Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 21 vistas

    Practica de Determinacion de Cianobacterias-Grupo 5

    Cargado por

    ANDRÉS YAÑEZ CABIEDES
    Las tres oraciones resumen lo siguiente: 1) Se analizaron tres muestras de agua (de algas, cañería y río) para identificar cianobacterias y medir concentraciones de clorofila. 2) Los resultados mostraron que el agua de algas tuvo la concentración más alta de cianobacterias (95.966 ug/L) y clorofila (736.3 ug/L), mientras que el agua de río no tuvo cianobacterias. 3) Esto indica que las condiciones del agua, como

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Practica de Determinacion de Cianobacterias-Grupo 5

    Cargado por

    ANDRÉS YAÑEZ CABIEDES
    21 vistas11 páginas
    Las tres oraciones resumen lo siguiente: 1) Se analizaron tres muestras de agua (de algas, cañería y río) para identificar cianobacterias y medir concentraciones de clorofila. 2) Los resultados mostraron que el agua de algas tuvo la concentración más alta de cianobacterias (95.966 ug/L) y clorofila (736.3 ug/L), mientras que el agua de río no tuvo cianobacterias. 3) Esto indica que las condiciones del agua, como

    Descripción original:

    informe de practica de laboratorio-grupo 5

    Título original

    Practica de Determinacion de Cianobacterias-grupo 5

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Las tres oraciones resumen lo siguiente: 1) Se analizaron tres muestras de agua (de algas, cañería y río) para identificar cianobacterias y medir concentraciones de clorofila. 2) Los resultados mostraron que el agua de algas tuvo la concentración más alta de cianobacterias (95.966 ug/L) y clorofila (736.3 ug/L), mientras que el agua de río no tuvo cianobacterias. 3) Esto indica que las condiciones del agua, como

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    21 vistas11 páginas

    Practica de Determinacion de Cianobacterias-Grupo 5

    Cargado por

    ANDRÉS YAÑEZ CABIEDES
    Las tres oraciones resumen lo siguiente: 1) Se analizaron tres muestras de agua (de algas, cañería y río) para identificar cianobacterias y medir concentraciones de clorofila. 2) Los resultados mostraron que el agua de algas tuvo la concentración más alta de cianobacterias (95.966 ug/L) y clorofila (736.3 ug/L), mientras que el agua de río no tuvo cianobacterias. 3) Esto indica que las condiciones del agua, como

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 11

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA

    ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

    Tema:

    Practica N°1

    Identificación de cianobacterias en muestras de agua

    Curso:

    Contaminación y Control de Aguas

    Docente:

    Soto Gonzales, Herbert Hernan

    Presentado por:

    -Arocutipa Atencio, Helder Jesus

    -Escobar Pilco, Anggela

    -Huayllani Huanca, Kassandra del Carmen

    -Larijo Condori, Yudith

    -Yañez Cabiedes, Jorge Andres

    ILO - PERU

    2024
    I. INTRODUCCIÓN

    Las cianobacterias o cianofíceas (algas azules), son microorganismos procariontes,


    aeróbicos y fotoautótrofos. La fotosíntesis es su principal modo de obtención de energía. Se
    encuentran entre los organismos más primitivos de la tierra; su origen se estima en unos 3500
    millones de años. Su facilidad de crecimiento favorece su aparición tanto en el suelo como en
    el medio acuático, preferentemente en los ambientes dulceacuícolas de aguas alcalinas o
    neutras con pH entre 6 y 9, y temperaturas entre 15 y 30°C. Prefieren una alta concentración
    de nutrientes, principalmente nitrógeno y fósforo. La creciente eutrofización de los ambientes
    acuáticos puede favorecer su proliferación masiva o “floración” (HABs: harmful algal
    blooms o simplemente “Blooms”). No obstante, se han observado blooms altamente
    toxigénicos en aguas de carácter oligotrófico –con escasez de nutrientes–, como en
    determinados lagos alpinos . A parte de los efectos negativos que se producen como
    consecuencia del crecimiento masivo de estas poblaciones, como son las alteraciones en la
    calidad del agua (en especial en el pH y oxígeno disuelto), y otras alteraciones indirectas por
    modificación de parámetros de toxicidad (fundamentalmente por el pH); actualmente se sabe
    que algunas especies producen potentes toxinas, capaces de originar efectos agudos y
    crónicos en el hombre, en animales y vegetales . Se estima que más del 50% de estos blooms
    son tóxicos .

    II. OBJETIVOS

    Objetivo general

    ● Reconocer nuestras muestras mediante los instrumentos usados en el


    laboratorio e identificar todos los datos observados .

    Objetivos específicos

    ● Interpretar paso a paso identificando mediante el AlgaeTorch dichas muestras


    de agua.
    ● Explicar el funcionamiento del Alga Torch y analizarlos en el Microscopio.
    ● Analizar y comparar las concentraciones de cianobacterias y clorofila
    encontradas en las muestras de agua de cañería, agua de algas y agua de río
    para identificar patrones de distribución y posibles variaciones significativas.
    III. METODOLOGÍA Y MATERIALES

    3.1. Materiales

    ● Muestras de agua
    Se recolectaron muestras de diferentes fuentes de agua, como lagos, ríos o
    embalses.

    ● Microscopio Zeiss Primostar 3

    Se utilizó un microscopio óptico de alta resolución para observar las muestras.


    ● Portaobjetos y cubreobjetos
    Se necesitaron portaobjetos y cubreobjetos para preparar las muestras y
    facilitar su observación bajo el microscopio.
    ● Reactivos y colorantes
    Se utilizaron diferentes reactivos y colorantes específicos para la
    identificación de cianobacterias, como azul de metileno o fucsina básica.
    ● El bbe AlgaeTorch

    Es un monitor de algas portátil para la medición cuantitativa "de campo" de


    algas verdiazules y clorofila total en aguas marinas y dulces.

    La medición se basa en la fluorescencia natural de la clorofila dentro de las


    células de las algas y evita la necesidad de preparar la muestra.
    3.2. Métodos

    3.2.1. Recolección de muestras


    Se recolectaron muestras de agua de diferentes fuentes en recipientes estériles,
    evitando la contaminación externa.
    3.2.2. Preparación de las muestras
    Se tomaron pequeñas porciones de las muestras y se colocaron en portaobjetos
    limpios. Luego, se agregó una pequeña cantidad de agua destilada para dispersar las
    cianobacterias en la muestra.
    3.2.3. Observación bajo el microscopio
    Se colocó el portaobjetos preparado en el microscopio y se ajustaron los parámetros
    de enfoque e iluminación para obtener una imagen clara. Se exploraron diferentes
    áreas de la muestra para identificar la presencia de cianobacterias.
    3.2.4. Identificación de cianobacterias
    Se utilizaron colorantes y reactivos específicos para resaltar las características de las
    cianobacterias, como su forma, tamaño y pigmentación. Se compararon las
    características observadas con literatura científica y se identificaron las especies de
    cianobacterias presentes en la muestra.
    3.2.5. Documentación y análisis de resultado
    Se registraron los hallazgos y se tomaron imágenes de las cianobacterias identificadas.
    Luego, se realizó un análisis cualitativo y cuantitativo de las especies presentes en las
    muestras.

    Estos son los materiales y métodos utilizados para llevar a cabo la


    identificación de cianobacterias en muestras de agua. Los resultados obtenidos son
    fundamentales para evaluar la calidad del agua y tomar medidas adecuadas para su
    conservación y tratamiento.

    IV. RESULTADOS

    Análisis de Resultados:

    - Cyanobacterias:
    Se observa una diferencia significativa en las concentraciones de
    Cyanobacterias entre las diferentes fuentes de agua. El agua de algas exhibe la
    concentración más alta de Cyanobacterias, con un valor de 95.966 ug/L,
    seguido por el agua de caño con 0.1 ug/L. El agua de río, por otro lado,
    registró una concentración de Cyanobacterias de 0 ug/L, indicando una
    ausencia aparente de estos organismos en esta muestra.

    - Clorofila:

    Similarmente, se observa una variación considerable en las


    concentraciones de clorofila entre las muestras de agua. El agua de algas
    presenta la concentración más alta de clorofila con 736.3 ug/L, seguida por el
    agua de río con 7.9 ug/L, y el agua de caño con 1.3 ug/L.

    Tabla 1. Resultados de las 3 muestras de agua

    Gráfico 1. Resultados de cianobacterias encontradas en las 3 muestras de agua


    Gráfico #. Resultados de clorofila de las 3 muestras de agua

    Gráfico 2. Comparación de cianobacterias y clorofila en las 3 muestras de agua

    Las cianobacterias son microorganismos que se nutren de la materia orgánica


    alojada en el agua y realizan fotosíntesis y las toxinas que liberan pueden provocar
    una amplia variedad de infecciones gastrointestinales, respiratorias, neurológicas, de
    la piel, de los oídos y de los ojos. En el agua dulce, como lagos y estanques, las
    proliferaciones nocivas con más frecuencia son causadas por las cianobacterias
    (también llamadas algas verde-azules), que son un tipo de organismo unicelular
    llamado fitoplancton.

    Algunas cianobacterias producen toxinas (venenos) llamadas cianotoxinas.


    Cuando las personas o los animales están expuestos a las cianotoxinas, pueden
    enfermarse. Por ello, basándonos en los resultados podemos decir que el agua de río
    es más saludable que los otros tipos de agua, y el agua de algas es el más perjudicado
    presentando una alta cantidad de cianobacterias, ya que al ser significativamente
    mayor está la muestra que en las otras dos muestras de agua ,corresponde a que tienen
    un mayor grado de contaminación orgánica existente.
    En el caso de la determinación de clorofila en las diferentes muestras de agua
    nos permite una estimación suficiente de la concentración de algas fitoplanctónicas
    (algas microscópicas) e indirectamente la actividad biológica con la que se desarrollan
    los procesos de eutrofización debido a que es el principal componente es la
    productividad primaria, que está directamente relacionado al pigmento fotosintético
    presente en las algas como las cianobacterias encontradas en este caso. La clorofila
    también es un indicador del grado de contaminación de los ecosistemas acuáticos y un
    importante índice del estado fisiológico del fitoplancton.
    V. CONCLUSIONES

    Primera. Los resultados muestran diferencias marcadas en las concentraciones de


    cianobacterias y clorofila entre los tres tipos de agua evaluados. Esto
    sugiere que el entorno y las condiciones de cada fuente de agua influyen en
    la presencia y la cantidad de estos organismos.

    Segunda. El agua de algas presenta la concentración más alta de cianobacterias, con


    una concentración de 95.966 ug/L. Esto indica que el entorno de este
    cuerpo de agua es altamente propicio para el crecimiento de cianobacterias,
    posiblemente debido a factores como la presencia de nutrientes y la
    temperatura del agua.

    Tercera. En contraste, el agua de pozo de río muestra una concentración de


    cianobacterias de 0 ug/L, lo que sugiere condiciones menos favorables para
    el crecimiento de estos organismos. Esto podría deberse a una mayor
    corriente de agua, una menor acumulación de nutrientes o la presencia de
    otros factores que inhiben el crecimiento de cianobacterias. Ya que estos
    organismos generalmente son fotoautótrofos, es decir, obtienen la energía
    de la luz proveniente del sol.

    Cuarta. La concentración de clorofila también varía entre los diferentes tipos de


    agua, pero en general, sigue una tendencia similar a la de las cianobacterias.
    Esto sugiere una posible correlación entre la presencia de cianobacterias y
    la concentración de clorofila en el agua, ya que ambos son indicadores de la
    salud y la calidad del agua.

    En resumen, estos datos resaltan la importancia de monitorear y entender las


    concentraciones de cianobacterias y otros organismos en diferentes fuentes de agua,
    ya que pueden proporcionar información crucial sobre la salud del ecosistema
    acuático y la seguridad del agua para consumo humano y uso ambiental.

    VI. ANEXOS

    Presencia de diatomea en muestra de agua de pozo


    Presencia de cianobacteria en muestra de agua de Pozo
    VII. BIBLIOGRAFÍA

    ● Gonzalez-Fernandez C, Sialve B, Molinuevo-Salces B (2015). Anaerobic Digestion


    of Microalgal Biomass: Challenges, Opportunities and Research Needs. Bioresour.
    Technol. 198, 896–906.
    ● ALEMAN, “Métodos Estándares para el examen de aguas y aguas residuales”,
    Edición 20, 1998, Traducción original de Ingles a español. Salta- Argentina, Julio de
    2002.

    También podría gustarte