La Belleza, Subjetividad Objetividad 2

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 3

¿Qué es una manzana?

Blog de Bachillerato Internacional (IES Rosalía de Castro) Santiago de


Compostela

Miércoles, 27 de febrero de 2013


Gustibus non disputandum?

¿TENEMOS CRITERIOS PARA JUZGAR UNA OBRA DE ARTE?

La BELLEZA es la emoción o la satisfacción que sentimos cuando contemplamos un


objeto hermoso o una obra de arte. Inicialmente los criterios para determinar tal
belleza se basaban fundamentalmente en las reglas clásicas de la teoría del arte
(proporción, orden, medida...recordar los cánones clásicos de POLICLETO).

Pero en la actualidad, el debate se orienta más hacia el gusto, la emoción o la


sensación, y no tanto hacia las características de la obra de arte. Por ejemplo, El
Guernica de Picasso es considerada como una de las obras más importantes del
s. xx, para muchos posee un gran valor estético y simbólico, pero incluso alguno de
los admiradores de Picasso afirman que no es de una belleza desbordante, aunque,
no cabe duda de que tiene virtudes. Podíamos hacer una lista bastante amplia de
obras de dudoso gusto o valor estético, pero sin embargo fascinantes.

Entonces, ¿Qué es el valor estético, que queremos decir cuando le atribuimos a algo
un valor estético? LA EXPERIENCIA ESTÉTICA es la vivencia que tenemos de lo
bello mediante emociones y sentimientos. En este sentido podemos decir que la
belleza se siente más que se entiende. Sin embargo, Kant ya nos avisó de que al
sentimiento subjetivo (que es el responsable de la emoción) tendríamos que
añadirle algún tipo de criterio o "juicio". Existe la necesidad de juzgar lo bello ("e!
juicio del gusto"), por lo tanto a partir de este "sentimiento estético", podemos enunciar
las dos principales teorías sobre la belleza.

1. TEORÍAS ESTÉTICAS OBJETIVISTAS


Mantienen que cuando atribuirnos valor estético a una obra de arte, se lo
atribuirnos a la obra misma. Este valor se basa en la propia naturaleza del objeto
o de la obra de arte y no en el hecho de que a la mayoría de los observadores les
guste o les desagrade. Tal juicio se centraría sólo en las propiedades o en las
características de la obra. Queda claro que esta teoría se adecuaría más a los
criterios clásicos de belleza. ¿Y si no nos ponemos de acuerdo acerca de la belleza de
un objeto, quien nos ayuda a resolver esta controversia?

2. TEORÍAS ESTÉTICAS SUBJETIVISTAS


En este caso, afirman que la belleza y las propiedades o criterios de la misma,
no se encuentran exclusivamente en los objetos sino en las diversas reacciones
- de emoción, de gusto...- de los que contemplan una obra de arte. Por lo tanto la
belleza es una característica "para mí", o "para ti”. Lo bello es lo que me gusta o
algo es bello porque me agrada.

Existen algunas objeciones a esta postura, pues algunos opinan que desde el
subjetivismo no puede existir el desacuerdo estético. Si alguien dice "esto es bueno" y
otro afirma lo contrario en relación a la misma obra, ninguno miente sobre su agrado o
desagrado, de manera que no sabemos quién tiene más argumentos de certeza. A lo
mejor, tampoco pasa nada si no se coincide.

Para superar este "SOLIPSISMO ESTÉTICO” (ambos están encerrados en su propia


postura) podemos, por ejemplo, recurrir a una POSTURA SOCIOLÓGICA, o sea,
afirmar que es mejor le agrada a la mayoría de la gente. No parece qué ésta sea una
manera de resolver el desacuerdo. El hecho de que una mayoría opinen que una obra
de arte es buena no le otorga validez por sí misma, no podemos confiar en un recurso
estadístico.

Otra solución sería RECURRIR A LA OPINIÓN DE LOS CRÍTICOS Y GENTE


EXPERTA, parece que ellos pueden tener más argumentos y más criterios. Tampoco
es una solución infalible, aunque parece más verosímil que la anterior. Puede haber
dos críticos muy preparados que tenga opiniones contrapuestas sobre una misma obra
de arte, o puede que alguno se deje influir por intereses comerciales o de otra índole al
hacer su valoración. Este es uno de los debates más frecuentes en relación al arte
contemporáneo. Todo el mundo opina, todos dan su opinión aunque no tengan
muchos argumentos para hacerlo....
¡ESTO ES UNA MAMARACHADA!, ¡ESTO LO HACE UN NIÑO!...son algunas de las
expresiones que se escuchan frecuentemente en cualquier galería de arte
contemporáneo.

Buscando una SOLUCIÓN a este problema, me atrevería a afirmar lo siguiente:


EN EL ARTE, EN LA BELLEZA, NO HAY ASPECTOS ABSOLUTOS. LA
EXPERIENCIA ESTÉTICA TIENE UN FUERTE COMPONENTE EMOCIONAL -que
influye en el gusto cuando contemplamos una obra de arte -, PERO TAMBIÉN
EXISTE UN COMPONENTE INTELECTUAL. Cuando contemplarnos una obra de
arte decirnos que hemos tenido una vivencia estética que nos produce emoción,
pero además existen elementos intelectuales - criterios, argumentos o juicios -
que nos permiten valorar y juzgar. Por lo tanto, LA VIVENCIA ESTÉTICA ES
SUBJETIVA Y OBJETIVA A LA VEZ.

Juan Carlos Freire. Crítico de arte y profesor de filosofía.


Juan Carlos Freire Leira
Crítico de Arte y Profesor de Filosofía.

También podría gustarte