Delimitacion Juan Jose 1

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFICA Y

AGRIMENSURA
“Informe sobre delimitación de una cuenca”
TRABAJO PRESENTADO EN CUMPLIMIENTO DEL CURSO DE:
Hidrología
PRESENTADO POR:
APAZA MAMANI, juan jose
DOCENTE:
SEMESTRE Y GRUPO: CUARTO “B”
Puno, diciembre de 2023

PERÚ
I. INTRODUCCION
La evaluación de la precipitación media en una cuenca hidrográfica es un componente crucial para

comprender su comportamiento hidrológico y gestionar eficientemente los recursos hídricos. Este
informe se enfoca en la cuenca del río Azángaro y presenta un análisis detallado mediante dos
métodos ampliamente utilizados: el Método de Thiessen y el Método de las Isoyetas. Estos
enfoques ofrecen perspectivas únicas para abordar la variabilidad espacial de la precipitación en
esta importante cuenca.
El Método de Thiessen se basa en la subdivisión de la cuenca en polígonos alrededor de estaciones

meteorológicas estratégicamente ubicadas. Cada polígono representa un área de influencia, y la
precipitación media se calcula ponderando las mediciones de cada estación según el área de su
polígono. Este método, aunque simplificado, proporciona una aproximación práctica y eficiente,
especialmente en cuencas con distribuciones espaciales irregulares de estaciones meteorológicas.
El Método de las Isoyetas adopta un enfoque gráfico al trazar líneas que conectan puntos con
valores de precipitación semejantes. Estas líneas, conocidas como isoyetas, permiten visualizar la
variabilidad espacial de la precipitación. Al asignar valores a las isoyetas y calcular las áreas entre
ellas, se determina la precipitación media ponderada. Este método resulta especialmente útil
cuando la distribución de la precipitación en la cuenca del río Azángaro presenta heterogeneidad
significativa.
Este informe busca integrar ambas metodologías para obtener una evaluación más completa y
precisa de la precipitación media en la cuenca del río Azángaro. Al considerar las fortalezas y
limitaciones de cada método, se busca proporcionar una base sólida para la toma de decisiones
relacionada con la gestión sostenible de los recursos hídricos en esta región.
II. OBJETIVOS
II.1. OBJETIVO GENERAL:
Determinar la precipitación media en la cuenca del río Azángaro mediante los métodos de
Thiessen e Isoyetas, integrando enfoques espaciales para obtener una evaluación comprehensiva y
precisa de la distribución de la precipitación en la región.
II.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
1. Realizar un análisis detallado de la red de estaciones meteorológicas en la cuenca del río

Azángaro, identificando su distribución espacial y recopilando datos históricos de precipitación.
2. Implementar el Método de Thiessen para subdividir la cuenca en polígonos de influencia

alrededor de cada estación meteorológica, considerando la variabilidad espacial de la
precipitación.
3. Calcular la precipitación media ponderada utilizando el Método de Thiessen, integrando los

datos recolectados de cada estación y considerando las áreas de influencia respectivas.
4. Aplicar el Método de las Isoyetas para representar gráficamente las líneas de igual precipitación
en la cuenca del río Azángaro, identificando áreas con características similares de precipitación.
5. Asignar valores a las isoyetas y calcular la precipitación media ponderada mediante el Método
de las Isoyetas, teniendo en cuenta las áreas entre las líneas de igual precipitación.
6. Comparar y contrastar los resultados obtenidos por ambos métodos, analizando las diferencias y
similitudes en las estimaciones de precipitación media en diferentes áreas de la cuenca.
III. MARCO TEÓRICO: DETERMINACIÓN DE LA
PRECIPITACIÓN MEDIA EN CUENCAS HIDROGRÁFICAS
1. Precipitación y su Importancia:
La precipitación es un componente esencial del ciclo hidrológico, desempeñando un papel crucial
en la recarga de recursos hídricos en cuencas hidrográficas. La variabilidad espacial y temporal de
la precipitación en una región influye directamente en la disponibilidad de agua, afectando
aspectos ambientales, agrícolas y sociales.
2. Cuencas Hidrográficas y Distribución Espacial:

Las cuencas hidrográficas son áreas geográficas que drenan hacia un punto común, generalmente
un río. La distribución espacial de la precipitación en una cuenca es heterogénea debido a factores
geográficos, topográficos y climáticos. La comprensión precisa de esta variabilidad es esencial
para la gestión efectiva de los recursos hídricos.
3. Métodos de Thiessen e Isoyetas:
 Método de Thiessen:
Este método se basa en la creación de polígonos alrededor de estaciones meteorológicas,
dividiendo la cuenca en áreas de influencia. La precipitación media se calcula ponderando las
mediciones de cada estación según el área de su polígono. Es eficaz en cuencas con
distribuciones irregulares de estaciones.
 Método de las Isoyetas:

Este enfoque gráfico implica trazar líneas de igual precipitación, conocidas como isoyetas. Al
asignar valores a estas líneas y calcular áreas entre ellas, se determina la precipitación media
ponderada. Este método es valioso para representar la variabilidad espacial y es útil cuando las
estaciones meteorológicas están dispersas de manera desigual.
4. Aplicaciones Prácticas:
La aplicación conjunta de los métodos de Thiessen e Isoyetas permite obtener estimaciones más
robustas y detalladas de la precipitación media en una cuenca. Esta información es esencial para la
toma de decisiones en la gestión del agua, la planificación del uso del suelo y la mitigación de
riesgos relacionados con eventos climáticos extremos.
5. Limitaciones y Consideraciones:
Ambos métodos presentan limitaciones, como la sensibilidad a la distribución de estaciones y la
suposición de homogeneidad en las áreas de influencia. Es crucial reconocer estas limitaciones al
interpretar los resultados y considerar enfoques complementarios para mejorar la precisión de las
estimaciones.
IV. METODOLOGIA
Para determinar la precipitación media anual de la cuenca del rio Azángaro se han empleado tres
métodos (promedio aritmético, Thiessen e isoyetas), para lo cual se han utilizado los siguientes
programas: arcgis10.5 (método de isoyetas) y (método de Thiessen).
2.1. ELEGIR Y PROYECTAR EN ARCGIS LAS ESTACIONES

METEOROLÓGICAS
Se eligieron estaciones meteorológicas dentro y fuera de la cuenca, basándonos en la DATA que
presentaba cada una. Para las estaciones
 2.2. MÉTODO POLÍGONO DE THIESSEN

Para este método se usaron todas las estaciones dentro de la cuenca y solo algunas exteriores para
cubrir mejor la cuenca estudiada. Primero exportamos los datos de las estaciones y la cuenca del
ArcGIS a AutoCAD, para ello nos dirigimos a la capa de las estaciones y con clic derecho
buscamos la opción Export to CAD, y seleccionamos la capa de las estaciones y la cuenca.
Luego en AutoCAD creamos la capa triangulaciones y procedemos a unir las estaciones formando
triángulos, cuyas líneas no se intersecan, tomamos todas las estaciones interiores y solo 7
estaciones exteriores porque las otras se alejaban demasiado de la cuenca.
Posteriormente creamos otra capa para trazar las mediatrices de las triangulaciones, es importante
recalcar que tenemos que tener cuidado al momento que se intersecan estas mediatrices y unirlas.
Delimitamos la cuenca con las áreas parciales formadas por las mediatrices, solo consideramos las
que se encuentran dentro de la cuenca y proyectamos hacia los límites de esta.
Finalmente aplicamos la fórmula con las áreas calculadas y las precipitaciones de cada estación de
influencia y hallamos la precipitación promedio.
 2.4. MÉTODO DE ISOYETAS
Para el uso de este método fue necesario el uso de todas las estaciones dentro y algunas exteriores
pues al interpolar las precipitaciones el error disminuye a medida que se tomen más estaciones.
Finalmente se hicieron los cálculos con las áreas halladas según la fórmula:
 2.5. MÉTODO DE LA DOBLE MASA
El método de la doble masa consiste en representar los valores acumulados de las precipitaciones
en un sistema de ejes cartesianos y comprobar si dichos datos representados se encuentran en una
recta o si, por el contrario, se alejan de ella.
ESTACIONES USADAS: ARAHUAY Y LACHAQUI
PERIODO DE TIEMPO: 2003 AL 2013
DATA OBTENIDA: Descarga de datos Meteorológicos - Senamhi.gob.pe
V. INTERPRETACION DE RESULTADOS
3.1. GRÁFICO DE PRECIPITACIONES EN FUNCIÓN DE LA

ALTURA
La información de precipitaciones obtenida del Senamhi corresponde a los años 2018 y 2019, así
como también incluimos información recopilada de los años 1963 al 2012. Son 34 estaciones que
consideramos para el estudio de la determinación de la precipitación media.
La gráfica corresponde a una curva polinomial ajustada donde podemos apreciar la tendencia de la
curva:
De la gráfica se puede deducir que en un periodo de tiempo se han registrado mayores

precipitaciones a mayor altitud y conforme nos acercamos al mar las precipitaciones van
disminuyendo.
3.2. RESULTADOS DE LA MEDIA ARITMÉTICA DE LAS
PRECIPITACIONES ACUMULADAS
MEDIA ARITMÉTICA:
La precipitación media anual resultó 384.67 mm
3.3. RESULTADOS DEL NÚMERO ESTIMADO DE ESTACIONES

CON UN ERROR SELECCIONADO
• Número de Estaciones necesarias: N

• Promedio o Media Aritmética: P • Desviación
estándar:
• Error requerido:
N = 65.9
N = 66 (aprox.)
3.4. RESULTADOS DEL MÉTODO DE THIESSEN

Al aplicar la fórmula en excel obtenemos la siguiente tabla:
Se determinó
315.75 mm como
precipitación
promedio anual.
3.5. RESULTADO DEL METODO DE ISOYETAS

• Se observa que la precipitación media multianual por el método de isoyetas de la cuenca del
Rímac nos resultó 305.24mm; es decir, que la precipitación tiene un equivalente en
volumen de agua con altura de 305.24mm sobre toda la superficie de la cuenca.
3.6. RESULTADOS MÉTODO DE LA DOBLE MASA

Para el desarrollo del método se agruparon los datos de precipitaciones acumuladas anuales de las
estaciones de Arahuay y Lachaqui en un periodo de tiempo de los años 2003 al 2013, estas estaciones se
encuentran dentro de la cuenca y/o en puntos cercanos a ella.
Valores acumulados de las precipitaciones:
Contraste de las estaciones:
Se puede apreciar que los puntos de precipitaciones acumuladas de ambas estaciones, se ajustan a una
línea recta lo cual indicaría que en el periodo de tiempo de estudio no hubo variación y/o error en los
registros de las estaciones pluviométricas, ya sea por cambio de instrumento, variaciones de las
condiciones del campo donde está ubicada la estación o un cambio del observador.
VI. CONCLUSIONES
• La curva grafica de la precipitación anual versus la altitud de cada estación
respectivamente, nos da como resultado una colección de puntos que ajustados determinan
una curva polinomial, cuyo coeficiente de determinación resultó 0.91, podemos concluir
que hay una relación directa de la altitud con la precipitación y se explica por la existencia
de factores geográficos conforme se eleva la altitud.
• El método de promedio aritmético de precipitaciones no proporciona un valor certero para

analizar como característica para la elección de la precipitación total de la cuenca; debido a
que no considera el área en el cual son medidas las precipitaciones por cada estación.
• El número de estaciones analizadas determina la precisión en el cálculo de la precipitación
media.
• El método de Thiessen es subjetivo en cuanto a la delimitación del área de influencia ya
que depende del tipo de triangulaciones que tracemos.
• Se observó en la interpolación de las precipitaciones por estación meteorológica que la
altura era directamente proporcional a las precipitaciones, esto se ve reflejado en el mapa
de isoyetas.
• El mapa de isoyetas que se obtuvo comparado al del informe del ANA son similares en
cuanto a las curvas isoyetas, por lo que se puede decir que si la data de las estaciones
meteorológicas varía y la cantidad también el mapa de isoyetas tiene que tener seguir cierto
patrón.
• El método de la doble masa nos permite identificar los errores y/o variaciones que existen
al comparar dos estaciones vecinas en un periodo de tiempo, nuestro resultado fue
favorable ya que los puntos del gráfico de precipitaciones acumuladas de ambas estaciones,
se ajustaron a una línea recta, concluyendo que ambas estaciones han mantenido sus
registros en el rango, sin ocurrir variaciones en el tiempo.
VII. RECOMENDACIONES
• Ampliar el análisis de la red de estaciones de monitoreo hidrometeorológica en la parte
baja de la cuenca, con la finalidad de determinar con mayor precisión la precipitación
media de la cuenca.
• Dado que es común encontrar escasa o nula información de registros se recomienda

interpolar los registros faltantes si en caso se tuviera información de registros anteriores y
posteriores.
• En el método de Thiessen tratar de trazar triángulos acutángulos al momento de hacer las

triangulaciones para evitar los cruces de líneas y delimitar con claridad el área.
.
• Aumentar el número de estaciones para analizar más datos de precipitaciones acumuladas,
lo que generará un mínimo error en el cálculo de la precipitación total de la cuenca.
• Se recomienda buscar data de los registros de precipitaciones de un mínimo de 10 años

para tener resultados más reales en la ejecución de los métodos.

Delimitacion Juan Jose 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Delimitacion Juan Jose 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Delimitacion Juan Jose 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA TOPOGRAFICA Y

“Informe sobre delimitación de una cuenca”

TRABAJO PRESENTADO EN CUMPLIMIENTO DEL CURSO DE:

APAZA MAMANI, juan jose

SEMESTRE Y GRUPO: CUARTO “B”

Puno, diciembre de 2023

La evaluación de la precipitación media en una cuenca hidrográfica es un componente crucial para

El Método de Thiessen se basa en la subdivisión de la cuenca en polígonos alrededor de estaciones

II.1. OBJETIVO GENERAL:

II.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

1. Realizar un análisis detallado de la red de estaciones meteorológicas en la cuenca del río

2. Implementar el Método de Thiessen para subdividir la cuenca en polígonos de influencia

3. Calcular la precipitación media ponderada utilizando el Método de Thiessen, integrando los

2. Cuencas Hidrográficas y Distribución Espacial:

3. Métodos de Thiessen e Isoyetas:

 Método de las Isoyetas:

2.1. ELEGIR Y PROYECTAR EN ARCGIS LAS ESTACIONES

 2.2. MÉTODO POLÍGONO DE THIESSEN

 2.4. MÉTODO DE ISOYETAS

 2.5. MÉTODO DE LA DOBLE MASA

ESTACIONES USADAS: ARAHUAY Y LACHAQUI

PERIODO DE TIEMPO: 2003 AL 2013

DATA OBTENIDA: Descarga de datos Meteorológicos - Senamhi.gob.pe

3.1. GRÁFICO DE PRECIPITACIONES EN FUNCIÓN DE LA

De la gráfica se puede deducir que en un periodo de tiempo se han registrado mayores

La precipitación media anual resultó 384.67 mm

3.3. RESULTADOS DEL NÚMERO ESTIMADO DE ESTACIONES

• Número de Estaciones necesarias: N

3.4. RESULTADOS DEL MÉTODO DE THIESSEN

3.5. RESULTADO DEL METODO DE ISOYETAS

3.6. RESULTADOS MÉTODO DE LA DOBLE MASA

Valores acumulados de las precipitaciones:

Contraste de las estaciones:

• El método de promedio aritmético de precipitaciones no proporciona un valor certero para

• Dado que es común encontrar escasa o nula información de registros se recomienda

• En el método de Thiessen tratar de trazar triángulos acutángulos al momento de hacer las

• Se recomienda buscar data de los registros de precipitaciones de un mínimo de 10 años

También podría gustarte