Diseño Racional Simplificado Con PITRA PAVE

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 105

Diseño Racional de

Pavimentos
Introducción
 Mecánica: Ciencia del movimiento
y la acción de fuerzas en los
cuerpos

 Mecanística: Aplicación de Física


Elemental para determinar las
reacciones de las estructuras a
las cargas
Diseño Empírico
 Se basa en los resultados de
experimentos o en la experiencia.

 Requiere un buen número de


observaciones para determinar
relaciones
 variables observaciones
Diseño Empírico 2
 No se necesita generalmente
establecer firmemente las bases
científicas siempre y cuando se
reconozcan las limitaciones

 Las ecuaciones de diseño se


establecen por regresiones con base
en los datos experimentales
Diseño Empírico 3

 En ocasiones es más expedito


confiar en la experiencia que
tratar de cuantificar la causa /
efecto exactos de un fenómeno
Diseño Empírico 4

 Lamayoría de los métodos


de diseño en el pasado
has sido

EMPÍRICOS
Ejemplo

AASHTO
AASHTO
Método Racional - Puro

Análisis Mecanístico

Parámetros de Comportamiento
en Laboratorio

Leyes de Comportamiento
de Laboratorio
Método Empírico - Racional

Combina Elementos de:

DISEÑO EMPÍRICO

DISEÑO RACIONAL
Método Empírico - Racional

Componente Racional:

 Uso de modelos matemáticos para


determinar reacciones (esfuerzos,
deformaciones, deflexiones)

 Medición Directa de Parámetros de


Comportamiento
Método Empírico - Racional

Componente Empírico:

 Leyes de Comportamiento

Relación

Reacciones Comportamiento
Método Empírico - Racional

Componente Racional Adicional:

 Leyes de Comportamiento de
Laboratorio
Método Empírico - Racional

Componente Empírico Ajustado:

 Ajuste de Leyes de
Comportamiento de Laboratorio
a Pavimentos Reales
Método Empírico - Racional

Ejemplo:

 Cálculo Racional de la Deflexión

 RelaciónEmpírica entre Deflexión y


Vida del Pavimento
Método Empírico - Racional

Ventajas:
 Se acomoda a cargas variables

 MejorUtilización de Materiales
Disponibles

 Mejora Predicción de Confiabilidad


Método Empírico - Racional

Ventajas (cont):
 Mejordefinición del papel de la
construcción

 Propiedades de materiales más


relacionadas con comportamiento
real.
Método Empírico - Racional

Ventajas (cont):
 Mejordefinición de propiedades
de las capas existentes

 Incorporación de efectos
ambientales y de envejecimiento en
los materiales.
Modelos Matemáticos

 Elásticos
 Lineales
 No Lineales

 Visco-elásticos

 Dinámicos
Aspecto Básico
 Cómo la estructura del pavimento
distribuye las cargas de los
vehículos

 Propiedades fundamentales de los


materiales para determinar esa
distribución, además de los
espesores de capas
Elasticidad
Parámetros:

 Propiedades de los Materiales


Módulo de Elasticidad (dinámico)
Relación de Poisson

 Espesores de Capas
Elasticidad
Parámetros (cont):

 Condiciones de Carga

Magnitud
Geometría
Número de Cargas
Modelo Elástico 1

CA h1, E1, m1

Gran h2, E2, m2

E3, m3
SR
Modelo Elástico 2

EJE ESTÁNDAR DE 80 KN (8.2 t)

p = 5.92 Kg/cm2
31.5 cm

10.5 cm 10.5 cm
Presión de Contacto (1)
 Presiones de Contacto: Baja Presión de
Inflado
Coraza de la llanta en
compresión

Presión de Inflado

Presión de Contacto
Presión de Contacto (2)
 Presiones de Contacto: Alta Presión de
Inflado
Coraza de la llanta en
tensión

Presión de Inflado

Presión de Contacto
Presión de Contacto (4)
 Los ejes más pesados, que son los que
más daño hacen al pavimento, tienen en
general altas presiones de inflado.

 En el diseño de pavimentos por métodos


racionales, generalmente se toma la presión
de contacto igual a la presión de inflado, lo
cual está del lado de la seguridad.
Puntos de Análisis
Básicos
 Superficie del Pavimento
 Deflexión

 Cara Inferior Concreto Asfáltico


 Deformación Horizontal (tracción)

 Cara Superior Subrasante


 Deformación Vertical (compresión)
Estructura de Pavimento

Concreto Asfáltico
Base Granular

Subbase Granular
Subrasante
Puntos de Análisis
Básicos

p = 5.92 Kg/cm2
D
CA h1, E1, m1

e t, CA

Gran h2, E2, m2

e v,
SR
E3, m3
SR
Boussinesq - Una Capa 1
Boussinesq - Una Capa 2
Boussinesq - Una Capa 3
Boussinesq - Una Capa 4
Burminster - Dos Capas 1
Burminster - Dos Capas 2
Burminster - Dos Capas 3
Sistemas Multicapa 1
 Propiedades de los Materiales
Sistemas Multicapa 2
 Espesores de las Capas
Sistemas Multicapa 3
 Condiciones de Carga
No = 1

9000 lbs
(40 kN)

80 psi
(552 kPa)
TALLER EN GRUPO
 Realizar el diseño con los siguientes
espesores y analizarlos con cada uno de los
espesores
 Grupo 1= 4, 6. 8; Grupo 2= 3,4,5; Grupo 3=
5,6,7; Grupo 4= 6,8,9; Grupo 5= 4,5,6;
Grupo 6= 3, 6, 9.
 Debe entregar el análisis de cada una de las
fases con su respectivo análisis y si es
necesario cambiar espesores, se debe
entregar hora 4pm del 9-10-2020
 4 INTERFASES
 CAPAS, CARGAS, PUNTOS,
RESULTADOS
 1 MODULO DE ELASTICIDAD O
RIGIDEZ, POISON, ESPESOR,
IDENTIFICAR CADA CAPA
 2 CARGAS
 3 PUNTOS
 4 RESULTADOS
Sistemas Multicapa
Análisis 1
Deflexión, mm
A = 1.219 (0.048 in)
B = 0.686 (0.027 in)
C = 0.457 (0.018 in)
Sistemas Multicapa 2
Sistemas Multicapa
Análisis 3
et, E-06
A = 469
B = 276
C = 145
Sistemas Multicapa
Análisis 4
ev, E-06
A = -2,239
B = - 755
C = - 371
Evaluación
Criterios de Falla

 Fatiga del Concreto Asfáltico

 Fatiga de la Subrasante

 Deflexión (menos usado)


Fatiga del Concreto
Asfáltico
Agrietamiento tipo

Piel de Cocodrilo
Piel de
Cocodrilo (1)
Piel de
Cocodrilo (2)
Piel de
Cocodrilo (3)
Fatiga de la Subrasante

Deformaciones tipo

Ahuellamiento
Ahuellamiento (1)
Ahuellamiento (2)
Ahuellamiento (3)
Deflexión

No se asocia con
ningún tipo de
deterioro específico
Fatiga del Concreto
Asfáltico
Agrietamiento tipo

Piel de Cocodrilo
Fatiga del Concreto
Asfáltico 2
 Ecuación IA (Finn et al)
– Agrietamiento PC = 10%
Fatiga del Concreto
Asfáltico 3

Fatiga del Concreto
Asfáltico 4
et, E-06
A = 469 Nf = 0.07 E6
B = 276 Nf = 0.39 E6
C = 145 Nf = 3.36 E6
Fatiga del Concreto
Asfáltico 2
 Ecuación IA (Finn et al)
– Agrietamiento PC = 10%
Fatiga de la Subrasante

Deformaciones tipo

Ahuellamiento
Fatiga de la Subrasante 2
 Ahuellamiento = 13 mm (0.5 in)
Fatiga de la Subrasante 3
Fatiga de la Subrasante 4

ev, E-06
A = -2,239 Nf = 0.001 E6
B = - 755 Nf = 0.13 E6
C = - 371 Nf = 3.24 E6
Combinación Resultados

C. Asfáltico subrasante

A Nf = 0.07 E6 Nf = 0.001E6
B Nf = 0.39 E6 Nf = 0.13 E6
C Nf = 3.36 E6 Nf = 3.24 E6
Análisis de Sensibilidad A
Deflectometría

En diseño, se puede
comporbar el funcionamiento
del modelo estructural del
pavimento con
Deflectometría (al menos
teóricamente)
VIGA BENKELMAN
FWD
FWD
FWD
Carrusel de Fatiga

También podría gustarte