Prueba de Rodizonato de Sodio
Prueba de Rodizonato de Sodio
Prueba de Rodizonato de Sodio
FUNDAMENTO Y OBJETIVOS
Al accionarse un arma de fuego, las manos de quien dispara resultan maculadas con derivados
nitrados y elementos metálicos generados en el disparo. La nube de gases que se forma contiene
cantidades variables de elementos metálicos provenientes del proyectil, la pólvora y el fulminante;
estos son identificables y cuantificables. A estos elementos se les conoce como residuos
inorgánicos de disparo de arma de fuego (RIDAF).
Después del disparo, estos elementos inorgánicos presentes en la nube formada a partir de la
detonación del arma, se depositan sobre el medio ambiente y el cuerpo de la persona que acciono
el arma de fuego (principalmente en las manos).
Asi entonces, la presencia de esto elementos (RIDAF) forman la evidencia de haber accionado un
arma de fuego; de ahí que la tecnica de analisis seleccionada forme parte fundamental en el
resultado del dicatmen emitido, ya que de la sensibilidad de la misma dependera el resultado.
Algunas de las técnicas empleadas para el análisis de los Residuos Inorgánicos de Disparo de Arma
de Fuego son las que a continuación se describen:
Parafina: la prueba de la parafina fue introducida en 1933 por Teodoro González; es una técnica
colorimétrica que se basa en la identificación de los productos nitrados derivados de la
deflagración de la pólvora y fue utilizada en los inicios de los estudios para determinar si un
individuo habia accionado un arma de fuego.
Se llevaba a cabo de la siguiente manera: se embebia la mano del sospechoso en parafina caliente
y un a vez que esta solidificaba se removia el molde; este se rociaba con una solucin al 0.25% de N-
N-difenilamina en aácido sulfúrico concentrado, producciendo una coloración azul oscuro en
presencia de nitrocompuestos derivados de partículas del propelente.
Analisis por activacion de neutrones (NAA): introducida en 1962 por Ruch, es una prueba
altamente especifica, util en la detección de bario y antimonio.
La muestra se obtiene a partir de un molde parafina tomado de la persona que acciono el arma de
fuego. El molde es sometido al bombardeo de neutrones, en un reactor nuclear donde el Sb y el
Ba, al transformarse en radioisotopos, emiten rayos gamma de longitudes de onda perfectamente
definidas, lo que permite su identificación y cuantificación con base en las caracteristicas del
espectro.
La desventaja de NAA es que no detecta plomo, por lo que es necesario que se emplee en
conjunto con absorción atómica para la deteccion de este último.
Aunque esta técnica ofrece mayor sensibilidad, resulta impráctica debido a su elevado costo de
operación y dificil acceso, ademas es un análisis que requiere varios días para su realización.
Espectroscopia de Absorción Atómica con horno de Gráfito (EAA): ha sido el método más
ampliamente utilizado para el análisis de elementos metálicos en muestras analíticas en casi
medio siglo. Es una técnica instrumental sencilla y relativamente barata, que permite identificar y
cuantificar elementos metálicos. Los elementos identificables son Pb, Cu, Ba y Sb.
En 1959, Harrison y Gilroy modificaron la prueba de RdNa, para además de detectar plomo y bario,
detectara antimonio. La prueba consiste en remover de la palma y dorso de la mano del
sospechoso los residuos dejados despues del disparo con una tela de algodón humedecida con
acido clorhidrico diluido; las telas son secadas y posteriormente tratadas con yoduro de
trifenilmetilarsonio. Previo a la adicion de RdNa, se deja secar nuevamente las telas. La
interpretacion de esta tecnica es: el primer reactivo produce manchas naranjas, si hay antimonio
en la muestra, el segundo da un color rojo en presencia de plomo o bario. Para la identificacion de
plomo es necesario añadir acido clorhidrico diluido, si las manchas cambian su coloracion a
morado se confirma la presencia de plomo.
Los resultados obtenidos utilizando la prueba de RdNa modificada son medianamente confiables,
ya que se presentan falsos positivos en personas que mantienen contacto con sustancias que
contienen plomo como: gasolineros, plomeros, torneros, mecanicos, etc.
El objetivo de este análisis es determinar si en la mano de una persona se encuentran los metales
que deja la deflagración de la pólvora en un arma de fuego en las proporciones características.
Consistente en la aplicación de una serie de reactivos, se detecta el plomo que se ha depositado
en forma de humo o residuo invisible, a través de los colores que se desarrollan. Estos elementos
acompañan a los gases producto de la deflagración de la pólvora y por lo tanto son expulsados por
la boca de fuego del arma a continuación del proyectil, pudiéndose detectar su presencia
mediante el uso de un reactivo compuesto por una solución acuosa diluida de Rodizonato de
Sodio, la que posee la suficiente especificidad y una muy importante sensibilidad (1 en 200,000
para el bario y 1 en 500,000 para el plomo).
DESARROLLO Y PREPARACION DE LOS REACTIVOS
Reactivos:
Materiales:
Telitas de algodón libres de apresto de 2x2 cm
Portaobjetos
Pipetas pasteur
Microscopio estereoscopico
Metodologia :
Enseguida se deben de tomar las muestras, humedecer las telitas de algodón con acido
clorhidrico o acido nitrico, y deslizarlas sobre las manos de la persona a la que se le hara la
prueba en forma ascendente de tal forma que se abran los poros, se usaran dos telitas
para cada mano una para el dorso y otra para la parte palmar, se debe de arrastrar bien la
telitas por toda la mano y en especial entre los dedos, en las regiones donde se froman
pliegues. Una vez tomadas las muetras identificarlas con los datos: No. De A.P, Nombre
de la persona a quien se le realiza la prueba, Nombre de la persona que la realiza,
Fecha, Hora, Mano izquierda Mano derecha, Zona palmar, Zona dorsal. Figura 5.
Ya que las cuatro telitas han sido ocupadas correctamente, se procede a aplicar la
solución buffer. Ya que esta solución asegura que la reacción se lleve a cabo en un pH
controlado, colocando dos gotas de la solución buffer en cada telita, que han sido puestas
en portaobjetos de vidrio etiquetadas correctamente. Figura 6.
Figura 10. Reacción negativa al RdNa. Figura 11. Reacción positiva al RdNa.
RESULTADOS
Si la prueba resulta positiva se observa un punto oscuro con su halo de color rojo escarlata
para el plomo, y un rosa marrón para el bario.
Las reacciones que se lleva a cabo son las siguientes:
La prueba del rodizonato de sodio se basa en la reacción del plomo con le rodizonato de
sodio y su inconveniente es que la prueba es ciega para balas de cobre y con camisa de
acero.
La confiabilidad de esta prueba depende de diversos factores: factores físicos (humedad,
temperatura, pH, polvo), tipo de arma, cantidad de disparos, barreras (uso de guantes,
lavado), tiempo (las primeras 24 horas se consideran efectivas), si el disparo se efectuó en
un área abierta o cerrada.
La función de los reactivos en la prueba serán las siguientes: el ácido, ayuda a extraer los
restos de metales pesados, los ioniza para que se puedan extraer con los hisopos o telas.
La solución buffer estabiliza y amortigua la reacción, manteniendo un pH constante para
que la reacción dure más. El Rodizonato de Sodio reacciona con los metales pesados
formando rodizonato de plomo, rodizonato de bario y rodizonato de antimonio, dando las
coloraciones de rosa a rojo.
Se observan los GSR: GUNSHOT RESIDUE: RESIDUOS DE DISPARO. Se componen
principalmente de partículas quemadas y sin quemar de la cartilla explosiva, el propulsor,
así como a los componentes de la bala, el cartucho de caso y el arma de fuego utilizada Es
el residuo que se deposita en las manos del tirador después de que la bala ha sido
disparada Partículas de GSR se llama únicamente a las que contienen partículas de Pb, Ba,
y antimonio o los que contienen antimonio o bario, los residuos de plomo serán en forma
de vapor o partículas y pueden provenir de otras fuentes.
La prueba que realizamos, será para identificar si alguna persona implicada en algún caso
de tipo penal, disparo un arma de fuego para herir, destruir a cualquier persona o cosa ya
sea el caso, ya que con esta prueba podremos corroborar o comprobar científicamente
que esta persona en realidad, se halló en posesión del arma de fuego y si en verdad fue
disparada o que simplemente lo manipulo.
REFERENCIAS
Moreno González L.R. Balística Forense. 12ava edición. Editorial Porrúa 2001.
Di Maio V.J.M. Heridas por Arma de Fuego. Aspectos prácticos sobre las armas de fuego,
balística y técnicas forenses. Ediciones La Rocca, 1999.
Maio V.J. M. A summary of Gunshot Wounds. FBI Academy. Quantico Va, 1998.
Maio V.J. M. Gunshot Wounds. Practical Aspects of firearmas ballistics and forensic
techniques. Chapter 12 Detection of Gunshots residues. Elsevier 1992.
Bureau of investigation Gunshot residues and shot pettern tests, US. Departament of
Justice. May 1987.
Bartsch M. R. et al. An update on the use of the sodium rhodizonate test fro the detection
of lead originating from frirearm discharges. Journal of Forensic Science 1996.
Renshaw G. D. et al. The quantitative estimation of lead, antimony and barium in gunshot
residues bye non –flame atomic absortion spectrophotometry Atomic Absorption
Newsletter. Vol 12 No. 2, March- April 1973.
Newton J. T. Rapid determination of antimony, barium and lead in gunshot residue via
automated atomic absorption spectrophotometry. Journal of Forensic Science. April 1981.