Linezolid en Es
Linezolid en Es
Linezolid en Es
com
Seyed Mohammad Reza Abstracto:Linezolid puede considerarse como el primer miembro de la clase de antibióticos de oxazolidinona.
hashemiano1,2 El compuesto es un antibiótico sintético que inhibe la síntesis de proteínas bacterianas mediante su unión al
Tayebeh Farhadi1 ARNr. También inhibe la creación del complejo de iniciación durante la síntesis de proteínas, lo que puede
Mojdeh Ganjparvar3 reducir la longitud de las cadenas peptídicas desarrolladas y disminuir la velocidad de reacción de elongación
de la traducción. Linezolid ha sido aprobado para el tratamiento de infecciones causadas por bacterias
1Centro de Investigación de Enfermedades
Respiratorias Crónicas (CRDRC), Instituto resistentes a la vancomicina.enterococo faecium, neumonía adquirida en el hospital causada por Estafilococo
Nacional de Investigación de Tuberculosis y aureus, infecciones complicadas de la piel y de las estructuras de la piel (SSSI), SSSI no complicadas causadas
Sólo para uso personal.
antimicrobiano, se utiliza comúnmente para tratar a pacientes infectados en la UCI. El fármaco tiene actividad
favorable in vitro e in vivo contra los organismos mencionados y se considera un antibiótico útil para tratar
infecciones en la UCI.
Introducción
Linezolid puede considerarse como el primer miembro de la clase de antibióticos de oxazolidinona. Las
oxazolidinonas se introdujeron por primera vez en 1978 por su eficacia en el control de enfermedades
de las plantas. Seis años más tarde, se documentaron sus características antibacterianas, con
Un compuesto líder puede definirse como un compuesto que muestra parámetros farmacológicos
que proponen el valor del compuesto como punto de partida para el desarrollo terapéutico.2
Una discusión estructural adicional condujo al desarrollo de derivados de piperazina utilizando compuestos de
Correspondencia: Centro de Investigación de
plomo, como lo demuestran los estudios de Barbachyn et al.2Dichos compuestos se seleccionaron para
Enfermedades Respiratorias Crónicas Tayebeh
Farhadi (CRDRC), Instituto Nacional de modificaciones adicionales porque poseían una excelente actividad antibacteriana con un perfil de seguridad
Investigación de Tuberculosis y Enfermedades
adecuado. Linezolid se introdujo en 1996 tras intensos exámenes en Pharmacia.3y desde entonces ha sido
Pulmonares (NRiTLD), Universidad de Ciencias
Médicas Shahid Beheshti, PO Box 19569-44413, identificado como un compuesto líder. Linezolid fue aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos de
Teherán, Irán
EE. UU. en 2000. Durante los últimos 40 años, las oxazolidinonas se han considerado una clase
+98 21 2610 9931
correo electrónico [email protected] verdaderamente nueva de antibióticos que se utilizan actualmente en las clínicas.4
incorporan la licencia Creative Commons Attribution – Non Commercial (unported, v3.0) (http://creativecommons.org/licenses/ por-nc/3.0/). Al acceder al trabajo usted
http://dx.doi.org/10.2147/DDDT.S164515
Por la presente acepta los Términos. Se permiten usos no comerciales de la obra sin ningún permiso adicional de Dove Medical Press Limited, siempre que la obra esté debidamente atribuida. Para obtener permiso para el uso comercial de
del compuesto aumenta gracias al grupo morfolino en el primer anillo Avances recientes en el uso de linezolid
(desde la izquierda) y al átomo de fluoruro en el segundo anillo.4 Los regímenes que contienen linezolid se han sugerido como alternativas
Los estudios de relación estructura-actividad de oxazolidinonas opción eficaz para el tratamiento de la TB-MDR/TB-XDR.11
revelaron que el grupo N-arilo y la configuración 5-S son esenciales En las guías publicadas recientemente para el tratamiento de la
para la actividad.8El grupo 5-acilaminometilo es responsable de la neumonía por MRSA, linezolid se ha considerado como un
actividad. Se ha demostrado que el grupo aceptor de electrones en antibiótico de primera línea.12Además, varios estudios, incluido el
el anillo arilo aumenta la actividad. Los sustituyentes adicionales en reciente ensayo ZEPHYR13han informado una mayor eficacia del
el anillo aromático proximal no afectan la actividad antibacteriana tratamiento con linezolid en comparación con vancomicina. Sin
pero pueden cambiar la solubilidad y la farmacocinética.8 embargo, sigue siendo discutible si linezolid es mejor que
vancomicina para sus indicaciones aprobadas, como SSSI y
Aplicaciones de linezolid Resumen neumonía nosocomial, o no. Varios estudios recientes han
de actividad antibacteriana. respaldado el uso clínico de linezolid en MRSA-SSSI complicadas,
Linezolid ha sido aprobado por la Administración de Alimentos y incluidas las DFI sin osteomielitis.14La Figura 2 muestra la
Medicamentos para el tratamiento de lo siguiente: (a) neumonía representación gráfica de las aplicaciones de linezolid.
adquirida en el hospital causada porEstafilococo aureus, incluido
ejemplos de efectos del tratamiento
En un informe de caso, se utilizó linezolid además de penicilina y
clindamicina para la supresión del síndrome de shock tóxico (SST).
En el estudio, el paciente tenía fascitis necrotizante en la
extremidad superior derecha y SST por estreptococo del grupo A
que se trataron agregando linezolid ya que el paciente no mostró
mejoría con penicilina y clindamicina.15
Los estudios han sugerido que linezolid puede ser eficaz en el tratamiento de
En un estudio sobre 80 pacientes con MRSA y vancomicina metabolizado a metabolitos inactivos que incluyen hidroxietilglicina y
intermediaS. aureusendocarditis, se administró linezolid solo al ácido aminoetoxiacético.33La tasa de liquidación es 80.±29 ml/min a
66,7% de los pacientes, mientras que el resto recibió una través de mecanismos renales y no renales, y puede tener lugar una
terapia combinada.30 reabsorción tubular renal. Una fracción de la dosis se excreta inalterada
Se ha informado que linezolid es muy eficaz en el tratamiento por la orina.34Se ha estudiado en detalle la farmacocinética de linezolid
de la neumonía asociada al ventilador y la bacteriemia relacionada en diferentes grupos de pacientes con dosis diferentes.33Se ha
con catéter y, por tanto, es razonable utilizar linezolid en la unidad encontrado un bajo grado de no linealidad, con una reducción del 30%
Linezolid se absorbe muy bien por vía oral con una con daño hepático de leve a moderado o insuficiencia renal de leve a
biodisponibilidad del 100%.1,32La presencia de alimentos no afecta crónica fueron similares a las obtenidas en voluntarios sanos o jóvenes.
su absorción.5Por lo tanto, la vía de administración del antibiótico Se ha informado que no es necesario ajustar la dosis cuando las
se puede cambiar de intravenosa (IV) a oral (por vía oral [VO]) en mujeres tienen una concentración más alta en comparación con los
pacientes clínicamente estables.6Además, la coadministración con hombres. Se informa que los pacientes con insuficiencia renal grave que
antiácidos como el hidróxido de magnesio y el hidróxido de requieren hemodiálisis tienen exposiciones de siete a ocho veces
aluminio no tuvo efecto sobre la absorción oral.33 mayores a los metabolitos del fármaco que los pacientes con función
El nivel de unión a proteínas plasmáticas de la molécula es renal normal. Por lo tanto, la recomendación debe evaluarse
aproximadamente del 31%. El volumen de distribución se cuidadosamente. Se ha demostrado que el aclaramiento de linezolid es
aproxima al contenido de agua corporal total de 40 a 50 L y la mayor en niños que en adultos. Esto puede
conducen a una mayor necesidad de dosis diarias del medicamento por kilogramo tal composición.58Una invención (número de publicación:
de peso corporal en los niños.33 US20170066728A1) se refiere a un proceso de preparación de
linezolid enantioméricamente puro en forma I. El proceso
comprendió convertir un compuesto de hidróxido de linezolid
Efectos adversos
enantioméricamente puro de fórmula II en un compuesto de
Algunos de los efectos adversos asociados con linezolid son los
linezolid en forma I de fórmula I.59
siguientes: (a) periféricos35y oculares36–39neuropatía; (b) anemia que se
Patentes de linezolid de función hepática, aunque los efectos adversos no tuvieron diferencias
Hay varias patentes como invenciones para proporcionar mejores formas de significativas.60–63
linezolid en formas de dosificación oral. Aquí se analizan algunos ejemplos. En otro estudio, entre 212 pacientes con ERV, 141 recibieron daptomicina
Una invención (número de publicación: US6451345B1) proporcionó y 71 recibieron linezolid. La mortalidad por todas las causas a los 14 días fue
microcápsulas de linezolid con sabor enmascarado, como formas de mayor en el grupo de daptomicina (36,9% frente a 21,1%;pag= 0,03), y las
dosificación oral en las que el sabor amargo del linezolid incluido en ellas está dosis más altas de daptomicina condujeron a una mayor supervivencia que
cubierto por una mezcla de microencapsulación. Estas formas de dosificación las dosis más bajas de daptomicina. En comparación con las dosis más bajas
oral son adecuadas para la administración oral.57Otra invención (número de de daptomicina, las dosis más altas de daptomicina y linezolid predijeron de
publicación: US9492459B2) tiene como objetivo proporcionar una nueva forma independiente una menor mortalidad. Sin embargo, en términos de
composición farmacéutica que comprende linezolid forma III junto con mortalidad, linezolid no fue superior a dosis más altas de daptomicina y las
excipientes farmacéuticamente satisfactorios y un procedimiento para dosis más altas de daptomicina tuvieron más beneficios de supervivencia que
que la dosis recomendada de daptomicina es subóptima para droga ligada. Además, según nuevos hallazgos sobre la Cfr
tratar la bacteriemia por ERV.64 metiltransferasa, la modificación transferible del ARNr 23S puede
provocar una alta resistencia al linezolid. Una información tan
Linezolid vs vancomicina precisa del sitio de unión de linezolid ha permitido el diseño de una
Los resultados de una revisión sistemática y un metanálisis nueva generación de oxazolidinonas que muestran características
indicaron que no existe diferencia entre linezolid y vancomicina en mejoradas frente a los mecanismos de resistencia identificados.74
el tratamiento de la neumonía nosocomial. Además, los resultados
mostraron que no hubo diferencias estadísticamente significativas Recientemente, se ha descubierto un nuevo gen de resistencia
entre linezolid y el comparador vancomicina o teicoplanina en el a la oxazolidinona,optrA, ha sido identificado, y el grado en que
análisis de erradicación microbiológica.sesenta y cinco este gen se expresa enE. faecalisyE. faeciumha sido investigado.75
Se obtuvieron resultados similares cuando el análisis se estratificó OptrAEs un transportador de casete de unión a trifosfato de adenosina
según el comparador vancomicina o teicoplanina. En el análisis (ABC). Un mecanismo común por el cual las bacterias desarrollan
principal, hubo una tasa estadísticamente significativa más alta de resistencia a los antibióticos es mediante el uso de transportadores ABC
eventos gastrointestinales con linezolid en comparación con los para bombear fuertemente los medicamentos desde la célula. La familia
glicopéptidos. Además, en comparación con la vancomicina, hubo una ABC-F contiene proteínas que confieren resistencia a una diversidad de
tasa significativamente mayor de trombocitopenia con linezolid. En la antibióticos dirigidos a ribosomas clínicamente significativos. Se ha
incidencia de insuficiencia renal no hubo variación estadísticamente informado que estas proteínas utilizan mecanismos de protección de los
significativa entre los tratamientos.sesenta y cinco ribosomas al interactuar con el ribosoma y desplazar el fármaco de su
pacientes en comparación con vancomicina.68,69 altas tasas de morbilidad y mortalidad, y aproximadamente la mitad de
En un informe, se comparó linezolid con vancomicina para el las infecciones del torrente sanguíneo en dichos pacientes son causadas
tratamiento de pacientes con infecciones de piel y tejidos blandos por bacterias grampositivas.77Una parte importante de las infecciones
sospechadas o confirmadas causadas por MRSA. Las infecciones de la por grampositivos son causadas por cepas multirresistentes, incluidas
piel y los tejidos blandos son causas comunes de mortalidad tanto en MRSA y VRE, que son extremadamente comunes en las UCI.78
entornos hospitalarios como comunitarios. El estudio incluyó pacientes Linezolid es un fármaco antimicrobiano que utilizan habitualmente
con infecciones por MRSA que afectaban áreas sustanciales de la piel o los pacientes de la UCI. El fármaco tiene actividad favorable in vitro
tejidos blandos más profundos, como abscesos, celulitis, úlceras e in vivo contra los organismos mencionados y se considera un
infectadas o quemaduras. En la población por intención de tratar, el antibiótico útil para tratar infecciones en la UCI.79,80,91
92,2% y el 88,5% de los pacientes fueron tratados con linezolid y En la Tabla 1 se resumen algunos hallazgos de ensayos clínicos
vancomicina, respectivamente. Los resultados de linezolid fueron recientes sobre el uso de linezolid en la UCI.
superiores a los de vancomicina y los efectos adversos relacionados con
con linezolid es superior a la vancomicina para el tratamiento de patógenos comunes en la UCI son limitadas. La inclusión de linezolid en
infecciones de la piel y tejidos blandos debidas a MRSA.70–72 múltiples guías de práctica clínica demuestra que el fármaco puede ser
Mecanismo de resistencia Los resultados de los ensayos clínicos actuales con linezolid para la
El análisis de estructuras de alta resolución de linezolid mostró que neumonía por MRSA y las infecciones por ERV son valiosos para los
se une a una hendidura profunda de la subunidad ribosomal 50S médicos y brindan certeza de que el fármaco es eficaz. Aunque linezolid
que está rodeada por nucleótidos de ARNr 23S.73En consecuencia, es eficaz contra cepas resistentes a múltiples fármacos, los
la mutación del ARNr 23S se ha establecido como uno de los investigadores deben esforzarse y optimizar las medidas de control de
mecanismos de resistencia al linezolid. Además, las mutaciones en infecciones para inhibir su propagación. Si bien la mayoría de los
regiones particulares de las proteínas ribosómicas uL3 y uL4 se pacientes toleran bien el linezolid, la vigilancia continua es importante
asocian cada vez más con la resistencia al linezolid, aunque estas para encontrar reacciones adversas potenciales y graves, incluida la
tabla 1Resumen de algunos ensayos de linezolid para la neumonía causada por infecciones por MRSA y vRe
Peyrani et al.81 Ensayo observacional prospectivo para vAP El éxito clínico se produjo en el 85% de los pacientes tratados con linezolid en comparación con el 69% de
Jiang y otros82 Metanálisis de neumonía nosocomial. La evaluación de 12 ECA mostró que, aunque linezolid fue más eficaz en la
erradicación microbiológica que los antibióticos glicopeptídicos en pacientes con
neumonía nosocomial, no representó superioridad en la curación clínica.
Awad et al.83 ECA para neumonía nosocomial que incluye Las tasas de curación en pacientes con neumonía nosocomial (excluyendo VAP) para ceftobiprol frente a
vAP ceftazidima y linezolid fueron del 59,6% frente al 58,8% y del 77,8% frente al 76,2%. Las tasas de curación en
pacientes con vAP fueron del 23,1 % frente al 36,8 % y del 37,7 % frente al 55,9 %
Wang y otros84 Revisión sistemática que emplea metanálisis sobre La evaluación de nueve ECA encontró que linezolid no era superior a vancomicina para la
Whang et al.85 Revisión sistemática y metanálisis sobre vRe-BSis Hubo datos limitados para informar a los médicos sobre la selección óptima de antibióticos (linezolid frente a
daptomicina) para vRe-BSis. Los estudios disponibles estuvieron limitados por el tamaño pequeño de la
muestra, la falta de datos a nivel de paciente y las definiciones de resultados inconsistentes. Se identificaron
Balli y otros86 Revisión sistemática y metanálisis sobre diez estudios retrospectivos que compararon el tratamiento con daptomicina con linezolid para la bacteriemia
bacteriemia vRe. por ERV. Los pacientes tratados con daptomicina tuvieron tasas significativamente más altas de mortalidad
por todas las causas a 30 días (OR, 1,61; IC 95 %, 1,08–2,40) y mortalidad relacionada con infecciones (OR,
Chuang et al.87 Revisión sistemática y metanálisis sobre Aunque se disponía de datos limitados, el metanálisis mostró que el tratamiento con
bacteriemia vRe. linezolid para la bacteriemia vRe se asoció con una menor mortalidad que el tratamiento
con daptomicina.
Britt y otros88 Cohorte retrospectiva sobre vRe-BSis El tratamiento con linezolid para VRE-BSI resultó en un fracaso del tratamiento significativamente
mayor en comparación con daptomicina. El tratamiento con linezolid también se asoció con una
mayor mortalidad por todas las causas y fallo microbiológico a los 30 días en esta cohorte. No hubo
manivela y otros89 Cohorte retrospectiva sobre vRe-BSis diferencias significativas en la mortalidad por VRE-BSI entre los pacientes que recibieron
daptomicina o linezolid.
Erlandson y otros90 Revisión retrospectiva de vRe-BSis El análisis univariado indicó significativamente más muertes en el grupo de
quinupristindalfopristina (OR, 5,45; Ci 95 %, 1,89–15,9) y en el grupo de otros
agentes (OR, 2,94; Ci 95 %, 1,09–7,94) que en el grupo de linezolid
Abreviaturas:MRSA, resistente a meticilinaEstafilococo aureus; vRe, enterococos resistentes a vancomicina; vAP: neumonía asociada a ventilador; ECA, ensayo controlado aleatorio; BSi,
infección del torrente sanguíneo; O, razón de posibilidades.
y anemia, así como efectos adversos permanentes como neuritis óptica 3. Zyvox [prospecto]. Kalamazoo, MI: Pharmacia-Upjohn; 2004.
4. Watkins RR, Lemonovich TL, File TM Jr. Una revisión basada en evidencia de
y neuropatía periférica. Se requieren más investigaciones clínicas para
linezolid para el tratamiento de pacientes resistentes a meticilinaEstafilococo
aclarar el papel de linezolid en diversas poblaciones de pacientes y en el aureus(MRSA): lugar en terapia.Núcleo Evidente. 2012;7:131–143.
5. Bateador designado. Linezolid: una nueva opción para el tratamiento de infecciones por
tratamiento de afecciones particulares. Las cuestiones de control de
grampositivos. Oncología. 2000;14(8 suplemento 6):23–29.
costos afectan los planes de administración de antimicrobianos; por lo 6. Ament PW, Jamshed N, Horne JP. Linezolid: su papel en el tratamiento de
tanto, se requiere más investigación para evaluar la rentabilidad del infecciones bacterianas Gram positivas resistentes a los medicamentos.Soy
Fam Phys. 2002;65(4):663–670.
linezolid, y las mediciones resultantes son esenciales para ayudar a
7. Zurenko GE, Gibson JK, Shinabarger DL, Aristoff PA, Ford CW, Tarpley WG.
reducir los costos de atención médica en entornos con recursos Oxazolidinonas: una nueva clase de antibacterianos.Curr Opinión
Pharmacol. 2001;1:470–476.
restringidos.
8. Poce G, Cocozza M, Consalvi S, Biava M. Análisis SAR de nuevos medicamentos
contra la tuberculosis actualmente en desarrollo preclínico y clínico.Eur J Med
Divulgación Chem. 2014;86:335–351.
9. Birmingham MC, Rayner CR, Meagher AK, Flavin SM, Batts DH,
Los autores no informan conflictos de intereses en este trabajo.
Schentag JJ. Linezolid para el tratamiento de infecciones
grampositivas multirresistentes: experiencia de un programa de
Referencias uso compasivo.Clin Infect Dis. 2003;36(2):159–168.
1. Ford CW, Zurenko GE, Barbachyn MR. El descubrimiento del linezolid, el primer agente 10. Faella F, Pagliano P, Fusco U, Attanasio V, Conte M. Tratamiento combinado con
antibacteriano de oxazolidinona.Los fármacos actuales se dirigen al trastorno infeccioso ceftriaxona y linezolid de la meningitis neumocócica: una serie de casos que
. 2001;1(2):181–199. incluyen cepas resistentes a la penicilina.Clin Microbiol Infectar.
2. Barbachyn MR, Toops DS, Grega KC, et al. Síntesis y actividad antibacteriana de 2006;12(4):391–394.
nuevos agentes antibacterianos de feniloxazolidinona sustituidos con tropone 2. 11. Zhang X, Falagas ME, Vardakas KZ, et al. Revisión sistemática y metaanálisis de la
Modificación del anillo de fenilo: el efecto potenciador de la sustitución del flúor eficacia y seguridad de la terapia con regímenes que contienen linezolid en el
sobre la actividad in vivo.Bioorg Med Chem Lett. 1996;6(9): 1009–1014. tratamiento de la tuberculosis multirresistente y ampliamente resistente a los
medicamentos.J. Thorac Dis. 2015;7(4):603–615.
12. Liu C, Bayer A, Cosgrove SE, et al. Guías de práctica clínica de la Sociedad 34. Macgowan AP. Perfil farmacocinético y farmacodinámico de linezolid en
Estadounidense de Enfermedades Infecciosas para el tratamiento de pacientes voluntarios sanos y pacientes con infecciones por grampositivos.J
resistentes a la meticilina.Estafilococo aureusInfecciones en adultos y niños. quimioterapia antimicrobiana. 2003;51 Suplemento 2:ii17–ii25.
Clin Infect Dis. 2011;52:e18–e55. 35. Rho JP, Sia IG, Crum BA, Dekutoski MB, Trousdale RT. Neuropatía
13. Wunderink RG, Niederman MS, Kollef MH, et al. Linezolid en pacientes periférica asociada a linezolida.Mayo Clin Proc. 2004;79(7): 927–930.
resistentes a meticilinaEstafilococo aureusNeumonía nosocomial: un
estudio controlado y aleatorizado.Clin Infect Dis. 2012;54:621–629. 36. Karuppannasamy D, Raghuram A, Sundar D. Neuropatía óptica inducida
14. Rodvold KA, Kevin W, McConeghy KW. resistente a la meticilina por linezolid.Oftalmol indio J. 2014;62(4):497–500.
Estafilococo aureusTerapia: pasado, presente y futuro.Clin Infect Dis. 37. Xerri O, Lemaire B, Nasser G, Rousseau-Huvey B, Labetoulle M,
2014; 58 Suplemento 1: S20 – S27. Rousseau A. Neuropatía óptica tóxica grave inducida por linezolid.J
15. Rac H, Bojikian KD, Lucar J, Barber KE. Tratamiento exitoso de la fascitis Fr Oftalmol. 2015;38(3):e55–e58.
necrotizante y el síndrome de shock tóxico estreptocócico con la adición 38. Mehta S, Das M, Laxmeshwar C, Jonckheere S, Thi SS, Isaakidis P. Neuropatía
de linezolid.Representante de caso Infect Dis. 2017;2017:5720708. óptica asociada a linezolid en pacientes con tuberculosis resistente a los
16. Cox H, Ford N. Linezolid para el tratamiento de la tuberculosis complicada resistente a medicamentos en Mumbai, India.Más uno. 2016;11(9):e0162138.
los medicamentos: una revisión sistemática y un metanálisis.Int J Tuberc Enfermedad 39. Ishii N, Kinouchi R, Inoue M, Yoshida A. Neuropatía óptica inducida por linezolid
Pulmonar. 2012;16(4):447–454. con un cambio patológico poco común en la retina interna.Oftalmol
17. Tang S, Yao L, Hao X, et al. Eficacia, seguridad y tolerabilidad de linezolid para el Internacional. 2016;36(6):761–766.
tratamiento de la tuberculosis XDR: un estudio en China.Eur Respir J. 2015;45(1): 161– 40. Vinh DC, Rubinstein E. Linezolid: una revisión de la seguridad y tolerabilidad. J
170. Infectar. 2009;59 Suplemento 1:S59–S74.
18. Brown AN, Drusano GL, Adams JR, et al. Evaluaciones preclínicas para identificar 41. Waldrep TW, DJ más esquiador. Anemia y trombocitopenia inducidas por
regímenes óptimos de linezolid para el tratamiento de la tuberculosis.mbio. 2015; linezolid.Farmacoterapia. 2002;22(1):109–112.
6(6):e01741-15. 42. Moraza L, Leache L, Aquerreta I, Ortega A. Toxicidad hematológica
19. Agyeman AA, Ofori-Asenso R. Perfil de eficacia y seguridad de linezolid en inducida por linezolid.Hospital agrícola. 2015;39(6):320–326.
el tratamiento de la tuberculosis multirresistente (MDR) y ampliamente 43. Tessier JM, Puzio T, Young A, Wolfe L, Han J, Duane TM. Trombocitopenia
resistente (XDR): una revisión sistemática y un metanálisis. asociada con la terapia con linezolid en receptores de trasplantes de órganos
Ann Clin Microbiol Antimicrobios. 2016;15(1):41. sólidos: un estudio de cohorte retrospectivo.Infección quirúrgica (Larchmt).
20. Maartens G, Benson CA. Linezolid para el tratamiento de la tuberculosis: un 2015; 16(4):361–367.
delicado acto de equilibrio.EBioMedicina. 2015;2(11):1568–1569. 44. Soy JH, Baek JH, Kwon HY, Lee JS. Incidencia y factores de riesgo de
21. Ramírez-Lapausa M, Pascual Pareja JF, Carrillo Gómez R, et al. Estudio acidosis láctica inducida por linezolid.Int J Infectar Dis. 2015;31:47–52.
retrospectivo de tolerabilidad y eficacia de linezolid en pacientes con 45. Sawyer AJ, Haley HL, Baty SR, McGuffey GE, Eiland EH 3.º. Acidosis láctica
tuberculosis multirresistente (1998-2014).Enferm Infecc Microbiol Clin. inducida por linezolid corregida con diálisis sostenida de baja eficiencia:
2016;34(2):85–90. reporte de un caso.Soy J enfermedad renal. 2014;64(3):457–459.
22. Bhuniya S, Mohapatra PR, Panigrahi MK y col. Linezolid en la tuberculosis 46. Hsu SN, Shih MF, Yang CW, Wu CC, Chen CC. Acidosis láctica grave
farmacorresistente: la prisa genera desperdicio.Eur Respir J. 2015;46(6): inducida por linezolid en un paciente con cirrosis.Nefrología (Carlton).
1843–1844. 2015;20(1):47–48.
23. Wasserman S, Meintjes G, Maartens G. Linezolid en el tratamiento de la 47. French G. Seguridad y tolerabilidad del linezolid.J quimioterapia antimicrobiana.
tuberculosis resistente a los medicamentos: el desafío de su estrecho índice 2003;51(2):45–53.
terapéutico.Experto Rev Anti Infect Ther. 2016;14(10):901–915. 48. Kamal K, Dhasmana N, Kamble SS, Sahu RK. Reacciones adversas a medicamentos inducidas por
24. Lee M, Song T, Kim Y, et al. Linezolid para XDR-TB: resultados finales del linezolid: una actualización.Metab de fármaco actual. 2015;16(7):553–559.
estudio.N Engl J Med. 2015;373(3):290–291. 49. Viswanathan P, Iarikov D, Wassel R, Davidson A, Nambiar S. Hipoglucemia
25. Sotgiu G, Pontali E, Migliori GB. Linezolid para tratar la tuberculosis en pacientes tratados con linezolid.Clin Infect Dis. 2014;59(8): e93–e95.
MDR-/XDR: evidencia disponible y escenarios futuros.Eur Respir J.
2015;45(1):25–29. 50. Oh DH, Motorna O, Kong JB, Brown S, Gilbertson M. Reticulocitopenia
26. Bolhuis MS, Tiberi S, Sotgiu G, et al. Tolerabilidad del linezolid en la asociada a Linezolidas.Ann Hematol. 2016;95(12):2095–2097.
tuberculosis multirresistente: un estudio retrospectivo.Eur Respir J. 51. Farhadi T.en silicioDiseño de inhibidores peptídicos contra el receptor X de pregnano: los nuevos
2015;46(4):1205–1207. candidatos para controlar el metabolismo de los fármacos.Int J Pept Res Ther. Publicación
27. Liu Y, Bao P, Wang D, et al. Resultados clínicos del tratamiento con linezolid para la electrónica del 31 de agosto de 2017.
tuberculosis extremadamente resistente a los medicamentos en Beijing, China: un 52. Farhadi T, Fakharian A, Ovchinnikov RS. Cribado virtual de posibles inhibidores de la
estudio retrospectivo hospitalario.Jpn J Infectar Dis. 2015;68(3):244–247. proteína CTX-M-15 deKlebsiella pneumoniae.Ciencia interdisciplinaria. Publicación
28. Shaikh ZH, Peloquin CA, Ericsson CD. Tratamiento exitoso de pacientes electrónica del 3 de abril de 2017.
resistentes a vancomicinaenterococo faeciummeningitis con linezolid: reporte 53. WankhadeG, Kamble S, Deshmukh S, Jena L, Waghmare P, HarinathBC.
de un caso y revisión de la literatura.Scand J Infectar Dis. 2001;33(5): 375–379. Inhibición de la enzima micobacteriana CYP125 por sesamina y β-sitosterol: un
estudio in silico e in vitro.Biomed Biotechnol Res J. 2017;1:49–54.
29. Rupprecht TA, Pfister HW. Experiencia clínica con linezolid para el tratamiento de 54. Gillman PK. Inhibidores de la monoaminooxidasa, analgésicos opioides y
infecciones del sistema nervioso central.Eur J Neurol. 2005;12(7): 536–542. toxicidad por serotonina.Hermano J. Anaesth. 2005;95(4):434–441.
55. Frykberg RG, Gordon S, Tierney E, Banks J. Síndrome de serotonina
30. Falagas ME, Manta KG, Ntziora F, et al. Linezolid para el tratamiento de asociado a linezolid. Un informe de dos casos.J Am Podólogo Med Assoc.
pacientes con endocarditis: una revisión sistemática de la evidencia 2015;105(3):244–248.
publicada.J quimioterapia antimicrobiana. 2006;58(2):273–280. 56. Woytowish MR, Maynor LM. Relevancia clínica de la toxicidad de la serotonina
31. Rodríguez O, Álvarez F, Oltra R, et al. Uso de linezolid en pacientes críticos asociada a linezolid.Ann Pharmacother. 2013;47(3):388–397.
ingresados en unidades de cuidados intensivos.Rev Esp Quimioter. 2009; 57. Percel PJ, Vishnupad KS, Venkatesh GM, inventores; Aptalis Pharma Ltd,
22(2):68–75. cesionaria. Recubrimiento funcional de microcápsulas de linezolid para
32. Nutria JA, francés GL. Epidemiología molecular de la resistencia a la enmascarar el sabor y formulación asociada para administración oral. Patente
meticilina asociada a la comunidadEstafilococo aureusen Europa.Lancet estadounidense US 6451345B1. 2000 20 de enero.
Infect Dis. 2010;10(4):227–239. 58. Panandikar A, Bambolkar S, Inamdar K, Ramesh S, Burkul A, Shaikh N,
33. Dryden MS. Farmacocinética y farmacodinamia de linezolid en el inventores; Indoco Remedies Ltd, cesionaria. Composición farmacéutica de
tratamiento clínico.J quimioterapia antimicrobiana. 2011;66(4):iv7–iv15. linezolid. Patente estadounidense US 9492459B2. 10 de agosto de 2012.
59. Biswas S, Panda AK, Gupta AK, et al; Jubilant Life Science Limited, cesionario. 76. Sharkey LK, Edwards TA, O'Neill AJ. Las proteínas ABC-F median la resistencia a los
Proceso para la preparación de la forma cristalina estable-i de linezolid, antibióticos a través de la protección ribosómica.mbio. 2016;7:e01975-15.
sustancialmente libre de disolvente residual. Patente estadounidense US 77. Gales AC, Sader HS, Ribeiro J, Zoccoli C, Barth A, Pignatari AC.
20170066728A1. 9 de marzo de 2017. Susceptibilidad antimicrobiana de bacterias grampositivas aisladas en
60. Mansouri D, Mahdaviani SA, Khalilzadeh S, et al. Deficiencia de quinasa de hospitales brasileños participantes del Programa SENTRY (2005-2008).
células T inducible por IL-2 con manifestaciones pulmonares debidas a Braz J Infectar Dis. 2009;13:90–98.
infección diseminada por el virus de Epstein-Barr.Int Arch Alergia Inmunol. 78. Zoller M, Maier B, Hornuss C, et al. Variabilidad de las concentraciones de
2012;158:418–422. linezolid después de la dosis estándar en pacientes críticos: un estudio
61. Whang DW, Miller LG, Partain NM, McKinnell JA. Revisión sistemática y observacional prospectivo.Cuidado crítico. 2014;18:R148.
metanálisis de linezolid y daptomicina para el tratamiento de infecciones del 79. Cepeda JA, Whitehouse T, Cooper B, et al. Linezolid versus teicoplanina en el
torrente sanguíneo enterocócicas resistentes a la vancomicina.Agentes tratamiento de infecciones por grampositivos en pacientes críticos: un estudio
antimicrobianos quimioterápicos. 2013;57(10):5013–5018. multicéntrico, aleatorizado y doble ciego.Quimioterapia antimicrobiana.
62. McKinnell JA, Arias CA. Comentario editorial: linezolid versus daptomicina para 2004;53:345–355.
enterococos resistentes a vancomicina: la brecha de evidencia entre los 80. McKenzie C. Dosificación de antibióticos en enfermedades críticas.J quimioterapia
ensayos y la experiencia clínica.Clin Infect Dis. 2015;61(6):879–882. antimicrobiana. 2011;66:25–31.
63. Zhao M, Liang L, Ji L, et al. Eficacia y seguridad similares de daptomicina versus 81. Peyrani P, Wiemken TL, Kelley R, Zervos MJ, Kett DH, File TM Jr. Mayor
linezolid para el tratamiento de infecciones del torrente sanguíneo éxito clínico en pacientes con neumonía asociada al ventilador debido a
enterocócicas resistentes a vancomicina: un metanálisis.Agentes resistencia a la meticilinaEstafilococo aureustratados con linezolid en
antimicrobianos Int J. 2016; 48(3):231–238. comparación con vancomicina: resultados del estudio IMPACT-HAP.
64. Chuang YC, Lin HY, Chen PY, et al. Daptomicina versus linezolid para el Cuidado crítico. 2014;18:R118.
tratamiento de la bacteriemia enterocócica resistente a vancomicina: 82. Jiang H, Tang RN, Wang J. Linezolid versus vancomicina o teicoplanina
implicaciones de la dosis de daptomicina.Clin Microbiol Infectar. para la neumonía nosocomial: metanálisis de ensayos controlados
2016;22(10): 890.e1–890.e7. aleatorios.Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2013;32:1121–1128.
65. Kalil AC, Murthy MH, Hermsen ED, Neto FK, Sun J, Rupp ME. Linezolid 83. Awad SS, Rodríguez AH, Chuang YC, et al. Una comparación aleatoria
versus vancomicina o teicoplanina para la neumonía nosocomial: una doble ciego de fase 3 de ceftobiprol medocaril versus ceftazidima más
revisión sistemática y un metanálisis.Cuidado médico crítico. 2010;38(9): linezolid para el tratamiento de la neumonía adquirida en el hospital.Clin
1802–1808. Infect Dis. 2014;59(1):51–61.
66. vonDach E, Morel CM, MurthyA, et al. Comparación de la rentabilidad de 84. Wang Y, Zou Y, Xie J, et al. Linezolid versus vancomicina para el tratamiento de
linezolid con trimetoprim/sulfametoxazol más rifampicina para el tratamiento pacientes con sospecha de resistencia a meticilinaEstafilococo aureus
de la infección por MRSA: una perspectiva del sistema de atención médica.Clin Neumonía nosocomial: una revisión sistemática que emplea metanálisis. Eur J
Microbiol Infectar. 2017;23(9):659–666. Clin Pharmacol. 2015;71:107–115.
67. Collins CD, Schwemm AK. Linezolid versus vancomicina en el tratamiento empírico de la 85. Whang DW, Miller LG, Partain NM, McKinnell JA. Revisión sistemática y
neumonía nosocomial: un análisis de costo-utilidad que incorpora los resultados del metanálisis de linezolid versus daptomicina para el tratamiento de infecciones
ensayo ZEPHyR.Valorar la salud. 2015;18(5):614–621. del torrente sanguíneo enterocócicas resistentes a la vancomicina.Agentes
68. Reveles KR, Mortensen EM, Attridge RT, Frei CR. Efectividad comparativa de antimicrobianos quimioterápicos. 2013;57(10):5013–5018.
vancomicina y linezolid como parte del tratamiento empírico recomendado por 86. Balli EP, Venetis CA, Miyakis S. Revisión sistemática y metanálisis de linezolid
las guías para la neumonía asociada a la atención sanitaria. Notas de versus daptomicina para el tratamiento de la bacteriemia enterocócica
resolución de BMC. 2015;8:450. resistente a la vancomicina.Agentes antimicrobianos quimioterápicos.
69. Niederman MS, Chastre J, Solem CT, et al. Evaluación económica sanitaria 2014;58(2): 734–739.
de pacientes tratados por neumonía nosocomial por meticilina 87. Chuang YC, Wang JT, Lin HY, Chang SC. Daptomicina versus linezolid para el
resistente.Estafilococo aureus: análisis secundario de un ensayo clínico tratamiento de la bacteriemia enterocócica resistente a vancomicina: revisión
aleatorizado multicéntrico de vancomicina y linezolid.Clin Ther. 2014; sistemática y metanálisis.BMC infectar enfermedades. 2014;14:687.
36(9):1233.e1–1243.e1. 88. Britt NS, Potter EM, Patel N, Steed ME. Comparación de la eficacia y seguridad de
70. Weigelt J, Itani K, Stevens D, Lau W, Dryden M, Knirsch C; Grupo de Estudio linezolid y daptomicina en la infección del torrente sanguíneo enterocócica
Linezolid CSSTI. Linezolid versus vancomicina en el tratamiento de infecciones resistente a la vancomicina: un estudio de cohorte nacional de pacientes con
complicadas de la piel y los tejidos blandos.Agentes antimicrobianos asuntos de veteranos.Clin Infect Dis. 2015;61(6):871–878.
quimioterápicos. 2005;49(6):2260–2266. 89. Crank CW, Scheetz MH, Brielmaier B, et al. Comparación de los resultados del
71. Fu J, Ye X, Chen C, Chen S. La eficacia y seguridad de linezolid y tratamiento con daptomicina o linezolid para la infección del torrente sanguíneo por
glicopéptidos en el tratamiento deEstafilococo aureusinfecciones. enterococos resistentes a la vancomicina: un estudio de cohorte retrospectivo,
Más uno. 2013;8(3):e58240. multicéntrico.Clin Ther. 2010;32(10):1713–1719.
72. Yue J, Dong BR, Yang M, Chen X, Wu T, Liu GJ. Linezolid versus vancomicina para las 90. Erlandson KM, Sun J, Iwen PC, Rupp ME. Impacto de los antibióticos más
infecciones de la piel y los tejidos blandos.Revisión del sistema de base de datos potentes quinupristina-dalfopristina y linezolid en la medida de
Cochrane. 2016;(1):CD008056. resultados de pacientes resistentes a la vancomicinaenterococo
73. Belousoff MJ, Eyal Z, Radjainia M, et al. Base estructural para el bacteriemia. Clin Infect Dis. 2008;46:30–36.
reordenamiento del sitio de unión de linezolid en elEstafilococo aureus 91. Khamesipour F, Hashemian SM, Tabarsi P, Velayati AA. Una revisión de la
ribosoma. mbio. 2017;8:e00395-17. teicoplanina utilizada en la prevención y el tratamiento de infecciones graves
74. Long KS, Vester B. Resistencia al linezolid causada por modificaciones en su sitio causadas por bacterias Gram-positivas y comparó sus efectos con algunos
de unión en el ribosoma.Agentes antimicrobianos quimioterápicos. 2012; otros antibióticos.Biomed Pharmacol J. 2015;8(1):513–521.
56(2):603–612.
75. Wang Y, Lv Y, Cai J, et al. Un nuevo gen, optrA, que confiere
resistencia transferible a oxazolidinonas y fenicoles y su presencia
en enterococo faecalisyenterococo faeciumde origen humano y
animal.J quimioterapia antimicrobiana. 2015;70(8):2182–2190.