Alternativas de Rehabilitación Sobre Ioi
Alternativas de Rehabilitación Sobre Ioi
Alternativas de Rehabilitación Sobre Ioi
A veces, uno se salta esta parte de los provisorios en premolares o molares y sobre todo en molares, nos encontraremos
con el problema de que el implante es muy pequeño, a veces podemos colocar un implante de 4.2 que no es tan chico pero
el tamaño del molar es de 10 mm, entonces estamos saliendo de un implante de 4 a una superficie de 8-9 o 10 mm, es
decir, de algo pequeño a algo grande, va a haber un ensanchamiento muy brusco de ese perfil de emergencia y eso va a
provocar algunas incomodidades, problemas de higiene, que si no los trabajamos se van a repetir constantemente.
Entonces debiéramos colocar un provisorio que permita ir moldeando la salida, para que la salida de ese molar sea
gradual y vaya desde el pilar hacia los puntos de contacto con la forma que corresponde y no que sea un tubo y
después plano o recto hacia los lados, sino que vaya saliendo de forma gradual hacia los puntos de contacto, si no
hacemos eso el paciente vuelve con molestias, impacto alimenticio, no puede higienizar bien, etc.
Para verificar forma y función de la rehabilitación definitiva: Es muy importante, sobre todo cuando estamos trabajando
con rehabilitaciones más grandes, hay que verificar que el paciente hable de forma correcta con el provisorio, que pueda
masticar, que pueda comer, que su fonética sea adecuada, que no le incomode la lengua, que no se muerda, etc. Eso se
verifica con el provisorio y una vez que está check debiéramos traspasar la forma y función del provisorio a la
rehabilitación definitiva. Si no verificamos esas cosas en los provisorios, el paciente va a tener que invertir en una
rehabilitación definitiva que al ser instalada puede que le incomode, que no pueda comer bien, que se muerda, que no le
guste y al final vamos a tener que repetir todo de nuevo.
PRÓTESIS FIJAS
Definición: Prótesis cuya remoción no puede hacerse de forma sencilla, ni por indicación del profesional ni por el
paciente. Lo de forma sencilla, es un poco discutible, porque, por ejemplo, una prótesis fija atornillada no es tan difícil de
sacar para el odontólogo.
Indicación: En pacientes edéntulos, que tienen hueso suficiente para un adecuado número y distribución de
implantes. Se pueden realizar rehabilitaciones unitarias, puentes de tramo corto y rehabilitaciones de arco completo.
Alternativas de tratamiento: 5.
- Unitaria atornillada directa al implante: Tenemos un diente que va a ir atornillado con un tornillo pasante directo
al implante.
- Unitaria cementada sobre pilar: Se transforma el implante una preparación de PF, luego se toma una impresión
convencional y se manda a hacer una corona que luego se cementa sobre el pilar.
- Plural atornillada directo al implante: Es un poco más difícil de conseguir porque para hacer eso necesitamos
que los implantes en los que vamos a trabajar estén paralelos (difícil por la técnica y la disponibilidad ósea que no
siempre lo permite).
- Plural atornillada a pilar intermedio.
- Plural cementada a pilar intermedio.
2. Ubicación en la arcada del diente perdido: No es lo mismo reponer un central en un paciente joven que muestra
cierta cantidad de encía, que tener que reponer un diente en la zona de premolares y molares, las necesidades
estéticas, funcionales son distintas y, por tanto, las planificaciones también son distintas, en cuánto al tipo de
pilar, tipo de material de la rehabilitación, etc. UBICACIÓN DE LA LÍNEA DE LA SONRISA.
3. Anatomía del tejido óseo remanente: Dependiendo del sector, nos podemos encontrar con distintos grados de
reabsorción ósea, con distintos tipos de calidad ósea y eso nos va a limitar en el tipo de implante que vamos a
ocupar, muchas veces en el sector de molares inferiores vamos a tener una imagen como la segunda (b), en que
tenemos poca disponibilidad ósea en ancho, eso afectará el perfil de emergencia. A veces la disponibilidad
ósea, no nos va a permitir más que colocar un implante estándar de 3.75, si no logramos manejar el perfil de
emergencia, la rehabilitación va a quedar con problemas. Hay que realizar el análisis de la anatomía y calidad del
tejido óseo. Hay que comunicar al cirujano hasta dónde vamos a
tranzar, que coloque el implante más angulado y luego lo corregimos
con algún pilar, esa decisión debe ser del rehabilitador, no del cirujano,
el rehabilitador es quien decide cuánto se va a modificar la posición
ideal del implante para que no afecte la rehabilitación. Supongamos
que el paciente ha perdido remanente óseo y en el análisis realizado
con el encerado diagnóstico y la guía radiológica correspondiente, el
diente queda en esta posición (rojo) y el cirujano tiene esta
disponibilidad ósea donde cabe un implante, si yo no tengo claro de
que, si el cirujano coloca el implante aquí, no tengo ninguna
posibilidad de rehabilitar en la posición que corresponde. Hay que
decirle al cirujano que no coloque el implante ahí porque no lo vamos a
poder rehabilitar, que necesita una regeneración ósea en esta zona para
poder colocar el implante en la posición adecuada. Si colocamos el
tornillo en esta otra posición, no va a poder salir en la posición
justa por oclusal, pero con un pilar angulado en 15° se podrá
rehabilitar ese diente de forma correcta, este pilar angulado
también va atornillado y sobre ese se toma una impresión
convencional y se manda a hacer corona cementada.
Hay algunos sistemas que permiten en esta misma posición, se tenga un pilar con un tornillo especial para corregir
angulación de hasta 20° y seguir atornillando (Tornillos Axis, Straumann y otro que no entendí como se llamaba, pero aún
no lo traen a Chile).
4. Anatomía y estética de los tejidos blandos: Vemos el Máximum Score para las rehabilitaciones anteriores,
siempre ayudará a determinar la complejidad anatómica para poder rehabilitar un diente único.
5. Estado de salud de los dientes vecinos y posición: La posición es fundamental, rehabilitar el diente de la foto, con
la angulación del molar, va a ser un problema seguro, porque al colocar un diente se va a generar un triángulo
abajo, va a ser difícil que el paciente se higienice y el impacto alimenticio no será menor. Hay que ver la mejor
alternativa para mejorar esa situación, puede ser mejorar la posición con ortodoncia y si solo el molar está
inclinado y todo lo demás está bien desde el punto de vista oclusión, hay algunos tratamientos con resortes
específicos en la zona para poder llevar el molar a la posición correcta y que no tardan tanto tiempo, la otra
alternativa es evaluar el diente, porque si tuviera una restauración clase II, se puede cambiar la restauración por un
inlay para mejorar la angulación y tener un mejor eje de inserción del implante. Y desde el punto de vista de la
salud dentaria, en un paciente como el de la foto de la derecha, no podemos colocar un implante, el paciente debe
pasar primero por un tratamiento de instrucción de higiene, periodoncia, estabilizar los tejidos.
6. Análisis de la oclusión: Debe ser completo, analizar las cargas.
7. Confección del provisorio y manejo de tejidos blandos: Para permitir el correcto perfil de emergencia, ya sea de
un diente anterior o posterior. Hay que conseguir que la distancia que tengamos desde el cuello del implante hasta
el borde de la encía sea de a lo menos 3,5 mm a 4 mm, necesitamos tener esa transición de tejido blando entre
el implante y la restauración, para el correcto perfil de emergencia.
SOBREDENTADURAS
Indicaciones
- Pacientes edéntulos con elevado grado de reabsorción ósea.
- Aquellos que, por limitaciones anatómicas, no podemos colocar el número suficiente de implantes para
realizar una prótesis fija.
- Costo económico.
- Número de implantes mínimo: Maxilar inferior 2 distribuidos de forma correcta, maxilar superior 4, en
algunos casos 3.
- Posición de implantes: En el maxilar inferior idealmente en caninos, en el maxilar superior depende, si se
va a trabajar con 3 implantes, dos a la altura del canino y PM y 1 en el centro de la línea media y si vamos a
trabajar con 4 podrían ser 2 a la altura del 1M y dos a la altura de los caninos.
En la imagen vemos rehabilitación sobre ataches, es como una bolita, se atornilla la bolita sobre el implante y en la
prótesis removible vamos a tener este captador que va a poder calzar directamente sobre el atache. Hay dos principales
ataches para esto, uno es el de bolita y el otro que se llama locator que es un poco más bajo, como un disco y la función
es exactamente la misma y funciona como un sistema de macho y hembra para poder tomar ese aditamento, esto permite
mejorar la retención de la prótesis y comodidad para el paciente.
La otra opción es que con estos mismos 2 implantes se manda a hacer una barra que los une, lo que se coloca en la PR
es un retenedor, entonces queda la barra en el centro, el clip y la resina afirmando el clip en la prótesis removible . La
desventaja es que los clips se han ido descontinuando y muchos pacientes que tienen barra y quieren cambiarse los clips
(porque se va venciendo su sistema de retención), se hace muy difícil encontrar un reemplazo, entonces se prefiere hacer
el sistema con bolita o locator y funciona bastante cómodo y sin mayores complicaciones.
Lo importante, es entender que la prótesis es mucosoportada. Uno de los problemas que pasa es que el paciente no va a
control y la prótesis empieza a intruirse en los sectores posteriores donde no hay implantes y empieza una reabsorción del
reborde, si el paciente no va, la reabsorción se va haciendo mayor y terminan cargando en exceso los implantes del sector
anterior, ya que se termina transformando en una prótesis casi implanto soportada porque todo el soporte mucoso
posterior se pierde. Cuando esto sucede, lo que se hace es rebasar la prótesis y se puede seguir utilizando sin
mayores complicaciones, pero es importante que el paciente asista a control, que se la tiene que sacar, que la tiene
que higienizar para la salud del implante.
Acá tenemos una barra sobre 4 implantes, hoy no tiene mucho sentido porque si se pusieron 4 implantes, perfectamente se
puede hacer una PF atornillada, a no ser que el paciente no quiera algo fijo.
Acá vemos el tema del locator y el de bolita (foto derecha), el locator es más aplanado y achatado, además tiene distintas
gomitas de retención (foto del medio), la gomita estándar, la gomita de retención suave y de retención más fuerte,
dependiendo del paciente, de cuánto le cuesta sacarse su prótesis, vamos cambiando las gomitas. En el aditamento de
bolita tiene una parte arriba que puede variar su fuerza desde suave a fuerte.
Acá vemos la posición ideal de los implantes en inferior a la altura de los caninos y en el sector superior nos movemos
entre molar, premolar y canino.
Ventajas Desventajas
Confort. Requiere mayor tiempo de tratamiento respecto a
Mayor retención. sobredentadura.
Oclusión estable. Higiene oral más laboriosa.
Mejora la función neuromuscular. Si la fabricación es en metal cerámica, puede elevar su
Eficiencia masticatoria. costo.
Posibilidad de mantenimiento. Presencia de cantilévers.
Fabricación más barata. Problema con fonética por los palafitos, hoy ya no tanto
Reemplaza el aspecto de los dientes y tejidos blandos. al acercar el borde de la prótesis a la mucosa.
Pesa poco.
Más fácil de reparar cuando el material estético es de
acrílico (si es de cerámica es más complejo).
Consideraciones
- Posición de los implantes: La posición ideal en maxilar superior es tener 2 implantes en molares, 2 en sector de
los caninos y 2 en centrales, obviamente depende del tipo de reborde, en el caso de un reborde más triangular es
más desfavorable, necesariamente tenemos que lograr colocar algunos implantes en el sector anterior porque o si
no la palanca será muy grande, a diferencia del remanente óseo más cuadrangular donde podemos eventualmente
ocupar otra distribución de implantes, en casos más ovalados con 1 implante en el sector anterior debería
funcionar bastante bien.
- Costo del tratamiento.
- Espacio interoclusal.
- Análisis estético.