Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 52 vistas

    Segundo Examen Parcial DOE 2022 1

    Cargado por

    Diego Fernando Dávalos Hermosillo
    El resumen analiza los efectos de la temperatura de la caldera y el ancho del horno en el tiempo requerido para producir coque. Los resultados del experimento muestran que tanto un aumento en la temperatura como en el ancho del horno reducen el tiempo de producción. El análisis de varianza concluye que ambos factores tienen efectos estadísticamente significativos sobre el tiempo a un nivel de significancia del 0.01.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Segundo Examen Parcial DOE 2022 1

    Cargado por

    Diego Fernando Dávalos Hermosillo
    52 vistas17 páginas
    El resumen analiza los efectos de la temperatura de la caldera y el ancho del horno en el tiempo requerido para producir coque. Los resultados del experimento muestran que tanto un aumento en la temperatura como en el ancho del horno reducen el tiempo de producción. El análisis de varianza concluye que ambos factores tienen efectos estadísticamente significativos sobre el tiempo a un nivel de significancia del 0.01.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El resumen analiza los efectos de la temperatura de la caldera y el ancho del horno en el tiempo requerido para producir coque. Los resultados del experimento muestran que tanto un aumento en la temperatura como en el ancho del horno reducen el tiempo de producción. El análisis de varianza concluye que ambos factores tienen efectos estadísticamente significativos sobre el tiempo a un nivel de significancia del 0.01.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    52 vistas17 páginas

    Segundo Examen Parcial DOE 2022 1

    Cargado por

    Diego Fernando Dávalos Hermosillo
    El resumen analiza los efectos de la temperatura de la caldera y el ancho del horno en el tiempo requerido para producir coque. Los resultados del experimento muestran que tanto un aumento en la temperatura como en el ancho del horno reducen el tiempo de producción. El análisis de varianza concluye que ambos factores tienen efectos estadísticamente significativos sobre el tiempo a un nivel de significancia del 0.01.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    de 17

    Se desea determinar los efectos de la temperatura de la caldera y del ancho del horno sobre el tiem

    producir coque, suponga que 3 repeticiones de este experimento dan como resultado los siguiente
    (en horas):

    Factor A Factor B
    Temperatura del Rep. 1 Rep. 2 Rep. 3
    Ancho del horno
    ducto ( °F )
    4 1,600 3.5 3 2.7
    4 1,900 2.2 2.3 2.4
    8 1,600 7.1 6.9 7.5
    8 1,900 5.2 4.6 6.8
    12 1,600 10.8 10.6 11
    12 1,900 7.6 7.1 7.3

    Realice un análisis de varianza con base en este experimento y pruebe la significancia de los efectos
    el nivel de significancia de 0.01.

    roman morales jose angel


    Analizando los datos se concluye que la hipotesis nula es rechazada por lo tanto las tasas de corrosion diferente
    o del horno sobre el tiempo requerido para
    o resultado los siguientes tiempos de elaboración

    Total

    9.2
    6.9
    21.5
    16.6
    32.4
    22

    gnificancia de los efectos factoriales; para ello, use


    s de corrosion diferentes
    Un experimento se diseñó para estudiar el rendimiento de 4 detergentes diferentes para limpiar iny
    siguientes lecturas de “limpieza” se equipo especialmente diseñado para 12 tanques de gasolin
    deobtuvieron con motores diferentes:

    Motor 1 Motor 2 Motor 3


    Detergente A 45 43 51
    Detergente B 47 46 52
    Detergente C 48 50 55
    Detergente D 42 37 49
    Totales 182 176 207

    Al considerar los detergentes como tratamientos y los motores como bloques, obtenga la ta
    adecuada y pruebe, con un nivel de significancia de 0.01, si hay diferencias en los detergentes o en

    C= 26602.083333333
    SCT= 264.91666666667
    SCTr= 135.16666666667
    SCBI= 110.91666666666
    Conclusion=

    hay diferencia entre los detergentes de los moteres por lo tanto la hipotesis nula e
    s diferentes para limpiar inyectores de combustible. Las
    ara 12 tanques de gasolina distribuidos en 3 modelos

    Totales Cuadrados
    139 6475
    145 7029
    153 7829
    128 5534
    565 26867

    mo bloques, obtenga la tabla de análisis de varianza


    as en los detergentes o en los motores.

    Grados de
    Fuente de variacion libertad Suma de cuadrados Media de cuadrados
    TRATAMIENTOS 2 135.166666666668 67.583
    BLOQUES 3 110.916666666664 36.972
    ERROR 6 110.916666666664 18.48611111
    TOTAL 11

    Análisis de
    varianza de
    dos factores
    con una sola
    muestra por
    grupo

    RESUMEN Cuenta Suma Promedio


    Detergente
    A 3 139 46.3333333
    Detergente
    B 3 145 48.3333333
    Detergente
    C 3 153 51
    Detergente
    D 3 128 42.6666667
    Motor 1 4 182 45.5
    Motor 2 4 176 44
    Motor 3 4 207 51.75

    lo tanto la hipotesis nula es rechazada


    ANÁLISIS DE
    VARIANZA
    Origen de Promedio de
    las Suma de Grados de los
    variaciones cuadrados libertad cuadrados
    Filas 110.916667 3 36.9722222
    Columnas 135.166667 2 67.5833333
    Error 18.8333333 6 3.13888889

    Total 264.916667 11
    Media de cuadrados FP FC derecha FC izquierda Estadistica
    67.583 3.656 14.5441064 0.01006719 0.0915638
    36.972 2.000 12.9166013 0.03582861 0.21555341
    18.48611111

    Varianza

    17.3333333

    10.3333333

    13

    36.3333333
    7
    30
    6.25

    Valor crítico
    F Probabilidad para F
    11.7787611 0.00631432 14.5441064
    21.5309735 0.00182902 12.9166013
    Se midieron las tasas de corrosión (porcentual) para 4 diferentes metales que se sumergieron en un
    enormemente corrosiva:

    A Aluminio: 75 77 76 79
    B Acero inoxidable: 74 76 75 78
    C Aleación I: 73 74 72 74
    D Aleación II: 71 74 74 73

    Realice un análisis de varianza y pruebe las diferencias debidas a metales usando α = 0.05.

    C= 165763.333
    SCT= 136.666667
    SCTr= 77.577381
    SCE= 59.0892857
    Acero
    Aluminio: inoxidable: Aleación I: Aleación II:
    75 74 73 71
    77 76 74 74
    76 75 72 74
    79 78 74 73
    74 74 70 74
    77 77 73 73
    75 75 74 71
    77 71
    s metales que se sumergieron en una solución

    Totales Cuadrados
    74 77 75 533 40601
    74 77 75 77 606 45920
    70 73 74 71 581 42211
    74 73 71 510 37168
    2230 165900

    a metales usando α = 0.05.

    SUMA DE
    GRADOS DE CUADRADO MEDIA
    FUENTE DE VARIACION LIBERTAD S CUADRADO FP
    TRATAMIENTOS 3 77.577381 25.859127 11.816
    ERROR 27 59.0892857 2.18849206
    TOTAL 30
    Conclusion= la hipotesis nula es rechazada por lo tanto las tasas de corr
    Análisis de
    varianza de
    un factor
    FC
    3.64719172 0.07092219 RESUMEN
    Grupos Cuenta Suma
    Aluminio: 7 533
    Acero
    inoxidable: 8 606
    Aleación I: 8 581
    Aleación II: 7 510

    ANÁLISIS DE
    VARIANZA
    Origen de
    las Suma de Grados de
    variaciones cuadrados libertad
    Entre grupos 77.577381 3
    Dentro de
    los grupos 59.0892857 26

    Total 136.666667 29
    da por lo tanto las tasas de corrosion diferentes
    Promedio Varianza
    76.1428571 2.80952381

    75.75 2.21428571
    72.625 2.26785714
    72.8571429 1.80952381

    Promedio de
    los Valor crítico
    cuadrados F Probabilidad para F
    25.859127 11.3783285 5.9712E-05 2.97515396 3.64719172

    2.27266484

    También podría gustarte