Ergonautas

Portal web especializado en ergonomía ocupacional

www.ergonautas.upv.es

Informe de Evaluación Ergonómica

Evaluación de carga postural (Método OWAS)
Evaluación de carga postural en el puesto DA-12 dedicado al ensamblaje de componentes de maquinaria
automotriz en la Sección B de la Planta de Ensamblaje de Ergonautas S.A.
30/07/2015 22:04
 Ergonautas
Portal web especializado en ergonomía ocupacional
www.ergonautas.upv.es

Datos de la Evaluación
Información del puesto

Identificador del puesto: DA-12

Empresa: Ergonautas S.A.

Departamento/Área: Planta de ensamblaje

Sección: Sección B

Descripción: Ensamblaje de componentes de maquinaria automotriz

Información del trabajador

Nombre/Identificador: Miguel Poveda López Edad: 30 años

Antigüedad en el puesto: 10 años Sexo: Hombre

Tiempo que ocupa el puesto por jornada: 7 horas

Duración de la jornada laboral: 8 horas

Información de la evaluación

Evaluador: José Francisco Martínez

Fecha de la evaluación: 30/07/2015 22:04

Firma del evaluador:

Observaciones:

La evaluación ergonómica tiene por objeto detectar el nivel de presencia, en la tarea evaluada, de
factores de riesgo para la aparición, en los trabajadores que los ocupan, de problemas de salud de tipo
ergonómico.

Esta evaluación se centrará en la determinación del nivel de riesgo de la tarea debido a las posturas
adoptadas que superen los límites recomendables. Para llevarla a cabo se empleará el método OWAS
con el software implementado en Ergonautas.

Esta evaluación es ficticia y no corresponde con los datos introducidos en el software. Los datos
mostrados no pertenecen a ningún puesto existente ni pertenece a una empresa real.

www.ergonautas.upv.es
 Ergonautas
Portal web especializado en ergonomía ocupacional
www.ergonautas.upv.es

Introducción
La introducción de la evaluación debe describir el objetivo de la misma. Debe describir detalladamente
la tarea que se pretende evaluar, recogiendo, además, aspectos como las características generales de
la organización en la que se realiza la evaluación, las características del ambiente, las situaciones de
trabajo y las diferentes tareas y funciones desarrolladas en el puesto evaluado. Se expondrán las
exigencias de la tarea y las características de los trabajadores que las desempeñan.

Es deseable describir las características de equipos y herramientas utilizadas y la disposición espacial

del puesto. Se debe evidenciar los factores de riesgo presentes a través de una descripción, y destacar
el factor de riesgo que será sometido a evaluación en este caso. Se deberá describir el método de
evaluación elegido y justificar su aplicabilidad para evaluar el factor de riesgo objetivo, así como
justificar que las características de la tarea permiten la aplicación de dicho método.

Se deberán describir los métodos e instrumentos utilizados para las mediciones, el tiempo de
observación utilizado y registrar los días y el horario en el cual se llevaron a cabo.

Se detallará, además, cualquier otra información relevante o necesaria para una correcta
interpretación de la evaluación realizada.

Imágenes de la Evaluación

Imagen 1 Levantamiento de carga en área de almacén

El levantamiento se lleva a cabo en el área de almacenado. Los levantamientos son ocasionales no

superando la frecuencia de tres diarios. No se emplean ayudas mecánicas y el peso de la carga es,
aproximadamente, 2,5 kilogramos.

www.ergonautas.upv.es
 Ergonautas
Portal web especializado en ergonomía ocupacional
www.ergonautas.upv.es

Imagen 2 Inflado de neumáticos

Esta actividad se realiza dos veces en cada ciclo de trabajo. El operario realiza el inflado empleando
un dispositivo soportado por ayudas mecánicas, por lo que su peso es despreciable. La duración media
de la tarea es de 20 segundos.

Método OWAS
El método Owas permite la valoración de la carga física derivada de las posturas adoptadas durante el
trabajo. Se parte de la observación de las diferentes posturas adoptadas por el trabajador durante el
desarrollo de la tarea a intervalos regulares. Las posturas observadas son clasificadas en 252 posibles
combinaciones según la posición de la espalda, los brazos, y las piernas del trabajador, además de la
magnitud de la carga que manipula mientras adopta la postura. Cada postura observada es clasificada
asignándole un código de postura. A partir del código de cada postura se obtiene una valoración del
riesgo o incomodidad que supone su adopción asignándole una Categoría de riego. Owas distingue
cuatro Categorías de riesgo para cada postura numeradas del 1 al 4 en orden creciente de riesgo
respecto a su efecto sobre el sistema músculo-esquelético. Cada una, a su vez, establece la prioridad
de posibles acciones correctivas.

Posteriormente se evalúa el riesgo o incomodidad para cada parte del cuerpo (espalda, brazos y
piernas) de forma global, es decir, considerando todas las posturas adoptadas. Para ello se asigna una
Categoría de riesgo a cada parte del cuerpo en función de la frecuencia relativa de las diversas
posiciones que adoptan en las diferentes posturas observadas.

Finalmente, el análisis de las Categorías de riesgo calculadas para cada postura observada, así como
para las distintas partes del cuerpo de forma global, permite identificar las posturas y posiciones más
críticas, así como las acciones correctivas necesarias para mejorar el puesto. Conociendo cuáles son
los elementos más desfavorables en las condiciones de trabajo se pueden establecer prioridades a la
hora de intervenir sobre los distintos factores evaluados.

www.ergonautas.upv.es
 Ergonautas
Portal web especializado en ergonomía ocupacional
www.ergonautas.upv.es

Resultados de la Evaluación Ergonómica

Información del estudio

Número de fases de trabajo definidas: 3

Número total de observaciones introducidas: 51

Número total de posturas distintas observadas: 28

Interpretación de las Caregorias de Riesgo

Categoría
Efecto de la postura Acción requerida
de Riesgo
Postura normal y natural sin efectos dañinos en el sistema No requiere acción.
1
músculo esquelético.
Postura con posibilidad de causar daño al sistema Se requieren acciones correctivas en un
2
músculo-esquelético. futuro cercano.
Postura con efectos dañinos sobre el sistema músculo- Se requieren acciones correctivas lo antes
3
esquelético. posible.
La carga causada por esta postura tiene efectos Se requieren acciones correctivas
4
sumamente dañinos sobre el sistema músculo-esquelético. inmediatamente.

Observaciones

Listado de observaciones de posturas consideradas en la evaluación. La tabla muestra los distintos

códigos de postura introducidos durante el estudio, indicando para cada uno de ellos, el número de
repeticiones (Frecuencia), qué porcentaje del total de observaciones representa (Frecuencia %) y el
valor del riesgo asociado a la postura de la observación (Riesgo).

Fase: Recepción

Código de postura
Nº Frecuencia Frecuencia % Riesgo
Espalda Brazos Piernas Carga

1 1 1 1 1 1 5,56 % 1
2 1 1 2 1 1 5,56 % 1
3 1 1 3 1 1 5,56 % 1
4 1 1 3 2 1 5,56 % 1
5 2 1 3 2 3 16,67 % 2
6 2 1 2 2 1 5,56 % 2
7 4 3 3 2 1 5,56 % 3
8 2 2 3 3 8 44,44 % 3
9 4 3 4 2 1 5,56 % 4

Nº de observaciones de la fase: 18 Nº de posturas de la fase: 9

www.ergonautas.upv.es
 Ergonautas
Portal web especializado en ergonomía ocupacional
www.ergonautas.upv.es

Fase: Envío

Código de postura
Nº Frecuencia Frecuencia % Riesgo
Espalda Brazos Piernas Carga

1 1 1 1 1 3 16,67 % 1
2 1 1 2 1 4 22,22 % 1
3 1 2 2 1 2 11,11 % 1
4 3 2 2 1 2 11,11 % 1
5 1 2 2 2 1 5,56 % 1
6 1 1 4 1 1 5,56 % 2
7 4 2 2 1 1 5,56 % 2
8 4 3 2 1 1 5,56 % 2
9 2 3 4 1 1 5,56 % 3
10 4 3 2 2 1 5,56 % 3
11 2 3 4 2 1 5,56 % 4

Nº de observaciones de la fase: 18 Nº de posturas de la fase: 11

Fase: Recogida

Código de postura
Nº Frecuencia Frecuencia % Riesgo
Espalda Brazos Piernas Carga

1 1 1 2 1 4 26,67 % 1
2 1 2 2 1 2 13,33 % 1
3 1 3 2 2 3 20 % 1
4 1 2 3 2 1 6,67 % 1
5 1 3 3 2 1 6,67 % 1
6 2 1 2 1 2 13,33 % 2
7 2 3 2 2 1 6,67 % 2
8 2 2 3 2 1 6,67 % 3

Nº de observaciones de la fase: 15 Nº de posturas de la fase: 8

Riesgo postural

La gráfica siguiente muestra qué porcentaje de las posturas observadas está en cada Categoría de
Riesgo:

www.ergonautas.upv.es
 Ergonautas
Portal web especializado en ergonomía ocupacional
www.ergonautas.upv.es

Porcentaje de posturas en cada Categoría de Riesgo

Riesgo 4
4%

Riesgo 3
23%

Riesgo 1
53%

Riesgo 2
20%

La postura de mayor riesgo observada es:

Espalda Brazos Piernas Carga

Código 4 3 4 2
Espalda doblada con Los dos brazos Sobre rodillas
Postura giro elevados flexionadas
Entre 10 Kg. y 20 Kg.

Riesgo: 4 Frecuencia relativa: 5,56 %

Fase a la que pertenece la postura: Recepción

(*) Hay varias posturas con riesgo 4. La que se muestra es la postura con riesgo 4 que tiene mayor frecuencia. Consulta la lista de Posturas
Observadas si quieres conocer el resto de posturas con este riesgo.

www.ergonautas.upv.es
 Ergonautas
Portal web especializado en ergonomía ocupacional
www.ergonautas.upv.es

La siguiente tabla muestra la distribución del riesgo por partes del cuerpo. Se indica el porcentaje de
observaciones en cada categoría de riesgo para la espalda, los brazos y las piernas:

Espalda Brazos Piernas

Riesgo 1 64,71% 43,14% 66,67%

Riesgo 2 35,29% 56,86% 33,33%
Riesgo 3 0% 0% 0%
Riesgo 4 0% 0% 0%

Gráficos de frecuencia

Las siguientes figuras muestran gráficamente la frecuencia y el porcentaje de cada posición de la

espalda, los brazos y las piernas, así como de las cargas o fuerzas soportados por el trabajador durante
la realización de la tarea. El color indica el riesgo de cada posición de cada miembro, que depende de
la postura y de su frecuencia según la siguiente tabla.

Frecuencia Relativa ≤10% ≤20% ≤30% ≤40% ≤50% ≤60% ≤70% ≤80% ≤90% ≤100%
Espalda derecha 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Espalda doblada 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3
ESPALDA
Espalda con giro 1 1 2 2 2 3 3 3 3 3
Doblada con giro 1 2 2 3 3 3 3 4 4 4
Dos brazos bajos 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
BRAZOS Uno elevado 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3
Dos elevados 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3
Sentado 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2
De pie 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2
Sobre una pierna 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3
PIERNAS Sobre rodillas flex. 1 2 2 3 3 3 3 4 4 4
Sobre una rodilla flex. 1 2 2 3 3 3 3 4 4 4
Arrodillado 1 1 2 2 2 3 3 3 3 3
Andando 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2

www.ergonautas.upv.es
 Ergonautas
Portal web especializado en ergonomía ocupacional
www.ergonautas.upv.es

Posiciones de la Espalda

Frecuencia de las posiciones de la espalda Porcentaje de las posiciones de la

espalda
28 26
27
26
25
24
23
22
21
20 18
19 Doblada
18
17 con giro
16 Girada
15 10%
14 4%
13
12
11
10 Derecha
9
8 51%
7 5 Doblada
6
5 35%
4 2
3
2
1
0
Derecha Doblada Girada Doblada con
giro
Posición

Posiciones de los brazos

Frecuencia de las posiciones de los brazos Porcentaje de las posiciones de los

brazos
24 22
23
22
21
20 18
19
18
17
16
15 Los dos
14 elevados
13 11
12 22%
11 Los dos
10 bajos
9
8 43%
7
6
5 Uno bajo y
4
3 otro
2 elevado
1
0 35%
Los dos bajos Uno bajo y otro Los dos elevados
elevado
Posición

www.ergonautas.upv.es
 Ergonautas
Portal web especializado en ergonomía ocupacional
www.ergonautas.upv.es

Posiciones de las piernas

Frecuencia de las posiciones de las Porcentaje de las posiciones de las

piernas piernas
28 26
27
26
25
24
23
22
21
20
19 17 Una rodilla
18
17 Rodillas
Arrodillado
Andando
16 Sentado
15 flex.flex.
0% 8%
14
13 8% 0%
12
11
10
9
8
7
6 4 4 Una pierna
5
4 recta
3
2 0 0 0
1 33%
0 De pie
Sentado

De pie

Arrodillado

Andando
Una pierna recta

Una rodilla flex.

Rodillas flex.

51%

Posición

Cargas o fuerzas ejercidas

Carga sostenida o fuerza ejercida Carga sostenida o fuerza ejercida

28 26
27
26
25
24
23
22
21
20 17
19
18
17
16
15 >= 20 Kg.
14 16%
13
12
11
10 8
9
8
7
6
5 < 10 Kg.
4 51%
3
2 Entre 10 y
1
0 20 Kg.
< 10 Kg.

>= 20 Kg.
Entre 10 y 20 Kg.

33%

Posición

(*) El código de color de clasificación de Riesgos no se aplica en el caso de las cargas o fuerzas.

Conclusiones
Las conclusiones se presentan como argumento o afirmación que sintetiza el trabajo realizado, en
donde se toman las ideas principales, se analiza y resume lo evidenciado, explicando el porqué de los

10

www.ergonautas.upv.es
 Ergonautas
Portal web especializado en ergonomía ocupacional
www.ergonautas.upv.es

resultados obtenidos. Deben guardar una lógica y ser consecuencia de los objetivos planteados, de los
contenidos del informe, de los instrumentos de evaluación utilizados y de sus resultados.

A partir de los resultados haga una valoración del nivel de riesgo ergonómico en la tarea. Si en algún
caso el nivel de riesgo no es tolerable, proponga medidas de control o medidas correctivas.

11

www.ergonautas.upv.es