Tarea APF1
Tarea APF1
Tarea APF1
PLANEAMIENTO ESTRATEGICO
(19488)
Tema:
Docente:
Alumno:
PERÚ – 2023
I. INTRODUCCIÓN
II. Análisis de la Empresa
2.1. Descripción de la empresa
2.2. Visión
2.3. Misión
2.4. Código de Ética
2.5. Valores
2.6. Política de Calidad
2.7. Objetivos de Calidad
III. Evaluación Externa
3.1. Análisis PESTEL
a Gráfico Análisis PESTEL
3.2. Matriz de Factores externos (EFE)
3.3. Análisis de las 5 fuerzas de Porter
a Poder de negociación de los compradores: medio
b Poder de negociación de los proveedores: bajo
c Rivalidad entre los competidores: alta
d Amenaza de nuevos competidores: alta
e Amenaza de productos sustitutos: baja
3.4. Matriz de perfil competitivo (MPC)
IV. Evaluación Interna
4.1. La evaluación interna (AMOFHIT)
4.2. Matriz de evaluación de factores internos (MEFI)
4.3. Matriz FODA
V. ANALISIS
5.1. Matriz Interna-Externa (MIE)
5.2. Matriz de posición estratégica y evaluación de acción (MPEYEA)
5.3. Matriz Boston Consulting Group (BCG)
5.4. Matriz de Decisión Estratégica (MDE).
5.5. Matriz Cuantitativa de Planeamiento (MCPE)
5.6. Matriz ética (ME)
I. INTRODUCCIÓN
Datos de la empresa;
RUC: 20100292875
Razón Social: SERVILLANTAS E INVERSIONES SAN JUAN S.A
Página Web: http://www.servisa.com.pe
Nombre Comercial: SERVISA
Fecha Inicio Actividades: 14 / Agosto / 1941
Actividades Comerciales:
Venta Partes, Piezas, Accesorios.
Venta al por Menor Combustibles.
Dirección Legal: Av. Canadá Nro. 665 Urb. Santa Catalina
Distrito / Ciudad: La Victoria
Departamento: Lima, Perú.
SERVISA CHIMBOTE 1941
II.3. Misión
II.5. Valores
Confianza
Responsabilidad
Transparencia
Pasión
Ética
Según Peng & Nunes (2009), el análisis Pestel es un excelente método para
identificar las razones detrás de los requerimientos. Se define como un
marco de análisis de factores macro ambientales. En este sentido, resulta
necesario entender cómo SERVISA se encuentra expuesta a una serie de
factores fuera del alcance de la organización. Estos factores se agrupan en
políticos, económicos, sociales, tecnológicos, ecológicos y legales.
a Gráfico Análisis PESTEL
III.2. Matriz de Factores externos (EFE)
Una matriz de evaluación del factor externo (EFE) de David (2008) permite
resumir y evaluar la información económica, social, cultural, demográfica,
ambiental, política, gubernamental, legal, tecnológica y competitiva. El puntaje
para SERVISA es de 2,35. El puntaje obtenido indica se aprovechan las
oportunidades y amenazas por encima del promedio de la industria. Esto significa
que su plan de actividades le ha permitido aprovechar el crecimiento en otras
zonas, aplicar un plan de marketing en redes sociales, oportunidad de importar
directamente neumáticos asiáticos y concretar acuerdos comerciales con
contratos de abastecimiento. Sin embargo, aún no se ha incorporado ninguna
estrategia para enfrentar la deceleración en la economía, con la consecuente
reducción de las ventas o las condiciones agresivas de la competencia.
Puntaje
Factores internos claves Ponderación Calificación
promedio
Oportunidades
1 Demanda de productos OTR 0.05 2
0.10
Acuerdos comerciales y contratos de
2 0.09 2
abastecimiento. 0.18
Probabilidad de crecimiento en otras
3 0.08 4
zonas. 0.32
Competencia con marcas asiáticas.
4 0.07 3
Importación directa. 0.21
5 Apertura de nuevas sedes en provincia. 0.10 2
0.20
Aplicar plan de marketing en redes
6 0.10 3
sociales. 0.30
Radialización. Reemplazo de neumáticos
7 0.06 4
convencionales por radiales. 0.24
Amenazas
Desaceleración en la economía y
1 0.10 2
consecuente reducción de las ventas 0.20
Ingreso de competidores con código
2 0.06 3
Goodyear. 0.18
Preferencia del público por productos de
3 0.07 2
bajo precio. 0.14
4 Condiciones agresivas de la competencia. 0.08 3
0.24
Clientes potenciales con mal
5 0.08 2
comportamiento de pago. 0.16
Desastres naturales, incendios,
6 0.02 2
pandemia. 0.04
Existencia de competencia de marcas
7 0.04 3
más económicas. 0.12
Total 1.00
2.35
III.3. Análisis de las 5 fuerzas de Porter
Las cinco fuerzas competitivas ofrecen un marco analítico de qué focos debe
tener una empresa para ser más rentable en el sector, por eso la importancia de
comprender las fuerzas, de tal forma que la empresa pueda anticiparse a la
competencia e influir en ella en un plazo determinado, es decir, conocer las
fuerzas dentro de un sector posibilita a la empresa a defenderse de estas y
moldearlas a su propio beneficio (Porter, 2008).
Nuevos Competidores
5
Compradores Proveedores
Rivalidad Sustitutos
III.4. Matriz de perfil competitivo (MPC)
Se realizó la Matriz MPC SERVISA con dos de sus competencias directas y más
importantes del mercado local (Pimentel y G&N Rojas). Comparando los valores
de los factores determinantes se obtuvo como resultado que la empresa
SERVISA tiene una valoración más elevada, obteniendo un total de 4.60, a
diferencia de sus competencias, que en obtuvieron cuentan con 4.40 y 3.20 de
valoración respectivamente. Con dichos resultados, demostramos que la empresa
SERVISA tiene una mejor posición competitiva con respecto a las otras
empresas.
MATRIZ MPC
Factor SERVISA PIMENTEL G&N
Pes
Determinante
o Clasificación Valor Clasificación Valor Clasificación Valor
de Éxito
Reconocimiento
0.20 3 0.60 4 0.80 3 0.60
de la Marca
Marketing 0.10 3 0.60 3 0.60 2 0.40
Calidad del
0.10 3 0.60 3 0.60 3 0.60
Producto
Precios 0.15 3 0.60 4 0.80 2 0.40
Distribución del
0.10 4 0.80 3 0.60 2 0.40
Producto
Lealtad del
0.15 3 0.60 2 0.40 2 0.40
Cliente
Diversidad de
0.20 4 0.80 3 0.60 2 0.40
Productos
TOTAL 1.00 4.60 4.40 3.20
Puntaje
Factores internos claves Ponderación Calificación
promedio
Fortalezas internas
Distribuidor más antigüo de la red de
1 0.08 4 0.32
distribución
Marca Goodyear es top of mind en el
2 0.12 4 0.48
Perú.
Cultura de innovación y adecuación al
3 0.08 4 0.32
cambio.
Versatilidad de productos para cada
4 0.04 3 0.12
segmento del mercado.
5 Distribuidores fidelizados con la marca. 0.04 3 0.12
Personal calificado y con experiencia
6 0.09 3 0.27
para asesoría técnica.
7 Alianzas estratégicas con importadores. 0.04 4 0.16
Debilidades internas
1 Línea de crédito límitada. 0.04 2 0.08
2 Poca públicidad a nivel nacional 0.04 2 0.08
Clientes piden mejores condiciones de
3 0.08 3 0.24
pago.
4 Clientes piden precios más bajos. 0.04 3 0.12
5 Falta de Truck Center. 0.04 3 0.12
Falta de contratos de abastecimientos
6 0.07 2 0.14
con clientes potenciales.
7 Falta de vehículo de reparto. 0.07 3 0.21
8 Falta de vehículo para cobertura. 0.07 3 0.21
9 Red atención limitada a nivel nacional. 0.06 3 0.18
Total 1.00 3.17
Se puede observar que el valor ponderado total es de 3.17, esto quiere decir, que
el ponderado es mayor al promedio, lo cual significa que la empresa tiene
mayores fortalezas que debilidades, si bien la empresa tiene una posición interna
fuerte, esta no es significativa. Por lo cual es importante aumentar las fortalezas y
disminuir las amenazas para poder aumentar el valor total ponderado y que esta
sea más competitiva en el sector.
IV.3. Matriz FODA
Es una matriz de análisis que permite diagnosticar la situación estratégica en que se encuentra una empresa,
organización, institución o persona, a fin de desarrollar sus actividades con éxito.
V. ANALISIS
Alto
I II III
TOTAL PONDERADO EFE
3.00 a 4.00
3.00
Medio
IV V VI
2.00 a 2.99
2.00
Bajo
VII VIII IX
1.00 a 1.99
1.00
V.2. Matriz de posición estratégica y evaluación de acción
(MPEYEA)
+6 a
FORTALEZA FINANCIERA (FF) +1 a -6 ESTABILIDAD DEL ENTORNO (EE)
+1
Participación en el mercado -3.0 Barrera de entrada alta 6.0
Lealtad del consumidor -2.0 Estabilidad financiera 5.0
Poder de negociación con los
Conocimiento tecnológico -1.0 4.0
clientes
Posicionamiento de mercado -1.0 Conocimiento tecnológico 5.0
Potencial de crecimiento en la
Calidad de servicios -2.0 4.0
industria
Promedio FF -1.8 Promedio EE 4.8 X= 3.0
PERFIL CONSERVADOR PERFIL AGRESIVO