EN LO PRINCIPAL: Querella infraccional PRIMER OTROSÍ: Demanda civil de

indemnización de perjuicios; SEGUNDO OTROSÍ: Se fije día y hora para rendir

audiencia indagatoria; TERCER OTROSÍ: Solicita designación de receptor ad hoc;
CUARTO OTROSÍ: Medios de prueba; QUINTO OTROSÍ: Téngase Presente;
SEXTO OTROSÍ: Acompaña documentos; SÉPTIMO OTROSÍ: Forma especial de
notificación.

S.J. DE POLICIA LOCAL DE SANTIAGO (2°)

ANDRÉS GABRIEL VILLAGRA V, Abogado, cédula de identidad número

15.891.233-3, domiciliado en Doctor Sótero del Río #508, oficina 412, comuna de
Santiago, mandatario judicial según se acreditará de doña EUGENIA DEL
CARMEN AVILA ARAOS, Dueña de Casa, casada, cédula nacional de identidad
N.º 12.872.702-7, propietaria del vehículo placa patente RJWH-91, domiciliada en
Pasaje Isla cayetano 03177, Comuna de La Pintana, Ciudad de Santiago, en autos
sobre infracción a la Ley de Tránsito, a S.S. respetuosamente digo:

Que, mediante el presente acto y estando dentro de plazo, vengo en

interponer querella infraccional en contra de doña MARCELA LORETO
VILLALOBOS OLIVARES, cédula de identidad número 8.884.009-7, desconozco
profesión u oficio, domiciliada en O’Higgins #609, comuna de Quillota, por la
responsabilidad que le asiste como infractor a las normas de la Ley 18.290,
atendidos los argumentos de hecho y fundamentos de Derecho que a continuación
paso a exponer:

I.- LOS HECHOS:

Que, con fecha 30/03/2023, a eso de las 13:15 horas aproximadamente, en

circunstancias que mi representada, doña Eugenia Ávila Araos, conducía su
vehículo marca Chery, modelo TIGGO 2 PRO GLS 1.5 AUT, año 2022, PPU
RJWH.91-4, desplazándose por calle Santa Lucia, en la comuna de Santiago, con
dirección de Norte a Sur, a una velocidad reglamentaria, por la pista de circulación
en ese sentido.
Que, prosiguiendo con su ruta, mi representada se vio inevitablemente
atrapada en el atochamiento vehicular generado en la intersección entre calle
Santa Lucia con calle Moneda, esto por encontrarse un semáforo en luz roja más
adelante en el camino, siendo así las cosas, ella se vio en la obligación de detener
la marcha de su vehículo, sin embargo, y aun manteniendo prudente distancia con
el automóvil que le antecedía, fue envestida por este mismo vehículo, tipo
camioneta marca Ford, modelo TERRITORY 1.5 AUT, año 2021 placa patente
única PSFD77-0, conducido por doña MARCELA LORETO VILLALOBOS
OLIVARES, cédula de identidad número 8.884.009-7, ya individualizada, quien es
a su vez propietaria del mismo, el cual circulaba también por la calle Santa Lucia,
en similar dirección, y que de forma negligente y temeraria, decidió no respetar la
señalética luminosa reguladora del tránsito que se encuentra en dicha
intersección, SEMÁFORO EN LUZ ROJA.

Ante la situación precedentemente descrita, la querellada no detuvo la

marcha de su vehículo ante tal señalética, si no que, realizando maniobras de
retroceso, impacto completamente la parte frontal del vehículo en que circulaba mi
representada.

Es así como la imprudente y temeraria actitud de la denunciada provocó

serios daños al vehículo de mi representada, el que resultó con daños principales
que afectaron, la máscara, radiador, deformación visible del capot, espejos,
parachoque, y otros daños que serán debidamente acreditados en la oportunidad
procesal correspondiente.

Luego de producido el choque, la conductora del otro vehículo, doña

Marcela Villalobos Olivares, ya individualizada, se acercó a mi representada, y
sostuvieron una conversación en la que reconoció su responsabilidad en el hecho
e incluso le permitió tomar fotos a sus documentos personales, y asumió las
consecuencias de su temeraria conducción.
 Así las cosas, estando confesa de su responsabilidad infraccional, la
querellada, doña Marcela Villalobos, ofreció activar el seguro del vehículo infractor,
sin embargo, luego de muchas tratativas y conversaciones entre mi representada,
la querellada, y su aseguradora, a la fecha la única respuesta que se ha recibido
por parte de ésta última es que, solamente se haría cargo y devolvería un monto
único de $320.000, monto que a todas luces parece irrisorio, teniendo en
consideración que el presupuesto de reparación aproximado evaluado por el taller
oficial de la marca Chery, es de $4.893.826, situación la cual se le hizo saber a la
conductora infractora, no obteniendo más respuesta por parte de ella a partir de
ese momento.
Por lo recién mencionado, y en atención a no recibir una oportuna y
satisfactoria respuesta, es que mi representada se ve en la obligación de perseguir
las responsabilidades infraccionales y civiles que les asisten a la conductora y
dueña del vehículo infractor conforme la Ley.

II.- EL DERECHO:

En primer lugar, el accidente de tránsito es aquel acontecimiento

producido por uno o más vehículos, con consecuencia de lesiones o daños para
las personas o los bienes involucrados en los hechos. Así las cosas, los hechos
relatados en esta presentación constituyen un accidente de tránsito.

Dicho lo anterior, es menester tener presente que el artículo 167 de la Ley

de Tránsito ofrece una serie de hipótesis que constituyen presunción de
responsabilidad del conductor respecto a los accidentes de tránsito.

En efecto, y conforme lo prescriben los numerales 2º, 13º, 15º, y 17º del
precepto legal recién indicado, es decir:
 “No estar atento a las condiciones del tránsito del momento.”;
  “No hacer el conductor, en forma oportuna, las señales
reglamentarias.”;
 “No mantener una distancia razonable y prudente con los vehículos
que le anteceden.”.
 No respetar el derecho preferente de paso de peatones o
vehículos y las indicaciones del tránsito dirigido o señalizado;

Por su parte el Título VIII de la Ley de Tránsito regula LA SEÑALIZACIÓN,

CRUCES DE FERROCARRIL Y SEÑALES LUMINOSAS REGULADORAS DEL
TRÁNSITO.

Así las cosas, el artículo 104 dispone en su Numeral primero Letra C) que:

Artículo 104 Numeral 1 Letra C.- c) Luz roja: “indica detención”. Los
vehículos que enfrenten esta señal deberán detenerse antes de la línea de
detención o la línea de detención adelantada, en su caso, y no deberán
avanzar hasta que se encienda la luz verde

Es así como la querellada infraccional, NO RESPETÓ la señalética LUZ

ROJA y colisionó el automóvil de mi representada causando los daños que fueron
enunciados precedentemente.

En consecuencia, en mérito de los antecedentes fácticos que obran en autos,

sumado a las probanzas que esta parte rendirá en el estadio procesal pertinente, y
a la luz de lo dispuesto en la Ley, la señora MARCELA LORETO VILLALOBOS
OLIVARES es responsable de las infracciones a Ley de Tránsito vigente.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto, de autos, y lo dispuesto en los

artículos 7 y siguientes de la Ley 18.287, y, demás disposiciones citadas y
aplicables en la especie;
 SOLICITO a S.S., se sirva tener por interpuesta querella infraccional en
contra de MARCELA LORETO VILLALOBOS OLIVARES, cédula de identidad
número, 8.884.009-7, desconozco profesión u oficio, domiciliada en O’Higgins 609,
comuna de Quillota, por la responsabilidad que le asiste como infractora de las
normas que la Ley 18.290 preceptúa, acogerla a tramitación y en definitiva dar
lugar a ella, condenando a la querellada a las sanciones que dispone la Ley, por
las infracciones a los preceptos que establece la Ley de Tránsito, con expresa
condena en costas.

PRIMER OTROSÍ: Que en este acto yo, ANDRÉS GABRIEL VILLAGRA V,

Abogado, cédula de identidad número 15.891.233-3, domiciliado en Doctor Sótero
del Río #508, oficina 412, comuna de Santiago, mandatario judicial, según se
acreditará de doña EUGENIA DEL CARMEN AVILA ARAOS, Dueña de Casa,
casada, Cédula Nacional de Identidad N.º 12.872.702-7, propietaria del vehículo
placa patente RJWH-91 en autos sobre infracción a la Ley de Tránsito S.S.
respetuosamente digo:

Que, mediante el presente acto y estando dentro de plazo, vengo en

interponer demanda civil de indemnización de perjuicios en contra de doña
MARCELA LORETO VILLALOBOS OLIVARES, cédula de identidad número
8.884.009-7, desconozco profesión u oficio, domiciliada en O’Higgins 609, comuna
de Quillota, en su calidad de conductora y dueña del vehículo camioneta marca
Ford, modelo TERRITORY 1.5 AUT, año 2021 placa patente única PSFD77-0, por
la responsabilidad que le asiste por la infracción de las normas del tránsito y el
resarcimiento de los perjuicios provocados atendidos los argumentos de hecho y
fundamentos de Derecho que a continuación paso a exponer:

En primer lugar, y sólo por un tema de economía procesal, pido a S.S. se

sirva tener por reproducidos íntegramente los argumentos de hecho y
fundamentos de Derecho esgrimidos por esta parte en lo principal de esta
presentación.
 Precisado lo anterior, es menester señalar que, como consecuencia del
accidente provocado por doña MARCELA LORETO VILLALOBOS OLIVARES,
esta parte se ha visto enfrentada a incurrir en gastos injustos, tales como la
reparación del daño producido en su vehículo, sufrir la depreciación del vehículo y
el detrimento patrimonial con ocasión de los daños ocasionados en su vehículo,
incurrir en gastos extras diarios por no tener movilización ya que ese es el único
auto de la familia con el que se desplazaban y trabajaban en labores
independientes para solventar la mantención de la familia.

Como hemos visto S.S., a esta parte no sólo se le ha causado un daño

patrimonial importante, sino que también un daño moral y una desvalorización
sustantiva de su bien mueble, los que necesariamente deben ser reparados y
tutelados en virtud de una sentencia condenatoria en ese sentido.

Así las cosas, y en virtud de lo señalado precedentemente, se hace del todo

necesario que los demandados de autos deban resarcir el sufrimiento causado a
esta parte. En efecto, el artículo 2329 del Código Civil, en el ámbito de la
responsabilidad extracontractual, dispone que “por regla general todo daño que
pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona, debe ser reparado por
ésta (…)”. La expresión todo daño ha servido para que nuestros tribunales
ordenen la indemnización del daño moral. En tal sentido, la determinación del
concepto del daño moral ha sido entregada a la doctrina y, especialmente, a la
jurisprudencia, precepto legal que encuentra armonía en lo dispuesto por el
artículo 165 de la Ley de Tránsito, normativa que reza: “Toda persona que
conduzca un vehículo en forma de hacer peligrar la seguridad de los demás, sin
consideración de los derechos de éstos o infringiendo las reglas de circulación o
de seguridad establecidas en esta ley, será responsable de los perjuicios que de
ello provengan.”.
 A su turno, corresponde señalar que los hechos denunciados en lo principal
de esta presentación, inciden en los daños que por intermedio de esta acción civil
se demandan, por lo que en la especie, existe el pleno y absoluto nexo causal que
exige el artículo 166 de la Ley de Transito

Así las cosas, y en cuanto a la demandada doña MARCELA LORETO

VILLALOBOS OLIVARES, cédula de identidad número 8.884.009-7, en su calidad
de conductora y dueña del vehículo camioneta marca Ford, modelo TERRITORY
1.5 AUT, año 2021 placa patente única PSFD77-0, debe indemnizar los perjuicios
por mis representados sufridos en los términos que siguen:

 DAÑO EMERGENTE: $4.893.826 (cuatro millones ochocientos

noventa y tres mil ochocientos veintiséis pesos).
 DESVALORIZACIÓN: $2.000.000.- (dos millones de pesos).
 GASTOS EN MOVILIZACION: $1.200.000.- (un millón doscientos mil
pesos)
 LUCRO CESANTE: $2.000.000.- (dos millones de pesos)
 DAÑO MORAL: $2.000.000.- (dos millones de pesos)
 TOTAL: $10.093.826.- (diez millones noventa y
tres mil ochocientos veintiséis pesos).

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y dispuesto en las normas legales

aplicables en la especie;

SOLICITO a S.S., se sirva tener por interpuesta demanda de indemnización

de perjuicios en contra de doña MARCELA LORETO VILLALOBOS OLIVARES,
cédula de identidad número 8.884.009-7, desconozco profesión u oficio,
domiciliada en O’Higgins 609, comuna de Quillota, en su calidad de conductora y
dueña del vehículo camioneta marca Ford, modelo TERRITORY 1.5 AUT, año
2021 placa patente única PSFD77-0, acogerla a tramitación, y en definitiva dar
lugar a ella, condenando al pago de las sumas indicadas, o lo que S.S. estime en
justicia y en mérito del proceso, más reajustes e intereses, y con expresa condena
en costas.

SEGUNDO OTROSÍ: Solicito se cite a las partes involucradas a rendir declaración

indagatoria respecto de los hechos que motivan la presente acción.

TERCER OTROSÍ: SOLICITO a S.S., se sirva designar receptor Ad-Hoc en estos

autos a fin de notificar las acciones deducidas en lo principal y primer otrosí de
esta presentación.

CUARTO OTROSÍ: SÍRVASE S.S., tener presente que en este juicio me valdré de
todos los medios de prueba que me franquea la Ley, en especial, documental,
confesional, testimonial e informes.

QUINTO OTROSÍ: Téngase presente que en mi calidad de Abogado habilitado

para el ejercicio de la profesión, patrocinio y apodero personalmente la causa, sin
perjuicio de posteriores delegaciones de poder en la misma, y que poseo PODER
AMPLIO, que consta en Mandato Judicial otorgado ante don Eugenio Camus
Mesa, Notario Público de la comuna de Puente Alto, donde consta poder amplio
de doña Eugenia Del Carmen Ávila Araos, al abogado Andrés Villagra V,
repertorio N° 1110-2023, de fecha 12 de mayo de 2023.-.

POR TANTO;
SOLICITO A SS.: Sírvase tenerlo presente para todos los efectos legales.

SEXTO OTROSÍ: Que, por este acto, vengo en acompañar los siguientes
documentos, con citación.

1. Mandato Judicial, con firma electrónica avanzada, otorgado ante don

Eugenio Camus Mesa, Notario Público de la comuna de Puente Alto, donde
 consta poder amplio de doña Eugenia Del Carmen Ávila Araos, al abogado
Andrés Villagra V, repertorio N° 1110-2023, de fecha 12 de mayo de 2023.-.
2. Certificado de Inscripción y Anotaciones Vigentes vehículo PPU RJWH-91
3. Certificado de Inscripción y Anotaciones Vigentes vehículo PPU PSFD-77
4. Declaración jurada de doña Eugenia Del Carmen Ávila Araos, emitida por el
Notario Público Juan Ricardo San Martin, Notario Titular de la 43° Notaria
de Santiago, con fecha 03 de abril de 2023.
5. Presupuesto Daño Frontal Vehículo marca Chery, modelo TIGGO 2 PRO
GLS 1.5 AUT, año 2022, PPU RJWH.91-4. Emitido por ASTARA Retail

SÉPTIMO OTROSÍ: Que de conformidad a las modificaciones introducidas por la

Ley 21.241 a la Ley 18.287, solicito se me notifiquen las resoluciones que
procedan de forma electrónica a la casilla de correo [email protected]