Geología

Semana 12
Ingeniería Civil – Fenómenos Geológicos e Hidrodinámicos
Módulo 03

UNIDAD 3: FenómenosGeológicos e
Hidrodinámicos

Principios de Hidrología e
Prospección y exploración geológica Clasificaciones geomecánicas
Hidrogeología
Logro de la sesión

Al finalizar la sesión de aprendizaje el alumno conoce los conceptos y

cálculos del RMR, Índice Barton y GSI, así como las correlaciones entre
cada una de ellas.
Temario

1. Revisión de la clase anterior.

2. Clasificación de Bieniawski,RMR
3. Índice Q de Barton
4. Correlaciones entre las clasificaciones de Bieniawski y Barton
5. Índice de resistencia geológica GSI
Clasificación de Bieniawski,RMR
La clasificación geomecánica de Bieniawski o RMR (acrónimo del inglés rock mass
rating) es un sistema de clasificación geomecánica presentado por el Ing.
Bieniawski en 1973 y modificado sucesivamente en 1976, 1979, 1984 y 1989.
La clasificación geomecánica RMR permite obtener un índice de calidad del
macizo rocoso a partir de resistencia de la roca intacta, grado de fracturación y
diaclasado de las discontinuidades del macizo, presencia de agua y la orientación
de las discontinuidades respecto al elemento de estudio: túnel, talud o cimentación.
Permite hacer una clasificación de un macizo rocoso 'in situ'. Se utiliza usualmente
en la construcción de túneles, de taludes y de cimentaciones. Consta de un índice
de calidad RMR (Rock Mass Rating), independiente de la estructura, y de un factor
de corrección.
El índice SMR (Slope Mass Rating, Romana 1985) es un índice geomecánico
empleado para la caracterización de taludes rocosos.
Se obtiene sumándole al RMR básico (Bieniawski, 1989) una serie de factores:
• Un factor de ajuste de las juntas, función de las orientaciones relativas de las
discontinuidades de la masa rocosa y del talud.
• El método de excavación empleado.
Clasificación de Bieniawski,RMR
El índice de calidad RMR (rock mass rating),
varía de 0 a 100 y expresa la calidad de la
roca para su uso en obras de ingeniería civil.
Índice RMR: depende de diversos parámetros
obtenidos a partir de la estimación de valores
característicos del macizo rocoso:
• La resistencia de la roca
• El RQD (Rock Quality Designation)
• El espaciamiento de las discontinuidades o
juntas.
• El estado de las juntas
• El flujo de agua en las juntas.
Clasificación de Bieniawski,RMR
Clasificación de Bieniawski,RMR
Clasificación de Bieniawski,RMR
• La resistencia de la roca

• El RQD (Rock Quality Designation)

• El espaciamiento de las discontinuidades o juntas.
• El estado de las juntas
• El flujo de agua en las juntas.
Clasificación de Bieniawski,RMR
• El RQD (Rock Quality Designation)

• El espaciamiento de las discontinuidades o juntas.

• El estado de las juntas
• El flujo de agua en las juntas.
Clasificación de Bieniawski,RMR
• El espaciamiento de las discontinuidades o juntas.

• El estado de las juntas

• El flujo de agua en las juntas.
Clasificación de Bieniawski,RMR
• El estado de las juntas

• El flujo de agua en las juntas.

Clasificación de Bieniawski,RMR
• El flujo de agua en las juntas.

• RMR= 12+13+10+30+7=72 Antes del buzamiento

Clasificación de Bieniawski,RMR
• El flujo de agua en las juntas.

• RMR= 12+13+10+30+7=72-12=60
Clasificación de Bieniawski,RMR

• RMR= 60
Índice Q de Barton
Desarrollada por Barton, Lien y Lunde en
1974, a partir del estudio de un gran
número de túneles, constituye un sistema
de clasificación de macizos rocosos que
permite estimar parámetros geotécnicos del
macizo y diseñar sostenimientos para
túneles y cavernas subterráneas.
El índice Q está basado en una evaluación
numérica de 6 parámetros dados por la
expresión:
Índice Q de Barton
El índice Q obtenido varía entre 0.001 y 1,000, con la siguiente clasificación
del macizo rocoso:
Índice Q de Barton
Jn: (índice de diaclasado) Joint set number o número de sets de
estructuras presentes en el macizo rocoso. De forma similar el RQD,
nos indica el grado de fracturación del macizo rocoso. Presenta unos
valores comprendidos entre 0,5 para rocas masivas sin diaclasar y un
valor de 20 para rocas trituradas pasando por una, dos, tres, cuatro o
más familias de discontinuidades.
Índice Q de Barton
Jr: (Índice de rigurosidad de las discontinuidades) coeficiente asociado a la
rugosidad de las estructuras. Contiene 9 clasificaciones desde A hasta J
diferenciándose dos grupos: por un lado, las diaclasas que están en contacto o
cuyas caras están en contacto ante un desplazamiento inferior a 10 cm y
aquellas juntas que no estarán en contacto ante desplazamientos cortantes.
Índice Q de Barton
Ja: (Índice de alteración de las discontinuidades) coeficiente asociado al grado
de alteración de las estructuras del macizo rocoso. Se distinguen tres grupos
dependiendo de si están o no en contacto los planos de discontinuidad: a)
contacto entre los planos de discontinuidad, b) contacto entre los planos de
discontinuidad ante un desplazamiento cortante inferior a 10 cm y c) no existe
contacto entre los planos de las juntas ante un desplazamiento.
Índice Q de Barton
Jw: (Factor de reducción por la presencia de agua) coeficiente asociado a las
condiciones de agua en las estructuras del macizo rocoso. Se trata de un
coeficiente que minora el índice Q en función de la entrada de agua a la
excavación. Alcanza un valor máximo de 1,0 para excavaciones secas o
pequeñas surgencias y un valor mínimo de 0,05 para fluencias excepcionalmente
altas o de presión elevada de carácter persistente (>10 kg/cm2).
Índice Q de Barton
SRF: (Estado tensional del macizo rocoso) coeficiente asociado a las
condiciones de esfuerzos en el macizo rocoso. El valor fluctúa entre
0,5 y 400.
Se distinguen 4 grupos para evaluar el coeficiente SRF:

• Zonas débiles que intersectan a la excavación pudiendo producirse

desprendimientos de roca a medida que la excavación del túnel va
avanzando
• Rocas competentes, problemas tensionales en las rocas
• Rocas deformables: flujo plástico de roca incompetente sometida a
altas presiones litostáticas
• Rocas expansivas: actividad expansiva química dependiendo de la
presencia de agua.
Índice Q de Barton
SRF: (Estado tensional del macizo rocoso) coeficiente asociado a las
condiciones de esfuerzos en el macizo rocoso. El valor fluctúa entre 0,5 y 400.
Índice Q de Barton
SRF: (Estado tensional del macizo rocoso) coeficiente asociado a las
condiciones de esfuerzos en el macizo rocoso. El valor fluctúa entre 0,5 y 400.
Índice Q de Barton
SRF: (Estado tensional del macizo rocoso) coeficiente asociado a las
condiciones de esfuerzos en el macizo rocoso. El valor fluctúa entre 0,5 y 400.
Índice Q de Barton
La determinación de Q permite la estimación del sostenimiento del túnel. Para
ello se procede en tres etapas:
1. Se selecciona el grado de importancia de la excavación definido mediante un
índice ESR (Excavation Support Ratio) que viene a ser un factor de seguridad.
En efecto, Barton homogeneiza los diámetros de las excavaciones a un diámetro
“equivalente”, que se define:
Dimensión Equivalente de la excavación

ESR= Razón de soporte de excavación

Índice Q de Barton
2. Se elige el tipo de sostenimiento combinando el índice Q y el diámetro o luz
libre de la excavación (afectado por el coeficiente ESR). En esta figura se
aprecian también los casos que no necesitan sostenimiento. En general, los
casos de excavaciones no sostenidas de forma permanente se dan cuando: Jn ≤
9 ; Jr ≥1; Ja ≤1; Jw =1; SRF ≤ 2.55
Índice Q de Barton
ESR= Razón de soporte de excavación
Los valores de ESR aparecen en la Fig. 15. La referencia (ESR=1) corresponde
típicamente a los túneles que encontramos en obras de transportes (carreteras y
ferrocarriles). Un cambio en ESR conduce implícitamente a una percepción
diferente de la seguridad que aceptamos para una determinada obra.
Correlaciones entre las clasificaciones de Bieniawski y Barton
Se han propuesto distintas correlaciones empíricas para RMR y Q como las
presentadas en la Tabla 1, estas correlaciones tienen aplicación local.
Kaiser y Gale (1985) proponen la expresión general con base en estudios
probabilísticos. Las correlaciones deben emplearse como medio para valorar la
consistencia y la calidad de los datos de campo, más que como reemplazo
directo, dadas las diferencias de parámetros que existen entre los sistemas Q y
RMR.
Los sistemas no deben necesariamente conducir a una valoración similar, es
aconsejable aplicar un único sistema y estimar aquellos factores no incluidos
por separado, por ejemplo la orientación de las discontinuidades en Q.
Correlaciones entre las clasificaciones de Bieniawski y Barton
Índice de resistencia geológica GSI
El índice de resistencia geológica GSI (geological strength index) o
método de clasificación GSI es un sistema de caracterización de las
propiedades geomecánicas de los macizos rocosos, a través de la fácil
identificación por evaluación visual de las propiedades geológicas en el
campo.
Puede ser realizada por un geólogo o ingeniero geólogo o geotécnico. Las
observaciones se basan en la apreciación del macizo a nivel estructural y
de las condiciones presentes en su superficie (discontinuidades), por lo
cual, el criterio toma en cuenta el nivel de alteración – meteorización de las
rocas, su historia geológica y condiciones de formación, estado de
fracturación presente en ellas así como la disposición de las juntas o
discontinuidades.
La determinación de los parámetros del GSI se diferencia de la
clasificación RMR (Rock Mass Rating), sistema Q de Barton y RMi, por
tener como base una evaluación cualitativa en vez de una cuantitativa.
El GSI es principalmente útil para macizos rocoso mas blandos con
RMR menor a 20.
Índice de resistencia geológica GSI
El índice de resistencia geológica fue presentado por Hoek et l (1995) como
complemento del criterio de falla generalizado en roca, para la estimación de los
parámetros “s” y “m”, ya que el sistema RMR se había vuelto altamente inadecuado
para el caso específico de rocas débiles (se obtenían valores de s y m poco
representativos de la realidad).
El índice de resistencia geológica (GSI) tiene valores desde 1 hasta 100.
Los valores más pequeños corresponden a macizos débiles o de menor calidad,
donde su superficie se encuentra visiblemente meteorizada y altamente
fragmentada, en muchos casos las juntas presentan rellenos de arcilla blanda.
Por otro lado, los valores cercanos a 100 hacen referencia a macizos de muy buena
calidad con una estructura sin superficies afectadas por la meteorización de la roca y
con fragmentación poco significativa.
La determinación del GSI se hace a partir de una tabla a la que se ingresa desde 2
puntos de vista distintos, el horizontal y el vertical.
El primero hace referencia a la estructura y composición de las rocas, evaluando el
tamaño y la trabazón de los bloques entre sí, mientras que el segundo hace
referencia a las características de las discontinuidades. Al ingresar desde los dos
puntos de vista, se converge en un puto medio diagonal que da el valor del índice.
Índice de resistencia geológica GSI
Luego teniendo el valor numérico del GSI, este se puede ingresar en distintas
ecuaciones empíricas para la estimación de las propiedades de la masa rocosa, que
puede ser usados como datos de entrada en análisis numéricos y soluciones cerradas.
A continuación, se muestra la gráfica de caracterización del macizo rocoso en función
de los bloques, la trabazón y las condiciones de las juntas. Adaptada de Hoek (2006):
Índice de resistencia geológica GSI
El gráfico con el que consiguen los valores del GSI ha sido extendido para adaptarse a la mayor variedad
de macizos rocosos, incluyendo rocas de muy baja calidad, por lo cual, para macizos heterogéneos
como los flysch se utiliza la siguiente grafica adaptada de Hoek (2006):
El criterio GSI se basa en la suposición de que el macizo rocoso tiene un número significativo de
discontinuidades orientadas al azar, por lo que se comporta como una masa isotrópica heterogénea, es
decir, el comportamiento de la roca es independiente de la dirección de las cargas aplicadas.
El sistema GSI no debe ser aplicado a macizos rocosos con una orientación estructural dominante
claramente definida. Sin embargo, en situación extenuantes si se comprueba que la falla de los macizos
rocosos no está controlada por esta anisotropía, se pueden considerar una opción viable la utilización del
gráfico GSI y del criterio de rotura Hoek- Brown.
El valor de GSI está basado en estimaciones cualitativas por lo cual no se apega en su totalidad a la
realidad.
Se recomienda verificar los resultados obtenidos con datos de campo y análisis posteriores.
Índice de resistencia geológica GSI
Ejemplo:
Índice de resistencia geológica GSI
Ejemplo:
2 familias de discontinuidades –Roca fracturada
GSI= 76
Índice de resistencia geológica GSI
Ejemplo:
Con GSI= 76 se calculan las constantes s y a
Índice de resistencia geológica GSI
Ejemplo:
El parámetro D según la alteración del macizo rocoso, se obtiene de la
siguiente tabla:
Índice de resistencia geológica GSI
Ejemplo:
Conociendo s y a obtenemos los siguientes parámetros:
Índice de resistencia geológica GSI
Ejemplo:
Se concluye lo siguiente:
 SEGÚN LO APRECIADO
¿QUÉ APRENDIMOS HOY?