Solicitud de Continuación de Audiencia de Juicio

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Página 1 de 2

QUIROZ RESENDIZ
MARCOS
VS
MARINA OCHOA TAPIA
JUICIO: EJECUTIVO
MERCANTIL ORAL
EXP: 629/2023
ASUNTO: SE SOLICITA SE
SEÑALE FECHA PARA
CONTINUACIÓN DE
AUDIENCIA DE JUICIO.

C. JUEZ QUINTO CIVIL DEL


DISTRITO JUDICIAL DE
ECATEPEC DE MORELOS, CON
RECIDENCIA EN TÉCAMAC,
ESTADO DE MÉXICO.

El que suscribe, Lic. MAURICIO JAVIER CHÁVEZ GÓMEZ en mi carácter de


Endosatario en Propiedad, personalidad debidamente reconocida por este unitario en autos del
juicio al rubro; ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que, por medio del presente Libelo, y, visto el estado procesal de los autos, así como el
contenido de la audiencia de fecha cinco de octubre de dos mil veintitrés, donde sobre el
particular la parte demandada mediante promoción 15931/2023 manifestó el impedimento que tuvo
para presentar a su perito, y que este juzgador ordenó girar oficio al Laboratorio Médico “FADE”,
para que informara y diera certeza del estudio realizado a JOSÉ CASTRO LOMELI, estudio que se
realizó en fecha dos de octubre de dos mil veintitrés, apercibiendo a la demandada para que en el
término de tres (3) días presentara el acuse de recepción del destinatario, y en caso contrario no se
daría trámite a su solicitud; y, toda vez que por acuerdo de fecha diecisiete de octubre de dos mil
veintitrés éste Unitario determinó que, “tomando en consideración que la parte demandada no
exhibió el acuse de recibo dentro de los tres días siguientes a su recepción, en consecuencia se le
hizo efectivo el apercibimiento decretado en audiencia de fecha cinco de octubre de dos mil
veintitrés, en el entendido que no se le dio trámite a la solicitud presentada por la parte demandada
mediante promoción 15706/2023”. Es por lo anterior que solicito a este juzgador, se sirva señalar
día y hora para que tenga verificativo continuación de audiencia de juicio que prevé el numeral
1390 Bis 38, en la cual el perito de la parte actora el C. ARTURO HAZAEL AREVALO GASCA
Página 2 de 2

emita sus conclusiones respecto de la pericial llevada a cabo por éste último, y, hecho que sea lo
anterior, tomando en consideración la estipulado por el artículo en supra líneas señalado, y que la
parte demandada no preparó debidamente sus pruebas, se deje de recibir su pericial ofertada en
audiencia de fecha cinco de septiembre de dos mil veintitrés, y en consecuencia se emitan los
alegatos de las partes, se declare visto el asunto y se dicte de inmediato la Sentencia Definitiva a
que haya lugar.

Por lo antes expuesto y fundado, a Usted, C. Juez atentamente pido se sirva:

ÚNICO.- Tenerme por presentando con el escrito de cuenta, acordando de conformidad lo


solicitado en el cuerpo del presente, señalando fecha y hora para la continuación de la Audiencia de
Juicio, en la que dicte la resolución correspondiente.

PROTESTO LO NECESARIO

Tecámac, Estado de México a su fecha de presentación

Lic. MAURICIO JAVIER CHÁVEZ GÓMEZ


ENDOSATARIO EN PROPIEDAD.

También podría gustarte