Medida Cautelar Embargo

Sec. : Dra.
Exp. :
Cuaderno Principal ( Exp:N: 2007-177.)
Escrito Nº 01
Sumilla : SOLICITO EMBARGO DEN
TRO DEL PROCESO.
CUADERNO DE MEDIDA CAUTELAR.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO EN LO CIVIL DE

HUAMANGA.
ORESTES NARVAEZ HUAMAN,

identificada con DNI.No. 28248947,
domicilio real en el Jr .Sucre N°. 108 del
barrio de Capillapata del Distrito de San
Juan Bautista, y constituyendo domicilio
procesal en el Jr .Grau N°. 104 Oficina 5,
ambos en esta ciudad, a Ud. Atentamente
digo:
I.- PETITORIO:
Como titular del derecho que incorporado en el documento de contrato de suministro
de material volcánico de fecha 20 de mayo del 2003, solicito dentro del proceso
principal MEDIDA CAUTELAR EN FORMA DE RETENCION, porque existe peligro
en la recuperación de la deuda, dirigiendo la pretensión contra: CONSORCIO SUPER
CONCRETO DEL PERU – ACS / SUPÉRCONCRETO DEL PERU S.A.,
representado por su abogado Dr. Ricardo Vitaliano Manrique Daemisch con domicilio
FISCAL en la Av. Manuel Olguín N°. 525 Oficina 202, en el Distrito de Santiago de
Surco, de la ciudad de Lima, en su condición de deudor y a fin de que atendiendo al
mérito del documento de contrato de suministro , por servicios de traslado de materiales
volcánicos , con que se apareja a la presente solicitud, se sirva disponer LA
RETENCION DE DINERO QUE POSEE LA ENTIDAD DEMANDADA A LA
CUENTA QUE EXISTE EN EL BANCO DE CREDITO DEL PERU E INTERBANK,
hasta por la suma de DOSCIENTOS UN MIL NUEVO SOLES ( S/. . 201,000.00) ,
debiendo recaer a la cuenta que existe en los entidades financieras mencionados, en
base a los siguientes términos:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, con fecha 20 DE MAYO DEL 2004, el suscrito celebré un documento de
CONTRATO POR SUMINISTACION DE MATERIAL VOLCANICO O PIEDRAS
PÓMEZ con la entidad hoy demandada CONSORCIO SUPERCONCRETO DEL
PERU S.A. – ACS – PROYECTOS, OBRAS Y CONSTRUCCIONES S.A.
ASOCIADOS, hoy SUPERCONCRETO DEL PERU S.A, siendo su representante
legal en ese entonces el Ing. JOSE MARIA ROMERO PINTO, el mismo se denominó
el CONTRATISTA y el suscrito como PROVEEDOR y que hoy dicho consorcio
adquirió la denominación de SUPERCONCRETO DEL PERU S.A y que he suscrito
dicho acto jurídico en mi condición de Gerente General de INGENIERIA Y
SUMINISTROS SAC.
2.- Que, en dicho contrato se establece que el recurrente debo de proveer con material
volcánico dentro de ella piedras pómez y material volcánico, y dichos materiales se ha
suministrado de las Canteras de Quicapata, Yanamilla, Moroncancha , Huatatas,
Cabitos y otras canteras, así se desprende de la cuarta cláusula del contrato materia de
la presente.
3.- De igual forma el pago acordado por metro cúbico de material volcánico SIN
CLASIFICAR fue de USA. 11.24 ( ONCE DOLARES CON VEINTICUATRO
CENTAVOS ), USA.. 15.21 ( QUINCE DOLARES CON VEINTINU CENTAVOS), de
MATERIAL CLASIFICADO PUESTO EN LA CANCHA DE LA CHANCADORA de
cualquier de las canteras y por último el material CLASIFICADO DE LA CANTERA
DE Quicapta y Yanamilla, puesto en Totora será de USA. 17.00 ( DIECISIETE
DOLARES AMERICANOS) y los precios no incluyen el impuesto del I.G.V.
4.- Con relación a la forma de pago, de acuerdo a la cláusula sexta, será por el traslado
del material volcánico hasta la cancha donde se encuentren las chancadoras y hasta la
PTAS de Totora, debiendo ser valorizado el material mensualmente y pagado por el
contratista, previa presentación de las facturas correspondientes por el proveedor.
5.- Señor Juez, pese a que el suscrito he cumplido con toda las cláusulas de la contrata
la parte demandada se ha tornado renuente al cumplimiento del pago, para ello el
recurrente he agotado la vía diplomática, cursando reiteradas cartas para que la entidad
demandada cumpla con honrar su obligación, haciendo caso omiso hasta la fecha,
perjudicándome de esta manera económicamente y lo grave del asunto es que la
Constructora hoy demandada cuenta con recursos económicos suficientes para poder
honrar su deuda, muestra de ello es que la Empresa de Prestadora de Servicios de
Saneamiento de Ayacucho – EPSASA me cursa la Cara N°. 085-2006-EPSASA/GG del
25-AGOSTO-2006, a través de su Gerente General, Ing. Honorato Palomino,
haciéndome conocer que la Entidad de EPSASA a mérito de mi solicitud, ha procedido
a retener el FONDO DE GARANTIA POR USA. 243,436.90 del lote 02 y USA.
143,444.29 del lote 03, cuyos montos se encuentra en el Banco Alemán de la KFW,
como se puede apreciar señor Juez, con el documento en referencia se acredita de que
la empresa demanda me adeuda el monto señalado, sino que no tiene voluntad de pago,
por ello me permito inquietar a vuestra judicatura a efectos de que haga valer mis
derechos.
6.- De igual forma con fecha 31 de mayo del 2003, el recurrente he suscrito el
documento de contrata de CESION DE DERECHOS, con la parte demandada, siendo
mi persona el Proveedor y el CONSORCIO SUPER CONCRETO DEL PERU S.A –
ACS Proyecto Obras y Construcciones S.A. Asociados en su condición de
CONTRATISTA, para el suministro de material volcánico para los filtros percoladores
de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas ( PTAS) de totora, el mismo que se ha
dado estricto cumplimiento, sin embargo la parte demandada tampoco ha cumplido con
honrar su deuda, significando de que no es la primera vez que actúan de esta manera.
Vale decir con temeridad y así evadir su responsabilidad. .
7.- Señor Juez, le hago saber que la parte demandada siempre ha actuado con temeridad
y de mala fe, prueba de ello al momento de suscribir los dos contratos, se denominó
CONSORCIO SUPER CONCRETO DEL PERU S.A, ACS, Proyectos, Obras y
Construcciones S.A, Asociados, pero de acuerdo a la Inscripción de Sociedades
Anónimas , hoy se denomina SUPERCONCRETO S.A, en donde el entonces Gerente
Ing. JOSE MARIA ROMERO PINTO, RENUNCIA A SU CARGO Y SE NOMBRA
EN SU REMPLAZO AL SEÑOR RICARDO VITALIANO MANRIQUE DAEMISCH,
en tal virtud señor Juez con este documento demuestro fehacientemente que el
CONSORCIO SUPERCONCRETO DEL PERU S.A ES LA MISMA EMPRESA
CONSTRUCTORA, HOY DENOMINADO SUPERCONCRETO DEL PERU S.A,
significando de que pretenden eludir su responsabilidad y de esta artimaña ya se conoce,
toda vez que siempre han actuado de esta manera por lo que pido no se deje sorprender
y se haga llegar la notificación a través del exhorto a la Empresa SUPERCONCRETO
DEL PERU S.A, en su nuevo domicilio, sito en el Jr. Manuel Olguín N°. 525 Oficina
202 del Distrito de Santiago de Surco,. Tras el HPODROMO DE MONTERRICO Y
COSTADO DE LA COMISARIA DE SANTIAGO SURCO – LIMA.
8.- En reiteradas oportunidades exhorté a la entidad obligada a fin de que cumpliera con
honrar su compromiso, pero no tiene la voluntad de pago y como existe el peligro de
que ésta pueda desaparecer sus bienes, vengo a solicitar amparo judicial para hacer
efectivo mi derecho.
9.- La presente acción tiene como finalidad demandar obligación de dar suma de dinero,
en el proceso de conocimiento, porque la misma es cierta expresa, liquida exigible,
como puede apreciarse de los contratos suscritos, que acreditan mi pretensión.
FUNDAMENTACION JURIDICA:
Todo Juez puede ha pedido de parte, dictar la medida cautelar dentro del proceso,
destinado a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva, tal como señala el Art.
608 del Código procesal civil.
Cuando la pretensión principal es apreciable en dinero, se puede solicitar embargo. Este

consiste en la afectación jurídica de un bien o derecho del obligado, aunque se
encuentra en posesión de un tercero, con las reservas que para este supuesto señala la
ley, así lo dispone el Art. 642 del mismo cuerpo de leyes.
Cuando la medida recae sobre derecho de créditos u otros bienes en posesión de
terceros, así se desprende del Art. 657 del Código Procesal Civil.
VIA PROCEDIMENTAL:
La solicitud debe tramitarse por la vía del PROCESO CAUTELAR.
MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Contrato de suministro..

2.-Título de propiedad de mi bien inmueble.
3.- Resolución del auto admisorio.
ANEXOS:
1.A. Fotocopia legalizada de mi DNI.
1.B. Contrato de suministro..
1.C. Garantía real debidamente legalizada.
1.D. Arancel judicial por concepto de medida cautelar.
1.E. Cédula de notificación.
1.F. Copia de la resolución del auto admisorio.
OTROS DIGO.- Ofrezco como contracautela GARANTIA REAL de mi bien inmueble,

por lo que declaro asumir la responsabilidad que pudiera ocasionar.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez pido deferir la presente conforme
a ley.
Ayacucho, 03 de mayo del 2007.
GARANTIA REAL.
Conste por el presente documento, Yo, ORESTES NARVAEZ HUAMAN,

identificado con DNI.N°. 28248947, señalando domicilio real en el Jr. Sucre N°. 108
del barrio de Capillapata del Distrito de San Juan Bautista de esta ciudad, OFREZCO
COMO GARANTIA REAL, como contracautela, por la medida cautelar que vengo
solicitando ante el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Huamanga, cuyo
proceso sobre obligación de dar suma de dinero, con CONSORCIO
SUPERCONCRETO DEL PERU S.A- ACS/ SUPERCONCRETO DEL PERU S.A. La
contracautela es para resarcir los posibles daños que pueda ocasionar por efecto de la
medida cautelar de embargo en forma de retención.
Para dicho efecto cumplo con legalizar mil firma ante el notario público.
Ayacucho, 03 de mayo del 2007.
ORESTES NARVAEZ HUAMAN.

DNI.N°. 28248947

Medida Cautelar Embargo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Medida Cautelar Embargo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Medida Cautelar Embargo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sec. : Dra.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO EN LO CIVIL DE

ORESTES NARVAEZ HUAMAN,

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Cuando la pretensión principal es apreciable en dinero, se puede solicitar embargo. Este

1.- Contrato de suministro..

OTROS DIGO.- Ofrezco como contracautela GARANTIA REAL de mi bien inmueble,

Conste por el presente documento, Yo, ORESTES NARVAEZ HUAMAN,

Ayacucho, 03 de mayo del 2007.

ORESTES NARVAEZ HUAMAN.

También podría gustarte