Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 46 vistas

    Nota Informativa-Prision Preventiva Oficiosa-Cjf

    Cargado por

    AND JUSTICE FOR ALL
    El documento establece que cuando se reclama la prisión preventiva oficiosa en un juicio de amparo, la suspensión provisional debe concederse con efectos restitutorios en tutela anticipada debido a que las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos Tzompaxtle Tecpile y García Rodríguez actualizan la apariencia del buen derecho. Asimismo, cuando se solicite la suspensión provisional por la prisión preventiva oficiosa, esta tendrá efecto de tutela anticipada y el juez

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Nota Informativa-Prision Preventiva Oficiosa-Cjf

    Cargado por

    AND JUSTICE FOR ALL
    46 vistas1 página
    El documento establece que cuando se reclama la prisión preventiva oficiosa en un juicio de amparo, la suspensión provisional debe concederse con efectos restitutorios en tutela anticipada debido a que las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos Tzompaxtle Tecpile y García Rodríguez actualizan la apariencia del buen derecho. Asimismo, cuando se solicite la suspensión provisional por la prisión preventiva oficiosa, esta tendrá efecto de tutela anticipada y el juez

    Título original

    NOTA INFORMATIVA-PRISION PREVENTIVA OFICIOSA-CJF

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento establece que cuando se reclama la prisión preventiva oficiosa en un juicio de amparo, la suspensión provisional debe concederse con efectos restitutorios en tutela anticipada debido a que las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos Tzompaxtle Tecpile y García Rodríguez actualizan la apariencia del buen derecho. Asimismo, cuando se solicite la suspensión provisional por la prisión preventiva oficiosa, esta tendrá efecto de tutela anticipada y el juez

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    46 vistas1 página

    Nota Informativa-Prision Preventiva Oficiosa-Cjf

    Cargado por

    AND JUSTICE FOR ALL
    El documento establece que cuando se reclama la prisión preventiva oficiosa en un juicio de amparo, la suspensión provisional debe concederse con efectos restitutorios en tutela anticipada debido a que las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos Tzompaxtle Tecpile y García Rodríguez actualizan la apariencia del buen derecho. Asimismo, cuando se solicite la suspensión provisional por la prisión preventiva oficiosa, esta tendrá efecto de tutela anticipada y el juez

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 1

    NOTA INFORMATIVA

    DGCSV/NI: 09/2023.
    Ciudad de México, 14 de julio de 2023.

    CUANDO SE RECLAMA EN UN JUICIO DE AMPARO LA PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA,


    LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL DEBERÁ CONCEDERSE CON EFECTOS RESTITUTORIOS
    EN TUTELA ANTICIPADA
     Ello en razón de que con las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de
    Derechos Humanos, en las que se condena al Estado mexicano, se actualiza la
    apariencia del buen derecho.
     Dichos casos son Tzompaxtle Tecpile y otros contra México y García Rodríguez y
    otro contra México.

    El Pleno Regional en Materia Penal de la Región Centro-Norte, con residencia en la


    Ciudad de México, al resolver la contradicción de criterios 40/2023, determinó,
    esencialmente, que es viable conceder la suspensión provisional con efectos
    restitutorios cuando el acto reclamado en el juicio de amparo indirecto sea la imposición
    de la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa.

    Ello, con motivo de que se actualiza la apariencia del buen derecho con las sentencias
    emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en los casos Tzompaxtle
    Tecpile y otros contra México y García Rodríguez y otro contra México, en las que entre
    otras cuestiones, se condenó al Estado mexicano y se declaró la inconvencionalidad de
    dicha medida.

    Por tanto, cuando el quejoso solicite la suspensión provisional ante la imposición de la


    prisión preventiva oficiosa, ésta deberá tener efecto de tutela anticipada y el juez de la
    causa, con base en las disposiciones del Código Nacional de Procedimientos Penales,
    convocará a una audiencia de revisión de medidas cautelares dentro de un plazo de 48
    horas, en la que prescinda de la reclamada en el juicio de garantías y podrá imponer una
    diversa previo contradictorio.

    Documento con fines de divulgación. La sentencia es la única versión oficial.

    ---000---

    También podría gustarte