Memorial de Excepción Perentoria

ORDINARIO LABORAL 1623-2022-5621. Oficial 11.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION

SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA.
ALEJANDRO GIAMATEIN FALLAS, de treinta años de edad, casado, Bachiller en
Ciencias y Letras con Orientación en Computación, guatemalteco, de este domicilio,
quien se identifica con Documento Personal de Identificación número un mil
setecientos veinticuatro, setenta y ocho mil quinientos treinta y uno, dos mil doscientos
tres (1724 78531 2203), extendido por el Registro Nacional de las Personas de la
República de Guatemala, actúo bajo la dirección y procuración del abogado JOSE
GUILLERMO CAAL, señalo como lugar para recibir citaciones y notificaciones
Casillero Electrónico JC00037968 y la oficina profesional ubicada en la quince
avenida dos guion veintidós, zona trece de Santa Rosa, comparezco respetuosamente a
OPONERME A LA DEMANDA y CONTESTARLA EN SENTIDO NEGATIVO
entablada en mi contra por parte de la del señor KEVIN JOSUE ZEPEDA LOPEZ y a
INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA DE “INEXISTENCIA DEL
DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER EL ACTOR” y “ FALTA DE
CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION A QUE ESTA SUJETO EL
DERECHO QUE SE PRETENDE HACER VALER” de
conformidad con los siguientes,
HECHOS
1.- DE LA CAUSA JUSTA PARA DESPEDIR AL ACTOR.
a) Efectivamente el actor prestó sus servicios hacia mi persona como agente de

seguridad personal para mi familia.
b) es el caso señor Juez que el actor realizo actos reñidos con la ley y que pueden
ser constitutivos de delito, al defraudar mi patrimonio tal como se indica a
continuación.
c) aproximadamente tres meses se me desaparecieron cinco mil quetzales que yo
había dejado en un escritorio de mi estudio ubicado en mi casa de habitación, al
percatarme de la perdida pregunte a los trabajadores de servicio si por algún motivo
tienen conocimiento del dinero desaparecido.
d) Resulta señor Juez que nuevamente y con intención deje trescientos quetzales en
la sala de estar junto al televisor, cuando me percate que el actor estaba tomando los
trescientos quetzales, lo cual motivo la finalización de la relación laboral entre el actor
y mi persona.
e) en base a lo expuesto, tuve que despedir con causa justa al actor e invoco como
causal de la misma la contenida en el artículo setenta y siete inciso d) del Código de
Trabajo el cual indica: “Son causas justan que facultan al patrono para dar por
terminado e contrato de trabajo, sin responsabilidad de su parte: …cuando el
trabajador cometa algún delito o falta contra la propiedad en perjuicio del patrono…”
II.- INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA DE “INEXISTENCIA

DEL DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER EL ACTOR” y “FALTA
DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION A QUE ESTA SUJETO EL
DERECHO QUE SE PRETENDE HACER VALER”.
a) Como consecuencia de los hechos expuestos anteriormente, el actor carece del derecho
que pretende hacer valer en su demanda, en virtud de que el mismo hubiera nacido a la
vida jurídica si no hubiera cometido actos contrarios a la ley, en perjuicio de mi
patrimonio.
b) El derecho de indemnización no nació a la vida jurídica, porque no se dieron los
presupuestos legales para que la misma sea procedente no se cumplen, en virtud
de haber sido despedido con justa causa, sin responsabilidad del empleador.
c) Es de hacer notar señor juez que al momento de la terminación de la relación de
trabajo el actor recibió todas las prestaciones laborales a que tenía derecho las
cuales se detallan en el finiquito respectivo.
III.- CONCLUSIONES:
De lo antes manifestado se deduce que mi representado no tiene obligación de

responder por la reclamación formulada por el actor, por lo que es procedente en su
oportunidad, se declare CON LUGAR LA OPOSICION planteada y las
EXCEPCIONES PERENTORIAS interpuestas y en consecuencia se declare SIN
LUGAR, la demanda entablada por el actor, absolviendo a mi persona de las
prestaciones que se me reclaman.
OFRECIMIETO DE PRUEBAS
A.- CONFESION JUDICIAL.
Que en forma persona y no por medio de apoderado deberá prestar la parte actora el
señor KEVIN JOSUE ZEPEDA LOPEZ, en la audiencia que para el efecto se señale,
de conformidad con pliego de posiciones que oportunamente presentare y bajo los
apercibimientos de ley.
B.- RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS.

Que deberá efectuar la parte actora en la audiencia que para el efecto se señale, de los
documentos que se le pongan a la vista y bajo los apercibimientos de ley.
C.- DOCUMENTOS.
1.- Fotocopia de finiquito laboral extendido por el señor KEVIN JOSUE ZEPEDA
LOPEZ a favor de mi persona, con fecha veintinueve de junio de dos mil quince.
2.- Fotocopia simple de memorando número trece guion dos mil quince, emitido por el
encarado de personal de servicio donde se indica la finalización de la relación laboral y
las razones que motivaron la decisión.
3.-Fotocopia simple de vouchers de cheques del Banco de Desarrollo Rural emitidos a
nombre del actor donde constan los montos pagados por concepto de indemnización,
los cheques ostentan la numeración y fecha siguiente: el primero un millón
cuatrocientos cincuenta mil de fecha tres de marzo de dos mil dieciséis y el Segundo
un millón cuatrocientos cincuenta y un mil de fecha quince de marzo del mismo año.
D.- DECLARACION TESTIMONIAL

1.- Que deberá prestar señora MARIA DEL ROSARIO LUCERO ZEPEDA.
2.- Que deberá prestar el señor MARCO VINICIO FLORES GOMEZ.
3.-Que deberá prestar el señor SAUL ENRIQUE LUCERO RONQUILLO.
La declaración testimonial se prestará de acuerdo al interrogatorio que en su
oportunidad presentare, y en audiencia que para el efecto se señale y con las
solemnidades establecidas en la ley.
E.- PRESUNCIONES. Legales y humanas que de lo actuado se desprendan.
PETICIONES
A. Agregar a sus antecedentes el presente memorial y documento adjunto y darle es

tramite respectivo.
B. Tomar nota del lugar señalado para recibir notificaciones.
C. Tener por ofrecidos e individualizados los medios de prueba.
D. Señalar las audiencias que sean necesarias para poder diligenciar los medios de prueba.
Que oportunamente, declarar CON LUGAR, las excepciones perentorias de
“INEXISTENCIA DEL DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER EL
ACTOR” y “FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION A QUE ESTA
SUJETO EL DERECHO QUE SE PRETENDE HACER VALER”, con LUGAR
LA OPOSICION PLANTEADA y en consecuencia SIN LUGAR LA DEMANDA
INSTAURADA POR LAPARTE ACTORA, absolviendo a mi persona de las
reclamaciones formuladas.
Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Santa Rosa, noviembre de 2020.
f). EN SU AUXILIO.

Memorial de Excepción Perentoria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memorial de Excepción Perentoria

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memorial de Excepción Perentoria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ORDINARIO LABORAL 1623-2022-5621. Oficial 11.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION

1.- DE LA CAUSA JUSTA PARA DESPEDIR AL ACTOR.

a) Efectivamente el actor prestó sus servicios hacia mi persona como agente de

II.- INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA DE “INEXISTENCIA

De lo antes manifestado se deduce que mi representado no tiene obligación de

B.- RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS.

D.- DECLARACION TESTIMONIAL

E.- PRESUNCIONES. Legales y humanas que de lo actuado se desprendan.

A. Agregar a sus antecedentes el presente memorial y documento adjunto y darle es

C. Tener por ofrecidos e individualizados los medios de prueba.

Santa Rosa, noviembre de 2020.

También podría gustarte