Los 3 Paradigmas en IR

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

El objeto de estudio y los actores involucrados en los paradigmas globalista y estructuralista en

Relaciones Internacionales difieren en enfoque y énfasis:

Paradigma Globalista:

• Objeto de Estudio: El objeto de estudio principal del paradigma globalista es la


interdependencia global y las dinámicas transnacionales que trascienden las fronteras
estatales. Se enfoca en problemas y desafíos globales, así como en la cooperación y
coordinación entre actores internacionales, incluidos los no estatales.
• Actores Principales: Los actores principales en el paradigma globalista incluyen Estados,
organizaciones internacionales, ONG, corporaciones multinacionales y movimientos
sociales. Se da importancia a la participación de actores no estatales en la formulación de
políticas y en la solución de problemas globales.
• Análisis: El análisis globalista se centra en cómo los actores no estatales interactúan en la
escena internacional, cómo influyen en la toma de decisiones a nivel global y cómo
abordan cuestiones transnacionales. Se destaca la interconexión y la necesidad de
abordar problemas globales mediante la cooperación y el multilateralismo.

Paradigma Estructuralista:

• Objeto de Estudio: El objeto de estudio principal del paradigma estructuralista es la


estructura de poder en el sistema internacional y cómo esta estructura influye en el
comportamiento de los actores. Se enfoca en las relaciones de poder, la distribución de
recursos y la competencia entre los Estados.
• Actores Principales: Aunque el paradigma estructuralista se centra principalmente en los
Estados como actores centrales, reconoce que otros actores, como las organizaciones
internacionales y los grupos de interés transnacionales, pueden influir en la dinámica
estructural.
• Análisis: El análisis estructuralista examina cómo las relaciones de poder y las estructuras
del sistema internacional influyen en la política exterior de los Estados y en su búsqueda
de seguridad, recursos y posición en el sistema. Se presta atención a la competencia, los
conflictos y la estabilidad en el sistema internacional.

En resumen, el paradigma globalista se centra en la interdependencia global y los actores no


estatales que desempeñan un papel en la cooperación y en la resolución de problemas globales.
El paradigma estructuralista se enfoca en las estructuras de poder y cómo estas afectan el
comportamiento de los Estados, aunque también reconoce la influencia de actores no estatales
en el sistema. Ambos enfoques ofrecen perspectivas complementarias para comprender las
dinámicas de las Relaciones Internacionales.

El paradigma globalista y el estructuralista son enfoques teóricos en el campo de las


Relaciones Internacionales (RI) que se centran en entender las dinámicas globales y
las estructuras que influyen en el comportamiento de los actores internacionales más
allá de los estados. A continuación, se explica cada uno de estos paradigmas e
incluye ejemplos de actores no estatales:

Paradigma Globalista: El paradigma globalista se enfoca en la interdependencia


global y en cómo los problemas y desafíos trascienden las fronteras nacionales. Se
centra en la idea de que los actores no estatales, como organizaciones
internacionales, ONG, corporaciones multinacionales y movimientos sociales, juegan
un papel fundamental en la toma de decisiones y la configuración de la política
mundial. Algunos ejemplos son:

1. Organizaciones Internacionales: La Organización de las Naciones Unidas


(ONU) es un ejemplo principal. Actúa como un foro donde los Estados y otros
actores discuten y toman decisiones sobre asuntos globales como la paz y
seguridad, el desarrollo sostenible y los derechos humanos.
2. Corporaciones Multinacionales: Empresas como Google, Apple y
ExxonMobil operan en múltiples países y tienen un impacto significativo en la
economía global y en cuestiones como el comercio internacional y la
regulación medioambiental.
3. ONG: Organizaciones no gubernamentales como Médicos Sin Fronteras,
Amnistía Internacional y Greenpeace desempeñan un papel crucial en la
promoción de los derechos humanos, la asistencia humanitaria y la defensa
del medio ambiente a nivel mundial.

Paradigma Estructuralista: El paradigma estructuralista se centra en las estructuras


de poder y las relaciones de poder en el sistema internacional. A menudo se asocia
con teorías como el realismo y el marxismo. Los actores no estatales, aunque no son
el foco principal, pueden desempeñar un papel importante en la dinámica
estructural. Ejemplos incluyen:

1. Grupos de Interés Transnacionales: Los grupos de interés que representan a


industrias específicas, como la industria petrolera o farmacéutica, pueden
influir en la formulación de políticas a nivel global al presionar a los gobiernos
y organismos internacionales.
2. Redes Terroristas Transnacionales: Grupos terroristas como Al Qaeda o ISIS
operan en múltiples países y desafían la seguridad internacional, lo que puede
llevar a cambios en la arquitectura de seguridad global.
3. Movimientos Sociales Globales: Movimientos como el movimiento por los
derechos civiles, el feminismo y el movimiento LGBTQ+ han influido en las
normas y valores a nivel global, presionando para el cambio social y político
en todo el mundo.

En resumen, tanto el paradigma globalista como el estructuralista reconocen la


importancia de los actores no estatales en el ámbito de las Relaciones
Internacionales. Mientras que el globalismo se enfoca más explícitamente en estos
actores y en la interdependencia global, el estructuralismo se centra en las
estructuras de poder que influyen en las acciones de todos los actores, incluidos los
no estatales.
En el paradigma estructuralista de las Relaciones Internacionales, los actores no
estatales pueden influir en la dinámica internacional de diversas maneras. Aquí tienes
algunos ejemplos prácticos de actores no estatales y cómo actúan en el sistema
internacional:

1. Corporaciones Multinacionales: Las empresas multinacionales, como Apple


o ExxonMobil, son actores económicos clave. Actúan invirtiendo en múltiples
países, estableciendo cadenas de suministro globales y presionando a los
gobiernos para obtener ventajas comerciales favorables. Su influencia puede
manifestarse en la toma de decisiones gubernamentales relacionadas con el
comercio, los impuestos y la regulación ambiental.
2. Organizaciones No Gubernamentales (ONG): ONG como Médicos Sin
Fronteras o Amnistía Internacional operan en todo el mundo y trabajan en
áreas como la asistencia humanitaria, los derechos humanos y la ayuda al
desarrollo. Actúan proporcionando ayuda directa en crisis humanitarias,
abogando por cambios de política y presionando a los gobiernos y a las
organizaciones internacionales para que tomen medidas.
3. Grupos de Interés Transnacionales: Los grupos de interés que representan a
industrias específicas, como la industria farmacéutica o la industria energética,
pueden ejercer influencia a nivel global. Actúan realizando campañas de
cabildeo y presión para influir en la formulación de políticas en temas como la
propiedad intelectual o la regulación medioambiental.
4. Redes Terroristas Transnacionales: Grupos terroristas como Al Qaeda o ISIS
operan en múltiples países y pueden llevar a cabo ataques en diferentes
partes del mundo. Actúan desafiando la seguridad internacional y a menudo
requieren la cooperación global para abordar las amenazas que representan.
5. Movimientos Sociales Globales: Movimientos como el movimiento por los
derechos civiles, el feminismo y el movimiento ambientalista operan a nivel
global y pueden influir en la opinión pública, generar presión sobre los
gobiernos y las instituciones internacionales, y promover cambios sociales y
políticos a nivel global.

En cada uno de estos casos, los actores no estatales pueden tener un impacto
significativo en la política internacional al influir en las decisiones de los Estados, las
normas globales y la cooperación transnacional. Su influencia puede ser ejercida a
través de campañas de sensibilización, cabildeo, presión económica o actividades
directas en el terreno, dependiendo de sus objetivos y recursos.

También podría gustarte