Las teorías de la estructura de capital óptima buscan encontrar el equilibrio entre el riesgo y el rendimiento para maximizar el valor de la empresa. La teoría de Modigliani y Miller establece que sin impuestos la estructura de capital no afecta el valor, pero con impuestos el valor aumenta con más deuda debido a su deducibilidad. El método UAII-UPA selecciona la estructura que maximice las utilidades por acción considerando los costos de financiamiento asociados a diferentes niveles de deuda.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
28 vistas2 páginas
Las teorías de la estructura de capital óptima buscan encontrar el equilibrio entre el riesgo y el rendimiento para maximizar el valor de la empresa. La teoría de Modigliani y Miller establece que sin impuestos la estructura de capital no afecta el valor, pero con impuestos el valor aumenta con más deuda debido a su deducibilidad. El método UAII-UPA selecciona la estructura que maximice las utilidades por acción considerando los costos de financiamiento asociados a diferentes niveles de deuda.
Las teorías de la estructura de capital óptima buscan encontrar el equilibrio entre el riesgo y el rendimiento para maximizar el valor de la empresa. La teoría de Modigliani y Miller establece que sin impuestos la estructura de capital no afecta el valor, pero con impuestos el valor aumenta con más deuda debido a su deducibilidad. El método UAII-UPA selecciona la estructura que maximice las utilidades por acción considerando los costos de financiamiento asociados a diferentes niveles de deuda.
Las teorías de la estructura de capital óptima buscan encontrar el equilibrio entre el riesgo y el rendimiento para maximizar el valor de la empresa. La teoría de Modigliani y Miller establece que sin impuestos la estructura de capital no afecta el valor, pero con impuestos el valor aumenta con más deuda debido a su deducibilidad. El método UAII-UPA selecciona la estructura que maximice las utilidades por acción considerando los costos de financiamiento asociados a diferentes niveles de deuda.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
Teorías de la estructura de capital óptima
La estructura de capital óptima es aquella que produce un equilibrio entre el riesgo
financiero de la empresa y el rendimiento de modo tal que se maximice el valor de la empresa. El valor de la empresa se ve maximizado cuando el costo de capital es minimizado, ya que el mismo es utilizado habitualmente como la tasa de descuento apropiada para los flujos de efectivo generados por la empresa. Existen diferentes definiciones sobre la combinación óptima de estos fondos, ya sean a corto o largo plazo. Weston y Brigham definen: “La óptima estructura de capital es la que logra un equilibrio entre el riesgo y el rendimiento y por tanto maximiza el precio de la acción”. La Teoría de Modigliani y Miller Franco Modigliani y Merton Miller, establecieron su teoría sobre la estructura de capital en 1958, los cuales realizaron un estudio sobre la incidencia de la estructura de capital sobre el valor de la empresa. La tesis inicial estaba sustentada en un conjunto de supuestos pocos realistas (como no hay impuestos, la quiebra no tiene costos, las utilidades operativas no se ven afectadas por el uso del endeudamiento), que implicó la reacción de los detractores, fundamentando la inconsistencia de los criterios. La Teoría de Modigliani y Miller Por lo anterior, Modigliani y Miller realizaron adecuaciones a su posición inicial, quedando su teoría presentada mediante dos proposiciones sin impuestos y con impuestos. Proposición I de Modigliani y Miller (M&M)(sin impuestos): Estos autores consideran que bajo determinadas hipótesis el valor de la empresa y el costo promedio ponderado de capital son independientes de la estructura financiera de la empresa. Proposición II de Modigliani y Miller (M&M)(sin impuestos): Plantea que la rentabilidad esperada de las acciones ordinarias de una empresa endeudada crece proporcionalmente a su grado de endeudamiento. El hecho de que el costo de la deuda sea más bajo que el del capital accionario, se ve compensado exactamente por el costo en el incremento del capital accionario proveniente de la solicitud de fondos en préstamo. En 1963 la proposición de M&M fue corregida por los autores, señalando ahora su teoría con impuestos: -La proposición I y II indica que debido a la deducibilidad fiscal de los intereses sobre las deudas, el valor de una empresa aumentará continuamente a medida que usen más deudas y por lo tanto, su valor se verá maximizado al financiarse casi totalmente con deudas. Y donde se concluye que si no existen impuestos la deuda la empresa no agrega valor para la empresa. La estructura óptima de capital es aquella que maximiza el precio de las acciones y esto suele exigir una razón de deuda más baja que maximiza las utilidades por acción (UPA) esperadas. En resumen, la estructura que maximiza el precio es también la que reduce al mínimo el costo promedio ponderado de capital (CPPC). En virtud de que es más fácil predecir cómo un cambio en la estructura afectará al CPPC que al precio de las acciones, muchas empresas utilizan los cambios predichos del CPPC para guiar sus políticas referentes a la estructura de capital. MÉTODO UAII-UPA El método UAII-UPA para la estructura del capital implica seleccionar la estructura de capital que maximice las utilidades por acción (UPA) sobre el rango esperado de utilidades antes de intereses e impuestos (UAII). Para analizar los efectos de la estructura de capital de una empresa sobre los rendimientos de los propietarios, se supone un nivel constante de UAII para aislar el efecto de los costos de financiamiento asociados con estructuras de capital alternativas. Las UPA se usan para medir los rendimientos de los propietarios comunes, los cuales se espera estén estrechamente relacionados con el precio de las acciones.