Definiciones de Practicas
Definiciones de Practicas
Definiciones de Practicas
Y Desarrollo Humano
QUINTO SEMESTRE
Universidad Autónoma De Nuevo León
3: Esta fase se centra en la modificación de una o más de las tres áreas de enfoque. Se debe tomar
en cuenta las transiciones por las que la persona está pasando y como éstas son afectadas por los
cambios biológicos, por las expectativas, las limitaciones y las oportunidades socioculturales que
tiene. El propósito principal del trabajador social al trabajar con las transiciones del cliente es de
capacitación para fortalecer la motivación del cliente; docente para enseñar a los clientes distintos
modos de solucionar el problema, y de facilitador, al definir las tareas a realizar junto al
cliente.
Fase de evaluación
1: La fase de evaluación es una constante. El trabajador siempre debe evaluar cómo le va al cliente
a lo largo del proceso de la relación laboral (Johnson & Yanca, 2010). Cuando el plan se haya
completado o se hayan cumplido las metas, el cliente y el trabajador social revisan las metas y
objetivos y evalúan el cambio y/o el éxito. Si no se han realizado cambios o avances, el cliente y el
trabajador social revisarán las metas y objetivos y realizarán cambios o modificaciones para cumplir
con la meta. Una vez que se han cumplido los objetivos, la terminación de los servicios sigue si no
hay más necesidad de servicios u otras preocupaciones para abordar. A veces, la terminación ocurre
antes de completar la meta, debido a hospitalizaciones, reubicación, pérdida de contacto con un
cliente, dificultades financieras o la incapacidad de involucrar al cliente.
2: Consiste en medir el camino recorrido, evaluar los cambios que se produjeron en la situación,
entre el comienzo y el final de la intervención. La evaluación de los resultados puede ser parcial, en
el transcurso de la intervención, con el fin de hacer un balance y reajustar, eventualmente, los
objetivos de trabajo, o final, cuando se trata de finalizar la intervención.
3: La evaluación permite valorar y medir desde la perspectiva cualitativa y cuantitativa los procesos
de intervención social. Es posible de manera gradual y sistemática identificar los alcances, logros,
obstáculos y limitaciones que se presentan, así también; proponer acciones correctivas para
modificar, reestructurar y/o reorientar los rumbos del propio proceso. Modelos de evaluación que
posibilitan dar seguimiento sistemático a las acciones implementadas en un proyecto social:
1. Evaluación Ex – Ante: Tiene la finalidad de evaluar el proyecto antes de ser aplicado a la
comunidad para conocer el grado de definición de los objetivos generales y específicos, así como la
congruencia que tiene el proyecto y el diseño y metodología que se emplearán y comprobar si los
objetivos específicos ayudarán al cumplimiento de los objetivos generales del mismo.
Es importante identificar la existencia de los recursos humanos, técnicos y financieros que facilitarán
la implementación del proyecto, además; considerar los tiempos destinados o programados para el
logro de los objetivos y metas.
2. Evaluación de seguimiento: Tiene el propósito de comparar sistemáticamente el nivel de avance
de las actividades del proyecto que se está implementando en un período determinado para poder
establecer las posibles desviaciones, indagar las causas y llegar a la toma de decisiones
correctivas pertinentes.
3. Evaluación Ex - Post: este tipo de evaluación se realiza un tiempo considerable después de
concluido el proyecto, con el fin de comprobar el grado en que la institución responsable de su
ejecución está generando o produciendo los nuevos servicios y bienes que se demandaron, como
los objetivos específicos e inmediatos.
Fase de terminación
1: La fase de terminación es una constante. El trabajador siempre debe evaluar cómo le va al cliente
a lo largo del proceso de la relación laboral (Johnson & Yanca, 2010). Cuando el plan se haya
completado o se hayan cumplido las metas, el cliente y el trabajador social revisan las metas y
objetivos y evalúan el cambio y/o el éxito. Si no se han realizado cambios o avances, el cliente y el
trabajador social revisarán las metas y objetivos y realizarán cambios o modificaciones para cumplir
con la meta. Una vez que se han cumplido los objetivos, la terminación de los servicios sigue si no
hay más necesidad de servicios u otras preocupaciones para abordar. A veces, la terminación ocurre
antes de completar la meta, debido a hospitalizaciones, reubicación, pérdida de contacto con un
cliente, dificultades financieras o la incapacidad de involucrar al cliente.
2: La intervención del trabajador social en una situación individual o familiar, o incluso de grupo, tiene
que estar limitada en el tiempo. Todo tiene un comienzo, un desarrollo y un fin, y muy
paradójicamente pocos autores en temas de TS hablaron realmente de finalización de la
intervención. Este fin puede muy bien ser percibido como una muerte o como un renacimiento. Lo
que es cierto es que el fin de la acción está presente desde el primer contacto entre el trabajador
social y la persona; existe de manera implícita, no dicha, no declarada. Puede ser previsto, utilizado
como una referencia en el tiempo cuando el contrato entre el trabajador social, el usuario y el
organismo prevé una duración preestablecida en el tiempo.
3: En esta fase tanto el cliente como el trabajador social pueden sufrir los efectos de una separación
dolorosa, por lo que conviene hacer una cuidadosa preparación para que la relación termine de la
mejor forma posible. Este proceso puede ser afectado por factores como el tiempo, por la clase de
servicios que se solicitó, por factores de interrelación personal y por las vivencias personales tanto
del cliente como del trabajador social.
Referencias Bibliográficas
1.4: Práctica Generalista. (2022, octubre 31). LibreTexts Español; Libretexts.
https://espanol.libretexts.org/Ciencias_Sociales/Trabajo_Social_y_Servicios_Humanos/
Introducci%C3%B3n_al_Trabajo_Social_(Gladden_et_al.)/01%3A_Cap%C3%ADtulos/
1.04%3A_Pr%C3%A1ctica_Generalista
Intervencion-trabajo-social.pdf
Cohen, E., & Franco, R. (2000). Evaluación de proyectos sociales. Siglo XXI
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/22038/capitulo6.pdf
Payne, M. (1995). Teorías Contemporáneas del Trabajo Social. España: Ed. Paidós.
http://eprints.uanl.mx/6940/1/1080129399.PDF%20