Queja 258

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

AL C.

JUEZ DE CONTROL Y DE JUICIO ORAL PENAL


P R E S E N T E.-

LIC. LIZETH GUADALUPE ESPARZA DE LA GARZA, mexicana,


mayor de edad, casada, abogada en el ejercicio de la profesión, sin adeudos de carácter
fiscal, en mi carácter de asesora jurídica del C. ROBERTO ANTONIO VILLAGOMEZ
RENDON Administrador General Único de la persona moral denominada “BLUE
INFORMATION TECHNOLOGY SOLUTIONS S.A. DE C.V.”, con domicilio para
efecto de oír y recibir notificaciones en Paseo de los Álamos número 800 colonia Colinas
de San Jerónimo en Monterrey, Nuevo León, con correo electrónico:
[email protected] , y número de celular: 8119975378. Ante usted, con el
debido respeto, que su persona, y su investidura me merecen, comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito, y con fundamento en lo preceptuado


por el artículo 258 del Código Instrumental de la Materia, ocurro a presentar formal Queja,
en contra del Titular de la Agencia del Ministerio Público Investigador de la Unidad de
Tramitación Masiva de Monterrey Licenciado Esteban Joel González Ramírez. Quien,
puede ser debidamente notificado, en su recinto oficial. Lo anterior, en base a los
siguientes:

HECHOS

ÚNICO.- Que mí Representado ROBERTO ANTONIO


VILLAGOMEZ RENDON Administrador General Único de la persona moral denominada
“BLUE INFORMATION TECHNOLOGY SOLUTIONS S.A. DE C.V.”, presentó
formal querella, la cual fue turnada a la Unidad de Tramitación Masiva de Monterrey,
quien, dio inicio a la Carpeta de Investigación No. 865/2021. En la referida Carpeta, la
suscrita, fui designada como Asesora Jurídica, es el caso que se ha solicitado el desahogo
de un elemento probatorio, en el cual es necesario el auxilio de los peritos adscritos a la
Fiscalía, para acreditar el hecho con apariencia de delito, y, la probable responsabilidad de
la empresa denunciada. Más, la Unidad de Investigación, sin que exista un impedimento de
hecho, ni de derecho, ha sido omisa en acordar lo conducente, lo anterior se advierte del
escrito presentado de manera electrónica en fecha 23 de febrero del presente año, en el cual
diversa asesora jurídica solicito lo siguiente:
Acordando el Ministerio Público únicamente que la carpeta estaba en estado de
revisión, y posteriormente se advierte que mediante acuerdo de fecha 25 de abril del
presente año el citado Ministerio Público, emite una resolución que a la letra dice:

R E S U L T A N D O: Que a la fecha se han realizado las diligencias


estimadas oportunas para el esclarecimiento de los hechos, sin que se cuente
con nuevos datos de prueba que permitan a esta Representación Social estar
en aptitud de solicitar la intervención judicial para formular imputación en
contra del investigado, como se puede advertir de los autos de la carpeta;
por ello se tiene a bien acordar y se;

A C U E R D A: Con fundamento en lo establecido por los artículos 131,


fracción XIII y 254, del Código Nacional del Procedimientos Penales,
archívese temporalmente la presente carpeta de investigación, hasta en tanto
se obtengan de manera oficiosa o a petición de parte, nuevos antecedentes o
datos de prueba suficientes que permitan continuar con la investigación, en
cuyo caso se podrá reactivar la presente indagatoria; debiéndose notificar a
la víctima de lo anterior, así como, en su caso, al asesor jurídico designado,
para los efectos legales a que haya lugar. Así lo acuerda y firma el
licenciado Esteban Joel González Ramírez.

Razón por la cual me comunique por medio de la opción de SERVICIOS, de la


página de la Fiscalía del Estado, siendo atendida por la Lic. Jessica Álvarez, quien me
informó que el Ministerio Público no me podía atender por que estaba muy ocupado, me
pidió mi teléfono y me manifestó que se comunicarían al día siguiente con su servidora, que
esa resolución solo era para efectos ADMINISTRATIVOS, sin embargo MANIFIESTO
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD el día de hoy he intentado comunicarme de
nueva cuenta y no me contestan el enlace, así mismo no se comunicó nadie de la Agencia
con la suscrita.

Máxime que mi representado presento vía electrónica promoción de fecha 25 de


abril del presente año, la cual a la fecha no ha sido acordada, así como diversa
promoción de fecha 27 de abril, la cual a la fecha no ha sido recibida electrónicamente por
el citado Ministerio Público, ni mucho menos acordada, anexando al efecto la constancia de
la imagen obtenida de la fiscalía virtual.
Quedando evidenciado que el actuar del citado Ministerio Público se aparta de las
obligaciones consagradas a la función que realiza en términos de lo señalado por el artículo
21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como lo establecido en
los artículos 212, 213, 214, 215, 216, 217 y 218 del Código Nacional de Procedimientos
Penales, violentando los derechos humanos de mi representada consagrados en la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Siendo el caso que la actuación del Ministerio Público es por demás carente de
profesionalismo, y, de lealtad, como lo establece el artículo 128 y 129 del Código Nacional
de Procedimientos Penales. Por tal razón, vengo a formular la presente Queja.

Justa y Legal mi solicitud, espero sea proveída de conformidad por estar


ajustada a Derecho.

“PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO”

Monterrey, Nuevo León, a la fecha de presentación

LIC. LIZETH GUADALUPE ESPARZA DE LA GARZA.

También podría gustarte