La Dolarizacion Es Un Espejismo

El espejismo de la dolarización
Nuestro país se encuentra, una vez más, atravesando una difícil encrucijada: un estancamiento
que lleva ya más de una década -que es, en realidad, una fuerte caída del ingreso por habitante -
y un cuadro de crecientes desequilibrios macroeconómicos y descontrol inflacionario, con
registros que ya se ubican en los dos dígitos mensuales. La inestabilidad y la falta de crecimiento
están en la base de la veloz expansión de la pobreza y de la desigualdad que afectan a nuestra
sociedad.
Junto con el imperativo de evitar que la crisis se profundice peligrosamente, el principal desafío
de la próxima administración será estabilizar la economía como una condición necesaria para
recuperar el crecimiento. En el marco de las propuestas de campaña presentadas por los
diferentes candidatos a la presidencia ha comenzado a considerarse en la discusión pública la
posibilidad de que Argentina cierre su Banco Central y adopte el dólar estadounidense como
única moneda de curso legal.
Quienes firmamos este documento -profesores e investigadores de Economía en diversas

universidades públicas y privadas del país y del extranjero, economistas del sector privado,
especialistas y hacedores de políticas públicas- consideramos que un intento de dolarización
formal sería una desacertada iniciativa de política para hacer frente a los complejos desafíos
con que debe lidiar la economía argentina. Aunque la promesa de contar con una moneda
estable ha generado seguramente la esperanza de amplios sectores de la población castigados por
la continua erosión del poder adquisitivo de sus ingresos, la experiencia internacional y la propia
situación de nuestra economía indican que la propuesta en cuestión está lejos de ser una panacea
y que, por el contrario, podría generar múltiples dificultades para nuestro desempeño inmediato
y futuro.
Hay, en primer lugar, obstáculos prácticamente insalvables para su adopción: carecemos de los
dólares necesarios para rescatar la base monetaria y ofrecer un respaldo razonable a los depósitos
bancarios (que, aun así, quedarían sin un prestamista de última instancia en caso de episodios de
stress financiero). Las propuestas existentes para reparar esta escasez de divisas suponen
incrementos absurdos de la deuda pública que comprometerían aún más la percepción de
insostenibilidad de las finanzas gubernamentales. La única alternativa, entonces, sería dolarizar
a un tipo de cambio tan elevado que provocaría una espiralización adicional de la inflación como
consecuencia del colapso de la demanda real de dinero que presumiblemente gatillaría el solo
anuncio de avanzar en esa dirección. Provocar un estallido (hiper)inflacionario no parece un
comienzo muy auspicioso para “estabilizar” la economía.
Además, aun en “régimen” -y luego de pagados estos innecesarios y enormes costos iniciales- el
funcionamiento del esquema es enteramente inapropiado para las características de una
economía compleja y muy poco correlacionada con el ciclo macroeconómico estadounidense
como la argentina. Aunque la credibilidad brindada por el ancla monetaria podría provocar una
eventual convergencia en algún momento a los registros inflacionarios de EEUU, el
funcionamiento macroeconómico estaría plagado de rigideces y dificultades. Con escasa
flexibilidad nominal, inexistente integración con los mercados de factores del emisor de la
moneda y ausencia de transferencias fiscales compensatorias, la ocurrencia de shocks externos
adversos nos sometería a recurrentes períodos recesivos y de elevado desempleo con vistas a
recuperar competitividad externa, tal como ocurrió en el final del régimen de Convertibilidad y
como muestra la evidencia de los países de la región que han dolarizado recientemente. Más lejos
en el tiempo, una de las mayores falencias de los esquemas de patrón oro era su rigidez para lidiar
con la fase descendente del ciclo provocando una dolorosa contracción deflacionaria, muy lejos
del mecanismo de “ajuste automático” predicho por David Hume (1752). No por nada gigantes
del pensamiento económico como John Maynard Keynes y Milton Friedman atribuían a la
vigencia de esta “reliquia bárbara” la virulencia de la Gran Depresión.
Del lado fiscal, debe sumarse el hecho de que las alquimias monetarias no son sustituto adecuado
de un firme compromiso con el equilibrio intertemporal de las cuentas públicas. En efecto, el
esquema se basa en la fantasía de que -eliminada la posibilidad del financiamiento monetario- el
gobierno estará obligado a equilibrar inmediatamente su presupuesto, algo que también
desmienten nuestra propia experiencia pasada y, por ejemplo, el caso de Ecuador que ha
experimentado ya un par de episodios de default desde que adoptó el dólar como moneda. Otro
tanto ocurre en el caso de El Salvador -una economía pequeña y en principio más asociada al ciclo
norteamericano- pero que, sin embargo, exhibe recurrentes problemas fiscales, una deuda con
una trayectoria insostenible y que, en un contexto de irresuelta fragilidad, ha reformado
recientemente su sistema de pensiones a cambio de financiamiento de corto plazo,
comprometiendo su sustentabilidad intertemporal.
Por último, aunque no menos importante, cabe considerar que la dolarización formal de una
economía es muy difícilmente reversible por sus elevados costos de salida, aun cuando haya
razones macroeconómicas bien fundadas para su abandono en determinado momento. Para sus
impulsores se trata de una evidente “ventaja”, pero en realidad -bien mirado, y como lo muestra
de manera contundente la historia monetaria en el caso de la "jaula del oro” (Eichengreen (1992))
- el chaleco de fuerza de una dolarización sería, en realidad, una profunda debilidad: “no se dobla
pero se rompe”. Aun más que en el caso de la salida de la Convertibilidad, la eventual eliminación
del dólar como patrón y unidad de cuenta en favor de la reintroducción del peso implicaría la
ruptura de toda la estructura contractual de la economía. Esto acarrearía grandes costos, algo que
ningún gobierno democráticamente electo propiciaría, aun cuando ese régimen monetario fuera
inconveniente para el funcionamiento macroeconómico. Frente a esa eventual negativa, la
proliferación anárquica de cuasimonedas para responder a una crisis de iliquidez se llevaría
consigo todo resto de credibilidad del régimen.
Con dificultades prácticamente insalvables para ingresar en las actuales circunstancias (no hay
reservas de divisas), sin cláusulas de escape no disruptivas, un desempeño tortuoso “bajo
régimen” y sin atacar de manera directa el principal problema que está detrás de nuestra
exacerbada inestabilidad macroeconómica (el desequilibrio fiscal), la dolarización de la economía
es un espejismo que hay que evitar. Hemos llegado hasta aquí por desatender equilibrios
macroeconómicos básicos, despilfarrando alegremente bonanzas de términos de intercambio y
condiciones favorables del financiamiento externo. Nada nos distingue esencialmente de otros
países de la región que en las últimas décadas han recuperado grados de libertad en el manejo
monetario a partir de un creciente compromiso con la disciplina fiscal y el logro de la estabilidad
macro/financiera en el marco de una economía crecientemente integrada a los mercados
internacionales. No permitamos que, por miopía y desesperación, la difícil situación en que nos
encontramos nos lleve a tomar un falso atajo que sólo nos conduzca a una nueva y más dramática
frustración.
Adhesiones
Daniel Heymann Adrian Ramos Agustín Campero Agustina Barman Alberto D.
Cimadamore Alberto Porto Alejandro Danrade Alejandro Einstoss Alejo Macaya Ana
Etchegaray Anahi Di Lalla Andrea Barbero Andrea Castellano Andres Borenstein Andres
Lopez Anibal Jauregui Ariel Dvoskin Ariel Melamud Bernardo Kosacoff Carina
Guzowski Carlos A. Romero Carlos Antonio Pérez Carlos Dabus Carlos Francisco Suarez
Doriga Carlos Gabriel Rivas Carlos Winograd Carolina Tarayre Christian Cabrera Cintia
Karina Martínez Claudia Cattáneo Damián Bonari Daniel Aromí Daniel Kampel Daniel
Kostzer Daniel Marx Daniel Milia Daniel Sticco Daniela Ramos Danilo R. Trupkin Diego
Bossio Diego Herrero Diego Petrecolla Eduardo Levy Yeyati Eduardo Martin Cuesta
Eduardo Scarano Emiliano Libman Emilio Blanco Ernesto Dal Bó Federico Alcalde
Federico Bernini Federico Filippini Federico Forte Federico Grillo Federico Poli Federico
Traverso Fernando Lago Fernando Navajas Fernando Navajas Flavia Gabriela Poinsot
Francisco Ballester Francisco Carreiro Gabriel Montes Rojas Gabriel Palazzo Guillermo
Rozenwurcel Gustavo Svarzman Hernan Badaracco Hildegart Ahumada Horacio
Cepeda Ignacio Carciofi Ivan Baumann Fonay Iván Ordóñez Javier Curcio Javier E.
Vicens Javier Gonzalez Fraga Javier Okseniuk Jeremias Lachman Hernan Lacunza
Jeronimo Montalvo Jimena Calvo Jorge Cincunegui Jorge Katz Jorge Lucángeli Jorge
Pazzi Jose Luis Machinea Jose Luis Maia José Luis Pellegrini Jose Maria Fanelli Juan
Carlos Hallak Juan Francisco Campodónico Juan Francisco Gomez Juan J. Llach Juan
Lucas Gomez Juan Manuel Boselli Juan Miguel Arranz Juan Pablo Brichetti Juan Pablo
Jiménez Julia Frenkel Julián Rojo Julio Tealdo Karina Temporelli Karina Temporelli Laura
D Amato Leonardo Gasparini Leticia Arroyo Abad Lorena Tedesco Lorenti Antonio
Nicolas Lorenzo Pablo Sigaut Lucas Eguibar Luciana Victoria Gil Luis Beccaria Luis Secco
Luisa Lazzari Mara Rojas Marcelo Cavarozzi Martin Rossi- Marcelo Rougier Marcos
Buscaglia María Alejandra Lazarte Maria Emma Santos María Fernanda Ghilardi María
Ibánez Maria Ines Barbero María José Fernández Maria Priscila Ramos María Victoria
Scarione Avellaneda Marina Dal Poggetto Mario Raccanello Martín Kalos Martin Rapetti
Martin Trombetta Matias Surt Maximiliano Castillo Miguel Angel Broda- Miguel Kiguel
Nazareno boccanera Néstor De Cesare Nicolás Gadano Oscar Cetrangolo Pablo Agustín
Pero Pablo Garcia Pablo Gerchunoff Pablo Lavigne Pablo Madanes Patricio Merlani
Paula Báscolo Paula Szenkman Paulo D. Pascuini Pedro Elosegui Pedro Elosegui Pedro
lines Ricardo Bebczuk Ricardo Delgado Ricardo García Ricardo Markwald Roberto
Bisang Roberto Bouzas Roberto Frenkel Roberto Iglesias Rocío Bisang Rodrigo Pena
Sandra Maceri Santiago Afonso Santiago Donato Santiago Giró Santiago Massia Santiago
Urbiztondo Saúl N. Keifman Sebastian Katz Sebastian Menescaldi Sergio De Raco Silvia
London Silvina Elias Tamara Burdisso - Verónica Cesa - Victor Iajya - Victor Ruilova -
Viktoriya Semeshenko-Jimena Zuniga-Ricardo Rozemberg-Lorena Giorgio-Guido Zack

La Dolarizacion Es Un Espejismo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Dolarizacion Es Un Espejismo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Dolarizacion Es Un Espejismo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El espejismo de la dolarización

Quienes firmamos este documento -profesores e investigadores de Economía en diversas

También podría gustarte