‘’AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA

SOBERANIA NACIONAL’’
UNIVERSIDAD

TECNOLÓGICA
INGENI
DE LOS
ERÍA
DISEÑO DE CONCRETO ARMADO

TRABAJO:

ESTRUCTURACION Y

PREDIMENCIONAMIENTO DE

UNA EDIFICACION DE 3

NIVELES.

DOCENTE:

Ing.

2022
ABANCAY –APURÍMAC
 ‘’ AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA
SOBERANÍA NACIONAL’’
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA

UTEA
ASIGNATURA: DISEÑO DE CONCRETO

ARMADO

TEMA : ESTRUCTURACION Y

PREDIMENCIONAMIENTO DE UNA

EDIFICACION DE 3 NIVELES.

DOCENTE : ING. WILMER ANTONY

LAGOS CARBAJAL

ESTUDIANTES :

 EDU PUMA SARMIENTO

2022
ANDAHUAYLAS –APURÍMAC
 INDICE.

1.RESUMEN........................................................................................................................................... 1

2.- INTRODUCCIÓN................................................................................................................................ 2

3.- MARCO TEÓRICO.............................................................................................................................. 3

3.1 DISEÑO DE CONCRETO ARMADO........................................................................................................3

3.1.2 consideraciones para el diseño......................................................................................................3

3.2 CRITERIO DE ESTRUCTURACION Y DISEÑO..........................................................................................4

3.3 DISEÑOS ESTRUCTURALES...................................................................................................................9

CAPITULO1............................................................................................................................................ 9

3.3.1 DISEÑO ESTRUCTURAL DE LOSAS..................................................................................................9

CAPITULO2.......................................................................................................................................... 11

3.3.2 DISEÑO ESTRUCTURAL DE VIGAS................................................................................................11

CAPITULO 3......................................................................................................................................... 16

3.3.3 DISEÑO ESTRUCTURAL DE COLUMNAS.......................................................................................16

CAPITULO 4......................................................................................................................................... 19

3.3.4 DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES...............................................................................19

5. DESARROLLO DE LOS CAPÍTULOS...................................................................................................... 21

5.1 DISEÑO EN ETABS..............................................................................................................................41

................................................................................................................................................................ 44

................................................................................................................................................................ 44

5.2 PLANOS............................................................................................................................................. 45
 4.CONCLUSIONES................................................................................................................................. 48

5. RECOMENDACIONES........................................................................................................................ 49

6. REFERENCIAS................................................................................................................................... 50

7. ANEXOS........................................................................................................................................... 51

ÍNDICE DE FIGURAS

Ilustración 1.Vista en planta de un edificio___________________________________________________________8

Ilustración 2.Imagen representativa de tipos de vigas.________________________________________________12

Ilustración 3.Imagen representativa de una viga.____________________________________________________12

Ilustración 4.Sección transversal de una viga._______________________________________________________13

Ilustración 5.Vigas de concreto simple y concreto reforzado.___________________________________________14

Ilustración 6.Representación de las variables del dimensionamiento de distintos tipos de vigas._______________14

Ilustración 7. PL-Arquitectura-planta______________________________________________________________45

Ilustración 8.PL-Estructuras-cimentacion.__________________________________________________________46

Ilustración 9.PL-Estructuras-loza aligerada_________________________________________________________47

ÍNDICE DE CUADROS.

Tabla 1.Momentos admisibles de las viguetas prefabricadas.___________________________________________10

Tabla 2.muestra la resistencia a corte para diferentes espesores de losa__________________________________11

 1

1.RESUMEN.

El sistema estructural de la edificación es de muros estructurales; por ende, son estos los

principales encargados de suministrar la rigidez adecuada a la edificación. De la misma forma, la

distribución de las placas se hará estratégicamente para tratar que el centro de rigidez y el centro

de masa no estén muy alejados. Similarmente, se busca evitar problemas de torsión. El diseño y

análisis estructural de la edificación se realizaron bajo los lineamientos del Reglamento Nacional

de Edificaciones (RNE) y las normas que lo componen. En primer lugar, se realizó el análisis

sísmico del edificio de acuerdo a lo estipulado en la Norma E.030 Diseño Sismorresistente y se

empleó un modelo estructural de la edificación en el programa ETABS 2016. A dicho modelo se

le asignaron las cargas correspondientes según la norma E.020 Cargas. En segundo lugar, el

diseño de todos los elementos de concreto armado se realizó siguiendo la norma E.060. Esta

Norma fija los requisitos y exigencias mínimas para el análisis, diseño, materiales, construcción,

control de calidad e inspección de estructuras de concreto simple o armado.

Se inicia el diseño de los elementos estructurales de la edificación como son: losas, vigas,

columnas y cimientos en el proceso se determina la estructuración del edificio buscando obtener

una estructura lo más simple adecuada para el trabajo, de manera que todos los modelos

utilizados para los análisis de carga de gravedad y sísmicas representen mejor el comportamiento

real de la estructura. Luego se realizará el redimensionamiento de los elementos estructurales, el

metrado de cargas, el modelamiento estructural, diseño estructural y finalizado el plano

definitivo
 2

2.- INTRODUCCIÓN

El presente trabajo se realizó con la finalidad de reforzar los conocimientos

aprendidos en clase, como son el diseñar y analizar un establecimiento cualquiera, cumpliendo

con las normas sísmicas (NORMA E.030), Esta Norma establece las condiciones mínimas para

que las edificaciones diseñadas tengan un comportamiento sísmico acorde con los principios del

diseño sismorresistente, (NORMA E.0.60), Esta Norma fija los requisitos y exigencias mínimas

para el análisis, diseño, materiales, construcción, control de calidad e inspección de estructuras

de concreto simple o armado. Y la (NORMA E.0.20), Esta norma trata de las condiciones (carga

viva, carga muerta y otras cargas. Esta norma se complementa con la norma E.030.

El concreto armado en el Perú se empezó a usar por los años 20 aproximadamente, este

material de construcción consta de la unión del concreto (cemento, arena y piedra) más el acero

de refuerzo.

El concreto armado (sin dejar de lado la cimentación de toda estructura) es aquel que la

da rigidez y estabilidad a toda estructura. A lo largo de los años los ingenieros se han visto

obligados a modificar los estándares de resistencia de acuerdo a las zonas donde se construye, es

decir, ahora se tiene en consideración si una zona es sísmica o no, como, por ejemplo, la isla de

Japón al estar ubicada sobre 4 placas tectónicas, sus sistemas constructivos varían

constantemente y la producción del concreto no es ajena a estos cambios. En el caso de nuestro

país, que también está sobre zona sísmica, los constructores.

Para este trabajo se desarrollo el dimensionamiento de vigas, dimensionamiento de loza,

dimensionamiento de columnas para dichos cálculos se realizaron en programas como el MAT-

CAD, para el desarrollo de planos y modelamientos se hicieron con programa de AutoCAD y

Etabs.
 3

3.- MARCO TEÓRICO.

3.1 DISEÑO DE CONCRETO ARMADO.

El diseño realizado en la investigación se limitó al diseño por flexo compresión ya que es

el refuerzo que tiene influencia en el cálculo de rigidez a flexión. El diseño de los elementos

estructurales se realizó de acuerdo a la Norma E.060 - 2009. Como guía de diseño se utilizaron

los libros de Park & Paulay (1978), Blanco (1990) y ACI SP-17 (2014).

El diseño de concreto armando se le denomina al diseño de concreto estructural reforzado

Con menos de la mínima cantidad de acero permitido ya sea pre esforzado o no (N.T.E. E.60

CONCRETO ARMADO)

3.1.2 consideraciones para el diseño.

las consideraciones más importantes para el diseño son:

a. En el diseño por flexión busca la falla por tracción evitando la falla por

compresión, limitando la cuantía de acero a valores que proporciones ductilidad

adecuada.

b. En un elemento sometido a flexión y cortante, dar más capacidad por cortante

buscando evitar la falla por cortante. esta es frágil mientras la falla por flexión es

dúctil.

c. En un elemento comprimido o en zonas donde existen compresiones importantes

(máximos momentos) confinar al concreto con refuerzo de acero transversal ;el

elemento en la etapa ultima al tender a deformarse transversalmente pueda

estallar , lo cual hace trabajar en tracción al esfuerzo transversal (espiral o

estribos),ejerciendo este por reacción ,una presión de confinamiento , la cual evita

 4

el desprendimiento del núcleo aumentando la capacidad de deformación en la

etapa plástica (ductilidad)si el refuerzo y su confinamiento son adecuados.

d. diseñar los elementos continuos con cuantías de fierro en tracción y en

comprensión que permitan la distribución de momentos y una adecuada ductilidad.

e. diseñar las columnas con mayor capacidad de resistir momentos en relación a las

vigas, de tal manera que las rotulas plásticas se formen en los extremos de vigas y

no en las columnas.

f. en un elemento sometido a flexo compresión y cortante (columnas y muros) dar

más capacidad por cortante que por flexión

3.2 CRITERIO DE ESTRUCTURACION Y DISEÑO.

Mientras más compleja es la estructura, más difícil resulta predecir su comportamiento

sísmico, por esta razón, es aconsejable que la estructuración sea lo más simple y limpia

posible, de manera que la idealización necesaria para su análisis sísmico se acerque lo

más posible a la estructura real. Se debe además tratar de evitar que los elementos no

estructurales distorsionen la distribución de fuerzas consideradas, pues se generan fuerzas

en elementos que no fueron diseñados para esas condiciones.

Los principales criterios que son necesarios tomar en cuenta para lograr una estructura

sismo resistente, son:

3.2.1 simplicidad y simetría.

La experiencia ha demostrado que las estructuras simples se comportan mejor durante

los sismos. Es más sencillo predecir el comportamiento sísmico e idealizar los elementos
 5

estructurales en una estructura simple que en una complicada. Hacer un modelo para

realizar el análisis estructural de un pórtico perfectamente definido o de una placa continua,

puede ser sencillo y los resultados pueden reflejar aproximadamente bien el comportamiento

real; sin embargo, cuando las estructuras son complejas, existen dificultades en el modelo a

realizar, haciendo simplificaciones que no permiten asegurar la similitud del modelo y el

comportamiento real.

La simetría de la estructura en dos direcciones es deseable por las mismas razones; la

falta de simetría produce efectos torsionales que son difíciles de evaluar y pueden ser muy

destructivos. (A. Blanco pg.05).

3.2.2 resistencia y ductilidad.

Las construcciones tienen que tener resistencia sísmica idónea en cada una de las

direcciones. El sistema de resistencia sísmica debería existir al menos en 2 direcciones

ortogonales, de forma que se garantice la igualdad tanto de la composición como un todo, como

de cada uno de sus recursos. La eventualidad de la solicitación sísmica provoca que un definido

grado de esfuerzos se genere a lo largo de un corto tiempo en la composición. Por esta razón, las

fuerzas de movimiento sísmico se establecen para valores intermedios de la solicitación,

confiriendo a la composición una resistencia inferior a la máxima elemental, completando el

saldo dándole idónea ductilidad.

Por esta razón, es conveniente que se produzcan en las vigas, independiente al hecho de

que por estar cerca de su resistencia ultima, contribuyan ha disipar más tempranamente la

energía sísmica. Este control, con la ubicación de las rotulas plásticas tiene la ventaja adicional

de permitir que la ductilidad se otorgue en los puntos en que ella es necesaria, lo que permite un

diseño más económico. (A. Blanco pg.07).

 6

3.2.3 hiperestaticidad y monolitismo.

Como criterio general de diseño sismo-resistente, es de conveniencia que las

construcciones tengan disposición hiperestática. Se consigue de esta forma más grande capacidad

resistente, al permitir que, por producción de rótulas plásticas, se disipe en mejor forma la

energía sísmica, y, por otra parte, al incrementar la capacidad resistente se proporciona a la

composición más grande nivel de estabilidad.

Un caso especial lo forman las estructuras tipo torre o péndulo invertido, es las que no es

posible asignar a la estructura los valores usuales de ductilidad por tratarse de estructuras

isostáticas, en las que se concentran los máximos esfuerzos provenientes de las solicitaciones

sísmicas en la parte inferior del elemento vertical de soporte. (A. Blanco pg.07).

3.2.4 uniformidad y continuidad de la estructura.

La estructura debe ser continua tanto en planta como en elevación, con elementos que no

cambien bruscamente de rigidez, para evitar concentraciones de esfuerzos. Si se usan placas y se

requiere eliminarlas en algún nivel, no debe hacerse el cambio brusco, sino reducciones

paulatinas a manera de obtener una transición.

3.2.5 rigidez lateral.

Para que una composición logre aguantar fuerzas horizontales sin tener deformaciones

relevantes, va a ser primordial proveerla de recursos estructurales que aporten rigidez lateral en

sus direcciones primordiales. Las deformaciones relevantes a lo largo de un terremoto generan

pánico a los usuarios del inmueble, más grandes males en los recursos no estructurales, y en

general, más grandes efectos dañinos, habiendo comprobado un mejor comportamiento de

construcciones rígidas que las flexibles. (A. Blanco pg.09).

 7

las estructuras flexibles tienen la ventaja de ser más fáciles de analizar y de alcanzar la

ductilidad deseada. Al menos analíticamente, sus ventajas son: que el pórtico flexible tiene

dificultades en el proceso por que puede existir gran concentración de armadura en nudos, que

los elementos no estructurales puedan invadir el análisis al ser difícil separar completamente de

la estructura.

Las estructuras rígidas tienen la ventaja de no tener problemas constructivos, y no tener

que detallar y aislar cuidadosamente los elementos no estructurales, pero posen la desventaja de

no alcanzar ductilidades elevadas y su análisis es más complicado. (A. Blanco pg.10).

3.2.6 Elementos no estructurales

Otro aspecto ha tener en cuenta en la estructuración es la predominación de los recursos

secundarios. Desempeñan un papel positivo al coadyuvar con el amortiguamiento dinámico.

Presentan también algunos efectos negativos, al producir esfuerzos no previstos en los

cálculos, distorsionan la distribución supuesta de esfuerzos. Razón de considerarlos

convenientemente en el diseño de estructuras flexibles.

3.2.7 Sub estructura o cimentación.

La regla básica respecto a la resistencia sísmica de sub estructura es que se debe obtener

una acción integral durante un sismo, además de la acción de las cargas de gravedad; debe

tomarse en cuenta los siguientes factores para el diseño de la cimentación:

a) Transmisión del cortante basal de la estructura al suelo.

b) Previsión para los momentos de volteo.

c) Posibilidad de los asentamientos diferenciales de los elementos de la cimentación.

d) Licuación del suelo.

 8

Cuando la cimentación descansa sobre dos tipos diferentes de suelo, los cuidados deben

ser mayores para tener una acción integral.

3.2.8 Existencia de lozas que permitan considerar a la estructura como una unidad
(diafragma rígido)

En los análisis es necesario considerar como hipótesis básica la existencia de una loza

rígida en su plano, que permite la idealización de la estructura como una unidad, donde las

fuerzas horizontales aplicadas pueden distribuirse en las columnas y muros (placas)de acuerdo a

su rigidez lateral manteniendo toda una misma deformación lateral para un determinado nivel.

En las estructuras alargadas en planta tienen mayor posibilidad de sufrir diferentes

movimientos sísmicos aplicados en sus extremos, situación que puede producir resultados

indeseables. una so9lucion a este problema es independizar el edificio en dos o más secciones,

mediante juntas de separación sísmica. (A. Blanco pg.11).

Ilustración 1.Vista en planta de un edificio

Nota: planta de edificio con aparente simetría, pero que al tener la abertura en la zona derecha

no podrá transferir la fuerza sísmica hacia el eje 4 (A. Blanco pg.11)

 9

3.3 DISEÑOS ESTRUCTURALES.

Para el diseño de estructuras de concreto armado se utilizará el Diseño por Resistencia.

Deberá proporcionarse a todas las secciones de los elementos estructurales Resistencias de

diseño (Rn) adecuadas, de acuerdo con las disposiciones de esta Norma, utilizando los factores

de carga (amplificación) y los factores de reducción de resistencia. (método de diseño, NORMA

E.060).

CAPITULO1

3.3.1 DISEÑO ESTRUCTURAL DE LOSAS.

3.3.1.1 diseño de losas macizas

3.3.1.1.1 Diseño por flexión.

La Norma E.060 Concreto Armado señala que se debe proveer a las losas de una cuantía

mínima de acero de refuerzo de 0.0018. Las mallas de acero distribuido en la losa (superior e

inferior) serán consideradas al momento del diseño y se empleará acero de refuerzo adicional

(bastón) en las zonas que lo requieran para lograr que.

3.3.1.1.2 Diseño por corte.

Para un diseño adecuado de las secciones transversales sujetas a fuerza cortante se debe

lograr que.

En las losas macizas no se colocan estribos para resistir fuerzas cortantes, por lo cual la

resistencia estará dada íntegramente por el aporte del concreto. La capacidad resistente a cortante

de una losa maciza de 20 cm de altura es:

 10

3.3.1.2 diseño de losas aligeradas.

3.3.1.2.1 Diseño por flexión.

En las losas aligeradas se emplearán viguetas prefabricadas pretensadas, las mismas que por

información proporcionada por el fabricante tienen la capacidad de resistir los momentos

positivos señalados en la tabla nª1.

Tabla 1.Momentos admisibles de las viguetas prefabricadas.

Al momento del diseño se busca que el momento resistente de la vigueta sea mayor o en su

defecto igual al momento que se obtiene del análisis empleando las combinaciones de carga. Por

ello, dependiendo de los resultados del análisis se elegirá una determinada serie de vigueta que

tenga mayor capacidad resistente.

En la zona de momento negativo la capacidad resistente será proporcionada íntegramente por el

acero de refuerzo (bastones) que se coloque. El área de acero mínimo a utilizar es .0018bh,

donde “b” es el ancho de la sección y “h” la altura.

3.3.1.2.1 Diseño por corte.

 11

La resistencia a corte estará dada íntegramente por el aporte del concreto y se debe satisfacer que

la fuerza cortante amplificada sea menor que la resistencia a corte del aligerado, que se define

como:

Cuando la capacidad a corte del aligerado sea insuficiente se procederá a realizar

ensanches alternados o corridos, según necesidad, hasta una longitud tal que la sección del

elemento sea capaz de resistir el momento último.

Tabla 2.muestra la resistencia a corte para diferentes espesores de losa

CAPITULO2

3.3.2 DISEÑO ESTRUCTURAL DE VIGAS.

una viga es un elemento estructural que está sujeto a cargas transversales, hasta ahora, en

el análisis de las vigas se ha considerado a las reacciones como fuerzas concentradas. Esto, por

supuesto, es una aproximación, como puede verse en el caso de una viga apoyada sobre un muro

de mampostería.

La viga puede ser peraltadas o chatas dependiendo de su altura o peralte, se denomina

viga peraltada a aquella que tiene una altura mayor al espesor de techo, y por tanto es visible .la
 12

viga peraltada pueden ser invertidas, cuando sobresalen hacia la parte superior de la loza. (A.

Blanco pg.25).

Ilustración 2.Imagen representativa de tipos de vigas.

Ilustración 3.Imagen representativa de una viga.

La viga se prolonga más allá de la cara del muro, a una cierta distancia, y la reacci6n se

distribuye sobre el área de contacto entre la viga y el muro. Esta área, conocida como área de

apoyo, en general es muy pequeña, de modo que no se produce un error importante si se

considera que la reacci6n actúa en el centro del área de apoyo. Por 10 tanto, el claro de una viga

simple puede tomarse como la distancia libre entre las caras de los apoyos más la mitad de la

longitud de apoyo requerida en cada extremo.

3.3.2.2 Hipótesis para determinar la resistencia nominal a flexión.

 El concreto no podrá desarrollar una fuerza de comprensión mayor a la de su

resistencia f'c
 13

 El concreto tiene una resistencia a la tracción muy pequeña y que se agrietará

aproximadamente cuando este alcance un 10 % de su resistencia a por lo que se

omite en los cálculos de análisis y diseño y se supone que el acero toma toda la

fuerza total en tracción.

 La relación esfuerzo - deformación del concreto se considera lineal solo hasta

aproximadamente el 50 % de su resistencia.

 La deformación unitaria del concreto en la rotura es : € = 0.003.

Según el método de factores de carga y resistencia para el diseño nos interesa conocer cómo se

encuentra la sección en el estado de falla, a continuación, ilustramos esta condición para una

sección simplemente reforzada. (R. Morales, pg.10)

Ilustración 4.Sección transversal de una viga.

Nota:la distribución real de los esfuerzos en la sección tiene una forma parabólica, Whitney

determina que esta forma real sea asumida como un bloque rectangular cuyas características se

muestran en la figura. (R. Morales, pg.10)

El diseño de vigas comprende dos acciones básicas:

1. El dimensionamiento de su sección. Este punto tiene que ver con la dimensión

vertical que asegure las mínimas deflexiones consideradas en el elemento sujeto a

cargas de servicio y la dimensión horizontal adecuada.

 14

2. La determinación del área de acero, de refuerzo y complementario. El acero de

refuerzo definirá la resistencia y el tipo de falla del miembro y el acero

complementario el desempeño del miembro por otros efectos.

Ilustración 5.Vigas de concreto simple y concreto reforzado.

Ilustración 6.Representación de las variables del dimensionamiento de distintos tipos de

vigas.

Nota: es una ayuda gráfica para identificar las variables que se mencionarán

adelante.

3.3.2.1 Diseño por flexión.

 15

El diseño se realizará considerando la envolvente de las diferentes combinaciones de

carga. La Norma E.060 Concreto Armado establece que para secciones rectangulares el área

mínima se determinará usando la siguiente formula:

El área de acero máximo se calcula:

Es preciso señalar, según Norma E.060, las vigas con responsabilidad sísmica deben

cumplir con las siguientes exigencias:

 Se deberá correr dos barras de acero tanto en la parte superior como inferior, las

que deberán de ser por lo menos el acero mínimo de la sección.

 Se recomienda que el área de acero positivo deberá ser mayor o igual a un tercio

del acero colocado para resistir momentos negativos.

3.3.2.2 Diseño por corte.

La capacidad resistente de una viga reforzada estará dada por el aporte del concreto (Vc)

y del estribo (Vs), es decir: ΦVn = ΦVc + ΦVs, de tal forma que: ΦVn ≥ Vu. En vigas con

responsabilidad sísmica, la Norma E.060 señala:

 Se realizará el diseño por capacidad, por ello la fuerza cortante (Vu) de los

elementos sometidos a flexión deberá calcularse con la suma de la fuerza cortante

asociada a cargas permanentes (cortante isostática) y la cortante asociada al

desarrollo de las resistencias nominales en flexión (Mn), ósea:

 16

 Se deberá colocar estribos (3/8” diámetro mínimo) en la zona de confinamiento

con un espaciamiento que no exceda el valor de: 0.25d, 8db, 30 cm. Dicha zona

de confinamiento será considerada a una distancia 2d de la cara en ambos

extremos. (Pedro J. De la Torre.)

3.3.2.3. Formulaciones para el Diseño.

Un diagrama sin detalles para el diseño por flexión se muestra en la siguiente figura.

CAPITULO 3

3.3.3 DISEÑO ESTRUCTURAL DE COLUMNAS.

Las columnas se deben diseñar para resistir las fuerzas axiales que provienen de las

cargas amplificadas de todos los pisos, y el momento máximo debido a las cargas amplificadas,

considerando la carga viva actuando en solo uno de los tramos adyacentes del piso o techo bajo

consideración. También debe considerarse la condición de carga que produzca la máxima

relación (excentricidad) entre el momento y carga axial. (Pedro J. De la Torre.)

 17

En pórticos o en elementos continuos deberá prestarse atención al efecto de las cargas no

balanceadas de los pisos, tanto en las columnas exteriores como en las interiores, y a la carga

excéntrica debida a otras causas.

3.3.3.1 Diseño por flexo compresión

Las columnas están sometidas a momentos flectores y cargas axiales (flexo compresión).

Para diferenciar el comportamiento de una columna al de una viga es necesario calcular la carga

axial que actúa, entonces, si Pu < 0.1f`c(Ag), el elemento se diseñará como viga, caso contrario

como columna.

El diseño se realiza para cada una de las combinaciones de carga y consiste en armar

tentativamente una sección para graficar su diagrama de interacción, de tal forma que las

combinaciones (Mu; Pu) queden dentro del diagrama.

La Norma E.060 limita la cuantía mínima para el acero longitudinal a 1% de la sección

bruta de concreto y un máximo de 6 %. Para cuantías mayores al 4% será necesario detallar la

colocación del refuerzo en las uniones con vigas.

3.3.3.2 Diseño por corte

La resistencia a corte estará dada por el aporte del concreto y del acero de refuerzo

(estribos), de tal forma que: ΦVc + ΦVs ≥ Vu.

La fuerza cortante última se calculará siguiendo los criterios de diseño por capacidad:

La Norma limita la fuerza cortante máxima que puede actuar en una sección:
 18

La resistencia a corte se calculará siguiendo la siguiente expresión:

Donde: Nu: carga axial última

Ag: área bruta de la sección

El aporte a la resistencia del acero de refuerzo (estribo) se calculará:

Con la finalidad de proveer una ductilidad adecuada se debe confinar una longitud Lo,

donde:

En dicha zona de confinamiento el espaciamiento máximo S, será menor de:

Fuera de la zona de confinamiento, el espaciamiento S´ entre estribos no puede ser mayor

a:

CAPITULO 4

3.3.4 DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES.

 19

El diseño de la cimentación debe garantizar que no se exceda la capacidad portante del

suelo, evitar que se produzcan asentamientos diferenciales y que la resistencia de los elementos

sea mayor o igual a las solicitaciones últimas. Para efectos de la presente tesis, la capacidad

admisible (qA) es 4kg/cm2, con una profundidad mínima de cimentación de 1.2 m. Las zapatas

se dimensionaron trabajando con cargas de gravedad y de sismo, verificando que la presión

ejercida sobre el terreno sea menor a la admisible. Para calcular la presión sobre el terreno se

asumió una distribución lineal de presiones, por lo tanto, el esfuerzo será determinado por:

3.3.4.1 Diseño por corte.

Debido a que en las zapatas no se coloca acero de refuerzo por corte, se debe elegir un

peralte adecuado, de forma tal que el concreto sea capaz de soportar los esfuerzos por corte y

punzonamiento (ΦVc ≥ Vu).

 Corte simple: La fuerza cortante será calculada a una distancia “d” de la cara de la

columna, la resistencia del concreto será: ΦVc= 0.85(0.53)( ) b.d

 Corte doble o punzonamiento: Se determina en una sección perimetral ubicada a

d/2 de la cara de la columna. La resistencia del concreto se puede calcular como:

 20

3.3.4.1 Diseño por Flexión.

Se asumirá una cuantía mínima (0.0018) similar al de las losas macizas. El diseño se realizará a

la cara del elemento vertical.

5. DESARROLLO DE LOS CAPÍTULOS.

PLANTA TIPICA DE UNA EDIFICACION

 21

Nota: para los cálculo y diseño primeramente tenemos como base lo que es plano

arquitectónico como podemos apreciar en la imagen .

PREDIMENCIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

22
23
24
25
26
 27

PARA LA VIGA SECUNDARIA

La carga de tabiquería. carga uniformemente
:
: altura de
: Peso específico de ladillo pandereta, no se usa en el
macizo ya que es un sistema a porticado.

c. Muerta

MOMENT
 28

PARA LA LOSA ALIGERADA

CARGA MUERTA (WD)

-Piso terminado:

-Cielo Raso:

(El peso propio de la vigueta, esta no lo consideramos ya que el software lo

tomara automáticamente a partir de las dimensiones que le demos)
 29

-tabiquería L=1.20 m
(la carga por metro lineal solo para
una longitud de 1.20 m).
CARGA VIVA (WL)

-Carga viva: (Para edificaciones comunes, según Norma E.0.20).

ANCHO TRIBUTARIO:
 30

-C. Viva

-C. Muerta

MOMENTOS

DISEÑO A FLEXION DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

DISEÑO-VIGA PRINCIPAL.

MOMENTOS
Datos:
Zona sísmica
: asumido.
 31

Datos:
Bas

Altura:
Rec:
d-

(Negativo)

Paso 1: Equilibrio de momentos

Paso 2: Equilibrio de esfuerzos (CC=T)

 32

Paso 3: Cuantía armado.

(La calculada es mayor a y menor a la `por lo tanto usamos. cuantía

calculada)

Paso 3: Verificación de deformaciones.

FLUYE!!

Barras a usar
 33

SELECCION DE BARRAS.

3 3/4"+2 5/8
"
(acero negativo)

completamos con la
el acero positivo es de (acero negativo)
Acero 2 1
"

3 3/4"+2 5/8
"

2 1 También es suficiente para el

"
momento positivo de M=14.ton-

DISEÑO-VIGA SECUNDARIA.

MOMENTOS
 34

Siempre diseñamos para momento máximo

Datos:.
Bas

Altura:
Rec:
d-

(Negativo)

Paso 1: Equilibrio de momentos.

Paso 2: Equilibrio de esfuerzos ( CC=T)

 35

Paso 3: Cuantía armado.

(La calculada es mayor a y menor a la `por lo tanto usamos. cuantía

calculada el área del acero a partir de la cuantía mínima)

Paso 3: Verificación de deformaciones.

FLUYE!!

Barras a usar
 36

SELECCION DE BARRAS.

3 5/8"

completamos con la
falta
el acero positivo es de (acero positivo) falta
Acero 3 5/8"

3 5/8"

3 5/8" También es suficiente para el

momento positivo de M=2.13.ton-m
 37

DISEÑO-LOZA ALIGERADA.

(Positivo)

Paso 1: Equilibrio de momentos.

 38

(se encuentra en el Ala)

por lo tanto, la viga se realiza como viga

Paso 2: Equilibrio de esfuerzos (CC=T)

Paso 3: Verificación de deformaciones.

FLUYE!!

SELECCION DE BARRAS.

1 5/8"

negativo balancín
1 1/2"
positivo corrido
 39

5.1 DISEÑO EN ETABS.

1. COFIGURACION DE ETABS.

 Datos iniciales.

 Rejillas de configuración.

 Unidades.
 40

2.DEFINICION DE MATERIALES.

 Concreto.

 Acero.

 Para el concreto

utilizaremos una resistencia

de: f’c=210 kg/cm2

 Para la fluencia del acero

utilizaremos: f’y=4200 kg/cm2

3.DEFINICIONES DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

 Columna.

 Viga.

 Losa Aligerada.
 41

 Muro.

1 2

3
1.Conf.Viga.

2.Conf.columna.

3.Conf.Losa.

4.UBICACION DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

 Columna, Viga, Muros, Losa Aligera y División de

42
43
 44

5.2 PLANOS.

Ilustración 7. PL-Arquitectura-planta
 45
Ilustración 8.PL-Estructuras-cimentacion.

Ilustración 9.PL-Estructuras-loza aligerada

 46

4.CONCLUSIONES.

 La estructura debe ser económica, confiable y responder a las condiciones que

sirvieron de base para su análisis y diseño como también el sistema estructural

elegido debe ser congruente con el tipo de suelo y zona sísmica.

 No solamente a partir de la resistencia a la compresión se busca la relación

agua y cemento a usar, sino también hay que evaluar los criterios de durabilidad

según el tipo de obra.

 La Norma E.060 Concreto Armado señala que se debe proveer a las losas de una

cuantía mínima de acero de refuerzo de 0.0018.

 El concreto tiene una resistencia a la tracción muy pequeña y que se agrietará

aproximadamente cuando este alcance un 10 % de su resistencia a por lo que se

omite en los cálculos de análisis y diseño y se supone que el acero toma toda la

fuerza total en tracción.

 47

5. RECOMENDACIONES.

 Para el diseño de concreto armado es necesario acudir a las normatividades, como

la NORMA E.060(Diseño de concreto armado), NORMA E.0.30(Diseño

sismorresistente), NORMA E.020(cargas), etc. Dichas normativas rigen

parámetros fundamentales para el diseño de concreto armado.

 Proporcionar valores en etapas tempranas del desarrollo del diseño estructural

automáticamente aumenta la rentabilidad de la inversión, estas propuestas son

únicas y personalizadas para cada proyecto e incluyen información sobre

capacidades del terreno, sistemas constructivos, manejo de cargas y recursos.

Tomar en cuenta que estas propuestas se deben plantear de acuerdo a los objetivos

específicos del proyecto (tiempo, costos, recursos, etc.…).

 Es necesario poner mucho énfasis en la calibración del cemento ya que de éste

depende un buen diseño de concreto.

 48

6. REFERENCIAS

 NORMA TÉCNICA de EDIFICACIÓN E.060 CONCRETO

ARMADO. www3.vivienda.gob.pe/dnc/archivos/Estudios_Normalizacio
n/Normalizacion/normas/E060_CONCRETO_ARMADO.pdf.

 “Estructuración Y Diseño De Edificaciones De Concreto Armado Antonio

Blanco Blasco.Pdf | www.udocz.com/apuntes/19231/estructuracion-y-
dise-o-de-edificaciones-de-concreto-armado---antonio-blanco-blasco-
pdf. Consultado el 16 de diciembre de 2022.

 Cica Oficial. “DISEÑO EN CONCRETO ARMADO [ING. ROBERTO

MORALES MORALES - ICG] - Descarga Gratis.” Cicaperuoficial, 25 de
enero de 2020, cicaperuoficial.wixsite.com/cica/post/2017/03/07/dise
%C3%B1o-en-concreto-armado-ing-roberto-morales-morales-icg-
descarga-gratis.

 SEPARATA ESPECIAL DECRETO SUPREMO QUE MODIFICA LA NORMA

TÉCNICA E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE” DEL REGLAMENTO
NACIONAL DE EDIFICACIONES, APROBADA POR DECRETO SUPREMO N°
011-2006-VIVIENDA, MODIFICADA CON DECRETO SUPREMO N° 002-
2014-VIVIENDA. museos.cultura.pe/sites/default/files/item/archivo/
Norma%20t%C3%A9cnica%20E.030%20Dise%C3%B1o
%20sismorresistente.pdf.
 49

7. ANEXOS.
50