Analisis Sismico de Edificio de 6 Niveles y Un Sotano
Analisis Sismico de Edificio de 6 Niveles y Un Sotano
Analisis Sismico de Edificio de 6 Niveles y Un Sotano
ANALISIS ESTRUCTURAL II
.
Huancayo, Agosto del 2016
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
RESUMEN
OBJETIVOS
El primer objetivo fundamental es desarrollar un análisis de edificación
empleando los parámetros y requisitos de la Norma E030 de diseño
Sismorresistentes, aplicando los métodos de análisis e identificando
características propias de la estructura.
Modelar un edificio de: “EDIFICIO DE 6 NIVELES Y UN SOTANO
UBICADO EN EL DEPARTAMENTO DE CUZCO”, sin considerar junta
sísmica y observar su comportamiento utilizandomla norma E030-2016
Desarrollar el cálculo de desplazamientos y de fuerzas internas para
cada opción de análisis para hacer una interpretación y comparación
entre estas dos formas.
Identificar los parámetros de sitio, y características de la estructura propia
así como la regularidad del edificio para emplear un adecuado coeficiente
de reducción sísmica.
MATERIALES EMPLEADOS
DATOS:
Número de pisos : N = 6
Altura de piso típico: h = 2.80 m. Altura de primer piso: h = 3.50 m.
Espesor de la losa maciza: e = 0.20 m.
Concreto
- Resistencia nominal a compresión = f´c = 210 kg/cm2
- Módulo de elasticidad = Ec = 2000000 ton/m2
-Módulo de Poisson v=0.15
Acero de Refuerzo
- Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia = fy = 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2
ESTRUCTURACION
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Consideraciones
Simplicidad y simetría
Se busca que un edificio tenga simplicidad y simetría en su estructuración porque
esto ayuda aque tenga un buen desempeño sísmico.
Rigidez Lateral
Es importante proveer al edificio de elementos estructurales que aporten rigidez
lateral en sus direcciones principales, ya que éstos ayudan a controlar los
desplazamientos durante un sismo.
Es importante controlar los desplazamientos porque causan pánico en las personas
que se encuentran en la edificación, sobre todo en pisos altos, además causan daños
en elementos no estructurales, y se ha comprobado que los edificios con una rigidez
lateral adecuada tienen mejor desempeño sísmico que estructuras lateralmente
flexibles.
Uniformidad y continuidad
Evitar cambios bruscos en las rigideces de los elementos, tanto en planta como en
elevación.
Generalmente un cambio en la continuidad genera un comportamiento no deseado,
los esfuerzos se concentran en las zonas cuyas dimensiones se reducen causando
daños en la estructura. Si es necesario modificar la rigidez de algún elemento
estructural es recomendable hacerlo progresivamente, nunca bruscamente.
Diafragmas Rígidos
Al realizar el modelo de un edificio regularmente se asume que cada piso se
comporta como una unidad. Esto se debe a que las losas, ya sean aligeradas o
macizas, presentan una gran rigidez en su plano, por lo que sería válido asumir que
todos los elementos que estén conectados por la losa tienen la misma deformación
lateral.
PREDIMENSIONAMIENTO
Para el caso de las losas macizas hay que tener en cuenta las condiciones de borde
para ver si trabajan en una o dos direcciones, ya que en cada caso el comportamiento
y el espesor necesario (rigidez) son muy distintos. Si una losa maciza trabaja en una
dirección se consideran espesores menores en 5 cm a los indicados para losas
aligeradas en una dirección.
Predimensionamiento de vigas
Para el caso de las vigas es necesario diferenciar entre dos casos, las vigas que
forman parte del sistema sismorresistente y las vigas secundarias que no forman
pórticos, y por lo tanto, no reciben solicitaciones sísmicas.
Para el caso de las vigas sísmicas la Norma E.060 en su artículo 21.5.1.2 indica que
la luz libredel elemento en cuestión no debe ser menor que cuatro veces su peralte.
Esto es porque para luces muy pequeñas predominan las fuerzas cortantes sobre los
momentos flectores, invalidando las hipótesis de diseño por flexión.
Predimensionamiento de columnas
Dado que el edificio en estudio está estructurado predominantemente con placas, las
columnas recibirán cargas de sismo muy reducidas y su diseño estará gobernado por
la carga axial que actúe sobre ellas.
Como ya se mencionó antes, la configuración del edificio en estudio hace que las
cargas sísmicas sean tomadas principalmente por las placas, tomando las columnas
una cantidad mínima, por lo que las dimensiones de las placas deberán ser
estimadas y luego comprobadas en el análisis sísmico del edificio, convirtiéndose en
un procedimiento iterativo.
Es difícil encontrar métodos específicos para estimar las dimensiones de una placa,
en algunos casos el largo de una placa ya viene dado desde la estructuración del
edificio y habría que preocuparse sólo por el espesor, en otros casos se puede probar
cambiando ambas dimensiones de manera iterativa, mucho dependerá del criterio y la
experiencia del diseñador.
Sin embargo la Norma E.060 nos brinda algunas indicaciones que podemos seguir
para establecer algunas dimensiones tentativas. En su artículo 21.9.3.2 señala que el
espesor de los muros de corte no deberá ser menor de 1/25 de la altura de los
elementos que le proporcionan apoyo lateral, ni menor de 15 cm, salvo que el edificio
sea de muros de ductilidad limitada, en donde se puede considerar 10 cm de espesor
mínimo.
METRADO DE CARGAS
Consideraciones generales
ANALISIS SISMICO
MODELO ESTRUCTURAL
MODELO ESTRUCTURAL:
CREACION DEL MODELO ESTRUCTURAL EN EL ETABS
Para definir las propiedades del material concreto armado, modificaremos las propiedades del
material CONC, que se encuentra dentro de la lista de materiales por defecto de ETABS.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Las secciones de los elementos tipo barra (columnas y vigas) se definen a través del
menú Define > Frame Sections, o del botón de comando (Define Frame Sections).
Las secciones de los muros y las losas se definen a través del menú Define >
Wall/Slab/Deck Sections, o del botón de comando (Define Wall/Slab/DeckSections).
Vista de los elementos Frame y muros en planta y en vista 3D del primer piso.
ANALISIS ESTRUCTURAL II
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Definiremos nuestros estados de carga: la carga muerta DEAD que será computada de
la masa de los propios elementos, otra carga muerta PISO TERMINADO , TABIQUERIA
MOVIL y la SOBRECARGA, estas dos últimas consideradas cargas vivas.
Los brazos rígidos son los segmentos de vigas y columnas que están embebidas
dentro del nudo de dichos elementos. Esta longitud normalmente no se tiene en
cuenta en el modelamiento puesto que los elementos se idealizan por medio de los
ejes neutros de los mismos.
ANALISIS ESTRUCTURAL II
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
9. ASIGNACIÓN DE ROTULAS
Se liberarán totalmente los momentos en los extremos de las vigas que se encuentren
apoyadas en otras vigas o apoyadas en muros perpendiculares a ellas.
Liberamos la viga VT-01 en el cruce de los ejes 1 y C, en todos los niveles.
11. DEFINICION DE LA FUENTE DE MASA: El programa tomara la fuente de masa desde los
elementos que componen la estructura y las fuerzas externas de gravedad que se han asignado
(100% de la carga muerta más 50% de la carga viva).
ANALISIS ESTRUCTURAL II
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Se deben definir 3 modos por piso (2 traslacionales y 1 rotacional). El edificio tiene 6 pisos por lo
tanto tendrá 18 modos. Para definir los modos en el programa, se debe:
ANALISIS ESTRUCTURAL II
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Corremos la estructura:
ANALISIS ESTRUCTURAL II