EM25 Peterka-051-100

Machine Translated by Google
36 DISEÑO HIDRÁULICO DE CUBAS DE AMORTIGUACIÓN Y DISIPADORES DE ENERGÍA
TABLA 4. Verificación ensayos en balsas tipo III
T..
SI=
Canal artificial
TW 4II TW en barrido T.0 T.. "lofp"
pies s 4 TG E 5
De W fuera Tolva
pies
(1) (2)

(3) (4) (6) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (EN 03)
PF
B 1 2. 500 2. 000 1. 25( 2 4.000 2. 1. 17. 36 0. 072 15. 51 17.54 11.41 2,90 2,59 9,16 0,94 13,05 1,11 0. 84 0. 7 ':l .

001 3 6.000 3. 001 12( 1. 17.65 . 114 12. 5' . 170 3,70 2,59 9,73 78
431 1. 10. 2! . 224 7. 54 4. 50 2. 57 1. 29 7. 58 6. 64 4. 90 2. 41 1. 57 7.
4 8.000 5 4. 001 75( 2. 17.86 9. Ot 00 12.48 3.00 2.80 88 14.42 10.39 3.80 2.81 10. 21 74 :
C _ _ 1. 600 1. 500 1. 06: 6 2.630 1. 75: 03( 1. 17,49 . 061 17. 5~ . 096 4. 20 3. 00 1 .17 11. 70 9.91 5.00 77 .822:1
07( 1. 18,26 14. 01 . 100 14. 1: 16 12.08 .86

7 2.750 1. 83: 35( 1. 18,33 O( . 131 13. 6: . .84
8 4.000 2. 66: 9 5. 000 3. 970 1. 40( 1. 20.36 062 20. l( . 074 2.80 1.42 10.84 .80
D _ _ _
25! 78: 1. 20.30 18. 2r . 131 14. 14,38 3,20 13,21 2,56 16,77 21.04
,74 1,12 15,13 0,83 0,6:1
10 6.000 1. 511 25( 1. 20.41 2( . 153 13. 2( . 3,70 10,29 5,00 2,69 1,50 11,45 . 83
1111.00 2. 771 35( 1. 21.15 219 11. 8( . 120 .81'
12 13.00 3.274 86( 2. 21.40 7. O( 9. 64 5.20 2.57 1,65 10.78 . 82
13 20.00 5.03j 02( 2. 23.00 8. 66 6.46 5. 33 2. 50 2. 15 9.82 2. 50 0. 70 .
Y 14 5.000 3.970 1.25< 581 0. 84( 10.49 2. 10 5. 83 83 . 83 Variado
D&H
desmandar & Z
Canal artificial
S) !!! corriente
r;;; 3d2 Dl arriba desde es
uno@ pies de
alféizar
fss

(17) (18) (19)
c3) (21) @am (24)

cw (26) (27) a la derecha (29) (30)
B _ _ 1 0.073 1.01 1.0 1. 0 0. 167 2. 32 1. 0 1. 0 0.800 1.0 0. 714 0. 125 0. 920 1. 74 0. 60 0. 54 .80
2 . 114 1.00 1.0 1. 0 .218 1.91 1.0 1. .643 . 187 1. 200 . 686 . 250 1,64 .56 . 95 . 54
3 . 333 1,96 4 . 229 .6 .302 1.78 1.0 0 1.0 1.340 .660 .302 . 794 .092 1,47 1.20 .59 .60 .56
1.02 . 062 1.02 6 1: 1. 0 1.77 1,35
C_ 5 0 1.0 1. 0 .396 . 167 2,74 1.0 . 7: . 75 0.850 1,51
6 100 7 . 1,04 1,0 1,46 1. 0 .240 2.50 250 . .75 1.000 . 146 . 75 1. 2710 .
41 864 . 156 1.52 .
146 8 . 187 1,0 1,43 . 7: 1. 2.50 1312 2.38 7: . .75 1.430 1.0 1.000 1.0 1. 120 1.0 1.250 1.56 .48 .
9 . 062 10 . 1,00 1,0 1,12 1,0 0 . .188 3.03 208 7: 1.0 1.680 . 75 .801 .219 1. 67 .800 . 125 50

D _ _
083 11 . 1,03 1,0 1,02 7: 1. 2.81 :302 2.31 .7t 2. 153 .75 0. 672 2,02 ,830 . 135 1.82 . 672 .50
135 12 . 156 1,0 1,00 1,0 0 1. .354 2.31 .479 1.0 .208 1.59 .832 .208 1.36 . .48
13 . 219 14 . 1,02 1,0 0 1. 2.19 .215 1.79 1.0 833 .271 1.24 .833 . 150 1,25 .48
122 0 1. 1.0 sesenta .51
0 1. 1.0 . y .52

Y _ _ _
0 1. 0 7: . 7! .50
cinco . 70 .90 .60 .65
.65 9 5 1: 05 1.30 .55
en la Figura 17. Las posiciones reales utilizadas en las puede resultar. Por otro lado, la posición o altura de los
pruebas de verificación se muestran en la Columna 25, Tabla 4. pilares deflectores no son críticos si se siguen las
La posición, la altura y el espaciado recomendados de los proporciones recomendadas. Existe una cantidad razonable
pilares del deflector en la plataforma deben respetarse de margen de maniobra en todas las direcciones; sin
cuidadosamente, ya que estas dimensiones son importantes. embargo, uno no puede colocar los pilares deflectores en el
Por ejemplo, si los bloques se colocan aguas arriba de la piso de la piscina al azar y esperar algo como la excelente
posición que se muestra, producirán una cascada con la acción asociada con el estanque Tipo III.
acción de las olas resultante. Si los deflectores se colocan
más aguas abajo de lo que se muestra, se requerirá una Los pilares deflectores pueden tener la forma que se
cuenca más larga. Asimismo, si los deflectores son muestra en la Figura 17, o pueden ser cubos; cualquier
demasiado altos pueden producir una cascada; si es forma es efectiva. Las esquinas de los bloques deflectores
demasiado bajo, salte hacia afuera o hacia una superficie de agua
no
adgitada
eben redondearse, ya que los bordes son efectivos en pro
CUENCO DE AMORTIGUACIÓN CORTO PARA ESTRUCTURAS DE CANAL, ETC. 37
7 f0.2h,
4 d yo
I A, 1 \Pendiente yo:yo
Alféizar final
FIGURA lg.Altura de pilares deflectores y solera final (Cuenca III).
produciendo remolinos que a su vez ayudan en la disipación la profundidad adicional del agua de cola servirá para alargar
de energía. Se pueden utilizar pequeños chaflanes en los el intervalo entre reparaciones. Por otro lado, no hay ninguna
bordes de las pilas del tipo utilizado para obtener una mejor ventaja hidráulica en usar una profundidad mayor que la
formación del hormigón. conjugada,h, ya que la acción en la piscina mostrará poca o
Alféizar final. También se muestra que la altura del alféizar ninguna mejora. Se deben considerar las mismas precauciones
del extremo sólido varía con el número de Froude, aunque no al determinar el agua de cola para la Cuenca III que se
hay nada crítico en esta dimensión. Las alturas de los umbrales discutieron para la Cuenca II.
utilizados en las pruebas de verificación se muestran en las
Columnas 27 y 28 de la Tabla 4. La altura del umbral del El margen de seguridad para la Cuenca III varía de 15 a 18
extremo en términos de D, se traza con respecto al número de por ciento dependiendo del valor del número de Froude, como
Froude y se muestra como la línea inferior en la Figura 18 . Se se puede observar en la línea discontinua etiquetada como
utilizó una pendiente de 2:1 a lo largo de las pruebas, ya que “Profundidad mínima del agua de colaCuenca III”, en la
los experimentos de umbral anteriores indicaron que se podían Figura 11. Los puntos, desde los cuales se dibujó la línea, se
esperar alturas mínimas de ola y erosión con esta pendiente. obtuvieron de las pruebas de verificación, Columnas 10 y 14,
Tabla 4. De nuevo, esta línea no representa el barrido completo
del salto, sino la profundidad del agua de cola a la que el frente
Profundidad del agua de cola. Como en el caso de la del salto se aleja del bloques de canaletas. En esta posición, el
Cuenca II, también se recomienda para la Cuenca III la salto no está completamente desarrollado y el cuenco
profundidad total conjugada, medida por encima de la amortiguador no funciona correctamente. En casos especiales
plataforma. Esto se debe a varias razones: en primer lugar, la puede ser necesario invadir este amplio margen de seguridad;
mejor operación para este cuenco amortiguador se produce a sin embargo, no es aconsejable como regla general para la
la profundidad total del agua de cola conjugada; en segundo
lugar, si se utiliza una profundidad inferior a la conjugada, las
velocidades superficiales que salen de la piscina son altas, la razones expuestas anteriormente.
acción de salto se ve afectada y hay una mayor probabilidad Longitud de la cuenca. La longitud de la Cuenca III, que
de socavación aguas abajo; y tercero, si los bloques deflectores se erosionan
está relacionada
con el tiempo,
con el e
nlúmero de Froude, puede ser
DISEÑO HIDRÁULICO DE CUBAS DE AMORTIGUACIÓN Y DISIPADORES DE ENERGÍA
obtenido consultando la curva inferior de la Figura 12. Los puntos, Recomendaciones
indicados por círculos, se obtuvieron de las Columnas 10 y 12, Tabla
4, e indican el alcance de las pruebas de verificación. La longitud se Las siguientes reglas pertenecen al diseño de la cuenca Tipo III,
mide desde el extremo aguas abajo de los bloques del chute hasta el Figura 17: 1. La cuenca amortiguadora
extremo aguas abajo del umbral del extremo, Figura 17. Aunque esta funciona mejor a la profundidad total del agua de cola
curva se determinó de manera conservadora, se encontrará que la conjugada, D,. Un factor de seguridad razonable es inherente
longitud de la Cuenca III es menos de la mitad de la longitud. longitud a la profundidad conjugada para todos los valores del número
necesaria para un lavabo sin accesorios. La cuenca III, al igual que la de Froude (Fig. 11) y se recomienda que este margen de
cuenca II, puede ser eficaz para valores del número de Froude tan seguridad no se reduzca.
bajos como 4,5; por tanto, la curva de longitud terminó en este valor.
2. La longitud de la cuenca, que es menos de la mitad de la
longitud del salto natural, se puede obtener consultando la curva
de la cuenca III en la Figura 12. Como recordatorio, un exceso
Superficie del agua y perfiles de presión. Se obtuvieron perfiles de profundidad de agua de cola no sustituye a la profundidad
aproximados de la superficie del agua para el ID de la cuenca durante de la piscina. longitud o viceversa.
las pruebas de verificación. El frente del salto era tan empinado,
Figura 19, que solo fueron necesarias dos mediciones para definir el 3. El depósito de amortiguamiento III puede ser efectivo
perfil de la superficie del agua; estas medidas fueron la profundidad para valores del número de Froude tan bajos como 4,0, pero
del agua de cola y la profundidad aguas arriba de los pilares del esto no puede afirmarse con certeza (consulte la Sec. 4 para
deflector. La profundidad del agua de cola se muestra en la Columna valores por debajo de 4,5).
6 y la profundidad aguas arriba se registra en la Columna 29 de la 4. La altura, el ancho y el espaciado de los bloques de
Tabla 4. La relación entre la profundidad aguas arriba y la profundidad conductos deben ser iguales a la profundidad promedio del flujo
conjugada se muestra en la Columna 30. Como se puede observar, la que ingresa a la cuenca, o D,. El ancho de los bloques puede
relación es muy similar independientemente de el valor del número de reducirse, siempre que el espacio se reduzca en una cantidad
Froude. El promedio de las razones en la Columna 30 es 0.52. Por lo similar. Si D, resulta ser menor de 8 pulgadas, los bloques
tanto, se supondrá que la profundidad aguas arriba de los bloques deben hacerse de 8 pulgadas de alto.
deflectores es la mitad de la profundidad del agua de cola.
5. La altura de los pilares del deflector varía con el número
de Froude y se indica en la Figura 18. Los bloques pueden ser
cubos o pueden construirse como se muestra en la Figura 17 ;
El perfil representado por el área rayada, Figura 19, es para la la cara aguas arriba debe ser vertical y en un plano. La cara
profundidad del agua de cola conjugada. vertical es importante.
Para una profundidad de agua de cola mayor, D,, la profundidad
El ancho y el espaciamiento de los pilares deflectores también
aguas arriba sería %* Para una profundidad de agua de cola menor
se muestran en la Figura 17. En los En estructura estrecha
que la conjugada, D,, la profundidad aguas arriba sería casos en que el ancho y el espaciamiento especificados de los
bloques no parezcan prácticos, el ancho y el espaciamiento de
aproximadamente I& No parece haber ningún significado particular en
los bloques pueden reducirse, siempre que ambos se reduzcan
el hecho de que esta relación sea la mitad. en la misma cantidad. Se recomienda medio espacio adyacente
a las paredes.
La información de la Figura 19 aplica únicamente a la Cuenca III, 6. La cara de aguas arriba de los pilares del
dosificada de acuerdo a las reglas establecidas. deflector debe colocarse a una distancia de 0,8 D de
Puede suponerse que, para todos los fines prácticos, la cara de aguas abajo de los bloques del conducto (Fig. 17).
los perfiles de presión y de la superficie del agua son los mismos. Esta dimensión también es importante.
Habrá un aumento localizado de la presión en la plataforma 7. La altura del umbral sólido al final de la cuenca se muestra
inmediatamente aguas arriba de cada bloque deflector, pero esto se en la Figura 18. La pendiente es de 2 :l hacia arriba en la
ha tenido en cuenta, más o menos, extendiendo el diagrama a la dirección del flujo.
profundidad total del agua de cola comenzando en la cara aguas 8. No es deseable redondear o agilizar
arriba de los bloques deflectores. los bordes de los bloques del conducto, el alféizar de los extremos o los
pilares del deflector. La racionalización de los muelles deflectores puede
CUENCO DE AMORTIGUACIÓN CORTO PARA ESTRUCTURAS DE CANAL, ETC. 39
\ Agua de el área representa para
cola de la profundidad
perfil sombreado conjugada.
FIGURA 19.Aproximado perfiles de superficie y presión del agua (Cuenca III).
resultar en la pérdida de la mitad de su efectividad. Aplicación de resultados (Ejemplo 3). Dados los siguientes
Se pueden usar pequeños chaflanes para evitar que se valores calculados para una pequeña presa de desbordamiento:
astillen los bordes.
9. Se recomienda usar un radio de longitud razonable (RF
Q 9
CFS CfS . F& 9
4DJ) en la intersección de la canaleta y la plataforma del I
estanque para pendientes de 45' o más.
3.900 78. 0 69 1.130
3.090 61. 8 66 .936 .

10. Como regla general, la pendiente del paracaídas 40.45 63 642
2.022
tiene poco efecto en el salto a menos que se trate de 662 13.25 51 .260
pendientes largas y planas. Esta fase se
considerará en el apartado 5 sobre pendientes.
delantales y la curva de agua de cola para el río, identificada por la línea
Dado que el Vaso III es una estructura corta y compacta, se continua en la Figura 20, proporción Cuenca III para la condición
deben seguir estrictamente las reglas anteriores para su más adversa. El flujo es
dosificación. Si se va a variar la dosificación de simétrico y el ancho de la cuenca es de 50 pies.
la recomendada, o si se exceden los límites indicados a (El propósito de este ejemplo es demostrar el uso de la curva de
continuación (como en el ejemplo a continuación), se recomienda elevación de salto).
un estudio modelo. Los El primer paso es calcular la curva de elevación de salto que
límites arbitrarios para la cuenca Tipo III se establecen en 200 pies en este caso es D, más la elevación del piso de la cuenca. Como
cúbicos por pie de ancho de la cuenca y una velocidad de entrada se dan V1 y D, el número de Froude se calcula y tabula en la
de 50 a 60 pies por segundo hasta que la experiencia demuestre Columna 2, Tabla 5, a continuación:
lo contrario.
TABLA B.Resultados del ejemplo 3
Elevación de salto
Q CFS DE DI
Dt
*
D1 pies pies
curva curva 8'
(1) co (3) (4) (4) (6) (7)
3.900 11,42 15. 75 1.130 17.80 617.5 615,0
3.090 12,02 16,60 .936 15,54 615. 2 612,7
2.022 13,85 19,20 .642 12,33 612. 0 609,5

662 17,62 24,5 .260 6,37 606. 1 603,6
\\4, P.4ox.W.S. El.617.5~. 1
DESCARGAR EN CIENTOScfs
FIGURA 20.Cola agua y curva de elevación de saltoEjemplo S (Cuenca III).
Entrando en la Figura 11 con estos valores de la Froude en la curva a, que muestra que la profundidad del agua de cola
es inadecuada para todo excepto para la descarga máxima.
número, valores de y se obtienen del sólido
1
La curva de agua de cola es inusual porque la condición de
agua de cola más adversa ocurre con una descarga de
línea. *Estos valores también son g y se muestran
aproximadamente 2850 pies cúbicos por segundo en lugar del
enumerados en la Columna 3 de la Tabla 5: Las profundidades máximo. Como se desea una profundidad total conjugada para
conjugadas para las diversas descargas, Columna 5, se las condiciones de agua de cola más adversas, es necesario
obtuvieron multiplicando los valores de la Columna 3 por los de desplazar la curva de elevación de salto hacia abajo para que
la Columna 4. coincida con la curva de agua de cola para una descarga de 2
Si se supone que la condición operativa más adversa ocurre 850 cfs (ver Curva a', Fig. 20). Las coordenadas para la Curva
a' se dan en las Columnas 1 y 7, Tabla 5. Esto colocará el piso
con la descarga máxima de 3900 pies cúbicos por segundo, la
de la cuenca 2.5 pies más abajo, o una elevación de 597.2 pies,
plataforma del estanque amortiguador debe colocarse en la
como se muestra en el esquema de la Figura 20.
elevación 617.517.8 o la elevación 599.7.
Con la plataforma en la elevación 599,7, el agua de cola
Aunque la posición del piso del lavabo se fijó
requerida para la profundidad conjugada de cada descarga para una descarga de 2,850 cfs, los detalles restantes del
seguiría las elevaciones enumeradas en las columnas 1 y 6 de estanque de amortiguación están proporcionados para la
trazado de columnas en los resultados 6 de la Figura 20. descarga máxima de 3,900 cfs
41
CUENCO DE AMORTIGUACIÓN CORTO PARA ESTRUCTURAS DE CANAL, ETC.
Entrando en la Figura 12 con un número de Froude de 11.42, El ancho y el espaciamiento de los pilares del deflector son
preferiblemente tres cuartos de la altura o
0,75 × 34 = 25,5 pulgadas.
L5=2,75, y la longitud de cuenca requerida
2
De la Figura 17, la cara aguas arriba de los pilares del deflector
LIrI=2.75X 17,80 = 48,96 pies. debe estar a O.SD2 de la cara aguas abajo de los bloques de rampa,
o
(Observe que se usó la profundidad conjugada, no la profundidad
0.8X17.80=14.2.4 pies.
del agua de cola).
La altura, el ancho y el espaciado de los bloques del conducto La altura del alféizar del extremo sólido, Figura 18, es 1.60D, o
son iguales a D1 o 1,130 pies (utilice 13 o 14 pulgadas).
La altura de los pilares del deflector para un número de Froude
hl=1,60X1,130=1,81 pies
de 11.42 (Fig. 18) es 2.5D1.
ha=2.5X1.130=2.825 pies (use 22 pulgadas).

Se muestran las dimensiones finales del lavabo.
(use 34 pulgadas). en la Figura 20.
Sección 4
Diseño y onda del cuenco amortiguador
supresores para estructuras de canales, salida
obras y presas de derivación (Cuenca IV)
T
La sección HIS se refiere a las características de la Estos tipos se analizan como parte del diseño del cuenco
salto hidráulico para números de Froude entre amortiguador. Los dispositivos tercero y cuarto se consideran
2.5 y 4.5 y el diseño de un estanque de amortiguamiento accesorios que pueden incluirse en un diseño original o
adecuado, designado como estanque IV. El rango bajo del agregarse a una estructura existente.
número de Froude se encuentra principalmente en el diseño Además, pueden usarse en cualquier vía
de estructuras de canales, pero ocasionalmente las presas de flujo de canal abierto sin tener en cuenta el número de
bajas y las obras de desagüe caen en esta categoría. Froude. Estos últimos dispositivos se
En el rango del número de Froude de 2,5 a 4,5, figura 9B, el describen bajo el título Supresores de ondas.
salto no está completamente desarrollado y no se aplican
los métodos de diseño discutidos anteriormente. El problema Número 2.5 a 4.5
Características del saltoFroude
principal se refiere a las olas creadas en el salto hidráulico
inestable, lo que hace que el diseño de un supresor de olas Para valores bajos del número de Froude, 2,5 a
adecuado sea parte del problema del cuenco amortiguador. 4.5, el chorro entrante oscila intermitentemente desde el fondo
hacia la superficie, como se indica en la Figura 9B, con
Se discuten cuatro medios para reducir la altura de las particular que período. Cada oscilación genera una onda
olas. El primero es una parte integral del diseño del cuenco es difícil de amortiguar. En estructuras estrechas, como
amortiguador y debe usarse solo en el rango del número de canales, las olas pueden persistir hasta cierto punto durante
Froude de 2,5 a 4,5. El segundo se puede considerar como un millas. A medida que encuentran obstrucciones en el canal,
diseño alternativo y se puede utilizar en una gama más amplia como pilares de puentes, desvíos, frenos y transiciones, las
de números de Froude. ondas reflejadas pueden
43
FIGURA 2l.Registro de dependencias (Cuenca I 1').
DISEÑO DE DEPÓSITO DE AMORTIGUACIÓN Y SUPRESORES DE ONDAS 45
generarse que tiendan a amortiguar, modificar o intensificar la onda Pruebas finales
original. Las olas son destructivas para los canales revestidos de
Bloques deflectores. El segundo enfoque, el de intentar
tierra y escollera y producen picos indeseables en las estaciones
intensificar el rodillo, arrojó mejores resultados.
de medición y en los dispositivos de medición. Las estructuras en
Grandes bloques, similares pero más grandes que
este rango de números de Froude son las que se ha encontrado
los bloques del conducto, se colocaron en el conducto; no se
que
hicieron cambios en el cuenco amortiguador propiamente dicho.
requieren el mayor mantenimiento.
El objeto era dirigir un chorro a la base del rodillo en un intento de
En estructuras anchas, como presas de desvío, la acción de
fortalecerlo y así estabilizar el salto.
las olas no es tan pronunciada cuando las olas pueden viajar
Después de una serie de pruebas,
lateralmente y paralelamente a la dirección del flujo. La acción
utilizando bloques con una parte superior curva, el rodillo se
combinada produce cierto efecto de amortiguación, pero también
intensificó y se mejoró la acción de salto.
da como resultado una superficie de agua picada. Estas ondas
Los bocetos d y e en la Figura 21 indican los
pueden o no disiparse en una corta distancia. Cuando las obras de
únicos esquemas que se mostraron prometedores, aunque se
salida que operan bajo cabezas de 59 pies o más caen dentro del
probaron muchas variaciones. Luego se probaron aproximaciones
rango de números de Froude entre 2.5 y 4.5, es imperativo un
de estos bloques superiores curvos para hacer que la construcción
estudio modelo del cuenco amortiguador. Un estudio de modelo
del campo fuera lo más simple posible. Las dimensiones y
es el único medio de incluir dispositivos preventivos o correctivos
proporciones de los bloques deflectores adoptados se muestran
en la estructura para asegurar un desempeño adecuado.
en la Figura 22.
Las pruebas demostraron que era deseable colocar la menor
cantidad posible de accesorios en la ruta del flujo, ya que el
volumen ocupado por los accesorios ayuda a crear un problema
Stilii;g5Basin DesignFroude Número 9.5 a de remanso, lo que requiere paredes de entrenamiento más altas.
. Además, la colocación aleatoria
de bloques puede crear un nuevo problema de onda además del
Pruebas de desarrollo. La mejor manera de combatir el problema
problema original. El número de bloques deflectores que se muestra
de las olas es eliminar la ola en su origen alterando la condición
en la Figura 22 es un requisito mínimo para lograr el propósito
que genera la ola. Para el estanque de amortiguamiento precedido
establecido.
por un rebosadero o tolva, dos esquemas fueron evidentes para
El ancho de los bloques se muestra igual a D, y este es el ancho
eliminar las olas en su origen. El primero fue romper el chorro de
máximo recomendado. Se construirán bloques de un De lo
entrada oponiéndolo con chorros direccionales desviados desde
punto de vista hidráulico más deseable es que el
pilares deflectores o umbrales.
angostos que los indicados, preferiblemente O.75D. La relación
entre el ancho del bloque y el espacio debe mantenerse en 1:2,5.
El segundo fue para reforzar o intensificar el rodillo, que se
El extremo
muestra en la parte superior de la Figura 9B, mediante chorros
direccionales desviados desde grandes bloques de rampa.
El primer método no tuvo éxito porque el número y el tamaño
de los accesorios necesarios para romper el chorro ocupaban tanto
volumen que los propios dispositivos representaban una
obstrucción para el flujo.
Esta conclusión se basó en pruebas en las que se
colocaron sistemáticamente deflectores y bloques de guía de
varias formas en un recipiente de amortiguación en combinación
con numerosos tipos de dientes esparcidores y deflectores en la
rampa. El programa involucró docenas de pruebas, y no se
abandonó este enfoque hasta que se probaron todas las ideas
posibles. Algunas de las ideas básicas probadas se muestran en la
Figura 21, a, b, c, f, g y h. FIGURA 22.Proporciones para números de Froude 8.6 a 4.6
(Cuenca Z V) .
las partes superiores de los bloques son 2D, por encima del piso
del cuenco amortiguador. Los bloques pueden parecer bastante
altos y, en algunos casos, extremadamente largos, pero esto es
esencial ya que el chorro que sale de la parte superior de los
bloques debe jugar en la base del rodillo para que sea efectivo.
Para adaptarse a las distintas pendientes de las tolvas y las
formas conopiales que se encuentran, la longitud superior
horizontal de los bloques debe ser de al menos 2D. La superficie
superior de cada bloque tiene una pendiente de 5' en dirección
aguas abajo, ya que se encontró que esta característica resultó
en una mejor operación, especialmente para descargas más
bajas que el caudal de diseño.
CIFRA 23.Fibras disipador de energía para Froude num
Profundidad del agua de cola. Se recomienda encarecidamente tipo gota 8.6 a 4.6 (Alternativa Basin Iv).
una profundidad de agua de cola de 5 a 10 por ciento mayor que
la profundidad conjugada para la Cuenca IV. Dado que el salto una serie de láminas de agua largas y delgadas que caen casi
es muy sensible a la profundidad del agua de cola en estos verticalmente en el canal de abajo. La disipación de energía es
valores bajos del número de Froude, una ligera deficiencia en la excelente y se evita el problema habitual de las olas. Si los rieles
profundidad del agua de cola puede permitir que el salto se salga se inclinan hacia abajo en un ángulo de 3” o más, la rejilla se
completamente de la cuenca. El salto funciona mucho mejor y la autolimpia.
acción de las olas disminuye si la profundidad del agua de cola El uso de este dispositivo está especialmente justificado
se incrementa a aproximadamente 1,1D,. cuando el número de Froude es inferior a 3,0. Si fuera posible el
uso de un salto, la pérdida máxima de energía sería inferior al 27
Longitud del lavabo y antepecho final. La longitud de la por ciento, como se indica en la Figura 8. El dispositivo sugerido
Dársena IV, que es relativamente corta, puede obtenerse de la logra casi la misma pérdida de energía y además proporciona
curva superior de la Figura 12. No se necesitan pilares deflectores una superficie de agua suave.
en la Dársena, ya que estos resultarán más perjudiciales que
útiles. Es deseable la adición de un umbral triangular pequeño Diseño. En el laboratorio se ensayaron dos disposiciones de
colocado al final de la plataforma para el control de la socavación. espaciamiento de las vigas: en la primera, el espaciamiento era
Un alféizar del extremo del tipo usado en el Estanque III es igual al ancho de las vigas; en el segundo, el espaciamiento era
satisfactorio, Figura 18. de dos tercios del ancho de la viga. Este último fue el más eficaz.
Perjormunce. Si está diseñado para el máximo
descarga, la Cuenca IV funcionará satisfactoriamente para flujos En el primero, la longitud de las vigas requeridas fue de
menores. Las olas aguas abajo del cuenco amortiguador seguirán aproximadamente 2,9 veces la profundidad del flujo (y) en el
siendo evidentes, pero serán de la variedad ordinaria que canal aguas arriba; en el segundo, fue necesario aumentar la
generalmente se encuentran con saltos de un número de Froude longitud a aproximadamente 3,6~. La siguiente expresión se
más alto. El depósito IV es aplicable solo a secciones transversales puede utilizar para calcular la longitud de las vigas:
rectangulares.
Cuenca tranquilizadora alternativa IVPequeña Gotas L = Q (4)

CSN&i&
Pedormance. Una cuenca alternativa para reducir la acción
del oleaje en la fuente, para valores del número de Froude entre donde Q es la descarga total en cfs, C es un coeficiente
2,5 y 4,5, es particularmente aplicable a pequeños desniveles experimental, S es el ancho de un espacio en pies, N es el número
en canales. El número de Froude en este caso se calcula para de espacios, g es la aceleración de la gravedad e y es la
el flujo en la parte superior de la gota en lugar de en la parte profundidad del flujo en el canal aguas arriba (ver figura 23). El
inferior y debe ser de alrededor de 0,5. Una serie de rieles de valor de C para los dos arreglos probados fue 0.245.
acero, canales de hierro o vigas en forma de grizzly se instalan
en la caída, como se muestra en la Figura 23. El chorro que cae
se separa en Si se desea mantener un cierto nivel en el canal aguas arriba,
la rejilla puede hacerse
DISEÑO DE DEPÓSITO DE AMORTIGUACIÓN Y SUPRESORES DE ONDAS 47
ajustable e inclinado hacia arriba para actuar como Supresor de olas tipo balsa . En una estructura del tipo que
control; sin embargo, esta disposición puede presentar un se muestra en la Figura 24, no hay medios para eliminar las
problema de limpieza. ondas en su fuente. Las pruebas demostraron que los accesorios
en la cuenca amortiguadora simplemente producían salpicaduras
severas y creaban un efecto de remanso, lo que resultaba en un
Supresores de ondas
flujo sumergido en la compuerta para los flujos más grandes. El
Las dos cubetas amortiguadoras descritas anteriormente flujo sumergido redujo la carga efectiva sobre la estructura y, a
pueden considerarse supresores de olas, aunque el su vez, la capacidad.
efecto supresor se obtiene de las características Las pruebas en varios dispositivos sugeridos
necesarias de la cubeta amortiguadora. Si se requiere mostraron q ue las balsas brindaban la mejor respuesta al
una mayor reducción de olas en una estructura propuesta, problema d e l as olas cuando no se podía tolerar una
o si se requiere agregar un supresor de olas a una vía de inmersión a dicional. La disposición general de la estructura
flujo existente, los dos tipos que se analizan a continuación probada s e m uestra en la Figura 24. El número de Froude
pueden resultar útiles. Ambos son aplicables a la mayoría varió
d e 3
a
7 ,
d ependiendo de la cabeza detrás de la
de las vías de flujo de canales abiertos que tienen formas puerta y
l a a pertura d e
l a
p uerta.
de sección transversal rectangulares, trapezoidales o de Las velocidades en el canal variaron de 5 a 10 pies por
otro tipo. El primer tipo o balsa puede resultar más segundo. Las olas tenían 1,5 pies de altura, medidas
económico que el segundo tipo o paso subterráneo, pero desde el valle hasta la cresta.
las balsas no brindan el grado de reducción de olas que Durante el curso de los experimentos, se probaron
se puede obtener con el tipo de paso subterráneo. Ambos varias b alsas: balsas gruesas con ranuras longitudinales,
balsas
tipos se pueden utilizar sin tener en cuenta el número de Froude. d elgadas hechas de chapa de acero perforada,
/C W + 3 WY IN.B./C W 7

I
/,
3% LOSAS DE 6”
FIQIJRE 24. Balsa supresor de ondas (Tipo IV) para números de Froude 6.6 a 4.6.
y otros, tanto flotantes como fijos. mentos Se probaron las balsas son ajustables o portátiles, o si se puede tolerar un

grticulados. rígidos y balsas en varios arreglos. aumento moderado en la profundidad de la cuenca amortiguadora,
se debe considerar el tipo de supresor de olas que se analiza a
El arreglo de balsa más efectivo consistió en dos balsas continuación.
estacionarias rígidas de 20 pies de largo por 8 pies de ancho,
hechas de vigas de 6 pulgadas por g, colocadas en el canal aguas
Supresor de olas tipo paso subterráneo
abajo del cuenco amortiguador, Figura 24. Se dejó un espacio
entre las vigas y se colocaron travesaños más livianos sobre las Descripción general. Con mucho, el disipador de ondas más
balsas paralelas al flujo, dando la apariencia de muchos agujeros efectivo es el tipo de supresor de paso bajo de tubo corto. El
rectangulares. Varios requisitos esenciales para la balsa eran nombre de “tubo corto” se usa porque la estructura tiene muchas
evidentes: (1) que las balsas estuvieran perforadas en un patrón de las características del tubo corto discutidas en los libros de
regular; (2) que haya cierta profundidad en estos agujeros; (3) texto de hidráulica.
que se utilicen al menos dos balsas; y (4) que las balsas sean Este supresor de olas puede agregarse a una estructura
rígidas y se mantengan estacionarias. existente o incluirse en la construcción original.
En cualquier caso, proporciona una estructura
atractiva, económica de construir y eficaz en funcionamiento.
Se encontró que la relación entre el área del agujero y el área
total de la balsa podría ser de 1:6 a 1:8. El ancho de pie g, W, en Esencialmente, la estructura consta de un techo horizontal
la Figura 24, es una dimensión mínima. colocado en el canal de flujo con una pared superior lo
Las balsas deben tener el espesor suficiente para que suficientemente alta para hacer que todo el flujo pase por debajo
los valles de las olas no se desprenden de la parte inferior. Las del techo. La altura del techo sobre el piso del canal se puede
superficies superiores de las balsas se colocan en la superficie establecer para reducir las alturas de las olas de manera efectiva
media del agua en una posición fija para que no se puedan mover. para un rango considerable de flujos o etapas del canal.
El espacio entre las balsas Sin embargo, la longitud del techo determina la cantidad de
debe ser al menos tres veces la dimensión de la balsa, medido supresión de olas obtenida para cualquier configuración de techo
en paralelo al flujo. La primera balsa reduce la altura de la ola en en particular.
aproximadamente un 50 por ciento, y la segunda balsa de Surges Las recomendaciones para esta estructura se basan en tres
una reducción similar. sobre la balsa se disipan por produce investigaciones modelo separadas, cada una con diferentes
el flujo hacia abajo a través de los agujeros. Para este caso condiciones de flujo y requisitos de reducción de olas.
específico las olas se redujeron de 18 a 3 pulgadas de altura. Luego se generaliza el diseño y se
dan los procedimientos de diseño, incluido un problema de muestra.
Bajo ciertas condiciones, la acción de las olas es importante
solo en la descarga máxima cuando se pone en peligro el tablero Actuación. La eficacia del supresor de olas de paso
libre; las balsas pueden entonces ser una Si se desea una subterráneo se ilustra en las Figuras 25 y 26. La Figura 25 muestra
las olas en flujos parciales, instalación permanente. suprimir uno de los modelos hidráulicos utilizados para desarrollar el
las balsas se pueden hacer ajustables, o se puede colocar un supresor de olas y el efecto del supresor sobre las olas en el canal.
segundo juego de balsas debajo del primero. Las balsas deben La Figura 26 muestra una foto de antes y después. gráficos de la
funcionar igualmente bien en canales trapezoidales y rectangulares. instalación del prototipo, lo que indica que el rendimiento del
prototipo fue tan bueno como lo predijo el modelo.
La disposición de las balsas recomendada también es aplicable En este caso, se deseaba
para suprimir las olas que tienen un período regular, como las reducir la altura de las olas que ingresan a un canal revestido para
olas de viento, las olas producidas por el arranque y parada de las evitar el desbordamiento del revestimiento del canal en descargas
bombas, etc. La posición de la balsa aguas abajo es entonces casi máximas. Por debajo de los 3,000 pies cúbicos por segundo,
muy importante. las olas eran evidentes pero no sobrepasaban el revestimiento.
La segunda balsa debe colocarse aguas abajo en Sin embargo, para descargas
alguna fracción de la longitud de onda. más grandes, la cuenca amortiguadora produjo olas moderadas
Colocarlo en una longitud de onda completa podría causar que que en realidad se intensificaron por la corta transición entre la
ambas balsas sean ineficaces. Por lo tanto, para canales cuenca y el canal. Estas olas intensificadas superaron el
angostos puede ser aconsejable hacer que la segunda balsa sea revestimiento a 4.000 pies cúbicos por segundo y se convirtieron
portátil. Sin embargo, si se hace necesario hacer en un problema grave.
DISEÑO DE CUBAS DE AMORTIGUACIÓN Y SUPRESORES DE FORMA 49
Sin ondas supresoras sobre el canal superior.
Supresor en posición de longitud 1.3 D2, sumergido
en un 30 por ciento.
Modelo a escala 1:32.
Descargar 5,000 CFS
FIGURA 25.Rendimiento de supresor de olas de paso subterráneo
Q=3,900 cfsantes del supresor de ondas
fue instalado.
Q=3,900 cfsdespués de instalar el supresor de
olas.
FIGURA 26.Hidráulica actuación de supresor de ondas para Friant Kern Canal.
lem a 4.500 pies cúbicos por segundo. Las pruebas se pies. Las olas se redujeron a menos de 2 pies con una
realizaron con un supresor de 21 pies de largo utilizando apertura de 11 pies. Las aberturas más pequeñas
descargas de 2000 a 5000 pies cúbicos por segundo. El produjeron una menor reducción de la altura de las olas
supresor se ubicó aguas abajo de la cuenca amortiguadora. debido a la turbulencia creada en la salida del paso
La Figwe 27, Prueba 1, muestra los resultados de las subterráneo. Así, puede verse que una abertura de 10 a
pruebas para determinar la abertura óptima entre el techo 12 pies produjo resultados óptimos.
y el piso del canal usando la descarga máxima, 5,000 cfs Con la apertura establecida en 11 pies, se determinó el
Con una abertura de 14 pies, las olas se redujeron de efecto supresor para otras descargas.
aproximadamente 8 pies a aproximadamente 3 Estos resultados se muestran en la Figura 271 Prueba 2.
DISEÑO DE CUBAS DE AMORTIGUACIÓN Y SUPRESORES DE ONDA 51
PLAN
6 0 IO I2
,APROX. SUPERFICIE
VERTICAL DISTANCIA ENTRE
PISO DE CANAL Y TECHO
, FLUCTUACIÓN DEL AGUA A Q=5000 CFS
PRUEBA NO. I \ '\ +21l*

\
PARA DETERMINAR MAYORÍA EFICAZ
ELEVACIÓN PARA TECHO Q5000 CfS.
SECCIÓN
VERTICAL FLUCTUACIÓN
CON PASO INFERIOR;
/
I
I I
yo 1000 yo 3000 yo 5000
DESCARGAR EN CÚBICO PIES POR SEGUNDO
PRUEBA NO. 2 PRUEBA NO. 3

PARA DETERMINAR EFICACIA DE EFECTO DE PASO SUBTERRANEO LONGITUD
PASO INFERIOR EN VARIOS ALTAS EN AGUA SUPERFICIE FLUCTUACIÓN
FIGURA 27.Onda supresor para Friant Kern Canalresultados de pruebas de modelos hidráulicos .

La reducción de la altura de la ola fue de alrededor del 78 más del 33 por ciento produjo turbulencias indeseables en
por ciento a 5000 cfs, aumentando a alrededor del 34 por la salida del paso subterráneo, lo que resultó en una menor
ciento a 2000 cfs. El dispositivo se volvió ineficaz a reducción general de las olas. Con la curva habitual de
alrededor de 1500 cfs cuando la profundidad del flujo se agua de cola, la inmersión y el porcentaje de reducción en
hizo menor que la altura del techo. la altura de las olas serán menores, en general, para
Para determinar el efecto de la longitud del supresor en descargas menores que las máximas. Esto se ilustra
la reducción de la onda, se mantuvieron constantes otros mediante la curva superior en la Figura 29C. La curva
factores mientras se variaba la longitud. Se fabricaron inferior muestra un valor casi constante para una inmersión
tetinas en supresores de 10, 21, 30 y 40 pies de largo para menor porque las alturas de las olas para una descarga
descargas de 2000, 3000, 4000 y 5000 cfs, Figura 27, inferior a la máxima fueron más pequeñas y de período más
Prueba 3. Las longitudes del techo en términos de corto.
profundidad aguas abajo, Dz, para 5000 cfs fueron 0,62 Se sabe que el período de las olas afecta en gran medida
D2, l.31Dz y 2.5D2, respectivamente. En términos de un el rendimiento de un paso subterráneo determinado. La
paso subterráneo de 20 pies de largo, reducir a la mitad la mayor reducción de olas ocurre para olas de período corto.
longitud del techo casi duplicó la altura de la ola aguas Dado que los periodos de las olas que se esperan
abajo y duplicar la longitud de %0 pies casi redujo a la normalmente no se conocen de antemano, es conveniente
mitad la altura de la ola resultante. eliminar este factor de la consideración. Afortunadamente,
El mismo tipo de supresor de oleaje se utilizó con éxito la acción de las olas debajo de un cuenco de
en una instalación en la que era necesario obtener amortiguamiento generalmente no tiene un período
reducciones óptimas de altura de ola, ya que el caudal del medible, sino que consiste en una mezcla de energía
paso subterráneo descargaba directamente en un canal de generada y reflejada. Las olas se describen mejor como
medición en el que se deseaba obtener medidas de caudal una superficie de agua agitada. Este hecho hace posible
precisas. La capacidad de la estructura era de 625 pies proporcionar una solución práctica a partir de datos
cúbicos por segundo, pero era necesario que el paso limitados y eliminar el período de las olas de la consideración,
subterráneo funcionara tanto para flujos bajos como para excepto de esta manera general: las olas deben ser de la
flujos máximos. variedad que se encuentra corriente abajo de saltos hidráulicos o disipadores de
Con un paso subterráneo de 3.5Da de largo y colocado como se Estos suelen tener un período de no más de unos 5
muestra en la Figura 28, las reducciones de olas fueron como se segundos. Las olas de período más largo pueden requerir
muestra en la Tabla 6. un tratamiento especial que no se cubre en esta discusión.
La Figura 28 muestra las trazas de onda reales Afortunadamente, también, generalmente existe una
registradas por un oscilógrafo. Aquí puede verse que la tendencia a que el período de las olas se reduzca con la
altura máxima de la ola, medida desde el valle mínimo disminución de la descarga. Dado que el supresor
hasta la cresta máxima, no se produjo en olas sucesivas. proporciona un mayor porcentaje de reducción en olas de
Por lo tanto, la superficie del agua parecerá más suave a período más corto, esto tiende a compensar las
la vista de lo que indican las alturas máximas de las olas características del dispositivo para dar una menor reducción
registradas en la Tabla 6. de olas para una inmersión reducida en descargas más
Procedimiento general de diseño. Para diseñar un paso bajas. Por lo tanto, es recomendable sumergir el paso
subterráneo para una estructura en particular, hay tres subterráneo alrededor del 33 por ciento para la descarga
consideraciones principales: (1) qué tan profundo se debe máxima. Para una menor inmersión, la reducción de las
sumergir el techo, (2) cuánto tiempo se debe construir un olas se puede estimar a partir de la Figura 29C.
paso subterráneo para lograr la reducción de olas necesaria, La longitud mínima requerida del paso subterráneo
y (3) cuánto aguas arriba del paso subterráneo se producirá depende de la cantidad de reducción de olas que se
un aumento en la profundidad del flujo. considere necesaria. Si es suficiente para obtener una
Estas consideraciones se discuten en orden. reducción nominal para evitar el desbordamiento del
Con base en las dos instalaciones que se muestran en revestimiento de un canal en una descarga casi máxima o
las Figuras 27 y 28, y en otros experimentos, se encontró para evitar que las olas ataquen los bancos del canal, una
que la máxima reducción de olas ocurre cuando el techo longitud de lDz a 1,5D proporcionará una reducción de la
está sumergido alrededor del 33 por ciento; es decir, altura de las olas del 60 al 75 por ciento.
cuando el lado inferior del paso subterráneo se establece Para obtener reducciones de olas superiores al 75 por
al 33 por ciento de la profundidad del flujo por debajo de la ciento, es necesario un paso subterráneo más largo. En
superficie del agua para una descarga máxima, Figura 29C. Inmersionescondiciones ideales, un paso subterráneo de 2Dz a 2.5Q en
ime. 12+14.33 A sm. wss.sa
SECCIÓN
II 143 II hlrmmmml7rl
(MODELO ESCALA yo: 16)
FIGURA 28.Onda récords de altura para las obras de salida de Carter Lake Dam No. 1.
2
NOSOTROS
A = Área de flujo debajo del paso subterráneo h = Altura
F ‘1y
, ;Hv=x de producción de flujo
K 1
_'; 4, IhV=Velocidad cabeza en acercamiento

en ===rT norte
; h'
> S.M
en,
v
. . . . . . . . . . _ . . . . . . . . . . . . . .
:.. ; . . >. . . . . . . .
*. *... .*.y . . . ., . . . . . . . . .
'.*. . . . . . . . . . . :.. . . . . . . . . . . . . . . . : ..::..:.:.:';..:.:;.:
. ..“.::., . . . . . . . . . . . . . . _. :.. . . . . . . . _. . . 4
PROMEDIO VELOCIDAD ,EN, EN PASO SUBTERRANEO
% SUMERGENCIA DE PASO SUBTERRANEO K
D2
C
características de supresor de olas de paso subterráneo.
FIGURA 29.Hidráulica
TABLA 6.Ola alturas en piesprototipo.
626 SUDOESTE 400 200 100

Descarga en cfS
upstmml 1 Aguas abajo~ EN D EN D EN D EN D
~~
0. 3 4. 2 0. 3 4. 5 0. 4 3. 6 0. 4 1. 7 0. 3

Alturas de las olas en pies _ _ _ _ _ _ 3.8 más 2 _ _ _ _ _
1 La estación de corriente arriba está al final del amortiguador. La estación aguas abajo está en el canal de medición.
I La pluma registradora alcanzó el límite de recorrido solo en esta prueba.
La longitud puede proporcionar hasta un 88 por ciento de reducción Para determinar el efecto de remanso de colocar el paso
de olas para períodos de olas de hasta unos 5 segundos. subterráneo en el canal, la Figura 29B resultará útil. Se usaron datos
Las condiciones ideales incluyen una velocidad debajo del paso de cuatro pases inferiores diferentes para obtener las dos curvas que
subterráneo de menos de, digamos, 10 pies por segundo y una se muestran.
longitud del canal de 3 a 4 veces la longitud del paso subterráneo Aunque los puntos de prueba a partir de los cuales se dibujaron las
aguas abajo del paso subterráneo que puede usarse como una piscina curvas mostraron inconsistencias menores, probablemente porque
de calma para calmar la turbulencia creada. en la salida del paso factores distintos a los considerados también afectaron la profundidad
subterráneo. del agua aguas arriba del paso subterráneo, las curvas presentadas
Se puede obtener una reducción de la altura de las olas de hasta son lo suficientemente precisas para propósitos de diseño. La Figura
un 93 por ciento utilizando un paso subterráneo de 3,5 D a 4 Dz de 29B muestra dos curvas del coeficiente de descarga "C" versus la
largo. Incluido en esta longitud hay un techo inclinado de 4:1 que se velocidad promedio debajo del paso subterráneo, una para longitudes
extiende desde la elevación del techo del paso subterráneo hasta la de paso subterráneo de ID, a 2Dz y la otra para longitudes de 3Dz a
superficie del agua de cola. La porción inclinada no debe exceder 4Dz. Los valores intermedios pueden interpolarse, aunque normalmente
aproximadamente una cuarta parte de la longitud total del paso no se requiere una precisión de este orden.
subterráneo. Dado que las pendientes superiores a 4:1 no proporcionan
la acción deseada del tubo de aspiración, no deben utilizarse. Las
pendientes más planas que 4:1 proporcionan una mejor acción del Las presiones sobre el paso subterráneo se midieron por medio de
tubo de tiro y, por lo tanto, son deseables. piezómetros para determinar la dirección y magnitud de las fuerzas
actuantes. Se encontró que las presiones promedio en la pared
Dado que la mayor reducción del oleaje se produce en la primera superior se distribuyen en una variación en línea recta desde cero en
D, de longitud del paso inferior, puede parecer ventajoso construir la superficie del agua hasta la presión estática en el fondo.
dos pasos inferiores cortos en lugar de uno largo. En el único caso
probado, dos pasos subterráneos cada uno de 1Dz de largo, con una Se encontró que las presiones a lo largo de la parte inferior del techo
longitud de 5Dz entre ellos, dieron una ventaja adicional de reducción eran de 1 a 2 pies por debajo de la atmosférica; a efectos de diseño,
de olas de bajo porcentaje sobre un paso subterráneo de 2Dz de pueden considerarse atmosféricos. Las presiones sobre la pared
largo. Sin embargo, se debe considerar el costo adicional de otro muro vertical aguas abajo eran iguales a las presiones estáticas. En otras
de cabecera. palabras, sólo hay una ligera tendencia (excepto por la fuerza de las
olas rompientes que no se midió) a mover el paso subterráneo río
La Tabla 7 resume la cantidad de reducción de olas que se puede abajo, y hay una ligera fuerza resultante que tiende a mantener el
obtener para varias longitudes de pasos subterráneos. paso subterráneo abajo.
TABLA 7.Efecto de la longitud del paso subterráneo en la
reducción de olas
Problema de muestra, Ejemplo 4. Para ilustrar el uso de los
[Para paso subterráneo sumergido 33 por ciento y velocidad máxima datos anteriores en el diseño de un paso subterráneo, será
de menos de 14 pies por segundo] útil un problema de muestra.
Porcentaje w*ve
Un canal rectangular de 30 pies de ancho y 14 pies de profundidad
Longitud del paso subterráneo
reducción 1 fluye 10 pies de profundidad en la descarga máxima, 2400 pies
cúbicos por segundo Se estima que las olas serán de 5 pies de alto y de
1D2 a 1.5D2 _______ ______ _____ _ 60 a 75. 80
la variedad ordinaria con un período de menos de 5 segundos. Se
2D2t02.5D2mm 3.5 a ____ ______ a 88. 90
4.0D2 a 93,2
desea reducir la altura de las olas a aproximadamente 1 pie en la
descarga máxima mediante la instalación de un paso subterráneo.
1 Para períodos de onda de hasta 5
segundos. f Límite superior solo con salida tipo tubo de aspiración.
tipo supresor de olas sin aumentar la profundidad del agua aguas Si se desea reducir aún más la altura de las olas, se requiere
arriba del paso subterráneo más de 15 pulgadas. un paso inferior más largo. Usando la Tabla 7 y la Figura 29B
como en el problema anterior, un paso subterráneo de 3.5 a
Para obtener la máxima reducción de olas en la descarga 4.0D2 o de 35 a 40 pies de largo reduce las olas de 90 a 93 por
máxima, el paso subterráneo debe estar sumergido en un 33 por ciento, haciendo que las olas aguas abajo tengan aproximadamente
ciento. Por lo tanto, la profundidad debajo del paso subterráneo 0.5 pies de altura y creando un remanso, h, de 1.61 pies.
es de 6.67 pies con una velocidad correspondiente de 12 pies por
Al calcular el francobordo para el remanso calculado, h,
segundo, se reduce la altura de las
deberían tenerse en cuenta las olas y las marejadas que, en
olas de 5 pies a 1 pie, se indica una reducción porcentual en la efecto, están por encima de la superficie calculada del agua. La
altura de las olas y, de La Tabla 7 requiere un paso subterráneo mitad de la altura de la ola o más, medida desde la cresta hasta
de aproximadamente 2Dz de longitud. el valle, debe permitirse por encima de la superficie calculada. La
altura total de la ola proporcionaría un diseño más conservador
De la Figura 29B, C= 1,07 para 2D y una velocidad de 12 pies para las olas habituales de período corto. que se encuentran en
por segundo. los canales de flujo.
De la ecuación dada en la Figura 29B:
El muro de cabecera del paso subterráneo debe extenderse a
Altura total, h+hv= esta misma altura y debe colocarse un voladizo, Figura 29A, en la
parte superior para que el rocío de las olas regrese a la cuenca.
2
Un método alternativo sería colocar una cubierta, digamos de
=1.95 pies
2D2 de largo, aguas arriba de la cabecera del paso subterráneo.
h+h, es la cabeza total requerida para pasar el flujo, y h Para asegurar la obtención de la máxima reducción de olas
representa el efecto de remanso del aumento en la profundidad para una determinada longitud de paso subterráneo, se debe
del agua aguas arriba del paso subterráneo. proporcionar un techo con pendiente de 4:1 en el extremo aguas
La determinación de los valores de h y hv se realiza por ensayo y abajo del paso subterráneo, como se indica en la Figura 28. Esta
error. Como primera determinación, suponga que h+ h, pendiente puede considerarse como parte de la longitud total. El
representa el aumento de carga. techo inclinado ayudará a reducir la altura máxima de las olas y
q también reducirá la frecuencia con la que se producen,
Entonces, velocidad de aproximación al canal, V1=z
proporcionando en todos los aspectos una superficie de agua de
2400 mejor apariencia. Si el flujo que ingresa al paso subterráneo
= 6,7 pies por segundo
=(10+1,95)30 contiene aire arrastrado en forma de burbujas de aire ascendentes,
algunas pequeñas ventilaciones en el techo del paso subterráneo
h =o”=(6.7)2 6440.70 pie aliviarán la posibilidad de chorros de aire y la turbulencia superficial
O2g .
resultante en la salida del paso subterráneo.
y h=1.950.70=1.25 pies.
Para refinar el cálculo, el cálculo anterior se repite usando la Si el paso subterráneo se va a usar aguas abajo de un
nueva cabeza estanque amortiguador, el paso subterráneo debe colocarse lo
suficientemente aguas abajo para evitar que el flujo turbulento,
v1=(lo49~5)30=7.1 pies por segundo como el que ocurre al final de un estanque, entre y pase a través
del supresor de olas. En flujo altamente turbulento, el paso
h,=0,72 pies y h=1,17 pies. subterráneo es solo parcialmente efectivo.
No es necesario un mayor refinamiento.
Una inspección minuciosa de los datos enviados revelará que
Por lo tanto, la superficie promedio del agua aguas arriba del
se obtuvieron resultados ligeramente mejores en las pruebas que
paso subterráneo es 1.2 pies más alta que el agua de cola, lo
los que se afirman en el ejemplo. Esto se hizo para ilustrar el
que satisface el requisito de diseño supuesto de un remanso
máximo de 15 pulgadas. La longitud del paso subterráneo es 2D, grado de conservadurismo requerido, ya que debe entenderse
o 20 pies, y las olas se reducen en un 80 por ciento a una altura que el problema de la reducción de olas puede ser muy complejo
máxima de aproximadamente 1 pie. si prevalecen condiciones inusuales.
Sección 5
Cuenca amortiguadora con faldón inclinado (Cuenca V)
I Es
.
El salto sobre una plataforma inclinada toma muchas
AA UCH sye
tages ha dicho
desventajas sobre
de cuencos el advan
amortiguadores formas dependiendo de la pendiente y disposición de la
con delantales inclinados. Anteriormente no había plataforma, el valor del número de Froude y la concentración
suficientes datos de apoyo disponibles de los que sacar de flujo (descarga por pie de ancho), pero la disipación es
conclusiones. En este estudio, por lo tanto, la plataforma tan efectiva como ocurre en el verdadero salto hidráulico
inclinada se investigó lo suficiente como para responder a sobre plataforma horizontal.
muchas de las preguntas debatibles y también para
proporcionar datos de diseño más definidos.
Trabajo experimental anterior
Se usaron cuatro canales, A, B, D y F, Figuras 1, 2 y 3, para
obtener el rango de números de Froude deseado para las Varios experimentadores han realizado trabajos
pruebas. En los Canales A, B y D, los pisos se instalaron con experimentales previos en la plataforma inclinada. En 1934,
la pendiente deseada; El canal F puede inclinarse para el difunto CL Yarnell del Departamento de Agricultura de
obtener pendientes de 0' a 12”. los Estados Unidos supervisó una serie de experimentos
La pendiente en esta discusión es la tangente del ángulo sobre el salto hidráulico en plataformas inclinadas.
entre el piso y la horizontal y se designa como "tan 0". En Carl Kindsvater (5) compiló más tarde estos datos y presentó
estas pruebas se realizaron cinco mediciones principales, a una imagen bastante completa, tanto experimental como
saber: la descarga, la profundidad promedio del flujo que teóricamente, para una pendiente, a saber: 1:6 (tan 0 = 0,167).
ingresa al salto, la longitud del salto, la profundidad del agua GH Hickox (5) presentó datos para
de cola y la pendiente de la plataforma. El agua de cola se una serie de experimentos en una pendiente de 1:3 (tan
ajustó de modo que el frente del salto se formara en la 0=0,333). Bakhmeteff (1) y Matzke (6) realizaron
intersección de la cara del aliviadero y la plataforma inclinada experimentos en pendientes de 0 a 0,07 en un canal de 6
o, en el caso del canal basculante, en un punto seleccionado. pulgadas de ancho.
Desde un punto de vista académico, el salto puede ocurrir
de varias maneras en una plataforma inclinada, como fuera
57
CIFRA 30. ~ Pendiente delantales (Cuenca V).
delineado por Kindsvater, presentando problemas separados y declaración anterior de que los Casos C y D pueden ser considerados
distintos, Figura 30. El caso A tiene el salto en una plataforma como uno solo.
horizontal. En el Caso B, la punta Los primeros experimentos descritos en esta sección son
del salto se forma en la pendiente y el salto termina sobre la para el Caso D. El segundo conjunto de pruebas es para el Caso
plataforma horizontal. En el Caso C, la punta del B. El Caso B es virtualmente el caso A que opera con una
salto está en la pendiente y el final está en la unión de la profundidad de agua de cola excesiva. A medida que aumenta
pendiente y la plataforma horizontal; en el Caso D, todo el salto aún más la profundidad del agua de cola, el Caso B se aproxima al Caso C.
se forma en la pendiente. Con tantas posibilidades, se Los resultados del Caso A ya se han discutido en los capítulos
comprende fácilmente por qué han faltado datos experimentales anteriores, y los Casos D y B se considerarán aquí en orden.
en la plataforma inclinada. Los Sres. Yarnell, Kindsvater, Bakh
meteff y Matzke limitaron sus experimentos al Caso D. Profundidad del agua de cola (Caso 0). Datos obtenidos de
los cuatro canales utilizados en las pruebas de plataforma
BD Rindlaub (7) de la Universidad de California se inclinada (experimentos del Caso D) en la están
Tabla t8abulados
. Los
concentró en la solución del Caso B, pero sus resultados encabezados son muy parecidos a los de las tablas anteriores,
experimentales están completos para una sola pendiente, la de pero necesitan alguna explicación. La columna 2 enumera las
12.33" (tan 0=0.217). tangentes de los ángulos de las pendientes probadas. La
profundidad del flujo que ingresa al salto, D,, Columna 8, se
midió al inicio del salto en cada caso, correspondiente a la
Pruebas de plataforma inclinada
Sección 1, Figura 30.
Desde un punto de vista práctico, el alcance del programa de Representa el promedio de un
prueba no necesita ser tan amplio como se describe en la Figura número generoso de mediciones de calibre puntual.
30. Por ejemplo, la acción en los Casos C y D es la misma para La velocidad en este mismo punto, V,, Columna 7, se calculó
todos los propósitos prácticos, si se supone que un piso dividiendo la descarga unitaria, q (Col. 5), por D,. La longitud de
horizontal comienza al final del salto para el Caso D. Se hicieron salto, Columna 11, se midió en el canal, teniendo en cuenta
pruebas suficientes en el Caso C para verificar el que el objeto de la prueba era obtener prácticas
TABLA 8.Aquietamiento cubetas con faldones inclinados (Cuenca V, Caso D)

i
9
Canal Total TW VI DI TW 1 L Dt TW L
de prueba Q fEf ft. pies por ft.
TW Y es
0.fS ver0 D1 conocimientos tradicionales
cf5.
(1) (3) (6) ('3) (7) (8) (9)

(12) (13)
.
__
A __ . 0.067 2.000 4.880 0.410 0.520 7. 88 0. 052 10.00 6. 09 2. 60 5. 00 8. 20 5. 18 0.426 1. 22 6. 11 1. 24 2. 50
2.250 .461 .560 8. 09 057 9. 82 5. 97 2. 90 7. 90 5. 26 7. 85 .450 6. 45 1. 21 6. 38 2. 50
2.500 .512 .589 8. 26 062 9. 50 5. 85 3. 10 5. 25 7. 70 5. 15 1. 22 6. 40 1. 21 2. 40
2.750 .564 .629 8. 42 067 9. 39 5. 73 3. 30 7. 55 4. 97 7. 40 486 : 6. 25 1. 22 6. 05 2. 45
3.000 .615 8. 54 072 9. 17 5. 61 3. 40 4. 84 7. 20 5. 06 516 1. 26 6. 10 1. 22 2. 45
3.250 666 .660 . 694 8. 65 077 9. 01 5. 49 3. 45 8. 60 4. 98 7. 70 .544 6. 20 1. 23 6. 12 2,50
3.500 : 717 .744 8. 74 082 9. 07 5. 38 3. 60 5. 05 6. 90 4. 47 .570 1. 26 6. 37 1. 31 2,80 hacer =
1.500 4.350 .345 7. 67 ,045 10.53 6. 37 2. 40 8. 20 5. 52 7. 45 .590 5. 87 1. 35 7. 44 2,50 r
2.500 .575 .474 . 642 8. 46 ,068 9. 44 5. 72 3. 20 4. 30 7. 10 .387 1. 40 6. 01 1. 42
3.500 .805 .792 8. 85 091 8. 70 5. 17 4. 00 .523 6. 15 1. 51 6. 41 2 2. 5o 75 5
0.096 2.000 4.830 .560 7. 96 ,052 10.77 6. 15 2. 50 .628 1. 56 6. 32 1. 52 2,04 m 2,28 y
2.500 414 : 518 .652 7. 97 ,065 10.03 5. 51 3. 60 .426 . 6 44 1. 57 6. 25 2,40
3.000 .621 .745 8. 28 075 9. 93 5. 33 3. 20 484 1. 60 6. 34 1. 59 Con
3.500 .725 .835 8. 53 9. 82 5. 15 3. 60 4. 31 6. 90 4. 26 .532 6. 28 1. 58 6. 16
4.000 .828 .940 8. 63 085 : 096 9. 79 4. 90 4. 00 6. 50 4. 06 6. 60 .586 . 624 1. 60 6. 15 2: ii <
0. 135 2.000 4.810 .416 620 6. 93 ,060 10.33 4. 99 2. 50 .396 2.15 2
2.500 .520 : 710 7. 54 ,069 10.29 5. 06 3. 00 4. 23 6. 75 3. 97 .466 2. 07
3.000 .624 .895 7. 80 8 080 10.06 4. 86 3. 20 6. 40 .512 2.15 F
3.500 .728 . 905 8.09 .090 10.06 4. 75 3. 60 3. 98 6. 30 .567 2.22 0
4.000 .832 . 985 8. 58 ,097 10. 15 4. 85 3. 90 3. 96 6. 40 3. 89 .621 2.19 X
0. 152 1.500 4.350 .345 .540 6. 27 055 9. 82 4. 71 2. 10 6. 20 .341 1. 94
es
2.000 .460 . 663 6. 76 : 068 9. 75 4. 57 2. 55 3. 85 6. 10 .415 2. 00
2.500 .575 .790 7. 57 .076 10.39 4. 84 3. 10 3. 92 6. 45 3. 78 .490 1. 61 6. 33 1. 67 2,00 B
3.000 .690 .900 7. 67 10.00 4. 50 3. 40 6. 00 .540 6. 30 1. 50 6. 51 2,10 2
B_ 0. 102 5.000 2.000 2.500 2.300 16,45 .090 . 15. 13 7. 44 0. 00 4. 34.o. 10 1.536 1. 54 6. 67 1. 61 2,75 0
5.500 2.750 2.450 16,18 152 . 14.41 6. 91 0. 60 4. 33 9. 35 3. 97 1.590 6. 41 2,85 Con
0. 164 2.000 1.000 1.537 15,38 170 .065 23.65 10.64 6. 10 .4. sesenta y cinco .952 1,88
2.500 1.250 1.737 14.88 20.68 9. 05 6. 90 3. 97 .2. 40 1. 042 1. 67 6. 62 1. 72 1,95
3.000 1.500 1.940 14. 71 .084 . 19.02 8. 11 7. 50 3. 86 .l. 05 3. 1. 128 6. 64 1. 74 6. 75 2. 02
3 .500 1.750 2. 120 14.83 102 . 118 17.97 7. 61 8. 20 87 .o. 30 1. 215 1. 73 6. 64 2. 03
4.000 2.000 2.270 15. 04 . 133 . 17,07 7. 27 8.70 3. 83 9. 85 1.310 2. 01
4.500 2.250 2.420 14. 90 151 16,03 6. 75 9. 20 3. 80 9. 10 3. 74 1.374 1. 76 6. 70 6. 67 2. 08
5.000 2.500 2.590 14.88 .168 15,42 6. 39 9. 70 8. 65 1.454 1. 81 1. 78 2. 08
5.500 2.750 2.750 14.86 14,86 6.09 .O. 20 3. 71 8. 20 3. 43 1.517 6. 73 2. 10
0. 213 2.000 1.000 1.750 13.33 185 : 23,33 8. 60 6,00 11. 75 3. 30 10. .881 1. 99 6. 81 2. 03 1. 71
2.500 1.250 2.000 13.59 075 21,74 7. 89 6,60 70 3. 40 9. 70 3. 984 6. 71 1. 76
3.000 1.500 2. 150 13.51 .092 . 19,37 7. 15 7,30 38 9. 00 3. 19 8. 1: 077 2. 00 6. 78 2. 04 1. 73
3. 500 1.750 2.370 13.57 111 . 18,37 6. 65 8,00 35 1. 161 6. 89 2. 10 6. 71 1. 76
4.000 2.000 2.600 13.51 129 . 148 17,57 6. 19 8,30 1.236 1.79 gramo
TABLA 8.Aquietamiento cubetas con faldón inclinado (Cuenca V, Caso D)Continuación

canal
Pendiente
De Q totales de W&b 9
TW DI
TW SI= 1
L
+fil
fEf ft. TW
de tetina delantal pies pies v y ft.
bronceado + cúbicos por minuto conjunto D1 TW Dt
Cf8. VIP
(2) (3) (4) K9 (6) (7) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15)
(1)
(8)
(17) I
_
B ____________ 0.213 4.500 2. 000 2.250 2.720 13.55 . 166 . 16.39 5. 58 9. 10 3. 34 5. 86 7. 85 1.303 2. 09 6. 98 s 1.78 w 1.79
5.000 2.500 2.890 13.59 184 15.71 9. 60 3. 32 0. 00 5. 30 3. 22 5. 7. 50 1.380 2. 09 6. 96 1. >
5.500 2.750 3.100 13.55 .203 15.27 95 6. 98 5. 760
0 62
. .
90 2. 96 8. 10 7. 10 1.441 2. 15 6. 94 81
F
0.263 2.000 1.000 1.900 11.63 .086 . 22.09 20 2. 5.40 2 87 4. 85 9. 9. 45 .813 2. 34 6. 89 1.55 Y
3.000 1.500 2.330 11. 63 129 . 18.06 81 4. 41 0. 00 2. 77 6. 60 4. 31 7. 65 .987 2. 36 6. 99 1. 56
4.000 2.000 2.820 12.35 162 17.41 11.99 8. 20 414.14
. 34 10.90 9. 70 7. 25 1.174 2. 40 6. 90 1.57 X
5.000 2.500 3.270 12.38 .202 16.19 4. 41 .l. 50 4. 37 10.04 19. 23 6. 45 1.303 2. 51 7. 06 1. 59
6.000 3.000 3. 602 12.35 1243 14.82 4. 75 3. 96 4. 47 2. 15 3. 58 2. 5. 80 1.409 2. 56 7. 09 1.59 xz
De _ 0. 100 4.000 3.970 1.007 1.530 18.64 .054 28.33 31 3. 60 3. 61 4. 38 4. 1 9. 50 1.053 1. 45 6. 27 2. 65
6.000 1.511 1.888 19. 12 .079 . 23.90 00 3. 57 4. 08 2. 30 3. 29 2. 70 1 6. 50 1.303 1. 45 6. 29 2. 65 4 2. 65
8.000 2.015 2. 200 19.75 102 . 21.57 3. 13 4. 19 3. 35 1. 60 2. 58 3. 1 4. 95 1.525 1. 44 6. 36 2. 85
10.000 2.518 2. 630 20. 14 125 21.04 1. 95 15 1. 80 2. 67 2. 91 1 3. 75 1. 719 1. 53 6. 69 Y 2.75 E 1.
2. 250 .567 1.200 18.90 .030 40.00 2. 59 17.85 4. 10 4. 79 13.40 5. 2 6. 70 1. 50 5. 93 83 1. 83 $ 1.
A ____ ___ 0. 185 1.500 4.350 .345 .600 6. 05 .057 10.53 10 5. 05 6. 10 11.69 5. 26 11. 5. 90 801 : 1. 78 6. 40 85
2.000 .460 .720 . 6. 57 10.29 10.13 16 6. 50 5. 00 5. 80 336 1. 77 6. 40 1.70
2. 500 .575 840 7. 01 070 : 10.24 7. 50 5. 26 9. 46 8. 00 5. 10 8. 5. 70 .406 1. 80 6. 42
0. 218 1.750 4.350 .402 .700 . 6. 00 082 10.45 80 8. 90 5. 26 8. 27 9. 60 5. 29 5. 45 467 : 1. 92 6. 30 ps
2.250 .517 862 6. 63 .067 11.05 7. 50 7. 82 9. 80 5. 10 5. 55 365 1. 99 6. 24
0.280 1. 250 4.350 .287 .620 4. 70 .078 10.16 9. 0. 50 5. 20 7. 10 1. 00 5. 21 4. 4. 25 .433 2. 39 6. 18
1.500 .345 4. 7 9 .061 38 8 20 4. 33 15.40 12.57 5. 20 4. 4.05 .259 2. 31 6. 17
1.7 50 .402 675 : 4. 79 .072 95 41 11.14 6. 10 4. 51 6. 80 3. 70 292 2. 42 6. 27
0.052 1.000 2.000 .500 752 17. 24 .084 29,48 10.30 4. 40 9. 63 7. 60 4. 41 9. 2 4. 75 I :311 1. 19 5. 71
1. 5oa 750 855 1: 16.30 .029 21,96 47 7. 50 4. 36 8. 20 4. 34 8. 81 8. 45 1 .718 . 1. 19 6. 01 2. 80
2. oaa 1: 000 010 1. 16.39 046 : 19,02 6. 10 1 849 1. 18 6. 21 2.78
2. 500 1.250 160 17. 12 061 17,81 5. 35 1 .982 1. 16 5. 80 2.45 F 6
3. oaa 1.500 1.300 17.05 .073 16,20 3. 85 1 1.121 1. 17 6. 15 2.70
3.500 1.750 1.426 17. 16 .088 . 15,39 2. 95 1 1.218 1. 19 6. 06 2. 80 do, <
4.000 2.000 1.570 17.09 102 . 14,47 2. 10 1 1.321 1. 20 6. 28 2.92 0
4. 500 2.250 1.693 17.05 117 . 13,73 1. 30 11 1.416 1. 22 6. 44 3.10 gramo
5.000 2.500 1. 813 17.01 132 . 13,06 0

.60 1' 1.492 1. 23 6. 29 3. 20
5. 5Oc 2.750 1.920 17.08 147 . 12,55 0. 20 9. 1.558 1. 23 6. 40 3.20 gramo
6.000 3.000 2.020 16.95 161 . 92 30,31 65 2 1.642 1. 24 6. 44 3. 30
0. 102 1 000 .500 15.63 177 24,58 1. 25 1' 1.708 1. 42 6. 17 2. 51
1.5oa 750 2.110 15.63 .032 21,49 7. 30 l< .680 1. 42 6 27 2. 50
2.000 1: 000 .970 15.87 .048 20,04 5.
35 1' .830 . 1. 40 6. 31 2. 44
2.500 1.250 1. 180 16.23 .063 18,95 4. 15 1: 967 1. 42 6. 24 2. 50
3.oaa 1. .500 1.354 16.48 .077 18,70 3. 20 1: 1.088 1. 44 6. 34 2. 56
3.000 1.500 1.543 16.30 .091 17,66 2. 95 1: 1.200 1. 44 6. 30 2. 58
3.5oa 1.750 1. 724 1.72 0 1.890
16.36 .092 . 107 2. 10 1.191 1.293 1. 46 6. 34 2. 75
4.000 2.000 2.040 16,53 ,121 16,42 . 16,86 8. 37 8. 80 4. 31 11.40 9. 40 4. 1.379 1. 48 6. 38 2. 72
4.500 2. 250 2.152 137 18.29 .062 15,71 7. 82 37 10.60 7. 80 4. 56 17.90 1.452 1. 48 6. 47 2. 70
4.500 3.970 1.134 1.710 19.54 .087 7. 17 27,58 12.94 9. 10 4. 33 16.10 4. 30 2. 1.109 1. 54 7. 03 2. 90
6.750 1.700 2. 100 .276 7. 69 364 8. 24,14 11.67 96 3. 00 5. 00 3. 01 2. 80 5. 1.400 1. 50 6. 50 2. 78
1.980 1.000 1.980 1.452 32: 358 8. 48 5. 26 2. 41 80 2 85 3. 05 2. 72 2. 75 2. 1828 1. 75 5. 19 1. 88
2.800 2.800 1.663 .454 7. 97 .483 4. 57 2. 24 82 2. 45 3. 17 3. 00 3. 14 2. 1.018 1. 63 4. 91 1. 76
2.980 2.980 2.035 6. 93 .257 6. 40 5. 68 2. 45 50 2. 91 2. 15 3. 17 2. 35 5. 1.092 1. 86 5. 31 1. 72
3.850 3.850 2.460 .303 7. 38 .524 5. 42 2. 22 6.70 21 7. 65 2. 79 1. 1.248 1. 97 5. 37 1. 81
3.850 3. 850 2.095 7. 62. 475 4. 33 2. 02 5.90 80 2. 97 1. 95 1. 183 1. 77 4. 99 2. 10
1.780 1.780 1.260 12.38 . 147 6. 4. 90 2. 41 4.00 1. 63 5. 19 2. 00
1. 940 1. 940 1.180 66 .587 5. 87 3. 89 2. 05 3. 70 771 : 1. 56 4. 89 2. 93
3.870 3.870 1.648 .392 3. 14 1. 80 4. 80 757 1. 1. 46 4. 26 2. 55
3.620 3.620 1.357 2. 86 1. 95 4. 30 126 1. 1. 22 3. 85 3. 00
1. 820 1.820 1.306 8. 88 5. 69 6. 80 116 1. 1. 16 6. 05
3.910 3.910 2. 20 1. 53 3. 60 124 1. 22 3. 41
2.300 2.300 1.291 . 943 2. 41 1. &5 2. 80 1.057 .764 1. 23 3. 67
DISEÑO HIDRÁULICO DE CUBAS DE AMORTIGUACIÓN Y DISIPADORES DE ENERGÍA
datos para el diseño de cuencas amortiguadoras. El final del salto se delantales inclinados que tienen tangentes de 0 a 0,25.
eligió como el punto donde el chorro de alta velocidad comenzó a En segundo lugar, la relación entre la longitud del salto y la
levantarse del suelo, o un punto en la superficie del agua de cola profundidad del agua de cola conjugada, Columna 16, Tabla 8, se ha
nivelada inmediatamente aguas abajo del rodillo de superficie, lo trazado con respecto al número de Froude para el mismo rango de
que ocurriera más lejos aguas abajo. pendientes en la Figura 33. Aunque no es evidente en la Figura 32,
La longitud del salto, se puede ver en la Figura 33 que la longitud del salto en una
como se tabula en la Columna 11, es la distancia horizontal desde plataforma inclinada es mayor que el mismo salto que se produce en
las Secciones 1 a 2, Figura 30. un piso horizontal.
La profundidad del agua de cola, tabulada en la Columna 6, es la Por ejemplo, para una Froude
profundidad medida al final del salto, correspondiente a la profundidad
número de 8, la relación 4 varía de 6.1, para un hori D2
en la Sección 2 de la Figura 30.
plataforma zontal, a 7,0, para una plataforma con pendiente de 0,25.
La relación y (Col. 9, Tabla 8) se grafica con Las determinaciones de longitud de Kindsvater (5) para una

1 pendiente de 0,167 también se representan en la Figura 32.
con respecto al número de Froude (Col. 10) para plataformas inclinadas Los puntos muestran una amplia dispersión.
que tienen tangentes de 0,05 a 0,30 en la Figura 31. El gráfico para la Expresión para salto en plataforma inclinada (Caso 0).
plataforma horizontal (tan O=O) es el mismo que se muestra en la Varios matemáticos y experimentadores han desarrollado expresiones
Figura 5. para el salto hidráulico en plataformas inclinadas (2, 5, 6, 1s), por lo
Superpuestos a la Figura 31 hay datos de Kinds vater (5), Hickox que no es necesario repetir ninguna de estas derivaciones aquí. Una
(5), Bakhmeteff (I) y Matzke (6). El acuerdo está dentro del error expresión presentada por Kindsvater (5) es la más común y quizás la
experimental. más práctica de usar:
El gráfico pequeño de la Figura 31 se construyó utilizando datos
del gráfico más grande y muestra, para un rango de pendientes de
plataforma, la relación entre la profundidad del agua de cola para una
plataforma de pendiente continua y la profundidad conjugada para
una plataforma horizontal. Dz y TW son idénticos para una plataforma Todos los símbolos se han mencionado anteriormente, excepto el
horizontal. La estafa coeficiente K, un parámetro adimensional llamado factor de forma,
La profundidad jugada, D,, enumerada en la Columna 14, Tabla 6, es que varía con el número de Froude y la pendiente de Kindsvater y
la profundidad necesaria para que se forme un salto en un piso Hickox evaluaron esta plataforma. coeficiente del perfil del salto y las
horizontal imaginario que comienza en la Sección 1, Figura El gráfico las presiones del suelo medidas. Los perfiles de superficie y
31 presiones no se midieron en las pruebas actuales, pero, como cuestión
pequeño, por lo tanto, muestra la profundidad adicional requerida para de interés, K se calculó a partir de la Ecuación 5 sustituyendo los
un salto de un número de Froude dado para formar en un delantal valores experimentales y resolviendo para K. Los valores resultantes
inclinado en lugar de en un horizontal Por ejemplo, si el delantal. la de K se enumeran en la Columna 17 de la Tabla 8, y se muestran
tangente de la pendiente es
agua
0,10, se producirá una profundidad de graficados con respecto al número de Froude para las diversas
de cola igual a 1,4 veces la profundidad conjugada (Dp para una pendientes en la Figura 34A. Superpuestos en la Figura 34A hay datos
plataforma horizontal) al final del salto; si la pendiente es 0,30, la de Kindsvater para una pendiente de 0,167 y datos de Hickox para
profundidad del agua de cola al final del salto será 2,8 veces la una pendiente de 0,333. El acuerdo no es particularmente bueno ni los
profundidad conjugada, Dz. La profundidad conjugada, Dz, utilizada en puntos se trazan bien, pero debe recordarse que el valor K depende
relación con una plataforma inclinada es simplemente una figura de del método utilizado para determinar la longitud del salto.
referencia conveniente que no tiene otro significado.
sorprendentes
Se utilizará a lo largo de esta discusión sobre la pendiente
delantales
Longitud del salto (Caso D). La longitud del salto para los Los experimentos actuales indican que el número de Froude tiene
experimentos del Caso D se ha presentado de dos formas. poco efecto sobre el valor de K. Suponiendo que esto sea cierto, se
En primer lugar, se trazó la relación entre la promediaron los valores de puntos individuales para cada pendiente y
longitud del salto y la profundidad del agua de cola, Columna 12, con K se muestra graficado con respecto a tan 0 en la Figura 34B. El
respecto al número de Froude en la Figura 32 para
LAVAMANOS CON PLATAFORMA INCLINADA 63
26
6 I61
AGUA DE COLA PROFUNDIDAD RELACIONADO
CONJUGAR PROFUNDIDAD PARA
EN PENDIENTE DELANTALES
metro
bronceado b FUENTE I
0.0500.067 Canales A,B8F
0. 00 Canales A&D&F
0,135 Canal artificial A
Canales Un 88F
Votante de mejilla
Canal artificial F I
Canal A I
0,1500,164 Canales A,BBF
0,167 0,174 Canales ABB
0,165 0,2000,21 6 0Hickox
,2630,260 0,333
0,0 Bokhmebff y Matzke
0,046 Bajmeteff 8 Motzke
0,070 Bajhmteff 8 Motzks
0 2 4 6
FIGURA 31.Ratio de la profundidad del agua de cola a D1 (Cuenca V, Caso D).
Canales A, B y F
Canales A, B, D y F
0. ISO. Canales Una banda F
0.200 .PIO Canales AB y F
FIGURA 32.Longitud de salto en términos de la profundidad del agua de cola (Cuenca V, Caso D).
la evaluación de K es incidental a este estudio, pero se ha de pendiente Si la profundidad del agua de cola aumenta
discutido para completar el análisis de datos. en un incremento vertical, AY1, sería razonable suponer
que el frente del salto aumentaría en un incremento
Características del salto (Caso B). El caso B es el que correspondiente. Esto no es verdad; el
generalmente se encuentra en el diseño de plataforma perfil de salto sufre un cambio inmediato a medida que la
inclinada donde el salto se forma tanto en la pendiente pendiente se convierte en parte del cuenco amortiguador.
como sobre la parte horizontal de la plataforma (Fig. 30B). Por lo tanto, para un aumento en la profundidad del agua
Aunque esta forma de salto puede parecer bastante de cola, AY1, el frente del salto se mueve cuesta arriba
complicada, se puede analizar fácilmente cuando se hasta el Punto 1, o se mueve una distancia vertical, AY'l,
aborda desde un punto de vista práctico. La que es varias veces AY1. Aumentar la profundidad del
principal preocupación en el diseño de plataforma inclinada agua de cola un segundo incremento, digamos AYz,
es la profundidad de agua de cola requerida para mover produce el mismo efecto en un grado menor, moviendo el
el frente del salto cuesta arriba a la Sección 1, Figura 3OB. frente del salto al Punto 2. Incrementos adicionales de la
Hay poco que ganar con un frente inclinado a menos que profundidad del agua de cola producen el mismo efecto
se utilice toda la longitud de la parte inclinada. pero en un grado aún menor, y esto continúa hasta que la
profundidad del agua de cola se acerca a 1.3Dz. Para
Con referencia a los bocetos en la Figura 359, se puede mayores profundidades de agua de cola, la relación un
observar que para agua de cola igual a la profundidad del es geométrica; aumento en la profundidad del agua de
conjugado, Da, el frente del salto ocurrirá en el punto 0, cola, AY4, mueve el frente del salto por la pendiente una
una corta distancia cuesta arriba. Esta distancia se indica distancia vertical igual AY', desde el Punto 3 al 4. Si la
como 1 y varía con el grado pendiente es muy plana, como en la Figura 35B, la horizontal
LAVAMANOS CON PLATAFORMA INCLINADA sesenta y cinco
el movimiento de la parte delantera del salto es aún más para una plataforma horizontal que se enumera en la Columna
pronunciado. 10 de la Tabla 9. El agua de cola se fijó luego en la profundidad
Los siguientes estudios se realizaron para tabular las conjugada (Punto 0, Figura 35) y la distancia, l,,, se midió y
características descritas anteriormente para las condiciones tabuló.
encontradas en el diseño, ya que en el pasado ha sido La distancia, lo, da la posición del frente del salto en la
necesario verificar prácticamente todos los diseños de pendiente, medida desde la ruptura de la pendiente, para la
plataforma inclinada mediante estudios modelo para asegurarse profundidad conjugada. Luego se incrementó el agua de cola,
de que se utilizó toda la parte inclinada de la plataforma. moviendo el frente del salto hasta el Punto 1, Figura 35. Se
Resultados experimentales (Caso B) . Los experimentos midieron tanto la distancia, l, como la profundidad del agua
para determinar la magnitud de las características del perfil de cola, y
se llevaron a cabo a gran escala en el Canal D, y los resultados estos se registran en las Columnas 11 y 12, respectivamente,
se registran en la Tabla 9. de la Tabla 9. Luego se elevó el agua de cola, moviendo el
Se colocó un piso inclinado en el canal como en la Figura frente del salto al Punto 2 mientras se registraban la longitud,
lZ y la profundidad del agua de cola. Se repitió el mismo
30B. Se estableció una descarga (Col. 3, Tabla 9) y se midió
procedimiento hasta que el salto utilizó toda la plataforma.
la profundidad del flujo, D, (Col. 6)) inmediatamente aguas
arriba del frente del salto en cada caso.
En cada caso, D, se midió inmediatamente aguas arriba del
La velocidad de entrada al salto,
frente del salto, compensando así la resistencia friccional en la
V1 (Col. 7) y el número de Froude (Col. 8) estaban entrando pendiente. La velocidad, V, y el número de Froude se
en la figura 31 con el cálculo calculado. calcularon en el mismo lugar.
valores de F,, se obtuvo la relación 2 (Col. 9) Los ensayos se realizaron para taludes
I con tangentes que varían de 0.05 a 0.30 y en algunos casos
de la línea etiquetada como "plataforma horizontal". Tengo se utilizaron varios tramos de piso para cada talud, como se
tiplying esta relación por D1 da la profundidad conjugada indica en la Columna 15 de la Tabla 9.
FIGURA 33.Longitud de salto en términos de profundidad conjugada , Ds (Cuenca V, Caso D).
K 2
SÍMBOLO Bronceado
L 4 0.052
0 .067 ,
*
K 2 A
0
5 0
toneladas
A
X 100 .I35 .I50 164 .I74 165 200 .215 .260 : 263 263
.
167 padre de hijos
,333 Hickax
Bronceado $I
La curva anterior se basa en la suposición de
que K es independiente de F,
FIGURA 34.Forma factor, K, en fórmula de salto (Cuenca V, Caso D).

MESA
9.Posición lavabos con pendiente delantales (Cuenca V, Caso B)
sp W&l 9
C&
Total VI F,= L&h de
1 TW
tliflu
Canal Q fEf pies por TW
NOSOTROS
salto
de prueba apron Cf.% W SW. en ft. 5 DE
tan 0 CfS &hacha
pie pendiente
pies
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (10) (11) 03) (14)
D ________ ___ 0. 05 5.050 3.970 1.272 0.063 . 20.19 14. 18 19,51 1.229 6. 00 1.390 4. 88 1. 13
8.070 2.033 101 . 20. 13 11. 16 15,30 1.545 6. 00 1.745 3. 88 1. 13
11.555 2.910 139 20. 94 9. 90 13,60 1.890 6. 00 2.040 3. 17 1. 08
. 10 5.255 1.324 19.76 13,46 18. 60 1.246 4. 80 1.440 3. 85 1. 16
8.090 2.038 .067 . 19.79 10,87 15.00 1.545 4. 80 1.750 3. 11 1. 13
11.560 2.911 103 . 20.79 9,80 13.40 1.876 4. 80 2.080 2. 56 1. 11
5.000 1.259 140 19.67 13,70 18,90 1.210 8. 10 1.830 6. 69 1. 51
.064 19.37 13,38 18,40 1. 196 6. 30 1.660 5. 26 1. 39
065 : 18. 79 12,80 17,65 1. 183 4. 70 1.510 3. 97 1. 28
067 18.51 12.50 17.20 1. 169 4. 00 1.410 3. 42 1. 21
.068 17.98 11,99 16.50 1.155 3. 20 1.340 2. 77 1. 16
7.850 1.977 .070 . 19.57 10,86 15.00 1.515 7. 80 2.070 5. 15 1. 37
101 . 19.38 10,70 14,70 1.499 6. 00 1.940 4. 00 1. 29
102 . 19.19 10,54 14,50 1.494 5. 30 1.880 3. 55 1. 26
103 . 104 19.01 10,39 14,25 1.482 4. 40 1.770 2. 96 1. 19
11. 218 2.825 . 139 . 20.32 9. 61 13. 15 1.828 8. 30 2.410 4. 54 1. 32
141 20.04 9. 41 12.88 1.816 6. 20 2.260 3. 41 1. 24
142 19.89 9. 30 12.80 1.818 4. 80 2. 180 2. 64 1. 20
6.000 1.511 : 076 19.88 12.70 17.50 1.330 2. 20 1.375 1. 65 1. 03
17.50 1.330 1. 70 1.340 1. 28 1. 01
.077 19. 62 12.46 17. 15 1.321 80 1.305 61 .99
.078 19.37 12. 23 16. 80 1.310 0' 1.280 0' .98
8.057 2.029 .098 20.70 11,66 16.00 1.568 2. 40 1. 625 1. 53 1. 04
20.49 11,48 15.80 1.564 1. 90 1.600 1. 22 1. 02
.099 . 20.29 11.31 15,60 1.560 1. 60 1.585 1. 02 1. 02
100 20.09 11.14 15,40 1.555 60 1.550 39 1. 00
101 19.89 10.98 15,15 1.545 0' 1.530 0' .99
. 15 6.000 1.511 102 : 075 20. 15 12.96 17,85 1.339 50 1.335 .37 1. 00
17,85 1.339 1: 10 1.365 .82 1. 02
8.057 2.029 .099 20.49 11.48 15,80 1.564 .60 1.564 1. 00
15.80 1.564 1. 20 1.600 38 : 77 1. 02
11.535 2.905 . 136 21.36 10.21 14.00 1.904 .50 1.905 1. 00
14.00 1.904 1. 50 1.970 26 : 1. 03
5.295 1.333 19,32 12,97 17,85 1. 232 4. 00 1.530 79 3. 25 1. 24
8.080 2.035 .069 . 19,57 10,70 14,70 1.529 4. 20 1.810 2. 75 1. 18
11.553 2.910 104 20,64 9,69 13,25 1.868 4. 20 2. 150 2. 25 1. 15
4.976 1. 253 141 : 19,58 13. 64 18.75 1.200 5. 30 1.660 4. 42 1. 38
064 19,27 13.32 18.35 1. 193 5. 10 1.590 4. 27 1. 33
.065 .066 18,98 13.02 18.00 1. 188 4. 00 1.505 3. 37 1. 27
MESA 9.Puesto cuencas con faldones inclinados (Cuenca V, Caso B)Continuación

T
Total wrLl.3 *%

pies
VI
Dt 1 TW
Canal
de prueba
Q
CfS l+iflu de W CfS
pies por
segundo. un
TW
ft. 52

D:
(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) dónde

(11) (12) (13) (14)
4. 976 3.970 1.253 .067 18.70 12.74 17.55 1. 176 3. 10 1.420 2. 64 1. 21
17.55 1.176 2. 60 1.375 2. 21 1. 17
.068 18.42 12.45 17. 15 1.166 2. 20 1.305 1. 89 1. 12
17. 15 1. 166 1. 80 1.230 1. 54 1. 05
8.025 2.021 . 103 19.62 10.77 14. 85 1.530 5. 30 1. 940 3. 46 1. 27
14.85 1.530 4. 30 1.875 2. 81 I. 23
14. 85 1.530 14.60 3. 80 1.800 2. 48 1. 18
. 104 19.43 10.62 1.518 14.60 1.518 2. 80 1.705 1. 84 1. 12
14.40 1.512 13. 10 2. 20 1. 640 1. 45 1. 08
. 105 . 19.25 10.47 1.860 13. 10 1.860 1. 20 1.580 79 1. 05
11.530 2.904 142 20.45 9. 57 13. 10 1.860 17.35 5. 30 2.260 2: 85 1. 22
1.232 17.35 1.232 4. 30 2. 190 2. 31 1. 18
17.35 1.2 18 70 3. 60 2. 120 1. 94 1. 14
5.393 1.358 .071 19. 13 12. 65 14,50 13,05 4. 60 1. 790 3. 73 1. 45
4. 40 1.720 3. 58 1. 40
4. 00 1.680 3. 25 1. 36
.072 18.86 12.40 3. 60 1.605 2. 93 1. 31
3. 00 1.550 2 44 1. 26
2. 60 1.490 2. 12 1. 21
.073 18.60 12. 13 2. 30 1. 420 1. 90 1. 17
1.215 1. 50 1.350 1. 24 1. 11
1.215 1. 20 1.280 .99 1. 05
8.080 2.035 . 105 19.38 10.54 1. 523 4. 60 2.010 3. 02 1. 32
1.523 4. 00 1. 955 2. 63 1. 28
1. 523 3. 30 1.890 2. 17 1. 24
. 104 19.57 10.70 1.529 3. 10 1.830 2. 03 1. 20
1.529 2. 50 1.730 1. 64 1. 13
1.529 1. 80 1.670 1. 18 1. 09
11.573 2.915 . 145 20. 10 9. 30 1.856 4. 40 2.310 2. 37 1. 24
1.856 3. 70 2.230 1. 99 1. 20
1. 856 3. 30 2. 175 1. 78 1. 17
4.820 1.214 19,27 13,53 '1. 178 3. 70 1.605 3. 14 1. 36
8.089 2.037 .063 . 19,40 10,55 1.523 3. 90 1.900 2. 56 1. 25
11.565 2.913 105 . 143 20,37 9,50 1.866 3 .90 2. 180 2. 09 1. 17
.25 5.344 1.346 .071 18. 96 12. 54 17.25 1. 225 4. 20 1.825 3. .I 1. 49
17. 25 1. 225 4. 10 1.755 43 3. 1. 43
17.25 1.225 3. 50 1.680 35 2. 1. 37
.070 19.22 12.81 17. 75 1. 242 3. 00 1.600 86 2. 1. 29
17.75 1.242 2. 60 1.525 42 2. 1. 23
17.75 1. 242 2. 20 1.445 09 1. 1. 16
17.75 1.242 1. 60 1.375 77 1. 1. 11
17.75 1. 242 .90 1.290 29 1. 04
8.080 2.035 . 107 . 19.02 10. 25 14.05 1.503 4. 30 2. 100 .72 2. 1. 40
106 19.20 10.40 14.30 1.516 3. 40 1.960 86 2. 1. 29
14.30 1.516 2. 90 1.860 24 1. 91 1. 23
14.30 1.516 2. 10 1.740 1. 38 1. 15
. 105 19.38 10.54 14.50 1.523 1. 30 1.650 .85 1. 08
14.50 1.523 .50 1.550 .33 1. 02
11.553 2. 910 . 147 19,80 9. 10 12.45 1.830 4. 30 2.410 2. 35 1. 32
. 146 19,93 9. 20 12.60 1.840 4. 10 2. 320 2. 22 1. 26
1. 840 3. 20 2.230 1. 74 1. 21
.145 20.07 9. 29 12.75 1.849 2. 30 2. 140 1. 24 1. 16
1.849 1. 60 2.090 .87 1. 13
. 144 20.21 9. 39 12. 85 1.850 1. 20 2.010 .65 1. 09
1. 850 80 1.950 .43 1. 05
6.005 1.512 19. 14 12,00 16.50 1.306 3: 60 1.760 2. 76 1. 35
8.057 2.029 .079 . 19.32 10,51 14.45 1.517 3. 60 1. 925 2. 37 1. 27
11.535 2. 905 105 . 144 20.17 9,37 12,85 1.850 3. 60 2.210 1. 95 1. 19
.30 8. 105 2.041 . 110 18.55 9,86 13,50 1.485 4. 50 2.300 3. 03 1. 55
5.410 1.362 18.40 11,92 16.40 1.214 4. 50 2.070 3. 71 1. 71
11.553 2.910 .074 . 19.40 8. 83 12.05 1.808 4. 50 2.570 2. 49 1. 42
5.980 1.506 150 19.06 11.95 16.45 1.300 3. 40 1.840 2. 62 1. 42
8. 050 2.028 .079 . 19.13 10.36 14.25 1.510 3. 40 2.025 2. 25 1. 34
11.538 2.906 106 . 146 19.90 9. 18 12.55 1.832 3. 40 2.300 1. 85 1. 26

FIGURA 35.ProJile características (Cuenca V, Caso B).
Las longitudes resultantes y las profundidades del agua Universidad de California, para una pendiente de 0,217, se
de cola, divididas por la profundidad conjugada, se muestran han trazado en la Figura 36. La concordancia de la
en las Columnas 13 y 14 de la Tabla 9, y estos valores se información de las tres fuentes es muy satisfactoria.
trazaron en la Figura 36. Se ha utilizado la longitud
horizontal en lugar de la distancia vertical, AY, como la Longitud del salto (Caso B). Se sugiere que la
primera dimensión es más conveniente de usar. La Figura longitud del salto para el Caso B se obtenga de la Figura
36 muestra que las rectas de la parte geométrica del gráfico 33. En realidad, la Figura 33 es para plataformas de
tienden a intersecarse en un punto común, TW y D= 2 pendiente continua, pero estas longitudes se pueden aplicar
error.casos, la
al Caso B con, pero insignificante. En algunos
0.92, indicado por el círculo en longitud del salto no es de particular importancia.
preocupación porque puede no ser económicamente posible
L=l D2 el gráfico. El cambio en el perfil del salto a medida diseñar la cuenca para confinar todo el salto.
que se mueve de un piso horizontal a la pendiente se Esto es especialmente cierto cuando se usan plataformas
evidencia por la parte curva de las líneas. inclinadas junto con aliviaderos de desbordamiento mediano
El Caso C, Figura 30, es el extremo superior del Caso B; o alto donde la roca en el lecho del río está en buenas
y como prácticamente no hay diferencia en el rendimiento condiciones. Cuando las plataformas inclinadas se diseñen
de los Casos D y C, los datos del Caso D (Cuadro 8) pueden con una longitud inferior a la indicada en la Figura 33, el
utilizarse de nuevo. cauce del río aguas abajo debe actuar como parte del cuenco
Suponiendo que un piso horizontal comienza al final del amortiguador. Por otro lado, cuando la calidad del material
salto en el Caso D, las Columnas 15 y 16 de la Tabla 8 se de cimentación es cuestionable, es recomendable hacer la
pueden trazar en la Figura 36. Además, los datos de los plataforma lo suficientemente larga para confinar todo el
experimentos realizados por BD Rindlaub de la salto, Figura 33.
SÍMBOLO TOSTADO FUENTE
A 6 0 050 Canales BO y F
# 0,067 canales A.&o y F Canales A.&D y F
0 0,400 Canal A Canales A$ y F Canal Canal
en 0 135 0.
X I50 0.164
Con 0.174 B
*
F
”
0.185 Canal artificial
p1
D Canales D y F
0,200
+ 0,216 Canales pi y B
norte
0,250 Canal artificial D
*
0,263 Canal artificial B
*
0,280 Canal artificial A
0 0,300 Canal artificial D
. 0,217 hojas de ganado
FIGURA 36.Cola requerimiento de agua para plataformas inclinadas (Cuenca V, Caso B).

cuencos amortiguadores con faldones inclinados.
TABLA IO. Existentes

El extremo Hace HW
Pendiente de Res el ft a~;
Crest el E'“pend Of delantal inferior de
LOC&.fOXl Pendiente de la cara de la presa ft ft.
SPrOn
&% oEft Qcy~ mamá d;p%
delantal delantal
delantal .
ft. inclinado zontal
pies .
ft. ft.
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (3) (9) (10) En
p (12)

(13) (14) (15) I
Shasta California 0,083 1.065 . 250 1,037 570.6 549.5 494.4 1,020 826.0 805.5 28.0250,OOO 631.c 27.0 197,600 81,5 256,7 51,9 142,5

_______. _________ SO:l___
F
Norris Tennesse __________ 0.7:1______ 1.047 . 100 221.0 1,552 1,139.4 1,112.2 440.6 3,766 3,625.0 872. ( 28.0 189,600 1,196. C 34.0 66,5 81.5 c
Bhakra (preliminar) India ________ SO:l______ 1,580 . 167 3,600.0 175.0 1,645 1,117.5 1.0 95.0 567.5 232 200,000 3,670. ( 40.0 290,000 1,205. 83,8 257 70,0 15 1

Montana Varía

3.800 . 100 1,685 98.0 64.5 152.0 418 137.0 115.0 329.0 7,460 137 110,0 224,5 57

_ _ _ _ _ _ _ _ _ ____ _
Canyon Ferry.. __ _ _ _ Bhakra f. norte
(final)_ Madden India ____ OS:1 ______ .250 250 . 125 7,417.0 7,405.0 58.0 547 274.0 246.0 296.0 852 165 0

Zona del Canal 0.75:1 466 . 250 7.475 647.6 604.0 240. 4 560 296.0 282.5 282.0 77,0 142
_ __ _ _ _ _ _ _ 18.0280.OOO 141. E 48.0250.OOO Con
Folsom California _________ 0.67:1_____ ,222 570 ,077 888 . 537 488.6 483.8 98,4 2.416 2.388,0 2.380,0 205,5 15,0 20.000 7.431. C 23.0 90,5 177 8 147 5
Olimpo Colorado _ _ _ _ _ _

_ Varía ______ 143 578 .062 587 40,9 43, 000 320. C 36.0455,OOO 679.C 26,0 48.5 43.6 Con
Columbia Británica 0.65: l
Capilano _ _ _ _ _ _ _ _ _ Rihand _ _ _ _ _ _ 18.0 90,000 330. C 50.0 250,000 74,0 128 75,0 106 0
Friant India 541. C 12.4 33,2002,404. 325 47,5 10 II
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _________ _____ 0.7:1______
Keswiok ________ California _ _ ____ ___ 0.7: l Varía _ _ ___ 97 125

dickinson _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ ____ hacer
_______ _______ _____ 57,2 105 23 hacer =
Dakota del Norte i 23,0
_____ _ ___ ________ 0.5:1______ . 125 2,428 9.5 h
yo
Longitud
L
D8Ul Ubicación 1p real F
Hacer de
jyp
_
(dieciséis)

gw

(x0 (W >
6
Shasta__ Norris California _ _ _ _ _ _ _ _ _
308.1 176 0.81 141 375 667 4,73 11,42 15,75 74,5 595 5,61 7,88 10,70 60,0 3,44 1.09 6. 30 469 0. 66
em Bhakra _____ _ Tennesse _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
224 116 .91 106 332 632 4,65 11,11 15,25 70,9 738 7,69 6,10 8,20 63,1 1,36 1.11 7.03 422
India 272 166 .82 136 300 260 1.115 7,15 10,27 14,20 101,5 2,21 1,08 448 625 3,63 1. 18 6. 35 450 x3 z :47
(prelim) _ _ _ Canyon Ferry. _ ___________
Montana 194 101 .95 96 271 7,18 5,72 7,70 55,3 2,57 1,39 242 1.033 7,76 8,41 11,45 2,17 1. 11 6. 55 413 .60 gramo
Bhakra (final) __ _ _ _ __ Madden India _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

389. 188 .85 156 88,9 1,99 1,02 120 167 3,09 5,41 7,30 22,6 2,15 1,15 80 538 9,62 13,10 60,3 2,12 1,23 6. 36 646 C 39 cI :56 G
_______ ___ Zona del Canal _ _ _ __ _ _
150 96 .91 87 6. 90 382 .5961 & %
Folsom. California 324 140 .95 133
_ __ _ _ _ _ 6.50 578
Colorado 92. 57 .95 54 6. 865 384 155
Olimpo _ _ _ _ _ _ _ _ Capilano _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
____ __. Columbia Británica _ _

234 135 87 117 4.60
Rihand _____ _. India ___________ __ 335 117 : 92 108 664 685 330 273 6,34 7,56 10,25 2,53 11,97 65,0 5,00 1,15 6. 30 413 82 + :83
Friant California 222 133 81 108 240 1.042 200 16,45 3,12 4,00 5,70 41,6 2,33 1,14 6. 40 266 0
_____ ______. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Keswick _______. _ ..do.... 128 69 1: 00 69 15. 15 60,6 1,73 0,94 5. 45 330 .39 Con
Dickinson.. _ _ _ _ _
. Dakota del Norte.. 71 51______ 48 166 3,50 4.44 20,0 3,08 1,19 6. 00 120 .59
Promedio 0.60
Aplicaciones
14
dado en Columna; la longitud de la parte horizontal de la
plataforma se da en la Columna 15; y la longitud total se da
Estructuras existentes. Para determinar el valor de los en la columna 16. Las columnas 17 a 27 muestran valores
métodos dados para el diseño de plataformas inclinadas, calculados similares a los de la tabla anterior.
las cuencas existentes que empleaban plataformas
inclinadas fueron, en efecto, rediseñadas usando la Las partes inferiores de las curvas de la Figura 36 se han
información experimental actual. Los datos pertinentes reproducido a mayor escala en la Figura 37. Las
para 13 aliviaderos existentes se tabulan en la Tabla 10. La coordenadas de las Columnas 26 y 27 de la Tabla 10 se
pendiente del frente del aliviadero se enumera en la han trazado en la Figura 37 para cada uno de los 13
Columna 3; la tangente de la plataforma inclinada del aliviaderos. Las secciones longitudinales a través de las
cuenco amortiguador se indica en la Columna 4; la elevación cuencas se muestran en las Figuras 38 y 39.
del extremo aguas arriba de la plataforma, o frente del Cada punto de la Figura 37 se ha conectado con una
salto, se enumera en la Columna 7; la elevación del flecha a la curva tan 0 correspondiente a la pendiente de la
extremo de la plataforma se enumera en la Columna 8; la plataforma. Los puntos que se encuentran a la derecha y
caída desde la cabecera hasta el extremo aguas arriba de debajo de la curva tan $3 correspondiente indican que si la
la plataforma se tabula en la Columna 9; y la descarga total profundidad del agua de cola es correcta, la parte inclinada
se muestra en la Columna 11. Cuando las salidas de la plataforma es excesivamente larga; si la longitud de
descarguen en el depósito de amortiguamiento del aliviadero, esa la dpescarga
endiente es correcta,
también el
se ha agua de
incluido cola
en es insuficiente
el total.
La longitud de la parte inclinada de la plataforma es para m over
e l
s alto
a guas a rriba
p ara
FIGURA 37.Comparativa de pendiente existente apro en diseños con experimental resultados (Cuenca 17, Caso B).

I
0 A
T i
7
74
DIS
HID
DE
CU
DE
Y
AM
DI
DE
EN Machine Translated by Google
INCLI
PLAT
CON
LAVA
75
Tramo 1 en la cuesta. Solo los puntos de las presas Capilano cantidad de concreto, o ambos, para la descarga máxima y
y Madden muestran un exceso de profundidad de agua de la condición de agua de cola. Esta es la consideración
cola para la longitud del talud utilizado. En ambas principal. Solo entonces se verifica la altura del salto para
plataformas, el salto ocurrirá aguas arriba de la Sección 1 , determinar si la profundidad del agua de cola es adecuada
como se muestra en las Figuras 38 y 39. para las descargas intermedias. Se encontrará que la
Las presas Friant y Dickinson muestran un acuerdo casi profundidad del agua de cola generalmente excede la altura
perfecto con las curvas derivadas, mientras que las presas de salto requerida para las descargas intermedias, lo que
Bhakra (final) y Norris muestran un acuerdo dentro de los da como resultado una condición ligeramente sumergida
límites prácticos. Todos los demás puntos indican que para las descargas intermedias, pero el desempeño será
la profundidad del agua de cola es insuficiente para mover muy aceptable. La profundidad extra proporcionará una
la base del salto río arriba a la Sección 1. Los bloques de superficie de agua más suave en y aguas abajo de la cuenca
conducto bastante grandes en la Presa Keswick pueden y una mayor estabilidad en la punta del salto.
compensar la discrepancia indicada por el punto en el
margen de la Figura 37. Si la profundidad del agua de cola es insuficiente para flujos
Todas las estructuras listadas en la Tabla 10 y mostradas intermedios, será necesario aumentar la profundidad
en las Figuras 38 y 39 fueron diseñadas con la ayuda de aumentando la pendiente o volviendo a una plataforma
estudios modelo. El grado de conservadurismo utilizado en horizontal. No es necesario que el frente del salto se forme
cada caso dependía de las condiciones locales y del juicio en el extremo aguas arriba de la plataforma inclinada para
del diseñador individual. descargas bajas o intermedias, siempre que la profundidad
Las longitudes totales de las plataformas provistas para las del agua de cola y la longitud de la cuenca disponible para
13 estructuras existentes anteriores se muestran en la la disipación de energía se consideren adecuadas. Con
Columna 16 de la Tabla 10. La longitud de salto para la este método, el diseñador es libre de elegir la pendiente que
condición de descarga máxima para cada caso se tabula desee, ya que las pruebas de plataforma inclinada
en la Columna 29 de la misma tabla. La relación entre la demostraron, sin lugar a dudas, que la pendiente en sí tiene
longitud total de la plataforma y la longitud del salto se poco efecto sobre el rendimiento del cuenco amortiguador.
muestra en la Columna 30. La longitud total de la plataforma
oscila entre el 39 y el 83 por ciento de la longitud del salto; No es posible estandarizar los procedimientos de diseño
o considerando las 13 estructuras en conjunto, la longitud para las plataformas inclinadas en el grado que se muestra
total promedio de la plataforma es el 60 por ciento de la para las plataformas horizontales; se requiere un mayor
longitud del salto. Teniendo en cuenta todos los aspectos juicio individual. La pendiente y la forma general de la
de las pruebas del modelo en las estructuras individuales y plataforma deben determinarse a partir de un razonamiento
las pruebas de plataforma inclinada, se cree que el 60 por económico, y la longitud debe juzgarse por el tipo y la solidez
ciento es suficiente para la mayoría de las instalaciones. Se del lecho del río aguas abajo.
necesitan cuencas más largas solo cuando el lecho del río Las estructuras existentes que se muestran en las Figuras
aguas abajo está en muy malas condiciones. Se pueden usar 38 y 39 deben servir como guía para dimensionar futuros
cuencas más cortas donde exista un lecho sólido. diseños de plataforma inclinada.
Evaluación de plataformas inclinadas . Se han diseñado Delantal inclinado versus delantal horizontal. La Oficina
muchas plataformas inclinadas para que la curva de altura de Reclamación ha construido muy pocas cuencas
de salto coincida con la curva de agua de cola para todas amortiguadoras con delantales horizontales para sus presas
las condiciones de descarga. Este procedimiento da como más grandes. Ha sido consenso que el salto hidráulico en
resultado lo que se ha denominado una cuenca “a la medida”. una plataforma horizontal es muy sensible a cambios leves
Algunas de las cuencas existentes que se muestran en las en la profundidad del agua de cola. Las pruebas de la
Figuras 38 y 39 fueron diseñadas de esta manera. Como plataforma horizontal demuestran que esto es cierto para los
resultado de las pruebas de plataforma inclinada se valores más grandes del número de Froude, pero esta
descubrió que este curso no es el más deseable. La característica se puede remediar. Si se diseña una
coincidencia de la curva de altura de salto con la curva de plataforma horizontal para un número de Froude de 10, por
agua de cola debe ser una consideración secundaria, ejemplo, la cuenca funcionará satisfactoriamente para una
excepto por la condición de descarga máxima. profundidad de agua de cola conjugada, pero a medida que
La primera consideración en el diseño debe ser determinar la agua de cola se reduzca a 0,98 D, el frente del salto
la pendiente de la plataforma que requerirá la mínima comenzará a moverse. En el momento en que el agua de la
cantidad de excavación, la mínima cola baje a 0.96D2, el salto probablemente será
completamente fuera de la cuenca. Por lo tanto, para diseñar chorro, inmediatamente anterior al cuenco amortiguador. La figura

un cuenco amortiguador en este rango, se debe conocer con 1A, que muestra el aliviadero modelo de la presa de Trenton,
certeza la profundidad del agua de cola o se debe proporcionar un ilustra esta práctica. Llevar un chorro
factor de seguridad en el diseño. asimétrico al cuenco amortiguador en un ángulo pronunciado
Para protegerse contra deficiencias en la profundidad del agua generalmente ayuda a redistribuir el flujo para estabilizar el salto.
de cola, aquí se sugiere el mismo procedimiento utilizado para las Sin embargo, esto no es eficaz cuando pendientes planas muy
cuencas I y II. Con referencia a la curva de agua de cola mínima largas han provocado que la distribución de la velocidad esté
para las cuencas I y II en la Figura 11, el margen de seguridad se completamente desequilibrada.
puede observar para cualquier valor del número de Froude. La condición más adversa se ha observado donde los canales
Se recomienda que la largos terminan en cuencas amortiguadoras. Un ejemplo típico es
profundidad del agua de cola para la descarga máxima sea al el chute y el estanque en la Estación 25+19 en el Canal Sur,
menos un 5 por ciento mayor que el mínimo que se muestra en la proyecto Uncompahgre, Colorado, Figura 40. La operación de
Figura 11. Para valores del número de Froude superiores a 9, este estanque amortiguador no es particularmente objetable, pero
puede ser recomendable un factor de seguridad de 10 por ciento, servirá como ilustración.
ya que esto no solo estabilizará el salto pero mejorará el El conducto
rendimiento de la cuenca. anterior tiene aproximadamente 700 pies de largo y una pendiente
Con la profundidad adicional del agua de cola, la plataforma de 0,0392. En la Figura 40 también se muestra el estanque de
horizontal funcionará a la par con la plataforma inclinada. amortiguamiento al final. En la Figura 41 se muestra una fotografía
Por lo tanto, la consideración principal en del prototipo de estanque operando a capacidad normal. La acción
el diseño no necesita ser hidráulica sino estructural. es del tipo de oleaje; el salto es inusualmente duro y tiene una
La cuenca, ya sea con plataforma horizontal o inclinada, que se gran cantidad de salpicaduras y rocío. Dos factores contribuyen a
puede construir al menor costo es la más deseable. la operación tosca: la distribución desequilibrada de la velocidad
en el chorro de entrada y la divergencia excesiva de la tolva en la
Efecto de la pendiente de la tolva. Un factor que ocasionalmente parte más empinada.
afecta la operación del estanque amortiguador es la pendiente del
chute aguas arriba del estanque. La experimentación anterior fue Se puede lograr una mejora definitiva en diseños futuros en
lo suficientemente extensa como para arrojar algo de luz sobre los que se utilicen canaletas largas y planas mediante la utilización
este factor. Las pruebas mostraron que la pendiente de la rampa de la cuenca Tipo III descrita en la Sección 3. Los pilares del
aguas arriba de la cuenca amortiguadora no era importante, en deflector en el piso tienden a alterar el chorro asimétrico, lo que da
lo que respecta al rendimiento del salto, siempre que la como resultado una mejora general en la operación.
distribución de la velocidad en el chorro que ingresa al salto
fuera razonablemente uniforme. Para rampas empinadas o Recomendaciones Se han ideado las siguientes reglas
rampas cortas y planas, la distribución de velocidad Dificultad para el diseño de las plataformas inclinadas desarrolladas a partir
rampas donde la puede considerarse normal. de los experimentos anteriores:
resistencia se experimenta, sin embargo, con largas planas 1. Determinar una disposición de plataforma que
friccional en el fondo y las paredes laterales es suficiente para proporcione la mayor economía para la condición de
producir una velocidad central muy superior a la del fondo o los descarga máxima. Este es un factor
lados. Cuando esto ocurre, se produce una mayor actividad en el determinante y la única justificación para usar una plataforma
centro del cuenco amortiguador que en los lados, produciendo un inclinada.
salto asimétrico con fuertes remolinos laterales. Este mismo efecto 2. Posicione la plataforma de modo que el frente del salto
también se observa cuando el ángulo de divergencia de un se forme en el extremo aguas arriba de la pendiente para la
conducto es demasiado grande para que el agua lo siga descarga máxima y la condición de agua de cola por medio
correctamente. de la información en la Figura 37. Por lo general, se
En cualquier caso, la requerirán varias pruebas antes de determinar la pendiente y
superficie del salto es inusualmente áspera y picada y la posición la ubicación de la pendiente. la plataforma son compatibles
del frente del salto no siempre es predecible. con el requerimiento hidráulico. re
Puede ser necesario subir o bajar la
Cuando los chutes largos preceden a un cuenco de plataforma, o cambiar la pendiente original por completo.
amortiguamiento, la práctica ha sido hacer que la porción aguas
arriba sea inusualmente plana, luego aumentar la pendiente a 2:1, 3. La longitud del salto para caudales máximos o parciales
o la correspondiente a la trayectoria natural del se puede obtener de la Figura 33.
FIGURA 40.Sur Chute de canal, Sta. M+ 19, Uncompahgre QTOjcXt, Colorado.
La parte del salto que se limitará a la plataforma del cuenco la longitud del estanque disponible para la disipación de
amortiguador es una decisión del diseñador. energía es suficiente para, digamos, %, g y capacidad de
Para tomar esta decisión, las Figuras 38 y Ti. Si la profundidad del agua de cola es suficiente o
39 pueden ser útiles. El promedio de toda excede la altura de salto para las descargas intermedias,
la plataforma en las Figuras 38 y 39 promedia el 60 por el diseño es aceptable.
ciento de la longitud del salto para la condición de Si la profundidad del agua de cola es deficiente, entonces
descarga máxima. La plataforma se puede ser necesario probar una pendiente diferente o
puede alargar o acortar, según la calidad de la roca en el reposicionar la parte inclinada de la plataforma. ¡No
lecho del río y otras condiciones locales. es necesario eso! el frente de la forma de salto en el
Si la plataforma se asienta extremo aguas arriba de la plataforma inclinada para flujos
sobre material suelto y el canal aguas abajo parciales. En otras palabras, el frente del salto
está en mal estado, puede ser recomendable hacer que la puede permanecer en la Sección 1 (Fig. 30B), moverse río
longitud total de la plataforma sea la misma que la longitud arriba desde la Sección 1 o bajar la pendiente para flujos
del salto. parciales, siempre que la profundidad del agua de cola y la
4. Con la plataforma diseñada correctamente para la longitud de la plataforma se consideren suficientes para
condición de descarga máxima, se debe determinar que la estos. fluye
profundidad del agua de cola y 5. Horizontales y delantales inclinados
funcionan igualmente bien para valores altos del número en el recipiente de amortiguación como sea posible. (Esto
de Froude si se proporciona la profundidad de agua de se aplica a todas las cuencas amortiguadoras). La
cola adecuada. asimetría produce grandes remolinos borizontales que
6. La pendiente del chute aguas arriba de un cuenco pueden llevar material del lecho del río a la plataforma.
amortiguador tiene poco efecto sobre el salto hidráulico Este material, circulado por los remolinos, puede desgastar
cuando la distribución de la velocidad y la profundidad la plataforma y los accesorios de la cuenca a un ritmo
del flujo son razonablemente uniformes al entrar en el sorprendente.
salto. Los remolinos también pueden socavar las paredes
7. Un pequeño alféizar triangular sólido, colocado al laterales y la escollera. La operación asimétrica es una
final de la plataforma, es el único accesorio necesario operación costosa y se debe recordar continuamente este
junto con la plataforma inclinada. Sirve para elevar el hecho al personal operativo.
flujo a medida que sale de la plataforma y, por lo tanto, 9. Cuando la descarga sobre vertederos altos exceda
actúa para controlar la socavación. Sus dimensiones no los 500 pies cúbicos por pie de ancho de la plataforma,
son críticas; la altura más efectiva está entre O.O5D2 y donde haya alguna forma de asimetría involucrada, y
O.10D2 y una pendiente de 3:1 a 2:1 (ver Figs. 38 y 39). para los valores más altos del número de Froude donde
los depósitos de amortiguación se vuelvan cada vez más
costosos y el rendimiento relativamente menos aceptable ,
8. El aliviadero debe diseñarse para operar con un es recomendable un estudio modelo.
flujo casi simétrico
FIGURA 41. Cuenca amortiguadora del conducto en el Canal Sur, proyecto Uncompahgre, Colorado.
Sección 6
Recipiente amortiguador para salidas de tubería o canal abierto
(Cuenca VI)
proporcionando disipación de energía independiente de una curva
EL cuenco amortiguador
de energía dde
disipador esarrollado en
tipo impacto, estas pruebas
en una es un
contenido de agua de cola o agua de cola de cualquier tipo.
estructura similar a una caja relativamente pequeña, que no Dado que los estudios de modelos individuales en 50
requiere agua residual para un desempeño exitoso. estructuras de amortiguación pequeñas eran un procedimiento
Aunque el énfasis en esta discusión se pone en el uso con salidas demasiado costoso, se realizaron pruebas en una sola configuración
de tubería, la estructura de la entrada puede modificarse para que se modificó según fuera necesario para generalizar el diseño
usarse con una entrada de canal abierto. para el rango de operaciones esperadas.
Se presentan reglas y procedimientos de diseño generalizados
Procedimiento de prueba
para permitir determinar el tamaño adecuado de la cuenca y todas
las dimensiones críticas para un rango de descargas de hasta Modelos hidraulicos. Se usaron modelos hidráulicos para
339 pies cúbicos por segundo y velocidades de hasta desarrollar la cuenca amortiguadora, determinar las limitaciones
aproximadamente 30 pies por segundo. Se pueden manejar de descarga y obtener las dimensiones para las diversas partes
descargas mayores construyendo múltiples unidades una al lado de la cuenca. En las pruebas se usaron cuencas de 1,6 a 2,0 pies
de ancho. La tubería de entrada tenía un diámetro interior de 6 %
de la otra. La eficiencia de la cuenca para cubrir las pérdidas de
pulgadas y estaba equipada con una compuerta deslizante aguas
energía es mayor que un salto hidráulico del mismo número de
arriba de la entrada de la cuenca para que se pudieran obtener
Froude.
las relaciones deseadas entre cabeza, profundidad y velocidad.
El desarrollo de esta cuenca de tipo de impacto corto se
La tubería era transparente para poder estudiar los efectos del
inició por la necesidad de un proyecto de amortiguamiento de 50 o remanso en la tubería. Descargas de más de 3 pies cúbicos por
más. La estructuras en un solo riego segundo y velocidades de hasta 15 pies por segundo
necesidad era de cuencas relativamente pequeñas.
81
a2 DISEÑO HIDRÁULICO DE CUBAS DE AMORTIGUACIÓN Y DISIPADORES DE ENERGÍA
podría obtenerse durante las pruebas. Se utilizaron relaciones necesario trabajar entre dos líneas más definidas, que se
modeloprototipo hidráulico para ampliar los resultados y predecir muestran en la Figura 42 como los límites superior e inferior.
el rendimiento para descargas de hasta 339 segundos por pie y Estas líneas requerían mucho menos juicio para determinarlas
velocidades de hasta 30 pies por segundo. que una sola línea intermedia.
Se probaron varios tamaños de cuencas, descargas y
La cuenca se probó en una caja de cola que contenía grava velocidades tomando nota de la erosión, la altura de las olas,
formada en un canal trapezoidal. El tamaño de la grava se las pérdidas de energía y el rendimiento general.
cambió varias veces durante las pruebas. El fondo del canal de Cuando se establecieron las líneas de límite superior e inferior,
salida era ligeramente más ancho que la cuenca y tenía se usó una línea a mitad de camino entre las dos para establecer
pendientes laterales de 1:1 . Se proporcionó una compuerta el ancho apropiado de la cuenca para varias descargas. No se
trasera en el extremo corriente abajo para evaluar los efectos muestra la línea exacta porque la adherencia estricta a una sola
del agua de cola. curva daría como resultado dimensiones fraccionarias.
Desarrollo de cuenca. La forma de las pruebas de la cuenca en difícil de usar
evolucionó a partir del resultado de fue la La precisión de este grado no es justificable. La
desarrollo de extensas investigaciones sobre muchos arreglos Figura 43 muestra el rendimiento típico del cuenco amortiguador
diferentes. Estas pruebas se discuten brevemente recomendado para los tres límites discutidos. Es
para mostrar la necesidad de las diversas partes del diseño evidente que la fotografía central (B) representa un compromiso
adoptado. entre la operación del límite superior que es muy leve y la
Con las muchas combinaciones de descarga, velocidad y operación del límite inferior que se acerca al rango inseguro.
profundidad posibles para el flujo de entrada, se hizo evidente
durante las primeras pruebas que se necesitaba algún dispositivo Usando el rango medio de anchos de cuenca, se determinaron,
en la entrada del estanque amortiguador para convertir los modificaron y minimizaron otras dimensiones de la cuenca por
muchos patrones de flujo posibles en un patrón común. medio de pruebas de prueba y error en los diversos modelos.
La batalla Las dimensiones de nueve cuencas diferentes se muestran en
colgante vertical resultó ser este dispositivo, Figura 42. la Tabla 11. Estas no deben reducirse arbitrariamente ya que, en
Independientemente de la profundidad o la velocidad del flujo aras de la economía, las dimensiones se han reducido tanto
entrante (dentro de los límites prescritos), el flujo después de como sea posible con seguridad.
golpear el deflector actuó igual que cualquier otra combinación
de profundidad y velocidad. Por lo tanto, Rendimiento de la cuenca. La disipación de energía es iniciada
algunas de las variables fueron eliminadas del problema. por el flujo que golpea el deflector colgante vertical y se vuelve
Luego se investigó solo el efecto de la velocidad, y se río arriba por la parte horizontal del deflector y por el piso, en
encontró que para velocidades de 30 pies por segundo e remolinos verticales. La estructura, por lo tanto, no requiere
inferiores, el desempeño de la estructura dependía principalmente agua residual para la disipación de energía como es necesaria
de la descarga. En realidad, la velocidad del flujo entrante sí para una cuenca de salto hidráulico.
afecta el desempeño de la cuenca, pero desde un punto de Agua de cola tan alta como
vista práctico podría eliminarse de consideración.
d+$ La figura 42, sin embargo, mejorará el per
Si no se hubiera hecho rendimiento al reducir las velocidades de salida, proporcionando
esto, se habría requerido una cantidad excesiva de pruebas para una superficie de agua más uniforme y reduciendo las tendencias
evaluar y expresar el efecto de la velocidad. hacia la erosión. El exceso de agua de cola, por otro lado,
hará que algo de flujo pase por encima del deflector. Esto debe
Para velocidades de 30 pies por segundo o menos, se evitarse si es posible.
encontró que el ancho de la cuenca W era una función de la
descarga, Figura 42. Otras dimensiones de la cuenca están La efectividad de la cuenca se ilustra mejor comparando las
relacionadas con el ancho. Para determinar el pérdidas de energía dentro de la estructura con las que ocurren
Se utilizaron el ancho necesario, los resultados de las pruebas en un salto hidráulico.
de erosión, el juicio y las experiencias operativas, y se utilizó el Con base en las mediciones de profundidad y velocidad
asesoramiento del personal de laboratorio y diseño para obtener realizadas en la tubería de acceso y en el canal aguas abajo
el valor finalmente determinado. límites. (sin agua de cola), se calculó el cambio en el impulso como se
Dado que no existe una línea definida de demarcación entre una explica en la Sección 1 para el salto hidráulico. El número de
cuenca "demasiado ancha" o "demasiado estrecha", se Froude de la in
CUBA DE AMORTIGUACIÓN PARA SALIDAS DE TUBO O CANAL ABIERTO
83
/ ,'
a
I
I 9 ,
&LP , \ \
EPL' norte
,t,,,' (igual a tw con 8”maxJ
4 de diámetro (ratas7
yo *
.,*....... . . . ..“... . ..i..r. . ..::d...~.~.4..'..::f7:.:..~..~:.~.~~~..:~~~::..~.:
s
I
ry SECCIÓN Ropa de cama SECCIÓN
ALTERNO
POSICIÓN CUENCA DISEÑO
UMBRAL FINAL
DESCARGAR EN SFC
DESCARGAR LÍMITES
FIGURA 42.Tipo impacto disipador de energía (Cuenca VI).
AValor mínimo del caudal máximo.
Corresponde a la curva límite superior.
BIntermedio valor de dis máximo
cargar. Corresponde a valores tabulares.
CValor más grande de la descarga máxima.
Corresponde a la curva límite inferior.
FIGURA 43.Típica rendimiento del disipador de energía de tipo impacto en descargas máximasno agua de cola (cuenca VI).

CUBA DE AMORTIGUACIÓN PARA SALIDAS DE TUBO O CANAL ABIERTO 85
Las columnas 1 y 2 dan los tamaños de tubería que se
han utilizado en instalaciones de campo. Sin
embargo, estos pueden cambiarse según sea necesario. Los tamaños
sugeridos se obtuvieron asumiendo que la velocidad del flujo era de 12
pies por segundo. Las tuberías que se muestran entonces fluirían llenas
con la descarga máxima o fluirían hasta la mitad a 24 pies por segundo.
La cuenca también funciona si se usa una tubería pequeña que fluye llena
o una tubería más grande que fluye parcialmente llena. Por lo tanto, el
tamaño de la tubería puede modificarse para adaptarse a las condiciones
existentes, pero la relación entre el tamaño de la estructura y el caudal
debe mantenerse como se indica en la tabla.
De hecho, no es
necesario utilizar una tubería en absoluto; un canal abierto que tenga un
ancho menor que el ancho de la cuenca también funcionará igual de bien.
La parte inferior del tubo de entrada, o canal abierto, debe mantenerse
a la altura que se muestra en el dibujo de la Figura 42, en línea con la
parte inferior del deflector y la parte superior del alféizar del extremo,
independientemente del tamaño del tubo seleccionado. . El tubo de entrada
se puede inclinar un poco hacia abajo sin afectar adversamente el
' ' ' '
0' /
rendimiento. Un límite de 15' es un máximo sugerido, aunque la pérdida
a
0 las 2 4 6 8 10 12 14 dieciséis 18 20
pero = &
de eficiencia a 20° puede no causar una erosión excesiva.
CIFRA impacto 44. de pérdidas de energía cuenca
Comparación y salto hidráulico.
Para pendientes mayores, use una tubería horizontal o inclinada (hasta
15°) de dos o más diámetros de largo justo aguas arriba del cuenco
El flujo entrante se calculó usando D1, obtenido al convertir el área de
amortiguador.
flujo en la tubería parcialmente llena en un rectángulo equivalente tan
Para condiciones sumergidas se puede esperar que se
ancho como el diámetro de la tubería. En comparación con las pérdidas
forme un salto hidráulico en el extremo aguas abajo de la tubería que sella
en el salto hidráulico, Figura 44, la cuenca de impacto muestra una
el extremo de salida. Si el extremo superior de la tubería también está
mayor eficiencia en el desempeño.
Dado que la cuenca se habría sellado por el flujo entrante, puede ser necesario un respiradero para evitar
la fluctuación de la presión en el sistema. Debe instalarse un respiradero
comportado con la misma eficiencia si el flujo se hubiera introducido en
a la atmósfera, digamos de un sexto del diámetro de la tubería, aguas
una sección transversal rectangular, la conclusión anterior es válida.
arriba del salto.
Las muescas que se muestran en el deflector se proporcionan para
Diseño de lavabo ayudar a limpiar el recipiente después de un período prolongado sin uso
de la estructura. Cuando el estanque tiene un nivel de sedimento lleno de
La Tabla 11 y el dibujo clave, Figura 42, se pueden usar para obtener
sedimentos antes del inicio del derrame, las muescas proporcionan chorros
las dimensiones de la estructura habitual que opera dentro de los rangos
concentrados de agua para limpiar el estanque.
habituales. Sin embargo, una mayor comprensión de las limitaciones de
Si no se considera necesaria
diseño puede ayudar al diseñador a modificar estas dimensiones
la acción de limpieza, no es necesario construir las muescas.
cuando sea necesario para condiciones especiales de operación.
Sin embargo, el depósito está diseñado para llevar
la descarga completa, que se muestra en la Tabla 11, sobre la parte
Las dimensiones del estanque, Columnas 4 a 13, son una función de la
superior del deflector si por alguna razón el espacio debajo del deflector
descarga máxima que se espera, Columna 3. No es necesario considerar
la velocidad en la entrada del estanque amortiguador, excepto que no se obstruye, Figura 45C.
debe exceder mucho los 30 pies por segundo. Aunque el rendimiento obviamente no es tan bueno, es aceptable.

EM25 Peterka-051-100

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EM25 Peterka-051-100

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EM25 Peterka-051-100

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

B­­­­­­­ 1 2. 500 2. 000 1. 25( 2 4.000 2. 1. 17. 36 0. 072 15. 51 17.54 11.41 2,90 2,59 9,16 0,94 13,05 1,11 0. 84 0. 7 ':l .

07( 1. 18,26 14. 01 . 100 14. 1: 16 12.08 .86

146 8 . 187 1,0 1,43 . 7: 1. 2.50 1312 2.38 7: . .75 1.430 1.0 1.000 1.0 1. 120 1.0 1.250 1.56 .48 .

9 . 062 10 . 1,00 1,0 1,12 1,0 0 . .188 3.03 208 7: 1.0 1.680 . 75 .801 .219 1. 67 .800 . 125 50

13 . 219 14 . 1,02 1,0 0 1. 2.19 .215 1.79 1.0 833 .271 1.24 .833 . 150 1,25 .48

122 0 1. 1.0 sesenta .51

0 1. 1.0 . y .52

3.090 61. 8 66 .936 .

3.900 11,42 15. 75 1.130 17.80 617.5 615,0

3.090 12,02 16,60 .936 15,54 615. 2 612,7

2.022 13,85 19,20 .642 12,33 612. 0 609,5

FIGURA 20.­Cola agua y curva de elevación de salto­Ejemplo S (Cuenca III).

ha=2.5X1.130=2.825 pies (use 22 pulgadas).

Cuenca tranquilizadora alternativa IV­Pequeña Gotas L = Q (4)

/C­ W ­+­­­ 3 WY IN.­­B./C­­ W ­­7

y otros, tanto flotantes como fijos. mentos Se probaron las balsas son ajustables o portátiles, o si se puede tolerar un

Descargar 5,000 CFS

FIGURA 26.­Hidráulica actuación de supresor de ondas para Friant Kern Canal.

PRUEBA NO. I \ '\ +­­­21l­­­*

DESCARGAR EN CÚBICO PIES POR SEGUNDO

PRUEBA NO. 2 PRUEBA NO. 3

FIGURA 27.­Onda supresor para Friant Kern Canal­resultados de pruebas de modelos hidráulicos .

i­me. 12+14.33 A­ sm. wss.sa

(MODELO ESCALA yo: 16)

PROMEDIO VELOCIDAD ,EN, EN PASO SUBTERRANEO

626 SUDOESTE 400 200 100

­ 0. 3 4. 2 0. 3 4. 5 0. 4 3. 6 0. 4 1. 7 0. 3

CIFRA 30. ~ Pendiente delantales (Cuenca V).

(1) (3) (6) ('3) (7) (8) (9)

5.000 2.500 1. 813 17.01 132 . 13,06 0

La relación y (Col. 9, Tabla 8) se grafica con Las determinaciones de longitud de Kindsvater (5) para una

AGUA DE COLA PROFUNDIDAD RELACIONADO

CONJUGAR PROFUNDIDAD PARA

0.050­0.067 Canales A,B8F

0,046 Bajmeteff 8 Motzke

0,070 Bajhmteff 8 Motzks

0. ISO­. Canales Una banda F

0.200 ­.PIO Canales AB y F

FIGURA 34.­Forma factor, K, en fórmula de salto (Cuenca V, Caso D).

MESA 9.­Puesto cuencas con faldones inclinados (Cuenca V, Caso B)­Continuación

Total wrLl.3 *%

(3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) dónde

SÍMBOLO TOSTADO FUENTE

# 0,067 canales A.&o y F Canales A.&D y F

FIGURA 36.­Cola requerimiento de agua para plataformas inclinadas (Cuenca V, Caso B).

­­ ­­­­­­­­p (12) ­­­

Shasta­­­­­ ­ California­­ 0,083 1.065 . 250 1,037 570.6 549.5 494.4 1,020 826.0 805.5 28.0250,OOO 631.c 27.0 197,600 81,5 256,7 51,9 142,5

Bhakra (preliminar)­­­­­ India­­­­­­ ________­­ SO:l______ 1,580 . 167 3,600.0 175.0 1,645 1,117.5 1.0 95.0 567.5 232 200,000 3,670. ( 40.0 290,000 1,205. 83,8 257 70,0 15 1

3.800 . 100 1,685 98.0 64.5 152.0 418 137.0 115.0 329.0 7,460 137 110,0 224,5 57

(final)­­­­_­­ Madden­ India­­­­­­­­­­­­ ____ OS:1 ______ .250 250 . 125 7,417.0 7,405.0 58.0 547 274.0 246.0 296.0 852 165 0

Olimpo­­­­­­­­­­­­ Colorado­­­­ _ _ _ _ _ _

Bhakra (final) __ _ _ _ __ Madden India _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

____ ­_­_. Columbia Británica­­ _ _

FIGURA 37.­Comparativa de pendiente existente apro en diseños con experimental resultados (Cuenca 17, Caso B).

completamente fuera de la cuenca. Por lo tanto, para diseñar chorro, inmediatamente anterior al cuenco amortiguador. La figura

FIGURA 43.­Típica rendimiento del disipador de energía de tipo impacto en descargas máximas­no agua de cola (cuenca VI).

CIFRA impacto 44.­ de pérdidas de energía­ cuenca

También podría gustarte

B 1 2. 500 2. 000 1. 25( 2 4.000 2. 1. 17. 36 0. 072 15. 51 17.54 11.41 2,90 2,59 9,16 0,94 13,05 1,11 0. 84 0. 7 ':l .

FIGURA 20.Cola agua y curva de elevación de saltoEjemplo S (Cuenca III).

Cuenca tranquilizadora alternativa IVPequeña Gotas L = Q (4)

/C W + 3 WY IN.B./C W 7

FIGURA 26.Hidráulica actuación de supresor de ondas para Friant Kern Canal.

PRUEBA NO. I \ '\ +21l*

FIGURA 27.Onda supresor para Friant Kern Canalresultados de pruebas de modelos hidráulicos .

ime. 12+14.33 A sm. wss.sa

0. 3 4. 2 0. 3 4. 5 0. 4 3. 6 0. 4 1. 7 0. 3

0.0500.067 Canales A,B8F

0. ISO. Canales Una banda F

0.200 .PIO Canales AB y F

FIGURA 34.Forma factor, K, en fórmula de salto (Cuenca V, Caso D).

MESA 9.Puesto cuencas con faldones inclinados (Cuenca V, Caso B)Continuación

FIGURA 36.Cola requerimiento de agua para plataformas inclinadas (Cuenca V, Caso B).

p (12)

Shasta California 0,083 1.065 . 250 1,037 570.6 549.5 494.4 1,020 826.0 805.5 28.0250,OOO 631.c 27.0 197,600 81,5 256,7 51,9 142,5

Bhakra (preliminar) India __ SO:l 1,580 . 167 3,600.0 175.0 1,645 1,117.5 1.0 95.0 567.5 232 200,000 3,670. ( 40.0 290,000 1,205. 83,8 257 70,0 15 1

(final)_ Madden India OS:1 __ .250 250 . 125 7,417.0 7,405.0 58.0 547 274.0 246.0 296.0 852 165 0

Olimpo Colorado _ _ _ _ _ _

____ __. Columbia Británica _ _

FIGURA 37.Comparativa de pendiente existente apro en diseños con experimental resultados (Cuenca 17, Caso B).

FIGURA 43.Típica rendimiento del disipador de energía de tipo impacto en descargas máximasno agua de cola (cuenca VI).

CIFRA impacto 44. de pérdidas de energía cuenca