Revisión Sistemática: Diagnóstico y Tratamiento para Ehrlichiosis en Caninos
Revisión Sistemática: Diagnóstico y Tratamiento para Ehrlichiosis en Caninos
Revisión Sistemática: Diagnóstico y Tratamiento para Ehrlichiosis en Caninos
Juanita Gómez Cortés (1), Juan Carlos González Corrales (2) Dana Paola Parra
Puentes (3).
Resumen
Abstract
Ehrlichiosis, also known as "tick fever", is a disease that is found regularly in the daily
clinic, caused by a bacterium of the rickettsia family called Ehrlichia spp. In Colombia,
its prevalence is directly related to its tropical climate, which has all the characteristics
for the reproduction and development of ticks to be conducive, thus increasing the
incidence and prevalence rates of the disease, of which its symptoms can be acute,
subclinical or chronic. In this work, an analysis is made of the characteristics of canine
ehrlichiosis, including the development of the disease, its evolution, as well as the
diagnosis and treatment, emphasizing the latter two. Likewise, a triangulation of what
was found in the documentary review, clinical cases and their analysis is carried out,
in order to determine the most appropriate diagnosis and treatment for the
management of the disease, seeking to increase the survival of the patient.
Introducción
2
sobrevida de los pacientes no sea el más adecuado y una enfermedad susceptible de
tratamiento pueda llevar a consecuencias fatídicas al animal. Se debe tener en cuenta
que la ehrlichiosis es una de las enfermedades infecciosas más reportadas en caninos
y puede presentar tres fases: aguda, subclínica o crónica, afectando a perros de todas
las razas y edades (20).
Por lo anterior, el objetivo del trabajo fue recopilar información de la literatura respecto
al diagnóstico y tratamiento actual para la Ehrlichia en la especie canina, concluyendo
con un contraste de la información encontrada.
Materiales y métodos
Resultados y discusión
3
zoonótico, aumentando el riesgo de infección debido a la estrecha relación entre
animales de compañía y propietarios (1, 34).
Etiología
La ehrlichiosis canina es una enfermedad infecciosa emergente causada por un
organismo con la siguiente clasificación taxonómica (Tabla 1):
TAXONOMÍA
Dominio Bacteria
Filo Proteobacteria
Clase Α-Proteobacteria
Orden Rickettsiales
Familia Anaplasmataceae
Género Ehrlichia
Ehrlichia Canis
Especie Ehrlichia Ewingii
Ehrlichia Chaffeensiis
Esta bacteria se caracteriza por ser intracelular obligada, su tamaño es de 0.4-1.5 µm,
gram negativa, puede ser redonda o pleomórfica, se replica dentro de una vacuola
derivada de la membrana de la célula eucariota del hospedero (21).
Transmisión
La enfermedad se transmite a través de
la garrapata marrón del perro
denominada Rhipicephalus sanguineus
(2, 4, 16) (Imagen 1). Las garrapatas son
ectoparásitos hematófagos obligados de Imagen 1. Garrapata Marrón del perro (53).
4
casi todos los vertebrados terrestres, principalmente mamíferos y son consideradas
parásitos cosmopolitas (10). La mayoría de los casos de ehrlichiosis se presentan
durante los meses de primavera y verano, cuando la población de garrapatas es más
activa (19).
5
Como se mencionó en párrafos anteriores, la Ehrlichia canis, necesita a la garrapata
Rhipichephalus sanguineus como vector, así que teniendo en cuenta que su
hospedador natural es el perro, esta especie se encuentra frecuentemente cerca de
las viviendas humanas por lo que se considera intradomiciliaria y puede infestar al
hombre (20, 54, 55, 56).
Fisiopatología
La patogénesis de la EC involucra efectos directos del patógeno y mecanismos
secundarios indirectos dados por la respuesta del sistema inmune (18). El periodo de
incubación de la EC es de 8 a 20 días, y cuenta con 3 fases: aguda, subclínica y
crónica; sin embargo, cuando se da la enfermedad de manera natural es complicado
determinar la fase en la que se encuentra (16). Ehrlichia canis se multiplica en células
mononucleares circulantes, las células infectadas son transportadas vía sanguínea a
otros órganos, especialmente pulmones, riñones y meninges. Las células infectadas
se adhieren al endotelio vascular, produciendo una vasculitis y una infección en el
tejido subendotelial (2).
La enfermedad inicia usualmente como un proceso agudo caracterizado por
depresión, anorexia, letargo, anemia, pérdida de peso y fiebre, seguido por una etapa
subclínica; la fase crónica se manifiesta con hemorragias, edema, linfadenopatías,
esplenomegalia, poliartropatías y signos neurológicos como ataxia y paresia, además
va a presentar signología según el sistema u órgano afectado (19).
6
generalmente por trombocitopenia (es decir, disfunción plaquetaria), ambos factores
contribuyen a las hemorragias características de la enfermedad (2, 4, 17). Por lo tanto,
la trombocitopenia es generada por una disminución de la vida media plaquetaria más
que por un descenso en la producción de plaquetas y en la fase aguda llega incluso a
observarse un incremento de la trombopoyesis, mientras que, en la fase crónica de la
enfermedad, la principal causa de trombocitopenia sería la hipoplasia de médula ósea
(8).
Signos clínicos
La EC es una enfermedad multisistémica, por lo tanto, es asociada a varios signos
clínicos, la presentación de los signos va a depender de la dosis del patógeno
transmitido, estad y respuesta del sistema inmunológico del canino, virulencia de la
cepa, coinfecciones y fase de la enfermedad, esto hace que se vean desde casos
asintomáticos hasta casos graves o fatales (23). La muerte usualmente se debe a
hemorragias extensas o a infecciones bacterianas secundarias (16)
7
FASES
Diagnósticos diferenciales
8
Existen otras enfermedades transmitidas por garrapatas y que producen signos
clínicos similares a los de la ehrlichiosis canina, como lo son la babesiosis canina,
enfermedad de lyme, fiebre de las montañas rocosas y la bartonelosis canina. Otras
enfermedades que no son transmitidas por la garrapata pero presentan signos
similares, como fiebre, anorexia y epistaxis puede incluir enfermedades sistémicas
como hemorragia gastrointestinal, hepatopatía, pancreatitis aguda, hipertensión
sistémica, septicemia y CID, neoplasias e hipoadrenocorticismo; enfermedades que
cursan con trombocitopenia o con hemorragias, son intoxicación por estrógenos o con
warfarina, distemper, hepatitis infecciosa viral canina y leptospirosis; e igualmente se
incluyen enfermedades inmunológicas como las coagulopatías inmunomediadas y el
lupus eritematoso sistémico o neoplásicas tales como el mieloma y la leucemia
linfocítica crónica (57).
Diagnóstico
El diagnóstico de la EC se basa en la anamnesis y reseña del paciente, signos clínicos,
la detección de garrapatas durante el examen clínico, y además, se apoya en los
hallazgos de laboratorio encontrados en el hemoleucograma y bioquímica sanguínea,
detección del organismo mediante extendido de sangre o identificación del antígeno o
anticuerpo por medio de serología o PCR (2,14, 16).
Hay que tener en cuenta, por un lado, las características clínicas y laboratoriales
compatibles con ehrlichiosis y, por otro lado, aquellas pruebas que determinan directa
o indirectamente la presencia del agente patógeno en el animal (14).
● Anamnesis
9
● Hemoleucograma
● Bioquímica sanguínea
La bioquímica sanguínea es una prueba de sangre que permite identificar el
funcionamiento de los órganos de manera cuantitativa, principalmente hígado y riñón;
dependiendo de los resultados, se va a determinar la necesidad de la utilización de
otras pruebas (20).
10
● Uroanálisis
En el uroanálisis las dos alteraciones más frecuentes son la proteinuria y la hematuria
debido a la existencia de una glomerulonefritis inmunomediada. La densidad
específica de la orina se encuentra disminuida, así como en los pacientes
inmunosuprimidos es posible la aparición de infecciones secundarias con bacteriuria
(14).
El análisis de orina demuestra proteinuria (1+ a 3+ de albúmina), hematuria
microscópica (desde 4 a 30 células por campo de alta potencia), además 0 a 2
leucocitos por campo de alta potencia (valores normales: negativo) (14). Además, se
ha observado una relación inversamente proporcional entre la cantidad de proteína
perdida en la orina y la concentración sérica de albúmina, por lo que la presencia de
proteinuria es un indicador importante de la disminución de la albúmina en sangre
(14).
● Examen microscópico
Esta es una técnica rápida, sencilla y económica; se realiza a través de un frotis directo
de muestras de sangre periférica, preparaciones de capa leucocitaria, médula ósea,
aspirados de tejidos y líquidos biológicos como líquido cefalorraquídeo y líquido
sinovial, su objetivo es observar los cuerpos de inclusión (2, 3, 8); se pueden utilizar
diferentes tinciones como eosina-azul (Romanovsky), tinción de Wright, Diff-Quik, de
Giemsa o de Leishman (14). En el caso de sangre se observa la mórula de E. canis
en monocitos y/o linfocitos, sin embargo, es un método poco sensible debido a que
solo en un 4% de los casos agudos es posible observar la mórula (8, 14).
Debido a que en un paciente pueden coexistir infecciones mixtas causadas por otros
microorganismos transmitidos por garrapatas, la visualización de mórulas en una
extensión de sangre, si bien indica infección, no indica el tipo de agente ehrlichial
responsable (4, 14, 20).
11
● Pruebas moleculares
Aquí se incluye la prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) que detecta
secuencias de ácidos nucleicos características del organismo (Ehrlichia spp.) (3). Esta
prueba es considerada altamente sensible en la etapa aguda de la enfermedad (4, 13,
24, 37). Esta prueba puede detectar Ehrlichia spp. tempranamente, de 4 a 10 días
post inoculación, en pacientes infectados experimentalmente. La muestra puede ser
cualquier tejido del hospedador que pueda portar al agente investigado (14).
Si bien el diagnóstico molecular parece ser la prueba más específica y fiable en cuanto
a la detección de organismos, tiene también sus limitaciones. Así la extremada
sensibilidad de estas pruebas, puede conducir con facilidad a resultados falsos
positivos por contaminación, incluso tras la muerte del microorganismo investigado,
sus ácidos nucleicos pueden permanecer en el hospedador, sin que el periodo de
permanencia de los mismos se conozca en la actualidad y aunque es menos probable,
se pueden observar falsos negativos debido a la presencia en la muestra de
inhibidores de la PCR, como la heparina, también, la elección de la muestra puede
condicionar los resultados (14).
Esta prueba puede ser usada no sólo para el diagnóstico de la enfermedad, sino
también para evaluar la eliminación del patógeno después del manejo antibiótico, con
lo cual puede reducirse el riesgo de reinfección del paciente o determinarse el estado
del paciente como portador en la etapa subclínica de la enfermedad (20).
12
● Pruebas serológicas
Son las pruebas más utilizadas, estas no detectan el organismo causal, sino los
anticuerpos producidos frente al agente (8, 9, 14), aquí se incluye la
inmunofluorescencia indirecta (IFI) y el ensayo de inmunoabsorción ligado a enzimas
(ELISA). La IFI se encarga de detectar anticuerpos para Ehrlichia spp., esta prueba
es considerada la prueba de oro (Gold estándar), sin embargo, no es la prueba de
primera elección debido a su elevado costo, su ventaja frente a ELISA es que reporta
los títulos de anticuerpos (7, 9, 16, 20, 59).
La ELISA es una prueba cualitativa que detecta anticuerpos IgG, su ventaja frente a
IFI es que permite diferenciar entre cada especie, actualmente existen muchas
pruebas comerciales de este tipo, como SNAP 3Dx® y SNAP 4Dx® de laboratorios
IDEXX (16, 20). Estos kits de prueba están diseñados para detectar anticuerpos IgG
en pacientes infectados a partir de los 14 a 15 días post infección, debido a que entre
los días 4 a 7 aparece la IgM e IgA y a partir del día 15 aumenta la IgG (20).
13
El diagnóstico serológico puede ser poco confiable debido a la demora en la respuesta
de anticuerpos durante la fase aguda de la enfermedad, a la reacción cruzada con
otros organismos íntimamente relacionados (como Anaplasma spp. y Neorickettsia
spp.) y a la persistencia de los anticuerpos después de la resolución de la infección,
lo que dificulta diferenciar entre el estado subclínico de la enfermedad y una infección
anterior (7).
PRUEBAS MOLECULARES
Sensibilidad Especificidad
14
Título Autor-Año Prueba N Resultados
positivos (%)
Comparación entre
las técnicas ELISA
e ELISA 191 11%
inmunofluorescenc
ia indirecta para
detectar Machado-Arango
anticuerpos (IgG) M (2018)
contra Ehrlichia
spp en dos
albergues caninos
del municipio de
Caldas, Antioquia IFI 191 12.56%
Determinación de
Ehrlichia canis en Valarezo-Ojeda Frotis sanguíneo 200 4.5%
perros en la ciudad J. P. (2013) (tinción Giemsa)
de Machala.
Seroprevalencia
de
Ehrlichia canis
y su relación con
algunos
parámetros Salazar H,
clínicos y Buriticá E, IFI 398 31.66%
hematológicos en Echeverry D,
caninos admitidos Barbosa I (2014)
en clínicas
veterinarias de
la ciudad de Ibagué
(Colombia)
Factores
asociados a la
infección por Huerto-Medina E,
Ehrlichia canis en Damaso-Mata B ELISA 150 51,3%
perros infestados (2015)
15
con garrapatas en
la ciudad de
Huánuco, Perú
Cartago: 10 90%
Caicedonia: 10 10%
● Cultivo
Este método resulta ser muy sensible y confiable para detectar la presencia de E.
canis, sin embargo, es muy costoso y poco útil para ser utilizado en la práctica clínica,
debido a que el aislamiento se logra después de las 8 semanas, por lo tanto, este
procedimiento se utiliza con fines de investigación (17, 30).
16
Tratamiento
La mayoría de autores coinciden en el tratamiento de sostén (transfusión sanguínea,
electrolitos, vitaminas) de acuerdo a la necesidad, pero, sí hay discrepancias en el
manejo antibiótico. El tratamiento de elección para la Ehrlichiosis está basado en
antibióticos del grupo de las tetraciclinas, a las que responde muy bien la enfermedad
de tipo agudo; en el caso de presentación crónica la respuesta al tratamiento es débil
y se presentan casos de resistencia (5).
Debe tenerse en cuenta los efectos adversos de las tetraciclinas, tales como: vómitos
tras su administración vía oral, además, no se deben usar en cachorros menores de
6 meses, ya que derivan afinidad por el calcio, por lo que se puede desarrollar
raquitismo, malformaciones óseas, decoloración en los dientes en desarrollo y puede
afectar la funcionalidad renal y /o hepática, son nefrotóxicas y no deben administrarse
en pacientes con insuficiencia renal (20).
● Antibioticoterapia
17
elección, sobre todo en perros anémicos y/o trombocitopénicos (8), en general
no está recomendado por el riesgo para la salud pública (37).
f. Enrofloxacina 5mg/kg cada 24 horas por 15 días. Sin embargo, estudios
posteriores demostraron la falta de respuesta a este fármaco de perros con
ehrlichiosis (8).
● Dipropionato de imidocarb
Pertenece a las diamidinas y al grupo de las carbanilidas, posee una excelente acción
antiprotozoaria, interfiere en la glucólisis anaeróbica y la síntesis de ADN en el parásito
produciendo una hipoglucemia en el hospedador. Babesia spp., al igual que muchos
otros parásitos como los tripanosomas, dependen de la glucosa del hospedador para
la glucólisis aeróbica (8).
18
del recuento plaquetario como del proteinograma, en aquellos casos tratados con
Dipropionato de imidocarb (8). Tal y como ocurre con el recuento de plaquetas, se ha
observado que la normalización de los valores proteicos se realiza más
tempranamente en aquellos individuos en los que se emplea Doxiciclina o un
tratamiento mixto de Doxiciclina y Dipropionato de imidocarb, que en los tratados
exclusivamente con este último (8).
● Tratamiento de apoyo
● Uso de ozono
19
Los diagnósticos para E. canis encontrados se dieron mediante las pruebas PCR,
ELISA, IFI y frotis sanguíneo, de acuerdo a lo anterior, la PCR y la ELISA fueron las
más utilizadas debido a su alta sensibilidad y especificidad como se observa en la
tabla 3. A pesar que la prueba serológica IFI es denominada como gold standard por
autores citados en el presente documento, el protocolo de ELISA es tan bueno o
incluso superior que la IFI, puesto que también cuenta con una alta capacidad de
procesamiento de muestras en menor tiempo.
Los resultados con ozonoterapia, a pesar de que se reportó una mejoría no se puede
tener en cuenta debido a que solo fue un paciente en el estudio por lo cual no es un
punto de comparación, se requieren más estudios con mayor número de pacientes
para poder incluirse como plan de tratamiento.
20
Conclusiones y recomendaciones
21
organismo que han sido alteradas (como la funcionalidad hepática y renal). El
tratamiento más utilizado y que reporta mayor eficacia incluye la Doxiciclina a
10 mg/kg cada 24 horas durante 28-30 días, en combinación con Dipropionato
de Imidocarb a 5 mg/kg SC, con una repetición en 15 días, siempre
acompañado de la terapia de soporte según la fase y signos clínicos del
paciente.
- Es preciso destacar el manejo profiláctico que incluye el control del entorno y
del animal, utilizando productos comerciales a base de fipronilo, sarolaner,
afoxolaner, fluralaner, isoxazolina, lotilaner, algunas marcas disponibles en el
país son Bravecto®, Nexgard®, Credelio®, Simparica®.
- Se recomienda que los médicos veterinarios utilicen las pruebas más sensibles
y específicas según el estadío de la enfermedad y se aplique un tratamiento
basado en la evidencia. No se deben usar planes terapéuticos en fase
experimental o que se hayan usado en pocos pacientes.
Agradecimientos
Total agradecimiento a nuestro tutor, Juan Carlos González Corrales, quien nos guió
y brindó todas las herramientas necesarias para el desarrollo de este artículo de
revisión.
Bibliografía
1. Aceña, M. C., Andrés, A., & Borobla, M. (2006). Pancitopenia en un perro por
infección crónica por Ehrlichia canis. Vol. 26, No. 2. Hospital Clínico Veterinario,
Universidad de Zaragoza.
2. Alcántara, R. T., Ampuero, M. V., Castillo, C. P., & Talenas, M. C. (2016). Estudio
comparativo de dos tratamientos (tetraciclina clorhidrato y doxiciclina) contra la
ehrlichiosis canina. Investigación Valdizana, 10(2), 55-60.
3. Allison RW, Little SE. (2013). Diagnosis of rickettsial diseases in dogs and cats.
Vet. Clin. Pathol. 42(2):127-144.
22
4. Arellano Idrovo, N. A., & Saavedra Lucas, A. T. (2019). Valores hematológicos
relacionados con la presencia de ehrlichia en perros (Bachelor's thesis,
Universidad de Guayaquil-Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia).
7. Bonilla, L. M. C., Cardona, S. B., Cardona, D. R., Jaramillo, J. E. P., Rivera, D. G.,
Echeverri, É. T. L., & Echeverri, C. A. G. (2012). Implementación de un método
basado en PCR, para el diagnóstico de Ehrlichia spp., en caninos de Medellín
(Colombia). Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 7(2), 38-46.
11. Day MJ. (2011). The immunopathology of canine vector-borne diseases. Parasit.
Vectors. 4:48.
23
Colombia.
13. Garcia, C. A., Berbert, R. P., Rodrigues, G. M., de Oliveira Nascimento, F. G.,
Cipriano, L. F., & Violatti, I. C. A. (2010). The use of ozonated major
autohemotherapy in canine ehrlichiosis' treatment: case report. Revista CENIC.
Ciencias Biológicas, 41, 1-7.
15. Gómez, B., Li, O., Hoyos, L., Manchego, A., & Suárez, F. (2017). Detección de
anticuerpos contra Ehrlichia spp en propietarios de caninos domésticos con
ehrlichiosis. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 28(4), 939-946.
16. Gutiérrez, C,. Pérez, L & Agrela, I. (2016). EHRLICHIOSIS CANINA. SABLE.
Revista Multidisciplinaria del Consejo de Investigación de la Universidad de
Oriente, 28 (4), pp. 641-665.
17. Harrus S, Waner T, Neer M. (2012). Ehrlichia canis infection. In: Greene C (Ed.).
Infectious diseases of the dog and cat. Fourth edition. Elsevier Saunders. St. Louis,
Missouri, pp. 227-238.
19. Huerto E, Dámaso B. (2015). Factores asociados a la infección por Ehrlichia canis
en perros infestados con garrapatas en la ciudad de Huánuco, Perú. Rev Peru Med
Exp Salud Publica, 32, pp. 756-760.
21. Ismail N, Bloch KC, McBride JW. (2010). Human ehrlichiosis and anaplasmosis.
Clin Lab Med, 30, pp. 261-292. doi: 10.1016/j.cll.2009.10.004
22. Lázaro, C. A., Hoyos, L. A., Díaz, D., Fernández, V., & Li, O. Ensayo Clínico de la
aplicación de Proxifen® 23 LA (asociación de oxitetraciclina y ketoprofeno) vía
24
subcutánea en el tratamiento de Ehrlichiosis canina.
23. Little SE, O’Connor TP, Hempstead J, Saucier J, Reichard MV, Meinkoth K,
Meinkoth JH, Andrews B, Ullom S, Ewing SA, Chandrashekar R. (2010). Ehrlichia
ewingii infection and exposure rates in dogs from the southcentral United States.
Vet. Parasitol. 172(3-4), pp. 355-360.
25. McCown, M. E., Monterroso, V. H., & Cardona, W. (2015). Monitoreo de Ehrlichia
canis, Anaplasma phagocytophilum, Borrelia burgdorferi, y Dirofilaria immitis en
perros de tres ciudades en Colombia. Revista CES Medicina Veterinaria y
Zootecnia, 10(2), 224-231.
27. Monsalve, S., Gallego, V., Molina, V. M., & Rodas, J. (2017). Farmacocinética y
efectos adversos de la doxiciclina en el tratamiento de la Ehrlichiosis: fundamentos
teóricos
28. Moran Loayza, J. C. (2017). Variaciones hematológicas post tratamiento oral con
doxiciclina y doxiciclina amoxicilina, en Canis familiaris con Ehrlichiosis en el
distrito de Trujillo.
29. Mylonakis, M. E., Harrus, S., & Breitschwerdt, E. B. (2019). An update on the
treatment of canine monocytic ehrlichiosis (Ehrlichia canis). The veterinary journal,
246, 45-53.
31. Olaya Guzman, A. J. (2017). Efecto hepatoprotector del ácido tióctico en Canis
familiaris con Ehrlichiosis canina tratados con doxiciclina en el distrito de Trujillo.
25
E Histopatológicas De Ehrlichiosis Canina. (Tesis de pregrado). Hospital
Universitario de Veterinaria. Recuperado de www.onlinelibrary.wiley.com.
33. Paulino Ruiz, A. (2011). Detección serológica de anticuerpos contra Ehrlichia canis
y Ehrlichia Chaffeensis en humanos que realizan actividades veterinarias en Lima
Metropolitana.
34. Peña, I., Vidal, F., del Toro, A., & Hernández, A. (2018). Uso de la oxitetraciclina
en el tratamiento de la ehrlichiosis canina: estudio retrospectivo de 15 casos en
Camagüey, Cuba. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 29(2), 699-
705.
35. Pérez, L. E. R., Wiedner, G. D., Zúñiga, J. J. R., Guevara, A. M., Soto, M. J., &
Sánchez, L. S. (2010). Evaluación del diagnóstico de Ehrlichia canis mediante frotis
sanguíneo y técnica molecular en perros de Costa Rica. Ciencias
Veterinarias, 28(1), 23-36.
37. Ponsoda i Miralles, S., & Simón Valencia, M. C. Problemática del diagnóstico de la
ehrlichiosis monocitotrópica canina.
39. Regan J, Matthias J, Green-Murphy A, Stanek D, Bertholf M, Pritt BS, Sloan LM,
Kelly AJ, Singleton J, McQuiston JH, Hocevar SN, Whittle JP. (2013). A Confirmed
Ehrlichia ewingii infection likely acquired through platelet transfusion. Clin. Inf. Dis,
56(12), pp. 105-107.
40. Ruiz Barahona, A. G., & Salinas Almendárez, C. J. (2017). Estudio comparativo
entre las técnicas, Frotis sanguíneo, Inmunocromatografía y Biología molecular
para la identificación de Ehrlichia Canis (Doctoral dissertation, Universidad
Nacional Agraria).
26
42. Salazar, H., Buriticá, E. F., Echeverry, D. F., & Barbosa, I. X. (2014).
Seroprevalencia de Ehrlichia canis y su relación con algunos parámetros clínicos
y hematológicos en caninos admitidos en clínicas veterinarias de la ciudad de
Ibagué (Colombia). Revista Colombiana de Ciencia Animal, 7.
43. Shiroma, P., & Becerra, D. (2019). Hallazgos clínicos en perros (Canis familiaris)
infectados con Ehrlichia canis. Ciencia y Desarrollo, 22(3), 23-27.
44. Siadén Paiva, M. G. (2017). Perfil de las Proteinas Sanguineas en Perros Positivos
con Ehrlichia Canis Agosto 2015. Febrero 2016, Ciudad de Chiclayo departamento
de Lambayeque.
45. Tarragona, E. L., Flores, F. S., Herrera, C. L., Dalinger, M., Aguirre, N., Monje, L.
D., & Nava, S. (2019). Primer reporte de un caso de ehrlichiosis monocítica canina
en la provincia de Santa Fe, Argentina.
49. Valdivieso Inoñán, M. A. (2019). Efecto del sulfato ferroso, ácido fólico y vitamina
b12 como coadyuvante para el tratamiento de caninos diagnosticados con
Ehrlichia Canis en Lambayeque, 2019.
27
52. Zúñiga, H. S., & Buritica, E. F. (2011). Infección por Ehrlichia canis: patogenia,
diagnóstico y recomendaciones terapéuticas. Revista Colombiana de Ciencia
Animal, 4.
53. Rhipicephalus sanguineus. Field guide to ticks. Tick Encounter. The University of
Rhode Island. Taken from: https://web.uri.edu/tickencounter/fieldguide/#top
54. Astigarraga, M. J. T., Amarilla, S. P., & Nara, E. M. (2016). Ehrlichiosis, enfermedad
transmitida por garrapatas y potencial zoonosis en Paraguay. REDVET. Revista
Electrónica de Veterinaria, 17(9), 1-9.
55. Botero, A. H., Ramirez, F. M., & Miranda, J. V. (2014). Primer caso de ehrlichiosis
monocítica humana reportado en Colombia. Infectio, 18(4), 162-166.
56. Silva, A. B., Canseco, S., Torre, M. D. P., Mayoral Silva, A., Mayoral, M. A., &
Mayoral, L. (2014). Infección humana asintomática por contacto con perros. Un
caso de ehrlichiosis humana. Gaceta médica de México, 150(2), 171-174.
57. León Goñi, Avelina Caridad y Gómez Rosales, Dennys (2008). Ehrlichiosis canina.
REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria, IX (2),. [Fecha de Consulta 28 de
Junio de 2021]. ISSN:. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63690207
28
Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia sede Palmira.
29