Semana 3

Ciudadanía y Reflexión Ética
Semana 03
Tema 01: El caso "Gagliuffi"
Se ha abierto un debate sobre el caso de Melissa Gonzáles Gagliuffi en el curso de
Ciudadanía y Reflexión Ética, por lo que se solicita que tomes rol de juez y que realices
lo siguiente:
Analiza el caso de Melissa G. a través del artículo de la República.
Plantea un argumento en el que sustentes lo siguiente:
¿Por qué la acusada tendría responsabilidad moral frente a este accidente? Y si es
que decidir utilizar su libertad para escaparse cambia la responsabilidad que tiene frente
al caso o hecho.
La responsabilidad moral refiere a la capacidad del individuo de tomar responsabilidad
sobre un suceso o acción cometida, poniendo la moral por encima de los demás. El
valor será dependiente de las consecuencias y daños de tales acciones. Para poder ser
considerado responsable moralmente, las personas deben tener libertad de poder elegir
lo que hace. Solo así puede responder por ellas, ya que cualquier tipo de obligación hace
que esa responsabilidad deje de ser totalmente individual. La Sra. Gagliuffi, declara que
una segunda persona estaría involucrada. Pues indica que un taxi estaba obstruyendo su
camino tratando de chocar con su auto, por lo cual no pudo manejar la situación,
ocasionando que salga de control embistiendo con los 3 jóvenes, quitándole la vida a 2
de ellos. Por otro lado, una de las características de las personas con responsabilidad
moral es asumir los posibles errores y las consecuencias de sus actos. Algo que no va de
la mano con la acusada porque actualmente se encuentra prófuga, evadiendo sus
responsabilidades como agraviante. Ante lo antes mencionado, indicaría que la Sra.
Gagliuffi no tendría responsabilidad moral frente a lo sucedido y debería de ser
consiente y entregarse a las autoridades para cumplir su castigo.

El caso "Gagliuffi"
Hoy comenzamos la semana 3. Antes de comenzar con este caso, primero quiero
dar un pequeño concepto de moral.
La honestidad de una persona está directamente relacionada con los valores
morales que utiliza en la vida diaria, si una persona es honesta y correcta, no
cometerá un error que destruya su espíritu, no requiere acciones que degraden
la moral de esa persona y cualidades. de vida, porque refuerzan la integridad del
carácter que te conducirá por el buen camino. Es por ello que Sócrates nos deja
esta gran frase. “La buena conciencia es la mejor almohada para dormir”
Ahora procederemos a responder esta pregunta para generar un debate.
¿Por qué la acusada tendría responsabilidad moral frente a este accidente?
Como describí antes de comenzar con esta reflexión, la moral implica la
honestidad y relación con sus valores, el caso de Melisa Gonzales, es todo lo
contrario a la moral. Para recordar un poco lo sucedido, detallaré que fue lo que
pasó.
En retrospectiva, el viernes 11 de octubre de 2019, la mujer condenada
atropelló y mató a dos estudiantes de ingeniería, identificados como Christian
Buitron Aguirre, de 35 años, y Joseph, luego de que su camioneta volcara y se
extraviara. En la cuadra 10, Avenida Javier Prado Oeste. También hirió a Luis
Miguel Vega Palacios y lesionó a una tercera persona. Tras el accidente, la mujer
de 33 años fue detenida en la Comisaría de Orrantia, pero fue liberada dos días
después (13 de octubre) al no poder permanecer detenida más de 48 horas.
Ahora que ya conocemos el caso completo, podemos detallar que a la culpable
se le sentenciado por 6 años de cárcel y una multa de 200.000 soles de
reparación civil a favor de las víctimas.
Hoy en día hemos demostrado que nuestros valores están siendo olvidados, que
en las escuelas y sobre todo los hogares no cultivamos la honestidad y
responsabilidad. La señora Melisa Gonzales no solo mato a dos víctimas,
también se dio a la fuga para no cumplir su responsabilidad.

Ante esta situación yo no considero que la acusada tenga responsabilidad moral,
si bien es cierto, uno puede decidir que es debido y que no es debido, antes
situaciones donde uno a sido participe de un acto tan trágico, debería ser capaz
de concientizar con los familiares de las víctimas, entender que si a un familiar le
pasar lo mismo querríamos que se haga justicia y sería una injusticia impedir
que la persona fuera responsable de sus acciones.
Antes de culminar con mi reflexión quiero dar a conocer que existe
un grave riesgo de que la responsabilidad moral se diluye tanto que la
persona sienta poca o ninguna responsabilidad por sus actos. Esto sucede
cuando se minimizan y degradan las ideas de justicia que se imponen a los
actores colectivos universales, por ejemplo, en lo que se refiere a
la responsabilidad moral social. Nos dejamos llevar por las opiniones inciertas y
creemos que la decisión de no cumplir con nuestra responsabilidad es algo
normal y que con el tiempo se olvidarán.
Espero que este caso sea un ejemplo para que muchas personas sepan discernir
entre lo bueno y malo y sean consientes de sus actos.

Semana 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Semana 3

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Semana 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ciudadanía y Reflexión Ética

Tema 01: El caso "Gagliuffi"

Se ha abierto un debate sobre el caso de Melissa Gonzáles Gagliuffi en el curso de

Analiza el caso de Melissa G. a través del artículo de la República.

Plantea un argumento en el que sustentes lo siguiente:

¿Por qué la acusada tendría responsabilidad moral frente a este accidente? Y si es

La responsabilidad moral refiere a la capacidad del individuo de tomar responsabilidad

la mano con la acusada porque actualmente se encuentra prófuga, evadiendo sus

responsabilidades como agraviante. Ante lo antes mencionado, indicaría que la Sra.

Gagliuffi no tendría responsabilidad moral frente a lo sucedido y debería de ser

consiente y entregarse a las autoridades para cumplir su castigo.

dar un pequeño concepto de moral.

La honestidad de una persona está directamente relacionada con los valores

morales que utiliza en la vida diaria, si una persona es honesta y correcta, no

cometerá un error que destruya su espíritu, no requiere acciones que degraden

la moral de esa persona y cualidades. de vida, porque refuerzan la integridad del

Ahora procederemos a responder esta pregunta para generar un debate.

¿Por qué la acusada tendría responsabilidad moral frente a este accidente?

Como describí antes de comenzar con esta reflexión, la moral implica la

honestidad y relación con sus valores, el caso de Melisa Gonzales, es todo lo

En retrospectiva, el viernes 11 de octubre de 2019, la mujer condenada

atropelló y mató a dos estudiantes de ingeniería, identificados como Christian

Buitron Aguirre, de 35 años, y Joseph, luego de que su camioneta volcara y se

después (13 de octubre) al no poder permanecer detenida más de 48 horas.

Ahora que ya conocemos el caso completo, podemos detallar que a la culpable

se le sentenciado por 6 años de cárcel y una multa de 200.000 soles de

reparación civil a favor de las víctimas.

en las escuelas y sobre todo los hogares no cultivamos la honestidad y

responsabilidad. La señora Melisa Gonzales no solo mato a dos víctimas,

también se dio a la fuga para no cumplir su responsabilidad.

de concientizar con los familiares de las víctimas, entender que si a un familiar le

que la persona fuera responsable de sus acciones.

Antes de culminar con mi reflexión quiero dar a conocer que existe

un grave riesgo de que la responsabilidad moral se diluye tanto que la

cuando se minimizan y degradan las ideas de justicia que se imponen a los

actores colectivos universales, por ejemplo, en lo que se refiere a

creemos que la decisión de no cumplir con nuestra responsabilidad es algo

normal y que con el tiempo se olvidarán.

entre lo bueno y malo y sean consientes de sus actos.

También podría gustarte