Estudiante:

Sebastián Ruiz Ocampo

Materia:

Lógica y retorica

Programa:

Derecho

I semestre

Manizales

Caldas
 Exposiciones

1. Principios de la lógica
2. Razonamientos y tipos de argumentos
3. Proposiciones categóricas
4. Inducción
5. Elementos del silogismo
6. Sofismas
7. Leguaje jurídico
8. Tautología contradicciones y contingencia
9. Oralidad argumentativa

Principios de la lógica
¿Qué es o que nos propone la lógica?

La lógica nos invita a ir más allá de las circunstancias, se habla sobre la alpiste y la doxa, que como
se sabe la epígrafe es un conocimiento que se adquiere por medio de diferentes métodos
científicos y la doctora es todo lo contrario ya que se adquiere de forma pasiva sin estudios ni
métodos científicos.

El razonamiento se realiza de manera automática en nuestro El razonamiento se realiza de manera

automática en nuestro cerebro

La inferencia es el conocimiento previo que tenemos ( preposiciones)

Las proposiciones pueden ser verdaderas o falsas pero no puede ser preguntas órdenes o
exclamaciones tampoco puede ser verdadera y falsa al mismo tiempo,en si una preposición es una
afirmación ( pude ser negativa o positiva)

Existe diferentes preposiciones

1.el argumento: es la expresión lingüística explícita y analizable de una operación mental llamada
razonamiento.

2.deductivo: se parte de lo general para llegar a lo particular.

3.inductivo: es todo lo contrario al deductivo pues éste se parte de lo particular a lo general.

Finalmente tenemos la invalidez y su composición es la siguiente

1. Premisa falsa y conclusión verdadera

2. Premisa falsa y conclusión falsa

3. Premisas y conclusión falsa

4. Premisas verdaderas y conclusión verdadera

Razonamiento y tipos de argumento

El razonamiento es la capacidad que permite resolver problemas, extraer conclusiones y aprender
de manera consiente.

Existe diferentes tipos de razonamiento

1. Deductivo: de una premisa general a una específica

2. Inductivo: lo contrario ya qué pasa de una específica a un general

3. Abdutiva: resuelve una situación o evento

4. Analógico: 2 situaciones similares y llegar a una conclusión

5. Analogía: comparte características similares

Como dato curioso las inferencias son lógicas

Para entender un tipo de razonamiento se debe Partir de una premisa y una conclusión.

De un argumento en el que la conclusión se enuncia en la primera y segunda premisa.

En otros argumentos la premisa y la conclusión se enuncia en la misma oración.

¿Qué es un argumento?

Un argumento es un razonamiento que se utiliza para convencer, demostrar o sostener una

opinión, y se compone de premisas que conducen a una conclusión. Anthony Weston hizo una
clasificación de los tipos de argumentos formada por cinco categorías: Argumento de autoridad.
Argumento por analogía.

 Preposiciones categorías

Las preposiciones categóricas son aquellas que hacen afirmaciones incondicionales, por ejemplo:
todos los hombres son mortales

La forma general de toda proposición categórica es la siguente:

Todos los hombres son mortales

Explicación de los colores:

Verde: cuantificador

Amarillo: sujeto

Rojo: copula

Morado: predicado

Explicación:

El cuantificador determina la proposición.

El sujeto: es el conjunto o sub conjunto de individuos o cosas de los que trata la proposición

se refiere a todos los sujetos de un conjunto o a una parte de ellos o solo un elemento del
conjunto.

contradictorias

A E

afirmativas negativas

I
O

 Inducción
La inducción puede admitir varias inferencias por abducción, análogo, por defecto

La abducción es la operación lógica por la que surge hipótesis

El razonamiento inductivo o inducción es una forma de razonamiento en que las verdades de las
premisas apoyan la conclusión, pero no la garantizan. Un ejemplo clásico de razonamiento
inductivo es: Todos los cuervos observados hasta el momento han sido negros. Por lo tanto, todos
los cuervos son negros.

 Elementos del silogismo

El silogismo (en latín: syllogismus) es un tipo de razonamiento deductivo que hace parte de la
lógica, de origen griego. Consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión,
siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos. Fue formulado por
primera vez por Aristóteles.

Termino mayor: Es en la que se encuentra el predicado de la conclusión

Término medio: Sirve de comprensión y no pude estar en la conclusión representada

Termino menor: Es en la que se encuentra el sujeto de la conclusión.

Reglas del silogismo

* El silogismo no puede tener más de tres términos. ...

* Los términos no deben tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas. ...

* El término medio no puede entrar en la conclusión. ...

* El término medio ha de tomarse en su extensión universal por lo menos en una de las premisas.

 Sofismas

Que son los sofismas

Al sofismo se le conoce como falacia de argumento o razonamiento falso, formulado con el
objetivo de engañar al adversario.

Un sofisma es una mentira disfrazada de verdad, un engaño razonado que nos intenta convencer
de algo que es falso.

en lógica, un sofisma se refiere específicamente a los razonamientos que aparentan ser correctos,
pero no lo son. Un ejemplo bastante común de sofisma es el argumento: “Todas las mujeres
conducen mal”.

El sofisma puede ser visto como un silogismo viciado, o sea, una exposición de premisas falsas o
verdaderas cuya conclusión no es adecuada y que tiene la finalidad de defender algo y confundir al
interlocutor. Por ejemplo: Todos los hombres son mortales / el gato es mortal / los hombres son
gatos.

tipos de sofismas

Los sofismas tienen apariencia de estar correctos, pero son lógicamente equívocos. Al existir tantas
formas de confundir a una persona según el contexto y demás variables, es normal pensar que
existen una gran variedad de sofismas

el sofisma de accidente. Este ocurre cuando una persona intenta confundir acciones accidentales
con las esenciales, por ejemplo: “Si ayer me fue bien, hoy también”. Ayer estudié mucho por lo
tanto sacaré una buena nota.

sofisma de ignorancia de la causa. plantea que la verdadera causa de algo, no es definida como tal,
y se reemplaza por otra causa totalmente distinta, por ejemplo: “Su accidente fue castigo divino”.

Sofisma de ignorancia de la cuestión, ocurre cuando una persona ignora una proposición alegando
otra que no tiene nada que ver con la primera: “No me prestas atención / Pero si siempre estoy
contigo”. Tú no te preocupas por mí / Pero siempre te traigo regalos.

sofisma de petición de principio, es un tipo de argumento que utiliza un hecho primario sin
demostrar, para llegar a conclusiones. Por ejemplo: “Como soy el que más vende, mi negocio es el
más exitoso”.  Soy muy trabajador y por eso no tengo problemas de dinero.

sofisma de círculo vicioso, y sucede cuando una proposición secundaria es probada con una
proposición inicial: “Si no tienes dinero, es porque no has vendido nuestros productos”.
Ejemplos de sofismos 

Para tener clara la idea de lo que son sofismos, no hay mejor manera de representarlos a través de
ejemplos sencillos. Por ejemplo, uno muy popular es el siguiente: “A los perros les gusta pasear, a
mí también me gusta pasear, por lo tanto, soy un perro”. Aunque parezca un ejemplo demasiado
obvio o tonto, la realidad es que muchas personas suelen relacionarse con cosas que no tienen
ninguna lógica, como, por ejemplo, los signos zodiacales. “A los Capricornio les encanta ser
sociables, como yo soy sociable, entonces soy capricornio”

 Lenguaje jurídico

El lenguaje jurídico es un conjunto de términos, expresiones y normas gramaticales que se utilizan

en el ámbito del derecho para redactar documentos legales, como contratos, sentencias, leyes,
entre otros. Este lenguaje se caracteriza por ser preciso, técnico y formal, y su objetivo es
garantizar la claridad y la precisión en la comunicación de los conceptos legales. A menudo, el
lenguaje jurídico puede resultar difícil de entender para las personas que no tienen formación en
derecho, ya que utiliza términos y expresiones que no son de uso común en la vida diaria.

El Derecho y el lenguaje comparten una relación donde el primero depende del segundo para su
existencia. Este nexo se complejiza por la naturaleza diversa de los contenidos jurídicos, lo que
obliga a que, en la construcción de sus normas, confluyan elementos lingüísticos de diversos
ámbitos

Los conceptos fundamentales de nuestro lenguaje jurídico son los derechos (subjetivos) y los
deberes. El principal objeto del derecho consiste en la determinación de los derechos y deberes de
los individuos y su aplicación práctica.

 Tautología y contradicciones

Son aquellas proposiciones que son verdaderas para todos los posibles valores de verdad de las
variables proposicionales

Si los valores son siempre V tenemos una Tautología

las tablas de verdad son una estrategia de la lógica simple que permite establecer la

validez de varias propuestas en cuanto a cualquier situación, es decir, permite determinar las
condiciones necesarias para que sea verdadero un enunciado propuesto, permitiendo clasificarlos
en tautológicas, contradictorias o contingentes.

Es un método para saber si varias proposiciones son siempre V, a veces V o

nunca V (es decir, siempre F).

Oralidad argumentativa

Oratoria: La oratoria es persuasión honradez y convicción la manipulación mediante la palabra, el

engaño y la intimidación no es oratoria es charlatanería o falacia.

Arte de hablar con elocuencia, es decir de expresarse eficaz mente mediante su palabra ante
cualquier auditorio y en cualquier circunstancia.

Estructura para armar un buen mensaje:

1.Inducción: justificación del tema

2.desarollo o contenido: es la argumentación propiamente dicha

3.conclusion: es una síntesis y cierre del tema

Argumentación:
Un argumento por analogía es aquel argumento que se realiza extrapolando la información
de un determinado caso a otro diferente. Ello, debido a que comparten numerosas
características en común.
Walton afirma que un argumento por analogía es una clase de razonamiento basado en
casos, donde se considera que un caso es similar a otro caso en un sentido particular.

que es analogía:

Como analogía se denomina la relación de parecido o semejanza que se puede identificar

entre cosas diferentes.

El concepto de analogía también puede emplearse para aludir al razonamiento según el

cual pueden reconocerse características similares entre seres o cosas diferentes.

Toda estructuración de lo real va acompañada de alguno de sus aspectos, es decir por

juicios de valor