La Sucesión Intestada
La Sucesión Intestada
La Sucesión Intestada
a.- Sucesión directa: Es aquella que opera sin intervención de un intermediario entre
el causante y sus continuadores.
b.- Sucesión indirecta: es aquella que opera a través de un intermediario entre el
causante y sus continuadores. Y esto es lo que ocurre cuando opera el derecho de
transmisión y el derecho de representación.
-Atendido a su título:
2.- La ley no atiende al origen de los bienes para reglar la sucesión intestada, o gravarla
con restituciones o reservas, art 981 CC. Es decir, en la sucesión intestada se aplican las
mismas reglas a todos los bienes que forman parte del patrimonio relicto.
adquiridos por la línea materna, estas eran las restituciones a los herederos maternos.
Por eso se hablaba de restituciones.
Por otro lado, tenían lugar las reservas, es decir, si fallecía alguno de los
cónyuges, debían apartarse ciertos bienes en beneficio de los hijos de algún matrimonio
anterior.
1
A partir de la Ley N°20.830.
Derecho Sucesorio, profesor Rodrigo Jofré, UDLA 2023
b.- Tratándose del fisco habría una colaboración social, ya que el Estado de alguna
forma crea las condiciones para que una persona adquiera bienes.
c.- Tratándose del grupo familiar se entiende que de alguna manera ha ayudado a que
el causante adquiera los bienes.
5.- La sucesión intestada es a título universal, ya que la ley no instituye legales, sino que
solo herencias. En la sucesión intestada los sucesores o asignatarios son siempre
herederos.
6.- Es pura y simple, la ley no hace llamamientos sujetos a modalidad, es decir, sujetos
a condición, plazo ni otra circunstancia especial.
7.- La ley al llamar a los herederos los agrupa en ordenes de sucesión, los cuales
presentan las siguientes características:
a.- Causante no otorgó testamento. Ello puede ocurrir por los siguientes motivos:
d.- Causante sólo designó herederos de cuota y entre todas las cuotas no completa
la unidad
a.- Si no respetó las asignaciones forzosas, los asignatarios forzosos cuentan con la
acción de reforma de testamento, que es una acción de inoponibilidad, que tiene por
objeto que se modifique el testamento en todo aquello que sea necesario para cumplir
con las asignaciones forzosas. Por tanto, el testamento es válido pero inoponible a los
asignatarios forzosos y aquí se aplican las reglas de la sucesión intestada.
b.- Algunos autores agregan el caso en que el testamento adolece de un vicio de nulidad
y es declarado nulo. Pero otros autores cuestionan esto, ya que por el efecto retroactivo
de la nulidad, habría que entender que el causante no dispuso de sus bienes y, por ende,
nunca hubo testamento.
3.- Si el causante dispuso de sus bienes conforme a derecho, pero no han surtido
efecto sus disposiciones:
Esto ocurre si el causante dispuso de sus bienes, pero asignatario era incapaz;
indigno y se declaró la indignidad; o si repudió. Y en general siempre que falte el
asignatario testamentario y no lleve su asignación, en su reemplazo. En ese caso van a
concurrir los herederos abintestato.
Órdenes de sucesión
Derecho Sucesorio, profesor Rodrigo Jofré, UDLA 2023
Observaciones:
ii.- Herederos determinantes: Que son los que fijan el orden, le dan el nombre al
orden, y no pueden faltar, porque si faltan hay que pasar al siguiente orden. Se les
conoce también como “cabezas de orden”.
ii.- Herederos concurrentes: Que son los que participan del orden, pero no lo
fijan, de manera que pueden faltar sin que por ello se deba pasar al siguiente orden.
Clasificación
Distribución de la herencia
1.- Si solo hay hijos, personalmente o representados por su descendencia: Se llevan toda
la herencia por partes iguales.
2.- Si hay un hijo, y cónyuge o conviviente civil sobreviviente: La cuota del cónyuge es
igual a la cuota del hijo. Art. 998 inciso 2°.
3.- Si hay dos o más hijos y cónyuge o conviviente civil sobreviviente, la cuota del
cónyuge sobreviviente es el doble de lo que corresponde a cada hijo2. Art. 988 inciso 2°.
Protección para el cónyuge En ningún caso la porción del cónyuge podrá ser inferior a
la cuarta parte de la herencia o a la cuarta parte de la mitad legitimaria, en su caso.
Esto adquiere importancia cuando el causante ha dejado muchos hijos, porque
en tal caso el cónyuge debe llevar la cuarta parte de la herencia si la sucesión es
intestada o de la mitad legitimaria si es testada o mixta. Esto tiene lugar en los casos
en que el causante tiene seis o más hijos. En ese caso, la herencia o la mitad
legitimaria se va a dividir en 8 partes, quedando dos para el cónyuge (lo que es igual a
¼ de la herencia) y una para cada hijo. Y si tiene 7 hijos, aplicando la regla del doble, la
porción es inferior a una cuarta parte del as hereditario o mitad legitimaria, por lo que
la ley de todas formas le asigna la cuarta parte igual.
Y en tal caso, el resto de la herencia se divide entre los hijos por partes iguales.
Art 988 CC.
Problema
2
Por cuota el C.C entiende que es lo que por legítima rigorosa o efectiva corresponde a cada hijo. Ahora bien,
por legítima rigorosa se entiende lo siguiente: Si la sucesión es enteramente intestada, la parte de libre
disposición y la cuarta de mejoras no se dispusieron por el causante. Por ende, esa parte acrece a la mitad
legitimaria y se ven beneficiados los descendientes. Lo mismo ocurrirá si el causante no dispuso completamente
de la cuarta de mejores y cuarta de libre disposición. Entonces, la cuota que le corresponde a cada descendiente
en la mitad legitimaria así acrecida se llama legítima efectiva. En cambio, la legítima rigorosa tiene lugar en los
casos en que el causante dispuso de la cuarta de mejoras y cuarta de libre disposición, en ese caso no hay
acrecimiento alguno. Por tanto, la parte que corresponde a cada hijo en la mitad legitimaria se llama rigorosa,
pues es lo que rigorosamente le corresponde en la herencia del causante. Pues bien, es esa parte que el cónyuge
o conviviente civil debe llevar el doble si son dos o más hijos.
Derecho Sucesorio, profesor Rodrigo Jofré, UDLA 2023
La ley 7.613 regulaba una forma especial de adopción. Esa ley fue derogada por
la ley 19.620. Sin embargo, su artículo 35 señala que los que tienen la calidad de
adoptante y adoptado de conformidad a la ley 7.613 continuarán sujetos a los efectos
de la adopción previstos en esa ley, incluyéndose la materia sucesoria (caso de
supervivencia de la ley).
La ley 7.613 decía que el adoptado, para efectos sucesorios, era considerado
como hijo natural, pero resulta que el hijo natural no fijaba el primer orden de sucesión,
sino que concurría en el 1°, el 2°, el 3°, en 4° y el 5°. Luego, la Ley 19.585 terminó con la
distinción entre hijos legítimos e ilegítimos, por ende surge la pregunta sobre ¿Qué
derechos hereditarios tiene ese adoptado bajo la vigencia de esa ley? ¿fija o no el
primer orden de sucesión?
1.- Pablo Rodríguez, René Abeliuk, Ramón Meza y Ramón Domínguez: Plantean
que el adoptado debe asimilarse a un hijo del causante. Los hijos son hijos simplemente,
sin que peda distinguir entre hijos naturales e hijos legítimos. Y los adoptados
simplemente son hijos que fijan el primer orden de sucesión.
3.- Eduardo Court: La situación del adoptado se ha mantenido intacta. Pese a que ya
no existen los hijos naturales, los adoptados tienen los derechos que correspondían a
los hijos naturales.
4.- Hernán Corral: Comparte la tesis de Eduardo Court, salvo en lo que dice relación al
segundo orden de sucesión, en el que la herencia se dividirá en la forma que señalaba
el antiguo artículo 9893 y no de acuerdo con la actual redacción
2.- Segundo orden de sucesión: De los ascendientes y/o del cónyuge o conviviente
civil sobreviviente
3
El segundo orden sucesorio (antiguo artículo 989) estaba integrado por los ascendientes legítimos de grado
más próximo, el cónyuge sobreviviente y los hijos naturales. La herencia, en tal caso, debía dividirse en cinco
partes, tres para los ascendientes legítimos, una para el cónyuge y otra para los hijos naturales. Si no había
cónyuge sobreviviente o hijos naturales, la herencia se dividiría en cuatro partes, tres para los ascendientes
legítimos y otra para los hijos naturales o para el cónyuge. Si no había cónyuge ni tampoco hijos naturales, toda
la herencia pertenecería a los ascendientes legítimos.
Derecho Sucesorio, profesor Rodrigo Jofré, UDLA 2023
1.- Si solo hay cónyuge sobreviviente o conviviente civil, se lleva toda la herencia. Art.
989 inciso 2°
2.- Si solo hay ascendientes, llevan toda la herencia. Art. 989 inciso 2°.
3.- El ascendiente de grado más próximo excluye a los demás. Si solo hay un ascendiente
de grado más próximo, se lleva toda la herencia o la porción que le corresponde. Art.
989 inciso 3°. Si hay más de un ascendiente de grado más próximo, se dividen la
herencia o la porción por partes iguales.
Observaciones
a.- Cabe tener presente que el cónyuge que ha dado motivo a la separación judicial por
su culpa es indigno de suceder. Art. 994 inciso 1° C.C
b.- Cabe tener presente que el padre o madre, cuya filiación ha sido determinada
judicialmente contra su oposición, se hace indigno de suceder. Art. 994 inciso 2° C.C.
En este caso, se dice que la sanción es solo aplicable al padre o madre que
sostuvo oposición efectiva. Por lo mismo, no se aplica al padre o madre que, sin negar
4
En virtud de lo dispuesto en el Art. 16 de la Ley N°20.830, también se incluye al conviviente civil
sobreviviente.
Derecho Sucesorio, profesor Rodrigo Jofré, UDLA 2023
La cuota del hermano de doble conjunción, o sea, del hermano por parte de
madre y padre, es el doble de la cuota del hermano de simple conjunción, o sea del que
solo es hermano por parte de padre o madre.
5
Esto va a ocurrir cuando, al momento del fallecimiento del causante, no existen hijos ni descendientes que
tengan derecho a suceder por representación; o cuando existiendo unos u otros todos ellos han repudiado la
herencia, han sido declarados indignos de suceder o han sido desheredados y no concurren descendientes con
derecho de representación. No habrá ascendientes si ellos han fallecido con antelación, o han repudiado la
herencia, o son indignos (calificados por la ley o declarados como tales), o han sido desheredados. No habrá
cónyuge cuando no existe, o ha repudiado, o ha sido declarado indigno o incurrido en causal de indignidad
calificada, o ha sido desheredado por el causante. En todos estos casos, son llamados los hermanos a la parte de
que el causante no dispuso por acto testamentario.
Derecho Sucesorio, profesor Rodrigo Jofré, UDLA 2023
Los otros colaterales, sean de simple o doble conjunción, hasta el sexto grado
inclusive.
a.- Los colaterales de grado más próximo excluyen a los demás. Cabe destacar que se
llama a los colaterales por consanguinidad, no los por afinidad, ya que no son herederos
abintestatos.
c.- La cuota del colateral de doble conjunción es el doble de la cuota del colateral de
simple conjunción.
Comentarios:
Algunos autores critican esta última regla, porque no se entendería tratándose
de los otros colaterales cómo puede haberlos de doble conjunción. Algunos autores
señalan que podría darse si los padres eran parientes, por ejemplo, primos.
Esta norma tampoco se refiere a los sobrinos, esto es, a los hijos de los hermanos
del causante, puesto que en ese caso operaría el derecho de representación. Por ende,
los colaterales heredan por cabezas y no por estirpe, desde que entre ellos no hay
representación.
Cuantía de la asignación
a.- Teoría del Fisco soberano: Para esta, el Fisco sucede por la idea de que pertenecen
al Estado todos los bienes y sitios que carecen de otro dueño. Entonces el Fisco no recibe
los bienes como herederos, sino que los hace suyo en ejercicio de su soberanía.
b.- Teoría del Fisco heredero: Para esta el Fisco es llamado a suceder como un
heredero abintestato más.
Situación en chile:
Se ha dicho que nuestro código aceptó la teoría del Fisco heredero, razones:
a.- El art 983 CC; al señalar a las personas a quienes se llama a suceder como herederos
abintestato, menciona al Fisco.
b.- El art 995 CC; que al señalar que, a falta de otros herederos de mejor derecho,
sucede el Fisco, con lo cual está dando a entender que lo hace como heredero.
c.- El art 1250; señala que las herencias del Fisco se aceptarán precisamente con
beneficio de inventario. Y agrega que, si no se hace expresamente, existe una especie de
beneficio de inventario ipso iure. Luego, esta disposición expresamente se refiere a las
herencias del Fisco, lo que da a entender que el Fisco adquiere como heredero, y, por
otro lado, el beneficio de inventario es un derecho que se le concede a los herederos, lo
que reafirma que el Fisco adquiere en calidad de heredero.
Observaciones
1.- Que hayan transcurridos 15 días desde la apertura de la sucesión, sin que al menos
un heredero haya aceptado.
3.- Que en virtud de una resolución judicial la herencia haya sido declarada yacente y
se le nombre un curador a esa herencia.
Sí, si he llamado a suceder el es Fisco y éste deja pasar los quince días sin aceptar
la herencia.
1.- En el primer orden concurren como herederos y no por su porción conyugal, que
desaparece tratándose del cónyuge, por lo que va a suceder al cónyuge fallecido, tenga
o no tenga bienes.
3.- Pasan a tener la calidad de legitimarios, por lo que el causante no los puede privar
de sus derechos.
4.- Se les concede el derecho de adjudicación preferente, de acuerdo con el Art. 1337
C.C.
5.- Además, según lo analizado, en el primer orden de sucesión se les garantiza una
porción que no serpa inferior a la cuarta parte de la herencia o de la mitad legitimaria,
en su caso.
Derecho Sucesorio, profesor Rodrigo Jofré, UDLA 2023
En consecuencia, tenemos: