FACULTAD DE CIENCIAS

ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES

GRADO EN ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN DE EMPRESAS

ECUACIONES EN DIFERENCIAS, UNA APLICACIÓN AL

CÁLCULO DE SALDOS PENDIENTES EN OPERACIONES DE
PRÉSTAMOS

Trabajo Fin de Grado presentado por Raquel Mirman Hernández, siendo el tutor del mismo el
profesor Francisco Begines Begines.

Vº. Bº. del tutor: Alumna:

D. Francisco Begines Begines D.ª Raquel Mirman Hernández

Sevilla, Junio de 2019

 GRADO EN ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN DE EMPRESAS

FACULTAD DE CIENCIAS
ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES

TRABAJO FIN DE GRADO

CURSO ACADÉMICO [2018-2019]

TÍTULO:
ECUACIONES EN DIFERENCIAS, UNA APLICACIÓN AL CÁLCULO DE SALDOS
PENDIENTES EN OPERACIONES DE PRÉSTAMOS

AUTOR:
RAQUEL MIRMAN HERNÁNDEZ

TUTOR:
D. FRANCISCO BEGINES BEGINES

DEPARTAMENTO:
DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA APLICADA I

ÁREA DE CONOCIMIENTO:
MÉTODOS CUANTITATIVOS PARA LA ECONOMÍA Y LA EMPRESA

RESUMEN:
En el presente trabajo se realiza un estudio sobre las ecuaciones en diferencias para
posteriormente aplicar su metodología a las matemáticas financieras. En concreto, se ha llevado
a cabo su aplicación al cálculo de saldos pendientes en operaciones financieras de préstamos,
para cualquier periodo a lo largo del horizonte temporal de la operación y en función del capital
inicialmente prestado. Esta metodología se ha desarrollado para los préstamos de tipo francés
(términos amortizativos constantes), préstamos con términos amortizativos variables en
progresión aritmética, préstamos con cuotas de amortización constantes (método uniforme) y
préstamos con términos amortizativos variables en progresión geométrica.

PALABRAS CLAVE:
Ecuaciones en diferencias; Saldos pendientes; Préstamos; Matemáticas financieras.
 ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS........................................................................................... 1

2. ECUACIONES EN DIFERENCIAS ......................................................................................... 3

2.1. ORÍGENES Y CONCEPTOS GENERALES ......................................................................... 3

2.2. ECUACIONES EN DIFERENCIAS LINEALES ................................................................... 5

2.3. SOLUCION GENERAL DE LA ECUACIÓN EN DIFERENCIAS LINEAL HOMOGÉNEA

DE ORDEN n CON COEFICIENTES CONSTANTES ......................................................... 7

2.4. SOLUCION DE LA ECUACIÓN EN DIFERENCIAS LINEAL DE COEFICIENTES

CONSTANTES DE ORDEN n COMPLETA ...................................................................... 10

2.4.1. Método de los Coeficientes Indeterminados ............................................................. 11

3. OPERACIONES FINANCIERAS DE AMORTIZACIÓN DE PRÉSTAMOS .................. 15

3.1. CONCEPTOS BÁSICOS ...................................................................................................... 15

4. APLICACIÓN DE LAS ECUACIONES EN DIFERENCIAS AL CÁLCULO DE SALDOS

PENDIENTES EN PRÉSTAMOS........................................................................................... 21

4.1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 21

4.2. AMORTIZACIÓN DE PRÉSTAMOS A TRAVÉS DEL MÉTODO PROGRESIVO O

FRANCÉS ............................................................................................................................. 22

4.3. AMORTIZACIÓN DE PRÉSTAMOS CON TÉRMINOS AMORTIZATIVOS VARIABLES

EN PROGRESIÓN ARITMÉTICA ...................................................................................... 26

4.3.1. El método uniforme: un caso particular del variable en progresión aritmética ......... 30

4.4. AMORTIZACIÓN DE PRÉSTAMOS CON TÉRMINOS AMORTIZATIVOS VARIABLES

EN PROGRESIÓN GEOMÉTRICA ..................................................................................... 30

5. CONCLUSIONES .................................................................................................................... 39

BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................. 41
 CAPÍTULO 1

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS

El siguiente trabajo es fruto de la fusión entre la técnica de análisis matemático de las ecuaciones en
diferencias y las matemáticas financieras aplicadas a las operaciones de préstamo. Las ecuaciones en
diferencias tienen especial relevancia en el análisis de series de datos (sobre todo si tratamos de
modelizar el comportamiento de éstas), si bien a lo largo del Grado en Administración y Dirección de
Empresas no se suelen desarrollar éstas como objeto de estudio. Es por ello, que resulta de especial
interés realizar un trabajo como éste, con el fin de demostrar su practicidad y aplicación también en el
ámbito económico y financiero.

La principal atención en este trabajo se centra, dentro de las operaciones financieras, en las
operaciones de préstamos entre deudor y prestamista, donde el primer sujeto obtiene del segundo un
capital inicialmente prestado que debe devolver a lo largo del horizonte temporal acordado (claro está,
junto con los intereses generados a lo largo de la operación a favor del prestamista). Dado que existen
diferentes tipos de préstamo atendiendo a la estructura de devolución del capital y los intereses, se realiza
dicha distinción a la hora de explicar su teoría y aplicar el método estudiado para cada uno de ellos en
los siguientes apartados de este documento. Los préstamos aquí diferenciados son: préstamos de tipo
francés (términos amortizativos constantes), préstamos con términos amortizativos variables en
progresión aritmética, préstamos con cuotas de amortización constantes (método uniforme) y préstamos
con términos amortizativos variables en progresión geométrica (de razón q = 1+i y de razón q ≠ 1+i).

Los objetivos planteados para este trabajo consisten en explicar la teoría básica en torno a las
ecuaciones en diferencias, repasando así mismo la teoría de las matemáticas financieras referente a las
operaciones de préstamos, y aplicar por último la funcionalidad de estas ecuaciones al cálculo de saldos
pendientes para los diferentes tipos de préstamos explicados. Para comprobar que se ha llegado a las
conclusiones acertadas a través de la aplicación de las ecuaciones en diferencias, se han resuelto casos
prácticos como ejemplos para cada tipo de préstamo.

1
2
 CAPÍTULO 2

ECUACIONES EN DIFERENCIAS

2.1. ORÍGENES Y CONCEPTOS GENERALES

Desde que se presentara la metodología ARIMA a comienzos de los años 70 como una herramienta útil
para “modelizar” el comportamiento de algunas magnitudes a lo largo del tiempo, el análisis de series
ha venido a convertirse en una referencia econométrica indispensable hoy en día. El origen del cálculo
en diferencias parece atribuirse al economista John B. Taylor, quien ha contribuido de forma constante
al desarrollo de métodos matemáticos para la resolución de modelos macroeconómicos bajo la asunción
de expectativas razonables. A pesar de ello, J. Stirling fue el primero en resolver cuestiones avanzadas
en la materia.

Son múltiples los problemas de significativa importancia en diversos campos del saber humano los
que requieren para su estudio de la confección de un modelo matemático que los represente. A través
de la observación y posterior análisis de la evolución temporal de determinadas variables, podemos
describir ciertos modelos o patrones que explican el comportamiento y evolución que siguen éstas a lo
largo del tiempo. El cálculo en diferencia nos permite aproximarnos a este análisis a través del estudio
de propiedades de las funciones reales de variable real, a partir de las diferencias sucesivas entre los
valores que toman dichas funciones en un conjunto determinado de puntos del dominio.

En ocasiones, al construir un modelo matemático, interesa escoger una variable que tome valores
discretos a lo largo del dominio. Este es el caso del tiempo, ya que es común realizar mediciones a
intervalos regulares de tiempo a la hora de controlar un experimento o análisis. Estos datos constituyen
un conjunto finito, o infinito numerable, de valores de la variable independiente. Para este tipo de
modelos determinísticos discretos, las herramientas matemáticas más adecuadas para analizarlos son las
ecuaciones en diferencias o relaciones en recurrencia.

Si consideramos el tiempo como una variable discreta, éste toma valores enteros 𝑡 = 0,1,2, …
(pudiendo también tomar valores negativos), donde t representa el número de periodos transcurridos
desde el instante inicial. El modelo de cambio de variable 𝑦 vendrá descrito por los valores que toma la
variable en 𝑡, es decir por una sucesión de valores: {𝑦(0), 𝑦(1), . . . , 𝑦(𝑡), . . . } que podemos también
representar como {𝑦0 , 𝑦1 , . . . , 𝑦𝑡 , . . . }.

3
 Pasamos a continuación a definir ciertos conceptos que serán claves para comenzar nuestro estudio
del cálculo en diferencias:

Definición: Llamamos ecuación en diferencias (e.d) a toda expresión de la forma

𝐹 (𝑡, 𝑦(𝑡), 𝑦(𝑡 + 1), . . . , 𝑦(𝑡 + 𝑛), . . . ) = 0

Ejemplo:

𝑦𝑡+2 − 𝑦𝑡+1 = 𝑡 + 2 es una ecuación en diferencias.

Definición: Llamamos orden de una e.d. a la diferencia entre el operador diferencia mayor y menor
que aparezcan en la ecuación, es decir, t + n – t = n

Ejemplo:

𝑦𝑡+4 − 3𝑦𝑡+3 − 2𝑦𝑡+2 − 𝑦𝑡+1 − 4𝑦𝑡 = 𝑡 es una e.d. de orden cuatro, ya que 𝑡 + 4 – 𝑡 = 4,
mientras que 2𝑦𝑡+3 − 5𝑦𝑡+2 − 𝑦𝑡+1 = 𝑡 2 es una e.d. de orden dos, ya que 𝑡 + 3 – 𝑡 − 1 = 2.

Definición: Llamamos solución de una e.d. a toda sucesión {𝑦(0), 𝑦(1), . . . , 𝑦(𝑡), . . . } que la
satisfaga.

Ejemplo:

𝑦𝑡 = 𝑡 es solución de la ecuación 2𝑦𝑡+2 − 𝑦𝑡+1 = 𝑡 + 1, ya que 2𝑡 + 2 – 𝑡 − 1 = 𝑡 + 1.

Definición: llamamos solución general de una e.d. al conjunto de todas las soluciones, que tendrá
tantos parámetros como orden tenga la ecuación. Si determinamos dichos parámetros a partir de unas
condiciones iniciales dadas, obtendremos las distintas soluciones particulares.

Ejemplo:

𝑦𝑡+1 – 𝑦𝑡 = 2 es una e.d. de orden uno cuya solución general es 𝑦𝑡 = 2𝑡 + 𝑐. Si consideramos

unas condiciones iniciales, por ejemplo, 𝑦0 = 1, entonces 𝑦0 = 2 · 0 + 𝑐 = 𝑐, por tanto 𝑐 = 1 y
la solución particular es 𝑦𝑝 (𝑡) = 2𝑡 + 1. Es decir, la solución es la sucesión: 𝑦𝑝 (𝑡) = {1,3,5,7, . . . }

4
 Nota:

Si tenemos una e.d. de primer orden 𝑦𝑡 = 𝑓(𝑡, 𝑦𝑡−1 ) y una condición inicial 𝑦0 , obtenemos:

𝑦1 = 𝑓(1, 𝑦0 ), 𝑦2 = 𝑓(2, 𝑦1 ), 𝑦3 = 𝑓(3, 𝑦2 ), …

De ahí el nombre dado de relaciones de recurrencia. Así, si tenemos, por ejemplo, 𝑦𝑡+1 = 𝑎𝑦𝑡 y la
condición inicial 𝑦0 , entonces:

𝑦1 = 𝑎𝑦0 → 𝑦2 = 𝑎𝑦1 = 𝑎2𝑦0 → 𝑦3 = 𝑎𝑦2 = 𝑎3𝑦0 → … → 𝑦𝑡 = 𝑎𝑦𝑡−1 = 𝑎t𝑦0

Sin embargo, si lo que queremos es llevar a cabo una aplicación económica de las ecuaciones en
diferencia, nos interesará fundamentalmente establecer resultados cualitativos sobre las soluciones. Un
ejemplo de ello podría ser analizar el comportamiento de las soluciones cuando la variable t crece mucho
o bien ver cómo variaciones de eventuales parámetros de la ecuación en diferencia afectan a la solución.
Es aquí donde pasamos a enfocar nuestro análisis en las ecuaciones en diferencia lineales, al ser éstas
uno de los tipos particulares de ecuaciones con las que podemos resolver dichas cuestiones.

2.2. ECUACIONES EN DIFERENCIAS LINEALES

Definición: llamamos ecuación en diferencias lineal de orden n a toda expresión de la forma

𝑦(𝑡 + 𝑛) + 𝑎1 (𝑡) 𝑦(𝑡 + 𝑛 − 1) + . .. +𝑎𝑛−1 (𝑡) 𝑦(𝑡 + 1) + 𝑎𝑛 (𝑡) 𝑦(𝑡) = 𝑏(𝑡)

con 𝑎𝑛 (𝑡) ≠ 0

donde 𝑎1 (𝑡), 𝑎2 (𝑡), … , 𝑎𝑛 (𝑡) y 𝑏(𝑡) son funciones reales y continuas en un determinado intervalo
(𝑎, 𝑏).

Cuando 𝑏(𝑡) = 0, se dice que la ecuación es homogénea. Por el contrario, cuando 𝑏(𝑡) ≠ 0, se dice
que la ecuación es no homogénea o completa.

Si las funciones 𝑎𝑖 (𝑡) , 𝑖 = 0,1,2 … 𝑛, son constantes, o lo que es lo mismo, si 𝑎𝑖 (𝑡) = 𝑎𝑖 Ɐ 𝑖,

decimos que la ecuación en diferencia lineal es de coeficientes constantes.

Si 𝑎𝑖 (𝑡) ≠ 𝑎𝑖 para algún 𝑖, decimos entonces que es de coeficientes no constantes.

5
 A continuación, vamos a centrar nuestra atención en las e.d. lineales homogéneas de grado n. Para
ello, vamos a establecer la Ecuación 2.1 como referencia para las posteriores explicaciones:

𝑦(𝑡 + 𝑛) + 𝑎1 (𝑡)𝑦(𝑡 + 𝑛 − 1) +··· +𝑎𝑛−1 (𝑡)𝑦(𝑡 + 1) + 𝑎𝑛 (𝑡)𝑦(𝑡) = 0 (Ecuación 2.1)

Con el fin de poder encontrar una solución general a este tipo de ecuaciones, es necesario enunciar
los siguientes teoremas que nos guíen en la tarea:

Teorema 2.2.1 (Teorema de Existencia y Unicidad de soluciones) Dada la Ecuación 2.1 y dados
𝑛 números reales k0 , k1 , …, kn-1 existe una única solución que verifica:

𝑦(0) = 𝑘0 , 𝑦(1) = 𝑘1 , ... 𝑦(𝑛 − 1) = 𝑘 𝑛−1

Si a esta solución en sucesión la llamamos {𝑦(𝑡)}, podemos afirmar que:

- {y(t)} se define mediante una ley de recurrencia

- {y(t)} es solución de la ecuación
- {y(t)} satisface las condiciones iniciales
- {y(t)} es solución única, ya que si existe otra solución que verifique las condiciones iniciales,
entonces coinciden en todos los puntos, pues la propia ley de recurrencia determina los valores
posteriores de la solución.

Existe una única solución para cada conjunto de condiciones iniciales {k0, k1, …, kn-1}, por lo que, si
éstas cambian, también cambiará la solución. Entendido esto, podemos afirmar que una ecuación en
diferencias lineal homogénea tiene infinitas soluciones que dependerán de las condiciones iniciales
dadas, lo que nos deriva a la importancia del siguiente teorema.

Teorema 2.2.2. Toda combinación lineal de soluciones de una ecuación en diferencias lineal
homogénea de orden 𝑛 es también solución. Así también cabe mencionar que las soluciones de una
ecuación en diferencias lineal de orden n forman un espacio vectorial. De este teorema, derivan los dos
siguientes:

Teorema 2.2.3. Dos soluciones y1(t) e y2(t) de una ecuación en diferencias de orden 𝑛 (Ecuación 2.1)
son linealmente independientes si, y solo si, los vectores de ℝ𝑛 que se forman con las condiciones
iniciales (𝑦1 (0), 𝑦1 (1), … , 𝑦1 (𝑛 − 1); 𝑦2 (0), 𝑦2 (1), … , 𝑦2 (𝑛 − 1)) son linealmente independientes.

6
 Teorema 2.2.4. La dimensión del espacio de soluciones de una ecuación en diferencias lineal de
orden n será igual a n. Es decir, por ejemplo, si definimos un espacio de soluciones de una e.d. lineal de
orden 3, este espacio tendrá dimensión 3.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, concluimos que si {y1 (t), y2 (t), … yn (t)} son soluciones
linealmente independientes de la Ecuación 2.1 e 𝑦(t) es otra solución de la ecuación, existirán números
reales 𝑐1 , 𝑐2 , … , 𝑐𝑛 tales que

y(t) = c1 y1 (t) + c2 y2 (t) + ⋯ + cn yn (t)

Es decir, y(t) es combinación lineal de {y1 (t), y2 (t), … yn (t)}. Por tanto 𝑦(t) será la solución general
de la Ecuación 2.1. Si deseamos obtener las soluciones particulares, bastará con definir unas condiciones
iniciales a partir de las cuales podremos calcularlas.

A continuación, pasamos a centrarnos en el estudio de las ecuaciones en diferencia lineales con

coeficientes constantes. En primer lugar, buscaremos la solución general de la ecuación homogénea para
pasar posteriormente a la ecuación completa, ya que ésta, como veremos, derivará de la homogénea.

2.3. SOLUCION GENERAL DE LA ECUACIÓN EN DIFERENCIAS LINEAL

HOMOGÉNEA DE ORDEN n CON COEFICIENTES CONSTANTES

Vamos a considerar la siguiente ecuación en diferencias lineal homogénea de orden n con coeficientes
constantes:

𝑦(𝑡 + 𝑛) + 𝑎1 𝑦(𝑡 + 𝑛 − 1) + · · · +𝑎 𝑛−1 𝑦(𝑡 + 1) + 𝑎𝑛 𝑦(𝑡) = 0 (Ecuación 2.2)

Con 𝑎𝑖 ϵ ℝ; ∀𝑖 y 𝑎𝑛 ≠ 0 (Si 𝑎𝑛 = 0, se hace el cambio 𝑡 + 1 = 𝑧).

Definición: Llamamos ecuación característica o polinomio característico asociado a la ecuación

en diferencias lineal homogénea de orden n (Ecuación 2.2) a la ecuación de la forma:

𝑃(𝑟) = 𝑟 𝑛 + 𝑎1 𝑟 𝑛−1 +··· +𝑎𝑛−1 𝑟 + 𝑎𝑛 = 0 (Ecuación 2.3)

La resolución de esta ecuación polinómica asociada a la homogénea nos ayudará a encontrar las
soluciones a la ecuación en diferencias lineal homogénea de orden n originaria. Si observamos la
ecuación característica, podremos advertir que el grado del polinomio que la conforma es igual a n.
Veamos entonces la relación que existe entre las soluciones de ambas ecuaciones y cómo resolviendo
la característica, llegamos a la solución de la originaria.

7
 Teorema 2.3.1 Si 𝑟0 es solución de la ecuación característica (Ecuación 2.3), entonces 𝑦(𝑡) = 𝑟0𝑡 es
solución de la homogénea (Ecuación 2.2)

Veamos cómo llegamos a dicha conclusión. Para ello sustituímos 𝑦(𝑡) = 𝑟0𝑡 en la ecuación
homogénea (Ecuación 2.2) y nos queda lo siguiente:

𝑟0𝑡+𝑛 + 𝑎1 𝑟0𝑡+𝑛−1 + ⋯ + 𝑎𝑛−1 𝑟0𝑡+1 + 𝑎𝑛 𝑟0𝑡 = 𝑟0𝑡 (𝑟0𝑛 + 𝑎1 𝑟0𝑛−1 + ⋯ + 𝑎𝑛 ) = 𝑟0𝑡 𝑃(𝑟0 ) = 𝑟0𝑡 · 0 = 0

En base a este resultado, debemos en primer lugar resolver la ecuación característica (Ecuación 2.3)
como un polinomio de grado n. Atendiendo a los resultados obtenidos, se pueden dar los siguientes
casos:

1. La ecuación característica (Ecuación 2.3) tiene todas sus raíces reales y simples 𝑟1 , 𝑟2 , … , 𝑟𝑛 , por
lo que podemos afirmar que la solución general de la ecuación en diferencias homogénea vendrá
dada por:

𝑦ℎ (𝑡) = 𝑐1 𝑟1𝑡 + 𝑐2 𝑟2𝑡 +··· +𝑐𝑛 𝑟𝑛𝑡

Dado que ya sabemos que 𝑟𝑖𝑡 es solución de la homogénea (Ecuación 2.2), podemos afirmar,
de acuerdo a sus propiedades, que toda combinación lineal de soluciones de la Ecuación 2.2, será
tambien solución de la Ecuación 2.2. Resolvamos un ejemplo para demostrar lo anteriormente
explicado:

Ejemplo: buscamos la solución general de la ecuación

𝑦𝑡+3 − 5𝑦𝑡+2 + 2𝑦𝑡+1 + 8𝑦𝑡 = 0

Su ecuación característica asociada sería 𝑟 3 − 5𝑟 2 + 2𝑟 + 8 = 0 , cuyas raíces serían:

𝑟1 = 4, 𝑟2 = −1, 𝑟3 = 2. Pasamos a sustituir 𝑦(𝑡) = 𝑟0𝑡 en la ecuación homogénea y obtenemos
su solución general:
𝑦ℎ (𝑡) = 𝑐1 4𝑡 + 𝑐2 (−1)𝑡 + 𝑐3 2𝑡

2. La ecuación característica (Ecuación 2.3) tiene todas sus raíces reales: r1 con multiplicidad k y
𝒓𝒌+𝟏 , … , 𝒓𝒏 simples. La solución general de la ecuación homogénea (Ecuación 2.2) vendría definida
por:

𝑡
𝑦ℎ (𝑡) = 𝑐1 𝑟1𝑡 + 𝑐2 𝑡 𝑟1𝑡 + ··· +𝑐𝑘 𝑡 𝑘−1 𝑟1𝑡 + 𝑐𝑘+1 𝑟𝑘+1 + ⋯ + 𝑐𝑛 𝑟𝑛𝑡
𝑡
= 𝑟1𝑡 𝑃𝑘−1 (𝑡) + 𝑐𝑘+1 𝑟𝑘+1 + ⋯ + 𝑐𝑛 𝑟𝑛𝑡

8
 Ejemplo: buscamos la solución general de la ecuación

𝑦𝑡+3 − 5𝑦𝑡+2 + 8𝑦𝑡+1 − 4𝑦𝑡 = 0

Su ecuación característica asociada sería 𝑟 3 − 5𝑟 2 + 8𝑟 − 4 = 0 , cuyas raíces son 𝑟1 = 2 ,

con multiplicidad 2, y 𝑟2 = 1 con multiplicidad uno, por lo que la solución será:

𝑦ℎ (𝑡) = 𝑐1 2𝑡 + 𝑐2 𝑡2𝑡 + 𝑐3 1𝑡 = (𝑐1 + 𝑐2 𝑡)2𝑡 + 𝑐3 1𝑡 = (𝑐1 + 𝑐2 𝑡)2𝑡 + 𝑐3

3. La ecuación característica (Ecuación 2.3) tiene raíces complejas simples. Si 𝑟1,2 = 𝛼 ± 𝛽𝑖 son
𝛽
raíces complejas conjugadas, siendo 𝜌 = √𝛼 2 + 𝛽 2 el módulo y 𝜃 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 ( ) el argumento
𝛼

correspondiente, entonces podemos afirmar que la solución asociada a las raíces 𝑟1 𝑦 𝑟2 es

𝑦ℎ (𝑡) = 𝜌𝑡 (𝐴𝑐𝑜𝑠(𝜃𝑡) + 𝐵𝑠𝑒𝑛(𝜃𝑡))

Ejemplo:

𝑦𝑡+3 − 3𝑦𝑡+2 + 4𝑦𝑡+1 − 12𝑦𝑡 = 0

La ecuación característica asociada es 𝑟 3 − 3𝑟 2 + 4𝑟 − 12 = 0 cuyas raíces son

𝜋
𝑟1 = 3, 𝑟2 = 2𝑖, 𝑟3 = −2𝑖 . El módulo es 𝜌 = 2 y el argumento 𝜃 = 2 . Por tanto la solución

será:
𝜋 𝜋
𝑦ℎ (𝑡) = 𝑐1 3𝑡 + 2𝑡 [ 𝐴 cos ( 𝑡) +𝐵 𝑠𝑒𝑛 ( 𝑡) ]
2 2

4. La ecuación característica (Ecuación 2.3) tiene raíces complejas múltiples.

Si r1,2 = α ± βi son raíces complejas conjugadas de multiplicidad m, siendo ρ = √α2 + β2 el
β
módulo y θ = arctg (α) el argumento correspondiente, entonces la solución asociada a las raíces

r1 y r2 es:

𝑦ℎ (𝑡) = 𝜌𝑡 ( 𝑃𝑚−1 (𝑡) 𝑐𝑜𝑠(𝜃𝑡) + 𝑄𝑚−1 (𝑡)𝑠𝑒𝑛(𝜃𝑡))

Donde 𝑃𝑚−1 (𝑡) y 𝑄𝑚−1 (𝑡) son polinomios en t de grado menor o igual que 𝑚 − 1.

Ejemplo:
𝑦𝑡+4 − 2𝑦𝑡+2 + 𝑦𝑡 = 0

La ecuación característica es 𝑟 4 + 2𝑟 2 + 1 = 0 cuyas raíces son 𝑟1 = 𝑟2 = 𝑖 𝑟3 = 𝑟4 = −𝑖.

𝜋
El módulo es 𝜌 = 1 y el argumento 𝜃 = 2 . Por tanto la solución será:

9
 𝜋 𝜋
𝑦ℎ (𝑡) = 1𝑡 [ (𝐴𝑡 + 𝐵) 𝑐𝑜𝑠 ( 𝑡) + (𝐶𝑡 + 𝐷)𝑠𝑒𝑛 ( 𝑡) ]
2 2

5. Si la ecuación característica (Ecuación 2.3) tiene raíces que combinan los tipos anteriores, la
solución será combinación lineal de las soluciones expuestas en los casos anteriores.

2.4. SOLUCION DE LA ECUACIÓN EN DIFERENCIAS LINEAL DE COEFICIENTES

CONSTANTES DE ORDEN n COMPLETA

Una vez conocido cómo resolver la e.d. lineal homogénea con coeficientes constantes, pasamos a
conocer a continuación el procedimiento a seguir para su resolución cuando se trata de una e.d. lineal
completa con coeficientes constantes, es decir, cuando 𝑏(𝑡) ≠ 0.

Vamos a considerar la siguiente ecuación:

𝑦(𝑡 + 𝑛) + 𝑎1 𝑦(𝑡 + 𝑛 − 1) +··· +𝑎𝑛−1 𝑦(𝑡 + 1) + 𝑎𝑛 𝑦(𝑡) = 𝑏(𝑡) (Ecuación 2.4.)

Con 𝑎𝑛 ≠ 0 y 𝑏(𝑡) ≠ 0

Teorema 2.4.1 Si u y v son soluciones de la ecuación no homogénea, u-v lo es de la homogénea

asociada.

Teorema 2.4.2. Si u es solución de la no homogénea y v lo es de la homogénea, entonces u + v lo es

de la no homogénea.

Teorema 2.4.3. La solución general de la ecuación completa se obtiene sumando la solución general
de la ecuación homogénea (𝑦ℎ (𝑡)) con la particular de la completa (𝑦𝑝 (𝑡)).

𝑦(𝑡) = 𝑦ℎ (𝑡) + 𝑦𝑝 (𝑡)

Aplicando dichos teoremas deducimos que, conocida la solución general de la ecuación homogénea,
para obtener la solución general de la no homogénea, basta con encontrar una solución particular. Para
las ecuaciones con coeficientes constantes, esto es posible mediante dos técnicas distintas, denominadas
método de variación de las constantes y método de los coeficientes indeterminados. A pesar de ser muy
restrictivo por depender de la forma del término independiente, vamos a desarrollar este último dada su
practicidad.

10
 2.4.1. Método de los Coeficientes Indeterminados

El método de los coeficientes indeterminados para la resolución de este tipo de e.d. consiste en buscar
una solución particular 𝑦𝑝 dependiendo de la forma que tenga 𝑏(𝑡).

Para aplicar la siguiente tabla al método de resolución, debemos también atender a las distintas raíces
de multiplicidad m de la ecuación característica y en función de éstas optar por una de las alternativas
aquí indicadas.

Una vez analizadas dichas características, podemos guiarnos fácilmente con la siguiente tabla para
encontrar soluciones particulares de la ecuación completa:

Tipo de 𝒃(𝒕) No raíz Raíz de 𝒚𝒑

multiplicidad m

𝒄 1 - 𝑘

𝒄 - 1 𝑘𝑡 𝑚

𝑷𝒏 (𝒕) 1 - 𝑄𝑛 (𝑡)

𝑷𝒏 (𝒕) - 1 𝑡 𝑚 𝑄𝑛 (𝑡)

𝒓𝒕 𝑟 - 𝑘𝑟 𝑡

𝒓𝒕 - 𝑟 𝑘𝑡 𝑚 𝑟 𝑡

𝑷𝒏 (𝒕) 𝒓𝒕 𝑟 - 𝑄𝑛 (𝑡) 𝑟 𝑡

𝑷𝒏 (𝒕) 𝒓𝒕 - 𝑟 𝑡 𝑚 𝑄𝑛 (𝑡) 𝑟 𝑡

𝜶 𝐜𝐨𝐬(𝜶𝒕) + 𝒃𝒔𝒆𝒏(𝜶𝒕) cos(𝛼) + 𝑖𝑠𝑒𝑛(𝛼) - Acos(𝛼𝑡) + 𝐵𝑠𝑒𝑛(𝛼𝑡)

𝜶 𝐜𝐨𝐬(𝜶𝒕) + 𝒃𝒔𝒆𝒏(𝜶𝒕) - cos(𝛼) + 𝑖𝑠𝑒𝑛(𝛼) 𝑡 𝑚 (Acos(𝛼𝑡) + 𝐵𝑠𝑒𝑛(𝛼𝑡))

𝒓𝒕 (𝜶 𝐜𝐨𝐬(𝜶𝒕) + 𝒃𝒔𝒆𝒏(𝜶𝒕)) r(cos(𝛼) + 𝑖𝑠𝑒𝑛(𝛼)) - 𝑟 𝑡 (Acos(𝛼𝑡) + 𝐵𝑠𝑒𝑛(𝛼𝑡))

𝒓𝒕 (𝜶 𝐜𝐨𝐬(𝜶𝒕) + 𝒃𝒔𝒆𝒏(𝜶𝒕)) - r(cos(𝛼) + 𝑖𝑠𝑒𝑛(𝛼)) 𝑟 𝑡 𝑡 𝑚 (Acos(𝛼𝑡) + 𝐵𝑠𝑒𝑛(𝛼𝑡))

TABLA 1. MÉTODO DE LOS COEFICIENTES INDETERMINADOS

Fuente: Elaboración Propia

A continuación, veamos algunos ejemplos para poner en práctica el método de los coeficientes
indeterminados siguiendo la tabla proporcionada:

11
 Ejemplo 1.

Si 𝑏(𝑡) es constante c y 𝑟 = 1 no es solución de la ecuación característica (fila 1), entonces probamos

con 𝑦𝑝 (𝑡) = 𝑘. Si tomamos como ejemplo la siguiente e.d. lineal completa con coeficientes constantes

𝑦𝑡+2 − 𝑦𝑡+1 − 12𝑦𝑡 = −24

buscamos en primer lugar las raíces de la ecuación característica:

Ec. característica → 𝑟 2 − 𝑟 − 12 = 0 , con raíces 𝑟1 = −3 y 𝑟2 = 4

Por lo que la solución general de la ecuación homogénea sería

𝑦ℎ (𝑡) = −𝑐1 3𝑡 + 𝑐2 4𝑡

Para encontrar ahora la particular de la completa, basta con probar 𝑦𝑝 (𝑡) = 𝑘 y sustituimos en la
e.d. completa:

𝑘 − 𝑘 − 12𝑘 = −24 → −12𝑘 = −24 → 𝑘 = 2

Por tanto:

𝑦(𝑡) = 𝑦ℎ (𝑡) + 𝑦𝑝 (𝑡) → 𝑦(𝑡) = −𝑐1 3𝑡 + 𝑐2 4𝑡 + 2

Ejemplo 2.

Si 𝑏(𝑡) es constante c y 𝑟 = 1 es solución de la ecuación característica de multiplicidad m (fila 2),

entonces probamos con 𝑦𝑝 (𝑡) = 𝑘𝑡 𝑚 . Tomamos como ejemplo la ecuación:

𝑦𝑡+2 − 6𝑦𝑡+1 + 5𝑦𝑡 = 20

Su ecuación característica y raíces son:

12
 𝑟 2 − 6𝑟 + 5 = 0 , con raíces 𝑟1 = 1 con multiplicidad 1 y 𝑟2 = 5

Por lo que la solución general de la ecuación homogénea sería

𝑦ℎ (𝑡) = 𝑐1 1𝑡 + 𝑐2 5𝑡 → 𝑦ℎ (𝑡) = 𝑐1 + 𝑐2 5𝑡

Para encontrar la particular de la completa, probamos con 𝑦𝑝 (𝑡) = 𝑘𝑡 𝑚 tal y como nos indica la
tabla, y sustituimos en la e.d. completa:

𝑘(𝑡 + 2) − 6𝑘(𝑡 + 1) + 5𝑘𝑡 = 20 → 𝑘𝑡 + 2𝑘 − 6𝑘𝑡 − 6𝑘 + 5𝑘𝑡 = 20 → −4𝑘 = 20

→ 𝑘 = −5 → 𝑦𝑝 (𝑡) = −5𝑡

Por tanto

𝑦(𝑡) = 𝑦ℎ (𝑡) + 𝑦𝑝 (𝑡) → 𝑦(𝑡) = 𝑐1 + 𝑐2 5𝑡 − 5𝑡

Para los demás casos, la resolución se llevaría a cabo de forma similar siguiendo las indicaciones de
la Tabla 1.

13
14
 CAPÍTULO 3

OPERACIONES FINANCIERAS DE AMORTIZACIÓN DE

PRÉSTAMOS

3.1. CONCEPTOS BÁSICOS

Las operaciones financieras de amortización de préstamos son aquellas operaciones por las que una
persona, denominada prestamista o acreedor, se compromete a entregar a otra persona, denominada
prestatario o deudor, en cierto momento (t0) un determinado capital (C0; t0) y el deudor a su vez se
compromete a reembolsar en un periodo (t0; tn) el capital prestado junto con los intereses
correspondientes.

Por lo general, la operación del préstamo está formada por una prestación única (C0; t0) y una
contraprestación múltiple (a1; t1); (a2; t2); …; (an; tn), aunque como veremos, dependerá del tipo de
préstamo que se trate y no siempre será así. La contraprestación tiene como objetivo abonar los intereses
formados a lo largo de la operación y a su vez devolver el principal de la deuda, y está formada por los
términos amortizativos a1, a2 ,…, an. Gráficamente podemos representarlo de la siguiente manera:

FIGURA 3.1. OPERACIÓN DE PRESTAMO

Fuente: Elaboración propia

Existen dos formas típicas de devolver un préstamo:

1. Amortización del préstamo a través de un reembolso único:

(a) Con un pago único que englobe capital e intereses al final de la operación

15
 FIGURA 3.2. AMORTIZACIÓN DEL PRÉSTAMO Y SUS INTERESES CON PAGO ÚNICO

Fuente: Elaboración propia

(b) Con pago periódico de intereses y reembolso del capital principal al final de la operación

FIGURA 3.3. AMORTIZACIÓN CON PAGO PERIÓDI CO DE INTERESES Y

REEMBOLSO DEL CAPITAL PRINCIPAL AL FINAL DE LA OPERACIÓN

Fuente: Elaboración propia

2. Amortización del préstamo a través de una renta que cubra el capital prestado junto con los intereses
generados, que conforma los términos amortizativos. Atendiendo a sus características, distinguimos
diferentes tipos:

(a) Método progresivo o francés: con términos amortizativos constantes

(b) Método uniforme: con cuotas de amortización constantes
(c) Método americano: con pago periódico de intereses y aportación periódica al fondo de
constitución de capital para su devolución íntegra al final del préstamo
(d) Método de términos amortizativos variables: en progresión aritmética o geométrica
(e) Método alemán: con pago de interés anticipado

16
 Para poder estudiar las operaciones financieras de préstamos es necesario definir la notación que
usaremos en adelante:

• Co: Capital inicialmente prestado al comienzo de la operación

• ik: Tanto de interés correspondiente al periodo [k-1;k]
• ak: Cuantía del término amortizativo que vence al final del periodo k, y se compone
conjuntamente de la cuota de amortización (amortizando parte del capital prestado) y la cuota
de intereses de un periodo, verificando:
𝑎𝑘 = 𝐴𝑘 + 𝐼𝑘

Si conocemos cómo se distribuyen estos términos amortizativos a lo largo del tiempo (constantes,
variables en progresión aritmética o geométrica, etc.) y el interés aplicable, es fácil calcularlos por
equivalencia financiera entre la prestación y la contraprestación:

FIGURA 4. EQUIVALENCIA FINANCIERA ENTRE PRES TACIÓN Y

CONTRAPRESTACIÓN A INTERÉS i

Fuente: Elaboración propia

𝐶𝑜 = 𝑎1 (1 + 𝑖)−1 + 𝑎2 (1 + 𝑖)−2 + 𝑎3 (1 + 𝑖)−3 +··· + 𝑎𝑛 (1 + 𝑖)−𝑛

• Ck: Reserva, saldo o capital pendiente de amortizar al principio del periodo k+1, supuesto
pagado el término amortizativo del periodo k. Este elemento es uno de los más importantes, ya
que a partir de él podemos calcular prácticamente todo el resto de elementos del préstamo.
Existen dos formas distintas de calcularlo:

17
 (a) Método prospectivo

FIGURA 5. Ck COMO VALOR ACTUAL DE LOS TÉRMINOS A MORTIZATIVOS

PENDIENTES

Fuente: Elaboración propia

𝐶𝑘 como valor actual en k de los términos amortizativos que quedan por pagar a interés i:

𝐶𝑘 = 𝑎𝑘+1 (1 + 𝑖)−1 + 𝑎𝑘+2 (1 + 𝑖)−2 +··· + 𝑎𝑛 (1 + 𝑖)−(𝑛−𝑘)

(b) Método retrospectivo

FIGURA 6. Ck A TRAVÉS DEL MÉTODO RETROSPECTI VO

Fuente: Elaboración propia

𝐶𝑘 es igual a 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 menos el valor final en k de los términos amortizativos ya pagados a

interés i:

𝐶𝑘 = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − (𝑎1 (1 + 𝑖)𝑘−1 + 𝑎2 (1 + 𝑖)𝑘−2 +··· + 𝑎𝑘−1 (1 + 𝑖) + 𝑎𝑘 )

18
 Nota: Este método es el que se nos revela al calcular el capital pendiente como ecuación en
diferencias, por lo que será con el que nos quedemos de aquí en adelante para nuestro estudio.

(c) O bien 𝐶𝑘 es la suma de todas las cuotas de amortización que quedan por pagar

𝐶𝑘 = 𝐴𝑘+1 + 𝐴𝑘+2 +··· +𝐴𝑛

Cuando conocemos la estructura de los términos amortizativos 𝑎𝑗 , 1 ≤ 𝑗 ≤ 𝑛 , es decir en el método

francés y de términos amortizativos variables en progresión aritmética o geométrica, se usan las dos
primeras opciones, mientras que cuando conocemos las cuotas de amortización, es decir en el método
uniforme, se utiliza la tercera opción.

• Mk: Se trata del capital amortizado en los k primeros periodos, como suma de las k primeras
cuotas de amortización:

𝑀𝑘 = 𝐴1 + 𝐴2 +··· +𝐴𝑘

Aunque si conocemos el capital pendiente en k, es también posible calcularlo como la diferencia

entre el capital inicialmente prestado Co y el capital pendiente en k:

𝑀𝑘 = 𝐶0 – 𝐶𝑘

• Ik: Cuota de interés del periodo k, que son los intereses correspondientes al periodo [𝑘 − 1, 𝑘]
generados por el capital pendiente 𝐶𝑘−1:

𝐼𝑘 = 𝐶𝑘−1 × 𝑖𝑘

• Ak: Cuota de amortización del periodo k, es decir, la parte del capital que se amortiza en el
momento k, por lo que será la diferencia entre el capital pendiente en k-1 y el capital pendiente
en k. Además, es posible calcularlo como la diferencia entre el término amortizativo (𝑎𝑘 ) y la
cuota de interés:

𝐴𝑘 = 𝐶𝑘−1 − 𝐶𝑘 o bien 𝐴𝑘 = 𝑎𝑘 − 𝐼𝑘

19
 Una vez conocidos los tipos de préstamos existentes y sus componentes para el estudio,
procederemos en el siguiente capítulo a aplicar la metodología matemática de las ecuaciones en
diferencias a diferentes tipos de préstamos con el fin de calcular sus capitales pendientes en cualquier
periodo 𝑘.

20
 CAPÍTULO 4

APLICACIÓN DE LAS ECUACIONES EN DIFERENCIAS AL

CÁLCULO DE SALDOS PENDIENTES EN PRÉSTAMOS

4.1. INTRODUCCIÓN

A lo largo de este capítulo, procederemos a combinar y aplicar las teorías explicadas previamente en
referencia a las ecuaciones en diferencias y a los préstamos financieros. En concreto, vamos a aplicar lo
estudiado sobre ecuaciones en diferencias al cálculo de capitales pendientes en diferentes tipos de
préstamos.

Comencemos en primer lugar enfocándonos de nuevo en la definición de capitales pendientes y en

su descomposición según los diferentes métodos de cálculo. Recordamos que los capitales pendientes
𝐶𝑘 son la reserva, saldo o capital pendiente de amortizar al principio del periodo k+1, supuesto pagado
el término amortizativo del periodo k. Centrémonos en el segundo método para calcular capitales
pendientes, el método retrospectivo, y recordamos:

𝐶𝑘 = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − valor final en 𝑘 de los términos amortizativos ya pagados a interés i

𝐶𝑘 = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − (𝑎1 (1 + 𝑖)𝑘−1 + 𝑎2 (1 + 𝑖)𝑘−2 +··· + 𝑎𝑘−1 (1 + 𝑖) + 𝑎𝑘 )

Es decir, realizamos en primer lugar un movimiento de capitalización del capital inicialmente

prestado hacia el momento 𝑘 para restarle posteriormente el valor de los términos amortizativos
𝑎1, 𝑎2, … 𝑎𝑘 capitalizados al momento 𝑘. Si comenzamos a desarrollarlo desde 𝑡 = 1 y sucesivamente,
tendríamos:

𝐶1 = 𝐶0 (1 + 𝑖) − 𝑎1

𝐶2 = 𝐶0 (1 + 𝑖)2 − 𝑎1 (1 + 𝑖) − 𝑎2 = [𝐶0 (1 + 𝑖)1 − 𝑎1 ](1 + 𝑖) − 𝑎2 = 𝐶1 (1 + 𝑖) − 𝑎2

𝐶3 = 𝐶0 (1 + 𝑖)3 − 𝑎1 (1 + 𝑖)2 − 𝑎2 (1 + 𝑖) − 𝑎3 = 𝐶2 (1 + 𝑖) − 𝑎3

𝐶4 = 𝐶0 (1 + 𝑖)4 − 𝑎1 (1 + 𝑖)3 − 𝑎2 (1 + 𝑖)2 − 𝑎3 (1 + 𝑖) − 𝑎4 = 𝐶3 (1 + 𝑖) − 𝑎4

𝐶𝑘+1 = 𝐶𝑘 (1 + 𝑖) − 𝑎𝑘+1

21
 Comprobamos a continuación si llegamos a la conclusión correcta aplicando el método regresivo:

𝐶𝑘 − 𝐶𝑘+1 = 𝐶𝑘 − [𝐶𝑘 (1 + 𝑖) − 𝑎𝑘+1 ]

𝐶𝑘 − 𝐶𝑘+1 = − 𝐶𝑘 𝑖 + 𝑎𝑘+1

𝐶𝑘 (1 + 𝑖) − 𝐶𝑘+1 = 𝑎𝑘+1

Si llamamos 𝑦(𝑘) = 𝐶𝑘 y 𝑏(𝑘) = −𝑎𝑘+1 , nos queda una ecuación en diferencias de orden 1:

𝑦𝑘+1 −(1 + 𝑖) 𝑦𝑘 = 𝑏(𝑘)

𝐶𝑘+1 − 𝐶𝑘 (1 + 𝑖) = −𝑎𝑘+1

Nuestro objetivo en los siguientes apartados será resolver la ecuación en diferencias de orden 1 aquí
expresada para obtener los capitales pendientes según el tipo de amortización aplicable y obtener así, a
través de la solución general de la e.d., una expresión general para calcular los capitales pendientes en
función del capital inicialmente prestado ( 𝐶0 ).

4.2. AMORTIZACIÓN DE PRÉSTAMOS A TRAVÉS DEL MÉTODO PROGRESIVO O

FRANCÉS

Consideremos un préstamo de cuantía 𝐶0 unidades monetarias para ser amortizado en 𝑛 años mediante
términos amortizativos constantes, es decir, 𝑎𝑘+1 = 𝑎𝑘 = 𝑎; ∀𝑘 = 1, … , 𝑛 y siendo valorado a un
interés constante anual 𝑖. Gráficamente:

FIGURA 7. SISTEMA DE AMORTIZACIÓN PROGRESIVO O FRANCÉS

Fuente: Elaboración propia

22
 Si tenemos en cuenta que en este tipo de préstamos los términos amortizativos son constantes:

𝑎𝑘+1 = 𝑎𝑘 = 𝑎

Por lo que

𝐶𝑘+1 − 𝐶𝑘 (1 + 𝑖) = −𝑎𝑘+1

𝐶𝑘+1 − 𝐶𝑘 (1 + 𝑖) = −𝑎

𝑦𝑘+1 −(1 + 𝑖) 𝑦𝑘 = 𝑏(𝑘) , siendo 𝑏(𝑘) = 𝑐𝑡𝑒. y conocida

Llegados a este punto, nos queda una ecuación en diferencias lineal de coeficientes constantes de
orden 1 completa que pasamos a resolver. Recordamos que para resolver una ecuación de este tipo:

𝑦(𝑘) = 𝑦ℎ (𝑘) + 𝑦𝑝 (𝑘)

por lo que en primer lugar buscamos las raíces de la ecuación característica asociada

𝑟 − (1 + 𝑖) = 0 → 𝑟 = 1 + 𝑖

y obtenemos así la solución general de la ecuación homogénea 𝑦𝑘+1 −(1 + 𝑖) 𝑦𝑘 = 0:

𝑦ℎ (𝑘) = ℂ(1 + 𝑖)𝑘

Buscamos ahora la solución particular de la ecuación completa 𝑦𝑘+1 −(1 + 𝑖) 𝑦𝑘 = −𝑎:

Dado que 𝑟 = 1 + 𝑖 ≠ 1 al ser 𝑖 un tanto de interés > 0, aplicamos el método de los coeficientes
indeterminados y probaríamos a sustituir, atendiendo a la TABLA 1. Método de los Coeficientes
Indeterminados, con 𝒚𝒑 = 𝒌. Dado que ya estamos utilizando la letra 𝑘 para expresar el periodo a lo
largo del préstamo, tomaremos la letra 𝐴, 𝑦𝑝 = 𝐴, y sustituímos:

𝑎
𝑦𝑘+1 −(1 + 𝑖) 𝑦𝑘 = −𝑎 → 𝐴 − (1 + 𝑖)𝐴 = −𝑎 → −𝑖𝐴 = −𝑎 → 𝐴 = 𝑖

23
 Con lo que ya podemos obtener la solución general de la ecuación en diferencias originaria:

𝑎
𝑦(𝑘) = ℂ(1 + 𝑖)𝑘 + 𝑖

Una vez obtenida dicha solución general, tan sólo basta con definir el importe inicialmente prestado
𝐶0 , el término amortizativo 𝑎 y el interés anual del préstamo 𝑖, para obtener la solución particular y
obtener así cualquier capital pendiente en función de 𝐶0 :

𝑎 𝑎 𝑎
𝑦(0) = 𝐶0 → 𝐶0 = ℂ(1 + 𝑖)0 + → 𝐶0 = ℂ + → ℂ = 𝐶0 −
𝑖 𝑖 𝑖

Una vez obtenido ℂ, podemos sustituir en la solución general junto con el resto de parámetros a
definir según las condiciones del préstamo y obtener así el capital pendiente a calcular deseado:

𝑎 𝑎
𝑦(𝑘) = 𝐶𝑘 = (𝐶0 − ) (1 + 𝑖)𝑘 +
𝑖 𝑖

A continuación, vamos a realizar dos comprobaciones. La primera consistirá en comprobar que,

aplicando nuestra metodología, llegamos a las mismas fórmulas para la resolución de este caso según la
teoría de las matemáticas financieras. La segunda será comprobar que, dados los datos de un problema
en concreto, somos capaces de llegar de forma inmediata al capital pendiente del periodo deseado tan
sólo sustituyendo los datos dados en nuestra expresión final.

Operamos:
𝑎 𝑎 𝑎 𝑎
𝑦(𝑘) = 𝐶𝑘 = (𝐶0 − 𝑖
) (1 + 𝑖)𝑘 + 𝑖 = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑖
(1 + 𝑖)𝑘 + 𝑖 =

𝑎 (1+𝑖)𝑘 −1
= 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 + (1 − (1 + 𝑖)𝑘 ) = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎
𝑖 𝑖

Recordamos el valor final de la renta unitaria según la teoría de las matemáticas financieras:

(1+𝑖) 𝑘 −1
𝑆𝑘̅ |𝑖 = 𝑖

24
 Por lo que llegamos a:

𝐶𝑘 = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎 𝑆𝑘̅ |𝑖

Que es exactamente la fórmula que nos indicaba cómo calcular capitales pendientes para préstamos
de tipo francés según el método retrospectivo. Vamos ahora con una aplicación práctica:

Dado un préstamo de 10.000€ a devolver en 10 años, al 5,3% de interés anual y con términos
amortizativos constantes de 1313,98€, queremos averiguar el capital pendiente en el cuarto y en el
octavo año.

𝑎 𝑎
𝑎 = 1313,98 𝑦(𝑘) = 𝐶𝑘 = (𝐶0 − ) (1 + 𝑖)𝑘 +
𝑖 𝑖

1313,98 1313,98
𝐶0 = 10000 𝑦(4) = 𝐶4 = (10000 − ) (1 + 0,053)4 + = 6605,848€
0,053 0,053

1313,98 1313,98
𝑖 = 0,053 𝑦(8) = 𝐶8 = (10000 − 0,053
) (1 + 0,053)8 + 0,053
= 2432,884€

Si desarrollamos el cuadro de amortización, comprobamos que hemos llegado a los resultados correctos:

Periodo i ak Ak Ik Ck
0 10000
1 0,053 1313,98 783,98 530,00 9216,02
2 0,053 1313,98 825,53 488,45 8390,49
3 0,053 1313,98 869,28 444,70 7521,20
4 0,053 1313,98 915,36 398,62 6605,85
5 0,053 1313,98 963,87 350,11 5641,98
6 0,053 1313,98 1014,96 299,02 4627,02
7 0,053 1313,98 1068,75 245,23 3558,27
8 0,053 1313,98 1125,39 188,59 2432,88
9 0,053 1313,98 1185,04 128,94 1247,84
10 0,053 1313,98 1247,84 66,14 0,00
*cifras redondeadas a dos decimales, los resultados pueden variar en centésimas. 𝑎1 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙 = 1313,98026606474

TABLA 2. CUADRO DE AMORTIZACIÓN PARA PRÉSTAMO DE TIPO FRANCÉS

Fuente: Elaboración propia

25
 4.3. AMORTIZACIÓN DE PRÉSTAMOS CON TÉRMINOS AMORTIZATIVOS
VARIABLES EN PROGRESIÓN ARITMÉTICA

En este tipo de préstamo, la amortización se desglosa en términos amortizativos “𝑎” que varían en
progresión aritmética de diferencia = 𝑑. Su estructura es la siguiente:

𝑎1 = 𝑎

𝑎2 = 𝑎1 + 𝑑

𝑎3 = 𝑎1 + 2𝑑

𝑎𝑘 = 𝑎1 + (𝑘 − 1)𝑑

𝑎𝑘+1 = 𝑎1 + 𝑘𝑑

𝑎𝑛 = 𝑎1 + (𝑛 − 1)𝑑

Gráficamente:

FIGURA 8. SISTEMA DE AMORTIZACIÓN CON TÉRMINOS AMORTIZATIVOS

VARIABLES EN PROGRESIÓN ARITMÉTICA DE DIFERENCIA d

Fuente: Elaboración propia

Si nos quedamos con la expresión 𝑎𝑘+1 = 𝑎1 + 𝑘𝑑 , y sustituimos en la ecuación general, nos queda:

𝐶𝑘+1 − 𝐶𝑘 (1 + 𝑖) = −𝑎𝑘+1

𝐶𝑘+1 − 𝐶𝑘 (1 + 𝑖) = −(𝑎1 + 𝑘𝑑)

26
 𝐶𝑘+1 − 𝐶𝑘 (1 + 𝑖) = −𝑎1 − 𝑑𝑘

Es decir, una ecuación en diferencias lineal de coeficientes constantes de orden 1 completa, con
b(k) = −𝑎1 − 𝑑𝑘 o lo que es lo mismo, un polinomio de primer grado en 𝑘 . A continuación, pasamos
a resolver la ecuación buscando en primer lugar la solución general de la homogénea:

Ecuación característica: 𝑟 − (1 + 𝑖) = 0 𝑟 = (1 + 𝑖)

𝑦ℎ (𝑘) = ℂ(1 + 𝑖)𝑘

Para encontrar la solución particular de la completa, buscamos en la TABLA 1. Método de los

Coeficientes Indeterminados 𝑃𝟏 (𝒌) , ya que b(k) = −𝑎1 − 𝑑𝑘 es un polinomio de grado 1 en 𝑘, y
siendo 𝑟 ≠ 1, probamos con otro polinomio del mismo grado: 𝑄1 (𝑘). Sustituimos ahora en la ecuación
completa 𝑦𝑝 (𝑘) = 𝐴 + 𝐵𝑘:

𝑦𝑘+1 − 𝑦𝑘 (1 + 𝑖) = −𝑎1 − 𝑑𝑘

𝐴 + 𝐵(𝑘 + 1) − (1 + 𝑖)(𝐴 + 𝐵𝑘) = −𝑎1 − 𝑑𝑘

−𝐴𝑖 + 𝐵(𝑘 + 1) − (1 + 𝑖)𝐵𝑘 = −𝑎1 − 𝑑𝑘

−𝐴𝑖 + 𝐵 − 𝐵𝑘𝑖 = −𝑎1 − 𝑑𝑘

−𝐴𝑖 + 𝐵 = −𝑎1

−𝐵𝑘𝑖 = −𝑘𝑑
𝑑
−𝐵𝑘𝑖 = −𝑘𝑑 𝐵𝑖 = 𝑑 𝐵= 𝑖

𝑑 𝑑 𝑎1 𝑑
−𝐴𝑖 + 𝐵 = −𝑎1 − 𝐴𝑖 + 𝑖 = −𝑎1 𝐴𝑖 = 𝑎1 + 𝑖
𝐴= 𝑖
+ 𝑖2

Por lo que la solución particular quedaría:

𝑦𝑝 (𝑘) = 𝐴 + 𝐵𝑘

𝑎1 𝑑 𝑑
𝑦𝑝 (𝑘) = 𝑖
+ 𝑖2 + 𝑖 𝑘

Que sumándola a la solución general de la homogénea, nos queda la solución general de la ecuación en
diferencias originaria:

27
 𝑦(𝑘) = 𝑦ℎ (𝑘) + 𝑦𝑝 (𝑘)

𝑎1 𝑑 𝑑
𝑦(𝑘) = ℂ(1 + 𝑖)𝑘 + 𝑖
+ 𝑖2 + 𝑖 𝑘

Dado que 𝑦(0) = 𝐶0 , sustituímos:

𝑎1 𝑑 𝑑
𝑦(0) = 𝐶0 = ℂ(1 + 𝑖)0 + + + 0
𝑖 𝑖2 𝑖

𝑎1 𝑑
𝐶0 = ℂ + + 2
𝑖 𝑖
𝑎1 𝑑
ℂ = 𝐶0 − − 2
𝑖 𝑖

Y así obtenemos la solución en función del capital inicialmente prestado 𝐶0 :

𝑎1 𝑑 𝑎1 𝑑 𝑑
𝑦(𝑘) = (𝐶0 − 𝑖
− 𝑖2 ) (1 + 𝑖)𝑘 + 𝑖
+ 𝑖2 + 𝑖 𝑘

Si seguimos operando en busca del valor final de la renta unitaria según la teoría de las matemáticas
financieras:

(1+𝑖) 𝑘 −1
𝑆𝑘̅ |𝑖 =
𝑖

Concluimos que:
𝑎1 𝑑 𝑎1 𝑑 𝑑
𝑦(𝑘) = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑖
(1 + 𝑖)𝑘 − 𝑖2 (1 + 𝑖)𝑘 + 𝑖
+ 𝑖2 + 𝑖 𝑘 =

𝑎1 𝑎1 𝑑 𝑑 𝑑
= 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − (1 + 𝑖)𝑘 𝑖
+ 𝑖
− (1 + 𝑖)𝑘 𝑖2 + 𝑖2 + 𝑖 𝑘 =

𝑎1 𝑑 (1+𝑖)𝑘 1
= 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑖
[(1 + 𝑖)𝑘 − 1] − 𝑖 [ 𝑖
− 𝑖 − 𝑘]=

(1+𝑖)𝑘 −1 𝑑 (1+𝑖)𝑘 −1
= 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 [ 𝑖
] −𝑖[ 𝑖
− 𝑘]=

𝑑
= 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 𝑆𝑘̅ |𝑖 − 𝑖 (𝑆𝑘̅ |𝑖 − 𝑘)

𝑑
𝑦(𝑘) = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − [𝑎1 𝑆𝑘̅ |𝑖 + 𝑖 (𝑆𝑘̅ |𝑖 − 𝑘)]

28
 Que coincide con la forma de calcular el capital pendiente por el método retrospectivo, aplicado al
tipo de préstamos con términos amortizativos variables en progresión aritmética de diferencia = 𝑑. Lo
comprobamos ahora con un caso práctico:

Dado un préstamo de 25.000€ a devolver en 10 años, al 4% de interés anual y con términos

amortizativos variables en progresión aritmética de diferencia d = 200, teniendo que pagar el primer
año 2246,82 €, queremos averiguar cuanto nos quedará por devolver aún en el tercer y en el quinto
año.

𝐶0 = 25000

𝑎1 𝑑 𝑎1 𝑑 𝑑
𝑎1 = 2246,82 𝑦(𝑘) = (𝐶0 − − 2 ) (1 + 𝑖)𝑘 + + + 𝑘
𝑖 𝑖 𝑖 𝑖2 𝑖

2246,82 200 2246,82 200 200

𝑑 = 200 𝒚(𝟑) = (25000 − 0,04
− 0,042 ) (1,04)3 + 0,04
+ 0,042 + 0,04 3 = 20499,926€

2246,82 200 2246,82 200 200

𝑖 = 0,04 𝒚(𝟓) = (25000 − 0,04
− 0,042 ) (1,04)5 + 0,04
+ 0,042 + 0,04 5 = 16165,207€

Si desarrollamos el cuadro de amortización, comprobamos que hemos llegado a los resultados correctos:

Periodo i ak Ak Ik Ck
0 25000,00
1 0,04 2246,82 1246,82 1000,00 23753,18
2 0,04 2446,82 1496,69 950,13 22256,49
3 0,04 2646,82 1756,56 890,26 20499,92
4 0,04 2846,82 2026,82 820,00 18473,10
5 0,04 3046,82 2307,90 738,92 16165,20
6 0,04 3246,82 2600,21 646,61 13564,99
7 0,04 3446,82 2904,22 542,60 10660,77
8 0,04 3646,82 3220,39 426,43 7440,38
9 0,04 3846,82 3549,21 297,62 3891,17
10 0,04 4046,82 3891,17 155,65 0,00
*cifras redondeadas a dos decimales, debido a esto los resultados pueden variar en las centésimas.

𝑎1 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙 = 2246,82082476023

TABLA 3. CUADRO DE AMORTIZACIÓN PARA PRÉSTAMO CON TÉRMINOS

AMORTIZATIVOS VARIABLES EN PROGRESIÓN ARITMÉTICA

Fuente: Elaboración propia

29
 4.3.1. El método uniforme: un caso particular del variable en progresión aritmética

El método uniforme se caracteriza por tener cuotas de amortización 𝐴 constantes, pero términos
amortizativos variables en progresión aritmética de diferencia = −𝐴𝑖 . Para obtener una expresión
general para calcular capitales pendientes en función del periodo, bastaría con sustituir 𝑑 = −𝐴𝑖 y
quedaría:
𝑎1 𝑑 𝑎1 𝑑 𝑑
𝑦(𝑘) = (𝐶0 − 𝑖
− 𝑖2 ) (1 + 𝑖)𝑘 + 𝑖
+ 𝑖2 + 𝑖 𝑘

𝑎1 𝐴𝑖 𝑎1 𝐴
𝑦(𝑘) = (𝐶0 − 𝑖
+ 𝑖2 ) (1 + 𝑖)𝑘 + 𝑖
− 𝑖 − 𝐴𝑘

siendo 𝐴 = 𝑐𝑢𝑜𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛

Aunque la expresión aquí indicada nos sirve para calcular el saldo pendiente a través del método
retrospectivo, cabe recordar también el tercer método explicado en el capítulo 3 para calcular saldos
pendientes: 𝐶𝑘 = 𝑠𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑢𝑜𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑎 𝑝𝑎𝑔𝑎𝑟. Dado que en
este tipo de préstamo las cuotas de amortización son constantes, bastaría con multiplicar 𝐴 por el número
de periodos pendientes de abonar para averiguar el capital pendiente en el periodo deseado.

4.4. AMORTIZACIÓN DE PRÉSTAMOS CON TÉRMINOS AMORTIZATIVOS

VARIABLES EN PROGRESIÓN GEOMÉTRICA

En este tipo de amortización consideraremos términos amortizativos variables en progresión geométrica

de razón = 𝑞. Es decir:

𝑎1 = 𝑎

𝑎2 = 𝑎1 · 𝑞

𝑎3 = 𝑎1 · 𝑞 2

𝑎𝑘 = 𝑎1 · 𝑞 (𝑘−1)

𝑎𝑘+1 = 𝑎1 · 𝑞 𝑘

𝑎𝑛 = 𝑎1 · 𝑞 (𝑛−1)

30
 Gráficamente:

FIGURA 9. SISTEMA DE AMORTIZACIÓN CON TÉRMINOS AMORTIZATIVOS

VARIABLES EN PROGRESIÓN GEOMÉTRICA DE RAZÓN q

Fuente: Elaboración propia

Recordamos de nuevo la expresión general obtenida para calcular capitales pendientes y sustituimos
la expresión de 𝑎𝑘+1 :

𝐶𝑘+1 − 𝐶𝑘 (1 + 𝑖) = −𝑎𝑘+1

𝑎𝑘+1 = 𝑎1 · 𝑞 𝑘

𝐶𝑘+1 − 𝐶𝑘 (1 + 𝑖) = −(𝑎1 · 𝑞 𝑘 )

𝐶𝑘+1 − 𝐶𝑘 (1 + 𝑖) = −𝑎1 · 𝑞 𝑘

Nos queda una ecuación en diferencias lineal de coeficientes constantes de orden 1 completa, con
b(k) = −𝑎1 · 𝑞 𝑘 o lo que es lo mismo, una exponencial del tipo 𝒓𝒕 en la TABLA 1. Método de los
Coeficientes Indeterminados, donde 𝑞 = 𝑟 y 𝑘 = 𝑡 . Se nos pueden dar dos casos:

𝑞 ≠1+𝑖 o bien 𝑞 =1+𝑖

Es decir, que la razón a la que varía sea igual a 1 + 𝑖, o sea distinta de 1 + 𝑖 (tal y como se estudia
en la teoría de las matemáticas financieras), por lo que tendremos que matizar dicha distinción a lo largo
del desarrollo. Comencemos entonces por encontrar la solución general de la homogénea a partir de la
ecuación característica, ya que este primer paso será común para ambos casos:

Ecuación característica: 𝑟 − (1 + 𝑖) = 0 𝑟 = (1 + 𝑖)

𝑦ℎ (𝑘) = ℂ(1 + 𝑖)𝑘

31
 Y ahora sí, debemos distinguir el procedimiento para los distintos casos:

Para 𝑞 ≠ 1 + 𝑖

En busca de la solución particular de la ecuación completa, buscamos el tipo 𝒓𝒕 en la TABLA 1.

Método de los Coeficientes Indeterminados, indicando que 𝑟 no es raíz, (en nuestro caso 𝑞) por lo que
probamos según nos indica con 𝑦𝑝 = 𝑘𝑟 𝑡 , o traducido a nuestros parámetros, 𝐴𝑞 𝑘 (siendo 𝐴 = 𝑐𝑡𝑒.) y
sustituimos:

𝑦𝑘+1 − 𝑦𝑘 (1 + 𝑖) = −𝑎1 𝑞𝑘

𝐴𝑞 𝑘+1 − (1 + 𝑖)𝐴𝑞 𝑘 = −𝑎1 𝑞𝑘

𝐴[𝑞 𝑘+1 − (1 + 𝑖)𝑞 𝑘 ] = −𝑎1 𝑞𝑘

−𝑎1 𝑞𝑘
𝐴=
𝑞 𝑘+1 − (1 + 𝑖)𝑞 𝑘

Por lo que probamos con:

𝑦𝑝 (𝑘) = 𝐴𝑞 𝑘

−𝑎1 𝑞𝑘
𝑦𝑝 (𝑘) = 𝑞𝑘
𝑞 𝑘+1 − (1 + 𝑖)𝑞 𝑘

−𝑎1 𝑞 2𝑘
𝑦𝑝 (𝑘) = 𝑘+1
𝑞 − (1 + 𝑖)𝑞 𝑘

Y nos queda:

𝑦(𝑘) = 𝑦ℎ (𝑘) + 𝑦𝑝 (𝑘)

𝑞2𝑘
𝑦(𝑘) = ℂ(1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 𝑞𝑘+1 −(1+𝑖)𝑞𝑘

Dado que 𝑦(0) = 𝐶0 , sustitumos:

𝑞2·0
𝑦(0) = ℂ(1 + 𝑖)0 − 𝑎1 𝑞0+1 −(1+𝑖)𝑞0 = 𝐶0

1 𝑎
𝑦(0) = ℂ − 𝑞−1−𝑖 = 𝐶0

1 𝑎
ℂ = 𝐶0 + 𝑞−1−𝑖

32
 Y sustituimos en la solución general:

𝑞2𝑘
𝑦(𝑘) = ℂ(1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 𝑞𝑘+1 −(1+𝑖)𝑞𝑘

𝑎1 𝑞 2𝑘
𝑦(𝑘) = (𝐶0 + ) (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 𝑘+1 =
𝑞−1−𝑖 𝑞 − (1 + 𝑖)𝑞 𝑘

𝑞 2𝑘 (1 + 𝑖)𝑘
= 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 [ 𝑘+1 − ]
𝑞 − (1 + 𝑖)𝑞 𝑘 𝑞 − 1 − 𝑖

Por lo que obtenemos la expresión general para calcular el saldo pendiente para cualquier periodo 𝑘
en préstamos con términos amortizativos variables en progresión geométrica de razón 𝑞 en función del
capital inicialmente prestado 𝐶0 :

𝑘
𝑞 2𝑘 (1 + 𝑖)𝑘
𝐶𝑘 = 𝐶0 (1 + 𝑖) − 𝑎1 [ 𝑘+1 − ]
𝑞 − (1 + 𝑖)𝑞 𝑘 𝑞 − 1 − 𝑖

Si seguimos operando y despejando:

𝑞𝑘 · 𝑞𝑘 (1 + 𝑖)𝑘
𝐶𝑘 = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 [ 𝑘 − ]=
𝑞 · (𝑞 − (1 + 𝑖)) 𝑞 − 1 − 𝑖

𝑞 𝑘 − (1 + 𝑖)𝑘
= 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 [ ]
𝑞−1−𝑖

(1 + 𝑖)𝑘 − 𝑞 𝑘
𝐶𝑘 = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 [ ]
1+𝑖−𝑞

Para demostrar su concordancia con la teoría de las matemáticas financieras basta con recordar el
valor final de la renta con términos variables en progresión geométrica cuando 𝑞 ≠ 1 + 𝑖, al que
llamaremos 𝑆:

(1+𝑖)𝑛 −𝑞𝑛 (1+𝑖)𝑘 −𝑞𝑘

𝑆 = 𝑎1 1+𝑖−𝑞
𝑆 = 𝑎1 1+𝑖−𝑞

33
 Y teniendo en cuenta que, aplicando el método regresivo, el saldo pendiente debe ser igual al capital
inicialmente prestado 𝐶0 capitalizado al momento 𝑘, restándole el valor final de los términos
amortizativos 𝑎 v.p.g. de razón 𝑞 llevados al momento 𝑘, nos queda:

(1 + 𝑖)𝑘 − 𝑞 𝑘
𝐶𝑘 = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 [ ]
1+𝑖−𝑞

𝐶𝑘 = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑆

Pasamos a comprobar los resultados con un caso práctico:

Contamos con un préstamo de 100.000€ a devolver en 12 años, al 6% de interés anual y con términos
amortizativos que van aumentando un 10% cada año, siendo el primer pago de 7.146,65€. Nos gustaría
averiguar cuánto nos quedará pendiente a devolver a finales del segundo y del décimo año.

(1+𝑖)𝑘 −𝑞𝑘
𝑞 = 1,1 ≠ 1 + 𝑖 = 1,06 𝐶𝑘 = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 [ 1+𝑖−𝑞
]

(1+0,06)2 −1,12
𝑎1 = 7146,65 𝐶2 = 100000 · (1 + 0,06)2 − 7146,65 · [ 1+0,06−1,1
] = 96.923,24€

(1+0,06)10 −1,110
𝐶0 = 100000 𝐶10 = 100000 · (1 + 0,06)10 − 7146,65 · [ 1+0,06−1,1
] = 35.634,57€

Si desarrollamos el cuadro de amortización, comprobamos que hemos llegado a los resultados correctos:

Periodo i 𝑎𝑘 𝐴𝑘 𝐼𝑘 Ck
0 100000,00
1 0,06 7146,65 1146,65 6000,00 98853,35
2 0,06 7861,32 1930,11 5931,20 96923,23
3 0,06 8647,45 2832,05 5815,39 94091,18
4 0,06 9512,19 3866,72 5645,47 90224,46
5 0,06 10463,41 5049,94 5413,47 85174,52
6 0,06 11509,75 6399,28 5110,47 78775,24
7 0,06 12660,73 7934,21 4726,51 70841,02
8 0,06 13926,80 9676,34 4250,46 61164,68
9 0,06 15319,48 11649,60 3669,88 49515,08

34
 Periodo i 𝑎𝑘 𝐴𝑘 𝐼𝑘 Ck
10 0,06 16851,43 13880,52 2970,91 35634,56
11 0,06 18536,57 16398,50 2138,07 19236,06
12 0,06 20390,23 19236,06 1154,16 0,00
*cifras redondeadas a dos decimales, los resultados pueden variar en centésimas. 𝑎1 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙 = 7146,65057207808

TABLA 4. CUADRO DE AMORTIZACIÓN PARA PRÉSTAMO CON TÉRMINOS

AMORTIZATIVOS VARIABLES EN PROGRESIÓN GEOMÉTRICA DE RAZÓN q≠1+i

Fuente: Elaboración propia

Una vez resuelto el caso para 𝑞 ≠ 1 + 𝑖 , pasamos a resolver el siguiente caso.

Para 𝑞 = 1 + 𝑖

En busca de la solución particular de la ecuación completa, buscamos el tipo 𝒓𝒕 en la TABLA 1.

Método de los Coeficientes Indeterminados, indicando que 𝑟 sí es raíz de multiplicidad 1, por lo que
probamos según nos indica con 𝑦𝑝 = 𝑘𝑡 𝑚 𝑟 𝑡 , o traducido a nuestros parámetros, 𝐴𝑘 𝑚 𝑞𝑘 (siendo 𝐴=cte.)
y sustituimos:

𝑦𝑘+1 − 𝑦𝑘 (1 + 𝑖) = −𝑎1 𝑞𝑘

𝐴(𝑘 + 1)𝑞 𝑘+1 − (1 + 𝑖)𝐴𝑘𝑞 𝑘 = −𝑎1 𝑞𝑘 ;

Despejamos 𝐴:

𝐴 · [(𝑘 + 1)𝑞𝑘+1 − (1 + 𝑖)𝑘𝑞 𝑘 ] = −𝑎1 𝑞𝑘 ;

−𝑎 𝑞𝑘
𝐴 = (𝑘+1)𝑞𝑘+11−(1+𝑖)𝑘𝑞𝑘;

−𝑎
1
𝐴 = (𝑘+1)𝑞−(1+𝑖)𝑘 ;

Y sustituimos 𝑦𝑝 = 𝐴𝑘𝑞 𝑘 :
−𝑎
1
𝑦𝑝 = (𝑘+1)𝑞−(1+𝑖)𝑘 𝑘𝑞 𝑘 ;

Luego nos queda:

𝑦(𝑘) = 𝑦ℎ (𝑘) + 𝑦𝑝 (𝑘)

𝑞𝑘
𝑦(𝑘) = ℂ(1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 𝑘 (𝑘+1)𝑞−(1+𝑖)𝑘

35
 Dado que 𝑦(0) = 𝐶0 , sustituímos:

𝑦(0) = ℂ(1 + 𝑖)0 − 𝑎1 · 0 = 𝐶0

ℂ = 𝐶0

𝑞𝑘
𝑦(𝑘) = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 𝑘 (𝑘+1)𝑞−(1+𝑖)𝑘

Y ya que sabemos que en este caso particular los términos amortizativos varían en progresión
geométrica de razón 𝑞 = 1 + 𝑖, sustituimos para llegar a la expresión final que nos permite obtener el
saldo pendiente para cualquier periodo 𝑘 en función del capital inicialmente prestado 𝐶0 :

(1+𝑖)𝑘
𝑦(𝑘) = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 𝑘 (𝑘+1)(1+𝑖)−(1+𝑖)𝑘;

(1+𝑖)𝑘−1
𝑦(𝑘) = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 𝑘 𝑘+1−𝑘
;

𝑦(𝑘) = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 𝑘(1 + 𝑖)𝑘−1 ;

Para comprobar que llegamos a la conclusión acertada, confirmamos que cumple con el mismo
procedimiento acorde a las matemáticas financieras. Aplicando de nuevo el método regresivo, el saldo
pendiente debe ser igual al capital inicialmente prestado 𝐶0 capitalizado al momento 𝑘, restándole el
valor final de los términos amortizativos 𝑎 v.p.g. de razón 𝑞 llevados al momento 𝑘. Recordamos el
valor final de una renta variable en progresión geométrica de razón 𝑞 = 1 + 𝑖, al que llamaremos 𝑆:

𝑆 = 𝑛 · 𝑎1 (1 + 𝑖)𝑛−1 𝑆 = 𝑘 · 𝑎1 (1 + 𝑖)𝑘−1

Por lo que nos queda:

𝑦(𝑘) = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 𝑘(1 + 𝑖)𝑘−1

𝑦(𝑘) = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑆

Que coincide, según la teoría de las matemáticas financieras, con la forma de calcular el saldo
pendiente aplicando el método retrospectivo. Aplicamos nuestras conclusiones ahora a un caso práctico:

36
 Nos han concedido un préstamo de 85.000€ a devolver en 11 años, al 7,5% de interés anual y con
términos amortizativos variables en progresión geométrica de razón q=1,075, siendo el pago del primer
año 8.306,82€. Nos gustaría averiguar cuánto nos quedará pendiente a devolver a finales del sexto y
del noveno año.

𝑞 = 1,075 = 1 + 𝑖 𝑦(𝑘) = 𝐶0 (1 + 𝑖)𝑘 − 𝑎1 𝑘(1 + 𝑖)𝑘−1

𝑎1 = 8306,82 𝑦(6) = 85000(1,075)6 − 8306,82 · 6 · (1,075)5 = 59.627,54€

𝐶0 = 85000 𝑦(9) = 85000(1,075)9 − 8306,82 · 9 · (1,075)8 = 29.630,02€

Comprobamos los resultados con el cuadro de amortización:

Periodo i 𝑎𝑘 𝐴𝑘 𝐼𝑘 Ck
0 85000
1 0,075 8306,82 1931,82 6375,00 83068,18
2 0,075 8929,83 2699,72 6230,11 80368,47
3 0,075 9599,57 3571,93 6027,63 76796,53
4 0,075 10319,53 4559,79 5759,74 72236,74
5 0,075 11093,50 5675,74 5417,76 66561,00
6 0,075 11925,51 6933,44 4992,07 59627,56
7 0,075 12819,93 8347,86 4472,07 51279,70
8 0,075 13781,42 9935,44 3845,98 41344,26
9 0,075 14815,03 11714,21 3100,82 29630,05
10 0,075 15926,15 13703,90 2222,25 15926,15
11 0,075 17120,61 15926,15 1194,46 0,00
*cifras redondeadas a dos decimales, los resultados pueden variar en centésimas. 𝑎1 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙 = 8306,81818181818

TABLA 5. CUADRO DE AMORTIZACIÓN PARA PRÉSTAMO CON TÉRMINOS

AMORTIZATIVOS VARIABLES EN PROGRESIÓN GEOMÉTRICA DE RAZÓN
q=1+i

Fuente: Elaboración propia

37
38
 CAPÍTULO 5

CONCLUSIONES

A través del desarrollo de este trabajo, hemos conseguido cumplir los objetivos en torno al planteamiento
de las ecuaciones en diferencias, junto con la teoría de las matemáticas financieras referente a las
operaciones de préstamos y la aplicación de estas ecuaciones al cálculo de saldos pendientes para los
diferentes tipos de préstamos. El trabajo se ha estructurado en distintos bloques, explicando de manera
sencilla y a la vez completa los diferentes pasos a seguir hasta llegar a las conclusiones para cada tipo
de préstamo aquí explicado, por lo que hemos cumplido otro de los objetivos planteados durante la
realización de este trabajo: explicarlo de tal manera que, incluso aquellos que no hayan tratado esta
temática con anterioridad, fueran capaces de entender el desarrollo del mismo y sus explicaciones.

Por un lado, hemos obtenido expresiones para calcular de forma directa los saldos pendientes
aplicables a distintos préstamos, lo que nos permite averiguar dichas cantidades con tan sólo sustituir
los valores que definen las características del préstamo a analizar. Estas expresiones obtenidas han sido
corroboradas por la teoría referente a los préstamos según las matemáticas financieras, siendo también
comprobadas a través de un ejemplo práctico para cada caso, donde el lector de este trabajo puede
comprobar que la expresión final obtenida es de utilidad para calcular el saldo pendiente para cualquier
periodo a lo largo del horizonte temporal del préstamo.

Por otro lado, resulta de especial interés llegar a dichas conclusiones a través del desarrollo y
razonamiento de los cálculos, partiendo de una ecuación en diferencias de orden uno, pasando por su
resolución aplicando el método de los coeficientes indeterminados y llegando a las mismas conclusiones
que aplicamos en matemáticas financieras. Con esto nos referimos al interesante procedimiento hasta
llegar a las conclusiones que buscamos, pues por lo general solemos aplicar directamente expresiones
de este tipo a nuestros cálculos sin poder dedicar mucho tiempo al razonamiento que se encuentra detrás
hasta llegar a dichos resultados.

En este trabajo hemos enfocado el interés en los préstamos de tipo francés, uniforme, con términos
amortizativos variables en progresión aritmética y con términos amortizativos variables en progresión
geométrica, ya que son estos los más comunes a tratar en la vida real. Si por el contrario se quisiera
analizar un préstamo de otra modalidad no desarrollada en este trabajo, bastaría con aplicar su
justificación y cálculo a través del método retrospectivo aquí explicado, capitalizando la cantidad
inicialmente prestada hasta el periodo para el que queremos calcular el saldo pendiente, y restándole el
valor final de la renta formada por sus términos amortizativos ya pagados.

39
 Como valoración personal de este trabajo, me gustaría poder expresar mi satisfacción y gratitud de
haber podido realizar un trabajo en referencia a la aplicación de las matemáticas en el mundo financiero,
pues para aquellos a los que nos apasiona el mundo matemático y sin embargo nos especializamos en el
sector económico y financiero de la industria, siempre resulta muy interesante poder realizar
aplicaciones matemáticas a nuestros estudios en dicho sector.

Por último, me gustaría agradecer a mi profesor y tutor de este trabajo por su dedicación, motivación,
ayuda e interés en sacar lo mejor de cada alumno. Agradecerle su confianza depositada en mí, por darme
la oportunidad de realizar este trabajo bajo su tutela, sabiendo que realizaría un buen aprovechamiento
de ella y disfrutaría con la elaboración del mismo.

40
 BIBLIOGRAFÍA

AGUIAR, I., DÍAZ, N., GARCÍA, Y., HERNÁNDEZ, M., RUIZ, M., SANTANA, D., & VERONA,
M., (2006): Finanzas corporativas en la práctica. Delta Publicaciones.

BALBAS, A., GIL, J.A. & GUTIÉRREZ, S. (1988): Análisis matemático para la Economía II: Cálculo
integral y sistemas dinámicos, Ed. A.C. Madrid.

BORRELL FONTELLES, J. (1990): Métodos Matemáticos para la Economía (Campos y autosistemas)

Ed. Pirámide.

CHIANG ALPHA (1987): Métodos fundamentales de la Economía matemática. McGraw - Hill

CONTRERAS RUBIO, I., MARTÍN CARABALLO, A.M., PARALERA MORALES, C. & TENORIO
VILLALÓN, A.F. (2013): “Ecuaciones diferenciales y en diferencias aplicadas a los conceptos
económicos y financieros”, Revista de métodos cuantitativos para la economía y la empresa, 16, Páginas
165-199.

CRUZ RAMBAUD, S. & VALLS MARTÍNEZ, M.C. (2003): Introducción a las Matemáticas
financieras. Ed. Pirámide

GARCÍA CASTRO-GONZÁLEZ GÓMEZ (1980): Cálculo infinitesimal I y II. Ed. Pirámide.

GRAFE, J. (1990): Matemáticas para Economistas. Mcgraw-Hill.

GONZÁLEZ CATALÁ, V. (1992): Análisis de las operaciones financieras, bancarias y bursátiles.

Ediciones de las Ciencias Sociales.

GONZÁLEZ CATALÁ, V. (1985): Introducción a las operaciones financieras, bancarias y bursátiles.

Ed. Tebar Flores, Madrid.

GIL PELÁEZ, L. (1987): Matemática de las operaciones financieras. Ed A.C. Madrid.

LEVENFELD, G. (1997): Matemática de las Operaciones Financieras y de la Inversión. Ed. Mc-Graw

Hill

RUIZ AMESTOY (1988): Matemáticas Financieras. Centro de Formación del Banco de España.

SYDSAETER K.-HAMMOND P.J. (1996): Matemáticas para el análisis económico. Ed. Prentice Hall

VILLAZÓN-SANOU (1993): Matemáticas Financieras. Ediciones Foro Científico Barcelona.

41