INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO

MECÁNICA ESTRUCTURAL II

PRÁCTICA No. 4
18 de August de 2023

FLEXIÓN EN VIGAS

William Enrique Huamaní Cermeño; Daniel González Morales; Juan Sebastián Fresneda Muñoz;
Miguel Ángel Núñez.

El siguiente laboratorio, realizado para la clase “Mecá nica Estructural II” a cargo del
profesor Federico Nú ñ ez, se realizaron pruebas utilizando un marco de soporte de
aluminio de ensayos TecQuipment Structures para analizar, por medio del uso de
diversas probetas la influencia que tienen las condiciones de apoyo de una viga en su
comportamiento en cuanto a la flexió n. En este laboratorio, se pretende orientar hacia
un enfoque analítico, lo que significa que, se buscara medir cuales podrían ser los
mejores tipos de apoyo para hacerle frente al fenó meno de la flexió n, lo cual cobra una
gran aplicació n e importancia para un proyecto de ingeniería

Objetivo general:

Establecer las variables y metodologias necesarias para calcular correctamente el

esfuerzo critico de Euler, esbeltez y carga critica de cada probeta, de acuerdo con las
medidas de cada una y a la condició n de apoyos a la que fue sometida.

Objetivos específicos:

- Determinar la grá fica de distancia efectiva vs carga critica, para así comparar la
grá fica que se genera en cuanto a la teoría y lo que genero con la practica realizada.

- Calcular los radios de giro (rxx y ryy) y los momentos de inercia (Ixx y Iyy) para cada
probeta evaluada en cada experimento realizado, variando allí los tipos de apoyo
usados.

- Obtener experimentalmente la influencia que tiene el tipo de apoyo en cuanto a su

rigidez frente a la flexió n, mediante la medició n

Pá gina 1 de 16
 INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA ESTRUCTURAL II

1 MATERIALES
Los materiales usados para este laboratorio contaron de unas probetas hechas en
aluminio, las cuales constan de las siguientes dimensiones (La distancia efectiva varia,
ya que eso depende del tipo de apoyo a la cual estaba sometida la probeta):

Imagen 1. Dimensiones probeta articulado-articulado.

Imagen 2. Dimensiones probeta articulado-empotrado.

Imagen 3. Dimensiones probeta empotrado-empotrado.

2 EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
Durante la práctica de laboratorio se utilizaron diversas herramientas destinadas a facilitar la
visualización de los fenómenos físicos que se presentan en el material a evaluar.

2.1 Equipos
En primer lugar, para llevar a cabo el laboratorio se hizo uso de 5 diferentes probetas
de aluminio, cuyas dimensiones fueron descritas anteriormente, un ejemplo de estas
probetas la podemos apreciar en la imagen 4:

Pá gina 2 de 16
 INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA ESTRUCTURAL II

Imagen 4. Probeta de aluminio.

En segundo lugar, con el fin de aplicar una fuerza para así general la flexió n en cada
probeta con los 3 diferentes tipos de apoyo, se hizo uso de un marco de soporte de
aluminio de ensayos TecQuipment Structures:

Imagen 5. Marco de soporte.

Imagen 6. Consola del marco de soporte.

Pá gina 3 de 16
 INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA ESTRUCTURAL II

2.2 Herramientas
La primera herramienta que utilizamos fue un vernier digital, el cual nos permitió
establecer las diferentes medidas, tales como el grosor y ancho, dicho vernier lo
podemos apreciar en la imagen 7:

Imagen 7. Vernier digital.

3 PROCEDIMIENTO

Se partió colocando los 2 apoyos empotrados en el marco de soporte, para así después
colocar manualmente ú nicamente las 3 probetas má s grandes allí, una vez esto se
verifico que no existiese movimiento en ninguno de los 2 extremos, luego de esto se le
inicio a aplicar carga con ayuda de la consola del marco del soporte, y se aplicó carga
hasta que dicho indicador mostrara una carga de 0.05N, cuando se llegó a ese valor se
frenó la aplicació n de carga.

Luego de esto, se desmonto ú nicamente 1 apoyo empotrado del experimento anterior,

para así luego de esto colocar un apoyo articulado, con el fin de poder iniciar el
experimento articulado-empotrado. Después se colocaron allí manualmente las 5
probetas, y se verifico que en un extremo no hubiera movimiento, pero que en el otro si
existiera libertad de movimiento. Y al igual que el anterior experimento se le aplico
carga hasta llegar al valor de 0.05N. En la imagen 8 podemos ver como quedo dicho
montaje para una de las probetas:

Pá gina 4 de 16
 INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA ESTRUCTURAL II

Imagen 8. Montaje articulado-empotrado.

Finalmente, se retiró el apoyo empotrado que había allí, para así después colocar un
apoyo empotrado, con el fin de realizar el experimento articulado-articulado. Para así
luego de esto colocar las 5 probetas, y con cada una se verifico que en ambos extremos
del marco las probetas se pudieran mover libremente. Y al igual que en los 2
experimentos pasados se frenó la aplicació n de carga cuando el indicador mostraba
0.05N.

4 RESULTADOS
4.1 Resultados

A continuació n, podemos apreciar los resultados obtenidos para el experimento

empotrado-empotrado para cada una de las 3 probetas, es decir la 5,4 y 3:

Pá gina 5 de 16
 INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA ESTRUCTURAL II

Imagen 9. Experimento empotrado-empotrado para la probeta #5.

Imagen 10. Experimento empotrado-empotrado para la probeta #4.

Pá gina 6 de 16
 INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA ESTRUCTURAL II

Imagen 11. Experimento empotrado-empotrado para la probeta #3.

En segundo lugar, podemos apreciar los resultados obtenidos para el experimento

articulado-empotrado para cada una de las 5 probetas:

Imagen 12. Experimento articulado-empotrado para la probeta #5.

Pá gina 7 de 16
 INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA ESTRUCTURAL II

Imagen 13. Experimento articulado-empotrado para la probeta #4.

Imagen 14. Experimento articulado-empotrado para la probeta #3.

Pá gina 8 de 16
 INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA ESTRUCTURAL II

Imagen 15. Experimento articulado-empotrado para la probeta #2.

Imagen 16. Experimento articulado-empotrado para la probeta #1.

Pá gina 9 de 16
 INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA ESTRUCTURAL II

En tercer lugar, a continuació n, vemos los resultados del experimento articulado-

articulado para cada una de las 5 probetas:

Imagen 17. Experimento articulado-articulado para la probeta #5.

Imagen 18. Experimento articulado-articulado para la probeta #4.

Pá gina 10 de 16
 INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA ESTRUCTURAL II

Imagen 19. Experimento articulado-articulado para la probeta #3.

Imagen 20. Experimento articulado-articulado para la probeta #2.

Pá gina 11 de 16
 INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA ESTRUCTURAL II

Imagen 21. Experimento articulado-articulado para la probeta #1.

En ese sentido es importante recalcar que los cá lculos fueron realizados bajo los
pará metros que nos brindaba la tabla del marco de soporte:

Imagen 22. Parámetros de trabajo de acuerdo con el tipo de apoyo.

Pá gina 12 de 16
 INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA ESTRUCTURAL II

Finalmente, a continuació n, se verá n los resultados obtenidos de manera resumida,

los cuales nos permitirá n establecer la relació n existente entre el tipo de apoyo y la
flexió n de acuerdo con la carga critica y también la grafica de distancia efectiva vs
carga critica.
Empotrado-empotrado:

Imagen 23. Resumen resultados empotrado-empotrado.

Imagen 24. Grafica empotrado-empotrado.

Pá gina 13 de 16
 INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA ESTRUCTURAL II

Articulado-empotrado:

Imagen 25. Resumen resultados articulado-empotrado.

Imagen 26. Grafica articulado-empotrado.

Pá gina 14 de 16
 INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA ESTRUCTURAL II

Articulado-articulado

Imagen 27. Resumen resultados articulado-articulado.

Imagen 28. Grafica articulado-articulado.

4.2 Análisis de resultados

5 MARCO TEORICO

¿Qué es flexió n?
¿En qué elementos estructurales se evidencia la flexió n?
¿Qué es flexió n pura?
¿Qué es flexió n asimétrica?

Pá gina 15 de 16
 INFORME PRÁCTICAS DE LABORATORIO
MECÁNICA ESTRUCTURAL II

6 REFERENCIAS
 F. P. Beer, E. R. Johnston, D. F. Mazurek, and J. T. DeWolf, "Mecánica de Materiales", McGraw
Hill, 2018.
 Easterling, K.E. (1992). Introduction to the Physical Metallurgy of Welding. Butterworth-
Heinemann.
 Subramonian, N. (2001). Engineering Materials: Polymers, Ceramics and Composites. CRC
Press.

Pá gina 16 de 16