Audiencia Inicial de Alimentos

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

AUDIENCIA INICIAL DE ALIMENTOS

MARIA DE LOURDES HERNANDEZ GOMEZ en representación de G.P.R.H


VS
IRVING RONDERO VARILLAS

Su señoría la presente audiencia fue solicitada por la señora MARIA DE


LOURDES HERNANDEZ COMEZ en presentación de su menor hija de
iniciales G.P.R.H , para promover juicio de alimentos en términos del
artículo 487, 497, y 514 del Código Civil para el Estado de Puebla, quien
señala domicilio esta ciudad de Puebla , siendo el ubicado en la calle
Mixtecas número nueve de la colonia los pinos mayorazgo, autorizando al
de la voz para que patrocine como su abogado patrono y solicite ejercer
acción de pago de alimentos en contra del señor IRVING RONDERO
VARILLAS quien tiene su domicilio para ser requerido el ubicado en C.
SAN MARTIN DE PORRES NUMERO 187 FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL
SAN JOSE, SANTIAGO TULANTEPEC DE L GUERRERO, HIDALGO,
poniéndolo al tanto de los siguientes.

ANTECEDENTES

1.- El dia 18 de junio de 2011 Producto de la relación entre el señor IRVING


ROMERO VARILLAS y la señora MARIA DE LOURDES HERNANDEZ GOMEZ
nacio la menor de iniciales G.P.R.H como se acredita desde este momento con la
copia certificada del acta de nacimiento expedida por el registro del estado civil de
las personas y que con su venia se exhibe para los efectos de acreditar el
entroncamiento con el hoy demandado,

2.- Es el caso que en el mes de febrero del año de 2012 el señor, Irving Rondero
Varillas decidió irse a trabajar fuera de Puebla para luego a quedarse a radicar en
otra entidad, desconociendo en ese momento a que ciudad se había ido por lo que
luego de varias ocasiones durante el año 2013 que se comunicaba vía telefónica
con la señora MARIA DE LOURDES HERNANDEZ GOMEZ , para ver a su hija y
según el aportarme dinero para cubrir sus necesidades. Termino por
desaparecerse y con ello abandonar a su menor hija , siendo asi que desde el año
2014 no se volvió a aparecer para aportarle manutención , dinero ni todo lo
necesario a su menor hija G.P.R.H, trabajando y tratando de sacar adelante a la
menor ella sola con la ayuda de sus abuelos maternos y motivo por el cual ha
tenido la necesidad de pedir dinero prestado a diversas personas una de
ellas lo es la C. VERONICA HERNANDEZ GOMEZ , y quien en el momento
procesal rendirá su testimonio ante esta autoridad, y por lo que ahora
tiene la imperiosa necesidad de solicitarle al deudor alimentario el pago de
los alimentos en favor de su menor hija G.P.R.H.

teniendo aplicación el siguiente criterio:

ALIMENTOS. SU PAGO EXTRAJUDICIAL NO HACE


IMPROCEDENTE LA ACCIÓN LEGAL PARA
DEMANDARLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
VERACRUZ).

El análisis de los artículos 239 y 242 del Código Civil del


Estado permite establecer cuáles son las cuestiones que
comprenden los alimentos, y que deben ser
proporcionados según la posibilidad del que debe darlos
y la necesidad de quien va a recibirlos; sin embargo, aun
cuando el obligado proporcione ciertas cantidades
extrajudicialmente a sus acreedores por ese concepto, es
inexacto que tal circunstancia haga improcedente la
acción para demandar los alimentos en la vía judicial, al
entrañar éstos la supervivencia de tales acreedores; es
decir, la acción respectiva procede inclusive sin que
exista incumplimiento del deudor. Lo anterior, debido a
que siendo los alimentos una cuestión de orden público,
es necesario, en aras de la seguridad jurídica de los
acreedores alimentarios, que la autoridad judicial,
tomando en cuenta las pruebas aportadas por las
partes, fije el porcentaje o cantidad equitativa que
deberá otorgarse, a efecto de que exista certeza respecto
del cumplimiento constante y oportuno de dicho
concepto, sin que se deje a la voluntad solamente de
quien debe proporcionarlos.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL
DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

VII.3o.C.34 C

Amparo directo 386/2002. Héctor Manuel Rodríguez


González. 8 de agosto de 2002. Unanimidad de votos.
Ponente: Adrián Avendaño Constantino. Secretario:
Rubén Rogelio Leal Alba.

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente:


Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
Novena Epoca. Tomo XVI, Diciembre de 2002. Pág. 745.
Tesis Aislada.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto que actualmente el


demandado presta sus servicios en la empresa TRANSPORTES MARVA SA
DE CV, la cual se encuentra ubicada en CALLE 10 SUR 2705 PLANTA
BAJA DESPACHO 1 COLONIA LADRILLERA DE BENITEZ C.P 72530 de
esta Ciudad de Puebla.

DERECHO

COMPETENCIA.- Este honorable Juzgado es competente para


conocer del presente juicio en términos de lo dispuesto por los artículos
106, 107 Y 108 Fracción XIX, 40 y 46 del Código de Procedimientos
Civiles para el estado.
PERSONALIDAD.- Tengo personalidad para promover el presente
juicio de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 6, 7, 8, 9 y demás
relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado.

FONDO Y PROCEDIMIENTO.- En cuanto al fondo del asunto


son aplicables los artículos 486, 487, 492, 494, 497, 498, 503, 507,
513, 516, 518, 519, 520 y 521 y demás relativos y aplicables del Código
Civil para el estado, y por lo que hace al procedimiento este lo rigen los
numérales 688, 689, 690, 691, 692 y demás relativos y aplicables del
Código Procesal de la materia para el Estado.

Es asi que En términos del artículo 229 del Código de Procedimientos Civiles
para el Estado de Puebla, ofrezco las siguiente prueba

PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA .- Acta de nacimiento de la menor G.P.R.H


de fecha de registro 13 de julio de 2011 , libro 10 numero de acta 1865, y cin
curp ROHG110618MPLNRLA0 expedida por la ireccion del registro del estado
civil de las personas

LA TESTIMONIAL.- Consistente en la declaración que de viva voz


proporcionen los testigos de nombres de VERONICA HRNANDEZ GOMEZ, con
domicilios el primero de los nombrados en CALLE LITUANIA CIENTO NUEVE ,
FRACCIONAMIENTO BOSQUES DEL PILAR de esta Ciudad de Puebla y el
segundo de los nombrados en calle cuatro “E”

VII.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES.- Consistente


en todas y cada una de las piezas de autos que se lleguen a conformar por
motivo del presente juicio, y que más favorezcan a los intereses de la
suscrita y de mis menores hijos, la cual está relacionada con todos los
puntos de hechos de la presente demanda, y con la cual se pretende
probar que efectivamente del demandado dejo sin proporcionar alimentos
a la suscrita y a mis menores hijos.

VII.- LA PRESUNCIONAL.- En su doble aspecto, tanto legal como


humana, consistente en el enlace lógico y jurídico de los hechos
comprobados en el presente Juicio, y los que se lleguen a comprobar
dentro del mismo, relacionando dicha prueba con todos los hechos
vertidos en la presente demanda, de los cuales se pretende probar que
efectivamente, el demandado dejo sin proporcionar alimentos a la suscrita
y a mis menores hijos.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted Ciudadano


Juez, respetuosamente, solicito se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentada con este escrito y anexos


que acompaño con las formalidades legales, solicitando la PENSIÓN
ALIMENTICIA a favor de la suscrita GLORIA ANDRADE LÓPEZ y de mis
menores hijos FABIOLA y RODRIGO ambos de apellidos DINORIN
ANDRADE, en contra del Señor MARIO DINORINO CONDE.

SEGUNDO.- Admitir la demanda que hago valer en los términos


que de este escrito se desprenden.

TERCERO.- Admita las probanzas que ofrezco, amén de probar la


necesidad que se tiene de pedir al deudor alimentario los alimentos, así
como la posibilidad que el demandado tiene de proporcionarlo.
CUARTO.- Tomando en consideración que los asuntos familiares
no requieren formalidades de Ley y se deberán atender preferentemente al
interés de los menores y en virtud de que los alimentos son de primera
necesidad, requiero:

a).- SE FIJE Y SE RETENGA LA PENSIÓN PROVISIONAL DEL


CINCUENTA POR CIENTO (50%) DEL SALARIO O SALARIOS Y DEMAS
PRESTACIONES QUE PERCIBE EL DEUDOR ALIMENTARIO Y EN SU
MOMENTO LA DEFINITIVA con la premura de ley.

b).- Ordene girar oficio al Representante Legal de la empresa y/o


persona moral denominada y conocida como VOLKSWAGEN DE MEXICO
la cual se encuentra ubicada en Autopista M

éxico – Puebla kilometro 116, San Lorenzo Almecatla, en


Cuautlancingo de esta Ciudad de Puebla para que informe si mi
demandado MARIO DINORIN CONDE trabaja en dicha empresa, y de ser
así informe cuanto percibe como salario y demás prestaciones de ley.

c).- Ordene girar Oficio al registro público de la Propiedad y del


comercio de esta Ciudad de Puebla, para que informe si en sus registros o
archivos se encuentra algún bien inmueble a nombre o propiedad del C.
MARIO DINORIN CONDE, y de ser positivo informe que tipo de propiedad,
así como se proporcionen los datos de inscripción de dicho inmueble a la
mayor brevedad posible.

d).-- En caso de renuncia o liquidación del deudor alimentario, se


le retenga el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de su liquidación total de
cada una de sus plazas y dicha cantidad la ponga a disposición de la
suscrita MARIA DE LOURDES HERNANDEZ GOMEZ
20%
50% SI RENUNCIA

012650015241186132

QUINTO.- Señalar día y hora para la celebración de la


AUDIENCIA DE LEY y proceda al desahogo de cada una de las pruebas
que por su naturaleza así lo requieran, así como se le conceda el derecho a
mi Abogado Patrono con apego al artículo 258 fracción IV del Código
Adjetivo Civil para el Estado de Puebla, para formular preguntas de forma
oral en la audiencia de desahogo de pruebas previa su calificación de
legales el día y hora que se señale dentro de la prueba de DECLARACIÓN
DE PARTE DE HECHOS PROPIOS Y AJENOS que estará a cargo del
deudor alimentario.

SEXTO.- Dar la intervención de Ley al Agente del Ministerio


Público adscrito a este Juzgado Familiar para que manifieste lo que a su
interés convenga.

SÉPTIMO.- Oportunamente y previo agotamiento de los trámites


del procedimiento, sírvase dictar sentencia definitiva, condenando al
demandado al pago de LAS DEUDAS ADQUIRIDAS POR LA SUSCRITA
POR CONCEPTO DE ALIMENTOS Y UNA PENSIÓN ALIMENTICIA, que a
criterio de su señoría sea justa, suficiente y bastante para satisfacer las
necesidades de la suscrita

MUY RESPETUOSAMENTE
Puebla, Pue., a su fecha de presentación

1 AGOSTO 2011 AUDIENCIA DE CONCILIACION-

También podría gustarte