Expediente :

Especialista :
Escrito : N° 001
Cuaderno : Principal
Sumilla : Demanda De Aumento De
Alimentos.
AL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ
LETRADO DE MAYNAS
CYNTHIA V. SAENZ MANZUR RODRIGUEZ;
identificada con DNI 41919325.; con domicilio real en
la Calle Callao N° 781-A de la Ciudad de Iquitos; a
usted digo:

1.- PETITORIO:
Interpongo Demanda de Aumento de Pensión Alimenticia y la Forma De
Prestarlas; con la finalidad de que al Señor VICTORINO DANIEL
MALPARTIDA GOMEZ, se le aumente A S/. 10000.00 Soles Mensuales por
concepto de alimentos a favor de nuestras menores hijas VERÓNICA
ESTHER MALPARTIDA SAENZ MANZUR de 10 años de edad y
DANIELLA NAZARET MALPARTIDA SAENZ MANZUR, de 05 años de 1
edad a razón de S/. 5,000.00 Soles por cada una.; DE SUS INGRESOS
MENSUALES; la que debe ser pagada en forma mensual y adelantada a favor
de nuestras hijas; a quien se le deberá notificar en su domicilio real sito en Av.
Las Colinas N° 131 del Distrito de San Juan hasta que designe su domicilio
procesal; por los siguientes fundamentos de hecho y derecho:

2.- FUNDAMENTO DE HECHOS Y DERECHO:

2.1.- Qué; la suscrita interpone demanda de AUMENTO DE ALIMENTOS,
contra don VICTORINO ADRIAN MALPARTIDA GOMEZ con el
objeto que le acuda con una pensión alimenticia a favor de nuestras
menores hijas VERÓNICA ESTHER MALPARTIDA SAENZ
MANZUR de 10 años de edad y DANIELLA NAZARET
MALPARTIDA SAENZ MANZUR, de 05 años de edad por hasta el
monto de S/. 10,000.00 Soles Mensuales. A razón de S/. 5,000.00 Soles
por cada una de nuestras menores hijas; esto en función a la existencia de
una Transacción Extrajudicial Donde Se Establece El Pago Por
Concepto De Alimentos Por Hasta El Monto De S/ 1,500.00 Soles; por
parte del Obligado; monto que a la fecha NO es suficiente y NO alcanza
para la atención de nuestras menores hijas.

2.2.- Que, de conformidad con el Artículo 472° del Código Civil, se entiende
por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido
y asistencia médica, según la situación y las posibilidades de la familia, y
 cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos también
comprenden su educación, instrucción y capacitación para el trabajo, y
que concordado con el artículo 92° del Código de los Niños y
Adolescentes; también está inmerso dentro de la definición de alimentos
la recreación del niño o adolescente; teniendo ambos padres el deber y
derecho de alimentar a los hijos que procrean.

2.3.- Que, mediante demanda de Aumento de alimentos, la actora solicita como

pensión alimenticia a favor de nuestras hijas VERÓNICA ESTHER
MALPARTIDA SAENZ MANZUR de 10 años de edad y DANIELLA
NAZARET MALPARTIDA SAENZ MANZUR, de 05 años de edad A
razón de S/. 5,000.00 Soles por cada una de nuestras menores hijas;
argumentando para ello, que producto de una relación matrimonial
mantenida con el demandado procreamos a nuestras hijas. Puesto que si
bien es cierto se ha suscrito un Acuerdo Conciliatorio; mas cierto a un es
el hecho de que el monto acordado NO alcanza para cubrir las
necesidades de nuestras hijas; por lo que me he visto en la necesidad de
interponer la presente demanda De Aumento de Alimentos; para procurar
obtener una pensión superior a la acordada a favor de nuestras menores
hijas, que también deben ser cubiertas por el demandado. Puesto que a los
10 años y 5 años de edad los menores alimentistas tienen mayores
2
necesidades, mas aun cuando están en edad escolar y educación
transitoria, requieren además de más gastos como: alimentos, educación,
salud, vestido, recreación y otros. Que el demandado goza de una buena
solvencia económica, es dueño de varias empresas en el medio y dueño de
una institución educativa; por lo que el suscrito tiene ingresos por encima
de los S/. 20,000.00 Soles mensuales; no se encuentra incapacitado para
trabajar y no tiene carga familiar. En cambio la está dedicada a las labores
del hogar y debe velar por la educación y formación personal de sus
menores hijas.

2.4.- El aumento de la pensión alimenticia, es modificable siempre y cuando

hayan variado las circunstancias que se tuvieron al momento de fijar la
pensión, tales como: La capacidad económica del padre, aumentan sus
ingresos, y si varían las necesidades del hijo, es decir si tiene mayores
necesidades. Se debe de tener en cuenta que se tramitara aumento de
pensión alimenticia, siempre y cuando la pensión haya sido establecida
por Acta de Conciliación, la misma que debe de adjuntarse al momento de
solicitar el aumento de la pensión alimenticia. Puesto que es evidente que
las posibilidades del obligado han incrementado y más aún que las
necesidades de nuestras hijas son superiores a los S/. 1,500.00 Soles
acordados hecho que conoce el obligado y que evidentemente no le
interesa.
2.5.- Que; la SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL; en el
EXP. N.° 02132-2008-PA/TC; ICA; ROSA FELÍCITA ELIZABETH
MARTÍNEZ GARCÍA; establece en sus fundamentos: El principio
constitucional de protección del interés superior del niño, niña y
adolescente constituye un contenido constitucional implícito del
artículo 4º de la Norma Fundamental en cuanto establece que “La
comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente,
(…)”. Tal contenido de fundamentalidad es reconocido a su vez por
la “Convención sobre los Derechos del Niño” de 1989, aprobada por la
Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989 y
ratificada por el Estado Peruano mediante Resolución Legislativa N.º
25278 del 3 de agosto de 1990, publicada en el diario oficial El Peruano el
4 de agosto de 1990. El texto de la mencionada Convención se publicó en
Separata Especial el 22 noviembre 1990 y mediante Ley N.º 25302,
publicada el 4 de enero de 1991, se declaró de preferente interés nacional
la difusión de la "Convención sobre los Derechos del Niño".
 
2.6.- La mencionada Convención sobre los Derechos del Niño establece, entre
otras disposiciones, las siguientes: Artículo 3; 1. En todas las medidas
concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas
3
de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los
órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será
el interés superior del niño. 2. Los Estados Partes se comprometen a
asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su
bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores
u otras personas responsables de él ante la ley y, con ese fin, tomarán
todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas. Artículo 27 :
1. Los Estados Partes reconocen el derecho de todo niño a un nivel de
vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social.
2. A los padres u otras personas encargadas del niño les incumbe la
responsabilidad primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades y
medios económicos, las condiciones de vida que sean necesarias para el
desarrollo del niño. (…) 4. Los Estados Partes tomarán todas las medidas
apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de los
padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera por el
niño (…) (Resaltado agregado). Teniendo en cuenta que el artículo 55º de
la Constitución establece que “Los tratados celebrados por el Estado y en
vigor forman parte del derecho nacional” y que la Cuarta Disposición
Final y Transitoria de la Constitución prevé que “Las normas relativas a
los derechos y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretan
de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y
con los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias
 ratificados por el Perú”, no queda sino convenir en que los contenidos de
tal Convención sobre los Derechos del Niño resultan vinculantes en el
ordenamiento jurídico peruano. Este Tribunal Constitucional ya se ha
pronunciado en anteriores oportunidades respecto del contenido
constitucional del interés superior del niño, niña y adolescente, y en la
exigencia de su atención especial y prioritaria en los procesos judiciales.
Así, en la sentencia del Expediente N.º 03744-2007-PHC/TC estableció
que (...) es necesario precisar que, conforme se desprende la Constitución,
en todo proceso judicial en el que se deba verificar la afectación de los
derechos fundamentales de niños o menores de edad, los órganos
jurisdiccionales debe procurar una atención especial y prioritaria en su
tramitación. En efecto, como uno de los contenidos constitucionalmente
protegidos del artículo 4º de la Constitución que establece que “La
comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente
(...)”, se encuentra la preservación del interés superior del niño y del
adolescente como una obligación ineludible de la comunidad y
principalmente del Estado. Desarrollado tal contenido, el Código de los
Niños y Adolescentes ha precisado en el artículo IX que “En toda medida
concerniente al niño y al adolescente que adopte el Estado a través de los
Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio Público, los
Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así
4
como en la acción de la sociedad, se considerará el Principio del Interés
Superior del Niño y del Adolescente y el respeto a sus derechos”
(resaltado agregado).
 
2.7.- Tal atención a prestarse por los órganos jurisdiccionales, como se
desprende de la propia Norma Fundamental (artículo 4º), debe
ser especial en la medida en que un niño o un adolescente no se constituye
en una parte más en el proceso sino una que posee características
singulares y particulares respecto de otras, por lo que más allá del
resultado del caso, debe procurarse un escrupuloso tratamiento y respeto
de sus derechos durante el proceso. Asimismo, tal atención deber
ser prioritaria pues el interés superior del niño y del adolescente tiene
precedencia en la actuación estatal respecto de aquellas decisiones
judiciales en las que no se encuentran comprometidos sus derechos
fundamentales.
 
En cuanto al contenido del aludido artículo 4º de la Norma Fundamental,
específicamente en el extremo referido a la protección de la infancia, el
Tribunal Constitucional ha sostenido
 
2.8.- Que, dentro del orden de prelaciones y jerarquías existente al interior de
una Constitución, es decididamente un hecho incontrovertible, que mayor
 importancia reviste para un Estado y su colectividad, el proteger a la
infancia y más aún, si se encuentra en situación de abandono, que
promover la seguridad como valor aislado, pues independientemente de
que tal dispositivo reposa directamente sus fundamentos en el artículo 1°
de la Norma Fundamental y es, por consiguiente, rigurosamente tributario
del principio "Dignidad de la Persona", a la larga, del cumplimiento de un
dispositivo, depende, en los hechos, la eficacia y vigencia del otro. No es
posible, que un Estado proclame la Seguridad Ciudadana como valor
preciado de hoy cuando alimenta las condiciones de su propia alteración a
futuro. Si una colectividad permite, de espaldas a su propia realidad, que
la desprotección a la niñez se solvente con actitudes de indiferencia
crónica, lo único que engendra son las condiciones, para que la seguridad
que hoy proclama como bandera, no vaya mas allá de su propia
existencia, como si el futuro de sus descendientes, paradójicamente la
seguridad de ellos, no le interesara en lo absoluto [Exp. N.º 0298-1996-
AA/TC].
 
2.9.- De este modo, el principio constitucional de protección del interés
superior del niño, niña y adolescente se constituye en aquel valor especial
y superior según el cual los derechos fundamentales del niño, niña y
adolescente, y en última instancia su dignidad,  tienen fuerza normativa
5
superior no sólo en el momento de la producción de normas, sino también
en el momento de la interpretación de ellas, constituyéndose por tanto en
un principio de ineludible materialización para el Estado, la sociedad en
su conjunto y la propia familia, incluidos claro está el padre, la madre o
quien sea el responsable de velar por su derechos fundamentales.
 
El hecho de que un niño o una niña tengan un padre, madre o responsable
de su tutela, no implica en modo alguno que la protección de su dignidad
o su desarrollo físico, psíquico o social se vean supeditados a la voluntad
de tales personas adultas. Ni el interés del padre, madre o responsable de
su tutela, ni aquellos intereses del Estado o de la sociedad pueden
anteponerse a aquellos derechos fundamentales de los niños, niñas y
adolescentes.

EN ESTE ORDEN DE IDEAS MI DERECHO ES IRRESTRICTO

PARA DEFENDER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE MIS
MENORES HIJAS.

2.10.- Qué; el monto acordado mediante ACUERDO CONCILIATORIO ES

DIMINUTO EN RAZÓN DE LAS NECESIDADES DE NUESTRAS
MENORES HIJAS; hecho que conoce el obligado y rechaza asumirlas
 voluntariamente; pese a tener la posibilidades de hacerlo y más aún que el
obligado conoce y sabe de las necesidades de nuestras menores hijas.

2.11.- Es menester hacer mención que por concepto de Servicios de Luz

Eléctrica; Servicios de Agua y alquiler la suscrita paga la suma ascendente
a S/. 700.00 Soles; toda vez que debo darles una vivienda a nuestras
menores hijas.

2.12.- Por concepto de gastos de Alimentos Mensuales para nuestras menores

hija la suscrita gasta la suma ascendente a S/. 1200.00 Soles; Por concepto
de distracción y Esparcimiento mensuales para nuestra menor hija la
suscrita gasta la suma ascendente a S/. 500.00 Soles; Por concepto de
Vestimenta Mensuales para nuestra menor hija la suscrita gasta la suma
ascendente a S/. 200.00 Soles.
 
2.13.- DE LAS POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL OBLIGADO:
Que, respecto a las posibilidades económicas del obligado se observa que
cuenta con un ingreso superior a los de S/20,000.00 Soles Mensuales; esto
en función a que tiene las siguientes empresas:
2.13.1.-
2.13.2.-
Empresa de Imprentas (RUC: 10412923192)
Empresa de Producción de Películas Cinematográficas
6
(RUC: 10412923192)
2.13.3.- Empresa de Producción de Programas de Televisión
(RUC: 10412923192)
2.13.4.- Empresa de Hospedajes (RUC: 20601898191)
2.13.5.- Empresa de Estudios de Mercado y Opinión Pública
(RUC: 20601898191)
2.13.6.- Empresa de Publicidad (RUC: 20601898191)
2.13.7.- Socio Accionista de Entidad Educativa (RUC:
20408878498)

LO QUE EVIDENCIA QUE EL OBLIGADO TIENE UN

CONGLOMERADO DE EMPRESAS y evidentemente tiene
posibilidades de pasar la pensión de alimentos solicitada en calidad de
Aumento de Alimentos

3.- FUNDAMENTACIÓN JURIDICA.

3.1.- Constitución Política de 1993.
Artículo 2º Inc. 1. Toda Persona tiene derecho:
A la vida,…a su libre desarrollo y bienestar.

3.2.- Código Civil vigente.

 Artículo 472º. Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el
sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y
posibilidad de la familia.

Artículo 482º, en el cual se establece que la pensión de alimentos se

incrementa cuando las necesidades del alimentista y las posibilidades del
alimentante han aumentado, hecho que se configura en el presente caso.

3.3.- Código de los Niños y Adolescentes (Ley Nº 27337).

Artículo 92º: Se considera alimentos lo necesario para el sustento, vestido,
habitación, asistencia médica y recreación del niño….
Artículo 96º, establece la competencia del juez de Paz Letrado para
conocer del proceso de fijación, aumento reducción, extinción o prorrateo
de alimentos.

3.4.- Código Procesal Civil.

Artículo 424º y 425º referidos a los requisitos y anexos que debe contener
la demanda.

Artículo 571º, que señala la aplicación extensiva de las normas del

Subcapítulo 1º del Capítulo II del Título III de la Sección Quinta del
7
C.P.C. a los procesos de aumento de alimentos.

Artículo 675º, el cual hace alusión a la asignación anticipada de

alimentos.

4.- MONTO DEL PETITORIO.

De acuerdo al monto solicitado por pensión alimenticia es de hasta el
60% de los ingresos del Obligado.

5.- VIA PROCEDIMENTAL.

Corresponda a la Vía Procedimental del proceso único.

6.- MEDIOS PROBATORIOS.

Ofrezco en calidad de medios probatorios los siguientes:
6.1.- Acuerdo Conciliatorio
6.2.- Partida de Nacimiento de VERÓNICA ESTHER MALPARTIDA
SAENZ MANZUR de 10 años de edad
6.3.- Partida de Nacimiento de DANIELLA NAZARET MALPARTIDA
SAENZ MANZUR, de 05 años de edad
6.4.- Recibo de pago de alquiler; luz y agua
6.5.- Reporte de RUC: 10412923192
6.6.- Reporte de RUC: 20601898191
6.7.- Reporte de RUC 20408878498
6.8.- El mérito Probatorio que deberá remitir SUNAT al Juzgado; sobre las
Declaraciones De Impuestos del Obligado del RUC: 10412923192;
RUC: 20601898191 y RUC 20408878498
6.9.- El mérito Probatorio que deberá remitir SUNARP al Juzgado; sobre la
Constitución de la Empresa CEIPSGNE CRISTIANO ECOLOGISTA
KAIROS SRL; con RUC 20408878498.
6.10.- El mérito Probatorio que deberá remitir la Empresa CEIPSGNE
CRISTIANO ECOLOGISTA KAIROS SRL; con RUC 20408878498.
Copia del Total de los acuerdos societarios plasmados en el Libro de Junta
General De Accionistas; así como los pagos a todo título a favor del
obligado y lo pagos pendientes a favor del mismo.
6.11.- El mérito Probatorio que deberá remitir el GOREL y la OPIP de los pagos
realizados a favor del obligada y de las empresas del mismo RUC:
10412923192; RUC: 20601898191 y RUC 20408878498

7.- ANEXOS.
Adjunto en calidad de medios probatorios los siguientes:
Anexo.1.A.- Acuerdo Conciliatorio
Anexo.1.B.- Partida de Nacimiento de VERÓNICA ESTHER
MALPARTIDA SAENZ MANZUR de 10 años de edad
8
Anexo.1.C.- Partida de Nacimiento de DANIELLA NAZARET
MALPARTIDA SAENZ MANZUR, de 05 años de edad
Anexo.1.D.-Recibo de pago de alquiler; luz y agua
Anexo.1.E.- Reporte de RUC: 10412923192
Anexo.1.F.- Reporte de RUC: 20601898191
Anexo.1.G.- Reporte de RUC 20408878498
Anexo.1.H.- DNI de la suscrita.

POR TANTO
Sírvase; Señor Juez tener presente lo manifestado para
los fines de Ley respectivos

Primer Otrosí Digo.- De acuerdo al artículo 80º concordante con el artículo

74º del Código Procesal Civil, otorgo Facultades Generales de representación al
Letrado que suscribe la presente y que me encuentro instruido en la
representación que otorgo.

Segundo Otrosí Digo.- Designo como Abogado Defensor al Suscrito que

autoriza la presente.
Tercero Otrosí Digo.- Designo como mi Domicilio Procesal el Ubicado en la
Calle Callao N° 781-A de la Ciudad de Iquitos; en la Casilla Electrónica N°
18900 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial.

Iquitos; 24 octubre del 2020.