1.2.- EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Ciencia de carácter racional.

Su objeto es explicar
la realidad y buscar la verdad, se obtiene a partir de la experimentación, la
conservación, el estudio y el análisis de los hechos. El método del Derecho es el
EMPIRICO DIALECTICO para utilizarlo en un objeto cultural y de esa forma derivar a un
conocimiento al cual en este caso es justicia. El método no cambia con los años fue y
será un método empírico dialectico para el derecho. Sin embargo, lo que se encuentra
en continuo cambio es el objeto cultural al evolucionar la sociedad y el sistema
jurídico, pero la meta será siempre la misma, la justicia la cual cambia junto al objeto
1.4.- EL MÉTODO EN LAS CIENCIAS NATURALES Y EN LAS CIENCIAS SOCIALES El derecho
es una ciencia social, estudia solo la norma positivista, tiene un principio de imputación
(obligatoriedad con consecuencia si no cumplimos), la norma escrita positivista. Las
ciencias naturales abarcan todas las ciencias que influyen en el derecho como, por
ejemplo; política, psicología, filosofía, estudian lo que debería ser, no hay sanción, se
basa en lo que creemos que está bien.

1.6.- LA CIENCIA JURÍDICA. ALGUNOS MODELOS POSIBLES DE CIENCIA DEL DERECHO

Kelsen: Según Kelsen la ciencia jurídica debe de estar purificada tanto de elementos
extra normativos (sociológicos, económicos) como de factores valorativos o
ideológicos. La ciencia jurídica según Kelsen, es una ciencia normativa porque su
función es exclusivamente describir normas. Su objeto de estudio son las normas
jurídicas válidas en un cierto ámbito. Para él, las proposiciones jurídicas son los
enunciados que la ciencia jurídica formula describiendo normas. Las proposiciones
jurídicas kelsenianas son un calco a su contenido y estructura lógica de las normas
jurídicas.
UNIDAD: 2
EI DERECHO NATURAL tiene los siguientes caracteres:
1. Es universal tanto con relación al tiempo como al espacio: Rigea todos los hombres
de todos los tiempos en los principios directivos desu vida social.
2. Es inmutable: Sus primeros principios "participación de la creatura racional en la ley
eterna" no pueden modificarse, como no puedecambiar.
3. Es indeleble: Está en la conciencia de todos los hombres.
4. Es único: Sus principias se encuentran jerárquicamente subordinadas al principia
primero: hay que hacer el bien y evitar elmal
5. Es promulgado: La promulgación se efectúa en la conciencia. Así Por derecho
Natural, se entiende que es la orientación imperativa de la que debe servirse el
legislador positivo si quiere hacer progresar el derecho. Se entiende por “ley natural”
que este, está unido a la condición humana del hombre. Dondea su vez “La ley natural”
es preexistente a cualquier legislador. También por otra parte “La ley natural”, es la
participación de la ley el hombre puede conocerlos y cumplirlas.
6. Contiene sanción: Contiene una sanción natural.
DERECHO POSITIVO: esto es, como el conjunto de normas (derecho objetivo) que
fueron creadas de acuerdo con los procedimientos establecidos por una autoridad
soberana competente, por un procedimiento valido, (Ej.: el Congreso de la Nación,
según el procedimiento establecido en la Constitución Nacional), las cuales rigen
(derecho vigente) en un momento y lugar histórico determinados y de las cuales se
derivan facultades o prerrogativas (derecho subjetivo) en relación con los sujetos a los
que se dirige.
2.4.- ESCUELAS IUSPOSITIVISTAS Y LA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
UNIDAD: 3
3.1 - EL DERECHO COMO CONDUCTA
El derecho es un sistema conductual. Busca moldear el comportamiento humano –
regular, incentivar, impulsar a los individuos a que se comporten de cierta manera y no
de otras.
3.2.- LAS NORMAS JURÍDICAS
Las normas jurídicas son los mandatos, reglas o prescripciones emanadas de una
autoridad legal o judicial. Asignan deberes, confieren derechos o imponen sanciones a
los individuos que viven en una sociedad, otorgándoles un marco común por el cual
juzgar sus acciones, o sea, por el cual ejercer la justicia.
Características
1. Heterónomas: Se imponen al individuo desde una instancia ajena a el (viene de
afuera). Por ejemplo, CN; CCyCN, Penal.
2. Bilaterales: existen dos partes quien debe cumplir y quien debe velar por su
cumplimiento. Por ejemplo; el autor del homicidio es una parte y el Estado que exige la
responsabilidad por el matar.
3. Exterioridad: adecuación externa de la conducta con el deber estatuido en la norma,
sin importarle si hay intención o no. Por ejemplo, si un sujeto siente deseos de matar a
otro, al derecho no le interesa ese sentimiento interno, pero si el sujeto realiza dicho
acto delictivo, se le sancionara como homicida.
4. Coercibles: cualidad que tienen las normas de ser cumplidas mediante la imposición
de sanciones, por ejemplo, sino los cumplimos seremos posibles de sanciones
5. Generales: el carácter con el que ordenan las normas debe ser acatado por un
numero indeterminado de personas. Ejemplo; población argentina.
Tipos de Normas Jurídicas
• Publica: afectan relaciones entre estado y particulares
• Privada: afectan las relaciones entre particulares no pueden cambiarse por la
voluntad de las partes
• Imperativas: son absolutamente obligatorias. Ejemplo normas que regulan la
capacidad
• Dispositivas: pueden modificarse por las partes en un caso concreto
• Rígidas: se aplican sin ningún tipo de matiz
• De equidad: se pueden aplicar matizando ciertos puntos
• Permanentes: dejan de tener vigencia cuando se pone una norma jurídica posterior
• Transitorias: tienen duración temporal
3.3.- EL ORDENAMIENTO JURÍDICO el ordenamiento es la conceptualización del
Derecho vigente como conocimiento efectivo del mismo que se realiza desde el "punto
de vista interno" al propio sistema, por los mismos funcionarios y por los juristas que,
en tanto enuncian normas (y no se limitan a afirmar hechos) se colocan en el punto de
vista de los órganos. El ordenamiento jurídico como puro sistema de conceptos-
normas concatenados es nada más que la abstracción operada sobre el ordenamiento
jurídico como conceptuación (o conocimiento). Como ya se advirtió más arriba, no
debe pensarse que el proceso de conceptuación mencionado sea un patrimonio
exclusivo de los juristas técnicos. Como ya advirtió Savigny, hay continuidad entre el
Derecho que vive en el espíritu del pueblo y el que elaboran los juristas en forma
técnica. La conceptuación, la normación con un sistema de normas y no con normas
sueltas, es algo que se da con bastante claridad en el funcionario-juez-órgano del
sistema.
3.4.- DERECHO SUBJETIVO
DERECHO SUBJETIVO: Es la facultad o poder de que es titular un sujeto de derecho
frente a otro u otros, bien para hacer o no hacer algo, bien para exigir de otro una
conducta determinada de acción u omisión en virtud de una norma de Derecho
objetivo que así lo establece. Implica la referencia directa a una persona, bien en el
sentido activo (si se trata del titular del derecho), bien en sentido pasivo (si se trata del
obligado a realizar la conducta en que consiste tal derecho. La facultad o poder debe
estar regulada por una norma de Derecho objetivo. (Son aquellos derechos que nos
conceden a nosotros, como personas, esas normas vigentes del Derecho objetivo).
3.8.- LA COSTUMBRE, LA JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA (FUENTE FORMAL)
LA COSTUMBRE
La costumbre es la fuente del derecho más antigua. Ya existía en las sociedades primitivas.
Es un conjunto de normas jurídicas que son creadas por la propia comunidad, y nacen de la
repetición Ininterrumpida de actos uniformes, a lo largo del tiempo, por parte de todos los
miembros de una sociedad.
Es una fuente formal del derecho positivo, pero hay que recordar que en países como el
nuestro, está subordinada a la fuente más importante que es la ley.
Hay que tener en claro que las costumbres
-Se van formando lentamente
-Son conductas espontáneas de la comunidad
- No hay una decisión deliberada de creación, como si la hay en la creación de
una ley. que es un acto deliberado de los legisladores nacionales o provinciales
- No conocemos a su autor, porque la crea un grupo social, los miembros de la comunidad. En
una ley, podemos conocer al autor del proyecto
- Tampoco podemos precisar con exactitud cuándo nació. En algunos casos hasta hay autores
que dicen que se puede llegar a dudar acerca de si esa costumbre realmente existió o si es
parte de un mito de la comunidad. En una ley en cambio podemos conocer la fecha de sanción.
DOCTRINA
La doctrina es el conjunto de teorías, conclusiones y estudios científicos que se realizan para
interpretar y aplicar el Derecho Positivo, y para proponer soluciones jurídicas en caso de
lagunas del derecho. Son publicadas en Tratados, Monografías, Manuales de Derecho,
artículos de revistas jurídicas.
Los juristas (doctrinarios) realizan esos estudios, y su opinión no es obligatoria para los jueces,
ni para los abogados.
Es una fuente que actúa en base a la persuasión. A mayor prestigio del autor de esos trabajos,
mayor interés despiertan sus opiniones y su interpretación del Derecho y su posibilidad de
influir en los jueces y legisladores.
Es fuente MATERIAL del derecho.

JURISPRUDENCIA
Pensemos que no siempre el Derecho se cumple espontáneamente, y que las personas que
atraviesan un conflicto no siembre pueden resolverlo por si mismos fuera del espacio de los
Tribunales, o sea lograr la AUTOCOMPOSICION.
Al convertirse los conflictos en litigios, aparece la figura del Juez, como autoridad que, a traves
de una sentencia, decide la solución del conflicto y fija plazo para el cumplimiento.
Entonces JURISPRUDENCIA es el conjunto de sentencias, es decir, las decisiones de un órgano
del Estado con potestad jurisdiccional, (Poder Judicial), integrado por múltiples jueces, que
mediante la aplicación del Derecho Positivo Vigente en una comunidad, resuelven conflictos
existentes entre las partes de un proceso judicial y se convierten en precedentes para otros
fallos.