Desempeño Ambiental, Social y de Gobierno (ASG) Incidencia
Desempeño Ambiental, Social y de Gobierno (ASG) Incidencia
Desempeño Ambiental, Social y de Gobierno (ASG) Incidencia
Reflexión
ISSN: 0121-6805
ISSN: 1909-7719
Facultad de Ciencias Económicas Universidad Militar
Nueva Granada
DOI: https://doi.org/10.18359/rfce.4271
DOI: https://doi.org/10.18359/rfce.4271
Resumen: El propósito de este artículo es estudiar la relación entre el desempeño ambiental, social y de
gobierno (asg) y el desempeño financiero para empresas en economías emergentes latinoamericanas
con base, principalmente, en la teoría de los stakeholders, la teoría de la agencia y la teoría de los recursos
y las capacidades. A fin de cumplir este objetivo se utilizó una muestra de empresas de los principales
índices bursátiles latinoamericanos en el periodo 2013-2017, aplicando la metodología de datos de panel.
Los resultados indican que existe una relación positiva entre las variables de asg y el performance finan-
ciero, lo que implica una motivación para las compañías a adoptar buenas prácticas de responsabilidad
social corporativa (rsc), ya que estas se ven bien retribuidas financieramente. En el componente ambien-
tal se evidencia un potencial de mejora por parte de las compañías latinoamericanas. Asimismo, este
estudio presenta contribuciones sobre el estudio del desempeño de las variables asg en Latinoamérica
que son de interés para los reguladores, las compañías, los académicos y los profesionales, porque se
trata de una región de gran riqueza natural que demanda articulación de todos los actores a fin de avan-
zar a nivel empresarial y como sociedad, en el propósito de lograr un desarrollo más balanceado entre lo
financiero y lo no financiero.
Palabras clave: responsabilidad social corporativa; desempeño asg (esg performance); desempeño
financiero; creación de valor
* Artículo derivado del proyecto de investigación “El reporte corporativo en Colombia y América Latina
como mecanismo de rendición de cuentas”, financiado por el Centro de Investigaciones y Consultorías
(cic), de la Universidad de Antioquia. Acta de inicio: 2019-26130. Una versión preliminar de este trabajo
se presentó en la xix International Finance Conference: Educación Financiera para una Sociedad Com-
prometida y Responsable, realizada en Argentina, en septiembre del 2019.
a Doctor en Contabilidad y Finanzas Corporativas. Magíster en Ingeniería Administrativa. Especialista en
Finanzas, Preparación y Evaluación de Proyectos. Contador Público. Profesor titular del Departamento
de Ciencias Contables, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. Correo electrónico: jaime.correa@
udea.edu.co. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8814-2107
b Magíster en Finanzas. Contadora Pública. Profesora de tiempo completo Departamento de Ciencias
Contables Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. Correo electrónico: [email protected].
co. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3561-3355
67
JEL: G34
Cómo citar: Correa-García, J. A., & Vásquez-Arango, L. (2020). Desempeño ambiental, social y de gobierno (ASG):
incidencia en el desempeño financiero en el contexto latinoamericano. Revista Facultad De Ciencias Económicas,
28(2). https://doi.org/10.18359/rfce.4271
Keywords: corporate social responsibility; esg performance; financial performance; value creation
Palavras-chave: responsabilidade social corporativa; desempenho asg (esg performance); desempenho financeiro;
criação de valor
68
Revista Facultad de Ciencias Económicas ■ Vol. 28(2)
Desempeño ambiental, social y de gobierno (asg): incidencia en el desempeño financiero en el contexto latinoamericano 69
Revista Facultad de Ciencias Económicas ■ Vol. 28(2)
obliga a los segundos a actuar y tomar decisiones desempeño financiero de las empresas. Penrose
empresariales siempre conservando el cumplimien- (1959) otorga gran relevancia al desarrollo con-
to de los intereses del propietario o inversionista, junto de los recursos, bien sean tangibles o bien
situación que puede no ser totalmente considerada intangibles, así como al desarrollo de capacidades
por los directivos, lo que da así lugar a los llama- del capital humano, pues argumenta que estas dos
dos problemas de agencia (Bendickson, Muldoon, cosas son las que hacen diferentes a las organiza-
Liguori y Davis 2016a), a los que la misma teoría se ciones y dan lugar a que ellas mismas generen ren-
encarga de dar solución. dimientos positivos y un desempeño superior al de
La asimetría de la información es uno de esos su competencia (Pulido, 2010).
problemas que la teoría de la agencia trata de so- Es entonces que la teoría de los recursos y las
lucionar; además, cuando aparecen los reportes de capacidades permite explicar el porqué de un buen
sostenibilidad que involucran la revelación de in- desempeño organizacional relacionado con los ám-
formación ambiental, social y de gobernanza que, bitos ambiental, social y de gobierno que, hoy en
de acuerdo con Correa y Hernández (2017), son día, se encuentran marcados en las estrategias orga-
un insumo para brindar mayor transparencia a los nizacionales, así como todos los recursos y las capa-
inversionistas actuales y potenciales que disponen cidades del capital humano soportan los resultados
sus recursos con la confianza de que estos serán financieros positivos en consideración a las varia-
administrados de forma correcta. bles endógenas a las organizaciones (Pulido, 2010).
Por otra parte, a partir de la definición de stake- En conclusión, estas teorías fundamentan la pre-
holder como un conjunto de grupos de interés que se sentación de información financiera y no financie-
benefician de los resultados de las compañías, según ra en la que debe evidenciarse el comportamiento
la cual no solo se incluyen los inversionistas o pro- de las compañías, enmarcadas en el desarrollo de
pietarios, sino también los empleados, los clientes, las capacidades y su relación con el uso de recur-
las comunidades, el público en general y el gobierno sos, mostrando niveles de responsabilidad social,
(Freeman y Reed, 1983), es importante considerar ambiental y el buen gobierno corporativo para
la teoría de los stakeholders planteada por Freeman la satisfacción de necesidades de los stakeholders
(1984): las empresas deben estar enfocadas en desa- (Saeidi et al., 2015). Estos demandan mayor infor-
rrollar sus procesos y la toma de decisiones con mi- mación relacionada con dichas variables (Amini y
ras a todos los agentes que se benefician y que están Dal Bianco, 2017) que, al ser correctamente comu-
relacionados con el éxito de las organizaciones. nicadas, pueden tener un impacto indirecto en el
De acuerdo con Jones, Harrison y Felps (2018), desempeño financiero de las organizaciones (Lo-
la teoría de los stakeholders, en relación con la pez y Fornes, 2015).
teoría de la agencia, trata las relaciones entre dos
partes opuestas para el caso entre las compañías Desempeño financiero y variables asg
y sus grupos de interés. Es entonces cuando el Ahora bien, las relaciones entre las organizaciones
fundamento de las dos teorías se convierte en una y los grupos de interés han comenzado a tener re-
base para el análisis de la rendición de cuentas que levancia y, por ende, la necesidad de realizar in-
realizan los directivos de las organizaciones, si formes que den cuenta del comportamiento tanto
se tienen en cuenta, además de los resultados y el financiero como no financiero de las compañías y
comportamiento financiero, resultados que tienen sirvan, no solo para los inversionistas, sino a todas
que ver con variables de corte ambiental, social y las partes relacionadas que en la actualidad están
de gobierno (Correa-García et al., 2016). exigiendo información más allá de la información
Por otra parte, en conformidad con un enfo- financiera (Correa-Mejía et al., 2018). Esto de ma-
que interno de las organizaciones, a partir de la nera que den lugar a nuevos reportes voluntarios
creación de su estrategia, Sánchez-Peñaflor y He- que involucran las variables asg y que se elaboran
rrera-Avilés (2016) delimitan unos objetivos que con base en guías brindadas por el gri (Global
sean alcanzables y dirigidos al mejoramiento del Reporting Initiative) o por el iirc (International
Desempeño ambiental, social y de gobierno (asg): incidencia en el desempeño financiero en el contexto latinoamericano 71
Revista Facultad de Ciencias Económicas ■ Vol. 28(2)
Integrated Reporting Council) (Fatemi et al., 2018). compañías alemanas con el fin de dar evidencias
En este sentido, la evaluación del desempeño cuantitativas (Velte, 2017), así como en los con-
financiero, entendido como la medida de la renta- tinentes africano y asiático (Aboud y Diab, 2016;
bilidad de las organizaciones por medio de indi- Atan, Alam, Said y Zamri, 2018; Mallin, Farag y
cadores financieros que involucran elementos de Ow-Yong 2014), debido a la importancia de la rela-
los estados financieros, ha cobrado importancia ción que existe entre el comportamiento financiero
en el sentido que permite a los stakeholders una y no financiero en las organizaciones.
comprensión mayor del acontecer financiero de las La relación entre la responsabilidad social cor-
organizaciones (Baah, Opoku-Agyeman, Abdel y porativa (rsc) y el desempeño financiero, según
Abdoulaye, 2020). Diversos autores como Aboud Cochran y Wood (1984), ha sido un tema de dis-
y Diab (2016), Saini y Singhania (2019), Fatemi cusión desde la década de los sesenta, cuando en
et al. (2018), Hasan, Kobeissi, Liu y Wang (2018), su momento no se llegaba a un consenso sobre si
Rodríguez-Fernández (2016) y Saeidi et al. (2015) la relación era positiva o negativa. En su estudio se
han usado como indicador relevante el roa (return encontró que existía una relación positiva con los
on assets) en el momento de evaluar por medio de activos según su edad, pues las empresas con acti-
modelos explicativos el desempeño financiero en vos más recientes presentaban mayor índice de rsc.
relación con variables asg. Por otra parte, McGuire, Sundgren y Schneeweis
Por otra parte, el roe (return on equity) ha (1988) concluyen que la relación no está dada en
sido tenido en cuenta en estudios similares, donde
el sentido esg al desempeño financiero, sino en el
Atan et al. (2018), Saeidi et al. (2015) y Lima-Cri-
sentido contrario, encontrándose así que el roa es
sóstomo et al. (2011) han coincidido en el uso de
un buen predictor para la rsc.
este indicador de rentabilidad como medida del
Las empresas en Latinoamérica han comenza-
desempeño financiero. Adicionalmente, y tenien-
do a evaluar el desempeño de variables asg con
do en cuenta además del desempeño interno de las
relación al desempeño financiero en las organi-
organizaciones su comportamiento externo, se in-
zaciones pero, de acuerdo con Jaén et al. (2018),
volucran medidas como la q de Tobin, con el fin de
los estudios relacionados con características de
tener dentro de los modelos para la evaluación de
responsabilidad social en Latinoamérica son po-
resultados involucradas variables de mercado que
cos en la actualidad, dado que no se tiene una alta
dan indicios del valor que tienen las organizaciones.
Por otra parte, es importante tener presente los participación en citaciones y los estudios están
indicadores relacionados con el desempeño empre- fragmentados.
sarial en relación con variables que involucren fac- A pesar de lo anterior, algunos autores han
tores ambientales, sociales y de gobernanza, pues desarrollado estudios en los que se relaciona el
estas brindan la oportunidad de explorar los bene- comportamiento financiero y no financiero. Li-
ficios de la información no financiera dentro de las ma-Crisóstomo et al. (2011) realizan un estudio
organizaciones (Sikacz y Wołczek, 2019), informa- para compañías brasileras y llegan a la conclusión
ción que en los últimos años ha tomado gran fuerza de que estas variables que tienen relación con la
y que, según Correa-Mejía et al. (2018), contribuye rsc tienen un efecto negativo en el valor de la em-
en gran medida a la generación de valor agregado. presa, principalmente dado por la acción social.
Las variables ambientales, sociales y de gobier- Por otra parte, Sanches-Garcia et al. (2017), quie-
no, aunque son relativamente nuevas en mercados nes desarrollaron un estudio en el que se evalúa
emergentes como Latinoamérica, han sido objeto la relación entre rentabilidad y desempeño de asg
de estudio en el mundo. Desde el continente eu- en empresas de sectores sensibles, llegan a la con-
ropeo con estudios que en un principio abordan clusión de que estas tenían un mejor desempeño
la responsabilidad social corporativa como pri- en asg. Adicionalmente y con un enfoque teórico,
mer acercamiento a las variables asg (Gray et al., Escobar-Váquiro et al. (2017) concluyen que para
1995) y en los que, posteriormente, se involucran Colombia las prácticas relacionadas con variables
asg generan valor no solo en las empresas grandes, En consideración a los estudios previos anali-
sino también en las que están en crecimiento. zados, se plantean las siguientes hipótesis:
Al tener en cuenta otros estudios realizados en ◾ h1: el desempeño en la variable ambiental (envi-
países no pertenecientes a Latinoamérica, Friede ronment) incide positivamente el desempeño fi-
et al. (2015) realizaron un metaanálisis de 2000 nanciero de las empresas latinoamericanas;
estudios en el que se relacionan las variables asg
◾ h2: el desempeño en la variable social (social) in-
con el comportamiento financiero; concluyen que
cide positivamente el desempeño financiero de
el 90 % de estos dan como resultado una relación
las empresas latinoamericanas;
asg-desempeño financiero no negativa, lo cual es
acorde con el estudio realizado por Miras, Carras- ◾ h3: el desempeño en la variable gobierno (gover-
co y Escobar (2014), quienes llegan a la conclusión nance) incide positivamente el desempeño finan-
—después de revisar más de 70 artículos— de que ciero de las empresas latinoamericanas;
la relación entre el desempeño asg y financiero ◾ h4: el desempeño en las variables asg (esg) incide
tiene una relación positiva. De manera similar, positivamente el desempeño financiero de las em-
el estudio realizado por Aboud y Diab (2016) en presas latinoamericanas.
empresas de Egipto evidencia que las calificacio-
nes de las variables asg afectan de forma positiva
tanto el mercado accionario como el desempeño
Muestra y metodología
financiero. A fin de evaluar el comportamiento de la relación
Asimismo, diversos estudios se han realizado entre el desarrollo de las variables asg y el perfor-
en considerción a la relación asg-desempeño fi- mance financiero de las organizaciones en un con-
nanciero en las dos direcciones. Es el caso de Ortas, texto latinoamericano, entre los años 2013 y 2017,
Álvarez y Garayar (2015), quienes analizan la rela- se eligieron compañías listadas en los principales
ción bidireccional entre las variables asg y el des- índices de Chile, México, Brasil y Colombia (ipsa,
empeño financiero de las compañías que adoptan el Mexbol, ibov y Colcap, respectivamente). La Tabla
United Nations Global Compact, y concluyen que 1 muestra el resultado final de la muestra que arro-
la relación es positiva; asimismo, Martínez-Ferrero ja un total de 740 observaciones, presentadas por
y Frías-Aceituno (2015), quienes llegan a la misma sector y país. Adicionalmente, se presenta la cla-
conclusión en un estudio que tuvo en cuenta em- sificación, en caso de que pertenezcan a un sector
presas de diferentes continentes. sensible o no (Murillo, 2007).
Tabla 1. Muestra
Comunicaciones 20 5 5 15 45 0,061
Energía 20 5 10 - 35 0,047
Industrial 20 10 20 25 75 0,101
Desempeño ambiental, social y de gobierno (asg): incidencia en el desempeño financiero en el contexto latinoamericano 73
Revista Facultad de Ciencias Económicas ■ Vol. 28(2)
0 120 60 45 70 295
Las variables relacionadas con el performance un enfoque interno. Tanto la q de Tobin como el
financiero y las variables asg se tomaron de la base roa fueron extraídos de la base de datos de la plata-
de datos de Bloomberg. En el caso del desempeño forma Bloomberg.
financiero se tomaron los datos relacionados con En la investigación se incluyeron algunas va-
los estados financieros publicados en la plataforma, riables de control con el fin de evitar los sesgos de
y el comportamiento de la variable independiente estimación (Newey y Stouli, 2020). Entre estas, el
esg se calculó como un promedio de los puntajes tamaño de la empresa (size), calculado como
de las variables ambiental (env), social (soc) y de el logaritmo natural del total de activos (Aboud
gobierno (gov) para cada uno de los años de es- y Diab, 2016), al considerar que el tamaño de las
tudio (2013-2017). Estos puntajes se obtienen te- organizaciones está relacionado con el interés de
niendo en cuenta las revelaciones relacionadas con los stakeholders en conocer el comportamiento fi-
el control de emisiones de gases contaminantes, el nanciero de estas (Velte, 2017). Pertenecer o no un
uso del agua y la energía, las capacitaciones y la sa- sector sensible es una variable de control dummy
lud de los empleados, así como lo relacionado con que toma el valor 1 cuando la empresa se encuen-
la composición y las prácticas de los consejos de tra en un sector que implica un alto impacto en
administración de las organizaciones, entre otros las variables esg, y el valor 0 en otro caso (San-
factores. En el modelo se evaluaron las variables ches-Garcia et al., 2017). Adicionalmente, se usó
independientes ambiental (env), social (soc), de el endeudamiento (lev) (Fatemi et al., 2018) y la
gobierno (gov) y el índice agregado esg. tangibilidad (tang) de las empresas (proxy de in-
Las variables dependientes q de Tobin y roa son versiones de largo plazo de las compañías de cara
las variables proxy relacionadas con el comporta- a estrategias sostenibles) (Hasan et al., 2018).
miento financiero de las organizaciones. Según Vel- Con la definición de las variables se aplica la me-
te (2017), la q de Tobin es un ratio de mercado que todología de datos de panel de datos, la cual permi-
muestra la relación entre el precio de mercado de te obtener resultados más consistentes y robustos,
un activo en relación con su precio de reposición, lo así como corregir los problemas de heterogeneidad
que permite conceptuar sobre el valor de la empre- (Madorran y García, 2016). Esta técnica proporcio-
sa. El roa es una medida de desempeño contable y na información más completa sobre la hipótesis a
mide la rentabilidad de la compañía en relación con contrastar al evaluar la evolución de cada compa-
el total de sus activos, por lo cual se inscribe como ñía (i) en el horizonte de tiempo (t) que comprende
una variable alusiva al desempeño financiero desde el estudio. El modelo se describe en la ecuación (1).
( , )= 0 + 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + (1)
La Tabla 3 presenta la matriz de correlaciones. Se- pueden tener en el valor de la firma recogido en el
gún la correlación de Pearson (Hernández-Lalinde et indicador de mercado q de Tobin y la relación signifi-
al., 2018) para las variables dependientes, de interés cativa y negativa del roa con env y positiva con gov.
y de control, las variables env, soc, gov tienen una Por otra parte, las variables de control tan, lev y
relación significativa y positiva entre sí y con la varia- size muestran una relación negativa con las variables
ble esg, lo cual se entiende debido a que las variables dependientes (q de Tobin y roa); la variable sens, por
mencionadas en un principio son componentes de el contrario, presenta una relación significativa pero
esta última. Adicionalmente, es importante men- negativa. En ningún caso se mostraron relaciones
cionar la relación significativa y positiva que existe superiores a 0,8, lo cual indica que la correlación de
entre la variable q de Tobin y las variables gov y esg, las variables de control es considerable dentro de los
lo cual es un indicio del impacto que estas variables rangos de Spearman (Mondragón, 2000).
Desempeño ambiental, social y de gobierno (asg): incidencia en el desempeño financiero en el contexto latinoamericano 75
76
Tabla 3. Matriz de correlaciones
q de
roi env soc gov esg Merco tang lev size sens
Tobin
q de
1,000
Tobin
esg 0,073 ** -0,007 0,917 *** 0,955 *** 0,875 *** 1,000
Merco -0,046 -0,088 ** 0,172 *** 0,096 *** 0,062 * 0,122 *** 1,000
lev -0,148 *** -0,373 *** 0,206 *** 0,121 *** 0,073 * 0,150 *** 0,158 *** -0,395 *** 1,000
■
size -0,330 *** -0,288 *** 0,414 *** 0,335 *** 0,282 *** 0,380 *** 0,266 *** -0,222 *** 0,337 *** 1,000
sens 0,012 -0,017 0,286 *** 0,257 *** 0,149 *** 0,257 *** -0,038 0,457 *** -0,088 ** -0,040 1,000
En el caso de la variable env, no se evidencia un resultado para el índice agregado esg está en lí-
impacto significativo con el comportamiento de la nea con Aboud y Diab (2016), y Saini y Singhania
q de Tobin en línea con lo establecido por Atan et (2019), de manera que evidencia cómo, a pesar
al. (2018), quien encontró que al analizar indivi- del resultado obtenido para la variable ambiental
dualmente las variables esg no se tiene un impacto (env), en el agregado las acciones corporativas —
significativo en el comportamiento financiero apli- por responder a las expectativas de los stakehol-
cado a empresas de Malasia. Según esto, se tiene ders— tienen incidencia positiva en el desempeño
que en el contexto latinoamericano las acciones financiero medido a través de la q de Tobin.
ambientales que realizan las empresas no logran Adicionalmente, se evidencia que, para todos
percibirse como promotoras del valor de mercado los casos, considerando las variables env, soc,
empresarial. Esta situación puede confirmarse en gov individualmente, y el índice conjunto esg, el
el hecho de que las calificaciones dadas en prome- comportamiento de la variable dependiente q de
dio para la variable env son menores a las demás Tobin es explicado, en promedio, en un 72 % (r2),
variables esg (véase la Tabla 2). lo que puede considerarse un indicio de la rele-
Cuando se realiza el análisis integrado con esg vancia que tiene el comportamiento organizacio-
se encuentra una relación positiva (coef. 0,833) nal en los ámbitos ambiental, social y de gobierno
y significativa con una confianza del 99 %. Este corporativo en su performance financiero.
Desempeño ambiental, social y de gobierno (asg): incidencia en el desempeño financiero en el contexto latinoamericano 77
Revista Facultad de Ciencias Económicas ■ Vol. 28(2)
Adicionalmente, vale recordar que las califi- financieros que son de mercado (enfoque externo),
caciones obtenidas para gov y esg, en promedio, y en menor medida del desempeño financiero desde
fueron mayores respecto a las demás variables, lo una perspectiva contable (enfoque interno).
que ayuda a reforzar la idea según la cual las ac- Al revisar los resultados para las variables de
ciones relacionadas con las variables ambiental y control se evidencia la relación negativa y signi-
social brindan resultados financieros posteriores ficativa al 99 % que tiene la variable de tamaño
que no se evidencian en el corto plazo. (size) en el modelo evaluado con la q de Tobin. Las
En el caso del impacto que tiene la revelación de variables de control tang, lev y size evidencian
las variables independientes en el desempeño finan- una relación negativa y significativa en el modelo
ciero, medido con la variable roa, se evidencia que evaluado con el roa, lo que indicaría que el tama-
su comportamiento está explicado, en menor medi- ño, la tangibilidad de los activos y el endeudamien-
da (r2), por los cambios en las variables env, soc, to inciden de manera negativa en el desempeño de
gov y esg, en comparación con lo obtenido para la las empresas analizadas. Esto es similar a los resul-
q de Tobin. Esto indica que, en el caso de las em- tados de Saini y Singhania (2019) para el caso de
presas latinoamericanas, las acciones en asg (esg) lev, pues en el caso de size se muestra una relación
son explicativas, principalmente, de los resultados positiva, tal como lo es en el caso de Velte (2017).
El resultado agregado para la validación de las presentó un valor de 0,277, tal como puede obser-
hipótesis planteadas se presenta en la Tabla 6. varse en la Tabla 2.
El análisis con base en la variable Merco permite
Tabla 6. Comprobación de hipótesis fortalecer el análisis del desempeño no financiero
y de las revelaciones voluntarias con el desempeño
q de Tobin roa
financiero de las empresas latinoamericanas. Este
h1 env No cumple No cumple índice es de gran aceptación y, por tanto, los re-
h2 soc Cumple No cumple sultados refuerzan las conclusiones con base en las
h3 gov Cumple Cumple variables no financieras de asg (esg).
h4 esg Cumple Cumple
Tabla 7. Análisis de robustez: Merco
Fuente: elaboración propia.
q de Tobin roi
Estos resultados estimulan a las compañías lati- Coef Std Coef Std
noamericanas a seguir avanzando en la implemen- Merco 0,234 0,103 ** 0,015 0,008 *
tación de estrategias y acciones que promuevan el
tan -0,499 0,241 ** -0,061 0,016 ***
diálogo con los stakeholders a partir del aprove-
chamiento de sus recursos y capacidades, toda vez lev -0,044 0,234 -0,112 0,017 ***
que las hipótesis h3 (gov) y h4 (esg) fueron vali- size -0,281 0,045 *** -0,010 0,003 ***
dadas en ambos modelos. Por otra parte, h2 (soc) sens 0,025 0,148 -0,003 0,009
fue validada positivamente en el modelo de la q
_cons 6,683 0,780 *** 0,326 0,049 ***
de Tobin y h1 (env) arrojó resultados negativos.
Con todo esto se puede afirmar que el desempeño R2 0,731 0,541
financiero está, en primera medida, influenciado Obs. 583 583
por las estructuras y políticas de gobierno corpo- ***,**,* Significancia estadística a 1%, 5% y 10%, respectivamente.
rativo y, por tanto, las compañías deben propender
a respetar estos códigos que son de aceptación ge- Fuente: elaboración propia.
neral por parte de los stakeholders. Por otra parte,
se evidencian oportunidades de mejoramiento en La Tabla 7 permite evidenciar que la variable
el campo social y, especialmente, en el ambiental, a Merco tiene una relación significativa con el com-
fin de que las empresas latinoamericanas fortalez- portamiento financiero vía q de Tobin (coef. 0,234
can estas acciones que redundarán en un beneficio y std. 0,103) y con el roa (coef. 0,015 y std. 0,008),
empresarial articulado con el desarrollo de las co- con niveles de confianza del 95 % y el 90 %, respec-
munidades y los ecosistemas naturales. tivamente. Estos resultados permiten reforzar los
resultados de las variables asg (esg), en el sentido
Análisis de robustez de que la reputación corporativa que ganan las em-
Con el fin de dar un mayor alcance al análisis rea- presas (medida por Merco), a causa de sus buenas
lizado se consideró como variable independiente prácticas de responsabilidad social corporativa, se
adicional el índice Merco de Responsabilidad y ven reflejadas en un mejor desempeño financiero y
Gobierno Corporativo. Este índice mide la repu- valoración empresarial. Adicionalmente, estos re-
tación de las empresas latinoamericanas por cada sultados incentivan a las empresas a pertenecer a
país y ha sido utilizado previamente por Seixas estos ránquines, y a los académicos y profesionales
Pinto, De Souza-Freire y Costa dos Santos (2016). a seguir estas calificaciones e índices, porque allí
En la categoría relacionada con la responsabilidad podrán encontrar las empresas de Latinoamérica
y el gobierno corporativo se realiza un ranquin con los mejores estándares de desempeño integral
anual respecto a la calificación dada de 100 em- (financiero y no financiero), lo cual recoge el plan-
presas por cada país; en promedio, esta variable teamiento de Freeman (1984), así como de Porter
Desempeño ambiental, social y de gobierno (asg): incidencia en el desempeño financiero en el contexto latinoamericano 79
Revista Facultad de Ciencias Económicas ■ Vol. 28(2)
y Kramer (2011), en torno a que la gestión empre- de valor compartido, lo que sin duda redundará en
sarial debe orientarse a la creación de valor a todo una mayor sostenibilidad empresarial. En concre-
nivel para los distintos agentes de interés. to, sobre el componente ambiental se sugiere, en
Los resultados obtenidos y contrastados adicio- consecuencia, que las empresas latinoamericanas
nalmente con la prueba de robustez evidencian que deben mejorar su compromiso en este apartado y
las compañías latinoamericanas cada vez se com- sus revelaciones. Este ítem es el que presenta un
prometen más con acciones que dan respuesta a la menor score en el nivel de revelación por parte las
sociedad y, por tanto, plataformas como Bloomberg compañías latinas.
y Merco pueden construir índices de desempeño Estos resultados son relevantes a la hora de im-
no financiero. Esta perspectiva amplía de manera plementar nuevas regulaciones e incentivos a las
significativa el horizonte de la evaluación del per- empresas para el desarrollo de políticas y prácticas
formance empresarial, porque cada vez se demanda relacionadas con la sostenibilidad de las organiza-
más una visión amplia que involucre la tradicional ciones, en las cuales se involucren herramientas
información financiera y la información no finan- ambientales, sociales y de gobierno que brinden a
ciera (inf) para el análisis de los negocios y la toma los stakeholders mayores argumentos para la toma
decisiones por parte de los inversionistas y demás de decisiones, como, por ejemplo, la elaboración
agentes de interés (Correa-Mejía et al., 2018). y presentación de informes no financieros. Todo
esto porque en Latinoamérica todavía se conside-
ra un tema emergente (Husted y de Sousa-Filho,
Conclusiones 2019). Con este estudio se aporta evidencia empí-
En este trabajo se estudió la relación entre las varia- rica sobre las relaciones asg (esg) y desempeño fi-
bles de desempeño ambiental, social y de gobierno nanciero en un entorno de países emergentes, con
asg (esg) y el desempeño financiero empresarial lo cual sus resultados pueden compararse con los
para una muestra de empresas listadas en las prin- de otros académicos considerando las diferencias
cipales bolsas de los mercados latinoamericanos de institucionales. Una limitación que presenta este
Brasil, Chile, Colombia y México. Se abordó cómo estudio es que no explora en detalle los reportes
el papel de estos componentes no financieros inci- de las compañías a fin de evaluar aspectos de tipo
de en el desempeño empresarial utilizando como cualitativo inherentes a las revelaciones asg (esg);
variables dependientes el roa y la q de Tobin. Los sin embargo, esto, a su vez, se constituye en una
resultados obtenidos evidencian que las variables oportunidad para investigaciones futuras.
de asg (esg), individualmente consideradas, y el La aplicación del modelo de panel de datos
índice agregado contribuyen de manera significa- que conlleva observar el comportamiento de las
tiva con el desempeño financiero, excepto la va- empresas en un horizonte de tiempo determina-
riable de ambiente. Esto significa que las empresas do tiene implicaciones prácticas, toda vez que los
latinoamericanas logran capitalizar su compromi- profesionales en cargos directivos que orienten las
so con temas no financieros en resultados que las estrategias y acciones en materia de responsabili-
potencializan y las hacen crecer. dad social corporativa ven en trabajos como este
Esta evidencia empírica que se aporta se suma un incentivo para impulsar estas acciones y estra-
a trabajos como los de Sanches-Garcia et al. (2017), tegias, porque la inversión en rsc se ve traducida
Escobar-Váquiro et al. (2017), Ortas et al. (2015), y en buenos resultados financieros. Por otra parte,
Lima-Crisóstomo et al. (2011), entre otros, que han la inclusión del índice reputacional de Merco sobre
explorado y explicado la importancia de los tópicos responsabilidad y gobierno corporativo, en su re-
de asg (esg). Los resultados evidencian la impor- lación con el desempeño financiero, constituye un
tancia de ahondar investigaciones en este tema en aporte adicional de este trabajo de investigación en
la medida en que las compañías latinoamericanas el contexto latinoamericano.
se comprometan con la articulación de su desem- La relación entre el asg (esg), la gestión em-
peño asg (esg) y financiero, de cara a la creación presarial, el desempeño financiero y el valor de
las empresas no es un tema acabado, por lo cual Cochran, P. L. y Wood, R. A. (1984). Corporate social
este trabajo abre la puerta a nuevas investigacio- responsibility and financial performance. Academy
nes que puedan profundizar sobre acciones es- of Management Journal, 27(1), 42-56. doi: https://doi.
org/10.5465/255956
pecíficas relacionadas con temas ambientales y
sociales considerando el entorno latinoamericano. Correa-García, J. A., Hernández-Espinal, M. C., Vás-
quez-Arango, L. y Soto-Restrepo, Y. M. (2016). Re-
Asimismo, se podrán realizar estudios compara-
portes integrados y generación de valor en empresas
tivos con otras economías emergentes en los que colombianas incluidas en el Índice de Sostenibilidad
se consideren factores institucionales y culturales Dow Jones. Cuadernos de Contabilidad, 17(43). doi: ht-
de los países y, en un futuro, analizar la evolución tps://doi.org/10.11144/javeriana.cc17-43.rigv
en estas variables no financieras, especialmente de Correa, D. y Hernández, P. (2017). Informes de sostenibilidad
tipo ambiental. y su impacto en la creación de valor financiero en las em-
presas. Contaduría Universidad de Antioquia, 70, 43-61.
Baah, C., Opoku-agyeman, D., Abdel, F. y Abdoulaye, M. Freeman, R. E. (1984). Strategic management: a stakehol-
(2020). Understanding the influence of environmental der approach. Cambridge University Press. doi: ht-
production practices on firm performance: a proacti- tps://doi.org/10.2139/ssrn.263511
ve versus reactive approach. Journal of Manufacturing Freeman, R. E. y Reed, D. L. (1983). Stockholders and
Technology Management. doi: https://doi.org/10.1108/ stakeholders: a new perspective on corporate gover-
JMTM-05-2020-0195 nance. California Management Review, 25(3), 88-106.
Bendickson, J., Muldoon, J., Liguori, E. y Davis, P. E. doi: https://doi.org/10.2307/41165018
(2016a). Agency theory: the times, they are a-changin’. Friede, G., Busch, T. y Bassen, A. (2015). esg and financial
Management Decision, 54(1), 174-193. doi: https://doi. performance: aggregated evidence from more than
org/10.1108/MD-02-2015-0058 2000 empirical studies. Journal of Sustainable Finance
Bendickson, J., Muldoon, J., Liguori, E. W. y Davis, P. E. and Investment, 5(4), 210-233. doi: https://doi.org/10.1
(2016b). Agency theory: background and epistemolo- 080/20430795.2015.1118917
gy. Journal of Management History, 22(4), 437-449. doi: Fuentes-Doria, D. D., Toscano-Hernández, A. E., Díaz-Ba-
https://doi.org/10.1108/JMH-06-2016-0028 llesteros, J. L. y Escudero-Garrido, Y. (2019). Ética y
Cabeça-Serapicos, A. J., Mendes-Leite, J. y Odete-Fernan- sostenibilidad en la gestión contable: un análisis docu-
des, P. (2019). Agency theory approach of the relations- mental en el contexto mundial en los periodos 2009-
hip between performance, compensation and value 2018. Contaduría Universidad de Antioquia, 75, 43-67.
creation in the companies listed on Euronext Lisbon. doi: https://doi.org/10.17533/udea.rc.n75a02
Contaduría y Administración, 64(3), 1-19. doi: https:// Galant, M. (2017). The stakeholders theory as a starting
doi.org/10.22201/fca.24488410e.2018.1693 point for the critique of corporate social responsibi-
Desempeño ambiental, social y de gobierno (asg): incidencia en el desempeño financiero en el contexto latinoamericano 81
Revista Facultad de Ciencias Económicas ■ Vol. 28(2)
lity. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego We Lopez, B. y Fornes, G. (2015). Corporate social respon-
Wrocławiu, 464, 31-42. doi: https://doi.org/10.15611/ sibility in emerging markets: case studies of Spanish
pn.2017.464.03 mncs in Latin America. European Business Review,
Gray, R., Kouhy, R. y Lavers, S. (1995). Corporate social 27(2), 214-230. doi: https://doi.org/10.1108/EBR-03-
and longitudinal study of uk disclosure. Accounting, 2013-0053
Auditing & Accountability Journal, 8(2), 47-77. Madorran, C. y García, T. (2016). Corporate social respon-
Habek, P. y Wolniak, R. (2016). Assessing the quality of sibility and financial performance: the Spanish case.
corporate social responsibility reports: the case of re- Revista de Administração de Empresas, 56(1), 20-28.
porting practices in selected European Union member Mallin, C., Farag, H. y Ow-Yong, K. (2014). Corporate
states. Quality & Quantity, 50(1), 399-420. doi: https:// social responsibility and financial performance in
doi.org/10.1007/s11135-014-0155-z Islamic banks. Journal of Economic Behavior and Or-
Haller, A., Link, M. y Groß, T. (2017). The term “non-finan- ganization, 103, S21-S38. doi: https://doi.org/10.1016/j.
cial information”. A semantic analysis of a key feature jebo.2014.03.001
of current and future corporate reporting. Accounting Martínez-Ferrero, J. y Frías-Aceituno, J. V. (2015). Rela-
in Europe, 14(3), 407-429. doi: https://doi.org/10.1080/1 tionship between sustainable development and finan-
7449480.2017.1374548 cial performance: international empirical research.
Hasan, I., Kobeissi, N., Liu, L. y Wang, H. (2018). Corpora- Business Strategy and the Environment, 24(1), 20-39.
te social responsibility and firm financial performance: doi: https://doi.org/10.1002/bse.1803
the mediating role of productivity. Journal of Business McGuire, J. B., Sundgren, A. y Schneeweis, T. (1988). Cor-
Ethics, 149(3), 671-688. doi: https://doi.org/10.1007/ porate social responsibility and firm financial per-
s10551-016-3066-1 formance. Academy of Management Journal, 31(4),
Hernández-Lalinde, J., Espinosa-Castro, J., Peñaloza-Ta- 854-872. doi: https://doi.org/10.5465/256342
razona, M., Fernández-González, J., Chacón-Rangel, Miras, M. del M., Carrasco, A. y Escobar, B. (2014). Respon-
J., Toloza-Sierra, C., … y Bermúdez-Pirela, V. (2018). sabilidad social corporativa y rendimiento financiero:
Sobre el uso adecuado del coeficiente de correlación un meta-análisis. Revista Española de Financiación y
de Pearson: definición, propiedades y suposiciones. Contabilidad, 43(2), 193-215. doi: https://doi.org/10.10
avft-Archivos Venezolanos de Farmacología y Tera- 80/02102412.2014.911000
péutica, 37(5). Mondragón, M. (2000). Uso de la correlación de Spear-
Husted, B. W. y de Sousa-Filho, J. M. (2019). Board man en un estudio de intervención en fisioterapia.
structure and environmental, social, and governan- Movimiento Científico, 8(1), 98-104. Recuperado
ce disclosure in Latin America. Journal of Business de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-
Research, 102, 220-227. doi: https://doi.org/10.1016/j. go=5156978
jbusres.2018.01.017 Murillo, D. R. (2007). La competitividad exportadora de
Jaén, M. H., Auletta, N., Bruni Celli, J. y Pocaterra, M. los sectores ambientalmente sensibles y la construc-
(2018). Bibliometric analysis of indexed research ción de un patrón exportador sostenible en América
on corporate social responsibility in Latin America Latina y el Caribe. Documentos de Proyectos Cepal,
(2000-2017). Academia Revista Latinoamericana de 148, 1-221. Recuperado de http://www.eclac.cl/publi-
Administracion, 31(1). doi: https://doi.org/10.1108/ caciones/xml/1/32231/LCW148.pdf
ARLA-06-2017-0190 Newey, W. y Stouli, S. (2020). Control variables, discrete
Jones, T. M., Harrison, J. S. y Felps, W. (2018). How appl- instruments, and identification of structural func-
ying instrumental stakeholder theory can provide tions. Journal of Econometrics. doi: https://doi.or-
sustainable competitive advantage. Academy of Ma- g/10.1016/j.jeconom.2020.07.027
nagement Review, 43(3), 371-391. doi: https://doi. Ortas, E., Álvarez, I. y Garayar, A. (2015). The environ-
org/10.5465/amr.2016.0111 mental, social, governance, and financial performance
Lima-Crisóstomo, V., Souza Freire, F. y Cortes de Vas- effects on companies that adopt the United Nations
concellos, F. (2011). Corporate social responsibility, Global Compact. Sustainability, 7(2), 1932-1956. doi:
firm value and financial performance in Brazil. Social https://doi.org/10.3390/su7021932
Responsibility Journal, 7(2), 295-309. doi: https://doi. Penrose, E. (1959). The theory of the growth of the firm.
org/10.1108/17471111111141549 Nueva York: Oxford University Press.
Porter, M. E. y Kramer, M. R. (2011). La creación de va- Sánchez-Peñaflor, S. y Herrera-Avilés, M. (2016). Los re-
lor compartido. Harvard Business Review. América cursos humanos bajo el enfoque de la teoría de los
Latina, 89, 3-18. Recuperado de http://www.pacifi- recursos y capacidades. Revista Facultad de Cien-
crubiales.com.co/juntosconstruyendo/wwwroot/pdf/ cias Económicas, 24(2), 133-146. doi: https://doi.
SharedValueinSpanish.pdf org/10.18359/rfce.2216
Pulido, B. (2010). Teoría de los recursos y capacidades el Seixas-Pinto, L. J., De Souza-Freire, F. y Costa dos Santos,
foco estratégico centrado en el interior de la organiza- M. A. (2016). Retorno das ações com status de repu-
ción. Sotavento mba, 15, 54-60. tação corporativa no Brasil : um estudo comparativo
Rodríguez-Fernández, M. (2016). Social responsibility and entre empresas ranqueadas no Merco e empresas lista-
financial performance: the role of good corporate go- das no ise bm & f Bovespa. Revista de Auditoria Gover-
vernance. brq Business Research Quarterly, 19(2), 137- nanca e Contabilidade, 4(9), 57-75.
151. doi: https://doi.org/10.1016/j.brq.2015.08.001 Sikacz, H. y Wołczek, P. (2019). esg analysis of companies
Rupley, K. H., Brown, D. y Marshall, S. (2017). Evolution included in the Respect Index based on Thomson Reu-
of corporate reporting: from stand-alone corporate ters Eikon database. Prace Naukowe Uniwersytetu Eko-
social responsibility reporting to integrated reporting. nomicznego We Wrocławiu, 520, 115-127. doi: https://
Research in Accounting Regulation, 29(2), 172-176. doi: doi.org/10.15611/pn.2018.520.10
https://doi.org/10.1016/j.racreg.2017.09.010 Velte, P. (2017). Does esg performance have an impact on
Saeidi, S. P., Sofian, S., Saeidi, P., Saeidi, S. P. y Saaeidi, S. A. financial performance? Evidence from Germany. Jour-
(2015). How does corporate social responsibility contri- nal of Global Responsibility, 8(2), 169-178. doi: https://
bute to firm financial performance? The mediating role doi.org/10.1108/jgr-11-2016-0029
of competitive advantage, reputation, and customer sa- Venturelli, A., Cosma, S. y Leopizzi, R. (2018). Stakeholder
tisfaction. Journal of Business Research, 68(2), 341-350. engagement: an evaluation of european banks. Corpo-
doi: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2014.06.024 rate Social Responsibility and Environmental Manage-
Saini, N. y Singhania, M. (2019). Performance relevance of ment. doi: https://doi.org/10.1002/csr.1486
environmental and social disclosures. The role of fo- World Business Council for Sustainable Development
reign ownership. Benchmarking: An International Jour- [wbcsd]. (2019). Reporting matters. Navigating the
nal, 26(6). doi: https://doi.org/10.1108/bij-04-2018-0114 landscape: a path forward for sustainability repor-
Sanches-Garcia, A., Mendes-Da-Silva, W. y Orsato, R. J. ting. Recuperado de https://docs.wbcsd.org/2019/10/
(2017). Sensitive industries produce better esg per- WBCSD_Reporting_Matters_2019.pdf
formance: evidence from emerging markets. Journal
of Cleaner Production, 150, 135-147. doi: https://doi.
org/10.1016/j.jclepro.2017.02.180
Desempeño ambiental, social y de gobierno (asg): incidencia en el desempeño financiero en el contexto latinoamericano 83