s7 Etica
s7 Etica
s7 Etica
SEMANA 7
En este trabajo se basa a que un ingeniero estructural desarrollara un informe a base de un dilema
Aquí podemos ver la ética y la moral de la persona para favorecer su profesionalismo en lo que se le está
solicitando, donde también se evaluará la toma de decisiones del caso presentado, donde se verá las
normas de la ética y la moral dentro de la cual se espera obtener prosperidad en el desarrollo de su
trabajo y lograr realizarlo con profesionalismo.
DESARROLLO
Matriz Aplicación Método de Anthony Pagano a Dilema Ético Profesional
5 Actuará con lealtad y libertar Duchane, actúa bajo libre decisión y expresión. La
de expresión decisión que él está tomando debe ser entregada al
cliente lo cual él debe especificar lo que observo dentro
de su inspección al edificio. Para así poder encontrar la
solución a la problemática que afecta a los
arrendatarios del edificio.
Porque si llega a ocultar información importante sobre
el edificio, podría afectar a muchas personas.
El problema no se resolverá si el no habla con la verdad
y con profesionalismo al atestiguar ante la autoridad
debe hacerlo a favor de su cliente, aquí es donde se
verá su profesionalismo, su ética y su honradez.
Ya que si se percibe que no es así esta decisión podría
afectar en su labor profesional y también su parte
psicológica de no haber hecho las cosas bien y con la
verdad, solo por la razón de recibir una bonificación
salarial.
Conclusión/decisión final:
Es un caso complejo donde se manifiesta la honradez y ética de un ingeniero estructural
- Dachane podría faltar a su ética y ocultar los resultados de su inspección en el edificio en
cuestión, el cual arrojo daños estructurales importantes esta acción favorecería a los
arrendatarios.
Porque si el juez dictamina que los daños del edificio perjudican a los habitantes esto
arrojaría que el caso empeore y este hecho conllevaría a que él se sienta culpable y con cargo
de conciencia por no haber sido sincero en la información que brindo lo cual falto a su ética y
a su profesionalismo mintiendo en su informe.
- Pero si hubiera sido lo contrario él hubiera informado al abogado y las personas afectadas
sobre lo que estaba sucediendo el estaría actuando bajo honestidad y profesionalismo por lo
que él está actuando honradamente y demostrando con hechos a la verdad de lo que está
informando y dejando en claro lo buen profesional que es dentro de lo posible si en un caso
El abogado llegara a alterar el informe, el ingeniero tendría como poder desmentir y
defender el caso. Y es que llegan a encontrar incoherencia en el caso.
En este tipo de casos la ética y la moral son un rol fundamental ya que es una acción que
siempre se encuentra en el limbo de la honestidad, es importante y determinante en
cualquier solución de este caso.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Las referencias deben ser presentadas de acuerdo con las Normas APA, incluyendo información que
permita ubicar de forma inmediata la fuente utilizada.