Como Se Pide Rodolfo

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 99

A lo principal: Al primer otrosí: MANDAMI

Al tercer otrosí: Al cuarto y quinto otrosí: A fojas :

Siendo la presente causa de aquellas de tramitación virtual


y en cumplimiento con las órdenes impartidas en auto acordado,
acta N° 54, que regula la tramitación electrónica en los
Tribunales con competencia Civil de fecha 23 de abril de 2014,
extráiganse copias del Sistema Computacional de Seguimiento de
Causas Civiles, debiendo formarse expediente físico a fin de dar
cumplimiento a lo ordenado precedentemente.

A fojas 67: A lo principal: atendida la fecha y lugar del


requerimiento de pago, y de acuerdo al mérito del estampado
receptorial rolante a fojas 2 del cuaderno de apremio, no ha lugar
por extemporáneo; Al primer otrosí: téngase presente; Al
segundo otrosí: como se pide, practíquense los requerimientos
computacionales pertinentes.

A fojas 7: Como se pide, liquídese el crédito, tásense las


costas procesales y hecho auto para regular las personales.

Opone excepciones juicio ejecutivo

Resolviendo la presentación de fecha 14 de octubre de


2015: A lo principal: traslado; Al primer otrosí: téngase presente;
Al segundo otrosí: téngase presente lo que en derecho
corresponda, sin perjuicio del valor probatorio que se le asigne
en su oportunidad; Al tercer otrosí: como se pide una vez
trabado el embargo; Al cuarto otrosí: téngase presente patrocinio
y poder.

A fojas 35: Advirtiendo el tribunal que el compareciente no


presenta poder en la causa, no ha lugar a su presentación.

A fojas 23: A lo principal: Téngase presente y por


notificado de la demanda de autos a la parte ejecutada, para
todos los efectos legales, sin perjuicio requiérase en forma legal.
Al otrosí: Como se pide sólo por esta única gestión.
A fojas 66: A lo principal: Traslado. Al primer otrosí: Se resolverá. Al
segundo otrosí: Téngase presente. Al tercer otrosí: Téngase presente y por
acompañado, con citación. Al cuarto otrosí: Como se pide, una vez trabado
el embargo en autos y mientras se tramita la presente incidencia. Al quinto
otrosí: No ha lugar. Al sexto otrosí: por acompañados, con citación. Al
séptimo otrosí: téngase presente.
A fojas 13: Previamente ratifíquese la firma del compareciente ante la
secretaria del tribunal.-
A fojas 786: Como se pide, dese cumplimiento a la remisión de los
autos a la Iltma. Corte de apelaciones.-
A fojas 95: Téngase presente y por acompañado documentos, con
citación
A fojas 456: Encontrándose íntegramente digitalizados los
autos en el Sistema computacional de Seguimiento de Causas

1
Civiles, no ha lugar, sin perjuicio si desea la parte persistir en su
solicitud, fundaméntese la presentación.-
A fojas : Traslado, en cuanto a la apelación se
resolverá.

A fojas 41: Atendido el mérito y estado procesal de autos, se


resolverá en du oportunidad.
Sin perjuicio espérese a la devolución de los exhortos
debidamente diligenciados.
A fojas 59: Como se pide. Autos para resolver.-
CODIGO PARA EFECTOS COMPUTACIONALES.-

Al primer otrosí: Como se pide, una vez trabado el


embargo en autos; Al segundo y cuarto otrosí: Téngase presente;
Al tercer otrosí: Previamente acompáñese el documento
ofrecido.-
A fojas 9: Se resolverá.
No existiendo la resolución que se impugna. No ha lugar a lo
solicitado.- necesito saber
A fojas 14: Atendido que los hechos que solicita certificar
constan del mérito de autos, no ha lugar por innecesario.-
tengase
Por ingresado a despacho con esta fecha.
A fojas 29 y 30: Atendido el estado procesal de autos, no ha
lugar a lo solicitado.-
A fojas 60: Atendido el mérito de la presentación precedente,
previamente señalese por el solicitante el domicilio correspondiente a las
instituciones a las cuales desea oficiar.
A fojas : Traslado, en cuanto a la apelación se resolverá.
Atendido el mérito de lo dispuesto en el articulo 64 inciso
segundo del Código de Procedimiento Civil, como se pide a la
suspensión por el término solicitado, por esta única vez.-
Previamente aclárese la resolución recurrida.-
Certifíquese lo que corresponda previas búsquedas del
expediente en las dependencias del tribunal.
Para proveer, venga con sus antecedentes, los cuales tras exhaustivas búsquedas en
las dependencias del tribunal, estos no han podido ser agregados a sus autos.-
Encontrándose los autos en el archivo judicial, no ha lugar
pídase lo que en derecho corresponda.-
Sin perjuicio acompáñese documentos o copias necesarias, para
realizar una adecuada reconstitución del expediente.-
Fórmese cuaderno separado.-RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ
GAMBOA, JUEZ TITULAR.
RESOLVIO DOÑA MARIA ISABEL REYES KOKISCH, JUEZ
SUBROGANTE.
RESOLVIO DOÑA MARIA CECILIA MORALES LACOSTE, JUEZ
SUPLENTE.
RESOLVIO DOÑA MARIA ISABEL REYES KOKISCH, JUEZ
SUPLENTE
Encontrandose los autos originales en las
dependencias del tribunal, no ha lugar a lo solicitado.-
A fojas 27: A lo principal y otrosí: Téngase por evacuado el
traslado para todos los efectos legales. Autos para resolver.-
A fojas 31: A lo principal: No ha lugar por innecesario;
otrosí: Como se pide. Autos para resolver.-
2
A fojas 74: Estese al mérito de lo que se resolverá.
A fojas 74: Estese al mérito de autos.
A fojas 74: Estese al mérito de lo resuelto a fojas .
A fojas 46: No ha lugar a lo solicitado, sin perjuicio de otros
derechos
A fojas 107: A lo principal y otrosí: No ha lugar, fírmese la
presentación de fojas 98, y aclárese el rol de la causa a la cual
hace referencia.- y de su complementación de fojas 258
A fojas 124: Atendido el mérito de la compulsa acompañada
previamente venga con sus autos originales.
A fojas 4: Atendido el merito de autos, previamente
concuérdese la pre suma, con la suma y la pretensión deducida.
A fojas 68: Previamente dese estricto cumplimiento a lo
ordenado a fojas 67.
Previamente certifíquese si se opusieron excepciones al
cumplimiento incidental.
A fojas 103: A lo principal: Téngase presente y por
contestada la demanda para todos los efectos legales, traslado
para la réplica. Previamente acompáñese el documento ofrecido
en el número 2 del primer otrosí.
A fojas 68: Previamente acompáñese el documento del cual
hace referencia. Santiago, diecisiete de Enero de dos mil trece
A fojas 31: Previamente señálese por el solicitante el monto
por el cual solicita se despache mandamiento de ejecución y
embargo solicitado en UF, en equivalente en moneda nacional.
A fojas 99: Previamente señálese por el solicitante las fojas
sobre las cuales solicita la confección del exhorto.-
A fojas 25: Téngase presente y por cumplido lo ordenado.-
Resolviendo derechamente a fojas 23: Como se pide,
exhórtese solo hasta la traba del embargo, debiendo ser este
diligenciado por persona que reúna los requisitos establecidos en
la ley 18.120.-
A fojas 50: Como se pide, extiéndase escritura pública.
rcc.-
A fojas 197: A lo principal: Téngase por cumplido lo
ordenado y por acompañado certificado, con citación. Al otrosí:
A fojas 49: A lo principal y otrosí: Previamente pidase lo
que en derecho corresponda.
A fojas 13: A lo principal: Téngase presente; Al otrosí: Como se pide,
exhórtese solo hasta la traba del embargo, debiendo ser este diligenciado
por persona que reúna los requisitos establecidos en la ley 18.120.-
Cúmplase.
Se resolverá.
Sin perjuicio y atendido el mérito y estado procesal de las
compulsas acompañadas previamente venga con sus autos
originales, y agréguese estas foliando todo correlativamente.-

A fojas 99: Previamente señálese por el solicitante el monto


de lo solicitado en la retención en pesos.
Previamente notifíquese la sentencia al demandado de autos.- A
fojas 212 y 213: Previamente señálese por el solicitante el
domicilio de las instituciones a las cuales desea oficiar.
A fojas 81: Traslado.

3
A fojas 146: No existiendo traslado conferido en la
resolución de fecha 23 de julio del 2012, no ha lugar.

EXHORTESE SIN TRABA


A fojas : Como se pide, exhórtese
debiendo ser este diligenciado
por persona que reúna los requisitos establecidos en la ley
18.120.-

A fojas 46: Previamente señálese por el solicitante en las bases de


remate el mínimo para la subasta respecto de ambos inmuebles.-

y atendido el hecho de no disponer el Tribunal de los medios y personal suficiente


para la confección de las copias pertinentes, dispóngase por la señora Secretaria de su
confección en dependencias externas del tribunal, en apego a las instrucciones
impartidas al efecto por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago y la Corporación
Administrativa del Poder Judicial.
Atendido el mérito de la compulsa acompañada, previo a proveer venga con sus autos
originales.
Para proveer, acredítese las facultades de quien comparece por el mandante.
A fojas 24: Para proveer, acompáñese escrito en forma legible..
A fojas 20: Previamente aclárese la solicitud.
A fojas 7: Previamente, Certifíquese lo que corresponda en el cuaderno principal.
Previo a proveer, cúmplase estrictamente con lo ordenado a fojas 7.
A fojas 11: No ha lugar por improcedente
No ha lugar por extemporáneo
No ha lugar por ahora
No ha lugar por innecesario,
A fojas 11: Atendida la fatalidad de los plazos, no ha lugar por innecesario.-
A fojas 11: Como se pide, ofíciese para la traba del embargo.
A fojas 74: Atendido el mérito de autos, no ha lugar por
ahora atendida la fecha de despacho del oficio de fojas 73.-
No ha lugar por no ser parte, sin perjuicio comparezca en la etapa y forma procesal
que corresponda.
Resolviendo derechamente a fojas 16:
A lo principal, primer, segundo y tercer otrosí: No ha lugar por no ser parte,
sin perjuicio comparezca en la etapa y forma procesal que corresponda, según lo
dispuesto al efecto por los artículos 518 y siguientes del Código de Procedimiento
Civil.-
Sin perjuicio póngase en conocimiento del ejecutante para los fines que
estime pertinente.-
A fojas 36: Se resolverá en su oportunidad.-
Previamente, venga con todos sus cuadernos.
Previo a proveer, la solicitud venga con sus autos originales.
Por acompañado informe pericial, con citación. Agréguese a los autos
foliándose correlativamente.

, pídase lo que en derecho corresponda.-


Encontrándose los autos originales en las dependencias del tribunal, no
ha lugar a lo solicitado.
A fojas 118: A sus autos exhorto, con conocimiento, agréguese a los autos las fojas
pertinentes foliando todo correlativamente.
A fojas 2: A sus autos exhorto, con conocimiento, agréguese a los
autos foliando todo correlativamente, y desgóncese las excepciones
opuestas y agréguese al cuaderno principal, a fin de dar curso a las
mismas.-

A fojas 40: A sus autos. Autorización para la subasta.

4
Previamente, concuérdese la suma con el cuerpo del escrito.
rcc.- m
Cúmplase y diligenciado, devuélvase.-
RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.
A fojas 73: A lo principal. Sin perjuicio de ser copia del
documento acompañado, como se pide a sus autos. Autorización
para la subasta. Al otrosí: No ha lugar por innecesario.-
Téngase por aprobada si no fueren objetadas dentro de
tercero día
A fojas 15: A sus autos oficio, con citación.-
A fojas 52: Atendido el mérito de lo obrado en autos, No ha
lugar.-
A fojas 108: A lo principal: Traslado; Al otrosí: Téngase por
acompañado, sin perjuicio estese al mérito de autos.-
A fojas 13: Téngase por evacuada la réplica traslado para la duplica.-
A fojas : Téngase presente, cíteseles
Sin perjuicio notifíquese la resolución de fojas 36 al ejecutado de autos.
Certifíquese lo que corresponde y hecho devuélvase.
A fojas 17: Téngase presente.-
A fojas 17: Téngase presente, lo que en derecho corresponda.-
A fojas 154: Téngase presente, la observación a la prueba.-
A fojas 43: Certifíquese lo que corresponda.-
A fojas 11: Atendida la fatalidad de los plazos, no ha lugar por innecesario.-
A fojas 3: Como se pide, ofíciese para la traba del embargo.
A fojas 16: Como se pide, ofíciese para el retiro.
A fojas : Como se pide a costa del solicitante.
Al segundo otrosí de fojas 20: Como se pide, ofíciese para el retiro.
Como se pide, solo por esta única gestión.
Debiendo acompañarse las hojas necesarias para la confección de las copias.
Previo a proveer, venga en forma el poder.
A fojas 1, 7 y 8: Previamente, venga en forma el poder.
A fojas 19: Atendido el mérito de autos, no ha lugar, sin
perjuicio reitérese en su oportunidad.-
A fojas 78: Previamente aclárese por el solicitante la fecha
de la resolución respecto de la cual está recurriendo.
Me gustaría acerté un masaje a ver si te sirve de algo y subes el
animo, Santiago, veintitres de Enero de dos mil trece
A fojas 23: Previamente venga en forma la presentación, sin
perjuicio aclárese la solicitud.-
A fojas 24: A lo principal: Téngase presente; Al primer y
segundo otrosí: Téngase presente y por acompañado
documentos, con citación.- A fojas 815: A lo principal.
Téngase por evacuado el traslado. Autos. Al otrosí: Traslado.-
A fojas 24: Téngase presente y por acompañado documentos, con citación.-
Por ingresado a despacho oficio con esta fecha, agréguese a los autos.-
A fojas 16: A lo principal y otrosí: Previo a proveer, venga en
forma el poder.
Como se pide. Autos para resolver.-
A fojas 28: Previamente, ratifíquese la firma del compareciente ante la secretaria del
tribunal.
Previamente aclárese por el solicitante la parte por la cual comparece.
A fojas : Previo a proveer, fírmese la presentación. Suscríbase A fojas 59:
Previamente, fírmese la presentación.- juez llegue
Esperese a la devolución del exhorto debidamente diligenciado.

5
Por ingresado a despacho con esta fecha.
Atendido el merito de autos. Cítese a las partes a oír
sentencia.
A fojas 7: Como se pide, téngase presente para la traba del embargo.
Previo a proveer, señálese si se desiste de la demanda, sin perjuicio ratifíquese la
firma ante la secretaria del tribunal.
Previo a proveer, señálese por el solicitante si hace retiro de la demanda.
A fojas 38: Téngase por acompañado certificado, con citación.
A fojas 10: Como se pide, reitérese oficio autorizándose su tramitación por mano.
A fojas: Téngase por evacuado informe.
Previo a proveer, llénese el blanco.
A fojas 7: Téngase presente; Al otrosí: Previamente señálese por el ejecutante si hace
retiro de la demanda.
Como se pide, una vez trabado el embargo en autos.
Comparezca en forma legal.
Previamente certifíquese si se opusieron excepciones al cumplimiento incidental.
A fojas 48: A lo principal: Previamente constátese oposición al retiro.- Al otrosí: Como se
pide. Legajo -2012
A fojas 48: A lo principal, primer y segundo otrosí: Atendido el
mérito de autos, previamente acredítese por el solicitante la
representación que invoca.
A fojas 5: Téngase por cumplido lo ordenado y por
acompañados certificado, con citación.
A fojas 23: Previamente acompáñese por el solicitante el correspondiente certificado
de privilegio de pobreza de la Corporación de Asistencia Judicial.
DESE CUMPLIMIENTO AL MANDAMIENTO
A fojas 2: Previamente dese estricto cumplimiento a lo ordenado en el mandamiento de
ejecución y embargo, debiendo acompañar además el correspondiente certificado de
Avaluó Fiscal del inmueble que señala.
A fojas 88: Téngase por cumplido lo ordenado y por
acompañado documentos con citación.-
A fojas 7: A lo principal: Se resolverá; Al otrosí: Téngase por acompañado
certificados, con citación.
Sin perjuicio previo a la traba del embargo acompáñese por el solicitante el
correspondiente certificado de Avaluó Fiscal del inmueble que señala.
A fojas 25: A lo principal y otrosí: Téngase presente y por
acompañado documento, con citación.
A fojas 23: Téngase presente, y por cumplido lo ordenado
para todos los efectos legales.-
A fojas 30: A lo principal: Certifíquese lo que corresponda.
Al otrosí: Se resolverá en su oportunidad.-
Cómo se pide, dejándose la debida constancia en los libros
respectivos.-
EXCEPCIONES AL CUMPLIMIENTO INCIDENTAL
A fojas 120: Previamente certifíquese si se opusieron excepciones al cumplimiento
incidental.-
A fojas 5: Como se pide, téngase presente para la traba del
embargo. Al otrosí: Téngase por acompañado certificado, con
citación.
En los autos arriba individualizados, se ha ordenado oficiar a Us., por
resolución de fecha 29/11/2010, a fin de solicitarle se sirva informar
A fojas 10: Como se pide, reitérese oficio por esta única instancia, autorizándose su
tramitación por mano
A fojas 93: A lo principal y otrosí: Téngase presente como nuevo mínimo para
todos los efectos legales, y por acompañado documentos, con citación.-
A fojas 71: A lo principal y otrosí: No ha lugar por extemporáneo.-
Sin perjuicio y atendido el tiempo trascurrido y del estado procesal de autos.

6
Cítese a las partes a oír sentencia.

A fojas : Como se pide, ofíciese a las instituciones señaladas, exceptuándose de ellas a


Dicom y al Registro Civil e Identificación.
Para proveer, acompáñese escrito en forma legible.
Previo a proveer, comparezca en forma legal.
A fojas 74: A lo principal: Se resolverá. Al otrosí: Como se pide, ofíciese a las
instituciones señaladas, exceptuándose de ellas a Correos de Chile, Carabineros de Chile, y
respecto del oficio a Policía de Investigaciones, previamente indique el solicitante la fecha
a contar de la cual se requiere información del Departamento de Control de Fronteras de la
Policía de Investigaciones de Chile, acerca de la posible salida del país de la parte
ejecutada.-
Santiago, veintidós de Octubre de dos mil doce

Previamente acompáñese el documento ofrecido el primer otrosí de su presentación,


debiendo acompañar además copias simple de la presentación para el correspondiente
registró.
Previamente acompáñese el sobre de pliego de posiciones ofrecido.
A fojas 79: Previo a proveer, aclárese la solicitud.

Para proveer, venga con sus antecedentes, los cuales tras exhaustivas búsquedas en las
dependencias del tribunal, estos no han podido ser agregados a sus autos.-
Para proveer, venga con sus antecedentes, los cuales se
encuentran en la unidad de fotocopiado.-
Sin perjuicio fórmese cuaderno separado.-
A fojas 16: Previamente acompáñese por el solicitante copias correspondientes a las
actas de embargo realizadas.-
A fojas 37: A lo principal: Previamente aclárese por el
solicitante el monto por el cual solicita se despache mandamiento
de ejecución y embargo.- Al otrosí: Téngase por acompañado
documentos, con citación, custódiese bajo el N°1727.-
Un año más para una hermosa mujer felicidades
A fojas 23: Téngase presente y por acompañado documento
bajo apercibimiento del artículo 346 N°3 del código de
Procedimiento Civil.

TENG X DESARCHIVADO96
A fojas 15: Por recibido los autos, mantengase en secretaria por el término de 10 días
transcurridos los cuales, volverán al archivo.

Por recibido los autos, manténgase en secretaria por el


término de 10 días transcurridos los cuales, volverán al archivo.
Sin perjuicio atendido el tiempo transcurrido en autos,
notifíquese en conformidad al artículo 52 del Código de
Procedimiento Civil.

ACOMPAÑE DOC. PARA RECONSTITUIR


Previo a proveer, acompáñese documentos ofrecidos en la presentación, para realizar una
adecuada reconstitución del cuaderno de apremio.

RETIRA DEMANDA 2r
A fojas 18: A lo principal y primer otrosí: Téngase por retirada la demanda para todos los
efectos legales, y hágase devolución de los documentos al solicitante dejándose la debida
constancia en autos; Al otrosí: Como se pide, previa ratificación de su firma ante la
secretaria del tribunal. Archívense los autos en su oportunidad.

A fojas 19: A lo principal y primer otrosí: Téngase por retirada la demanda para todos los
efectos legales, y hágase devolución de los documentos al solicitante dejándose la debida
constancia en autos; Al segundo otrosí: Como se pide.

7
Archívense los autos en su oportunidad.

A fojas 10: Téngase por retirada la demanda para todos los


efectos legales, y hágase devolución de los documentos al
solicitante dejándose la debida constancia en autos.
Archívense los autos en su oportunidad.

A fojas 37: Se resolverá. Sin perjuicio y atendido el mérito


del certificado que antecede informe el martillero publico
designado en autos, al tenor de lo solicitado precedentemente.-

A fojas 10: Atendido el mérito de la solicitud, y no


fundándose en causa legal que permita impugnar la resolución
señalada. No ha lugar a lo solicitado, sin perjuicios de otros
derechos.

NOTIFICACIÓN 44

A fojas 11: Como se pide, notifíquese en conformidad al artículo 44


del Código de Procedimiento Civil.

A fojas 30 y 32: Se resolverá.


Sin perjuicio previamente apercíbase al ministro de fe doña
Julia Puyol Moreno para que acompañe dentro de tercero día las
actuaciones señaladas en el sistema computacional de
Seguimiento de Causas Civiles realizadas con fecha 19 y 21 de
noviembre del 2011.-
A fojas 30 y 32: Se resolverá.
Previamente y atendido el mérito de autos, dese de baja la
presente causa en el Sistema de Seguimientos de Causas Civiles
por el Ministro de fe, doña Julia Puyol Moreno, atendido que
figura en su poder desde el 06/06/2012, y acompañe las
diligencias practicadas en dicho periodo.

A fojas 7: Previamente, dese de baja la presente causa en el sistema de seguimiento de


causas civiles por la Ministro de fe, doña María Teresa Soto Aguilera atendido que
figura en su poder desde el 17 de enero de 2013.

Téngase por recibido expediente desde la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago,


consistente en un cuaderno principal, de apremio y dos tercerías, y atendido el mérito
de autos, manténgase en secretaria por el término de 10 días transcurridos los cuales,
archívense.
A fojas 17: Atendido el estado procesal de autos, no ha
lugar a lo solicitado, sin perjuicio pídase lo que en derecho
corresponda.-
NOTIFICACIÓN X 52
A fojas 7: Atendido el tiempo transcurrido en autos, previamente, notifíquese en
conformidad al artículo 52 del Código de Procedimiento Civil.

NO HA LUGAR POR SER DOMICILIO LABORAL


A fojas 3: Atendido que en la diligencia practicada por el ministro de fe corresponde al
domicilio laboral del demandado, no ha lugar a lo solicitado.

CONSTATESE MAT. OPOSICION


A fojas 3: Previamente constátese materialmente la oposición al embargo en el domicilio
del demandado.

8
INFORME EL MINISTRO DE FE.
A fojas : Previamente informe el ministro de fe actuante en autos, sobre el domicilio del
ejecutado, en el cual practico la diligencia de fojas
A fojas 16: Traslado.-
Atendido el mérito de la presentación precedente, informe
el ministro de fe respecto de los hechos señalados por el
solicitante, notifíquesele de la forma más expedita
telefónicamente por la secretaria del tribunal.-
A fojas 3: Previamente hágase lo que corresponda por el ejecutante respecto del
domicilio del ejecutado.

Como se pide, sirviendo la presente resolución de atento oficio remisor.

CERTIFICADO RESOLUCIÓN DE CHEQUES ok me convenciste


A fojas : Certifíquese lo que corresponda. Al primer otrosí: Como se pide a costa del
solicitante; Al segundo otrosí: Hágase devolución de los documentos al solicitante
dejándose la debida constancia en autos

APERCIBIMIENTO
Atendido el mérito de autos y de lo resuelto a fojas 26, cumpla el demandado con lo
ordenado Venga en forma el poder dentro de tercero día bajo apercibimiento de tener por
no presentado el escrito.

APERCIBIMIENTO ESXCRITO DE EXCEPCIONES SIN PODER


Atendido el mérito de autos y de la presentación precedente, venga en forma el poder
dentro de tercero día bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito.

A fojas 5: Previamente, concuérdese la suma con el cuerpo del escrito, dentro de tercero día
bajo apercibimiento de tener por no presentada la demanda.

PROVEYO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR


A fojas 1 y 15: No correspondiendo el apercibimiento solicitado respecto del
procedimiento establecido en autos, previamente aclárese su demanda.-
CERTIFICACION DE FONDOS
A fojas 26: Previo a proveer, certifíquese si los fondos se encuentran depositados en la
cuenta corriente del tribunal.
A fojas 64: Previo a proveer, certifíquese si los fondos
señalados por el solicitante se encuentran depositados en la
cuenta corriente del tribunal.
Atendido el mérito de autos, no habiéndose firmado la resolución
de fecha 19 de noviembre del 2010, de fojas 4, suscríbase con
esta fecha la resolución señalada, para todos los efectos
legales.-

A fojas 9: Téngase presente y por complementada la demanda


para todos los efectos legales, notifíquese conjuntamente con la
resolución de fojas 7.-

ACOMPAÑA COMPROBANTE DE DEPÓSITO JUDICIAL.


A fojas 70: Téngase presente y por acompañado comprobante de deposito judicial, con
citación; Al primer otrosí: Como se pide, liquídese el crédito; Al segundo otrosí: Como se
pide sólo por esta única gestión.

A fojas 100: A lo principal y primer otrosí: Téngase presente y por acompañado


comprobante de deposito judicial, con citación; Al segundo otrosí: Como se pide sólo por
esta única gestión.
Sin perjuicio certifíquese si los fondos se encuentran depositados en la cuenta corriente
del tribunal.

9
A fojas 100: A sus autos oficio, por acompañado comprobante de deposito judicial, con
citación.-

A fojas 21: Téngase presente y por acompañado Deposito a la Vista, serie N°1405603 por
la suma de $555.555.-, debiendo depositarse en la cuenta corriente del tribunal, y hecho
certifíquese lo que corresponda por la secretaria del tribunal.

A fojas 58: A lo principal: Téngase presente y por


acompañado comprobante de depósito judicial, con citación; Al
otrosí: Como se pide sólo por esta única gestión.
Sin perjuicio certifíquese si los fondos se encuentran
depositados en la cuenta corriente del tribunal.
A fojas 50: Téngase presente y por cumplido lo ordenado.
Resolviendo derechamente a fojas 48: Atendido el mérito de
autos, previamente acompáñese por el solicitante liquidación
actualizada de la deuda materia de autos.
.GIRO DE CHEQUE 87 G
A fojas : Como se pide, gírese cheque a nombre del solicitante don , por la suma de $
2.233.283.- con cargo a la boleta de depósito certificada a fojas , con citación.
Al otrosí: Como se pide, dejándose la debida constancia en autos, previa ratificación de su
firma ante la secretaria del tribunal.-
A fojas 500: Por cumplido lo ordenado, como se pide, gírese cheque a nombre del
solicitante Banco Santander, Rut: 97.036.000-k, con domicilio en calle Bandera N°140, de
la Comuna de Santiago, por la suma de $ 22.065.878.- con cargo a las boletas de depósitos
N° 9514388 y 9513551.- certificadas a fojas 428 y 429, con citación.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.


A fojas 38: Previamente, señálese aclárese por el solicitante el monto por el cual
solicita el giro del cheque.-
A fojas 25: Previamente, aclare el solicitante el monto por el cual pide el giro de
cheque.-
A fojas 168: Previamente, señálese por el solicitante la equivalencia en pesos del
monto propuesto para el mínimo de la subasta.
A fojas 11: Como se pide, ofíciese para la traba del
embargo.
A fojas 456: Téngase presente y por notificado, para todos
los efectos legales.
A fojas 5: A lo principal: Téngase presente y por notificado con esta fecha, para todos
los efectos legales. Al primer otrosí: Téngase presente y por allanada expresamente
para todos los efectos legales. Autos. Al segundo otrosí: Por acompañado documento,
con citación.

NO HA LUGAR COPIAS SIMPLES O AUT.


A fojas 11: Careciendo el Tribunal de personal suficiente para practicar lo requerido por el
solicitante, no ha lugar a lo solicitado.
Sin perjuicio y atendido el merito de autos, señálese por el solicitante las copias útiles
necesarias para su tramitación.
A fojas 18: a lo principal: Téngase por evacuada la réplica
para todos los efectos legales, traslado para la duplica. Al otrosí:
Atendido el mérito de lo obrado en autos, no ha lugar a lo
solicitado.

A fojas 9: A sus autos oficio de la Tesorería General de la


republica y por acompañado cheque serie Nº RS3694810.-
de fecha 30 de mayo del 2009
por la suma de $101.800, debiendo ser depositado en la cuenta
corriente del tribunal, y atendido el mérito certifíquese si los

10
fondos se encuentran depositados en la cuenta corriente del tribunal.

HA LUGAR COPIAS SIMPLES O AUT 02.


A fojas: Como se pide, a costa del solicitante y atendido el mérito de las instrucciones
derivadas del plan piloto de modernización de los Juzgados Civiles de que forma parte
este tribunal, dispóngase por la señora Secretaria de su confección en dependencias
de la Unidad Administrativa de los Juzgados Civiles, en apego a las instrucciones
impartidas al efecto por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago y la Corporación
Administrativa del Poder Judicial.
RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 61: Téngase por evacuada la réplica, traslado para


la duplica.-

AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
A fojas 39: Téngase por no evacuada la duplica por extemporánea.
A fojas 20: Téngase por evacuada la duplica. Autos.
Vistos
Atendido lo dispuesto en el artículo 262 del Código de Procedimiento civil, vengan
a las partes, personalmente o representado por apoderados con facultades suficientes bajo
apercibimiento del artículo 238 del Código de procedimiento Civil y de proceder en su
rebeldía, a una audiencia de conciliación al quinto día hábil después de notificadas a ambas
partes o al día siguiente hábil si recayere en sábado a las 9:30 horas.
Notifíquese por cedula.
A fojas 81: Téngase por contestada la demanda en rebeldía del demandado. Autos.
Vistos
Atendido lo dispuesto en el artículo 698 N°3 del Código de Procedimiento civil, vengan
las partes personalmente o representado por apoderados con facultades suficientes bajo
apercibimiento del artículo 238 del Código de procedimiento Civil y de proceder en su
rebeldía a una audiencia de conciliación al quinto día hábil después de notificadas a ambas
partes o al día siguiente hábil si recayere en sábado a las 9:30 horas.
Notifíquese por cedula.
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

REMITE AUTOS A LA CORTE


A fojas 288: A sus autos, remítanse los autos solicitados por la Iltma. Corte de
Apelaciones de Santiago, sirviendo la presente resolución de atento oficio remisor.

DEVUELVE EXHORTO AL TRIBUNAL DE ORIGEN


A fojas 17: Como se pide, devuélvase el exhorto tramitado al tribunal de origen
autorizándose a la parte demandante doña Catalina Andrea Ávila Merino para su
retiro. Estuviera

RECONSTITUCIÓN DE HOJA
Advirtiendo el tribunal que se ha desprendido la fojas 103 reconstitúyase esta con
copias extraídas del Sistema Computacional de Seguimiento de Causas Civiles.

Advirtiendo el tribunal que se ha desprendido la fojas 26, consistente en la


providencia de la presente carta rogatoria, reconstitúyase esta con copias extraídas
del Sistema Computacional de Seguimiento de Causas Civiles.

HAGASE LO QUE CORRES. DEL DOMICILIO DEL DDO


A fojas 15: Previo a proveer, hágase lo que corresponda respecto del domicilio del
demandado.

NOT SENTENCIA 01
A fojas 28: Téngase por notificada y renunciada a los plazos legales de la sentencia de
autos a doña Mireya Albornoz Tobar con fecha de su presentación; Al primer otrosí:
Certifíquese lo que corresponda; Al segundo otrosí: Como se pide, a costa del solicitante.

NOTIFICACION DE SENTENCIA

11
A fojas 35: Téngase por notificada de la sentencia de autos a don Felipe Frías Rivas por
el Banco Santander Chile y por renunciado a los plazos desde la fecha de su presentación.

NOTIFICACIÓN DE RESOLUCION
A fojas : Téngase por notificado de la resolución de fecha 30 de julio del 2008 de fojas
43 que cita a audiencia de designación de arbitro a don DAVID SANTIAGO
RECABARREN FERRU, con fecha de su presentación; Al otrosí: Téngase presente.
A fojas 33: Téngase por notificado de la resolución de fecha
25 de enero del 2011 de fojas 27 que recibe la causa a prueba a
don Roberto Santander Lizama, por la parte demandante, con
esta fecha, para todos los efectos legales.

A fojas 29: A lo principal y otrosí: Téngase presente lo que


en derecho corresponda.-.
Sin perjuicio Téngase por notificada tácitamente a la parte
ejecutante de la tercería de dominio y de la resolución de fecha 1
de abril del 2011, con esta fecha para todos los efectos legales.-
Notifíquese por cedula al ejecutado.-

DECRETE REMATE cod 128


A fojas 42: Como se pide, decretese el remate.
Notifíquese por cedula.

A fojas 16: Atendido el mérito de autos, no ha lugar a lo


solicitado, dese cumplimiento a lo ordenado a fojas 13.-

TRABESE EMBARGO BIENES DEL DDO


A fojas 3: como se pide, ofíciese. Debiendo el ministro de fé trabar embargo solo respecto
de los bienes del demandado.
DESPACHESE 464 67
A fojas 20: A lo principal: Despáchese mandamiento de ejecución
y embargo por la suma de $88.594.- Al primer y tercer otrosí:
Téngase presente; Al segundo otrosí: Como se pide.
Notifíquese personalmente.
PROVEYO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.
AUTORIZO DOÑA MARIA ISABEL REYES KOKISCH, SECRETARIA
TITULAR.
A fojas 31: Téngase por acompañado documento, con
citación, custódiese bajo el N°1676.-
A fojas 8: Téngase por acompañado, atendido el mérito de
la solicitud, como se pide, reitérese oficio en la forma solicitada.
A fojas 19: Estese al mérito de lo resuelto a fojas 18.
OFICIO DE TESORERIA CHEQUE
A sus autos oficio de la Tesorería General de la republica y por acompañado cheque serie
N 2358673.- de fecha 15 de mayo del 2008 por la suma de $ 97.164, debiendo ser
depositado en la cuenta corriente del tribunal.

LIQUIDESE
A fojas 7: Como se pide, liquídese el crédito, tásense las costas procesales y hecho auto
para regular las personales.
A fojas 60: Como se pide, tásense las costas procesales y
hecho auto para regular las personales.

SE TENGA POR CONFESO 435


A fojas 13: Atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad además con lo
dispuesto en el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil, téngase por confesa, y por
reconocida su firma a doña Ema Anfruns Rosales, de adeudar a Promotora CMR Falabella
S.A. o a quien sus derechos representen,

12
la suma de $275.569.-, más intereses y costas.
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.
A fojas 13: Atendido el mérito de los antecedentes y de
conformidad además con lo dispuesto en el artículo 435 del
Código de Procedimiento Civil, téngase por reconocida su firma
en el documento acompañado a don Christian Florentino Vega
Jiménez.
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.
A buscarlo
AVENIMIENTO 106
A fojas 64: A lo principal: Téngase presente el avenimiento celebrado por las partes y
apruébese en todo aquello que no sea contrario a derecho. Regístrese y archívense los
autos en su oportunidad. Al primer otrosí: Como se pide por esta sola gestión. Al
segundo otrosí: Como se pide, a costa del solicitante; Al tercer otrosí: Como se pide, hágase
devolución de los documentos al solicitante, dejándose la debida constancia en autos.
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 43: A lo principal: Téngase presente el avenimiento celebrado por las


partes y apruébese en todo aquello que no sea contrario a derecho. Regístrese y archívense
los autos en su oportunidad. Al primer otrosí: No constando del mérito de autos embargo
trabado sobre bienes del deudor, no ha lugar. Al segundo otrosí: Como se pide por esta sola
gestión.

RESOLVIO DOÑA MARIA ISABEL REYES KOKISCH, JUEZ SUPLENTE

POR PAGADO EL CREDITO


A fojas : Téngase presente el pago de que da cuenta; Al primer otrosí: Como se pide,
hágase devolución de los documentos al solicitante, o quien sus derechos represente,
dejándose la debida constancia en autos; Al segundo otrosí: Archívense los autos en su
oportunidad.
85 A fojas 28: Téngase presente el pago de que da cuenta,
y hágase devolución de los documentos al demandado, o quien
sus derechos represente, dejándose la debida constancia en
autos. Archívense los autos en su oportunidad.
A fojas 39: Estese al mérito de autos, sin perjuicio téngase
por acompañado certificados, con citación.-
A fojas 10: Atendido el estado procesal de auto, no ha lugar
a lo solicitado, pídase lo que en derecho corresponda.-

ALZAMIENTOS
A fojas 62: Como se pide álcese el embargo, prendas y
prohibiciones decretado en autos sobre el vehículo Automóvil,
marca Hyundai, modelo Accent Prime 1.5, motor
NºG4ECY925666, chasis NºKMHCH41BP1U223727, color Rojo,
año 2002 patente Nº UZ.7353-7, practíquese por un ministro de
fe una vez ejecutoriada que esté la presente resolución. Al
primer otrosí: Certifíquese lo que corresponda en su oportunidad;
Al segundo otrosí: Téngase por acompañado documentos, con
citación; Al tercer otrosí: Como se pide, a costa del solicitante;
Al cuarto otrosí: Téngase presente.-
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.
ALZAMIENTO DE INMUEBLES
A fojas 25: Como se pide álcese los embargos, decretados
sobre los inmuebles señalados en autos consistentes en:
1.- Embargo, inscrito a fojas 31.537, N°53.721 del año
2009, del inmueble inscrito a fojas 39.856, N°38.478 del registro

13
de Propiedad del año 2005, del Conservador de Bienes Raíces de
Santiago.
2.- Embargo, inscrito a fojas 31.537, N°53.720 del año
2009, del inmueble inscrito a fojas 6.421, N°6.949 del registro de
Propiedad del año 2005, del Conservador de Bienes Raíces de
Santiago.
Practíquese por un ministro de fe una vez ejecutoriada que
esté la presente resolución. Al otrosí: Certifíquese lo que
corresponda en su oportunidad.
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 252: Téngase por cumplido lo ordenado y por


acompañados certificado, con citación. Al otrosí: Estese al mérito
de lo que se resolverá.
A fojas 249: Como se pide álcese las limitaciones,
decretadas sobre el inmueble señalado en autos consistentes en:
1.- Hipoteca, inscrita a fojas 72284.- N°36474.- del año 1994.
2.- Hipoteca, inscrita a fojas 72285,- N°36475.- del año 1994.
3.- Prohibición, inscrita a fojas 87554, N°39617., del año 1994.
4.- Precautoria, inscrita a fojas 4179, N°7438.- del año 2008,
todas del inmueble inscrito a fojas 49.698.-, N°75.004.- del
registro de Propiedad del año 2010, del Conservador de Bienes
Raíces de Santiago, practíquese por un ministro de fe una vez
ejecutoriada que esté la presente resolución.
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 48: Como se pide álcese el embargo, decretado


sobre el inmueble señalados en autos, inscrito a fojas 14.824.-,
N°25.591.- del año 2009, del inmueble inscrito a fojas 45.680.-,
N°73.017.- del registro de Propiedad del año 2007, del
Conservador de Bienes Raíces de Santiago, Practíquese por un
ministro de fe una vez ejecutoriada que esté la presente
resolución. Al otrosí: Certifíquese lo que corresponda en su
oportunidad.
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.
FECHA DE REMATE
A fojas 70: Atendida la disponibilidad del tribunal, no ha
lugar a la fecha propuesta, sin perjuicio fíjese como fecha para
la subasta el día 17 de Enero del 2012 a las 15:20 horas.
Para los efectos del remate sobre el inmueble previamente
el ejecutante deberá contar con las debidas autorizaciones y
acompañar los correspondientes certificados vigentes, y además
las publicaciones legales el día anterior a la fecha señalada
precedentemente.-
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.
A fojas 107: Como se pide suspéndase el remate
decretado para el 3 de Mayo del 2011, a las 15:00.

A fojas 45: Téngase por acompañado documentos y por


modificada las bases de remate si no se tuvieren por objetadas
dentro de tercero día, con citación; Al otrosí: Atendida la
disponibilidad del tribunal, no ha lugar a la fecha propuesta, sin

14
perjuicio fíjese como fecha para la subasta el día 27 de abril del
2011 a las 15:00 horas.
Para los efectos del remate sobre el inmueble previamente
el ejecutante deberá contar con las debidas autorizaciones y
acompañar los correspondientes certificados vigentes, y además
las publicaciones legales el día anterior a la fecha señalada
precedentemente

A fojas 5: A lo principal y otrosí: Previamente acompáñese


por el solicitante el correspondiente certificado de avaluó fiscal
del inmueble que señala.-

Atendido el mérito de autos, notifíquese al acreedor hipotecario señalado en el


certificado de fojas 6, en conformidad a lo dispuesto en el articulo 51 de la Ley General de
Bancos.-

FECHA REMATE MARTILLERO


A fojas 36: a lo principal, tèngase presente y por acompañados, con
citaciòn; al otrosí, como se pide a la fecha de remate propuesta.

A fojas 7: Previo proveer, certifíquese lo que corresponda en el cuaderno principal.

Santiago, cuatro de Enero de dos mil trece

DESIGNA MARTILLERO 80m


A fojas 7: Como se pide, Desígnese como Martillero Público a don(ña), notifíquesele con
el fin de que acepte el cargo; Al primer otrosí: Como se pide; Al segundo otrosí:
Previamente constátese oposición.
Sin perjuicio y atendido lo dispuesto en el artículo 445 del Código de Procedimiento Civil,
alcese el embargo sobre el Refrigerador dos puerta, Marca Samsung Mademsa señalado en
autos.
A fojas 9: Como se pide, Desígnese como Martillero
Público a don(ña) CARLOS YAPUR NAZAR, notifíquesele con el
fin de que acepte el cargo; Al primer otrosí: Como se pide; Al
segundo otrosí: Previamente constátese oposición. Al tercer
otrosí:
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.
A fojas 107: Como se pide, por última vez.
A fojas 108: Como se pide, liquídese el crédito.
A fojas 7: Como se pide; Al primer otrosí: Previamente
constátese oposición. Al segundo otrosí: Como se pide,
Desígnese como Martillero Público a don MATIAS ENRIQUE
CALVO ALDUNATE, notifíquesele con el fin de que acepte el
cargo.
Sin perjuicio y atendido lo dispuesto en el artículo 445 del
Código de Procedimiento Civil, álcese el embargo sobre el
Refrigerador dos puerta, Mademsa señalado en autos.

A fojas 8: Previamente constátese oposición. Al primer


otrosí: Como se pide, Desígnese como Martillero Público a don
DOMINGO ALEJANDRO LAMA PANZA, notifíquesele con el fin
de que acepte el cargo.

15
A fojas 13: A lo principal: Por acompañado documento, con
citación. Al primer otrosí: Previamente constátese oposición. Al
segundo otrosí: Como se pide; Al tercer otrosí: Como se pide,
Desígnese como Martillero Público a don(ña) MARCO ANTONIO
ZARATE ANDRADE, notifíquesele con el fin de que acepte el
cargo.

EMBARGO MARTILLERO PLAZO


A fojas 7: Atendido el mérito de autos y de lo dispuesto en el artículo 455 inciso 3 del
Código de Procedimiento Civil, no ha lugar por ahora.

A fojas 10: A lo principal: Previamente constátese oposición. Al primer otrosí:


Como se pide. Al segundo otrosí: Como se pide, Desígnese como Martillero Público a
don GUSTAVO ANDRES UBILLA SALINERO, notifíquesele con el fin de que
acepte el cargo.

Me gusta tenerte de regreso, besos.-

NOT. Y REQ. EN EL TRIBUNAL


A fojas 11: téngase por notificado y requerido de pago a don ALVARO
CASCANTE VARGAS, con fecha de su presentación para todos los efectos legales.
Al otrosí: Como se pide, solo por esta única gestión.

ACLARACION DE NOT. X MIN FEC


A fojas 3: Previo a proveer, aclárese por el ministró de fe la
Notificación realizada a fojas 12 del cuaderno principal.

INVALIDACION DE NOT DEL CHEQUE EJECUTIVA


Atendido que las notificaciones realizadas en autos no cumplen con lo dispuesto en el
artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, y en virtud del artículo 84 del mismo
cuerpo legal, de oficio se invalidan las actuaciones del ministro de fé, debiendo notificarse
personalmente o en forma subsidiaria.

NOTIFICACION POR AVISOS 54


A fojas : Atendido el mérito de autos y de la recepción de los oficios y en virtud del
Artículo 54 del Código de Procedimiento Civil, como se pide notifíquese la demanda y
cítese al ejecutado para que al tercero día siguiente a la última publicación a las 10:00 a
fin de que comparezca a la secretaria del tribunal a fin de que se le efectué el requerimiento
de pago correspondiente, practicándose tres publicaciones legales en el diario el Mercurio y
la primera en el Diario Oficial correspondientes a los días primero y quince de cada mes.
Redáctese extracto de publicación por el secretario del tribunal.

A fojas 176: Atendido el mérito de lo obrado en autos habiendo resultado


infructuosas las búsquedas para requerir de pago al ejecutado respecto de los
domicilios señalados, encontrándose este apersonado en el juicio sin que fijara
domicilio dentro del radio jurisdiccional del tribunal y en virtud del Artículo 54 del
Código de Procedimiento Civil, como se pide cítese por aviso al ejecutado para que al
tercero día siguiente a la publicación comparezca a la secretaria del tribunal a fin de
que se le efectué el requerimiento de pago correspondiente, practíquese una
publicación legal en el diario el Mercurio correspondientes a los días primero o quince
de cada mes.
Redáctese extracto de publicación que será revisado por el secretario del
tribunal.
Atendido el mérito de lo obrado en autos y en conformidad de lo dispuesto en el
Artículo 54 del Código de Procedimiento Civil, como se pide notifíquese la resolución
decretada, practicándose una publicación legal en el diario el Mercurio correspondiente a
los días primero o quince de cualquier mes.
Redáctese extracto de publicación que será revisado por el secretario del tribunal.

16
A fojas 36: A lo principal y segundo otrosí: Se resolverá; Al primer otrosí: Como se
pide, ofíciese a las instituciones señaladas, exceptuándose de ellas al Registro Civil e
Identificación.
A fojas 105: Como se pide notifíquese practicándose tres publicaciones legales en el
diario el Mercurio correspondiente a los días primero y quince de cada mes.
Redáctese extractó de publicación por el secretario del tribunal.

AUTORIZACION DE alzamiento
A fojas 21: Por recibido oficio del Quinto Juzgado Civil de Santiago, Como se pide
autorícese el alzamiento del embargo inscrito con fecha 14 de abril del 2008, a fojas 5428,
Nº 2675 del Registro de Prohibiciones del Conservador de Bienes Raíces de Puente Alto,
inmueble ubicado en la comuna de Puente Alto, Provincia Cordillera, Avenida Eduardo
Cordero Nº 0597. Ofíciese al efecto.

OFICIO DE FISCALIA
Por recibido oficio de la Fiscalia Regional Metropolitana Oriente, remítanse copias
autorizadas de todo lo obrado al señor Fiscal Adjunto de Fiscalia Local las Condes,
atendida la solicitud certifíquese lo pertinente por la señora secretaria del tribunal. Ofíciese
al efecto.

A fojas 14: Atendido el mérito de autos remítanse los autos


el Servicio de Registro Civil e Identificación, para su respectivo
informe.-

BLOQUEO DE RESOLUCIONES
En cumplimiento al oficio circular Nº766-1993 de 20 de agosto de 1993 de la Iltma.
Corte de Apelaciones de Santiago y encontrándose sin bloquear la resolución de fojas
152, folio 105, por el funcionario a cargo, bloquéese con esta fecha.
Me camviare

APRUEBA TASACION
A fojas 40: Por acompañado, con citación; Al otrosí: Téngase por aprobada tasación si no
se tuviere por objetada dentro de tercero día.

RINDE CUENTA DE REMATE


A fojas 26: Téngase por aprobada cuenta de remate si no se tuviere por objetada dentro
de sexto día y por acompañado los documentos, con citación.
Sin perjuicio certifíquese si los fondos se encuentran depositados en la cuenta
corriente del tribunal.

A fojas : Como se pide, gírese cheque a nombre del solicitante don , por la suma de $
2.233.283.- con cargo a la boleta de depósito certificada a fojas , con citación.

A fojas 25: Previo a tener por aprobada cuenta, informe el Martillero publico
designado en autos, lo relativo al porcentaje de comisión de martillero y el IVA sobre
comisión de la factura producto de la subasta.
A fojas 15: A lo principal y otrosí: Téngase presente.-

RINDE APRUEBA LIQUIDACION DEL CREDITO.


A fojas 104: Téngase presente y por aprobada liquidación del crédito si no se tuviere por
objetada dentro de tercero día, con citación. Al otrosí:

ARTICULO 486 CPC, NOT. ACREEDOR HIPOTECARIO


A fojas 26: A lo principal y otrosí: Téngase presente y por
acompañado certificado, para los efectos del Artículo 486 del
Código de Procedimiento Civil, con citación.- Notifíquese por
cedula al ejecutado.-
Sin perjuicio y atendido el mérito del certificado
acompañado a fojas 3, y en conformidad a lo dispuesto en el
17
articulo 492 del Código de procedimiento civil, 2428 del Código
civil, notifíquese por cedula al Acreedor Hipotecario.-

A fojas 50: Atendido el mérito de autos, y de la solicitud


precedente, téngase por evacuado el traslado en rebeldía, para
todos los efectos legales. Autos para resolver.

ACOMPAÑESE CERT DE VEHICULOS


A fojas 12: Previamente, acompáñese certificado del Registro Nacional de Vehículos
Motorizados del Registro Civil.
A fojas 16: Previo a proveer, acompáñese certificado del
vehículo patente N° TY.6938-k, vigente del Registro Nacional
de Vehículos Motorizados del Registro Civil.

DEVUELVE EXHORTO
Advirtiendo el tribunal, que en la revisión de la presente carta rogatoria no se encuentra
acompañada la copia autorizada de la demanda y piezas necesarias para su acertada
tramitación de la diligencia que se desea practicar, devuélvase el presente por correo a su
tribunal de origen para su complementación.

ACOGE REPOSICION
Atendido el merito de autos y de la actuación realizada por el ministro de fe actuante en
autos donde consta lo pedido de fojas 16. Se acoge la reposición interpuesta a fojas 17
dejándose sin efecto la resolución de fecha 19 de junio del 2008 y en su lugar se provee:
A fojas 15:
A fojas 46: No ha lugar por innecesario, sin perjuicio cítese a las partes para oír sentencia

AMPLIA DEMANDA
A fojas 10: Téngase por ampliada la demanda para todos los efectos legales, debiendo
despácharse nuevo mandamiento de ejecución y embargo por la suma de $ 3.460.657.- Al
otrosí: Por acompañado con citación, custodiese bajo el Nº 90813.

ACOMPAÑESE CERTIFICADOS
A fojas : Previo a proveer, acompáñese Certificado de Dominio Vigente del
Conservador de Bienes Raíces de Santiago y Certificado de Hipotecas y gravámenes el
correspondiente certificado de Avaluó Fiscal.
A fojas 88: A lo principal: Se resolverá en su oportunidad. Al primer y segundo otrosí:
Traslado.-

A fojas : Previamente, acompáñese Certificado vigente de Hipotecas y gravámenes


del Conservador de Bienes Raíces que corresponda.
A fojas 37: A lo principal: Téngase por acompañado
documentos, con citación; Al otrosí: Como se pide, ofíciese en la
forma solicitada, con citación.-
CÚMPLASE, la resolución de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago que
confirma en lo apelado la resolución de fecha 2 de Mayo del 2012, escrita a fojas 35.-
Atendido el mérito de la compulsa agréguese a sus autos originales foliando
todo correlativamente.
POR RECIBIDO EXPEDIENTE
Téngase por recibido expediente desde el 4º Juzgado del Crimen de Santiago, consistente
en un cuaderno principal de 2 tomos, 1 cuaderno de Administración y 4 Impugnaciones de
Crédito.
Téngase por recibido los autos con habilitación de feriado,
desde el 7º Juzgado Civil de Santiago, consistente en un
cuaderno principal de 34 fojas.

MAL NOTIFICADO EL CHEQUE EN OTRO DOMICILIO

18
A fojas 12: Atendido que el domicilio en que se intento realizar la notificación no es el
registrado en la cuenta corriente del Banco, cúmplase con las formalidades del artículo 44
del Código de Procedimiento Civil.

MAL EL DOMICILIO DEL CHEQUE


A fojas 19: Atendido que el domicilio señalado no corresponde al registrado por el banco,
como consta en las actas de protesto, no cumpliéndose con lo preceptuado en el artículo
41 de la Ley sobre cuentas corrientes bancarias y cheques, no ha lugar. Por acompañado
documento con citación.

EMBARGUESE BIENES 68
A fojas 50:
Como se pide, embárguese bienes suficientes del deudor hasta por la suma de $
6.036.471.-
Notifíquese por cedula.

ERROR FECHA DE VOLETA ////


Advirtiendo el tribunal un error de hecho en la resolución de fecha 15 de julio del 2008 -
En cuanto a la fecha de la boleta de deposito en la cual se señalo la del 3 de julio del
presente año, sustitúyase está por la fecha correspondiente 24 de Junio del 2008.

ELEVENSE LOS AUTOS


Atendido el estado procesal de la causa y no habiéndose remitido el expediente en su
oportunidad, elévense los autos en consulta a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.

REMITE EXPEDIENTE 172


Por recibido oficio del 25 Juzgado Civil de Santiago y a fojas 23. Como se pide, remítanse
los autos por el termino de 10 días hábiles para ser tenidos a la vista en la causa rol
14731-2006 caratulada “LOS QUEÑES con BUSTAMANTE”, ofíciese al efecto

POR RECIBIDO
Por recibido expediente del 1º Juzgado Civil de Santiago, atendido el estado procesal de la
causa y el tiempo transcurrido sin gestión alguna archívense los autos.

MODIFICA BASES DE REMATE


A fojas 31: Téngase por acompañado documentos y por modificada las bases de remate si
no se tuvieren por objetadas dentro de tercero día, con citación; Al otrosí: atendida la
disponibilidad del tribunal no ha lugar a lo solicitado, estése al mérito de fojas 24.
A fojas 36: Téngase por evacuado el traslado para todos los efectos legales. Autos.
Vistos:
Y teniendo presente el merito de autos y de los argumento expuestos por el solicitante,
y el evacua traslado precedente de la parte ejecutante se acoge la objeción deducida
respecto de las bases de remate y en consecuencia se modifica la base de remate
señalada y téngase presente el monto como nuevo mínimo para la subasta.-
Al segundo otrosí de fojas 33: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente.-

OFICIESE PIDIENDO EL EXPEDIENTE


A fojas 32: Como se pide, ofíciese al efecto al 27º Juzgado Civil de Santiago a fin de que
remita por el termino de 10 días hábiles para ser tenido a la vista el
expediente caratulado "Bco. del desarrolló con Rodríguez Fuentes" rol 17186-2007.

CORRIJE RESOLUCION
Advirtiendo el tribunal un error de hecho en el certificado de fecha 11 de julio del 2008 -
En cuanto a la fecha en que se otorgo el alzamiento del embargo, déjese esté sin efecto en
virtud del artículo 84 del Código de procedimiento civil, debiendo realizarse un nuevo
certificado por la señora secretaria del tribunal.

ORDENA CERTIFICAR
Advirtiendo el tribunal que en la revisión de autos no se ha practicado por parte del
secretario del tribunal el correspondiente certificado de no oposición de excepciones.

19
Practíquese el presente trámite con esta fecha debiendo certificarse lo que corresponda en el
cuaderno principal.-

AUTORIZACION DE SUBASTA
A fojas: Por recibido oficio del Catorce Juzgado Civil de Santiago
, y atendido el mérito de autos, y lo dispuesto al efecto por el artículo 1464 del Código
Civil, se autoriza la subasta del bien inmueble de que se trata, ofíciese al efecto.

REMITE AUTOS AL SII. VOLUNTARIA


A fojas 33: Por acompañado, atendido el mérito de autos remítanse
los autos el Servicio de Impuestos Internos para su respectivo
informe.

CUMPLIMIENTO INCIDENTAL COD. 47CI


A fojas 50: Como se pide al cumplimiento incidental, con citación.
Notifíquese por cedula.

APERCIBIMIENTO PLIEGO DE POSICIONES


A fojas 41: Atendido el mérito de autos y en conformidad a lo dispuesto por el
artículo 394 del Código de Procedimiento Civil, precédase a la apertura del pliego de
posiciones, agréguese a los autos y hágase efectivo el apercibimiento teniendo por
confesa al absolvente doña Helia Oriana Rojas Gomez, de todos los hechos
categóricamente afirmados.

A fojas 39: Atendido el mérito de la certificación que antecede del estado procesal de
autos, en conformidad a lo dispuesto por el artículo 394 del Código de Procedimiento
Civil, hágase efectivo el apercibimiento decretado y por consiguiente precédase a la
apertura del pliego de posiciones, agréguese a los autos y téngase por confeso al
absolvente don Elías Eugenio Ciudad Carvajal, de todos los hechos categóricamente
afirmados.

CITACION ABSOLUCION EN SEGUNDA CITACION


Como se pide, con citación, cítese al demandado don Alejandro Alfonso Pérez Jerez, a
absolver posiciones, personalmente y en segunda citación bajo apercibimiento legal, al
quinto día hábil después de notificado a las 10: 00 horas.
Notifíquese por cedula.
A fojas 111: Como se pide, con citación, cítese a don Daniel
Rodríguez Cofre en su calidad de representante de CENCOSUD
S.A, a absolver posiciones, en segunda citación bajo
apercibimiento legal, al quinto día hábil después de notificado a
las 10: 00 horas.
Notifíquese por cedula.
desglósense
RIGIENDO INTEGRAMENTE 69rr
Como se pide rigiendo íntegramente lo resuelto por esta Sentenciadora a fojas 16,
practíquese una nueva notificación al absolvente.

Siga rigiendo íntegramente lo resuelto con fecha

CITACION ABSOLUCION EN PRIMERA CITACION


A fojas 280: Atendido el mérito de autos, con citación, cítese, personalmente a doña
MARIA CAROLINA ECHEVERRIA MARAMBIO y a don NELSON IVAN FERRAN
CONTRERAS, a audiencia de absolución de posiciones, sobre hechos propios conforme
al pliego de posiciones acompañado en su oportunidad, a efectuarse al quinto día hábil de
notificado, a las 9:30 horas, o al día siguiente hábil si recayere en sábado, bajo el
apercibimiento del artículo 394 del Código de Procedimiento Civil. Cítese a través de su
apoderado. Notifíquese por cédula.

A fojas 68: A lo principal y otrosí: Atendido el mérito de


autos, con citación, cítese, a don Lionel Olavarría Leyton
20
Gerente General y representante legal del Banco Crédito e
Inversiones, a audiencia de absolución de posiciones, sobre
hechos propios conforme al pliego de posiciones acompañado en
su oportunidad custodiado bajo el N°1802, a efectuarse al quinto
día hábil de notificado, a las 9:30 horas, o al día siguiente hábil
si recayere en sábado, bajo el apercibimiento del artículo 394 del
Código de Procedimiento Civil, y en el evento que no
comparezca se le cita al quinto día hábil siguiente en segundo
llamado a las 9:30 horas, bajo las sanciones legales que
correspondan. Cítese a través de su apoderado. Notifíquese por
cédula.

AUDIENCIA DEL 348 BIS.


Téngase por acompañados, y en conformidad a lo dispuesto en el
artículo 348 bis del Código de Procedimiento Civil, vengan las partes a
audiencia de Percepción documental al sexto día hábil luego de notificada la
presente resolución, o a la del día siguiente hábil si aquel fuere sábado a las
10:30 horas custódiense bajo el N°2703.- debiendo la parte solicitante
prestar los medios técnicos electrónicos necesarios para su adecuada
percepción. Notifíquese por cedula.

A fojas 67: Atendido el mérito de autos y en conformidad a


lo dispuesto por el artículo 394 del Código de Procedimiento
Civil, precédase a la apertura del pliego de posiciones, agréguese
a los autos y hágase efectivo el apercibimiento teniendo por
confeso al absolvente don Ignacio Lacasta Casado, Gerente
General, en representación del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Chile, de todos los hechos categóricamente afirmados.

FIJA HONORARIO PERITOS


A fojas 24: A lo principal y otrosí: Téngase presente para los efectos del artículo 411 del
Código de Procedimiento Civil.
Notifíquese por cedula.

DEJA SIN EFECTO MED. PRECAUTORIA POR NO NOTIFICARSE


Atendido el mérito de la Medida Precautoria en donde consta que no se ha notificado en el
tiempo establecido por la ley o por el señalado por esta Sentenciadora y conforme al
mérito de lo dispuesto en el articulo 302 Código de Procedimiento Civil. Déjese sin efecto
la medida para todos los efectos legales debiendo notificarse en conformidad al artículo 56
del mismo cuerpo legal, al señor Conservador de Bienes Raíces de Santiago, para sus
inscripciones.

FIJA HONORARIOS DEL MARTILLERO COMO DEPOSIT. PROVISIONAL


A fojas 28 : Atendido el mérito de autos y de lo dispuesto en el artículo 516 del Código de
Procedimiento Civil. Como se pide fíjese como honorarios de Depositario Provisional del
Martillero Público designado en autos, en la suma de $ 1.000.- mas IVA.

PIDE CUENTA OFICIOS


No habiendo constancia en autos de la recepción del oficio despachado a la institución
señalada, no ha lugar a lo solicitado, sin perjuicio pidase nueva cuenta de este. Ofíciese al
efecto.

COMPLEMENTA RESOLUCION EN CUANTO A LA FECHA DE AUDIENCIA


Advirtiendo el tribunal una omisión al dictar la resolución de fecha 3 de octubre del 2008,
compleméntese esta en cuanto a la hora de realización de la audiencia la cual se fija como
tal a las 10:00 horas.

21
Habiéndose incurrido en una omisión en la resolución
precedente, se la complementa agregando después de la palabra
Civil, la expresión “Elévense”.
”.

NO CONSTAN BUSQUEDAS EN EXPEDIENTE


A fojas 29: No constando búsquedas por parte de un ministro de fe ni notificación alguna al
ejecutado en el domicilio señalado en autos por el ejecutante, no ha lugar a lo solicitado; Al
otrosí: Estése al merito de lo resuelto.

STITUYE NUMERO DE FOJAS GUARISMO


Advirtiendo el tribunal un error involuntario en la mención de la foja, en la resolución de
fecha 24 de septiembre del 2008, sustitúyase el guarismo “A fojas 24” por el
“A fojas 20”.
Advirtiendo el tribunal un error involuntario en la mención
del Conservador de bienes raíces, al cual debe emitir el informe
correspondiente, en la resolución de fecha 24 de mayo del
2011, sustitúyase la palabra “Santiago” por la de “San Miguel”.

HACE DEVOLUCION DEL EXPEDIENTE DE OTRO TRIBUNAL


A fojas: Como se pide hágase devolución de expediente acompañado a autos con fecha 12
de septiembre del 2008 guardado en custodia del tribunal Nº 92130, proveniente del 22º
Juzgado Civil de Santiago, rol 4681-2004 caratulado “Hidalgo Mandujano con Rincón
González”. Ofíciese al efecto.

Previamente acompañe el solicitante copia legible de la factura


N°001240, acompañada en autos.

DEJA SIN EFECTO LANZAMIENTO POR PAGADA LA DEUDA


A fojas 35: Atendido el merito de autos y de lo establecido en la cláusula primera del
avenimiento celebrado por las partes, la suma de dinero establecida se encuentra en su
totalidad pagada por el demandado en autos, como se desprende de fojas 28 y el certificado
de fojas 34. Como se pide déjese sin efecto la orden de lanzamiento otorgada en autos, para
todos los efectos legales; Al primer otrosí: Ofíciese al efecto; Al segundo otrosí: Estése al
merito de lo resuelto.

DEPOSITO REALIZADO EN OTRA CAUSA


Atendido el mérito de del comprobante de deposito acompañado a fojas 32 y el certificado
de fojas 34 en la cual consta que el deposito se realizó a una causa distinta a la presente,
previamente practíquese lo pertinente por la señora secretaria del tribunal, en lo relativo a la
corroboración de los fondos y la correspondiente transferencia de los mismos.

RECTIFICACION DE RESOLUCION EN CUANTO AL MONTO


A fojas 57: Como se pide, rectifíquese la resolución de fojas 56, de fecha 21 de octubre del
2008, en cuanto a la suma adeudada debiendo ser esta la cantidad de $ 25.620.853.-,
despáchese nuevo mandamiento de ejecución y embargo con la corrección señalada
precedentemente.

DESISTIMIENTO DE DEMANDA
A fojas 17: Téngase por evacuado el traslado en rebeldía. Autos.
Vistos.
A fojas 15: Atendido el mérito de autos, y de lo dispuesto en el
artículo 148 del Código de Procedimiento Civil, téngase por
desistida a la parte demandante de la demanda de autos para todos
los efectos legales, sin costas; Al otrosí: Hágase devolución de los
documentos al solicitante dejándose la debida constancia en autos.
Archívense en su oportunidad.
PROVEYO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

22
RECTIFICA
A fojas 16: Téngase presente y por rectificada la demanda
para todos los efectos legales, notifíquese conjuntamente con la
resolución de fojas 15.-

ENTREGA MATERIAL DEL INMUEBLE Y LANZAMIENTO 38


A fojas 98: Como se pide a la entrega material del inmueble señalado en autos, solo
respecto del demandado, grupo familiar y de las personas que de él dependan, en cuanto al
oficio no ha lugar por ahora, previamente constátese oposición; Al otrosí: Téngase por
acompañado, con citación.
Notifíquese por cedula.
A fojas 59: Como se pide ofíciese para el lanzamiento, solo
respecto del demandado y de las personas que de él dependan.
ENTREGA MATERIAL ARRENDAM LEY 18.101 POR ABANDONO DE LA

A fojas 52: Atendido lo dispuesto en el artículo 6 inciso 2º de la ley 18.101, como se


pide, debiendo practicarse la diligencia por un ministro de fe, quien levantara acta
del estado en que se encuentra el inmueble.
A fojas 49: A fojas 16: Atendido lo dispuesto en el artículo
6 inciso 2º de la ley 18.101, como se pide certifique el ministro
de fe el estado de abandono del inmueble y en caso efectivo
hágase entrega al mandante, debiendo levantarse acta del estado
en que se encuentra el inmueble y de todo lo obrado.

A fojas 17: Previamente constátese por un ministro de fe el


estado en que se encuentra el inmueble de autos.
A fojas 39: Estese al mérito de lo que se resolverá.
A fojas 36: A lo principal: Atendido lo dispuesto en el
artículo 6 inciso 2º de la ley 18.101, como se pide, debiendo
practicarse la diligencia por un ministro de fe, quien levantara
acta del estado en que se encuentra el inmueble. Al otrosí: No
constatándose por el ministro de fe los bienes señalados en la
presentación precedente, no ha lugar a lo solicitado.-

SUSPENSIÓN DEL LANZAMIENTO


A fojas 218: Téngase por evacuado el traslado para todos los efectos legales, Autos.
Vistos:
Y teniendo presente el mérito de los antecedentes, y de lo expresado por el
adjudicatario, como se pide, suspéndase el lanzamiento decretado en autos por 60 días
contados desde la fecha de la presente resolución para todos los efectos legales.-
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

NO HA LUGAR POR FALTAR FACULTADES DEL ART. 7


No existiendo las facultades conferidas por el artículo 7 inciso segundo del Código de
Procedimiento Civil. No ha lugar a lo solicitado, sin perjuicio cumpla el solicitante con la
ratificación señalada a fojas 18.

NO HA LUGAR A AMPLIACION DE DEMANDA.


Atendido el estado de la causa y no aportando nuevos antecedentes por el ejecutante que
justifiquen la rectificación que señala. No ha lugar a lo solicitado; Al primer otrosí:
Téngase presente; Al segundo otrosí: Estése al mérito de lo establecido en el mandamiento
de ejecución y embargo; Al tercer otrosí: Como se pide, exhortese debiendo ser este
diligenciado por persona que reúna los requisitos establecidos en la ley 18.120.-

EMBARGO EXEDE EL MONTO ADEUDADO BBX


Atendido el merito de autos, en el cual, los bienes inmuebles asignados para la traba del
embargo exceden considerablemente el monto de lo adeudado señalado por el ejecutante
23
en la presente ejecución, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 447 en relación
con el 449 ambos del Código de Procedimiento Civil. No ha lugar a lo solicitado,
Déjese sin efecto el embargo trabado en autos, debiendo notificarse al Conservador de
Bienes Raíces respectivo en conformidad al artículo 56 del Código de Procedimiento Civil.
A fojas 63: Estése al mérito de lo resuelto, sin perjuicio acótese las diligencias necesarias
atendidas la cuantía de la ejecución.

A fojas 5: A lo principal: Atendido el merito de autos, sin perjuicio que se le reconoce al


demandante el derecho a señalar los bienes para la traba del embargo, ello reconoce como
limites lo señalado al efecto en los artículos 447 y 449 del Código de Procedimiento Civil,
y apreciando de autos que los bienes inmuebles exceden considerablemente el monto de lo
adeudado señalado por el ejecutante en la presente ejecución, No ha lugar por ahora al
embargo solicitado, sin perjuicio acótese las diligencias necesarias atendidas la cuantía de
la ejecución.

señálese por el solicitante específicamente los bienes que desea embargar atendido los
certificados acompañados, y la cuantía de la presente ejecución.

Tenia que guardar hígado para ese día

A fojas 148: Téngase presente y por cumplido lo ordenado.-


A fojas 10: Atendido el mérito de autos, y los argumentos expuestos por el ejecutante en
nada alteran aquellos antecedentes tenidos en consideración por esta sentenciadora al dictar
la resolución recurrida toda vez que de lo obrado en autos y de la cuantía de la presente
ejecución, no se aprecian diligencias tendiente a la traba de embargo de bienes suficientes
del ejecutado en conformidad con lo dispuesto en el artículo 447 y 449 del Código de
Procedimiento Civil, se rechaza la reposición planteada con fecha 29 de septiembre del
2010.

Atendido el merito de autos, y no habiéndose decretado ampliación del embargo sobre


bienes del deudor respecto del vehiculo sobre el cual se trabo embargo con fecha 24 de
junio del 2009. Déjese sin efecto el embargo trabado en autos, debiendo notificarse al
Oficial de Registro Nacional de Vehículos Motorizados, en conformidad al artículo 56 del
Código de Procedimiento Civil.
A fojas 63: Estése al mérito de lo resuelto, sin perjuicio acótese las diligencias necesarias
atendidas la cuantía de la ejecución.
Organizar una salida a una salsoteca sobre todo que en septiembre nos dejaran
tirados aquí en Santiago de chile,

EXSISTE PRENDA A FABOR DE FORUM “NOT. CREEDOR PRENDARIO”


Atendido el mérito de autos y del certificado acompañado a fojas 25, existiendo respecto
del vehículo embargado en autos, Prenda a favor de Forum Servicios Financieros S.A.
previamente notifíquese por cedula, para lo que en derecho corresponda.

RATIFICACIÓN DE AUDIENCIA
Téngase por ratificado lo obrado por don Julio Carvajal Díaz, en audiencia de fecha de 23
de octubre del 2006, por aprobado avenimiento celebrado por las partes y apruébese en
todo aquello que no sea contrario a derecho. Regístrese y archívense los autos en su
oportunidad.

A fojas 7: Se resolverá.-
Atendido el mérito de autos, previamente compleméntese
por el ministro de fe actuante en autos el acta de embargo en
conformidad a lo dispuesto en el artículo 447 del Código de
Procedimiento Civil.

RENUNCIA PATROCINIO Y PODER PP

24
A fojas 13: Téngase presente, sin perjuicio dése cumplimiento al artículo 10 del Código de
Procedimiento Civil.

A fojas 14: Téngase presente, en cuanto a la solicitud de notificación, atendido el mérito de


autos, y de conformidad a lo previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil,
no ha lugar a ésta por improcedente.

LIQUIDACION ACOMPAÑADA CON GASTOS DE COBRANZAS Q. NO


CORRESPONDE
Atendido que los gastos de cobranza del cual consta del documento acompañado a fojas
120, no corresponden a los trámites propios de una liquidación del crédito, previamente
acompáñese una nueva liquidación por el solicitante.

DEJA SIN EFECTO RESOLUCION Y OTORGA NOT. POR 54 AVISOS


Atendido el mérito de autos, en el cual consta la recepción de los oficios despachados con
anterioridad a la solicitud de fojas 110, y en consideración a las facultades correctoras del
procedimiento de que se encuentra investida esta Sentenciadora, y en conformidad al
articulo 84 del Código de Procedimiento Civil. Déjese sin efecto la resolución y los oficios
despachados a fojas 112 y siguientes, y en su lugar se provee:

T/P RESPECTO DE SE NOTIFICA CREEDOR HIPOTECARIO


Téngase presente, sin perjuicio de las diligencias propias del acreedor hipotecario para
determinar el monto y ejecución del crédito que se invoca; Al primer otrosí: Como se pide,
para lo que en derecho corresponda; Al segundo y cuarto otrosí: Téngase presente y por
acompañada personería, con citación.
Sin perjuicio estése al mérito de lo resuelto a fojas 29 del cuaderno principal.

ESCRITO DE OPTA POR SER PAGADO PREFERENTEMNTE ACREEDOR


HIPOTECARIO
A lo principal: Téngase presente en lo pertinente, sin perjuicio del deber de la parte
de hacer valer su acreencia por las vías procesales que resulten propias según lo dispuesto
al efecto por los artículos 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y de afinar el
estado de tramitación de la ejecución que nos ocupa de acuerdo a las modificaciones que
propone en su presentación. Al primer otrosí: No ha lugar por ahora, estése al mérito de lo
resuelto a lo principal. Al segundo otrosí: Téngase presente y por acompañado el
documento, con citación. Al tercer otrosí: Téngase presente.

DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACION


A fojas 181: Atendido el mérito de autos y de la presentación precedente, téngase por
desistida a la parte demandada y apelante del recurso de apelación interpuesto con fecha 11
de octubre del 2008 de fojas 176 y concedido con fecha 16 de octubre del mismo año, para
todos los efectos legales; Al primer otrosí: Certifíquese lo que corresponda en su
oportunidad; Al segundo otrosí: Como se pide a costa del solicitante; Al tercer otrosí:
No ha lugar

ESCRITO SUELTO CAUSA EN EL FISCO.


Previo a proveer, venga con sus antecedentes que se encuentran en poder del Servicio de
Tesorería (fisco), con fecha 27 de Agosto del 2008 con fono 6891522. Sin nombre,
atendido el merito de la presentación, comuníquese por la señora secretaria del tribunal
por la vía mas expedita, para solicitar su devolución.

CUMPLE ACOMPAÑANDO COPIAS


A fojas 25: Téngase por cumplido lo ordenado, y dispóngase la copia de que se trata
en el archivador respectivo que se lleva al efecto en el mesón de atención a público de
este tribunal; Al otrosí: Téngase presente y por acompañada, con citación.

NO HA LUGAR A LA SOLICITUD DE FIJACION DE TRASLADO POR EL ART.


31.

25
A FOJAS 27: Atendido el tenor de la resolución de fojas 23, en cuanto dispuso suspender el
plazo “entre tanto”, de donde se sigue que cumplido lo ordenado no es menester expresar
que aquel se reanuda de conformidad al artículo 31 del Código de Procedimiento Civil. No
ha lugar por innecesario.

DEJA SIN EFECTO OFICIO DE ENCARGO Y BUSQUEDA


Advirtiendo el tribunal que se ha incurrido un error en la resolución que antecede, en
cuanto al tercer otrosí, se otorgo oficio al Servicio de Encargo y Búsquedas de Carabineros
de Chile, siendo la diligencia de incautación del vehículo de cargo del ejecutante y no de
la institución antes señalada la cual solo esta facultada para prestar el auxilio de fuerza
publica al ministro de fe encargado de practicarla, y atendida las facultades correctoras del
procedimiento de que se encuentra investida esta Sentenciadora, y en conformidad al
articulo 84 del Código de Procedimiento Civil. Déjese sin efecto el tercer otrosí de fojas 38,
y en su lugar se provee:
Al tercer otrosí: No ha lugar a lo solicitado.

A fojas 39 y 41: Atendido el mérito de autos, y del


procedimiento establecido, siendo la diligencia de incautación del
vehículo de cargo del ejecutante y no de la institución señalada
en la presentación precedente, la cual solo está facultada para
prestar el auxilio de fuerza pública al ministro de fe encargado
de practicarla. No ha lugar a lo solicitado. Al otrosí: Téngase por
acompañado documentos, con citación.-

RECTIFICA MANDAMIENTO
Atendido el mérito de autos, como se pide rectifíquese el mandamiento de acuerdo a
las correcciones señaladas.-

Como se pide, a la suspensión del procedimiento de común acuerdo, por el término


de 15 días hábiles contados desde la fecha de la presente resolución.

CITACION DE MENOR
Cítese al menor, solicitante en autos Alexandra Ailine Fuentealba Morales, para que
manifieste su parecer en relación a la solicitud de cambio de Apellido, para el día
19 de noviembre del 2008 a las 10:30 horas

A fojas 106: Atendido el mérito de lo dispuesto en el artículo 489 del Código Organico de
Tribunales, Como se pide, téngase por recusado al ministro de fe don Rodrigo Alejandro
Salazar Morales, inhíbase en lo sucesivo de practicar diligencias en la presente causa,
Al otrosí: Estése al mérito de lo resuelto.
A fojas 107: Se resolverá.
A fojas 115: A lo principal Téngase por acompañado documento, con citación; Al primer
y segundo otrosí: Téngase presente; Al tercer otrosí: Como se pide, ofíciese a la
institución señalada.
A fojas 117: Atendida el mérito de autos, y advirtiéndose a simple vista del examen de las
presentaciones del demandado, y visto lo dispuesto por el artículo 31 del Código de
Procedimiento Civil, se hace lugar a la solicitud de fojas 117 y en consecuencia, se ordena a
la parte demandada acompañar copia de la presentación de fojas 102, dentro de tercero día,
bajo apercibimiento de tenerse por no presentado si así no lo hiciere; Al primer y tercer
otrosí: Téngase presente en lo que en derecho corresponda; Al segundo otrosí: No ha lugar
a lo solicitado; Al cuarto otrosí: atendido el merito de autos, como se pide custodiese el
expediente.

EVACUA INFORME PERICIAL


A lo principal: Por evacuado el informe pericial, agréguese a los autos y téngase presente
en lo pertinente, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva. Al otrosí: A sus
antecedentes.

26
ESCRITO DE EXCEPCIONES INGRESADO CON CERT. HECHO.BBG
Advirtiendo el tribunal un error de hecho en la confección del certificado y su
correspondiente resolución de fojas 46 y 47, en cuanto, a la fecha se omitió el agregar el
escrito de oposición de excepciones presentado con fecha 06 de noviembre del 2008, y
atendida las facultades correctoras del procedimiento de que se encuentra investida esta
Sentenciadora, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 84 del Código de
procedimiento civil. Déjese sin efecto lo resuelto con fecha 12 y 20 de noviembre del 2008,
y en su lugar se provee lo siguiente:
A fojas 45: Estése al mérito de lo que se resolverá.
A fojas 48: Por ingresado a despacho con esta fecha, A lo principal: Traslado; Al primer y
segundo otrosí: Téngase presente.

Por ingresado a despacho con esta fecha.


Habiéndose omitido agregar en forma oportuna el escrito de
oposición de excepciones presentado con fecha 24 de mayo del
2010, atendida las facultades correctoras del procedimiento de
que se encuentra investida esta Sentenciadora, de conformidad a
lo dispuesto en el artículo 84 del Código de procedimiento civil.
Se deja sin efecto el certificado de fecha 11 de junio del 2010, y
en su lugar se provee lo siguiente:
A fojas 14: A lo principal: Traslado; Al primer y segundo
otrosí: Téngase presente.

AUDIENCIA DE EXHIBICION DE DOCUMENTOS


A fojas 95: Como se pide, cítese a las partes a una audiencia de exhibición de documentos
al quinto día hábil después de notificadas a ambas partes o al día siguiente hábil si
recayere en sábado a las 09:30 horas.
Notifíquese por cedula.

CITA A AUDIENCIA DE DESIGNACION DE PERITOS.


A fojas 109: Atendido el merito de la solicitud de lo dispuesto en el artículo 414 del
código de Procedimiento Civil, cítese a las partes a una audiencia de designación de perito,
al quinto día hábil después de notificadas a ambas partes o al día siguiente hábil si recayere
en sábado a las 09:30 horas.
Notifíquese por cedula.

OTORGA INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL


A fojas 117: Atendido el mérito de la solicitud, como se pide, realícese la Inspección
Personal del Tribunal en el domicilio del demandado ubicado en General Córdova 1127, de
la Comuna de Providencia, a realizarse el día 02 de Mayo del 2013 a las 16:30, debiendo la
parte solicitante proveer los medios necesarios para una adecuada realización de la
diligencia señalada precedentemente.-

A fojas 28: atendido el mérito de autos, en el cual consta de la remisión de las compulsas a
la Iltma. Corte de Apelaciones, no ha lugar a lo solicitado, ocúrrase ante quien
corresponda.

Autos, e incurriendo el tribunal en una omisión al dictar la resolución de fecha 28 de mayo


del 2008, compleméntese la resolución señalada en lo siguiente.
“Sin perjuicio y atendido el mérito de autos previamente

Previamente constátese por un ministro de fe el estado en que se encuentra la propiedad


materia de autos.

Aceptación del cargo que inviste, y acompañe copias del inventario y su ampliación. De la
posesión efectiva señalada en la solicitud.

27
INFORMACION SUMARIA
En cuanto a la información sumaria ríndase en días y horas hábiles de despacho y
funcionamiento del tribunal.
A fojas 18: No ha lugar a lo solicitado, ríndase la
información sumaria en días y horas hábiles de despacho y
funcionamiento en las dependencias del tribunal. .
A fojas 42: Como se pide, ríndase información sumaria de
testigos en días y horas hábiles de despacho y funcionamiento en
las dependencias del tribunal, entre las 8:15 y 9:30 horas.-
A fojas 16: Atendido el mérito del certificado que antecede,
como se pide, gírese nuevo cheque a nombre de Banco Paris, por
la suma de $742.100.-, con cargo a la boleta de depósito
certificada a fojas 14.-

Deshacerme
Atendido que la compareciente no tiene poder conferido en autos. No ha lugar a lo
solicitado.

Fíjese para la audiencia de prueba testimonial los dos últimos días del termino
extraordinario de prueba otorgado por el tribunal competente a las 09:30 horas.

No habiendo constancia en autos de embargos trabados sobre especies muebles ni


inmuebles, no ha lugar a lo solicitado.

Atendido el mérito de autos y de lo dispuesto en el artículo …. De la Ley de Matrimonio


Civil. Y siendo incompetente en consecuencia el tribunal para seguir la persecución del
correspondiente juicio, no ha lugar a lo solicitado, remítanse los autos al Juzgado de
Familia de Turno para continuar con su tramitación.
Notifíquese a las partes por el ministro de fe de turno.

VISTOS:
Se regulan las costas personales de autos en la suma de
$150.000.- (ciento cincuenta mil pesos).
Téngase por aprobada liquidación del crédito, tasación de
costas procesales de fojas 36 y la regulación de costas
personales precedentes si no fueren objetadas dentro de tercero
día hábil.
PROVEYO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.
MARIA ISABEL REYES KOKISCH, JUEZ SUPLENTE

A fojas 42: Atendido el mérito del estampado de fojas 41,


previamente señálese por el ejecutado domicilio dentro del radio
jurisdiccional del tribunal.
Hola necesito el interruptor del alza vidrio del lado del copiloto y
el espejo retrovisor lateral del mismo lado
A fojas 46: Atendido el mérito del certificado que antecede,
no ha lugar a lo solicitado.

Atendido las facultades correctoras del procedimiento de


que se encuentra investida esta Sentenciadora, y en conformidad
a lo dispuesto en el artículo 84 del Código de procedimiento civil.
Se deja sin efecto lo resuelto con fecha 30 de marzo del 2011, y
en su lugar se provee lo siguiente:

28
A fojas 2: Se resolverá.-
Advirtiendo el tribunal que por un error involuntario se agrego escrito de fecha 13 de
agosto del 2008 sobre recurso de reposición y apelación en subsidio, a los autos rol 23644-
2006 , caratulada “Air Madrid” juicio de quiebra, en circunstancias que incidía en los autos
rol 20424-2008, desglósese las fojas 887 a 889 correspondientes al escrito precedente y su
resolución de fecha 20 de agosto del 2008, y agréguese a la precedentemente señalada, la
cual se encuentra agregada a la causa rol 23304-2006 caratulada “Servicio Nacional con
Air Madrid” Ambas causas acumulas a la quiebra rol 23644-2006. Déjese copias de la
presente resolución en los autos señalados.

Advirtiendo el tribunal un error de hecho en la confección del certificado de fojas 25 de


fecha 19 de Enero del 2009, en cuanto, al estado procesal de autos no correspondía su
realización, y atendida las facultades correctoras del procedimiento de que se encuentra
investida esta Sentenciadora, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 84
del Código de procedimiento civil. Déjese sin efecto el cerificado de fojas 25.

A fojas 9: Atendido el mérito de autos, reitérese en su oportunidad.


Sin perjuicio hágase por la ejecutante devolución del exhorto debidamente diligenciado.

A fojas 4: Previo a proveer la demanda ejecutiva previamente señale el ejecutante el monto


por el cual solicita se despache mandamiento de ejecución y embargo.

PROYECTO DE RESOLUCION MALA


Advirtiendo el tribunal un error de hecho en la resolución de fecha 16 de Enero del 2008
en cuanto la presente corresponde solo a un proyecto de resolución, sin ninguna
consecuencia para las partes, déjese esté sin efecto en virtud del artículo 84 del Código de
procedimiento civil, y en su lugar se provee lo siguiente:
A fojas 93: Como se pide, reitérese oficio.

Sin perjuicio certifíquese además la efectividad de los fondos señalados a fojas


4,7,9,12,14,15,17,18
A fojas 26: A lo principal y otrosí: Traslado.
Sin perjuicio certifíquese lo que corresponda por la
secretaria del tribunal respectó de los hechos señalados por el
solicitante.-
En su posición yo no extrañaría nada
A fojas 57: No ha lugar a lo solicitado, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva.

A fojas 51: Sin perjuicio de las facultades concedidas por el tribunal exhortante y atendido
el mérito de autos, hágase devolución al tribunal de origen de la presente carta rogatoria
para que proceda con la resolución de lo señalado por el solicitante, tómese nota en el libro
respectivo y sirva la presente resolución como suficiente oficio remisor.
Sin perjuicio y atendido el mérito de autos y de la resolución precedente, gírese cheque
por el total de la rendición de cuenta del Martillero Público a nombre del 4ª Juzgado Civil
de Valparaíso A la causa rol C- 139-2006 caratulada “Tattersal Remates con González”,
por la suma de $1.922.570.- con cargo a la boleta de depósito certificada a fojas 54, con
citación.

CÚMPLASE, la resolución de la Iltma. Corte de Apelaciones de santiago. Debiendo


completarse la presente compulsa con las respectivas personerías de las partes litigantes,
hecho relévense los autos.

A fojas 13: Téngase presente y por retirada la demanda para todos los efectos legales,
solo respecto de don Luis Alberto Campos Serrano.

A fojas 21: A sus autos informe, y atendido el mérito de los antecedentes, remítanse
copias autorizadas de lo obrado de fojas 8 y siguientes hasta la presente resolución, al
Pleno de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago para los fines que estime pertinentes,
ofíciese al efecto.

A fojas 38: Atendido lo dispuesto en el artículo 715 del Código de

29
Procedimiento Civil se fija como fecha para la audiencia el día
lunes 16 de Marzo del 2009 a las 10:00 horas para los efectos de
recibir la prueba ofrecida por la parte solicitante.

A fojas 73: A lo principal: téngase por contestada la


demanda para todos los efectos legales, traslado para la réplica;
Al otrosí: Por interpuesta demanda reconvencional. Traslado.-

A fojas 63: A lo principal: Téngase por notificado a don


Tomas Otniel Ibarra Aguilera, con esta fecha, para todos los
efectos legales, en cuanto al requerimiento no ha lugar
comparezca a la secretaria del tribunal a fin de practicarse el
requerimiento en forma legal. Al otrosí: Téngase presente.

Téngase por recibido expediente desde la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago


consistente en un cuaderno principal y documentos Nº 62.653, custodiese.
Proveyendo derechamente a fojas 395: lo principal: Téngase presente
La transacción celebrado por las partes y apruébese en todo aquello que no sea contrario a
derecho. Regístrese y archívense los autos en su oportunidad, y por acompañada con
citación: Al otrosí: Como se pide alcese el embargo, decretado sobre el inmueble
señalado en autos, practíquese por un ministro de fe una vez ejecutoriada que esté la
presente resolución.

A fojas 30: Téngase por recibido expediente desde la Iltma.


Corte de Apelaciones de Santiago consistente en dos cuadernos
de impugnación de créditos, que fueron solicitados para tener a
la vista en recurso de hecho N°5798-2008.-

Por recibido expediente del 3º Juzgado Civil de Santiago, consistente en un cuaderno de 29


fojas.

A fojas 134: A sus autos oficio del 8º Juzgado de letras del Trabajo de Santiago, que
autoriza la subasta señalada en autos, en cuanto a la retención de los dineros señalados,
como se pide, reténganse hasta por la suma de $6.359.020.-

A fojas 65: Como se pide, aclárese la resolución de fecha 4 de marzo del 2009 de fojas 64.
Debiendo decir lo siguiente:
A fojas 63: Como se pide, notifíquese en conformidad al artículo 44
del Código de Procedimiento Civil.

A fojas 49: Atendido el mérito del certificado que antecede y de la presentación de fojas
49, téngase por desistido el recurso de apelación con fecha 20 de junio del 2008 de fojas
41 y concedido con fecha 9 de octubre del mismo año, para todos los efectos legales.

Téngase por recibido oficio del 29º Juzgado Civil de Santiago que da cuenta que los autos
rol 23365-2008 caratulados “Galmez Puig con Superintendencia” se ha acumulado a los
autos rol 21911-2008 caratulados “Galmez con Superintendencia” juicio de quiebra con
fecha 26 de noviembre del 2008 del tribunal señalado. Archivese el oficio y la presente
resolución en secretaria del tribunal.

Atendido el mérito de autos y de la solicitud precedente téngase por desistida a don Sergio
Herrera Huerta por el demandante de la diligencia de exhibición de documentos decretada
con fecha 26 de Noviembre del 2008, para todos los efectos legales; Al otrosí: Por
acompañados documentos, con citación.

30
Reemplácese la frase “representante legal de Jara y Jara Limitada” por la siguiente,
“representante legal de Comercializadora y Exportadora Austral Fruti”, en lo demás rija
íntegramente lo resuelto por esta sentenciadora.

Atendido el mérito de autos, y siendo la sentencia definitiva la que solicita notificar, no ha


lugar a lo solicitado, sin perjuicio de otros derechos.

A fojas 12: Atendido el mérito de autos, en el cual no se encuentra señalado en la demanda


el domicilio en el cual se practicaron las diligencias de fojas 11 de este cuaderno y fojas 2
del cuaderno de apremio, no ha lugar a lo solicitado, déjese sin efecto las diligencia
señaladas realizadas por el ministro de fe actuante en autos. Previamente hágase lo que
corresponda por el ejecutante respecto del domicilio del ejecutado.

Cítese a doña Juana Núñez Cordero, domiciliada en Avenida Alonso de Cordova Nº 6008
Oficina 201 de la Comuna de las Condes, a primera audiencia a efectuarse al quinto día
hábil a las 8:30 horas.
Notifíquese por medio del ministro de fe de turno del mes de la presente resolución.

RECEPTOR DE TURNO
Como se pide, desígnese como ministro de fe de turno del mes
de la presente resolución.

MODIFICA DEMANDA EJECUTIVA


Téngase por modificada la demanda para todos los efectos legales, despáchese nuevo
mandamiento de ejecución y embargo por la suma de $3.976.029.-

Atendido el mérito de lo resuelto por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, la cual


revoca con fecha 23 de enero del 2009, lo resuelto por el tribunal de primera instancia el
cual acoge la excepción de incompetencia interpuesta, y atendido lo resuelto
precedentemente requiérase lo que corresponda respecto a los códigos computacionales del
Sistema Computacional de Seguimiento de Causas Civiles.
A fojas 81:
A fojas 66: Se resolverá en su oportunidad.
Sin perjuicio previamente dese estricto cumplimiento a lo
ordenado a fojas 65, en el acápite final.

Atendido el mérito de autos y de lo dispuesto en el Nº 1 del artículo 159 del Código de


Procedimiento Civil. Téngase como medida para mejor resolver y por acompañado oficio y
documentos, con citación.

Como se pide y atendido el mérito de la solicitud, careciendo el tribunal de medios


suficientes para la abstención de las copias solicitadas otórguese las facilidades necesarias
al señor fiscal requirente para los fines que estime convenientes.

Advirtiendo un error de hecho en la resolución de fecha 54, en cuanto se fijo como


audiencia un día viernes para la realización del remate, en circunstancias que por medidas
económicas del tribunal ellos son realizados los días martes y miércoles, se procede de
oficio a corregir la fecha estipulada para la subasta sustituyéndose esta por el 22 de julio
del 2009, a las 15:15 horas.

Habiéndose dado cumplimiento a la diligencia de notificación y embargo, resultando


improcedente continuar con la ejecución sin que previamente se constate por un ministro
de fe el estado procesal de la ejecución. No ha lugar a lo solicitado.
Devuélvase al juzgado exhortante, tómese nota en el libro respectivo y sirva la presente
resolución como suficiente oficio remisor.

A fojas : Advirtiendo el tribunal un error de hecho que en cuanto al documento


acompañado por el solicitante el monto señalado es considerablemente mayor al de la
presente ejecución y en consideración a las facultades correctoras del procedimiento de
que se encuentra investida esta Sentenciadora, y en conformidad al articulo 84 del Código

31
de Procedimiento Civil. Déjese sin efecto el oficio despachado al 28º Juzgado Civil de
Santiago para todos los efectos legales. Ofíciese al efecto y en su lugar estése al mérito de
lo que se resolverá,
A fojas 27: Traslado.

Por recibido oficio del 10º Juzgado del Crimen de Santiago, atendido el mérito de la
solicitud y el merito de autos los cuales se encuentran en el Archivo Judicial, Legajo C.25-
2002, con fecha 03 de mayo del 2002. ofíciese informando al efecto.

Atendido el merito de autos, y siendo obligación del las partes instar por la realización de
las diligencias establecidas por el tribunal, y encontrándose el termino probatorio vencido,
no ha lugar a lo solicitado. Sin perjuicio de lo que resuelva esta sentenciadora como
medidas.

APELACION EN RESOLUCION DE PRUEBA


atendida la naturaleza de la resolución recurrida y visto lo
dispuesto en el artículo 326 inciso 2° del Código de
Procedimiento Civil, no ha lugar a lo solicitado.-

Se acoge el recurso de reposición


Atendido el mérito de autos, y la presentación precedente. Vistos.
Se acoge el recurso de reposición interpuesto por la parte demandante, en consecuencia y
atendido el mérito de las facultades correctoras del procedimiento de que se encuentra
investida esta Sentenciadora, y en conformidad al articulo 84 del Código de
Procedimiento Civil. Déjese sin efecto la resolución de fojas 88, y en su lugar se provee:
A fojas 87: Atendido el mérito de autos y en virtud del Artículo 54 del Código de
Procedimiento Civil, como se pide notifíquese practicándose tres publicaciones legales en
el diario el Mercurio de Santiago.
Atendido el mérito de autos, y la presentación precedente.
Vistos.
Se acoge el recurso de reposición interpuesto por la parte
demandante, en consecuencia y atendido el mérito de las
facultades correctoras del procedimiento de que se encuentra
investida esta Sentenciadora, téngase presente a lo señalado
por el demandante, notifíquese la resolución de fecha 23 de
diciembre del año 2009 al representante legal de la demandada.

Atendido el mérito de autos, y de los antecedentes esgrimidos por el solicitante en su


presentación precedente. No ha lugar a la reposición planteada, cúmplase por el ejecutante
lo resuelto por esta sentenciadora a fojas 5 del cuaderno de apremio.

SE HACE PARTE COMO ACREEDOR PRENDARIO E HIPOTECARIO


A fojas 12: Téngase presente en lo pertinente, sin perjuicio de hacerlos valer en la etapa
procesal que corresponda; Al primer otrosí: Por acompañados, con citación; Al segundo
otrosí: Téngase presente.

Atendido el mérito de autos y no habiendo constancia del deposito señalado por el


solicitante, no ha lugar a lo solicitado, sin perjuicio de otros derechos.

TENGASE POR RECIBIDO Y ARCHIVESE


A fojas 69: Téngase por recibido expediente desde el 25º Juzgado Civil de Santiago
consistente en un expediente de 68 fojas.
Atendido el mérito de autos, y el tiempo transcurrido manténgase en secretaria por el
término de 10 días transcurridos los cuales. Archívense.

32
RETENCION DE FONDOS
A fojas: A lo principal y otrosí: Atendido el mérito de la solicitud, como se pide, a la
retención de fondos hasta por la suma de $1.084.072, Ofic.-ese al efecto; Al segundo otrosí:
Téngase por acompañado documento, con citación.

NO HA LUGAR
A fojas 10: Téngase por evacuado el traslado para todos los efectos
legales, Autos.
Vistos:
Y teniendo presente el mérito de autos, y de los
antecedentes esgrimidos por las partes en sus presentaciones
precedentes, no ha lugar a lo solicitado por el demandado a
fojas 5.
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

NO HA LUGAR A REPOSICION DE SENTENCIA


A fojas 66: Atendido el mérito de autos y que los argumentos expuestos por el demandado
en nada alteran aquellos antecedentes tenidos en consideración por esta sentenciadora al
dictar la resolución recurrida y visto lo dispuesto en el artículo 469 del Código de
Procedimiento Civil, no ha lugar a la reposición planteada con fecha 14 de enero del 2010.
PROVEYO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 18: Como se pide, remítanse los autos al Defensor Público


para su informe, sirva la presente resolución de atento oficio
remisor.

A fojas 31: Atendido el mérito de la solicitud precedente como se pide, practíquense los
requerimientos computacionales pertinentes; Al primer otrosí: Por acompañado; Al tercer
otrosí: Téngase presente.

Atendido el merito de autos, y no habiéndose dado cumplimiento a lo resuelto con fecha 26


de mayo del 2009, hágase con esta fecha, por la secretaria del tribunal lo ordenado con
fecha 26, debiendo notificarse por medio de receptor de turno a don Rodrigo Puelma
Calvo, con domicilio en Huérfanos 835, oficina 603.-.

A fojas 19: Como se pide, téngase como nueva fecha para la


audiencia decretada en autos, el día 20 de agosto del año 2009, a las 9:30 horas.-

Atendido el mérito de las compulsas las cuales corresponden a la sentencia dictada por el
Juez Árbitro designado en autos, don RENE ABELIUK MANASEVICH, domiciliado en
calle Huérfanos Nº 770, oficina 1503, Santiago. Teléfonos Nº 6332007 – 6641180, y no
correspondiendo su devolución a este tribunal, hágase devolución de estas compulsas a la
Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, para realizar su correspondiente devolución.
A fojas 48: Encontrándose la copia del escrito cuyo apercibimiento se solicita, a la vista
del tribunal, no ha lugar a lo solicitado.

fojas 27: A lo principal: Téngase por evacuado el traslado para todos


los efectos legales. Autos.
Vistos.
Y atendido el mérito de los antecedentes, no encontrándose fijado el
mínimo para la subasta, siendo elemento esencial para las bases que ha de
tener lugar, se acoge la reposición de fojas 24, en consecuencia se deja sin
efecto la resolución de fecha 24 de diciembre del 2009, escrita a fojas 23, y
en su lugar se provee, A fojas 21 se resolverá. En cuanto a lo señalado por
el ejecutante en el N°2 de su presentación de fojas 27, no ha lugar por
innecesario.
Proveyendo derechamente a fojas 17: Atendido el merito de la
solicitud de lo dispuesto en el artículo 414 del código de Procedimiento
Civil, cítese a las partes a una audiencia de designación de perito, al quinto

33
día hábil después de notificadas a ambas partes o al día siguiente hábil si
recayere en sábado a las 09:30 horas.
Notifíquese por cedula.

ACOGE ENTORPESIMIENTO FIJA AUDIENCIA DE TESTIGOS


A fojas 39: Téngase por evacuado el traslado en rebeldía para todos
los efectos legales.
A fojas 37: Atendido el mérito de autos, y de la solicitud precedente,
y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 339 del Código de
Procedimiento Civil, se hace lugar al entorpecimiento interpuesto con fecha
15 de diciembre del 2009, y en consecuencia se otorga un término especial
de prueba para rendir la testimonial señalada en autos para el día miércoles
3 de Marzo del 2010 a las 9:30 horas, vengan las partes con sus testigos.
Notifíquese por cedula.
A fojas 68: A lo principal: Traslado; Al otrosí: Téngase
presente en lo que en derecho corresponda.-

A fojas 42: Como se pide, con citación, cítese a don


Guillermo Lionel Olavarria Leyton, a absolver posiciones,
personalmente y en segunda citación bajo apercibimiento legal, al
quinto día hábil después de notificado a las 10:00 horas.
Notifíquese por cedula.
A fojas 43: Atendido el mérito de lo solicitado
precedentemente, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo
349, en relación con el 277 ambos del Código de Procedimiento
Civil, cítese a las partes a una audiencia de exhibición de
documentos al quinto día hábil después de notificadas a ambas
partes o al día siguiente hábil si recayere en sábado a las 09:30
horas, bajo apercibimiento legal.
| Notifíquese por cedula.

A fojas 15: Téngase por acompañado documentó, con


citación, custódiese bajo el número 671-2010.
A fojas 16: Como se pide, notifíquese en conformidad al
artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.

A fojas 64: No ha lugar a lo solicitado, dese estricto


cumplimiento a lo ordenado a fojas 63.-

A fojas 3: Téngase por complementada la demanda para


todos los efectos legales, notifíquese conjuntamente con la
resolución de fojas 2.-
Advirtiendo el tribunal que al dictar la resolución de fecha
28 de abril del 2010, se agrego un escrito que no corresponde al
rol y partes de autos, y atendida las facultades correctoras del
procedimiento de que se encuentra investida esta
Sentenciadora, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo
84 del Código de procedimiento civil. Déjese sin efecto la
resolución de fojas 6, y en consecuencia desglósese el escrito
acompañado con fecha 20 de abril del 2010 y agréguese a los
autos que corresponda.

34
Advirtiendo el tribunal que al dictar la resolución de fecha 4
de noviembre del 2009, y el certificado de fojas 31 por cuanto
alteran la ritualidad del procedimiento establecido en autos, y
atendida las facultades correctoras del procedimiento de que
se encuentra investida esta Sentenciadora, y en conformidad a
lo dispuesto en el artículo 84 del Código de procedimiento civil.
Déjese sin efecto la resolución de fojas 30 y el certificado de
fojas 31, y en su lugar se provee lo siguiente:
A fojas 29: Atendido el procedimiento establecido en autos,
no ha lugar a lo solicitado, pídase lo que en derecho corresponda.
A fojas 32: Se resolverá.

Advirtiendo el tribunal que al dictar la resolución de fecha


21 de julio del 2010, por cuanto alteran la ritualidad del
procedimiento establecido en autos por faltar la audiencia
respectiva, y atendida las facultades correctoras del
procedimiento de que se encuentra investida esta
Sentenciadora, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo
84 del Código de procedimiento civil. Déjese sin efecto la
resolución de fojas 54.-

A fojas 48: Atendido el mérito de autos, y de lo dispuesto al


efecto en el artículo 1 de la ley 20.436.- de fecha 23 de abril del
2010, no ha lugar por ahora, sin perjuicio reitérese en su
oportunidad.-

A fojas 31: Previamente acompáñese el documento ofrecido


el N°2, y copias simple del documento señalado en el N°1 del
segundo otrosí de su presentación,

A fojas 24: A lo principal: Téngase presente en lo que en


derecho corresponda; Al otrosí: Autos para resolver.-

A fojas 46: Téngase por ampliada la demanda para todos los


efectos legales; Al primer otrosí: Por cumplido lo ordenado.
Requiérase personalmente al demandado por la suma de
1.094,2065 UF equivalentes al día 17 de mayo del 2010 a la
suma de $23.049.361.- Al segundo otrosí: Por acompañado con
citación.

A fojas 40: Atendido el mérito de la solicitud, se acoge el


recurso de reposición interpuesto por la parte demandante, en
consecuencia y atendido el mérito de las facultades correctoras
del procedimiento de que se encuentra investida esta
Sentenciadora en conformidad a lo dispuesto en el artículo 84 del
código de procedimiento Civil, Déjese sin efecto el tercer otrosí
de la resolución de fecha 26 de mayo del 2010, y en su lugar se
provee lo siguiente:
Al tercer otrosí de fojas 37: Como se pide, exhórtese
debiendo ser este diligenciado por persona que reúna los
requisitos establecidos en la ley 18.120.-, en lo demás rija
íntegramente lo resuelto a fojas 39.-

35
Como se pide, exhórtese en los términos señalados,
debiendo ser éste diligenciado por persona que reúna los
requisitos establecidos en la ley 18.120.-

A fojas 11: Estese al mérito de lo que se resolverá.


Atendido el mérito de autos, téngase por contestada la
demanda en rebeldía del demandado para todos los efectos
legales, traslado para la réplica.-

Advirtiendo el tribunal un error de hecho en la resolución


en la resolución que antecede, en cuanto se tubo por evacuado el
traslado en “rebeldía”, y atendida las facultades correctoras
del procedimiento de que se encuentra investida esta
Sentenciadora, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo
84 del Código de procedimiento civil. En consecuencia déjese sin
efecto lo señalado precedentemente y en su lugar se provee lo
siguiente:
A fojas 241: Téngase por evacuada la duplica para todos los
efecto legales. Autos. En lo demás rija íntegramente lo resuelto a
fojas 243.-

A fojas 17: Estese al mérito de lo que se resolverá.


Téngase por evacuado el traslado en rebeldía. Autos.
Vistos.
A fojas 15: Atendido el mérito de autos, y de lo dispuesto
en el artículo 148 del Código de Procedimiento Civil, téngase
por desistida a la parte demandante de la demanda de autos para
todos los efectos legales, sin costas; Al otrosí: Hágase
devolución de los documentos al solicitante dejándose la debida
constancia en autos.
Archívense en su oportunidad.
PROVEYO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 43: A lo principal: Traslado; Al primer otrosí: Como se


pide, mientras se tramita la presente incidencia; Al segundo y
tercer otrosí: téngase presente y por acompañado documentos,
con citación.-
naturaleza
y de gran apoyo campo laboral
A fojas 172: A lo principal: Traslado, en cuanto a la
apelación se resolverá; Al otrosí: Téngase presente y por
acompañado documento, con citación.-

A fojas 175: Téngase presente, sin perjuicio comuníquese a


la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, acerca de la no
aceptación del cargo designado en autos, para los fines que
estimen pertinentes. Ofíciese al efecto.-

A fojas 174: A lo principal: Téngase por cumplido lo


ordenado y por subsanado el vicio señalado en la sentencia de
autos, para todos los efectos legales, traslado para contestar la
demanda, atendido el mérito de lo dispuesto en el artículo 308
del Código de Procedimiento Civil.- Al otrosí: Téngase por

36
acompañado documentos, con citación, custódiense bajo el
N°2043.

A fojas 260: A lo principal: Traslado; Al primer otrosí: Por


acompañado documentos, con citación; Al segundo otrosí: Como
se pide, ofíciese en la forma solicitada; Al tercer otrosí: no ha
lugar por innecesario; Al cuarto otrosí: Previamente señálese por
el solicitante las direcciones correspondientes a las instituciones
a las cuales desea oficiar. Al quinto otrosí: Se resolverá.

No constituyendo los hechos alegados por el solicitante


una causal suficiente en los términos señalados por el articulo
339 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, toda vez que
de la ritualidad del proceso no constan los hechos alegados en la
presentación precedente. Se rechaza el entorpecimiento deducido
por la parte demandante
SUSPENSIÓN DE PROCEDIMIENTO DE COMUN ACUER.-
A fojas 58: Como se pide, por el termino solicitado por
única vez en esta instancia.-

A fojas 265: Por cumplido lo ordenado, proveyendo


derechamente a fojas 261, atendida la constancia dejada en los
escritos de fojas 254 y 258, en el entendido de haberse recibido
las copias las que quedan a disposición de las partes, sin que sea
factibles custodiarlas, no ha lugar a lo solicitado, sin perjuicio de
otros derechos.-

A fojas 23: Téngase presente, sin perjuicio atendido el


estado procesal de autos, téngase por retirada la demanda solo
respecto de la Codeudora Solidaria doña María Paz Breull Silva,
para todos los efectos legales.-

A fojas 96: Téngase presente, sin perjuicio infórmese a la


Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago para los fines que estime
pertinentes.-

A fojas 127: A lo principal: Traslado.- Al primer otrosí:


Téngase presente en lo que en derecho corresponda, sin
perjuicio del valor probatorio que se le asigne en su oportunidad.
Al segundo otrosí: Téngase por acompañado documento, con
citación; Al tercer otrosí: Téngase presente.-

A fojas 36: A lo principal, primer y segundo otrosí: No


constando en autos el patrocinio y poder del solicitante, en
conformidad a lo dispuesto en el artículo 1 de la Ley 18.120.- del
Código de Procedimiento Civil. No ha lugar a lo solicitado.

A fojas 1: A lo principal, primer, segundo, tercer y cuarto


otrosí: No constando en autos el patrocinio y poder del
solicitante, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 1 de la
Ley 18.120.- del Código de Procedimiento Civil, ni los

37
documentos ofrecidos al segundo otrosí. No ha lugar a lo
solicitado, téngase por no presentado el escrito de tercería para
todos los efectos legales.-.

A fojas 197: Téngase presente, para todos los efectos


legales, póngase en conocimiento de las partes por estado
diario.-.
A fojas 28: Téngase presente, Sin perjuicio y atendido el
mérito de autos, sustitúyase en la resolución de fecha 14 de julio
del 2010, la palabra “González” por la de “Gálvez”, téngase
como parte integrante de esta, notifíquese conjuntamente.-

A fojas 56: A lo principal: Traslado. Al otrosí: Atendido en merito


de la solicitud, en cuanto se dirige respecto de una actuación
realizada por un ministro de fe, no siendo su naturaleza
susceptible de los recursos señalados, en conformidad a lo
dispuesto en el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil.
No ha lugar a lo solicitado.-

A fojas 23: Atendido el mérito del procedimiento


establecido en autos, y de lo dispuesto al efecto en el articulo 8
N°8 de la ley 18.101.- No ha lugar a lo solicitado.-
Asociación chilena de seguridad
Encontrándose vencido el término probatorio y visto lo
dispuesto por el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil,
cítese a las partes a oír sentencia.
Auto capacitación
A fojas 31: Téngase por evacuado el traslado en rebeldía,
para todos los efectos legales. Autos.
Vistos, y teniendo presente el mérito del certificado que
antecede, y de los hechos descritos por el solicitante, No
constituyendo una causal suficiente de entorpecimiento en los
términos señalados por el articulo 339 inciso 2° del Código de
Procedimiento Civil, toda vez que de la ritualidad del proceso no
constituyen hechos imposibles de prever por la parte solicitante,
se rechaza el entorpecimiento solicitado por el demandado con
fecha 15 de julio del 2010, rolante a fojas 26, y en
consecuencia hágase efectivo el apercibimiento decretado en
auto por resolución de fecha 13 de julio del 2010, téngase por
no presentado el escrito de fecha 9 de marzo del 2010 de fojas
17, para todos los efectos legales.

A fojas 26: Téngase presente y por acompañado los


documentos, señalados, con citación.-
Atendido el mérito de la solicitud, desglósese las fojas 31 a
37 del cuaderno principal correspondientes a los documentos
señalados por el solicitante, y agréguese a la precedentemente
tercería de posesión, foliando todo correlativamente.-

Cúmplase y diligenciado, devuélvase.


38
PROVEYO DOÑA MARIA ISABEL REYES KOKISCH, JUEZ SUBROGANTE.-

A fojas 60: Atendido el mérito de la solicitud precedente en


cuanto no se ajusta a lo establecido en el artículo 189 del Código
de Procedimiento Civil. Se declara inadmisible el recurso de
apelación interpuesto por el demandado a fojas 59, para todos los
efectos legales.-
 Que hay que llevar

A fojas 80: Atendido el estado procesal de autos, no


habiéndose dado cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 262,
del Código de Procedimiento civil, esto es el llamado a las
partes a conciliación, constituyendo un trámite escencial para la
debida sustanciación del proceso, no ha lugar a lo solicitado, rija
íntegramente lo íntegramente lo resuelto por esta Sentenciadora
a fojas 70, practíquese una nueva notificación.

Por ingresado a despacho con esta fecha.

A fojas 34: A lo principal: Traslado. Al primer otrosí:


Atendido el mérito de autos, no ha lugar a lo solicitado; Al
segundo otrosí: Téngase presente.-

ACOGE ENTORPECIMIENTO Y CITA A AUDIENCIA DE ABSOLUCION


Atendido el merito de autos y de la solicitud precedente Advirtiendo
el tribunal un error de hecho en la resolución de fojas 120. Se acoge la
reposición interpuesta a fojas 121, y en consecuencia se deja sin efecto la
resolución de fecha 17 de agosto del 2010 y en su lugar se provee:
A fojas 119: Téngase por evacuado el traslado en rebeldía para todos
los efectos legales.
A fojas 116: Atendido el mérito de autos, y de la solicitud
precedente, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 339 del Código
de Procedimiento Civil, se hace lugar al entorpecimiento interpuesto con
fecha 17 de julio del 2010, y en consecuencia cítese a absolver posiciones
personalmente y sobre hechos propios a doña Silvia de las Mercedes Osorio
Manríquez, al tenor del pliego de posiciones acompañado, a la audiencia del
quinto día hábil siguiente a su notificación, a las 10:00 horas o al día
siguiente hábil si aquel recayere en día sábado, a la misma hora. Notifíquese
por cédula para efectos de su comparecencia.

A fojas 8: Atendido el estado procesal de autos,


previamente pídase lo que en derecho corresponda.-

A fojas 57: Atendido el mérito de la solicitud precedente en


cuanto no se ajusta a lo establecido en el artículo 189 del Código
de Procedimiento Civil. Se declara inadmisible el recurso de
apelación interpuesto por el demandado a fojas 57, para todos los
efectos legales.-
 
A fojas 39: Atendido el mérito de estampado de fojas 2 del
cuaderno de apremio habiéndose practicado citación en día
inhábil, no ha lugar a lo solicitado.-

39
RESOLUCION DE ESCRITOS PLAN PILOTO
Sin perjuicio se apercibe al peticionario a dar cumplimiento
a las exigencias de individualización del expediente y cuaderno al
que presenta el escrito, en conformidad a las instrucciones
derivadas del plan piloto de modernización de los Juzgados
Civiles de que forma parte este tribunal.-

A fojas 139: Atendido el mérito de las instrucciones


derivadas del plan piloto de modernización de los Juzgados
Civiles de que forma parte este tribunal. Téngase presente en lo
pertinente.-

Encontrándose la presentación precedente en la Unidad


Administrativa, sin ingreso desde la fecha de su presentación,
estese al merito de lo que se proveerá, sin perjuicio se apercibe
al peticionario a dar cumplimiento a las exigencias de
individualización del expediente y cuaderno al que presenta el
escrito, en conformidad a las instrucciones derivadas del plan
piloto de modernización de los Juzgados Civiles de que forma
parte este tribunal.-
Téngase por ingresado a despacho con esta fecha.
Proveyendo derechamente a fojas 234: Téngase por
acompañado documentos, con citación.-
RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 66: Advirtiendo el tribunal que del examen de autos, y de


lo desarrollado en el Sistema Computacional de Seguimiento de
Causas Civiles, existen trámites sin agregar al correspondiente
expediente, previamente venga con su cuaderno de compulsa,
agregándose a los autos, foliando todo correlativamente.-.

A fojas 14: Como se pide, Desígnese como Martillero


Público a don(ña) JORGE ALBERTO DEL RIO VARELA,
notifíquesele con el fin de que acepte el cargo; Al primer otrosí:
Previamente constátese oposición. Al segundo otrosí: Por
acompañado documento, con citación. Al tercer otrosí: Como se
pide, exhórtese debiendo ser este diligenciado por persona que
reúna los requisitos establecidos en la ley 18.120.-

A fojas 5: Atendido el mérito de autos, se acoge el recurso


de reposición y en consecuencia se deja sin efecto la resolución
de fojas 4, y en su lugar se provee:
A fojas 3: Como se pide, ofíciese para la traba del embargo.

A fojas 45: Téngase por cumplido lo ordenado y por


acompañados certificado, con citación. Al otrosí: Estese al mérito
de lo que se resolverá.

40
A fojas 42: Como se pide álcese Medida Precautoria,
decretados sobre el inmueble señalado en autos, inscrita a fojas
19.914.-, N°33.784.- del año 2010, del inmueble inscrito a fojas
20.735.-, N°22.308.- del registro de Propiedad del año 2000, del
Conservador de Bienes Raíces de Santiago, practíquese por un
ministro de fe una vez ejecutoriada que esté la presente
resolución. Al otrosí: Certifíquese lo que corresponda en su
oportunidad.
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

 A fojas 89: Atendido el mérito de autos y no constando la


solicitud precedente con argumentos que permitan desvirtuar la
resolución recurrida, se rechaza la reposición planteada con
fecha 14 de diciembre del 2010, en cuanto a la apelación en
subsidio y atendido el mérito de la solicitud precedente en cuanto
no se ajusta a lo establecido en el artículo 189 del Código de
Procedimiento Civil. Se declara inadmisible el recurso de
apelación interpuesto en subsidio a fojas 89, para todos los
efectos legales.-
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

La recepción
A fojas 51: A lo principal: Atendido el mérito de los antecedentes y no
constando la solicitud precedente con argumentos que permitan desvirtuar la
resolución recurrida, toda vez que la naturaleza del procedimiento establecido
en autos contempla como requisito esencial, la oralidad debiendo sustanciarse
la contestación y conciliación en la audiencia de estilo, habiéndose omitido
pronunciamiento respecto de la primera en la audiencia correspondiente, y a
fin de dar una adecuada tramitación y sustanciación a los mismos, se rechaza
la reposición planteada, para todos los efectos legales. Al otrosí: En cuanto a
la apelación en subsidio, concédase en el sólo efecto devolutivo, debiendo
elevarse compulsas de todo lo obrado en autos para ante la Iltma. Corte de
Apelaciones, para su conocimiento y resolución. Cúmplase al efecto con lo
dispuesto por el artículo 197 del Código de Procedimiento Civil.

A fojas 7: Atendido el mérito de lo resuelto a fojas 5 del


cuaderno de tercería, no ha lugar por ahora, sin perjuicio
reitérese en su oportunidad.-

A fojas 389: A lo principal: Téngase presente y por


ratificado lo obrado en autos por doña Irma Soto Rodríguez, para
todos los efectos legales; Al otrosí: Téngase presente y por
cumplido lo ordenado.-

A fojas 330: A lo principal: Atendido el mérito de las


instrucciones derivadas del plan piloto de modernización de los
Juzgados Civiles de que forma parte este tribunal. Téngase
presente en lo pertinente. Al otrosí: Téngase por acompañado.-
Sin perjuicio estese al mérito de lo que se resolverá.

41
A fojas 331: Por ingresado a despacho con esta fecha.
Téngase por interpuesto el recurso de apelación, concédase en
ambos efectos y elévense los autos para ante la Iltma. Corte de
Apelaciones para su   conocimiento y resolución.
RESOLVIÓ DOÑA ROCÍO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR                    
 

ACUMULACION DE AUTOS.
A fojas 118: Téngase presente para todos los efectos
legales.
Sin perjuicio atendido el mérito de autos, y de lo dispuesto
en el artículo 99 del Código de Procedimiento Civil, ofíciese al 2°
y 29° Juzgado Civil de Santiago a fin de que remita los autos
señalados en el incidente promovido a fojas 113.-

A fojas 79: Atendido el mérito de autos, encontrándose en


rebeldía la parte demandada, no concurriendo además los
presupuestos legales establecidos al efecto en el artículo 49 del
código de Procedimiento Civil, y siendo la sentencia definitiva la
que solicita notificar, no ha lugar a lo solicitado, sin perjuicio de
otros derechos.

A fojas 16: Atendido el mérito de autos y que los


argumentos expuestos por el demandado en nada alteran
aquellos antecedentes tenidos en consideración por esta
sentenciadora al dictar la resolución recurrida, toda vez que de lo
que expresa el artículo 111 de la Ley General de Bancos, se
aprecia cumplido en la clausula octava de la escritura de Mutuo e
Hipoteca fundente de autos, sin que se requiera el aparejamiento
material de los documentos señalados, y visto lo dispuesto en el
artículo 103 y siguientes del mismo cuerpo legal citado de
Bancos, se rechaza la reposición planteada con fecha 7 de
septiembre del 2010, en cuanto a la apelación, no ajustándose a
lo establecido en el artículo 189 del Código de Procedimiento
Civil, no ha lugar en la forma solicitada.-
A fojas 17: Certifíquese lo que corresponda, en su
oportunidad.-.

Téngase por ingresado a despacho con esta fecha.


Proveyendo derechamente a fojas 108: Atendido el mérito
de autos, en cuanto los argumentos expuestos por el demandante
en nada alteran aquellos antecedentes tenidos en consideración
por esta sentenciadora al dictar la resolución recurrida, toda vez
que de lo que expresa los artículo 3 y 5 de la ley 19.983, se
aprecia cumplido a fojas 51, y a fojas 78 en cuanto al traslado
conferido, se rechaza la reposición planteada con fecha 18 de
agosto del 2010.

A fojas 150: Téngase por acompañados documentos


señalados en el N°1, 2, 3, 4, 5 y 6, con citación, en cuanto al N°7,
Téngase por acompañado bajo apercibimiento del articulo 346
N°3 del Código de Procedimiento Civil, custódiese bajo el número
3817-2010.

42
TÉRMINO PROBATORIO VENCIDO
A fojas 112: Atendido el merito de autos, siendo obligación
del las partes instar por la realización de las diligencias en la
oportunidad procesal pertinente y atendido el mérito de lo
dispuesto además en los articulo 430 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil, encontrándose el termino probatorio de
autos vencido, no ha lugar a lo solicitado. Sin perjuicio de lo que
resuelva esta sentenciadora como medidas.
A fojas 58: A lo principal y otrosí: Atendido el mérito de
autos y los argumentos expuestos por el demandado en nada
alteran aquellos antecedentes tenidos en consideración por esta
sentenciadora al dictar la resolución recurrida, toda vez que para
el pronunciamiento sobre la solicitud de alzamiento se solicita el
aparejamiento material de certificados vigentes de los inmuebles
señalados en auto, se rechaza la reposición planteada con fecha
22 de septiembre del 2010, y en consecuencia dese estricto
cumplimiento a lo ordenado a fojas 57.-

Advirtiendo el tribunal que por un error involuntario se


agrego a este cuaderno de Medida Prejudicial, escrito de fecha
23 de agosto del 2010, que acompaña documentos, y solicita se
tenga presente, en circunstancias que incide en el cuaderno de
Gestión Preparatoria, desglósese desde fojas 92 a 235,
correspondientes al escrito precedente, y agréguese a al
cuaderno que corresponda, foliando todo correlativamente.-
Sin perjuicio practíquese una nueva foliación de este
cuaderno.-
Advirtiendo el tribunal que por un error involuntario se
agrego a este cuaderno principal, escrito de fecha 27 de enero y
14 de marzo todos del año 2011, en circunstancias que incide en
el cuaderno de Medida Prejudicial, desglósese desde fojas 96 a
100, correspondientes a los escritos precedentes, y agréguese a
al cuaderno que corresponda, foliando todo correlativamente.-
Sin perjuicio practíquese una nueva foliación de estos
cuadernos.-
Sin perjuicio y atendido el mérito de lo resuelto
precedentemente proveyendo derechamente a fojas 93: Estese al
merito de lo resuelto en lo pertinente de fojas 46 del cuaderno
de medida prejudicial.-

A fojas 190: Constando los hechos señalados en el


expediente no ha lugar a lo solicitado.
A fojas 190: Téngase por acompañado documentos, con citación; Al otrosí: Téngase
presente.-
A fojas 194: Téngase por evacuado el traslado, para todos los efectos legales. Autos.
Vistos, y teniendo presente el mérito de autos, y de los antecedentes esgrimidos por las
partes, en cuanto al testigo doña Margarita Elizabeth Bascuñán Repol, No constituyendo los hechos
descritos una causal suficiente de entorpecimiento en los términos señalados por el articulo 339
inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, toda vez que de la ritualidad del proceso no constituyen
hechos imposibles de prever por la parte solicitante, se rechaza el entorpecimiento solicitado por el
demandado con fecha 10 de septiembre del 2010, rolante a fojas 44, y se hace lugar al
entorpecimiento interpuesto solo respecto del testigo don Alex Jesús Seignourel Leiva, y en
consecuencia se otorga un término especial de prueba para rendir la testimonial señalada en autos
para el día jueves 7 de octubre del 2010 a las 9:30 horas, vengan las partes con sus testigo.

43
PROVEYO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 98: Atendido el mérito de autos y que los


argumentos expuestos por el demandado en nada alteran
aquellos antecedentes tenidos en consideración por esta
sentenciadora al dictar la resolución recurrida, toda vez que de lo
que expresa el artículo 280 del Código de Procedimiento Civil, se
aprecia cumplido en la presentación de fojas 1 del cuaderno de
Gestión Preparatoria, al solicitar la notificación judicial de las
facturas, en relación al procedimiento establecido en la ley
19.983, en la cual no existe mención alguna que prohíba la
mantención de las medidas que se pide revocar, se rechaza la
reposición planteada con fecha 28 de septiembre del 2010, en
cuanto a la apelación, Por interpuesto el recurso, concédase en el
sólo efecto devolutivo, debiendo elevarse compulsas de todo lo
obrado en este cuaderno, desde fojas 1 a 34 para ante la Iltma.
Corte de Apelaciones, para su conocimiento y resolución.
Cúmplase al efecto con lo dispuesto por el artículo 197 del
Código de Procedimiento Civil, para lo cual y atendido el hecho
de no disponer el Tribunal de los medios y personal suficiente
para la confección de las copias y compulsas pertinentes,
dispóngase por la señora Secretaria su confección en
dependencias externas del Tribunal, en apego a las
instrucciones impartidas al efecto por la Iltma. Corte de
Apelaciones de Santiago y la Corporación Administrativa del
Poder Judicial.
RESOLVIÓ DOÑA ROCÍO PÉREZ GAMBOA, JUEZ
TITULAR.

A fojas 21: Atendido el mérito del procedimiento


establecido en autos, y de lo dispuesto al efecto en el articulo 8
N°8 de la ley 18.101.- en cuanto todo incidentes deberán
promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente
con la cuestión principal, teniendo presente además que lo
descrito en la presentación precedente no constituyen hechos
imposibles de prever por la parte solicitante. No ha lugar a lo
solicitado.-

CÚMPLASE, la resolución de la Iltma. Corte de Apelaciones


de Santiago que confirma sentencia apelada de fecha 17 de
marzo del 2009, escrita a fojas 162.-

Atendido el mérito de autos, y de la solicitud precedente


siendo un perjuicio que irrogué la nulidad de la resolución que se
señala no ha lugar a lo solicitado.-

Advirtiendo el tribunal una omisión al dictar la resolución de


fecha 28 de Septiembre del 2010, compleméntese esta en cuanto
a la realización de la audiencia, Fíjese para la prueba
testimonial los dos últimos días del término extraordinario de
prueba otorgado por el tribunal competente a las 10:00 horas

44
A fojas 18: A lo principal: Sin perjuicio del mérito de autos,
y de lo dispuesto al efecto en el artículo 313 del Código de
Procedimiento Civil, téngase presente y por allanada a la parte
demandada de la demanda de autos, para todos los efectos
legales. Al primer y segundo otrosí: Téngase presente y por
acompañado documento, con citación.-

A fojas 29: No ha lugar en la forma solicitada, sin perjuicio


estese al mérito de lo que se resolverá.
A fojas 32: A lo principal: Sin perjuicio del merito de autos,
y de lo dispuesto al efecto en el artículo 313 del Código de
Procedimiento Civil, téngase presente y por allanada a la parte
demandada de la demanda de autos, para todos los efectos
legales. Traslado para la réplica; Al primer y segundo otrosí:
Téngase presente y por acompañado documento, con citación.-
Vistos.
Atendido el tenor de la contestación de la demanda y que a
juicio de esta sentenciadora no existes hechos sustanciales
pertinentes y controvertidos, omítase la recepción de la causa a
prueba para todos los efectos legales, por consiguiente, Téngase
por evacuada la réplica, en rebeldía, para todos los efectos
legales, y atendido el mérito de autos y de lo dispuesto en el
artículo 313 del Código de Procedimiento Civil.
Cítese a las partes a oír sentencia.
Atendido el mérito de autos, téngase por notificado a la
parte demandada tácitamente de la resolución que recibe las
excepciones a prueba, con fecha de su presentación, para todos
los efectos legales.-
A fojas 33: Traslado, en cuanto a la apelación se
resolverá.-
Sin perjuicio notifíquese por cedula al ejecutante la
resolución de fojas 32.-

A fojas 70: Atendido el mérito de autos y de los argumentos


expuestos por el demandado, en cuanto en nada alteran aquellos
antecedentes tenidos en consideración por esta sentenciadora al
dictar la resolución recurrida y visto lo dispuesto en el artículo
487 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza la reposición
planteada con fecha 9 de octubre del 2010. En cuanto a la
apelación en subsidio atendida la naturaleza jurídica de la
resolución recurrida en conformidad a lo dispuesto en los artículo
186 y siguientes del mismo cuerpo legal, no ha lugar a lo
solicitado.-

A fojas 30: Atendido el estado procesal de autos, teniendo


presente lo dispuesto en el artículo 148 del Código de
Procedimiento Civil, y la solicitud precedente, téngase por
retirada la demanda de autos solo en contra del demandado don
Oscar Gustavo Orellana Ponce, para todos los efectos legales.-

45
A fojas 40: A lo principal: Téngase presente, en lo que en
derecho corresponda; Al otrosí: Como se pide, sólo por esta
única gestión.-

A fojas 54: A lo principal: Traslado. Al primer otrosí:


Atendido el mérito de la presentación precedente y en
conformidad a lo dispuesto en el artículo 87 del Código de
Procedimiento Civil, no ha lugar a lo solicitado; Al segundo
otrosí: Se resolverá; Al tercer otrosí: Téngase presente.-
A fojas 41: atendido el mérito de autos, de la solicitud
precedente, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 156
del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar a lo solicitado.-

LEY. 4702
A fojas 65: A lo principal: Téngase por cumplido lo ordenado y por acompañado
documentos, con citación. Al otrosí: Estese al mérito de lo que se resolverá.-
Atendido el mérito del procedimiento establecido en autos, y en conformidad a lo
dispuesto en el artículo 29 de la ley 4702, como se pide a la ampliación del embargo solo
respecto de bienes suficientes del deudor hasta por la suma de $........-

A fojas 9: Como se pide, fíjese al efecto la audiencia al


quinto día hábil después de notificadas a ambas partes o al día
siguiente hábil si recayere en sábado a las 09:30 horas.
Notifíquese por cedula.
A fojas 10: Encontrándose los autos originales en las
dependencias del tribunal, no ha lugar a lo solicitado.

A fojas 34: Téngase por evacuada la réplica, para todos los


efectos legales, y atendido el mérito de autos y de lo dispuesto
en el artículo 313 del Código de Procedimiento Civil. Autos para
resolver.-

A fojas 20: Atendido el mérito de autos y de los argumentos


expuestos por el solicitante en nada alteran aquellos
antecedentes tenidos en consideración por esta sentenciadora al
dictar la resolución recurrida, toda vez que de lo señalado por el
7° Juzgado de Garantía de Santiago y de la resolución de fecha
19 de octubre del 2010, suspende para el ejercicio de la
profesión sanción impuesta por el plazo de 30 días a contar
desde el 8 de octubre del presente año, se rechaza la reposición
planteada con fecha 21 de octubre del 2010, para todos los
efectos legales, y en consecuencia estese al mérito de lo
resuelto en lo pertinente de fojas 19.
325753
A fojas 21: Téngase presente el pago de que da cuenta; Al
primer otrosí: Como se pide, hágase devolución de los
documentos al solicitante, o quien sus derechos represente,
dejándose la debida constancia en autos; Al segundo otrosí:
Como se pide álcese el embargo N°257543, decretado en autos
sobre el vehículo Automóvil, marca Toyota, modelo yaris sport
XLI 1.3, motor Nº2NZ3689535, chasis NºJTDKW113860254022,
color blanco, año 2005 patente NºZB.6584-9, y el embargo
N°325732, decretado sobre el vehículo Automóvil, marca Toyota,

46
modelo yaris gli sport XLI 1.3, motor Nº2NZ4746055, chasis
NºJDTKW923085082815, color plateado silver mica, año 2008
patente NºBDKK.66-5, practíquese por un ministro de fe una vez
ejecutoriada que esté la presente resolución.
Archívense los autos en su oportunidad.
A fojas 100: Se resolverá en su oportunidad.
Sin perjuicio y atendido el mérito de autos, conforme al
recurso concedido a fojas 99, previamente certifíquese lo que
corresponda por la secretaria del tribunal.-

Habiéndose solicitado telefónicamente los autos por la


señora Secretaria Subrogante de la Secretaria Civil de la Iltma.
Corte de Apelaciones de Santiago, Remítanse con esta fecha, los
autos precedentes consistentes en dos cuadernos y documentos
N°49.718.-, sirva la presente resolución de atento oficio
remisor.-

MARIA ISABEL REYES KOKISCH, JUEZ SUBROGANTE

Sin perjuicio y advirtiendo el tribunal que se agregaron copias de los escritos y


documentos en autos, correspondientes desde fojas 70 a fojas 136, desglósense estas
debiendo foliarse el expediente todo correlativamente, póngase las copia a disposición de la
parte agregándola en el correspondiente archivador de copias de escrito que para los efectos
se encuentra en el mesón de atención al público de este tribunal.

A fojas 44: Atendido el mérito de autos, y de lo resuelto por


la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 12 de
noviembre del 2010, rolante a fojas 36 del cuaderno de apremio.
Proveyendo derechamente a fojas 17: A lo principal:
Traslado; Al primer otrosí: No ha lugar por innecesario; Al
segundo otrosí: Téngase presente.-

A fojas 24: A lo principal, primer, segundo tercer, cuarto y


quinto otrosí: Atendido el mérito de lo resuelto en autos y visto
lo dispuesto en el artículo 156 del Código de Procedimiento Civil.
No ha lugar a lo solicitado.-
Sin perjuicio Fórmese cuaderno separado.-

A fojas 108: A lo principal: Téngase presente,


cíteseles; Al primer otrosí: Como se pide, exhórtese debiendo
ser este diligenciado por persona que reúna los requisitos
establecidos en la ley 18.120.- Al segundo otrosí: Atendido el
mérito de autos, y de lo dispuesto al efecto en los artículos 329 y
259 del Código de Procedimiento Civil, teniendo presente además
lo señalado en la Tabla de Emplazamiento confeccionada por la
Excelentísima Corte suprema en cuanto no señala plazo con el
lugar donde desea rendir la prueba señalada, no ha lugar a lo
solicitado.-

47
A fojas 75: A lo principal: Téngase presente, cíteseles; Al
primer otrosí: Como se pide, exhórtese debiendo ser este
diligenciado por persona que reúna los requisitos establecidos en
la ley 18.120.- Al segundo otrosí: Como se pide; Al tercer otrosí:
Atendido el mérito de autos, y de lo dispuesto al efecto en los
artículos 686 en relación con 90 ambos del Código de
Procedimiento Civil, teniendo presente además la naturaleza de
la solicitud, Como se pide, se concede el aumento solicitado para
rendir prueba de que se trata por el termino de 30 días, contados
desde el vencimiento del término probatorio ordinario, para todos
los efectos legales. Al cuarto otrosí: Téngase por acompañado
documentos, con citación.-
A fojas 78: A lo principal: Téngase presente, cíteseles; Al
primer otrosí: Como se pide, exhórtese debiendo ser este
diligenciado por persona que reúna los requisitos establecidos en
la ley 18.120.- Al segundo otrosí: Como se pide; Al tercer otrosí:
Atendido el mérito de autos, y de lo dispuesto al efecto en los
artículos 686 en relación con 90 ambos del Código de
Procedimiento Civil, teniendo presente además la naturaleza de
la solicitud, Como se pide, se concede el aumento solicitado para
rendir prueba de que se trata por el termino de 30 días, contados
desde el vencimiento del término probatorio ordinario, para todos
los efectos legales.

Atendido el mérito de autos, previo a resolver lo pertinente


informe la notario suplente doña Barbará Oyarzun Ibáñez de la
18° Notaria de Santiago – Zaldivar Mackenna, si la escritura de
adjudicación en remate de este tribunal se encuentra inscrita en
vuestra dependencia e ingresada en el Repertorio N° 24601-
2004. Ofíciese al efecto.-

A fojas 56: Como se pide álcese el embargo, prendas y


prohibiciones decretado en autos sobre el vehículo Automóvil,
marca Hyundai, modelo Elantra 1.6 GLS, motor NºG4GRT122617,
chasis NºKMHJF31RPTU282012, color Gris Metalizado, año 1997
patente NºPX.6057-8, practíquese por un ministro de fe una vez
ejecutoriada que esté la presente resolución. Al primer otrosí:
Certifíquese lo que corresponda en su oportunidad; Al segundo
otrosí: Como se pide, a costa del solicitante; Al tercer otrosí:
Téngase por acompañado documentos, con citación; Al cuarto
otrosí: Téngase presente.-
A fojas 65: A lo principal, primer, segundo, tercer y cuarto
otrosí: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente.-

PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 43: Atendido el estado procesal de autos, y


teniendo presente lo señalado en el artículo 233 del Código de
Procedimiento Civil, atendido el tiempo transcurrido respecto del
avenimiento presentado en autos, no ha lugar a lo solicitado.-

48
A fojas 199: A lo principal: Téngase por contestada la
demanda por don Abelardo Landeros Aravena, para todos los
efectos legales; Al primer otrosí: Téngase por acompañado
documentos, con citación; Al segundo otrosí: Téngase presente.-

A fojas 197: Atendido el mérito de autos, en cuanto al


procedimiento establecido, y de los argumentos expuestos por el
demandado, en cuanto en nada alteran aquellos antecedentes
tenidos en consideración por esta sentenciadora al dictar la
resolución recurrida, toda vez que de lo que expresa el artículo
691, del Código de Procedimiento Civil, en cuanto expresa que
serán apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la
apelación en esta forma, hayan de eludirse sus resultados, coso
de autos, se rechaza la reposición planteada con fecha 10 de
enero del 2011, en consecuencia dese cumplimiento a lo
ordenado a fojas 193.-

A fojas 74: A lo principal: Estese al mérito de lo que se


resolverá.-
Vistos:
Habiéndose incurrido en una omisión de transcripción
en la sentencia de fecha 28 de diciembre del 2010, escrita a fojas
71 y siguientes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
182 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de
aclaración, rectificación y enmienda deducido y, en consecuencia,
se la se complementa en cuanto a la parte resolutiva se agrega el
guarismo “Sin Costas”, por estimarse que tuvo motivos
plausibles para litigar.
Téngase la presente resolución como parte integrante de la
sentencia que se rectifica,Al otrosí: Estese al mérito de lo
resuelto.-

A fojas 194 y 196: Téngase presente, sin perjuicio estese al


mérito de autos.-.
A fojas 197: Atendido el mérito de autos, en cuanto al
procedimiento establecido, y de los argumentos expuestos por el
demandado, en cuanto en nada alteran aquellos antecedentes
tenidos en consideración por esta sentenciadora al dictar la
resolución recurrida, y visto lo dispuesto en el artículo 614, del
Código de Procedimiento Civil, en cuanto expresa que serán
apelables en el solo efecto devolutivo, se rechaza la reposición
planteada con fecha 10 de enero del 2011, en consecuencia dese
cumplimiento a lo ordenado a fojas 193.-

Previamente acredítese por el solicitante la inscripción de la escritura de


adjudicación de remate del inmueble del cual se solicita el alzamiento del embargo.

Advirtiendo el tribunal que encontrándose pendiente la


remisión de los autos a la Iltma. Corte de Apelaciones, por
recurso de apelación concedido a fojas 403 del cuaderno de
apremio y en merito de lo resuelto precedentemente siendo
carga del tribunal la remisión de los mismos, previamente
49
notifíquese por medio de receptor de turno la resolución de fecha
10 de enero del 2011, a fin que las partes den estricto
cumplimiento a lo ordenado en la resolución señalada, notifíquese
al ministro de fe, telefónicamente por la secretaria del tribunal.

A fojas 248: Atendido el mérito de autos, y la presentación


precedente.
Vistos.
Y teniendo presente el mérito de la diligencia del ministro
de fe practicada a fojas 239. Se acoge la reposición y en
consecuencia se deja sin efecto la resolución de fojas 247, y en
su lugar se provee:
A fojas 245: A lo principal: Como se pide, con excepción del
bien singularizado a fojas 244, respecto del cual deberá
practicarse previamente tasación. Desígnese como Martillero
Público a don(ña) PAOLA CONTRERAS NUÑEZ, notifíquesele con
el fin de que acepte el cargo. Al primer otrosí: Como se pide,
debiendo levantarse acta de todo lo obrado por el martillero
público designado en autos. Al segundo otrosí: Como se pide,
ofíciese para la taraba del embargo.-
A fojas 249: Téngase presente.

A fojas 11: Téngase presente.


A fojas 12: Atendido el mérito de autos, se resolverá en su
oportunidad, previamente espérese a la devolución del exhorto
debidamente diligenciado.

A fojas 19: A lo principal y otrosí: Atendido el mérito del


autos y del certificado que antecede, téngase por cumplido lo
dispuesto en el artículo 197 del Código de Procedimiento Civil,
para todos los efectos legales, dese cumplimiento a lo resuelto a
fojas 17, respecto de la confección de las compulsas, por la
secretaria del tribunal.-

REMITE CAUSA A LOS TRIBUNALES DE FAMILIA


A fojas 264: Atendido el estado procesal de autos, de lo
dispuesto en el artículo octavo transitorio de la Ley 19.968.- y el
(Auto acordado relativo al funcionamiento de los Tribunales de
Familia Acta N°104-2005), siendo incompetente en consecuencia
el tribunal para seguir la persecución del correspondiente juicio,
y atendida las facultades correctoras del procedimiento de que
se encuentra investida esta Sentenciadora, en conformidad a lo
dispuesto en el artículo 84 del Código de procedimiento civil,, se
deja sin efecto lo resuelto a fojas 260 y siguientes. Y en
consecuencia remítanse los autos al Juzgado de Familia de Turno
para continuar con su tramitación.
Notifíquese a las partes por el ministro de fe de turno.

DESIGNACIÓN DE PERITOS

50
Atendido el mérito de los antecedentes, designase perito en
autos a don Carlos Mario Eduardo Vitali San Martin, contador
auditor, domiciliado en calle Avenida Apoquindo N°7964, Of. Las
Condes, Santiago, fono 02-2116108, correo electrónico
[email protected]
Notifíquese por cédula a fin de que acepte el cargo, el que
deberá evacuarlo dentro del término de 15 días hábiles desde que
preste el juramento de rigor.
PROVEYO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

Advirtiendo, el Sistema Computacional de Seguimiento de


Causas Civiles no da cuenta del texto de fecha 10 de marzo del
2011, que provee la presente gestión, no obstante estar
debidamente suscrita y notificada por el estado diario, agréguese
el texto de fojas 26 al sistema computacional, para su publicidad
y conocimiento.

Por ingresado a despacho con esta fecha.-


Advirtiendo, el Sistema Computacional de Seguimiento de
Causas Civiles los autos señalados precedentemente se
encuentran con apercibimiento desde el 7 de septiembre del
2010, y en archivo del tribunal.
Proveyendo derechamente a lo Principal y otrosí: Atendido
el mérito de autos, y de lo resuelto precedentemente, No ha
lugar a lo solicitado, póngase el escrito a disposición de la parte
agregándola en el correspondiente archivador que para los
efectos se encuentra en el mesón de atención al público de este
tribunal.

A fojas 4: Previo proveer, Certifíquese lo que corresponda


en el cuaderno principal.
A fojas 111: Por recibido oficio del 24° Juzgado Civil de
Santiago, y atendido el mérito de la solicitud, previamente
certifíquese si los fondos señalados por el solicitante se
encuentran depositados en la cuenta corriente del tribunal.

A fojas 34: Estese al mérito de lo que se resolverá.


Téngase por evacuado el traslado en rebeldía. Autos.
Atendido el mérito de autos, especialmente lo resuelto a
fojas 12, teniendo presente el mérito de la solicitud de fojas 32, y
de lo dispuesto en el artículo 486 del Código de Procedimiento
Civil, no ha lugar a lo solicitado.-

A fojas 26: A lo principal: Traslado; Al primer otrosí: por


acompañado documentos, con citación. Al segundo otrosí: Como
se pide, mientras se tramita la presente incidencia. Al tercer
otrosí: No ha lugar por innecesario, sin perjuicio de otros
derechos. Al cuarto y quinto otrosí: Se resolverá. Al sexto otrosí:
Téngase presente.-

A fojas 22: Téngase por evacuado el traslado en rebeldía,


para todos los efectos legales. Autos.

51
Sin perjuicio previamente dese estricto cumplimiento a lo
ordenado a fojas 21, notifíquesele por la vía mas expedita,
telefónicamente por la secretaria del tribunal.-
A fojas 36: A lo principal y otrosí: Previamente constátese
por un ministro de fe los hechos descritos por el actor.-

A fojas 134: Atendido el mérito de autos, y de la


presentación precedente previamente, acredítese la calidad de
abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.-

A fojas 2: Atendido el mérito del procedimiento establecido


en autos, no ha lugar a lo solicitado, sin perjuicio de otros
derechos que le pueden asistir a la parte solicitante,-

RESOLUCION 182
Advirtiendo el tribunal un error de trascripción en la
resolución de fojas 72, y en conformidad a lo dispuesto en el
artículo 182 del Código de Procedimiento Civil, se la rectifica
solo en cuanto se elimina la palabra “vuelta”.

Advirtiendo el tribunal un error de trascripción en la


resolución de fojas 190, en cuanto se concedió el alzamiento de
la prohibición sin que fuera solicitada a fojas 188, y en
conformidad a lo dispuesto en el artículo 182 del Código de
Procedimiento Civil, se la rectifica solo en cuanto se elimina la
frase “1.- Prohibición, inscrita a fojas 44.528.- N°44.193.- del
año 2002.”.-

Atendido el mérito de autos, y de la presentación de fecha 6


de abril del 2011, previo a cumplir con lo ordenado a fojas 150,
aclárese por la compareciente de fojas 149 la parte por la cual
comparece.

A fojas 19: Téngase presente, en lo pertinente.


Sin perjuicio pídase lo que en derecho corresponda.-

A fojas 72: Se resolverá.


Atendido el mérito de lo obrado en autos, téngase por
notificada tácitamente de la sentencia de autos a la parte
ejecutada con fecha 8 de marzo del 2011, para todos los efectos
legales.-

A fojas 12: Téngase por cumplido lo ordenado y por


acompañados certificado, con citación.
A fojas 7: Como se pide álcese Medida Precautoria,
decretada sobre el inmueble señalados en autos, inscrito a fojas
15.406.-, N°27.478.- del año 2008, del inmueble inscrito a fojas
28.234.-, N°24.939.- del registro de Propiedad del año 2003, del
Conservador de Bienes Raíces de Santiago, Practíquese por un

52
ministro de fe una vez ejecutoriada que esté la presente
resolución.

PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.


A fojas 18: A lo principal: Como se pide, téngase presente
para la traba del embargo. Al otrosí: Téngase por acompañado
certificado, con citación.
Sin perjuicio previamente, acompáñese Certificado vigente
de Hipotecas y gravámenes del Conservador de Bienes Raíces
que corresponda.

A fojas 272: A lo principal: Téngase por evacuado el


traslado para todos los efectos legales. Autos. Al primer y
segundo otrosí: Téngase presente lo que en derecho
corresponda. Al tercer otrosí: Atendido el mérito de los
antecedentes, y de los fundamentos señalados precedentemente
se acoge el recurso de reposición, y en consecuencia, decrétase
la inspección personal del Tribunal al lugar del accidente, para el
día lunes 23 de mayo de 2011, a las 16:00 horas en el lugar de
que se trata, debiendo el solicitante disponer de los medios
idóneos para el desplazamiento del Tribunal desde su lugar de
funcionamiento con la debida antelación y coordinación
pertinente.
Vistos:
Y teniendo presente el mérito de autos, y de los
argumentos esgrimidos por las partes, en cuanto nada alteran
aquellos antecedentes tenidos en consideración por esta
sentenciadora al dictar la resolución recurrida, se rechaza la
oposición planteada a fojas 229, para todos los efectos legales,
en cuanto a la apelación en subsidio, concédase en el sólo efecto
devolutivo, debiendo elevarse compulsas de lo obrado en autos
desde fojas 1 a 29, de fojas 47 a 132, de fojas 154, 166 a 168 y
de fojas 205 hasta la presente resolución, para ante la Iltma.
Corte de Apelaciones, para su conocimiento y resolución.
Cúmplase al efecto con lo dispuesto por el artículo 197 del
Código de Procedimiento Civil

A Fojas 105: Téngase presente y por cumplido lo ordenado


para todos los efectos legales.
Por ingresado a despacho con esta fecha.
Atendido que por un defecto en la individualización de estos
autos no se agrego en forma oportuna el escrito de contestación
de demanda, presentado con fecha 11 de abril del 2011,
atendida las facultades correctoras del procedimiento de que se
encuentra investida esta Sentenciadora, de conformidad a lo
dispuesto en el artículo 84 del Código de procedimiento civil. Se
deja sin efecto lo obrado desde fojas 85 hasta la fojas 87 para
todos los efectos legales, y en su lugar se provee lo siguiente:
A fojas 84: Estese al mérito de lo que se resolverá.-

53
Proveyendo derechamente a fojas 100: A lo principal:
Téngase por contestada la demanda para todos los efectos
legales, traslado para la réplica. Al primer otrosí: Téngase por
acompañado documentos, con citación. Al segundo y tercer
otrosí: Téngase presente.-

PROVEYO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

Advirtiendo el tribunal que no se ha dado cumplimiento a lo


ordenado a fojas 73, por el ministro de fe señalado en autos,
previamente notifíquesele a doña Clara González Morales
receptora judicial, como esta ordenado en la resolución señalada
precedentemente, a fin de que evacue el informe
correspondiente.-

A fojas 20: A sus autos oficio, con citación, agréguese a los


autos foliando todo correlativamente, póngase en conocimiento
de las partes con esta fecha.-

A fojas 51: Atendido el mérito de autos, y de la solicitud


precedente, se acoge el recurso de reposición interpuesto por la
parte demandante, para todos los efectos legales, y en
consecuencia y atendido el mérito de las facultades correctoras
del procedimiento de que se encuentra investida esta
Sentenciadora, Déjese sin efecto la resolución de fojas 50, y en
su lugar se provee:

A fojas 239: Téngase por evacuado el traslado para todos


los efectos legales. Autos.
Vistos:
Y teniendo presente el mérito de autos, y de los
argumentos esgrimidos por las partes en sus presentaciones
precedentes, en cuanto el peritaje solicitado corresponde a un
tercero que no es parte en el juicio, se hace lugar a lo solicitado
en lo principal de fojas 231, y en consecuencia se deja sin efecto
lo resuelto de fojas 230, que resuelve lo pertinente de fojas 228,
y en su lugar se provee:
A fojas 228: Atendido el mérito de autos, no ha lugar por
improcedente.-
En cuanto a la objeción de documentos, téngase presente lo
que en derecho corresponda, sin perjuicio del valor probatorio
que se le asigne en su oportunidad.

RESOLVIÓ DOÑA ROCÍO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.


Por ingresado a despacho con esta fecha.
A fojas 51: Se resolverá en su oportunidad.

54
Atendido el mérito de autos, téngase por notificado
tácitamente de la resolución de fojas 18 de enero del 2011 que
recibe a prueba la excepción opuesta, al ejecutante, con esta
fecha para todos los efectos legales.-

A fojas 519: Atendido el mérito de autos, en el cual consta


que la persona señalada tiene su domicilio fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal, y que fuera citado personalmente
sobre hechos propios, y en conformidad al artículo 388 del
Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de reposición
y en consecuencia se complementa lo pertinente de la resolución
de fecha 17 de mayo del 2011, debiendo practicarse por el
tribunal competente. En cuanto a la apelación en subsidio estese
al merito de lo resuelto precedentemente.-

A fojas 239: Téngase por evacuado el traslado para todos


los efectos legales. Autos.
Vistos:
Y teniendo presente el mérito de autos, y de los
argumentos esgrimidos por las partes en sus presentaciones
precedentes, en cuanto el peritaje solicitado corresponde a un
tercero que no es parte en el juicio, y no guarda relación con los
puntos de prueba fijados por esta sentenciadora, se hace lugar a
lo solicitado en lo principal de fojas 231, y en consecuencia se
deja sin efecto lo resuelto de fojas 230, que resuelve lo
pertinente de fojas 228, y en su lugar se provee:
A fojas 228: Atendido el mérito de autos, no ha lugar por
improcedente.-
En cuanto a la objeción de documentos, téngase presente lo
que en derecho corresponda, sin perjuicio del valor probatorio
que se le asigne en su oportunidad.
Además te ves bonita cuando te enojas
A fojas 69: Atendido el mérito de autos y no constando la
solicitud precedente con argumentos que permitan desvirtuar la
resolución recurrida, toda vez que de lo solicitado no guarda
relación con los puntos de prueba fijados por esta sentenciador,
y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 390 y siguientes
del código Orgánico de Tribunales, no corresponde al receptor
judicial como ministro de fe recabar medios de prueba respecto
de los hechos descritos en autos, se rechaza la reposición
planteada con fecha 23 de mayo del 2011, para todos los efectos
legales.-
Existiendo otros medios por los cuales recabar la
información requerida por el solicitante, no ha lugar.
A fojas 75: A lo principal y otrosí: Traslado.-
A fojas 77: Atendido el mérito de autos y no constando la
solicitud precedente con argumentos que permitan desvirtuar la
resolución recurrida, toda vez que la consignación del saldo del
precio de la subasta se ajusta a las bases del remate, se rechaza
la reposición planteada con fecha 12 de mayo del 2011, en
cuanto a la apelación en subsidio atendida la naturaleza jurídica
de la resolución recurrida en conformidad a lo dispuesto en los

55
artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento civil, no ha
lugar a lo solicitado.-

A fojas 35: A lo principal: Encontrándose los autos a la


vista, y que los hechos descritos no constituyen una causal de
entorpecimiento en los términos señalados por el artículo 339
del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el entorpecimiento
solicitado con fecha 19 de mayo del 2011, para todos los efectos
legales. Al otrosí: No ha lugar a lo solicitado.
Sin perjuicio de lo resuelto precedentemente notifíquese la
sentencia de autos al demandado.-
A fojas 75: A lo principal y otrosí: Atendido el mérito de
autos y no constando la solicitud precedente con argumentos que
permitan desvirtuar lo obrado en autos, toda vez que la
consignación del saldo del precio de la subasta se ajusta a las
bases del remate, no ha lugar a lo solicitado
A fojas 77: Atendido el mérito de autos y no constando la
solicitud precedente con argumentos que permitan desvirtuar la
resolución recurrida, toda vez que se cuenta en autos, con la
escritura de constitución de sociedad y de la inscripción ex
extracto en el registro correspondiente y no siendo la vía
procesal para alegar sobre la constitución de la sociedad
respecto a su formación, se rechaza la reposición planteada con
fecha 12 de mayo del 2011, en cuanto a la apelación en subsidio
atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida en
conformidad a lo dispuesto en los artículo 186 y siguientes del
Código de Procedimiento civil, no ha lugar a lo solicitado.-

  A fojas 298: Atendido el mérito de autos y no constando la


solicitud precedente con argumentos que permitan desvirtuar la
resolución recurrida, máxime que el termino probatorio se
encuentra vencido se rechaza la reposición planteada con fecha
26 de mayo del 2011, para todos los efectos legales. Al otrosí:
Atendido el mérito de lo resuelto precedentemente no ha lugar a
lo solicitado.
A fojas 303: Téngase presente lo que en derecho
corresponda.-.

Atendido el volumen de los autos, del estado procesal de


este y de la complejidad de las presentaciones realizadas por las
partes, como se pide elévense las compulsas señaladas, a la
brevedad.

Advirtiendo el tribunal que del documento acompañado por


el solicitante no se observa medida alguna trabada por este
tribunal, cuyo alzamiento se solicita sobre el vehículo patente XB
6521-5, y sin perjuicio del estado procesal de autos, no ha lugar
a lo solicitado en el segundo otrosí de fojas 20, sin perjuicio de
otros derechos.-

56
A fojas 151: A lo principal: Téngase presente. Al otrosí: No
apareciendo constancia en autos de los documentos
acompañados señalados por el solicitante, no ha lugar a lo
solicitado.-

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 125: Por recibido oficio, atendido el estado procesal


de autos, de la custodia otorgada en ella, y en conformidad a lo
dispuesto en el artículo 37 inciso tercero del Código de
Procedimiento Civil, remítanse copias autorizadas al 34° Juzgado
del Crimen de Santiago, a costa del solicitante.-

A fojas 56: Estese al mérito de lo que se resolverá. Al


otrosí: Certifíquese lo que corresponda en su oportunidad.-
A fojas 62: Atendido el mérito de autos y del certificado que
antecede y de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 197
inciso final del Código de Procedimiento Civil, téngase por
desistida a la parte demandada y apelante del recurso de
apelación interpuesto con fecha 10 de mayo del 2011 de fojas 46
y concedido con fecha 16 de mayo del mismo año, para todos los
efectos legales.-
A fojas 154: A lo principal: Téngase presente y por
evacuado el traslado para todos los efectos legales. Autos. Al
otrosí: Téngase por acompañados documentos, con citación.-
Vistos:
Atendido el mérito de autos, de los argumentos expuestos
por las partes en sus presentaciones precedente, que a juicio del
tribunal y conformé a los documentos acompañados por el
demandante teniendo estos relación directa con la exhibición de
documentos solicitada por el demandado sobre información de
domicilios, se rechaza lo solicitado al primer otrosí de fojas 127,
para todos los efectos legales.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 49: Atendido el mérito de autos, se acoge el recurso


de reposición interpuesto por la parte demandante, y en
consecuencia se deja sin efecto la resolución de fojas 48, y en su
lugar se provee:
A fojas 47: Cítese a las partes a oír sentencia.

Advirtiendo el tribunal que se ha incurrido un error de


hecho al dictar la resolución que antecede, y atendida las
facultades correctoras del procedimiento de que se encuentra

57
investida esta Sentenciadora, déjese sin efecto solo en cuanto
se tiene por notificado don Marcelo Pokniak Zamorano por los
demandantes, y en su lugar se complementa la resolución de
fojas 658 en lo siguiente:
Atendido el mérito de autos, dese estricto cumplimiento a lo
ordenado a fojas 653, notifíquese la presente resolución
conjuntamente con las señaladas.

A fojas 154: A lo principal: Téngase presente y por


evacuado el traslado para todos los efectos legales. Autos. Al
otrosí: Téngase por acompañados documentos, con citación.-
Vistos:
Atendido el mérito de autos, los argumentos expuestos por
las partes y conformé los documentos acompañados por el
demandante, apareciendo sobreabundante la diligencia pedida,
máxime que el probatorio ya expiro, no ha lugar a la exhibición
de documentos solicitada.

A fojas 395: A lo principal: Téngase por acompañado


documento, con citación. Al primer otrosí: Atendido el mérito de
la diligencia practicada por el ministro de fe a fojas 138 de autos,
no ha lugar por ahora a lo solicitado, sin perjuicio de otros
derechos.-

A fojas 11: A sus autos oficio de la Tesorería General de la


republica y por acompañado cheque serie N° OR.- de fecha 30
de mayo del 2011 por la suma de $.- debiendo ser depositado
en la cuenta corriente del tribunal.
Sin perjuicio certifíquese si los fondos se encuentran
depositados en la cuenta corriente del tribunal.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

  A fojas 79: Atendido el mérito de autos y no constando la


solicitud precedente con argumentos que permitan desvirtuar la
resolución recurrida, toda vez que la aludida presentación no
permiten suponer el conocimiento de la interlocutoria de prueba,
se rechaza la reposición planteada precedentemente para todos
los efectos legales.-

advirtiendo el tribunal que con las excepciones opuestas


por el demandado precedentemente conforme al procedimiento
establecido sin existir previo pronunciamiento de su parte
respecto de resolución que le fuere notificada, subsanando de
este modo cualquier vicio que se pudiera irrogar respecto de
autos, en consecuencia y resolviendo derechamente a fojas 59:
A lo Principal: Traslado. Al otrosí: Téngase presente.-

58
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.
  A fojas 85: Atendido que los argumentos expuestos no
desvirtúan la resolución recurrida toda vez que el procedimiento
de designación de juez árbitro se verifica mediante una
audiencia a la que son citadas las partes para que hagan valer
sus derechos, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 232
del Código Orgánico de Tribunales, se rechaza la reposición
planteada precedentemente para todos los efectos legales. Al
primer otrosí: En cuanto a la apelación por interpuesto recurso
de apelación, concédase en el sólo efecto devolutivo, debiendo
elevarse compulsas de todo lo obrado en autos para ante la
Iltma. Corte de Apelaciones, para su conocimiento y resolución.
Cúmplase al efecto con lo dispuesto por el artículo 197 del
Código de Procedimiento Civil. Al segundo otrosí: Certifíquese
lo que corresponda.-

A fojas 23: A lo principal: Teniendo presente el mérito de lo


obrado en autos, y que los hechos descritos por el solicitante, no
constituyen entorpecimiento en los términos señalados por el
articulo 339 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, toda vez
que de la ritualidad del proceso no constituyen hechos imposibles
de prever por la parte solicitante, se rechaza el entorpecimiento
solicitado por el ejecutado con fecha 13 de junio del 2011, y en
consecuencia hágase efectivo el apercibimiento decretado en
auto por resolución de fecha 9 de junio del 2011, téngase por no
presentado el escrito de fojas 17, para todos los efectos legales.
Al otrosí: No ha lugar por improcedente.-
A fojas 142: A lo principal: Atendido el mérito de autos, y
de los argumentos expuestos por el solicitante, se acoge el
recurso de reposición interpuesto, en consecuencia y atendido el
mérito de las facultades correctoras del procedimiento de que se
encuentra investida esta Sentenciadora, se rectifica la resolución
de fojas 140 en cuanto se reemplaza la frase “en ambos efectos”
por la frase siguiente “el sólo efecto devolutivo, debiendo
elevarse compulsas de todo lo obrado en autos para ante la
Iltma. Corte de Apelaciones, para su conocimiento y resolución.
Cúmplase al efecto con lo dispuesto por el artículo 197 del
Código de Procedimiento Civil, para la confección de las
compulsas pertinentes, dispóngase por la señora Secretaria de
su confección en dependencias de la Unidad Administrativa de
los Juzgados Civiles, en apego a las instrucciones impartidas al
efecto por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago y la
Corporación Administrativa del Poder Judicial”.
Al otrosí de fojas 142: Por acompañado con citación.-

Advirtiendo que el exhorto señalado se encuentra


acompañado y foliado correlativamente al expediente con fecha
21 de junio del 2011, no ha lugar a lo solicitado, sin perjuicio
pídase lo que corresponda.-

59
A fojas 77: a lo principal: Como se pide a la entrega
material del inmueble señalado en autos, solo respecto del
demandado y de las personas que de él dependan, en cuanto al
oficio no ha lugar por ahora, previamente constátese oposición;
Al primer otrosí: Téngase por acompañado, con citación. Al
segundo otrosí: Téngase presente.-
Notifíquese por cedula.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

  A fojas 36: Atendido el mérito de lo obrado en autos y que


los argumentos no desvirtúan la resolución recurrida, máxime
que a fojas 29 ya se tuvo por aprobado el avaluó fiscal en
conformidad a lo dispuesto en el artículo 486 del Código de
Procedimiento civil, se rechaza la reposición planteada
precedentemente para todos los efectos legales.

PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.


A fojas 116: Atendido que los argumentos no desvirtúan las
consideraciones tenidas al momento de resolver, toda vez que
por una parte es resorte del solicitante proporcionar al ministro
de fe los medios para la realización de la diligencia probatoria y
por otra que no consta haber realizado gestión alguna para ello

la resolución que ordena citar a absolución de posiciones no


se encuentra notificada en la forma como esta ordenada a fojas
111 y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 339 incisos 2°
y 3°, se rechaza la reposición planteada precedentemente. Al
otrosí: En cuanto a la apelación en subsidio y atendido el mérito
de la solicitud precedente en cuanto no se ajusta a lo establecido
en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. Se declara
inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio, para
todos los efectos legales.-
A fojas 87: Téngase por acompañado bajo apercibimiento
del Articulo 346 N°3 del código de Procedimiento civil,
custódiese bajo el Nº 2690.-
A fojas 88: Atendido el mérito de autos, toda vez que de la
ritualidad del proceso no constituyen hechos imposibles de
prever por la parte solicitante, y no constituyendo una causal
suficiente de entorpecimiento en los términos señalados por el
artículo 339 del Código de Procedimiento Civil. no ha lugar a lo
solicitado.-

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

60
Sin perjuicio se advierte a la parte que cuide el lenguaje con
el cual se dirige al tribunal en sus presentaciones, y en lo
sucesivo comparezca en autos atravez de su abogado habilitado
para el ejercicio de la profesión.

Atendido el mérito de autos, téngase por notificada


tácitamente a la parte demandante de la resolución de fecha 31
de mayo del 2011, con esta fecha para todos los efectos legales.
A fojas 165: Traslado.-
Sin perjuicio notifíquese al demandado como esta ordenado
a fojas 164.-

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 20: Estese al mérito de autos.


Sin perjuicio se advierte a la parte que cuide el lenguaje y
decoro con el cual se dirige al tribunal en sus presentaciones, y
en lo sucesivo comparezca en autos a través de abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión.

A fojas 174: Atendido el mérito de autos, no ha lugar


pídase lo que en derecho corresponda.

A fojas 14: Atendido en mérito de lo resuelto a fojas 172


del cuaderno principal, téngase por notificada a la parte
demandada de la resolución de fojas 13, con esta fecha, para
todos los efectos legales.-
A fojas 62: Téngase presente hasta por la suma de $
2.682.986.-
A fojas 39: Atendido el mérito de autos, y que los
argumentos expuestos no logran desvirtuar aquellos tenidos en
consideración al dictar la resolución recurrida, toda vez que el
objeto de la pericia puede verificarse y obtenerse los datos para
ella de diversas fuentes por el señor perito, aún y sin resguardo
de la salud de la parte, se rechaza la reposición planteada
precedentemente, para todos los efectos legales, en cuanto a la
apelación en subsidio y atendido el mérito de la solicitud
precedente en cuanto no se ajusta a lo establecido en el artículo
189 del Código de Procedimiento Civil. Se declara inadmisible el
recurso de apelación interpuesto en subsidio, para todos los
efectos legale  A fojas 39: Atendido el mérito de autos, y que los
argumentos expuestos no logran desvirtuar aquellos tenidos en
s.-
Atendido el mérito de autos, se acoge el recurso de
reposición interpuesto por la parte demandante, en consecuencia
se sustituye en la resolución de fojas 149 la oración desde la
palabra “señalada., hasta el punto final”. Por la siguiente:
“Confesional, debiendo notificarse para estos efectos la
resolución de fojas 94, Se designa al receptor de turno del mes
de mayo del 2010, tanto para la notificación como para la toma
de la prueba.

61
Notifíquesele al ministro de fe de la forma más expedita
telefónicamente por la secretaria del tribunal”.-

A fojas 38: Téngase presente y por aprobada liquidación


del crédito si no se tuviere por objetada dentro de tercero día,
con citación. Al otrosí: Como se pide, tásense las costas
procesales y hecho auto para regular las personales.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.


Atendido en mérito de lo resuelto a fojas 421 y de la
presentación precedente, téngase por notificada tácitamente a la
parte demandada de la resolución de fecha 8 de julio del 2011,
con esta fecha, para todos los efectos legales.-
A fojas 422: Atendido los términos en que fue acogida la
demanda en sentencia de termino, se acoge el recurso de
reposición de la demandada y en consecuencia se deja sin efecto
la resolución de fecha 8 de julio del 2011 solo en aquella parte
que provee al otrosí de fojas 420, y en su lugar se decide que no
ha lugar a lo solicitado.-

A fojas 137: Traslado, en cuanto a la apelación se


resolverá.
Sin perjuicio y atendido el mérito de la compulsa
acompañada agréguese esta a sus autos originales foliando todo
correlativamente.

A fojas 51: Que el ejecutado ha sido declarado en quiebra, y


que la causa que se sigue corresponde a una de aquellas
comprendidas en el supuesto jurídico que consagra el artículo 70
de la Ley General de Quiebras, remítanse estos autos a la causa
de Quiebra de la demandada “Sociedad Harrison´s S.A.” rol Nº
2172-2011, seguidos ante el 2° Juzgado Civil de Chillan para su
eventual acumulación.
En consecuencia, remítanse los autos a S.S., referida, para
su adecuada sustanciación según derecho corresponda, sirva la
presente resolución de atento oficio remisor.-

A fojas 46: A lo principal: Atendido en mérito de autos,


téngase por notificada a la parte demandante de la resolución de
fojas 45, con esta fecha, para todos los efectos legales. Al primer
otrosí: Traslado, en cuanto a la apelación se resolverá. Al
segundo otrosí: Téngase presente, cíteseles. Al tercer otrosí:
Previamente acompáñese el sobre de pliego de posiciones
ofrecido.

62
Sin perjuicio y atendido el mérito de autos, previamente
notifíquese la presente resolución al demandado de autos
conjuntamente con la de fojas 45.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

VISTOS:
Se regulan las costas persónales de autos en la suma de
$500.000.- (quinientos mil pesos).
Téngase por aprobada la liquidación del crédito, tasación de
costas procesales de fojas 282 y la regulación de costas
personales precedentes si no fueren objetadas dentro de tercero
día hábil.

PROVEYO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.


A fojas 38: Atendido el mérito de lo dispuesto en el artículo
197 del Código de Procedimiento Civil y del certificado que
antecede, téngase por desistida a la parte tercerista y apelante
del recurso de apelación interpuesto con fecha 14 de junio del
2011 de fojas 35 y concedido con fecha 16 de junio del mismo
año, para todos los efectos legales.

A fojas 29: Estese al mérito de lo que se resolverá.


Atendido el mérito de autos y de los argumentos expuestos
por el ejecutado en cuanto nada alteran aquellos antecedentes
tenidos en consideración por esta sentenciadora al dictar la
resolución recurrida, y en conformidad a lo dispuesto en el
articulo 2° inciso 4° de la ley 18.120, toda vez no se dio
cumplimiento a lo ordenado a fojas 19 dentro del plazo
establecido, se rechaza la reposición planteada con fecha 13 de
julio del 2011, para todos los efectos legales. Al otrosí: No ha
lugar a lo solicitado, estese al mérito de lo resuelto
precedentemente.-

A fojas 85: Téngase por evacuado el traslado para todos los


efectos legales. Autos.
Vistos:
Atendido el mérito de lo obrado en autos, de los hechos
alegados por el solicitante y la fecha propuesta, como se pide
suspéndase el lanzamiento decretado en autos, hasta el 1 de
agosto del 2011, para todos los efectos leglaes.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

63
A fojas 24: Téngase presente y por cumplido lo ordenado.-
A fojas 21: Atendido el mérito de autos y de lo prescrito en
los artículos 48, 49, 468 y 469 todos del código de Procedimiento
civil, que los argumentos expuestos por el ejecutante en cuanto
nada alteran aquellos antecedentes tenidos en consideración por
esta sentenciadora al dictar la resolución recurrida, se rechaza la
reposición planteada para todos los efectos legales. Al primer
otrosí: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Al
segundo otrosí: Téngase presente.-

A fojas 6: Téngase presente y por acompañado documentos,


con citación.
A fojas 1: Previamente, concuérdese la suma con el cuerpo
del escrito.

A fojas 37: Atendido el mérito de lo obrado en autos, por


cuanto se practicaron búsquedas del artículo 44 del Código de
procedimiento civil, por el ministro de fe sin que mediara orden
del tribunal, alterando así la ritualidad del procedimiento
establecido, a fin de evitar futuras nulidades, y atendida las
facultades correctoras del procedimiento de que se encuentra
investida esta Sentenciadora, dejase sin efecto lo obrado a fojas
36 del cuaderno principal, y desde fojas 2 y siguientes del
cuaderno de apremio, debiendo notificar la presente resolución al
Servicio de Registro civil e Identificación en conformidad al
artículo 56 del cuerpo legar citado anteriormente a fin de
practicar el alzamiento del embargo trabado.

A fojas 39: A lo principal, primer, segundo y tercer otrosí:


Previamente señálese por el solicitante en la bases de remate los
deslindes del inmueble a subastar. Al cuarto otrosí: Téngase
presente.-

Advirtiendo el tribunal que al dictar la resolución de fecha


22 de junio del 2011, se ha incurrido en un error de hecho por
cuanto no se ha acompañado la documentación necesaria
respecto del inmueble que se señala, alterando la debida
ritualidad del procedimiento establecido en autos, y atendida las
facultades correctoras del procedimiento de que se encuentra
investida esta Sentenciadora, y en conformidad a lo dispuesto
en el artículo 84 del Código de procedimiento civil. Déjese sin
efecto la resolución de fojas 22 y en su lugar se provee lo
siguiente:
A fojas 20: Previo a proveer, acompáñese Certificado de
Dominio Vigente del Conservador de Bienes Raíces de Santiago y
Certificado de Hipotecas y gravámenes, y el correspondiente
certificado de Avaluó Fiscal, del inmueble que señala.

A fojas 2: A lo principal, primer, segundo, tercer otrosí:


Atendido el mérito de autos, no constando en autos por ahora la
existencia de bienes embargados, no ha lugar a lo solicitado,
reitérese en la oportunidad procesal que corresponda, sin

64
perjuicio espérese a la devolución del exhorto debidamente
diligenciado. Al cuarto otrosí: Téngase presente.-
Fórmese cuaderno separado

A fojas 146: Téngase por evacuado el traslado, para todos


los efectos legales. Autos.
Vistos:
Y teniendo presente el mérito de los argumentos esgrimidos
por las partes, no constituyendo los hechos descritos por el
demandante una causal suficiente de entorpecimiento en los
términos señalados por el articulo 339 inciso 2° del Código de
Procedimiento Civil, toda vez que de la ritualidad del proceso no
se ha concedido termino extraordinario para la realización de la
audiencia que señala, y que en definitiva los argumentos
expuestos no constituyen hechos imposibles de prever por la
parte solicitante, se rechaza el entorpecimiento solicitado por el
demandante con fecha 12 de agosto del 2011, rolante a fojas
142, para todos los efectos legales.

A fojas 66: Téngase por presentada la cuenta y por


aprobada si no fuere por objetada dentro de diez día hábiles. Al
primer otrosí: Téngase por acompañado documentos, con
citación. Al segundo otrosí: Téngase presente.-

A fojas 22: A lo principal: Téngase presente y por evacuado


el traslado para todos los efectos legales. Autos. Al primer
otrosí: Téngase por acompañado documentos, con citación. Al
segundo otrosí: Téngase presente.-

EXTENDER ESCRITURA
A fojas 74: Estese al mérito de lo que se resolverá.
Resolviendo derechamente a fojas 127: A lo principal: Como
se pide, extiéndase escritura pública. Al primer otrosí: Se
resolverá en su oportunidad. Al segundo otrosí: Certifíquese lo
que corresponda en su oportunidad.-
RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.
A fojas 123: A lo principal: Téngase presente y por
acompañado comprobante de depósito judicial, con citación, Sin
perjuicio certifíquese si los fondos se encuentran depositados
en la cuenta corriente del tribunal. Al primer otrosí: Como se
pide, extiéndase escritura pública. Al segundo otrosí: Téngase
por acompañado documento con citación. Al tercer otrosí: Como
se pide. Al cuarto otrosí: Se resolverá en su oportunidad. Al
quinto otrosí: Como se pide a costa del solicitante. Al sexto
otrosí: Certifíquese lo que corresponda en su oportunidad. Al
séptimo otrosí: Téngase presente.-
RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 25: Atendido el mérito de lo obrado en autos y no


constando la solicitud precedente con argumentos que permitan
desvirtuar la resolución recurrida, toda vez que la alegación que
se promueve corresponde más bien, a un juicio declarativo de

65
derechos, propio de un procedimiento de lato conocimiento, se
rechaza la reposición planteada precedentemente para todos los
efectos legales. Al otrosí: Atendido el mérito de lo resuelto
precedentemente no ha lugar a lo solicitado.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

  A fojas 18: Advirtiendo el tribunal que la solicitud


precedente no cuenta con fundamentos plausibles respecto de la
resolución que desea impugnar no ha lugar a lo solicitado, en
cuanto a la apelación en subsidio no ajustándose a lo establecido
en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. Se declara
inadmisible el recurso interpuesto.

AUDIENCIA DE SUMARIO ESPECIAL DE PESCA


A fojas 37: Atendido el mérito de los antecedentes, como se
pide, y cítese a la parte demandada a prestar declaración
indagatoria a la audiencia del día jueves 29 de septiembre de
2011, a las 10:00 horas, rigiendo en lo pertinente la resolución
de fojas 33, para todos los efectos legales.
Notifíquese en la forma dispuesta por la Ley General de
Pesca y remítase carta certificada, dejándose constancia en
autos.
RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

  A fojas 18: Advirtiendo el tribunal que la solicitud


precedente carece de fundamentos de hecho y de derecho ni
aporta nuevos antecedentes para impugnar la resolución que
indica, se rechaza la reposición planteada precedentemente para
todos los efectos legales, en cuanto a la apelación en subsidio no
ajustándose a lo establecido en el artículo 189 del Código de
Procedimiento Civil. Se declara inadmisible el recurso
interpuesto.

A fojas 31: Téngase por evacuada la réplica. Al otrosí: Sin


perjuicio del merito de autos, y de lo dispuesto al efecto en el
artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, téngase presente
y por allanada a la parte demandada reconvencional de la
demanda de autos, para todos los efectos legales. Traslado para
la réplica reconvencional.
A fojas 91: Téngase presente y por cumplido lo ordenado,
sin perjuicio estese al mérito de lo que se resolverá.-
A fojas 90: Atendido el mérito de autos, que de los
argumentos expuestos no alteran lo que ya viene decidido toda
vez que la persona respecto de la cual se requiriere su confesión
no tienen la calidad de parte ni de representante de la
demandada, por lo que no pueden entenderse en el concepto de
litigante en los términos del artículo 385 del Código de

66
Procedimiento Civil, no ha lugar. Al otrosí: Sin perjuicio de lo
resuelto precedentemente, custódiese bajo el N°3838.-

A fojas 164: A lo principal y primer otrosí: téngase por


evacuado el traslado para todos los efectos legales. Autos. Al
segundo otrosí: Téngase por acompañado con citación.
Vistos:
Atendido el mérito de autos y de los argumentos esgrimidos
por las partes respecto de la objeción de las bases de remate
encontrándose estas en conformidad a lo dispuesto en el artículo
486 del Código de Procedimiento Civil, se hace a lugar a la
objeción deducida solo respecto del monto señalado como
mínimo para la subasta, en lo demás ajustándose las bases
numero 5 y 7 de remate conforme a derecho, no ha lugar a lo
solicitado.
Proveyendo derechamente al otrosí de fojas 160: Atendido
el merito de la solicitud de lo dispuesto en el artículo 414 del
código de Procedimiento Civil, cítese a las partes a una audiencia
de designación de perito, al quinto día hábil después de
notificadas a ambas partes o al día siguiente hábil si recayere en
sábado a las 09:30 horas. Notifíquese por cedula.

A fojas 38: Atendido el mérito de autos y que de los argumentos expuestos


por el ejecutante en nada alteran aquellos antecedentes tenidos en
consideración por esta sentenciadora al dictar la resolución recurrida, toda
vez que los certificados de fojas 5 se tuvieron por acompañados con la
finalidad de dar cumplimiento a lo ordenado en el mandamiento de ejecución
y embargo esto es para trabar el correspondiente embargo sobre la
propiedad señalada en autos, de acuerdo que solo se ha dado aplicación al
artículo 486 del Código de Procedimiento Civil con la resolución de fojas 28
de fecha 25 de julio del 2011 sin que haya por tanto precluido el derecho
del ejecutado, en consecuencia se rechaza la reposición. En cuanto a la
apelación, concédase en el sólo efecto devolutivo, debiendo elevarse
compulsas de todo lo obrado en autos para ante la Iltma. Corte de
Apelaciones, para su conocimiento y resolución. Cúmplase al efecto con lo
dispuesto por el artículo 197 del Código de Procedimiento Civil, para la
confección de las compulsas pertinentes, dispóngase por la señora
Secretaria de su confección en dependencias de la Unidad Administrativa
de los Juzgados Civiles, en apego a las instrucciones impartidas al efecto
por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago y la Corporación
Administrativa del Poder Judicial.

A fojas 36: A lo principal y otrosí: Téngase por evacuado el


traslado en rebeldía para todos los efectos legales. Autos.
Vistos.
Teniendo presente el mérito de lo obrado en autos y los
argumentos expuestos por la parte demandada se acoge la
reposición de fojas 32, y en consecuencia se deja sin efecto lo
resuelto a fojas 31 y en su lugar se provee a fojas 30:
A lo principal: Traslado, sin perjuicio acompañe la
ejecutante el documento fundante de la renegociación de que da
cuenta. Al otrosí: Se resolverá.
Resolviendo derechamente al otrosí de fojas 32: Estese al
mérito de lo resuelto precedentemente.

67
RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 164: A lo principal y primer otrosí: téngase por


evacuado el traslado para todos los efectos legales. Autos. Al
segundo otrosí: Téngase por acompañado con citación.
Vistos:
Atendido el mérito de autos y de los argumentos esgrimidos
por las partes encontrándose aprobadas las bases de remate con
fecha 30 de agosto del 2010, siendo la resolución de fojas 159
solo una actualización de las señaladas precedentemente, se
rechaza la objeción deducida a fojas 160 para todos los efectos
legales. Al otrosí: Estese al mérito de lo resuelto
precedentemente.-

Habiéndose incurrido en un error de digitación, se enmienda


la resolución de fojas 155 solo en cuanto se suprime la fórmula
“ambos efectos” y en su lugar se la reemplaza por “el sólo efecto
devolutivo”, para todos los efectos legales.
Téngase la presente resolución como parte integrante de
aquella sobre la que incide y notifíquese conjuntamente con la
presente resolución.

Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto al


efecto en el artículo 198, número 2, del Código de Procedimiento
Civil, se acoge la reposición promovida y, en consecuencia, se
deja sin efecto parcialmente lo resuelto a fojas 150 sólo en
cuanto al efecto en que se concede el recurso, y se dispone que
la apelación ahí referida se concede en ambos efectos, debiendo
elevarse compulsas de todo lo obrado en el cuaderno principal y
de fojas 141 y siguientes en el ramo de apremio, para ante la
Iltma. Corte de Apelaciones, para su conocimiento y resolución,
debiendo cumplir el apelante con lo dispuesto al efecto en el
artículo 197 del Código de Procedimiento Civil.

A fojas 201: Atendido el mérito de los antecedentes y lo


dispuesto al efecto en el artículo 186 y siguientes, del Código de
Procedimiento Civil, se acoge la reposición promovida y, en
consecuencia, se deja sin efecto lo resuelto a fojas 93, y en su
lugar se provee a fojas 86:
Atendido el mérito de autos, y de la solicitud precedente,
téngase por interpuesto recurso de Apelación, concédase en
ambos efectos y elévense los autos para ante la Iltma. Corte de
Apelaciones de Santiago, para su conocimiento y resolución.-
         Atendido el mérito de las compulsas acompañadas
agréguese estas a sus autos originales foliando todo
correlativamente.

RESOLVIÓ DOÑA ROCÍO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

68
Advirtiendo que se ha incurrido en un error de hecho en la
resolución que precedente, y en uso de las facultades
correctoras del procedimiento de que se encuentra investida esta
Sentenciadora, se deja sin efecto la resolución de fojas 51 y en
su lugar se provee lo siguiente;
No ha lugar por innecesario.-

A fojas 201: Atendido el mérito de los antecedentes y lo


dispuesto al efecto en el artículo 193, del Código de
Procedimiento Civil, se acoge la reposición en consecuencia, se
rectifica la resolución de fecha 16 de septiembre del 2011 escrita
a fojas 93 solo en cuanto se sustituye el periodo que comienza
con las expresiones “en el solo efecto devolutivo…” hasta el
inciso final del párrafo, por “en ambos efectos y elévense los
autos para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, para
su conocimiento y resolución”.-

A fojas 26: Estese al mérito de lo que se resolverá.


Advirtiendo el tribunal que el certificado de fojas 25, no
corresponde a la etapa procesal en que se encuentran los autos,
alterando así la debida ritualidad del procedimiento establecido, y
atendida las facultades correctoras del procedimiento de que se
encuentra investida esta Sentenciadora, se deja sin efecto el
certificado señalado precedentemente y en su lugar redáctese
nuevo certificado por la secretaria del tribunal.

A fojas 26: Estese al mérito de lo que se resolverá.


Advirtiendo que el certificado de fojas 25, no se ajusta al
procedimiento establecido, y atendida las facultades correctoras
del procedimiento, enmiéndese este por la secretaria del tribunal.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

ROL 34895-2009
A fojas 85: Estese al mérito de lo que se resolverá.
Resolviendo derechamente a fojas 66: Atendido el mérito de
autos, de lo dispuesto en el artículo 195 del Código de
Procedimiento Civil y de la solicitud precedente, téngase por
interpuesto recurso de Apelación, concédase en ambos efectos y
elévense los autos para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de
Santiago, para su conocimiento y resolución.-
A fojas 86: Téngase por evacuado el traslado por el
demandante para todos los efectos legales. Autos.
Vistos.
Atendido el mérito de autos, y de los
argumentos expuestos por las partes, en cuanto en nada alteran
aquellos antecedentes tenidos en consideración por esta
sentenciadora al dictar la resolución recurrida, se rechaza la
reposición planteada a fojas 82 para todos los efectos legales. En
cuanto a la apelación en subsidio, concédase en el sólo efecto

69
devolutivo, debiendo elevarse compulsas de todo lo obrado en
autos para ante la Iltma. Corte de Apelaciones, para su
conocimiento y resolución. Cúmplase al efecto con lo dispuesto
por el artículo 197 del Código de Procedimiento Civil, y
atendido el mérito de las instrucciones derivadas del plan piloto
de modernización de los Juzgados Civiles de que forma parte
este tribunal, dispóngase por la señora Secretaria de su
confección en dependencias de la Unidad Administrativa de los
Juzgados Civiles, en apego a las instrucciones impartidas al
efecto por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago y la
Corporación Administrativa del Poder Judicial.
Al otrosí de fojas 86: Atendido el estado procesal de autos,
no ha lugar por innecesario.-
         

RESOLVIÓ DOÑA ROCÍO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

a) Que se acoge el incidente de objeción a la liquidación de


crédito promovido a fojas 229 por la parte demandante, y
se declara, en consecuencia, que deberá procederse a
una nueva liquidación que incluya reajustes calculados
conforme a la variación que haya experimentado el índice
de Precios al Consumidor entre el 25 de noviembre de
2003 y el 13 de agosto de 2007, e intereses corrientes,
sobre la suma reajustada, entre el 14 de agosto de 2007
y 2 de junio de 2010.

A fojas 38: Estese al mérito de lo que se resolverá.


A fojas 34: Atendido el mérito de lo obrado en autos,
previamente apercíbase al Juez Árbitro designado en autos, para
que dentro de tercero día cumpla con lo ordenado de fecha 12 de
agosto del 2011, bajo apercibimiento de dar informe a la Iltma.
Corte de Apelaciones de Santiago, Notifíquesele por la vía más
expedita, telefónicamente por medio de la secretaria del tribunal.

A fojas 38: Estese al mérito de lo que se resolverá.


A fojas 34: Atendido el mérito de lo obrado en autos,
previamente notifíquese por la vía más expedita al juez árbitro
designado en autos para que acepte o rechace el cargo
designado, dentro de tercero día, comuníquesele telefónicamente
por medio de la secretaria del tribunal.
A fojas 20: Atendido el merito de lo obrado en autos y
teniendo presente que a la época de la dictación de la resolución
impugnada la ministro de fe no había estampado la actuación a
que hace referencia de modo que no existe error en su dictación,
se rechaza la reposición planteada para todos los efectos legales,
en lo demás, se declara inadmisible el recurso de apelación
interpuesto.
Sin perjuicio de ello y a fin de dar curso progresivo a los
autos, notifíquese en conformidad al artículo 44 del Código de
Procedimiento Civil.

70
A fojas 37: A lo principal y primer otrosí: Téngase
presente. Al segundo otrosí: No ha lugar.-

A fojas 67: Téngase presente.


A fojas 69: Téngase presente y por aprobada liquidación
del crédito si no se tuviere por objetada dentro de tercero día.

Atendido el mérito de autos y teniendo presente que el


actor se adjudico el inmueble según consta a fojas 77 en remate
ante este tribunal por un monto mayor al de su crédito cobrado
en autos, liquídese el crédito, tásense las costas procesales y
hecho auto para regular las personales, para los fines que tenga
lugar en su oportunidad.

Téngase por cumplido lo ordenado y por acompañados los


documentos, con citación.
Proveyendo derechamente a fojas 1:
A lo principal: Téngase por interpuesta demanda en juicio
sumario de precario, vengan las partes a comparendo de
contestación y conciliación al quinto día hábil después de
notificada la última de ellas, o al sexto si recayere en sábado, a
las 10:00 horas. Al primer otrosí: Estése al mérito de autos. Al
segundo otrosí: Téngase presente.

Atendido el mérito de lo obrado en autos, y habiéndose cumplido con


todos los tramites tendientes a la realización de la presente ejecución según
el procedimiento establecido en autos. Archívense los autos en su
oportunidad.

A fojas 23: Por acompañados.


A fojas 24: A lo principal: Por interpuesta demanda en
Juicio Ordinario. Traslado; Al primer otrosí: Por acompañado
documentos, con citación; Al segundo otrosí: Téngase presente,
y por acompañada personerías, con citación.

PROVEYO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR

A fojas 140: Téngase por acompañado Giro y Comprobante


de Pago de Impuestos del servicio de Impuestos Internos de
fecha 24 de octubre del 2011; Al otrosí: Como se pide a costa
del solicitante.
VISTOS.
Con el mérito de los antecedentes, el informe del Servicio
de impuestos Internos, y lo dispuesto en la ley 16.271 se declara:
Que el impuesto que grava la herencia quedada al fallecimiento

71
de doña ANA ISMENIA IBAÑEZ OJEDA, Rut: 996.219-0, se
encuentra debidamente pagada.

INSCRIBASE.
Anótese y dese copias.

RESOLVIO DOÑA MARIA ISABEL REYES KOKISCH, JUEZ


SUPLENTE.

A fojas 100: Advirtiendo el tribunal un error involuntario


en la mención del monto en UF, en la resolución de fecha 25 de
octubre del 2011, en consecuencia se acoge la reposición
planteada, sustitúyase el guarismo “UF 99,63225.-” por el “UF
91,63225”, téngase la presente rectificación como parte
integrante de la resolución de fojas 99 y notifíquese ambas
igualmente en su oportunidad.

A fojas 1932: A sus autos oficio, con citación.-


A fojas 1933: Estese al mérito de lo que se resolverá.
Resolviendo derechamente a fojas 1786: Se designa perito
Calígrafo a doña Carolina Isabel Rodríguez Ruiz, domiciliada en
calle Santo Domingo N°1443, Oficina 3, Santiago, teléfono 02-
7917717, correo electrónico [email protected],
quien deberá emitir su informe dentro del plazo de 15 días
hábiles desde que presten juramento al tenor de lo solicitado en
autos. Notifíquese para su aceptación.
A fojas 1935: Téngase presente y por acompañado
documento, con citación.-

  A fojas 43: A lo principal: Atendido el mérito de autos y no


constando la solicitud precedente con argumentos que permitan
desvirtuar la resolución recurrida, se rechaza la reposición
planteada precedentemente, para todos los efectos legales. Al
otrosí: Por interpuesto recurso de apelación, concédase en el
sólo efecto devolutivo, debiendo elevarse compulsas de todo lo
obrado en autos para ante la Iltma. Corte de Apelaciones, para
su conocimiento y resolución. Cúmplase al efecto con lo
dispuesto por el artículo 197 del Código de Procedimiento Civil.
A fojas 45: Téngase por evacuado el traslado. Autos.
Vistos:
Atendido el mérito de autos y los argumentos esgrimidos,
siendo resorte de las partes señalar los medios de prueba
pertinentes a fin de recabar la información pertinente, y sin
perjuicio del mérito probatorio de los mismos que se le asigne en
su oportunidad, se resuelve:
Proveyendo derechamente a fojas 39:
Al tercer otrosí: Atendido el merito de la solicitud de lo
dispuesto en el artículo 414 del código de Procedimiento Civil,
cítese a las partes a una audiencia de designación de perito, a
costa del peticionario, al quinto día hábil después de notificadas
a ambas partes o al día siguiente hábil si recayere en sábado a

72
las 09:30 horas. Notifíquese por cedula. Al cuarto otrosí: Como
se pide, cítese a las partes a una audiencia de exhibición de
documentos al quinto día hábil de notificada la presente
resolución por estado diario o al día siguiente hábil si recayere
en sábado a las 09:00 horas.

A fojas 44: A lo principal: Téngase presente. Al primer


otrosí: Téngase por acompañado documento, con citación. Al
segundo otrosí: Previamente acompáñese documento ofrecido,
dentro de tercero día bajo apercibimiento de tener a la parte por
desistida de esta diligencia.-
A fojas 33: Se resolverá en su oportunidad, sin perjuicio
previamente ratifíquese la firma del compareciente ante la
secretaria del tribunal.
Habiéndose omitido pronunciamiento respecto de la
solicitud de fojas 26: A lo principal: Traslado.-
A fojas 14: Téngase presente.
A fojas 19: por acompañado documentos.
A fojas 20: Previo a proveer, acompáñese Certificado de
Dominio Vigente del Conservador de Bienes Raíces de Santiago y
Certificado de Hipotecas y gravámenes del inmueble que señala.-

A fojas 33: Se resolverá en su oportunidad.


Habiéndose omitido pronunciamiento respecto de la
solicitud de fojas 26: A lo principal: Traslado.-
A fojas 19: Previo a proveer la demanda, señale el
solicitante sólo los dividendos insolutos conforme a las normas
establecidas, según el certificado de fojas 1. Y acompáñese
Certificado de Dominio Vigente del Conservador de Bienes
Raíces de Santiago y Certificado de Hipotecas y gravámenes del
inmueble que señala.

Por ingresado a despacho con esta fecha.


A fojas 182: Atendido el mérito de autos no habiéndose
decretado con apercibimiento el primer llamado a audiencia de
exhibición de documentos y atendido el tenor de lo obrado a
fojas 173, no ha lugar por ahora reitérese en su oportunidad, sin
perjuicio cítese a las partes a una nueva audiencia de exhibición
de documentos bajo apercibimiento del artículos 349, 274 y 277
todos del Código de Procedimiento Civil, al quinto día hábil
después de notificadas a ambas partes o al día siguiente hábil si
recayere en sábado a las 09:00 horas. Notifíquese por cedula.
A fojas 184: Como se pide, cítese al don Guillermo
Rodríguez Rodríguez y a don Oscar Espejo Núñez ambos en
representación conjunta de las sociedades demandantes, a
absolver posiciones, personalmente sobre hechos propios y en
segunda citación bajo apercibimiento legal, al quinto día hábil
después de notificado a las 09:30 horas. Notifíquese por cedula.
A fojas 185: A lo principal y otrosí: Estese al mérito de lo
resuelto.

73
Por ingresado a despacho con esta fecha.-
A fojas 37: Atendido el mérito de autos, y de lo dispuesto
en el artículo 308 del código de Procedimiento civil, traslado
para contestar la demanda.
38 y 39: Estese al mérito de lo resuelto.-
Atendido el mérito de la compulsa agréguese a sus autos
originales foliando todo correlativamente.

A fojas 65: A sus autos oficio, con citación.-


A fojas 68: Atendido el estado procesal de autos y de lo
dispuesto al efecto en el artículo 148 del Código de
Procedimiento Civil, no ha lugar a lo solicitado, sin perjuicio
téngase por retirada la demanda solo respecto del codeudor
solidario don Enrique Sepúlveda Araya, para todos los efectos
legales. Al otrosí: Como se pide.

A lo principal: Requiérase por la suma de 96,6917 U.F.,


equivalentes al día 24 de agosto de 2011 a $2.124.379.-. Al
primer otrosí: Téngase presente. Al segundo otrosí: Por
acompañados documentos, custódiese bajo el N° 4892. Al tercer
y cuarto otrosí: Téngase presente. Al quinto otrosí: Como se
pide, exhórtese. Al sexto otrosí: Téngase presente.
Sin perjuicio, acompáñese certificado de dominio vigente y
certificado de hipotecas y gravámenes de la propiedad señalada.

A fojas 21: A lo principal: Téngase presente, lo que en


derecho corresponda. Sin perjuicio estese al merito de lo obrado
respecto de la conciliación de fojas 14. Al otrosí: Por
acompañado documento, con citación.-

A fojas 15: Previamente señale el solicitante sólo los


dividendos insolutos conforme a las normas establecidas, según
el certificado de fojas 1, además acompáñese Certificado de
Dominio Vigente del Conservador de Bienes Raíces de Santiago y
Certificado de Hipotecas y gravámenes del inmueble que señala.
A fojas 26: A lo principal: Téngase por interpuestas
tercerías de Prelación, traslado. Al primer otrosí: Por
acompañados los documentos, con citación. Al segundo y cuarto
otrosí: Téngase presente; Al tercer otrosí: Como se pide, a la
retención mientras se tramita la presente tercería.
Fórmese cuaderno separado.
Atendido el mérito de autos, y en conformidad a lo
dispuesto en el artículo 56 y 182 del Código de Procedimiento
Civil, se deja sin efecto en la resolución de fojas 39, en cuanto se
concedió oficio para dar cuenta de la medida decretada, y en su
lugar se resuelve que no ha lugar al oficio por improcedente.

A fojas 60: Como se pide a costa del solicitante. Sin


perjuicio y atendido el mérito de autos, téngase por notificada a

74
la parte demandante de la sentencia de autos, con esta fecha,
para todos los efectos legales.
A fojas 61: Atendido en mérito de autos, como se pide
téngase por notificada a la parte demandada de la sentencia de
fojas 55 y siguientes, con esta fecha, para todos los efectos
legales.-
A fojas 60: se resolverá.
A fojas 61: Atendido en mérito de autos, como se pide
téngase por notificada a la parte demandada de la sentencia de
fojas 55 y siguientes, con esta fecha, para todos los efectos
legales.-
Sin perjuicio notifíquese la sentencia al demandante de
autos.-

A fojas 138: Encontrándose la escritura de adjudicación en remate en


su etapa final de revisión no ha lugar a lo solicitado.-

Sin perjuicio atendido el mérito de los documentos


acompañados déjese copias simples de las primeras actas de
protesto de los cheques materia de autos.

A fojas 2008: A lo principal: Como se pide por el termino de


8 días hábiles. Al otrosí: Téngase presente lo que en derecho
corresponda.
A fojas 2009: Téngase presente.
A fojas 2010: Estese al mérito de lo señalado por el perito
precedentemente.

A lo principal: Atendido lo dispuesto en el artículo 6 de la


ley 18.101 y constando del atestado del ministro de fe el
abandono de la propiedad dada en arrendamiento, hágase entrega
del dicho inmueble a su dueño, por ministro de fe. Al primer
otrosí: Por acompañada acta notarial, con citación. Al segundo
otrosí: Téngase presente. Al tercer otrosí: Por acompañado
documento, con citación. Al cuarto otrosí: Téngase presente.
A fojas 74: Atendido el mérito de autos, que según
declaraciones de la demandante sólo ha exhibido aquellos
documentos que obran en su poder, alegando que el restante le
fue devuelto a la propia demandada, en consecuencia téngase por
no exhibido en la audiencia decretada el documento señalado,
para todos los efectos legales. Al otrosí: No ha lugar a lo
solicitado.-

Por ingresado a despacho con esta fecha, y por cumplido lo


ordenado.
Resolviendo derechamente lo pendiente a fojas A fojas 206:
A lo principal: Traslado. Al otrosí: Se resolverá.

A fojas 48: A lo principal: Atendido el mérito de autos, y de


los argumentos expuestos por el demandado, en cuanto en nada
alteran aquellos antecedentes tenidos en consideración por el
75
tribunal al dictar la resolución recurrida, se rechaza la reposición
planteada precedentemente, para todos los efectos legales. Al
otrosí: sin perjuicio del mérito de autos, téngase por acompañado
documentos, con citación.-

Advirtiendo el tribunal que el certificado de fojas 94


conforme a la etapa procesal de autos, alteran la debida
ritualidad del procedimiento establecido, y atendida las
facultades correctoras del procedimiento de que se encuentra
investida esta Sentenciadora, se deja sin efecto el certificado
señalado para todos los efectos legales.
Practíquese una nueva certificación por la secretaria del
tribunal.

A fojas 21: A lo principal y otrosí: Atendido el estado


procesal y el procedimiento establecido en autos, no ha lugar a lo
solicitado, comparezca en forma legal.

A lo principal: Téngase por evacuado informe pericial y por


acompañado, con citación.
A lo principal: Traslado. Al otrosí: Por acompañado
documentos, con citación.
Sin perjuicio y encontrándose los autos originales en Unidad
Administrativa de los Juzgados Civiles, agréguese en su
oportunidad los escritos y la resolución precedente foliando todo
correlativamente.

A fojas 972: Téngase presente y por acompañado


documento con citación.
A fojas 975 y 977: Téngase por acompañado documentos
con citación.
rcc.-

A fojas 339: A lo principal, primer y segundo otrosí:


atendido el mérito de lo obrado en autos no ha lugar a lo
solicitado.
Sin perjuicio de los derechos que le puedan asistir a la
parte en el ejercicio de sus facultades, a fin de cautelar
debidamente sus posiciones, se recomienda a la ejecutada
estarse para su propio beneficio a lo dispuesto en la ley 18.120
que establece las normas sobre comparecencia en juicio.-

A fojas 50: No ha lugar en la forma solicitada, sin perjuicio,


encontrándose el exhorto en poder del demandante para su
tramitación se concede un plazo de 20 días a contar de la fecha
de la presente resolución y por ultima vez.
A fojas 359: A lo principal, primer y segundo y tercer
otrosí: atendido el mérito de lo obrado en autos, de la solicitud
impetrada de incidente, y no teniendo la calidad de abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión como lo exige la ley
76
para dar tramitación a lo solicitado, no ha lugar. Comparezca en
forma legal.

A fojas 202: A lo principal: Téngase por evacuado traslado


en rebeldía para todos los efectos legales. Autos. Al otrosí: Se
resolverá.
Vistos:
Resolviendo derechamente al primer otrosí de fojas 192:
Atendido el mérito de autos, de los argumentos vertidos por
el solicitante, no fundándose en causa legal de impugnación y sin
perjuicio del valor probatorio que se le asigne en su oportunidad,
no ha lugar.

Advirtiendo el tribunal que se encuentran aparejados al


expediente copias de los escritos presentados, y a fin de evitar
futuros errores en su tramitación desglósese las copias dejando
solo los originales y las copias donde se cumple con lo ordenado
de fojas 28, practíquese una nueva foliación al expediente.

A fojas 8: A sus autos exhorto, con conocimiento,


agréguese las copias pertinentes a sus autos, foliando todo
correlativamente.
A fojas 9: Previamente señálese por el solicitante las fojas
sobre las cuales solicita la confección del exhorto.-
A fojas 10: A lo principal: Como se pide, Desígnese como
Martillero Público a don(ña) MINERVA BANCA IRENE DE
LOURDES M.M., notifíquesele con el fin de que acepte el cargo;
Al primer otrosí: Como se pide; Al segundo otrosí: Previamente
constátese oposición.

Certifico que el monto depositado es la suma de $962.368.-


y no la suma de $962.292.- como se señala por un error
involuntario a fojas 62.

Por ingresado a despacho con esta fecha.


A fojas 593: A lo principal: Téngase por evacuado para
todos los efectos legales. Autos.
Sin perjuicio y atendido el mérito de autos, advirtiendo el
tribunal que se ha desprendido la resolución de fojas 367 de
fecha 16 de abril del 2007, con citación, reconstitúyase esta con
copias extraídas del Sistema Computacional de Seguimiento de
Causas Civiles.
Al primer otrosí: Como se pide, tásense las costas
procesales y hecho auto para regular las personales. Al segundo
otrosí: Previamente certifíquese lo que corresponda por la
secretaria del tribunal.
A fojas 597: A lo principal: Atendida la naturaleza jurídica
de la resolución recurrida se rechaza la reposición planteada para
todos los efectos legales, en cuanto a lo solicitado en subsidio
atendido lo expresado al final del petitorio no ha lugar, estese a
lo que se resolverá. Al otrosí: Por interpuesto recurso de
apelación, concédase en el sólo efecto devolutivo, debiendo
elevarse compulsas de todo lo obrado en autos para ante la

77
Iltma. Corte de Apelaciones, para su conocimiento y resolución.
Cúmplase al efecto con lo dispuesto por el artículo 197 del
Código de Procedimiento Civil, para la confección de las
compulsas pertinentes, dispóngase por la señora Secretaria de
su confección en dependencias de la Unidad Administrativa de
los Juzgados Civiles, en apego a las instrucciones impartidas al
efecto por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago y la
Corporación Administrativa del Poder Judicial.

A fojas 393: A lo principal: Se resolverá. Al primer y


segundo otrosí: Téngase por evacuado traslados, para todos los
efectos legales. Autos. Al tercer y cuarto otrosí: Téngase
presente lo que en derecho corresponda.
Advirtiendo el tribunal que no se han remitido las compulsas
de la apelación concedida a fojas 207 cuyo pago se efectuó el 5
de marzo del 2012 según consta a fojas 208, cúmplase por la
señora secretaria estrictamente con lo dispuesto en el artículo
198 del Código de Procedimiento Civil, remítanse las compulsas.

Por ingresado a despacho con esta fecha.


A fojas 18: Téngase presente, cíteseles.-
A fojas 19: Atendido el mérito de autos, encontrándose
emplazada la parte demandada, no ha lugar por improcedente.

CÚMPLASE, la resolución de la Iltma. Corte de Apelaciones


de Santiago que revoca la sentencia definitiva apelada de fecha
27 de julio del 2006, escrita a fojas 620, y que declara que se
rechaza la demanda deducida en todas sus partes, sin condena en
costas a la parte demandante, por estimarse que tuvo motivos
plausibles para litigar.
Por recibido documento, guárdese en custodia del tribunal.
N° 56.406.-

 
A fojas 597: A lo principal: Atendido el mérito de autos, no
siendo parte en el juicio, no ha lugar a la reposición y lo
solicitado en subsidio. Al otrosí: Estese al mérito de lo resuelto
precedentemente.
Sin perjuicio se hace presente a la parte ejecutante lo
señalado por el solicitante a fojas 24 y 40.-

A fojas 535: Atendido el mérito de la solicitud, advirtiendo


el tribunal un error de trascripción en la resolución de fojas 534,
en cuanto a lo que resuelve lo pertinente de fojas 525, y atendido
el mérito de las facultades correctoras del procedimiento de que
se encuentra investida esta Sentenciadora, se hace lugar a la
reposición señalada solo en cuanto se elimina desde donde dice
“la testimonial…. hasta el punto aparte. Y en su lugar se agrega
la siguiente:
“la audiencia solicitada y en consecuencia cítese a don
Gonzalo caballero Rivera, a absolver posiciones, personalmente y
en segunda citación bajo apercibimiento legal, al quinto día hábil
78
después de notificado a las 10: 00 horas. Notifíquese por
cedula.”, téngase la presente resolución como parte integrante de
la de fojas 534, en lo demás rija íntegramente.-

Atendido el mérito de la compulsa acompañada, agréguese


a sus autos originales las fojas pertinentes foliando todo
correlativamente.
A fojas 138: Atendido el mérito de lo obrado en autos, como
se pide, ofíciese al efecto.-

A fojas 33: A lo principal: Atendido el mérito de autos, y de


los argumentos expuestos, en cuanto en nada alteran aquellos
antecedentes tenidos en consideración por el tribunal al dictar la
resolución recurrida, se rechaza la reposición planteada
precedentemente, para todos los efectos legales. Al otrosí: sin
perjuicio del mérito de autos, téngase por acompañado
documento, con citación, y atendido el mérito de lo obrado en el
sistema computacional de Seguimiento de Causas Civiles,
téngase por reconstituida la diligencia practicada por el ministro
de fe y acompañada a fojas 32 en la que solo se notifico al
ejecutante, para todos los efectos legales.
Sin perjuicio y atendido el mérito de la diligencia
practicada, dese estricto cumplimiento a lo ordenado a fojas 21,
debiendo notificarse a los ejecutados de autos.

Atendido que la acción ejercida corresponde a la contemplada en el


artículo 103 de la Ley de Bancos, previamente, señálese correctamente en
atención solo a los dividendos impagos, el monto por el cual se ejerce la
acción.
Sin perjuicio acompáñese el certificado de dominio vigente y el de
hipotecas y gravámenes actualizados del inmueble sub-lite.
csd
A fojas 205: Atendido el mérito de la fecha de presentación
del escrito de autos, y de los argumentos expuestos, en cuanto
en nada alteran aquellos antecedentes tenidos en consideración
por el tribunal al dictar la resolución recurrida, se rechaza la
reposición planteada precedentemente, para todos los efectos
legales, sin perjuicio de otros derechos que le puedan asistir al
solicitante. En cuanto a lo solicitado en subsidio, atendida la
naturaleza jurídica de la resolución impugnada, no ha lugar.

A fojas 59: A lo principal: Traslado. Al otrosí: Estese al


mérito de lo resuelto.
A fojas 102, 105 y 118: Téngase acompañado documentos
con citación.-
A fojas 119: Téngase presente, lo que en derecho
corresponda.-
A fojas 120: Traslado.-

A fojas 87: A lo principal y otrosí: Atendido el mérito de lo


obrado, y del avenimiento presentado a fojas 38, que da cuenta
del rol de los autos, y de las partes por las cuales esta se ha
79
suscrito, encontrándose estos con facultades suficientes para
avenir en el presente juicio, y teniendo presente además que a
fojas 46 se resolvió reparo respecto del vehículo cuyo alzamiento
se solicitaba y que a fojas 50 la misma parte ejecutante rectifica
avenimiento respecto del bien señalado, resoluciones que se
encuentran ejecutoriadas, teniendo el avenimiento el mérito de
equivalente jurisdiccional que hace las veces de sentencia
definitiva, no ha lugar a lo solicitado.

A fojas 59: A lo principal: Teniendo presente el mérito de lo


obrado en autos, y de los hechos descritos por el solicitante, no
constituyen entorpecimiento en los términos señalados por el
articulo 339 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, toda vez
que de la ritualidad del proceso no constituyen hechos imposibles
de prever por la parte solicitante, toda vez que además consta en
autos la realización de la testimonial de su contraparte, para cuyo
efecto la lista de testigos fue proveída en autos con fecha 5 de
julio del 2012, se rechaza el entorpecimiento solicitado
precedentemente, para todos los efectos legales. Al otrosí:
Estese al mérito de lo resuelto.
A fojas 102, 105 y 118: Téngase acompañado documentos
con citación.-
A fojas 119: Téngase presente, lo que en derecho
corresponda.-
A fojas 120: Traslado.-
A fojas 18: A lo principal, primer y segundo otrosí: No ha
lugar por no ser parte, sin perjuicio comparezca en la etapa y
forma procesal que corresponda, sin perjuicio de lo anterior
téngase presente por el ejecutante lo manifestado en el escrito
de fojas 18, para los efectos que estime pertinentes.
Por ingresado a despacho con esta fecha.
A fojas 400: A lo principal y segundo otrosí: Sin perjuicio de
lo dispuesto en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil,
Traslado. Al primer otrosí: Como se pide, mientras se tramita la
presente incidencia.
A fojas 97: Atendido el mérito de lo resuelto a fojas 96 y de lo dispuesto al
efecto en el articulo 433 del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar a lo solicitado. Sin
perjuicio de lo que resuelva esta sentenciadora como medidas.

A fojas 37: A lo principal, primer y segundo otrosí: Atendido


el mérito del certificado que antecede, reconstitúyase el
expediente, quedando este en estado del embargarse bienes y de
ser proveído el escrito de fojas 7 y 12. Con citación. Saquése
copias de todas las actuaciones que obran del Sistema
computacional del Seguimiento de Causas Civiles, y agréguese a
las allegadas por el solicitante foliando todo correlativamente. Al
tercer otrosí: No ha lugar.

Atendido el mérito de autos, y a fin de realizar el cambio de procedimiento de los


autos, en conformidad a lo dispuesto por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, se
deja sin efecto todo lo obrado en el cuaderno de Interdicción Provisoria, para todos los
efectos legales, practíquese los requerimientos computacionales pertinentes.

80
A fojas 12: Atendido el mérito del procedimiento
establecido para la presente gestión, previamente certifíquese lo
que corresponda por la secretaria del tribunal.

A fojas 59: Atendido el mérito de autos y de lo dispuesto en


el artículo 49 y 53 del Código de Procedimiento Civil, hágase
efectivo el apercibimiento en autos y por consiguiente téngasele
por notificado en conformidad al artículo 55 del mismo cuerpo
legal citado, al demandado de la resolución de fecha 10 de abril
del 2012 de fojas 56, y de las actuaciones siguientes hasta que
fije domicilio dentro del radio jurisdiccional del tribunal.
A fojas 60: No ha lugar por improcedente, sin perjuicio dese
estricto cumplimiento a lo ordenado a fojas 58.

A fojas 75 y 76: Por evacuado el traslado.


Resolviendo derechamente lo pendiente:
A fojas 69: A lo principal: Atendido el mérito de los antecedentes y
teniendo presente que al día de hoy el exhorto que fuera encargado por la
demandada aun no se encuentra confeccionado y que el término
extraordinario concedido a fojas 68, en los términos que fue decretado, no
resultó suficiente para la confección de dicho exhorto y visto lo dispuesto
en el artículo 339 del Código de Procedimiento Civil, se acoge le
entorpecimiento deducido y en consecuencia se aumenta el término
extraordinario para rendir la prueba testimonial de que se trata, por última
vez en 10 día hábiles más, a contar de la presente resolución, debiendo la
parte consignar el valor necesario para complementar el exhorto con lo
obrado desde fojas 69 hasta la presente resolución.
A fojas 72: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente.

A fojas 143: Atendido el mérito de lo obrado en autos, como


se pide, gírese cheque a nombre del solicitante Banco del
Desarrollo, por la suma de $23.000.000.- con cargo a la boleta
de depósito certificada a fojas 106, con citación.

Advirtiendo el tribunal que de la presente revisión de autos este no se encuentra


notificado el auto de prueba en forma legal al tercerista, en conformidad a la diligencia de
fojas 25, a fin de evitar futuras nulidades, y atendida las facultades correctoras del
procedimiento de que se encuentra investida esta Sentenciadora, en conformidad al
artículo 84 del Código de Procedimiento Civil. Déjese sin efecto lo resuelto a fojas 31 con
fecha 13 de julio del 2012, y en su lugar se provee:
A fojas 30: Atendido el mérito de la diligencia practicada a fojas 25, no ha lugar,
previamente aclaré el tercerista su domicilio.

A fojas 67: Como se pide, gírese cheque a nombre del


solicitante Fórum Servicios Financieros S.A., por la suma de
$972.303.- con cargo a la boleta de depósito certificada a fojas
51, con citación.
A fojas 67: No ha lugar.-

A fojas 98: Atendido el mérito y estado procesal de autos, y


del procedimiento establecido para la presente ejecución toda
vez que se ha concedido decreto de remate ordenándose
notificar por cedula, habiéndose omitido previamente el
81
certificado correspondiente al depósito de los fondos en
conformidad al procedimiento de autos, teniendo presente que el
que se confecciono a fojas 44 se dejo sin efecto por resolución
de fojas 48, se acoge el recurso de reposición planteado
precedentemente, en consecuencia a fin de evitar futuras
nulidades y atendida las facultades correctoras del procedimiento
de que se encuentra investida esta Sentenciadora, en
conformidad a lo dispuesto en el artículo 84 del Código de
procedimiento civil. Déjese sin efecto lo obrado en autos desde
fojas 87 a fojas 95 y en su lugar se resuelve:
A fojas 85: A lo principal: A sus autos exhorto, con
conocimiento, agréguese las fojas pertinentes, a los autos
foliando todo correlativamente. Al primer y segundo otrosí: Se
resolverá.
A fojas 86: Certifíquese lo que corresponda, por la
secretaria del tribunal.-

A fojas 1, 30 y 31: Previamente acompáñese por el solicitante el


documento fundante de la solicitud en original, así mismo señale
el estado procesal de los autos señalados en el segundo otrosí de
su presentación.

A fojas 90: A lo principal y otrosí: Atendido que el


procedimiento establecido en autos tiene por objeto la ejecución
del bien dado en prenda, no ha lugar a lo solicitado.

A fojas 229: Téngase por cumplido lo ordenado y por


acompañada liquidación actualizada, con citación.

A fojas 16: Previamente aclárese por el solicitante el monto del


cheque señalado en su libelo, y el monto total por el cual solicita se
despache mandamiento de ejecución y embargo.

Por ingresado a despacho con esta fecha.


Vistos
Y teniendo presente que la acción de declaración de interdicción,
ingreso a distribución de la Iltma. Corte de Apelaciones como causa
contenciosa y que la acción que se intenta, por mandato legal y reuniendo
ciertas condiciones debe ser tramitada en un procedimiento breve sin que
se promueva contienda alguna entre partes y con el merito de los
documentos acompañados, todo ello conforme lo dispuesto en la Ley
18.600.- no habiendo sido posible el cambio de materia y asignación de
nuevo rol como voluntario, a pesar que se practicaron infructuosamente los
requerimientos computacionales respecto del cambio de procedimiento,
conforme a lo señalado a fojas 56 por la jefa de la Unidad de
Requerimientos Computacionales, y a fin de evitar mayores dilaciones en su
tramitación, procédase en lo sucesivo a tramitarla conforme a las reglas de
los actos judiciales no contenciosos dentro de la presente causa.
Atendido el mérito de autos y de lo resuelto precedentemente cítese a
doña Ángela Campos, personalmente a audiencia de estilo a realizarse el día
2 de Octubre del 2012 a las 10:00 horas en el despacho y funcionamiento en
las dependencias del tribunal.-

A fojas 20: Estese al mérito de lo que se resolverá.-


Vistos:

82
Y teniendo presente el mérito de lo obrado en autos, no cumpliéndose
los requisitos establecidos en los artículos 92 y siguientes en consideración
al incidente promovido en autos, toda vez que la causa señalada por el
incidentista corresponde según el Sistema Computacional de Seguimientos
de Causas civiles de este tribunal a los autos rol 18090-2010 caratulada
“Mitsui Tradin con Gonzales” causa que se encuentra concluida y archivada,
y en consecuencia no dándose los presupuestos establecidos para el
incidente en comento. No ha lugar a lo solicitado a fojas 17.-

A fojas 460: Estese al mérito de lo que se resolverá.


Resolviendo derechamente a fojas 70:
Atendido el mérito de los antecedentes, designase perito en autos a
don Michel Alexander Chait Mujica, Perito en Construcción Civil,
domiciliado en calle Las Malvas 610 Las Condes, Santiago, fono 8-2336528,
correo electrónico [email protected], y a don Francisco Javier Vira Fernández,
Perito en Psicología, domiciliado en AV. Libertador Bernardo O´Higgins
1488, Santiago, fono 02-3870403.- [email protected].
Notifíqueseles por cédula a fin de que acepte el cargo, el que deberá
evacuarlo dentro del término de 15 días hábiles desde que preste el
juramento de rigor.

A fojas 22: Atendido el mérito de autos, no ha lugar por ahora, estese


al mérito de lo resuelto a fojas 6.
Sin perjuicio de los derechos que le puedan asistir a la parte en el
ejercicio de sus facultades, a fin de cautelar debidamente sus posiciones, se
recomienda a la ejecutada estarse para su propio beneficio a lo dispuesto en
la ley 18.120 que establece las normas sobre comparecencia en juicio.-

CÚMPLASE, la resolución de la Iltma. Corte de Apelaciones de


Santiago que invalida la Sentencia en alzada de fecha 19 de Noviembre del
2010, escrita a fojas 102, así como también lo obrado en la audiencia de
contestación, conciliación y prueba de fojas 99, quedando los autos en
estado de procederse, en su tramitación por juez no inhabilitado que
corresponda, a la notificación legal de la demanda, de su ampliación y
respectivos proveídos.
Atendido el mérito de lo resuelto por la Iltma. Corte de Apelaciones,
practíquese los requerimientos computacionales pertinentes.
A fojas 79: Téngase por evacuada la duplica, para todos los efectos
legales.

A fojas 15: Por Acompañados.


A fojas 12: Téngase presente y por complementada la demanda para
todos los efectos legales.
A fojas 13 y 14: Téngase presente para todos los efectos legales.
Sin perjuicio estese al mérito de lo que se resolverá.
Resolviendo derechamente a fojas 1: Previo a proveer, acompáñese
Certificado de Dominio Vigente del Conservador de Bienes Raíces de
Santiago y Certificado de Hipotecas y gravámenes, del inmueble que
señala.-

A fojas 26: A sus autos oficio.


Atendido el mérito del oficio acompañado precedentemente y de lo
resuelto al efecto por la Iltma. Corte de apelaciones de Santiago, Desígnese
como nuevo Martillero Público a don(ña) VICTORIA ANDREA BUGUEÑO
RIVERO, notifíquesele con el fin de que acepte el cargo.-

83
RESOLVIO DOÑA MARIA CECILIA MORALES LACOSTE, JUEZ
SUPLENTE.

Atendido el tiempo transcurrido, téngase por fallida la medida para


mejor resolver decretada a fojas 34.
Rija para todos los efectos lo resuelto a fojas 33.

A fojas 289: A lo principal: Téngase presente, cíteseles. Al primer y


segundo otrosí: Como se pide, exhórtese debiendo ser este diligenciado
por persona que reúna los requisitos establecidos en la ley 18.120.- Al
tercer otrosí: como se pide. Al cuarto otrosí: Atendido el mérito de autos, y
de lo dispuesto al efecto en los artículos 329 y 259 del Código de
Procedimiento Civil, Como se pide, se concede el aumento solicitado para
rendir prueba de que se trata por el termino de 5 días, contados desde el
vencimiento del término probatorio ordinario, para todos los efectos legales.

Por no haberse dado cumplimiento a lo ordenado precedentemente, téngase por


incurso el apercibimiento decretado y en consecuencia téngase por no presentada la
demanda para todos los efectos legales.
Archívense los autos en su oportunidad.

A fojas 64: Téngase presente y por acompañada transacción celebrada por las partes
de autos, con citación. Regístrese y archívense los autos en su oportunidad. Al primer
otrosí: Como se pide por esta sola gestión. Al segundo otrosí: Como se pide, a costa del
solicitante; Al tercer otrosí: Como se pide, hágase devolución de los documentos al
solicitante, dejándose la debida constancia en autos.
PROVEYÓ DOÑA ROCIO PÉREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

Atendido que el certificado que antecede no corresponde a los autos a los cuales se
encuentra aparejado, déjese sin efecto para todos los efectos legales, debiendo practicarse
un nuevo certificado por la secretaria del tribunal.

CÚMPLASE, la resolución de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago


que confirma la resolución apelada de fecha 15 de diciembre del 2011, escrita a fojas 826,
con costas.

Atendido el mérito de autos, habiéndose agregado código computacional no


correspondiente a la etapa procesal de autos en la resolución de fecha 24 de octubre del
2012, déjese sin efecto, practíquense los requerimientos computacionales pertinentes.

A fojas 378: Téngase por evacuado el traslado. Autos.


Vistos:
Atendido el mérito de autos y no constando la solicitud precedente con argumentos
que permitan desvirtuar la resolución recurrida, se rechaza la reposición planteada a fojas
376, para todos los efectos legales, estese al mérito de lo que se resolverá.
En cuanto al entorpecimiento.
Resolviendo derechamente a fojas 315:
Atendido el mérito de autos, los argumentos esgrimidos por las partes,
siendo resorte de éstas señalar los medios de prueba pertinentes e instar por la realización
de las diligencias propias a fin de recabar la información y de acreditar sus dichos con los
medios establecidos en la ley, teniendo presente además que el termino probatorio se
encuentra latamente vencido, y de lo dispuesto al efecto en el articulo 432 del Código de
Procedimiento Civil, se rechaza el entorpecimiento deducido a fojas 315, para todos los
efectos legales, sin perjuicio, de lo que se resuelva en la oportunidad procesal que
corresponda, como medida.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.


A fojas 43: Estese al mérito de lo que se resolverá.
Vistos:

84
Atendido el mérito de los antecedentes, tratándose en autos de una gestión
que se ha solicitado en carácter de prejudicial en atención a los antecedentes tenidos a la
vista, y que, a juicio de esta sentenciadora esta no cumple con los requisitos de procedencia
establecidos en el articulo 281 del Código de Procedimiento civil, no ha lugar a lo
solicitado.
Queden los documentos fundantes a disposición de la parte, dejándose
constancia en autos y archívese en su oportunidad.
A fojas 568: Como se pide, dese estricto cumplimiento a lo ordenado a fojas
422.
A fojas 569: Atendido el mérito de autos, se acoge la reposición planteada
precedentemente solo en cuanto se ordena compulsar lo obrado correspondiente desde fojas
1 a 3, 83 a 87, 110 a 149, y fojas 240 del tomo I, y desde fojas 499 hasta la presente
resolución del tomo II, en lo demás rija íntegramente la resolución de fojas 567.-

Por no haberse dado cumplimiento a lo ordenado precedentemente, téngasele por


incurso el apercibimiento decretado y en consecuencia téngase por no presentada la
demanda para todos los efectos legales.-
Archívense los autos.-

A fojas 11: Estese al mérito de lo que se resolverá.


Vistos:
Atendido el mérito de los antecedentes, tratándose en autos de una gestión
que se ha solicitado en carácter de y que, a juicio de esta sentenciadora esta no
cumple con los requisitos de procedencia establecidos en los artículos 273 y
siguientes del Código de Procedimiento civil, no ha lugar a lo solicitado.
Queden los documentos fundantes a disposición de la parte, dejándose
constancia en autos y archívese en su oportunidad.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR


A fojas 889 y 892: Téngase por interpuesto recursos de apelación, concédase en el
sólo efecto devolutivo, debiendo elevarse compulsas de lo obrado en autos
consistentes en las fojas 12 a 48, de 82 a 130, 139, 140, de fojas 492 a 564, de fojas
675 a 682, 737 a y siguientes hasta la presente resolución de autos para ante la
Iltma. Corte de Apelaciones, para su conocimiento y resolución. Cúmplase al efecto
con lo dispuesto por el artículo 197 del Código de Procedimiento Civil, para lo
cual y atendido el hecho de no disponer el Tribunal de los medios y personal
suficiente para la confección de las copias y compulsas pertinentes, dispóngase
por la señora Secretaria su confección en dependencias externas del Tribunal, en
apego a las instrucciones impartidas al efecto por la Iltma. Corte de Apelaciones de
Santiago

A fojas 8: A lo principal, primer y segundo otrosí: Atendido el mérito


de lo resuelto en el cuaderno principal, no ha lugar por ahora, sin perjuicio reitérese
en su oportunidad.-

Atendido el mérito del estado procesal de autos, y de lo resuelto por


la Iltma. Corte de Apelaciones.
Resolviendo a fojas 309: A lo principal: Téngase por contestada la demanda
para todos los efectos legales, traslado para la replica. Al otrosí: Por interpuesta
demanda reconvencional. Traslado.-
A fojas 341: Téngase por contestada la demanda para todos los efectos
legales, traslado para la replica.

85
A fojas 937: A lo principal: Atendido el mérito de los
antecedentes, hágase efectivo el apercibimiento dispuesto a fojas 936 y,
en consecuencia, téngase a Comercial y Agrícola Rauquén Ltda.,
representada en autos por don Claudio Villavicencio Flores, por
notificado de todas las resoluciones que dictadas en la presente causa,
por el Estado diario, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 49 del
Código de Procedimiento Civil. Al primer otrosí: Atendido el mérito de
los antecedentes, cumpla el acreedor AGENCIA DE VIAJES
TURAVION LTDA., representada por don José Alberto Rios Mellado,
con lo dispuesto a fojas 751 dentro de tercero día, bajo apercibimiento
de tener por no presentado el escrito de fojas 748, para todos los efectos
legales. Al segundo otrosí: Téngase por desistido al Servicio Nacional
del Consumidor del recurso de apelación deducido, para todos los
efectos legales. Al tercer otrosí: Como se pide, desglósese los
estampados de la receptora actuante en autos y agréguese a este tomo,
foliando todo correlativamente.
A fojas 42: Atendido el mérito de autos, de lo resuelto
precedentemente por la Iltma. Corte de apelaciones de Santiago, y
teniendo presente lo dispuesto al efecto en el artículo 314 del Código
Orgánico de Tribunales, Como se pide remítanse los autos precedentes
consistentes en un cuaderno principal de 41 fojas al tribunal de turno 9°
Juzgado Civil de Santiago, sirva la presente resolución de atento oficio
remisor.-

A fojas 77: Téngase por cumplido lo ordenado y por acompañado


documentos, con citación.
Resolviendo derechamente a fojas 60: A lo principal: Atendido el
estado procesal de autos, y de lo dispuesto al efecto en el articulo 584 del
Código de Procedimiento civil, no ha lugar por ahora, sin perjuicio reitérese
en la oportunidad procesal que corresponda. Al primer otrosí: Por
acompañado documentos, con citación.

LEY PRENDA 20.190. No da lugar a ampliación por que no se ha realizado el


vehiculo
A lo principal: Téngase presente en lo que resulte pertinente, sin
perjuicio del procedimiento seguido en autos en relación a la ley 18.112 sobre
realización de prenda y sus modificaciones legales posteriores. Al otrosí:
Atendido lo referido a lo principal, no ha lugar a lo solicitado.

A fojas 13:
A lo principal y segundo otrosí: Como se pide, exhórtese en los
términos solicitados para el retiro y realización del bien de que se trata,
considerando compulsas de todo lo obrado y disponiendo el Tribunal
exhortado de sus resultas remitiendo los fondos a esta sede en su oportunidad.
A la designación de martillero, ocúrrase ante quien corresponda en su
oportunidad. Al primer otrosí: Por acompañados los documentos, con citación.

86
A fojas 83: Atendido el mérito de lo obrado en autos y del mérito de la
solicitud,

Reunión realizada con la finalidad de establecer el programa de sin


observaciones

Atte.
Rodolfo A. Cea Cáceres
Encargado de Metas 2013
17° Juzgado Civil
FOJA: 954.- novecientos cincuenta y cuatro.-

NOMENCLATURA : 1. [445]Mero trámite


JUZGADO : 17º Juzgado Civil de Santiago
CAUSA ROL : C-20424-2008
CARATULADO : SERNAC/AIR MADRID

Santiago, uno de Abril de dos mil trece

A fojas 950: A lo principal: No ha lugar por improcedente. Al primer otrosí:


Atendido que los argumentos expuestos no permitan desvirtuar la resolución
recurrida, se rechaza la reposición planteada para todos los efectos legales. Al
segundo otrosí: En cuanto a la apelación en subsidio y atendido el mérito de la
solicitud precedente en cuanto no se ajusta a lo establecido en el artículo 186 y
siguientes del Código de Procedimiento Civil. Se declara inadmisible el
recurso de apelación interpuesto, para todos los efectos legales.-
A fojas 953: Estese al mérito de lo que se resolverá.
Téngase por evacuado traslado en rebeldía.
Resolviendo derechamente a al primer y segundo otrosí de fojas 946: Como se
pide, cítese a las partes a una audiencia de exhibición de documentos al
quinto día hábil después de notificadas a ambas partes o al día siguiente hábil
si recayere en sábado a las 09:30 horas. Notifíquese por cedula al sindico, y
por avisos a las partes debiendo practicarse por una vez en el Diario Oficial y
el Mercurio. Redáctese extracto de publicación por el secretario del tribunal.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

En Santiago, a uno de Abril de dos mil trece , se notificó por el estado diario,
la resolución precedente.-.

Causa Rol17515:2012
Como se pide, se complementa la resolución de fojas 238 debiendo concurrir
los testigos señalados, el día lunes 15 de abril del 2013 a las 10:00 horas.
Atendido el merito de autos, y resolviendo derechamente lo pertinente de fojas
241:

87
Téngase por evacuado traslado conferido a fojas 244 en rebeldía para todos
los efectos legales. Autos.
Vistos:
Atendido el mérito de autos y no constando la solicitud precedente con
argumentos que permitan desvirtuar la resolución recurrida, y siendo
obligación de la parte solicitante del medio de prueba instar por la realización
de las diligencias establecidas por el tribunal, se rechaza la reposición
planteada con fecha 26 de Marzo del 2013. Al primer otrosí: En cuanto a la
apelación en subsidio atendido el merito de lo dispuesto por el articulo 326
inciso 2° no ha lugar a lo solicitado.-

A fojas 27: Téngase presente y por cumplido parcialmente con lo


ordenado en autos, sin perjuicio previo a proveer la demanda señálese por el
solicitante en la bases de remate los deslindes del inmueble a subastar.

Cúmplase lo resuelto por la Iltma. Corte de Apelaciones a fojas 272,


que confirma la resolución apelada de 5 de abril de 2012, con declaración de
que se agrega como punto cinco de prueba el siguiente:
“5.- Si el demandado practicó la inscripción de mera tenencia del
vehículo TRACTOCAMION, marca FREIGHTLINER, año 2001, modelo CL
112, N° motor 46091ª90948252, inscripción y patente CSYC.33-4, el día 23
de diciembre de 2010.”
Atendido el mérito de lo resuelto por la Iltma. Corte de Apelaciones y
visto lo dispuesto en el inciso final del artículo 339 del Código de
Procedimiento Civil, concédese un término especial de prueba de 8 días al
tenor de lo señalado en dicha norma.

Atendido el tenor de los antecedentes informados por el receptor


judicial don Héctor Fernando Villalobos Bravo, ofíciese a la Iltma. Corte de
Apelaciones de Santiago a fin de informar los hechos descritos remitiendo
copias autorizadas de las piezas pertinentes y a su vez compúlsese todo lo
obrado en autos remitiendo los antecedentes a la Fiscalía Correspondiente, a
fin de que realicen la investigación pertinente.
Atendido el mérito de lo resuelto precedentemente custódiese la
presente causa en la secretaria del tribunal.-

Sres. Metas de Gestión


Atendido que el sistema SISME aun no se encuentra funcional según
intranet y a fin de dar cumplimiento respecto del plan de trabajo realizado por
este tribunal, en razón a la Metas de desempeño Colectivo año 2013.
Remito conjuntamente con este correo la Etapa de Implementación
correspondiente al Mes de Abril 2013, y como documento adjunto planilla de
asistencia de los funcionarios emitido por INACAP y ACHS.-
Saludos cordiales, y agradeciendo acuse de recibo del correo.-

Atte.
Rodolfo A. Cea Cáceres
Encargado de Metas 2013
17° Juzgado Civil

88
Por cumplido lo ordenado, resolviendo derechamente.
A fojas 31: Atendido lo obrado en autos, y que los argumentos
expuestos por el solicitante, en nada alteran aquellos antecedentes tenidos en
consideración por esta sentenciadora al dictar la resolución recurrida, se
rechaza la reposición planteada para todos los efectos legales. Al otrosí: En
cuanto a la apelación en subsidio, atendido el mérito de lo dispuesto en el
artículo 8 N° 9 de la ley 18.101, se declara inadmisible, para todos los efectos
legales.

A fojas 22: A lo principal: Téngase por notificado a la demandada de la


demanda de autos, para todos los efectos legales, en cuanto al requerimiento
no ha lugar practíquese en forma legal. Al primer otrosí: No ha lugar. Al
segundo otrosí: Como se pide sólo por esta única gestión.

A fojas 12: A lo principal: Atendida la naturaleza jurídica de la


resolución recurrida, y visto lo dispuesto en el inciso final del articulo 441 del
Código de Procedimiento Civil, no ha lugar por improcedente. Al otrosí:
Téngase por interpuesto recurso de Apelación, concédase en ambos efectos y
elévense los autos para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, para
su conocimiento y resolución.-

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 11: Atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, y


visto lo dispuesto en el inciso final del articulo 441 del Código de
Procedimiento Civil, no ha lugar por improcedente. En cuanto a la solicitud en
subsidio, téngase por interpuesto recurso de Apelación, concédase en ambos
efectos y elévense los autos para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de
Santiago, para su conocimiento y resolución.-

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 36: Atendido el mérito de autos y no constando la solicitud


precedente con argumentos que permitan desvirtuar la resolución recurrida,
toda vez que el contrato acompañado no contiene antecedentes suficientes que
permitan determinar la suma por la cual se ha llenado dicho pagare y visto lo
dispuesto en el articulo 181 del código de Procedimiento Civil, se rechaza la
reposición planteada, para todos los efectos legales. En cuanto a la solicitud en
subsidio, téngase por interpuesto recurso de Apelación, concédase en ambos
efectos y elévense los autos para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de
Santiago, para su conocimiento y resolución.- Al otrosí: Estese al mérito de
autos.

Auto capacitación realizado el 13 de junio del 2013 en las dependencia


del tribunal realizado desde 15:30 hasta 16:45 horas, sobre el tema atención de
publico, en archivo adjunto se acompaña copia del material de apoyo
entregado en el curso por la funcionaria que lo impartió doña Alejandra
Herrera Corbalán oficial 4° contrata.

Advirtiendo el tribunal que la diligencia de rolante a fojas , no se


encuentra digitalizada en el Sistema Computacional de Seguimiento de Causas

89
Civiles, notifíquese por medio de receptor de turno, a al ministro de fe que la
practico a fin de que de estricto cumplimiento a la digitalización e ingreso de
esta al sistema computacional, bajo apercibimiento de dar cuenta a la Iltma.
Corte de Apelaciones.

Advirtiendo el tribunal que la diligencia de embargo rolante a fojas 10,


no se encuentra digitalizada en el Sistema Computacional de Seguimiento de
Causas Civiles, notifíquese por medio de receptor de turno, al ministro de fe
que la practico doña Carolina Muñoz Sanhueza, a fin de que de estricto
cumplimiento a la digitalización e ingreso de esta al sistema computacional, y
de baja a su retiro en el sistema, bajo apercibimiento de dar cuenta a la Iltma.
Corte de Apelaciones.

Cúmplase y diligenciado, devuélvase.-

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 1501: Estese a lo que se resolverá.


Resolviendo derechamente al segundo otrosí de fojas 1437:
Atendido que los términos en que debe cumplirse una sentencia deben quedar
establecidos en ella al momento de su dictación, bastándose esta así misma, y
que en este contexto lo resuelto en el punto tercero de la parte resolutiva de la
sentencia que roja a fojas 1165 y siguientes, cumple íntegramente con lo
señalado precedentemente, produciéndose en este sentido el desasimiento por
parte del tribunal sobre lo ya discutido en la sentencia de autos, y visto lo
resuelto además por resolución de fojas 1494 y siguientes, no ha lugar a lo
solicitado.

A fojas 1606: Por interpuesto recurso de apelación, concédase en


el sólo efecto devolutivo, debiendo elevarse compulsas de lo obrado en autos
desde fojas 1 a la 81 del tomo I y desde fojas 1165 y siguientes de del tomo
III, hasta la presente resolución, para ante la Iltma. Corte de Apelaciones,
para su conocimiento y resolución. Cúmplase al efecto con lo dispuesto por el
artículo 197 del Código de Procedimiento Civil.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 811 y 812: No ha lugar por improcedente.-


Sin perjuicio advirtiendo el tribunal un error involuntario en la
mención de la foja, en la resolución de fecha 4 de Junio del 2013, sustitúyase
el guarismo “630” por el “A fojas 629”.
A fojas 813: Estese al mérito de lo que se resolverá.
Atendido el tenor de la presentación de fojas 777, habiéndose
omitido pronunciamiento respecto de los puntos 4° y siguientes de la
solicitud, se complementa la resolución de fojas 781, en aquella parte que
resuelve lo pertinente de fojas 777, dejando sin efecto solo aquello en cuanto
se pronuncia sobre lo principal de fojas 626, y en su lugar se resuelve:
Resolviendo derechamente a lo principal de fojas 626: Traslado.
En cuanto a lo demás rija íntegramente.-

90
Téngase por recibida causa rol 14665-2008 y 31968-2009 desde la
Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, causas acumuladas a la presente
quiebra y que fueran solicitadas para ser tenidas a la vista en el ingreso corte
7041-2008.-

A fojas 52: Por recibido oficio del 18 Juzgado Civil de Santiago, Como
se pide, remítanse los autos por el término de 10 días hábiles para ser tenidos
a la vista en la causa rol 27332-2012 caratulada “Banco de chile con Mindez”,
ofíciese al efecto.-.

Advirtiendo el tribunal que se ha incurrido un error en la resolución que


antecede, en cuanto se concede oficio de lanzamiento, y atendida las
facultades correctoras del procedimiento de que se encuentra investida esta
Sentenciadora. Déjese sin efecto lo resuelto a fojas 45, y en su lugar se
provee:
A fojas 44: Atendido el mérito de señalado por el ministro de fe en la
actuación que antecede, no ha lugar pídase lo que en derecho corresponda.-

A fojas 298: A lo principal: Atendido el mérito de autos, y de los


fundamentos expuestos por el solicitante, se acoge el recurso de reposición
interpuesta, para todos los efectos legales, en consecuencia y atendido el
mérito de las facultades correctoras del procedimiento de que se encuentra
investida esta Sentenciadora, Se deja sin efecto en la resolución de fojas 216,
aquella parte que resuelve lo pertinente de fojas 144: y en su lugar se provee:
A fojas 144: Como se pide, ofíciese a las instituciones señaladas,
en la forma solicitada.
A fojas 300: Téngase presente la observación a los documentos,
si perjuicio y atendido que los documentos que se tratan de objetar apunta a
hacer una ponderación anticipada del valor probatorio toda vez que le
corresponde a esta sentenciadora en la etapa procesal pertinente, y no
fundándose en causa legal de impugnación, se rechaza la objeción deducida
para todos los efectos legales.

Atendido que los argumentos expuestos, respecto de los documentos


que se tratan de objetar apunta a hacer una ponderación anticipada del valor
probatorio toda vez que le corresponde a esta sentenciadora en la etapa
procesal pertinente, y no fundándose en causa legal de impugnación, se
rechaza la objeción deducida para todos los efectos legales.
Atendido el procedimiento establecido en autos, la naturaleza jurídica
de la acción que se intenta y que lo que se reprocha al pago según la
liquidación acompañada son los últimos 4 dividendos, para proveer, cítese
personalmente al demandado a estrados.
Notifíquese personalmente.

A fojas 526: Téngase por evacuado traslado para todos los efectos
legales. Autos para resolver.
Vistos:

91
Que apareciendo del mérito de lo obrado en autos que el perito
designado no ha dado cumplimiento a la audiencia de reconocimiento,
propias de la diligencia en comento, conforme a lo dispuesto por el artículo
417 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que solo da cuenta de la
visita a terreno instada por el perito designado, sin haber citado previamente a
las partes, tanto que la presentación al tribunal informando de su visita es de
fecha posterior a su actuación, vicios que conducen a la nulidad del peritaje,
por tanto en consecuencia déjese sin efecto en la resolución de fojas 505, solo
en aquella parte que resuelve lo pertinente de fojas 494, y en su lugar se
resuelve.
A fojas 494: Atendido el mérito de autos, no ha lugar.-
Resolviendo derechamente al primer, segundo, y tercer otrosí de
fojas 508: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente.

A fojas 533: A lo principal: Atendido el mérito de autos, que los


argumentos expuestos por el solicitante, no alteran aquellos antecedentes
tenidos en consideración por esta sentenciadora al dictar la resolución
recurrida, toda vez que el articulo 392 del Código de Procedimiento Civil
consagra ciertos derechos que le asisten a la parte al momento de verificarse la
diligencia, sin que estos se hicieran valer en su oportunidad, se rechaza la
reposición planteada para todos los efectos legales, en cuanto a la apelación en
subsidio, concédase en el sólo efecto devolutivo, debiendo elevarse compulsas
de lo obrado en autos desde fojas 1 a 270 y desde fojas 34, hasta la presente
resolución, para ante la Iltma. Corte de Apelaciones, para su conocimiento y
resolución. Cúmplase al efecto con lo dispuesto por el artículo 197 del
Código de Procedimiento Civil. Al otrosí: Estese al mérito de lo resuelto.

PROVEYO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ


TITULAR.

Advirtiendo el tribunal que erróneamente se certifico a fojas 50 que los


demandados no habían opuesto excepciones a la ejecución, en circunstancias
que consta a fojas 30, presentación del demandado don Alain Pantarroto,
quien viene por sí y en representación de la deudora principal Sociedad Euro
Altec S.A. en oponer excepciones y en virtud de las facultades correctoras del
procedimiento de que esta investida esta sentenciadora, se resuelve dejar sin
efecto certificación de fojas 50, solo respecto de los demandados
individualizados precedentemente.
Como se pide, decretese el remate.
Notifíquese por cedula.

A la hora y fecha indicada se lleva a efecto la audiencia


ordenadas en autos con la asistencia del apoderado de la parte demandante don
Alex Enrique Aguilera Morales, rut: 11.391.985-k, y en rebeldía de la parte
demandada.

Llamadas las partes a conciliación ésta no se produce, por la


rebeldía ya señalada.

92
Se pone término a la diligencia firmando las partes presentes
junto a SS. y la secretaria que autoriza.

Advirtiendo el tribunal un error de hecho en la actuación de fojas 47 en


cuanto en su oportunidad se agregó a los autos rol 6170-1999 caratulada
Gajardo Márquez con Soto Gajardo, practíquese los requerimientos
computacionales pertinentes a fin de ser agregados a estos autos, en la fecha
que corresponda.
A fojas 48: Estese al mérito de lo que se resolverá.
Vistos:
Atendido el mérito del procedimiento establecido en autos, y
habiéndose omitido en la audiencia realizada con fecha 11 de julio del 2013
un tramite esencial que es la contestación de la demanda, alterando así la
debida ritualidad del procedimiento, y a fin de dar una adecuada tramitación a
los mismos, atendida las facultades correctoras del procedimiento de que se
encuentra investida esta Sentenciadora, déjese sin efecto la audiencia de
conciliación agregada a fojas 47, para todos los efectos legales.

En definitiva y atendido el mérito de lo resuelto precedentemente


vengan las partes personalmente o representado por apoderados con facultades
suficientes bajo apercibimiento del artículo 238 del Código de procedimiento
Civil y de proceder en su rebeldía, a una nueva audiencia de contestación,
conciliación al quinto día hábil luego de notificada la presente resolución, o a
la del día hábil siguiente si aquel fuere sábado, a las 09:30 horas.
Notifíquese por cedula.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 12: Téngase por acompañada, y, certifíquese lo que


corresponda; y remítanse los autos al Servicio de Registro Civil e
Identificación para su informe, y sirva la presente resolución de atento oficio
remisorio, debiendo el abogado y/o apoderado de la causa, retirar
personalmente los autos, dejando constancia en el “Libro de Retiro de
Expediente” del tribunal.

A fojas 470: A sus autos oficio, con citación.-


A fojas 474: Atendido el mérito de autos, y de la presentación
precedente previamente, acredítese la calidad de abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión, dentro de tercero día bajo apercibimiento de tener
por no presentado el escrito.

Advirtiendo el tribunal que se ha incurrido un error en la resolución que


antecede, por cuanto se dicto por juez inhabilitada, y atendido el mérito de lo
resuelto a fojas 19 y de las facultades correctoras del procedimiento de que
se encuentra investida esta Sentenciadora. Se deja sin efecto lo resuelto con
fecha 11 de septiembre del 2013, debiendo darse curso a la demanda por juez
no inhabilitada.
Vistos:
Resolviendo derechamente:

93
A fojas 7. A lo principal: Despáchese mandamiento de ejecución y embargo
por la suma de $533.195.- Al primer, tercer y quinto otrosíes: Téngase
presente. Al segundo otrosí: Por acompañado, custódiense pagaré bajo el
Nº3144-2013. Mandato bajo apercibimiento del artículo 346 N°3 del Código
de Procedimiento Civil; y téngase presente la personería por acompañada, con
citación. Al cuarto otrosí: Téngase presente la personería y por acompañada,
con citación.-
A fojas 10. Téngase presente y por acompañados.-

RESOLVIO DOÑA MARIA ISABEL REYES KOKISCH, JUEZ


SUPLENTE

Atendido el mérito de autos, téngase por evacuado traslado en


rebeldía autos.
Vistos, y teniendo presente el mérito y estado procesal de autos, y de
los antecedentes esgrimidos el solicitante, no constando llamado realizado por
el ministro de fe a los testigos sobre los cuales realiza la solicitud, siendo
resorte de las partes instar por la realización de las diligencias propias a fin de
recabar la información y de acreditar sus dichos con los medios establecidos
en la ley, teniendo presente además que el termino probatorio se encuentra
latamente vencido, y de lo dispuesto al efecto en el artículo 432 del Código de
Procedimiento Civil, se rechaza el entorpecimiento deducido a fojas 256, para
todos los efectos legales, sin perjuicio, de lo que se resuelva en la oportunidad
procesal que corresponda, como medida.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 57: A lo principal: Por cumplido lo ordenado y por acompañado


documentos, con citación. Al primer y segundo otrosí: Estese al mérito de lo
que se resolverá.

Por recibido oficio de la Exma. Corte Suprema, y atendido el mérito de


la solicitud, y a fin de dar cumplimiento al oficio N°2167-2014, encontrándose
los autos en el Archivo Judicial Legajo C421-2013. Ofíciese a fin de que se
remitan los autos.

OFICIO N°_______________/

Que por el presente oficio, se ha dispuesto solicitarle en carácter


de suma urgencia, para dar cumplimiento a lo ordenado por la Excma. Corte
Suprema, el desarchivo de los autos caratulados “Ross con Clarkson PLC”
Rol C-23844-2012, el cual se encuentra archivado en sus dependencias en el
legajo Nº C- 421-2013 del mes de octubre del 2013.

Sin otro particular, saludan atentamente a Ud.

ROCIO PEREZ GAMBOA


JUEZ TITULAR.

94
MARIA ISABEL REYES KOKISCH
SECRETARIA TITULAR.

AL.
SR (a). ARCHIVERO JUDICIAL
P R E S E N T E./rcc.-/

A fojas 149: A lo principal, primer, segundo y tercer otrosí:


Reitérese en su oportunidad, sin perjuicio estese al mérito de lo que se
resolverá.-
Vistos.
Atendido el mérito de lo obrado en autos, y de lo consagrado en
la presente liquidación del crédito que se encuentra firme y ejecutoriada,
rolante a fojas 142 y siguientes, la cual consagra que el monto del crédito del
ejecutante que se cobra en autos más intereses y costas asciende a la suma de
$59.240.746.- y no la suma de $72.459.536.- girada a fojas 103, y a fin de dar
una adecuada repartición de los dineros producidos por la subasta realizada en
autos, respecto de la incidencia planteada esto es la Tercería de Pago y de la
retención de fojas 99, entérese por el Banco Santander, el monto girado en
exceso esto es la suma de $13.218.790.- dentro de quinto día hábil,
notifíquese por medio de receptor de turno del mes de la presente resolución.-

Atendido el mérito de autos, y previo a dar cumplimiento a lo ordenado a fojas


385, advirtiendo el tribunal que la demanda de autos no se encuentra suscrita
por doña María Consuelo Ibarra Videla, apoderado de la parte demandante, y
a fin de evitar futuras nulidades, previamente suscríbase la demanda de autos,
acredítese la calidad de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión,
así como ratificar lo actuado, dentro de tercero día, Notifíquese por ministro
de fe de turno del mes de la presente resolución.-

A fojas 34: Sin perjuicio de no encontrarse firmada la presentación y no


siendo escrito de plazo, de los cuales deben presentarse en el buzón reloj
establecidos para el ingreso de escritos de los Tribunales Civiles, téngase por
no presentado el escrito para todos los efectos legales.
A fojas 35: Previamente suscríbase la presentación por quien
corresponda dentro de tercero día bajo apercibimiento de tener por no
presentado el escrito.

Atendido el mérito de autos, encontrándose estos en un estado


procesal distinto al que se sigue, practíquense los requerimientos
computacionales pertinentes por la unidad a cargo a fin de dejar la causa en el
estado que corresponda.-
A fojas 122: A lo principal: téngase por contestada la demanda
para todos los efectos legales, traslado para la réplica; Al primer, segundo y
cuarto otrosí: Téngase presente. Al tercer otrosí: Atendido el estado procesal
de autos, reitérese en la oportunidad procesal que corresponda.-

Hay una sola causa rol 5277-2014, ECOMET S.A. / MELEREC INGE,
pero no se le ha dado curso a la demanda, falta que señalen la acción que
entablaran.

95
Previamente, acompáñese copia de los certificados de los programas
computacionales que se solicitan exhibir y que se señalan en el listado que
acompaña.

EJECUTIVA CON AVENIMIENTO Y SOLICITAN CUM. INCIDENTAL


A fojas 24: Atendido el estado procesal y del procedimiento establecido
en autos, no ha lugar a lo solicitado, sin perjuicio de otros derechos a que
puede instar el solicitante para obtener el cumplimiento de lo solicitado.
Archívense los autos.

A fojas 21: Previamente y atendido el mérito de la solicitud,


acompáñese el documento al cual hace referencia y acredítese la notificación
de la cesión al ejecutado.-

A fojas 33: A lo principal: Téngase por evacuado traslado para todos


los efectos legales. Autos. Al otrosí: Atendido el mérito de autos y no
constando la solicitud precedente con argumentos que permitan desvirtuar
la resolución recurrida, y sin perjuicio del valor probatorio que se le asigne
en su oportunidad, se rechaza la reposición planteada, para todos los
efectos legales. Al otrosí: En cuanto a la apelación en subsidio, atendida la
naturaleza jurídica de la resolución recurrida, no ha lugar.-
Vistos:
A lo principal de fojas 26: Atendido el mérito de los antecedentes, que
la demanda se fundamenta en un juicio ordinario cobro de pesos en la cual
el monto requerido es la suma de $19.423.719.- cantidad que se encuentra
enmarcada dentro de las 500 UTM según lo dispuesto en los artículo 698 y
siguientes del Código de procedimiento civil, máxime que atendido el
procedimiento establecido la solicitud se encuentra extemporánea, no ha
lugar a lo solicitado.
Téngase por contestada la demanda en rebeldía.
Resolviendo derechamente al primer otrosí de fojas 26: Y sin perjuicio
de lo resuelto precedentemente y atendido el mérito de lo dispuesto en el
artículo 310 del código de procedimiento, Traslado.-
A fojas 10: Como se pide, exhórtese solo hasta la traba del embargo, debiendo ser este
diligenciado por persona que reúna los requisitos establecidos en la ley 18.120.-

A fojas 21: Como se pide, desígnese en calidad de curador ad-litem al


abogado del turno correspondiente al mes de abril del presente, don Sergio
Enrique Mesias Hoyl, domiciliado en Cerro La Cumbre Nº12.098, comuna de
Las Condes. Notifíquese por cedula para su aceptación.//

A fojas 16: Atendido el mérito de autos, y de la solicitud, se complementa la resolución de


fojas 15, en cuanto después del monto señalado se le agrega la siguiente frase “más 1,6 %
pactado”, y redáctese nuevo mandamiento de ejecución y embargo que contemple la
corrección señalada.-.

A fojas 67: A lo principal y otrosí: Atendido el mérito del certificado que antecede,
reconstitúyase el expediente, con citación. Saquése copias de todas las actuaciones que
obran del Sistema Computacional del Seguimiento de Causas Civiles, y agréguese a las
allegadas por el solicitante foliando todo correlativamente.

Atendido el merito del certificado custódiese el expediente


CERTIFICO: Que se han practicado búsquedas del expediente en las dependencias del
tribunal el cual no ha podido ser encontrado.

MARIA ISABEL REYES KOKISCH

96
SECRETARIA TITULAR.

Atendido el mérito de los antecedentes y a fin de dar una adecuada conclusión a los
mismos, se deja sin efecto la resolución de fojas 14, y en su lugar se provee lo siguiente:
A fojas 13: Previamente, acompáñese por el solicitante copia autorizada del
testamento materia de autos.-

A fojas 164: Estese al mérito de lo que se resolverá.


Resolviendo derechamente a fojas 157 y 160:
Atendido el mérito de los antecedentes y no constando la solicitud precedente con
argumentos que permitan desvirtuar la resolución recurrida, que además es resorte de las
partes señalar los medios de prueba pertinentes e instar por la realización de las diligencias
propias a fin de recabar la información y de acreditar sus dichos con los medios
establecidos en la ley, teniendo presente que el termino probatorio se encuentra latamente
vencido, se rechazan las reposiciones planteadas, para todos los efectos legales.
Y atendido el mérito de lo dispuesto al efecto en el artículo 432 del Código de
Procedimiento Civil
Cítese a las partes a oír sentencia.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

A fojas 52: Por recibido oficio del 28° Juzgado Civil de Santiago, y atendido el
mérito de la solicitud, como se pide remítanse los documentos fundantes de la presente
causa los cuales se encuentran custodiados bajo el N°3653-2013.- para ser tenidos a la vista
en los autos rol C-11033-2013 caratulados Banco Security con Sur Metal y Compañía”.
Ofíciese al efecto.-

A fojas 29: A lo principal: Téngase presente para todos los efectos legales.
Al otrosí: téngase presente y por allanada a la parte demandada de la demanda de autos,
para todos los efectos legales. Al segundo, tercer y cuarto otrosí: Téngase presente y por
acompañado documentos, con citación.
Sin perjuicio y atendido el tenor de la contestación de la demanda y que a juicio de
esta sentenciadora no existes hechos sustanciales pertinentes y controvertidos, omítase la
recepción de la causa a prueba para todos los efectos legales, por consiguiente, y atendido
el mérito del procedimiento establecido y de lo dispuesto en el artículo 313 del Código de
Procedimiento Civil.
Cítese a las partes a oír sentencia.

A fojas 131: Atendido el mérito de los antecedentes y no constando la solicitud


precedente con argumentos que permitan desvirtuar la resolución recurrida, que además es
resorte de las partes señalar los medios de prueba pertinentes e instar por la realización de
las diligencias propias a fin de recabar la información y de acreditar sus dichos con los
medios establecidos en la ley dentro del término contemplado por está, teniendo presente
además que el termino probatorio se encuentra latamente vencido, sin perjuicio de lo que se
resuelva en su oportunidad como medida, se rechaza la reposición planteada, para todos
los efectos legales. En cuanto a lo solicitado en subsidio, téngase por interpuesto recurso de
apelación, concédase en el sólo efecto devolutivo, debiendo elevarse compulsas de todo lo
obrado en autos para ante la Iltma. Corte de Apelaciones, para su conocimiento y
resolución. Cúmplase al efecto con lo dispuesto por el artículo 197 del Código de
Procedimiento Civil.-

Existiendo norma especial respecto de la forma, el tiempo y la oportunidad


administrativa y procesal para oponer la excepciones a la ejecución de cobro de obligación
tributaria y visto lo dispuesto en el artículo 176 y siguientes del Código Tributario, no ha
lugar por improcedente.
A lo principal: Traslado. Al primer otrosí: Como se pide mientras se tramita la
presente incidencia y solo respecto del demandado incidentista. Al segundo otrosí:

97
Existiendo norma especial respecto de la forma, el tiempo y la oportunidad administrativa y
procesal para oponer la excepciones a la ejecución de cobro de obligación tributaria y visto
lo dispuesto en el artículo 176 y siguientes del Código Tributario, no ha lugar por
improcedente.

A fojas 84: Atendido el mérito de la solicitud y de la certificación de fojas


40, como se pide, hágase efectivo el apercibimiento establecido en el incido final del
artículo 411 del Código de Procedimiento Civil, y por consiguiente téngase por desistida a
la parte demandada de la diligencia pericial decretada en autos, para todos los efectos
legales.-

A fojas 22: Téngase presente lo que corresponda.


Sin perjuicio, como se pide, se fíjase la Inspección Personal del Tribunal para el día lunes
10 de Noviembre de 2014 a las 16 horas, en domicilio del presunto interdicto, audiencia a
la que deberá concurrir el pariente que será designad o curador, sin perjuicio de presentarse
el abogado o apoderado

de la causa, al estrado de este tribunal con uno o dos días de anticipación al día antes
indicado, a fin de coordinar con SS., la diligencia de rigor.

RESOLVIO DOÑA ROCIO PEREZ GAMBOA, JUEZ TITULAR.

Como se pide, desarchivese los autos, que se encuentran en el archivo judicial, una
vez presentado el escrito que de curso a su tramite, sirviendo la presente resolción de atento
oficio remisor.

Por cumplido lo ordenado.


Resolviendo derechamente:
A fojas 191: Téngase presente.
A fojas 192: Atendido el mérito de autos y no constando la solicitud
precedente con argumentos que permitan desvirtuar la resolución recurrida, se rechaza la
reposición planteada, para todos los efectos legales, En cuanto a la apelación en subsidio,
concédase en el sólo efecto devolutivo, debiendo elevarse compulsas de todo lo obrado en
autos para ante la Iltma. Corte de Apelaciones, para su conocimiento y resolución.
Cúmplase al efecto con lo dispuesto por el artículo 197 del Código de Procedimiento
Civil.
A fojas 196: Como se pide.-
Cítese a las partes a oír sentencia.

A fojas 98: Atendido el mérito de los antecedentes y de los argumentos


expuestos por el solicitante a fin de dar una adecuada tramitación a los autos, se acoge el
recurso de reposición para todos los efectos legales, en consecuencia se deja sin efecto en la
resolución de fecha 5 de noviembre del 2014 solo aquella parte que resuelve lo pertinente
de fojas 93 y la notificación practicada y en su lugar se resuelve:
Al primer otrosí de fojas 93: Estese al mérito de lo resuelto.
Sin perjuicio y atendido el mérito de autos y de lo dispuesto en el artículo 55
del código de Procedimiento Civil, téngase por notificado a la parte demandada de la
resolución de fojas 74, con fecha 5 de Noviembre del 2014, para todos los efectos legales.
A fojas 99: Traslado, en cuanto a la apelación se resolverá.
A fojas 102: Téngase por evacuado traslado para todos los efectos legales.
Autos.-

A fojas 118: A lo principal: A sus autos exhorto, con conocimiento,


agréguese a los autos foliando todo correlativamente. Al primer, segundo y
tercer otrosí: Previamente, acompáñese certificado del Registro Nacional
de Vehículos Motorizados del Registro Civil, donde conste el embargo
trabado sobre el vehículo que señala.-

98
A fojas 89: Atendido el mérito de autos y no constando la solicitud precedente con
argumentos que permitan desvirtuar la resolución recurrida, se rechaza la reposición
planteada

Proveyendo a fojas 33: A lo principal y otrosí: Acótese la diligencia del


embargo sobre bienes muebles suficientes del deudor y en proporción a la
cuantía de la ejecución atendiendo al orden de prelación del artículo 449 del
Código de Procedimiento Civil.

Proveyendo a fojas 6: Como se pide, embárguese la devolución de


impuestos correspondientes al ejercicio renta 2015 del ejecutado don Víctor
Ramón Gutiérrez Hermosilla hasta por el valor de $ 2.199.417.-. Notifíquese
a la Tesorería General de la República para tal efecto.

A fojas 1: A lo principal, se resolverá; al primer otrosí, ténganse por


acompañados; al tercer otrosí, téngase presente.
Y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 1° de la Ley 19.903,
remítanse los autos al Servicio de Registro Civil e Identificación para su
informe, y sirva la presente resolución de atento oficio remisorio, debiendo
el abogado y/o apoderado de la causa, retirar personalmente los autos,
dejando constancia en el “Libro de Retiro de Expediente” del tribunal.

A fojas 35: Téngase por contestada la demanda reconvencional, en


forma extemporánea.
Vistos:
Atendido lo dispuesto en el artículo 698 N°3 del Código de
Procedimiento civil, vengan las partes personalmente o representado por
apoderados con facultades suficientes bajo apercibimiento del artículo 238
del Código de procedimiento Civil y de proceder en su rebeldía a una
audiencia de conciliación al quinto día hábil después de notificadas a ambas
partes o al día siguiente hábil si recayere en sábado a las 9:30 horas.
Notifíquese por cédula._

99

También podría gustarte