Incidente de Desacato

Bucaramanga, septiembre 14 de 2022
Señores
JUZGADO SEXTO ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DE
BUCARAMANGA
E. S. D.
REFERENCIA: APERTURA DE INCIDENTE DE DESACATO

RADICADO:
ACCIONANTE:
ACCIONADO:
ASUNTO: INCIDENTE DE DESACATO
, identificada por la Cedula de Ciudadanía No. expedida en Santa Marta, me

permito interponer incidente de desacato sustentándome en los siguientes:
HECHOS
PRIMERO: El día 03 de agosto de 2022, se profirió fallo de Primera Instancia por

parte del juzgado Sexto Administrativo oral del Circuito Judicial de Bucaramanga
SEGUNDO: Dentro de la parte resolutiva, el señor Juez Constitucional, declaró la

vulneración del Derecho Fundamental a la vida en condiciones dignas y justas a
favor de la suscrita, por tal razón, se ordenó (…) AMPARAR el derecho
fundamental a la vida en condiciones dignas y justas de la señora Delma Judith
Polo Morrón y su núcleo familiar, por las razones expuestas en la parte motiva de
esta providencia. Asimismo, se tiene que en el numeral tercero se ordenó:
“TERCERO: ORDENAR a la UNIDAD PARA LA

ATENCIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL DE VICTIMAS-
UARIV-, que proceda de manera prioritaria a realizar el
procedimiento de identificación de carencias a la señora y
su núcleo familiar en el que determine si, si persiste la
suspensión definitiva de la entrega de componentes de
atención humanitaria de emergencia al hogar de la
accionante, o si por el contrario, por las condiciones actuales
procede el reconocimiento de la atención humanitaria de
emergencia, de acuerdo con las disposiciones legales
para tal efecto. Esta decisión deberá ser notificada de
manera personal en aplicación al Art. 65 y ss. de la Ley 1437
de 2011.
TERCERO: Seguido a este fallo la Unidad de Víctimas no se ha contactado

conmigo para realizar el procedimiento de identificación de carencias de mi
persona y mi núcleo familiar.
CUARTO: Señor Juez Constitucional, es de resaltar la urgencia dicha

identificación de carencias ya que no cuento con recursos económicos, ni trabajo
para sufragar la subsistencia de mi nucleó familiar, debido a qué mi hijo Jesús
Alejandro Aparicio Polo identificado con T.I 1.095.308.526 nacido el día
27/OCT/2008 sufre de síndrome de Down; condición qué requiere de cuidados
especiales.
FUNDAMENTOS JURIDICOS
El incidente de desacato lo encontramos en el decreto 2591 de 1991, en su

artículo 27, que reza:
“Cumplimiento del fallo. Proferido el fallo que concede la tutela, la autoridad

responsable del agravio deberá cumplirlo sin demora.
Si no lo hiciere dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes, el juez se dirigirá al

superior del responsable y le requerirá para que lo haga cumplir y abra el
correspondiente procedimiento disciplinario contra aquél. Pasadas otras cuarenta
y ocho horas, ordenará abrir proceso contra el superior que no hubiere procedido
conforme a lo ordenado y adoptará directamente todas las medidas para el cabal
cumplimiento del mismo. El juez podrá sancionar por desacato al responsable y al
superior hasta que cumplan su sentencia.
Lo anterior sin perjuicio de la responsabilidad penal del funcionario en su caso.

En todo caso, el juez establecerá los demás efectos del fallo para el caso concreto
y mantendrá la competencia hasta que esté completamente restablecido el
derecho o eliminadas las causas de la amenaza.”
En lo referente a la sanción lo encontramos desarrollado en el artículo 52 del
decreto 2591 de 1991, el cual reza:
“Desacato. La persona que incumpliere una orden de un juez proferida con

base en el presente Decreto incurrirá en desacato sancionable con arresto hasta
de seis meses y multa hasta de 20 salarios mínimos mensuales, salvo que en este
decreto ya se hubiere señalado una consecuencia jurídica distinta y sin perjuicio
de las sanciones penales a que hubiere lugar.”
Profundizando lo anteriormente manifestado la Corte Constitucional respecto de la

obligación de cumplir las resoluciones judiciales ha argumentado que:
“Cumplir con las providencias judiciales es un imperativo del Estado Social

y Democrático de Derecho. El derecho a acceder a la justicia implica, para ser real
y efectivo, al menos tres obligaciones, a saber: (i) la obligación de no hacer del
Estado (deber de respeto del derecho), en el sentido de abstenerse de adoptar
medidas que tengan por resultado impedir o dificultar el acceso a la justicia o su
realización y de evitar tomar medidas discriminatorias respecto de este acceso; (ii)
la obligación de hacer del Estado (deber de protección del derecho), en el sentido
de adoptar medidas para impedir que terceros interfieran u obstaculicen el acceso
a la administración de justicia del titular del derecho; y (iii) la obligación de hacer
del Estado (deber de realización del derecho), en el sentido de facilitar las
condiciones para el disfrute del derecho y hacer efectivo su goce” (Sentencia C-
367 de 2014, MP. Mauricio González Cuervo).
En el caso bajo marras es evidente que se debe aperturar el incidente de desacato

y sancionar al incidentado comoquiera que a la fecha No ha dado cumplimiento al
fallo de tutela. Dicha renuencia o desatención No tiene justificación alguna y me
está afectando mis derechos fundamentales y los de mi hijo en situación de
discapacidad.
Posterior a estos fundamentos jurídicos se solicitarán las siguientes:
PRETENSIONES
UNICA: Solicitar al juez constitucional la apertura y tramite del incidente de

desacato por incumplimiento de la orden emitida en el fallo impartido de fecha 03
de agosto de 2022, por parte del HONORABLE JUEZ SEXTO ADMINISTRATIVO
ORAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DE BUCARAMANGA en contra del
Representante legal de, UNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y REPARACIÓN
INTEGRAL DE VICTIMAS-UARIV el cual reza de la siguiente manera:
“TERCERO: ORDENAR a la UNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y REPARACIÓN
INTEGRAL DE VICTIMAS-UARIV-, que proceda de manera prioritaria a
realizar el procedimiento de identificación de carencias a la señora Delma Judith
Polo Morrón y su núcleo familiar en el que determine si, si persiste la
suspensión definitiva de la entrega de componentes de atención humanitaria
de emergencia al hogar de la accionante, o si por el contrario, por las
condiciones actuales procede el reconocimiento de la atención humanitaria de
emergencia, de acuerdo con las disposiciones legales para tal efecto. Esta
decisión deberá ser notificada de manera personal en aplicación al Art. 65 y ss.
de la Ley 1437 de 2011.
PRUEBAS
1. Fotocopia del documento de identificación
2. Fotocopia de Historia Clínica de Jesús Alejandro Aparicio Polo
NOTIFICACIONES

Incidente de Desacato

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Incidente de Desacato

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Incidente de Desacato

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Bucaramanga, septiembre 14 de 2022

REFERENCIA: APERTURA DE INCIDENTE DE DESACATO

ASUNTO: INCIDENTE DE DESACATO

, identificada por la Cedula de Ciudadanía No. expedida en Santa Marta, me

PRIMERO: El día 03 de agosto de 2022, se profirió fallo de Primera Instancia por

SEGUNDO: Dentro de la parte resolutiva, el señor Juez Constitucional, declaró la

“TERCERO: ORDENAR a la UNIDAD PARA LA

TERCERO: Seguido a este fallo la Unidad de Víctimas no se ha contactado

CUARTO: Señor Juez Constitucional, es de resaltar la urgencia dicha

El incidente de desacato lo encontramos en el decreto 2591 de 1991, en su

“Cumplimiento del fallo. Proferido el fallo que concede la tutela, la autoridad

Si no lo hiciere dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes, el juez se dirigirá al

Lo anterior sin perjuicio de la responsabilidad penal del funcionario en su caso.

“Desacato. La persona que incumpliere una orden de un juez proferida con

Profundizando lo anteriormente manifestado la Corte Constitucional respecto de la

“Cumplir con las providencias judiciales es un imperativo del Estado Social

En el caso bajo marras es evidente que se debe aperturar el incidente de desacato

Posterior a estos fundamentos jurídicos se solicitarán las siguientes:

UNICA: Solicitar al juez constitucional la apertura y tramite del incidente de

También podría gustarte