Territorio Gobierno y Gestión Quintero Silvana
Territorio Gobierno y Gestión Quintero Silvana
Territorio Gobierno y Gestión Quintero Silvana
Siglo XX _la geografía política fue un campo atravesado por agendas diplomáticas y
militares de corte nacionalistas.
Su preocupación giraba en torno a la defensa de la soberanía territorial las cuestiones de
límites y la competencia por ocupar espacios considerados estratégicos.
Ese enfoque partía de una Concepción dominante de las relaciones entre política y
territorio donde la participación tanto de los actores y las instituciones quedaban fuera de
escena frente a la imagen monolítica ( hecho de una sola pieza) de un Estado garante de
los" intereses de la nación".
En la enseñanza se puede señalar la visión militarizada de las regiones fronterizas la
presentación dogmática ( indiscutible) de los conflictos por motivos de límites, la omisión
( olvidó) del papel de los actores sociales y las instituciones políticas en la formación de los
territorios nacionales , la naturalización de la forma y la extensión de los territorios actuales.
Por esa orientación la geografía política descuido otras dimensiones de los territorios
estatales modernos:
● la organización espacial del gobierno
● la administración
● los sistemas electorales
● el reparto de los recursos públicos entre jurisdicciones y la articulación de las
políticas nacionales con las redes institucionales del espacio internacional.
En los 90: el campo de estudios políticos y geopolítico se convierte en uno de los más
dinámicos de la disciplina. Sin duda bajo el estímulo de las transformaciones mundiales que
tuvieron uno de sus eventos cruciales es la caída del muro de Berlín en 1989.
Esa transformación entre la relación que tenía el estado con el sistema económico mundial
obligó el replanteamiento de la naturaleza de los territorios estatales que dejó de ser una
escala privilegiada y cerrada sobre sí misma para comprender la organización espacial del
poder y el control. Asimismo la desigualdad de clases etnias religiosas y de género
comenzó a percibirse como fuente de identidad más poderosa que los vínculos que están
asociados a los Estados nacionales circunstancias que condujo a poner en cuestión las
nociones clásicas de territorio, fronteras y soberanía.
Los nuevos enfoques de la geografía política y geopolítica se fueron desarrollando en gran
medida como resultado de los desafíos que estas nuevas realidades planteaban a los
esquemas conceptuales heredados.
La visión crítica de los enfoques clásicos
Los primeros escritos sobre la geografía política son sobre el final del siglo XIX. Lo que
buscaba es extender las postulados de la geografía humana clásica que estaba referido a
las relación entre los grupos humanos y el medio físico como el entendimiento de las
relaciones entre el suelo y el Estado.
A través de la teoría del geógrafo alemán Friedrich Ratzel quién basándose en analogías
organicistas dijo que la evolución de un estado dependía de su capacidad de mantener y
ampliar su "espacio vital" ( el área de abastecimiento de recursos para una población
en aumento) .
Otra idea fue la de El británico halford j . Mackinder en cuál desarrolla una teoría sobre el
potencial de las áreas continentales de Europa central el heartland o" corazón del
mundo" qué se utiliza para explicar las limitaciones que tiene el imperialismo marítimo
británico y para promover el desarrollo de fuerzas terrestres capaces de contrabalancear El
avance de potencias con base en las estepas euroasiáticas.
La preocupación en la de la geografía clásica estan vinculadas al imperialismo occidental
del periodo
La geografía política se identificó crecientemente con la geopolítica , término que recibió a
principio del siglo XX para referirse al estudio de los fundamentos geográficos del
poder de los estados y su aplicación al desarrollo de estrategias de defensa y
competencia bélica.
En el ascenso del nazismo la geografía política alemana se transformó en una de las
propagandas más populares para justificar la expansión territorial como corrección de los
límites impuestos por los acuerdos de Versalles.
Al término de la segunda Guerra y durante los inicios de la Guerra Fría las teorías sobre
los estados y sus relaciones geográficas siguieron desarrollándose en círculos
diplomáticos y militares de los países occidentales pero fueron prácticamente expulsados
en los medios universitarios y volcaron su descrédito sobre cualquier indicio de geografía
política académica.