Rivera Oal SD

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 45

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA

" ANÁLISIS COMPARATIVO DEL COMPORTAMIENTO TÉRMICO DE LA


QUINCHA Y EL ADOBE EN RUMISAPA, 2020”

TESIS PARA OBTENER EL TITULO PROFESIONAL DE:

Arquitecta

AUTOR:

Rivera Oblitas, Anita Lizeth (ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6277-2661)

ASESOR(A):

Mg. Arq. Bartra Gómez, Jacqueline (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2745-


1587)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Arquitectónico

TARAPOTO- PERÚ

2021
DEDICATORIA

Dedico esta tesis a mis


padres, Ana Oblitas y Raúl
Rivera, que siempre
estuvieron apoyándome en
todos mis logros, incluido
en este y me motivaron
constantemente para
alcanzas mis anhelos. Su
ayuda fue fundamental
para llegar a ser una
profesional. Por quienes
estaré profundamente
agradecida toda la vida.

II
AGRADECIMIENTO

En primera instancia quiero


agradecer a Dios, por
permitirme tener y disfrutar
a mi familia, gracias a mi
familia por estar siempre
presentes en mi formación,
por ayudarme y apoyarme
en cada decisión y
proyecto. También quiero
agradecer a mis tutores de
tesis por haberme guiado
en este proyecto, para así
poder desarrollarme
profesionalmente y poder
seguir
cumpliendo mis metas.

III
PRESENTACIÓN

Señores miembros del jurado calificador; cumpliendo con las disposiciones


establecidas en el reglamento de grado y títulos de la Universidad César Vallejo;
pongo a vuestra consideración la presente investigación titulada “Análisis
Comparativo del comportamiento térmico de la quincha y el adobe en el distrito
de Rumisapa, 2021”, con la finalidad de optar el título profesional de Bachiller en
Arquitectura.

La investigación está dividida en diez capítulos:

I. INTRODUCCIÓN. Se considera la realidad problemática, marco referencial,


justificación del estudio, hipótesis y objetivos de la investigación.

II. MARCO TEÓRICO. Se presenta la recopilación de antecedentes,


investigaciones previas y consideraciones teóricas.

III. MÉTODOLOGIA. Se menciona el diseño de investigación; variables,


Operacionalización; población y muestra; técnicas e instrumentos de recolección
de datos, métodos de análisis de datos.

IV. RESULTADOS. En esta parte se menciona las consecuencias del


procesamiento de la información.

V. DISCUSIÓN. Se presenta el análisis y discusión de los resultados


encontrados en la tesis.

VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. Se considera en enunciados


cortos, teniendo en cuenta los objetivos planteados.

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. Se consigna los autores de la


investigación.

IV
ÍNDICE

DEDICATORIA....................................................................................................II
AGRADECIMIENTO...........................................................................................III
PRESENTACIÓN...............................................................................................IV
ÍNDICE................................................................................................................V
RESUMEN..........................................................................................................IX
ABSTRACT.........................................................................................................X
I. INTRODUCCIÓN............................................................................................11
II. MARCO TEORICO........................................................................................14
III. METODOLOGÍA...........................................................................................19
3.1. TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN....................................................19
3.2. VARIABLES Y OPERACIONALIZACIÓN...............................................19
3.3. POBLACIÓN Y MUESTREO....................................................................20
3.4. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS..........21
3.5. PROCEDIMIENTOS…………………........................................................21
3.6. MÉTODO DE ANÁLISIS DE DATOS.......................................................22
3.7. ASPECTOS ÉTICOS................................................................................22
IV. RESULTADOS.............................................................................................23
V.DISCUSIÓN....................................................................................................38
VI. CONCLUSIONES.........................................................................................40
VII. RECOMENDACIONES...............................................................................41
REFERENCIAS ................................................................................................42

V
ÍNDICE DE TABLAS

TABLA 1.............................................................................................................23
TABLA 2.............................................................................................................24
TABLA 3.............................................................................................................25
TABLA 4.............................................................................................................26
TABLA 5.............................................................................................................27
TABLA 6.............................................................................................................28
TABLA 7.............................................................................................................29
TABLA 8.............................................................................................................30
TABLA 9.............................................................................................................31
TABLA 10...........................................................................................................32
TABLA 11...........................................................................................................33
TABLA 12...........................................................................................................34
TABLA 13...........................................................................................................35
TABLA 14...........................................................................................................36

VII
ÍNDICE DE FIGURAS

FIGURA 1..........................................................................................................23
FIGURA 2..........................................................................................................24
FIGURA 3..........................................................................................................25
FIGURA 4..........................................................................................................26
FIGURA 5..........................................................................................................27
FIGURA 6..........................................................................................................28
FIGURA 7..........................................................................................................29
FIGURA 8..........................................................................................................30
FIGURA 9..........................................................................................................31
FIGURA 10........................................................................................................32
FIGURA 11........................................................................................................33
FIGURA 12........................................................................................................34
FIGURA 13........................................................................................................36
FIGURA 14........................................................................................................37

VIII
RESUMEN

Con esta investigación se pretende dar a conocer los beneficios que poseen el
adobe y bahareque en cuanto a confort térmico. El tipo de investigación que
utilizaremos es no experimental básica y el diseño de estudio es una revisión
sistemática, dicha revisión se realizó gracias a los artículos analizados, donde
pudimos comparar los diferentes resultados obtenidos. Respecto a la
investigación se logró identificar los siguientes problemas: el déficit de viviendas
con este tipo de material, el uso desmedido del consumo eléctrico, es por ello
que se quiere hacer una investigación con el fin de recalcar los beneficios
térmicos que poseen, como también revalorizar las construcciones vernáculas.

Palabras clave: Adobe, bahareque, material, confort térmico.

IX
ABSTRACT

This research is intended to publicize the benefits of adobe and bahareque in


terms of thermal comfort. The type of research that we will use is basic non-
experimental and the study design is a systematic review, this review was carried
out thanks to the articles analyzed, where we were able to compare the different
results obtained. Regarding the investigation, it was possible to identify the
following problems: the deficit of homes with this type of material, the excessive
use of electricity consumption, that is why we want to do an investigation in order
to emphasize the thermal benefits they have, as well as revalue vernacular
constructions.

Keywords: Adobe, bahareque, material, thermal comfort.

X
I. INTRODUCCIÓN

En la actualidad el confort térmico es un aspecto importante al momento


de diseñar y edificar una construcción, por ello surge el dilema ¿ Qué
material es el más adecuado al momento de construir una vivienda de
manera que esta ayude a mantener un buen confort térmico en el lugar?,
a raíz de esto, varios investigadores han vuelto la mirada hacia las
tecnologías tradicionales (Adobe, quincha, etc), Callas(1999),
documenta que “el renacimiento contemporáneo de la arquitectura en
tierra tiene su mayor impulso en investigaciones científicas y
tecnológicas, hechas en varios países, para mejorar su calidad y
resistencia a fenómenos naturales y sobre todo responder a las
necesidades que surgen de la crisis energética…”. Y es que esto último
sobre la crisis energética ha ido tomando mucha fuerza, ya que las
construcciones de ahora son mayormente de ladrillo, bloqueta, cemento
y otros materiales que al no tener propiedades que ayuden al confort
térmico, provocan un mayor uso de energía eléctrica, ya que al no estar
construido con un material que posee este tipo de propiedades, hace que
hagamos uso de artefactos como ventiladores, aires acondicionados,
calefacción, etc. Por ello decimos que uno de los principales problemas
en este análisis es el desmedido consumo energético que hay en los
distintos países.

China, es uno de los países que más consumo energético tiene, el


consumo de electricidad en China, aumentó un cinco por ciento
interanual en la primera mitad de 2019, informó la Comisión Nacional de
Desarrollo y Reforma (CNDR). Meng wei quien es el portavoz del
máximo planificador económico del país, reveló que el consumo de
energía llegó a 3,4 billones en lo que respecta al primer semestre. Hace
referencia también en lo que es el uso de energía en la industria
secundaria la cual subió un 3, 1%, en cuanto a la industria terciaria esta
aumentó un 9,4 %. Alrededor de 28 regiones provinciales
experimentaron un crecimiento en el consumo de electricidad, que en
tres regiones se expandió más del 10 por ciento. Solo en junio, el uso de
energía del país creció un 5,5 por ciento interanual, 3,2 puntos
11
porcentuales más que en mayo, precisó Meng. Los datos de la CNDR
también mostraron que la generación eléctrica de China subió un 3,3%
en lo que va del primer semestre del año y 0,9 puntos por debajo del
primer trimestre.

Si hablamos de Perú, según el MINEM en 2018 nos dice que el país


consumió 196 PJ en lo que es energía eléctrica (comercial y residencial),
que equivale al 29% del total de sectores que consumen energía. En el
año 2015 el 58% de energía eléctrica fue producida por las
hidroeléctricas y un 42% por las centrales térmicas, las cuales funcionan
principalmente con el gas de Camisea.

La presente investigación toma como referencia al distrito de Rumisapa,


el cual se encuentra en la provincia de san Martín y según nos dice
Electroriente, En San Martin el consumo de electricidad en el 2019 se ha
incrementado un 2.24% , esto se debe al aumento del coeficiente de
electrificación y a la compra y uso de electrodomésticos, como también
a usuarios que demandan energía en media tensión. Por ejemplo un
aparato eléctrico como el aire acondicionado con una potencia
contratada de 1,35 KW y un tiempo de duración de 4 horas al día,
consume al mes un total de 162 KWh; y en lo que respecta al alumbrado
en una vivienda, con una potencia de 0,24 KW y un tiempo de utilización
de 6 horas al día, consume 43, 2 KWh al mes, esto según las estadísticas
de electroriente.

Bajo estos argumentos antes mencionados, surge como necesidad el


análisis sobre el confort térmico del adobe y bahareque como sistema
constructivo, al ser estos materiales poseedores de muy buenas
propiedades en cuanto a confort térmico.

12
Dentro de la justificación se expone el aspecto teórico de este trabajo,
que se realiza con el propósito de contribuir con el confort térmico de una
vivienda, utilizando el adobe y quincha como sistema constructivo,
valiéndose de análisis de prueba, así como también en bases teóricas,
sobre el análisis comparativo de comportamiento térmico del adobe y
bahareque. En lo que respecta a la justificación práctica, en esta
investigación se mostrarán los resultados tales como cuadros
comparativos, propiedades, etc. Sobre el análisis realizado. En cuanto a
la justificación metodológica, el presente trabajo de investigación,
contara con una metodología cuantitativa ya que nos centraremos en
utilizar la estadística para recoger y analizar datos cuantitativos sobre
variables. En la justificación social, la oportunidad de otorgar un aporte
a la población sobre los materiales tradicionales y propiedades en cuanto
a confort térmico. Para así generar el afianzamiento de la identidad
cultural, la seguridad, confort y una óptima calidad de vida en una
vivienda.

Dentro de los objetivos, se tiene como objetivo general, Identificar las


características físicas de una vivienda de adobe y quincha, teniendo en
cuenta el confort térmico y el consumo energético que producen. En sus
objetivos específicos tenemos: Determinar si las viviendas cumplen
con los criterios normativos de construcciones con adobe y quincha,
analizar el comportamiento del adobe y la quincha así como también
evaluar el nivel de calidad de este tipo de construcciones en el distrito de
Rumisapa – Lamas, identificar el nivel de aceptación de la población
respecto a las construcciones de quincha y adobe en el distrito de
Rumisapa – Lamas.

Se plantea como hipótesis general, Las construcciones de quincha y


adobe son beneficiosas ya que ayudan a reducir el consumo eléctrico y
también mantienen un buen confort térmico dentro de la vivienda gracias
a las propiedades térmicas que estos poseen. Como hipótesis
específicas se tiene las siguientes: La población no toma en cuenta los
criterios normativos al momento de construir una vivienda de este tipo;
el adobe y la quincha como sistema constructivo son de fácil

13
adaptabilidad al clima y poseen las cualidades necesarias para una
buena construcción, como última hipótesis especifica tenemos que las
construcciones de quincha y adobe se han ido perdiendo y están siendo
remplazados por el ladrillo y concreto.

II. MARCO TEÓRICO


Antecedentes

A nivel internacional, Esteves, A., Rosales, M. Y Rotondaro, R. (2019).


Análisis comparativo de aspectos térmicos y resistencias mecánicas
de los materiales y los elementos de la construcción con tierra.
(Artículo científico). Universidad Católica de Colombia, Bogotá.
Cuya investigación nos muestra datos recopilados a partir de normas
y proyectos de investigación, referentes a las variables
(comportamiento térmico y resistencia mecánica) de materiales de
construcción con tierra. El tipo de estudio fue experimental. Para esta
investigación se utilizó el método de análisis comparativo, ya que se
compararon los distintos tipos de materiales de construcción con
tierra. Como conclusiones finales nos dice que analizando los
resultados presentados en la investigación, las construcciones con
tierra tienen una gran relevancia en el campo de la vivienda, ya que
estas son muy demandadas por el fácil acceso que se tiene a estos
materiales.

Holguino, A., Olivera, L. y Escobar, K. (2018). Confort térmico en una


habitación de adobe con sistema de almacenamiento de calos en los
andes del Perú. (Artículo científico) Universidad Nacional del
Altiplano, Perú. La presente investigación es de diseño experimental,
del tipo cuantitativo, ya que se realizaron pruebas para determinar
valores de conductivitad térmica para el adobe, yeso y paja. Como
conclusión se pudo determinar que el adobe presentar una buena
adaptación térmica para cualquier tipo de clima.

Cuitiño, G., Esteves, A., Rotondaro, R, y Maldonado, G. (2015).


Análisis de la transmitancia térmica y resistencia al impacto de los
muros de quincha (Artículo científico). Universidad de Buenos Aires.

14
Argentina. Cuya investigación trata sobre la transmitancia térmica de
sistemas constructivos en tierra aplicado para envolventes no
estructurales, en el proyecto se habla específicamente en la quincha
y sus propiedades térmicas aplicadas en la fachada de viviendas para
mejorar las condiciones térmicas al interior. Para el desarrollo del
trabajo se utilizó una metodología experimental a través de la cual se
determinó la conductividad térmica de cada material que conforma el
sistema constructivo, en este caso el adobe, revoque y empañete. La
recolección de los datos se dio a través de tres herramientas, la
primera consiste en una fórmula convencional, que requiere de datos
como la resistencia térmica de cada material y los dos siguientes son
programas de simulación numérica realizados en computadora. Con
esta herramienta se determinó el espesor de adobe mínimo requerido
para cumplir con la norma de transmitancia térmica para la zona
climática de la ciudad de cuenca. La investigación dio como
conclusión que los software Design builder y Therm 7.6 junto con la
fórmula de la transmitancia térmica brindan información confiable en
sus resultados de factor U y pueden ser usados para el cálculo de
envolventes desde el diseño hasta la construcción de una vivienda.

Roux, R. (2019). Bahareque and its thermal inertia for social interest
housing walls. (Artículo científico). Universidad Autónoma de
Coahuila, México. Cuya investigación trata sobre las construcciones
sustentables y en los materiales naturales que podríamos utilizar para
la misma, una de especialmente la técnica del bahareque (quincha) y
su inercia térmica. La presente investigación es de metodología
experimental ya que los paneles de bahareque (utilizados como
prueba) fueron realizados por los mismos alumnos de la facultad de
arquitectura. Para el análisis y la recolección de datos se utilizaron
pruebas de conductividad térmica. Como conclusión se tiene que el
bahareque presenta mejores propiedades térmicas que los bloques
de concreto y ladrillo.

15
Arias, L., Mellace, R., Sosa, M., Latina, S. y Ferreyra, I. (2017).
Comportamiento térmico de muros de tierra en Tucumán. (Artículo
científico). Centro regional de investigaciones de arquitectura de
tierra cruda, Argentina. La investigación presenta un tipo de estudio
experimental y de la valoración cuantitativa. En lo que respecta al
análisis y recolección de datos, la siguiente investigación se dio a
través de la aplicación de programas de cálculo
CEEMAKMEDPON.XLS. Como conclusión, tenemos que las
construcciones con tierra cruda resultan, para la zona bioclimática
considerada, más apropiadas que las construcciones con ladrillo,
bloqueta, entro otros. Esto, considerando no solo sus beneficios
térmicos, sino también su fácil adaptabilidad al clima y el costo al
momento de construir.

Moscoso, M. (2016). Adobe, its characteristics and thermal comfort.


(Artículo científico). Universidad de Cuenca, Ecuador. Cuya
investigación en si nos habla sobre las propiedades físicas que posee
el adobe. El tipo de estudio fue experimental. Como conclusión de la
investigación presentada podemos decir que el adobe desde un punto
de vista térmico presenta propiedades físicas importantes, de manera
que hacen que las personas que habitan dichas construcciones se
sientan tranquilidad, confort y seguridad.

Cabrera, C. (2019). Transmitancia térmica de sistemas constructivos


en tierra. (Artículo científico). Universidad del Azuay, Ecuador. La
investigación presenta un tipo de estudio experimental y de la
valoración cuantitativa. Para el análisis y la recolección de datos se
utilizaron pruebas de conductividad térmica. Como conclusión se tiene
que el software design builder y therm 7.6 junto con la fórmula de la
transmitancia térmica brindan información confiable en sus
resultados.

16
Buschiazzo, M. (2012). Construcción con tierra 5. (Artículo
científico). Centro de investigación Hábitat, Buenos Aires. Para el
desarrollo del trabajo se utilizó una metodología experimental y de la
valoración cuantitativa. Para el análisis y la recolección de datos se
utilizaron encuestas, la observación y las pruebas de laboratorio.
Como conclusión tenemos que las construcciones con tierra son
mucho más adaptables y presentan mejor comportamiento térmico.

Hormías, E., Altemir, A y Bestraten, S. (2011). Earthen construction in


the 21rst centuary. (Artículo científico). Universidad politécnica de
Catalunya, España. El trabajo de investigación es de metodología
experimental, ya que la investigación se basó en un análisis de las
propiedades que poseen las construcciones en tierra. Para el análisis
y la recolección de datos se utilizaron encuestas, como también
pruebas de laboratorio para identificar las propiedades que cada
sistema constructivo posee. Como conclusión tenemos que a pesar
del pasar de los años la arquitectura en tierra que dejaron nuestros
ancestros aún perdura, y forma parte de nuestro patrimonio cultural,
lo que ha demostrado que las construcciones con este tipo de material
ayuda no solo al confort térmico, a su resistencia sísmica; sino
también a revalorar nuestra cultura que con el pasar del tiempo se
está perdiendo.

Rivas, P. (2017). Confort térmico en viviendas vernáculas, técnica de


construcción de bahareque en azogues- Ecuador. (Artículo
científico). Universidad de Cuenca, Ecuador. Cuya investigación
expone sobre el sistema constructivo “Bahareque” y las propiedades
térmicas que esta posee, la investigación presenta un tipo de estudio
experimental, de valoración cuantitativa. Para el análisis y la
recolección de datos se realizaron pruebas comparativas de confort
térmico en tres viviendas. Como conclusión tenemos que la vivienda
de bahareque (quincha), presenta mejores propiedades que una
vivienda de bloque de concreto, esto tomando en cuenta el clima y
desde el punto de vista térmico.
17
Dentro de teorías relacionadas al tema según la real academia
española, RAE (2019). Menciona al adobe como aquella masa de
barro a veces mezclada con paja, moldeada en forma de ladrillo y
secada al aire, las cuales suelen emplearse en construcción de un
muro o una pared.

La real academia española, RAE (2019).Define la quincha como una


pared de cañas entretejidas y cubiertas de barro.

CONSTRUMATICA, metaportal de ingeniería y construcción (2019)


nos dice que el confort térmico es como una sensación neutra con
respecto a un ambiente térmico determinado. También en la norma
ISO 7730 nos dice que es una satisfacción mental que expresamos
cuando nos sentimos bien en un ambiente térmico.

Universidad de Alicante (2018), nos dice que el comportamiento


térmico es como algo mental que el ser humano experimenta a través
de sus sentidos y que también se relaciona con sus parámetros
internos, por ejemplo la conductividad térmica, efusividad, rigurosidad,
etc.

Según la norma E.080 diseño y construcción con tierra reforzada


(2027). Define como pruebas de laboratorio, a aquellos ensayos y/o
análisis que nos ayudan a identificar las propiedades físicas,
mecánicas de la tierra.

18
III. METODOLOGÍA

3.1. Tipo y diseño de la investigación

Diseño de investigación
La presente investigación está basado en un diseño de investigación con
enfoque cuantitativo y de diseño experimental del tipo descriptivo, ya que
se realizará un análisis comparativo, para después pasar a la parte
descriptiva, de los resultados obtenidos de las pruebas.

V1= Variable independiente


V2= Variable dependiente

3.2. Variables y Operacionalización

Variables:

Variable independiente: Comportamiento térmico

Variable dependiente: Adobe y bahareque

19
3.3. Población, muestra y muestreo

3.1. Población: La población está delimitada en el distrito de Rumisapa,


ubicado en la provincia de lamas, en donde se realizarán las encuestas
para el respectivo análisis. Tenemos que según información del INEI, en
Rumisapa la población es de 2.481 Habitantes, de las cuales tomaremos
en cuenta solo a la población que poseen viviendas construidas con
tierra (Adobe, bahareque, quincha), que vienen a ser 324 viviendas
construidas con este tipo de material.
● Criterios de inclusión: Solo se tomaran en cuenta a las viviendas que
usan sistemas constructivos a base de tierra.
● Criterios de exclusión: Población que cuenta con viviendas
construidas con materiales diferentes a lo antes mencionado (Tierra).

Muestra : Para la obtener la muestra se tomó en cuenta la población


finita correspondiente a 324, con un nivel de confianza del 90%, una
estimación de error del 5% y con un porcentaje de 95% de la población
total que cuenta con los atributos necesarios para ser considerado en el
estudio, se obtiene una muestra de 22.
La muestra de estudio se determinó con la aplicación de la siguiente
fórmula estadística:

Dónde:
N= Es el tamaño de la población= 324 viviendas (Adobe y
quincha).
n= Es la muestra a encontrar.
p= Es la probabilidad de éxito= 0.95.
q= Es la probabilidad de fracaso= 0.05.
e= Es el nivel de error 5%= 0.05.
z= es el nivel de confianza al 95%= 1.96

20
3.8416 𝑥 0.0475𝑥 324
n=
0.0025 𝑥 323+ 0.182476

59.122224
n=
0.989976

n= 59.7208659604

n= 60

La muestra para el estudio es de 60 viviendas (Adobe y quincha)

Muestreo: Utilizaremos el tipo de muestreo probabilístico estratificado,


ya tenemos una población subdividida y diferenciada entre
construcciones con tierra y construcciones con otros materiales.

3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos


TÉCNICAS INSTRUMENTO

Fichas de análisis, sistema para elaborar el


Análisis y recolección documento, que sirve como base para el
de documentos inicio del trabajo, ej. Ficha bibliográficas,
registro de antecedentes, datos
internacionales y nacionales

3.5. .Procedimientos
Se empezará por realizar entrevistas Online a especialistas del tema a
través de la plataforma zoom, como también se harán las pruebas de
laboratorio sobre el comportamiento y/o propiedades térmicas que poseen
estos dos materiales (Adobe y quincha), para así compararlos.

21
3.6. Método de análisis de caso

En la investigación utilizaremos el método de análisis comparativo. Por ello


se realizó una recopilación de antecedentes bibliográficos Con tal fin, se hará
una recopilación de antecedentes bibliográficos de publicaciones de distintos
autores, a esto se le sumará los datos obtenidos por las normas
reglamentarias como también los que fueron obtenidos de forma
experimental por mi persona. Lo primero será definir las propiedades
térmicas que se desarrollaran en la investigación, después se elaborará los
cuadros comparativos, que nos permitirán observar y comparar cada sistema
constructivo (Adobe y quincha).

3.7. Aspectos éticos

El trabajo de investigación presentado es de mi autoría, no fue plagiado, ni


total, ni parcial, tampoco fue publicado, ni presentado anteriormente. Por
ello me rijo al código de ética de la universidad. En el cual asumo la
responsabilidad que corresponda cualquier falsedad, ocultamiento u omisión
tanto de los documentos como también de la información aportada.

22
IV. RESULTADOS

¿Cómo califica usted el confort térmico en su vivienda?


Tabla 1

Escala del instrumento Frecuencia Porcentaje

3 5%
Muy confortable
Confortable 57 95%
Poco confortable 0 0%
Nada confortable 0 0%
TOTAL 60 100%

Fuente: Elaboración propia – 2021

0% 5%

MUY CONFORTABLE
CONFORTABLE
POCO CONFORTABLE
NADA CONFORTABLE

95%

Figura 1: confort térmico en su vivienda

Fuente: Elaboración propia – 2021

Interpretación: Como se observa en la tabla y figura 1, el 95% de las


personas encuestadas califica a su vivienda como muy confortable y un 5%
califica a su vivienda como confortable, esto nos da a entender que el confort
en un vivienda de adobe o quincha es muy bueno.

23
¿Está de acuerdo que las construcciones de quincha y adobe ayudan a
reducir el consumo eléctrico, gracias a las propiedades térmicas que estas
poseen?

Tabla 2

Escala del instrumento Frecuencia Porcentaje


Muy de acuerdo 6 10%
De acuerdo 54 90%
Poco de acuerdo 0 0%
Nada de acuerdo 0 0%
TOTAL 60 100%

Fuente: Elaboración propia – 2021

0% 10%

MUY DE ACUERDO
DE ACUERDO
POCO DE ACUERDO
EN DESACUERDO

90%

Figura 2: Las viviendas de adobe y quincha reducen el consumo eléctrico.

Fuente: Elaboración propia - 2021

Interpretación: Como se observa en la tabla y figura 2, el 90% de las


personas encuestadas están de acuerdo que las construcciones de quincha
y adobe ayudan a reducir el consumo eléctrico y el 10% de los encuestados
nos dice que está muy de acuerdo con que este tipo de construcciones
tradicionales ayuda a reducir el consumo de electricidad.

24
¿Cuán cómodo se siente en su vivienda con respecto al clima?
Tabla 3

Escala del instrumento Frecuencia Porcentaje


Muy satisfecho 23 38%
Satisfecho 36 60%
Poco satisfecho 1 2%
Nada satisfecho 0 0%
TOTAL 60 100%

Fuente: Elaboración propia – 2021

2% 0%

38% MUY SATISFECHO


SATISFECHO
POCO SATISFECHO
NADA SATISFECHO
60%

Figura 3: ¿Cuán cómodo se siente en su vivienda con respecto al clima?

Fuente: Elaboración propia - 2021

Interpretación: Como se observa en la tabla y figura 3, el 38% de las


personas encuestadas están muy satisfechos en su vivienda con respecto al
clima, un 60% se encuentra satisfecho y el 2% de los encuestado comentan
que están poco satisfechos. Esto quiere decir que la mayoría de los
encuestados siente muy bien en su vivienda.

25
¿Tiene usted conocimientos sobre la técnica adecuada para construir una
vivienda de adobe o quincha?

Tabla 4

Escala del instrumento Frecuencia Porcentaje


Mucho 0 0%
Regular 4 7%
Poco 9 15%
Nada 47 78%
TOTAL 60 100%

Fuente: Elaboración propia – 2021

0% 7%

15%
MUCHO
REGULAR
POCO
NINGUNO
78%

Figura 4: conocimientos sobre la técnica adecuada para construir una vivienda de adobe
o quincha

Fuente: Elaboración propia - 2021

Interpretación: Como se observa en la tabla y figura 4, el 78% de las


personas encuestadas no tienen idea de la técnica adecuada para construir
una vivienda de adobe o quincha, un 15% de los encuestados tiene un poco
de conocimiento sobre la técnica adecuada y un 7% posee un conocimiento
regular.

26
¿Considera que para construir una vivienda de adobe/ quincha es
necesario contar con asesoramiento técnico?

Tabla 5

Escala del instrumento Frecuencia Porcentaje


Muy necesario 0 0%
Necesario 45 75%
Poco necesario 11 18%
Nada necesario 4 7%
TOTAL 60 100%

Fuente: Elaboración propia – 2021

0%

7%

18%
MUY NECESARIO
NECESARIO
POCO NECESARIO
NADA NECESARIO

75%

Figura 5: Es necesario contar con asesoramiento técnico para construir una vivienda

Fuente: Elaboración propia - 2021

Interpretación: Como se observa en la tabla y figura 5, el 75% de las


personas encuestadas considera que es necesario contar con un
asesoramiento técnico para construir una vivienda, un 18% de los
encuestados nos dice que es poco necesario tener un asesoramiento técnico
y un 7% respondió que no es necesario contar con dicho asesoramiento.
Para lo que podemos decir que en su mayoría la población considero que si
es importarte tener un asesoramiento técnico al momento de construir una
vivienda.

27
¿Qué cantidad de adobe/ quincha se ha deteriorado antes y durante el proceso
constructivo de su vivienda?

Tabla 6

Escala del instrumento Frecuencia Porcentaje


Bastante cantidad 1 2%
Regular cantidad 11 18%
Poca cantidad 42 70%
Ninguna 6 10%
TOTAL 60 100%

Fuente: Elaboración propia – 2021

10% 2%
18%
BASTANTE CANTIDAD
REGULAR CANTIDAD
POCA CANTIDAD
NINGUNA

70%

Figura 6: Cantidad de adobe/quincha que se ha deteriorado en la vivienda

Fuente: Elaboración propia - 2021

Interpretación: Como se observa en la tabla y figura 6, el 70% de las


personas encuestadas nos dice que se ha deteriorado poca cantidad de
adobe/quincha en su vivienda, un 18% de los encuestados menciona que se
deterioró regular cantidad, el 10% indica que no se ha deteriorado su
vivienda y un 2% nos dice que se deterioró bastante cantidad de
adobe/quincha en su vivienda.

28
¿Ha observado manchas de humedad en las paredes de su vivienda?

Tabla 7

Escala del instrumento Frecuencia Porcentaje


Bastante cantidad 0 0%
Regular cantidad 7 12%
Poca cantidad 23 38%
Ninguna 30 50%
TOTAL 60 100%

Fuente: Elaboración propia – 2021

0% 12%

BASTANTE CANTIDAD
REGULAR CANTIDAD
50%
POCA CANTIDAD
38%
NINGUNA

Figura 6: Manchas de humedad en las paredes

Fuente: Elaboración propia - 2021

Interpretación: Como se observa en la tabla y figura 7, el 50% de las


personas encuestadas nos dice que no hay ninguna mancha de humedad
en las paredes de su vivienda, un 38% de los encuestados menciona que es
poca la cantidad de manchas de humedad en su vivienda y un 12% indicó
que es regular la cantidad de manchas de humedad en su vivienda.

29
¿Está de acuerdo que una construcción de adobe o quincha resulta más
económica de construir a diferencia de una vivienda de concreto y ladrillo?
Tabla 8

Escala del instrumento Frecuencia Porcentaje

47 78%
Muy de acuerdo
De acuerdo 13 22%
Poco de acuerdo 0 0%
En desacuerdo 0 0%
TOTAL 60 100%

Fuente: Elaboración propia – 2021

0%
22% MUY DE ACUERDO

DE ACUERDO

POCO DE ACUERDO

78% EN DESACUERDO

Figura 8: ¿Está de acuerdo que una construcción de adobe o quincha resulta más
económica de construir a diferencia de una vivienda de concreto y ladrillo?

Fuente: Elaboración propia – 2021

Interpretación: Como se observa en la tabla y figura 8, el 78% de las


personas encuestadas nos dice que está muy de acuerdo que una
construcción de adobe o quincha resulta más económica de construir siendo
este el porcentaje más alto.

30
¿Considera usted importante que se siga preservando las construcciones
tradicionales con adobe y quincha?

Tabla 9

Escala del instrumento Frecuencia Porcentaje


Muy importante 21 35%
Importante 39 65%
Poco importante 0 0%
Nada importante 0 0%

TOTAL 60 100%

Fuente: Elaboración propia – 2021

0%

35% MUY IMPORTANTE


IMPORTANTE
POCO IMPORTANTE
65% NADA IMPORTANTE

Figura 9: Preservación de las construcciones tradicionales

Fuente: Elaboración propia - 2021

Interpretación: Como se observa en la tabla y figura 9, el 35% de las


personas encuestadas considera que es muy importante que se siga
preservando las construcciones tradicionales con adobe y quincha, tenemos
también con un 65% de encuestados que lo consideró importante.

31
Si tuviera que construir una vivienda, ¿Lo haría nuevamente con material
tradicional?

Tabla 10

Escala del instrumento Frecuencia Porcentaje


Definitivamente sí 8 13%
Probablemente sí 18 30%
Probablemente no 25 42%
Definitivamente no 9 15%
TOTAL 60 100%

Fuente: Elaboración propia – 2021

15% 13%

DEFINITIVAMENTE SI
PROBABLEMENTE SI

30% PROBABLEMENTE NO
DEFINITIVAMENTE NO
42%

Figura 10: Si tuviera que construir una vivienda, ¿Lo haría nuevamente con material
tradicional?

Fuente: Elaboración propia - 2021

Interpretación: Como se observa en la tabla y figura 10, con un 42% siento


el mayor porcentaje de los encuestados que dijeron que si tuvieran que
construir una vivienda probablemente no volverían a construir una vivienda
de adobe o quincha, seguido por un 30% de personas que consideraron una
probabilidad de volver a construir una vivienda con adobe o quincha, también
tenemos un 15% de los encuestados que definitivamente no volvería a
construir con materiales tradicionales y por último el 13% de los encuestados
nos dicen que definitivamente volverían a construir con adobe y quincha.

32
A. CONSOLIDADO DE LA ENCUESTA APLICADA DE ANÁLISIS
COMPARATIVO DEL COMPORTAMIENTO TÉRMICO DE LA QUINCHA
Y EL ADOBE.

Objetivo general: Identificar las características físicas de una


vivienda de adobe y quincha, teniendo en cuenta el confort térmico
y consumo energético.

Tabla 11

Intervalos de respuesta y porcentajes de V1: Comportamiento Térmico.

Nivel Escala Frecuencia Porcentaje


BAJO 3A5 0 0%
MEDIO 6A9 34 57%
ALTO 10 A 12 26 43%
TOTAL 60 100%
Fuente: Elaboración propia – 2021

Figura 11:

Aspectos físicos

0%

43% ALTO 10 A 12
MEDIO 6 A 9
57% BAJO 3 A 5

Fuente: Elaboración propia – 2021

33
Interpretación: Como se observa en la tabla y figura 11, se determinó
tres niveles de repuesta (bajo, medio y alto) indicando el resultado de
intervalos de respuesta y porcentaje de los encuestados el cual hace
referencia a la dimensión 1, aspectos físicos. Siendo el nivel medio el más
predomínate con un 57%, en que la población califica de regular a su
vivienda en cuanto al consumo energético y confort térmico de la misma.
Con este resultado se puede afirmar la hipótesis general donde nos dice
que las construcciones de quincha y adobe son beneficiosas ya que
ayudan a reducir el consumo eléctrico y también mantienen un buen
confort térmico dentro de la vivienda gracias a las propiedades térmicas
que estos poseen.

Objetivo 2: Determinar si las viviendas cumplen con los criterios


normativos de construcciones con adobe y quincha.
Tabla 12
Intervalos de respuesta y porcentajes de V1: Comportamiento Térmico.

Nivel Escala Frecuencia Porcentaje


BAJO 2A3 41 68%
MEDIO 4A6 19 32%
ALTO 7A8 0 0%
TOTAL 60 100%
Fuente: Elaboración propia – 2021

Figura 12:

Normativa

0%

32%
ALTO 7 A 8
MEDIO 4 A 6
BAJO 2 A 3
68%

Fuente: Elaboración propia – 2021

34
Interpretación: Como se observa en la tabla y figura 12, se determinó
tres niveles de repuesta (bajo, medio y alto) indicando el resultado de
intervalos de respuesta y porcentaje de los encuestados el cual hace
referencia a la dimensión 2 (normativa). Siendo el nivel bajo el más
predomínate con un 68%, que nos muestra que la población no tiene
conocimientos sobre la normativa y la técnica adecuada sobre las
construcciones de quincha y/o adobe. Con este resultado podemos
afirmar la hipótesis específica donde nos dice que la población no toma
en cuenta los criterios normativos al momento de construir una vivienda
de este tipo.

Objetivo 3: Analizar el comportamiento del adobe y la quincha así


como también evaluar el nivel de calidad de este tipo de
construcciones en el distrito de Rumisapa – Lamas

Tabla 13

Intervalos de respuesta y porcentajes de V2: Adobe y quincha.

Nivel Escala Frecuencia Porcentaje


BAJO 2A3 27 45%
MEDIO 4A6 33 55%
ALTO 7A8 0 0%
TOTAL 60 100%
Fuente: Elaboración propia – 2021

35
Figura 13:

Concepción del sistema constructivo

0%

ALTO 7 A 8
45%
MEDIO 4 A 6
55%
BAJO 2 A 3

Fuente: Elaboración propia – 2021

Interpretación: Como se observa en la tabla y figura 13, se determinó tres


niveles de repuesta (bajo, medio y alto) indicando el resultado de intervalos
de respuesta y porcentaje de los encuestados el cual hace referencia a la
dimensión 3 (concepción del sistema constructivo). Siendo el nivel medio
el más predomínate con un 55%, que nos muestra que el adobe y la
quincha son adaptables al clima y presenta una buena resistencia térmica.
Con este resultado se puede afirmar la hipótesis específica de esta
investigación donde nos dice que el adobe y la quincha como sistema
constructivo son de fácil adaptabilidad al clima y poseen las cualidades
necesarias para una buena construcción.

Objetivo 4: Identificar el nivel de aceptación de la población respecto


a las construcciones de quincha y adobe en el distrito de Rumisapa –
Lamas
Tabla 14
Intervalos de respuesta y porcentajes de V2: Adobe y quincha.

Nivel Escala Frecuencia Porcentaje


BAJO 3A5 0 0%
MEDIO 6A9 31 52%
ALTO 10 A 12 29 48%
TOTAL 60 100%
Fuente: Elaboración propia – 2021

36
Figura 14:

Criterios de diseño

0%

ALTO 10 A 12
48%
MEDIO 6 A 9
52%
BAJO 3 A 5

Fuente: Elaboración propia – 2021

Interpretación: Como se observa en la tabla y figura 14, se determinó


tres niveles de repuesta (bajo, medio y alto) indicando el resultado de
intervalos de respuesta y porcentaje de los encuestados el cual hace
referencia a la dimensión 4 (criterios de diseño). Siendo el nivel medio el
más predomínate con un 52%, que nos muestra que la población está
de acuerdo que se siga revalorando las construcciones con tierra. Con
este resultado se puede afirmar la hipótesis específica de la
investigación donde nos dice que las construcciones de quincha y adobe
se han ido perdiendo y están siendo remplazados por el ladrillo y
concreto.

37
V.DISCUSIÓN

Basándonos en los resultados obtenidos en el tema de investigación


confirmamos la hipótesis del proyecto que afirma que las construcciones de
quincha y adobe ayudan a reducir el consumo eléctrico y también mantienen un
buen confort térmico dentro de la vivienda gracias a las propiedades térmicas
que estos poseen.

De acuerdo con Holguino, A., Olivera, L. y Escobar, K. (2018).Quienes señalan


en su investigación que las construcciones con tierra ayudan conservar la
energía y lograr el confort térmico al interior de la habitación. Además indican
que a comparación del ladrillo y concreto estas presentan un menor costo de
construcción siendo un 75% más baratas, como también hacen referencia que
al ser estas aislantes térmicas y de fácil adaptabilidad al clima reducen el
consumo eléctrico de aparatos como ventiladores, calefacción, aire
acondicionado.

De esto podemos observar que si cumple con la hipótesis general ya


mencionada, con lo que ambos estamos de acuerdo al decir que las
construcciones con tierra si son más económicas y presentan mejores
propiedades térmicas. Esto lo podemos comprobar en la tabla 11 donde un 57%
de la población encuestada afirmo que su vivienda reduce en gastos de consumo
eléctrico como también presenta un buen confort térmico.

Ahora haciendo un contraste con la investigación de Buschiazzo, M. (2012).


Quien nos dice que para la realización del proceso constructivo de una vivienda
nos debemos de regir a la normativa, la misma es parte fundamental para que la
construcción no presente futuros problemas.

Lo anterior hace referencia a la hipótesis 2 presentada en el proyecto cuando


decimos que la población no toma en cuenta los criterios normativos al momento
de construir una vivienda de este tipo lo cual se puede verificar en la tabla 12. Y
por lo cual la investigación concuerdo con los autores cuando mencionan que se

38
debe tener presente la normativa, para obtener un buen resultado en cuanto a la
construcción.

Con relación a la investigación de Moscoso, M. (2016), quien nos habla sobre la


resistencia, confort y durabilidad del adobe, menciona que el adobe si bien posee
propiedades térmicas que son adaptables al clima el cual suma puntos a su
favor, también presenta ciertas desventajas como un mal comportamiento de
resistencia y durabilidad del material en clima extremo.

Sin embargo, tengo que divergir con el estudio realizado con el autor al momento
decir que las viviendas de adobe poseen un mal comportamiento a las fuerzas
de tracción y que el material en climas extremos tiende a deteriorarse de una
manera más notoria.

Por otra parte también tenemos en la investigación de Hormías, E., Altemir, A y


Bestraten, S. (2011). En la cual habla sobre el confort térmico y el cómo se va
perdiendo la arquitectura vernácula con el tiempo.

Estoy de acuerdo con los autores cuando hacen mención a que se está
perdiendo este tipo de construcciones esto lo podemos corroborar en la tabla 10
donde la población en su mayoría mencionaron que si tuvieran la oportunidad de
volver a construir una vivienda probablemente no lo construirían de material
tradicional.

39
V. CONCLUSIONES

1. En esta tesis como objetivo general se Identificó las características


físicas de una vivienda de adobe y quincha, teniendo en cuenta el
confort térmico y consumo energético. Por lo cual concluimos que
las construcciones con quincha y adobe presentan una aislancia
térmica, así mismo se determinó que posee características
favorables para un buen confort, habitabilidad e integridad de una
vivienda.

2. Se determinó que las viviendas no cumplen con los criterios


normativos de construcciones con adobe y quincha, por ello
concluimos que en el distrito de Rumisapa, la población en su
mayoría desconoce sobre las técnicas adecuada para construir con
adobe y quincha.

3. Se analizó el comportamiento del adobe y la quincha así como


también se evaluó el nivel de calidad de este tipo de
construcciones. Concluyendo que el adobe y la quincha son de fácil
adaptabilidad gracias a las propiedades que posee, de la misma
manera también se concluye que presenta buena calidad en
cuanto a resistencia y durabilidad.

4. Identificamos el nivel de aceptación de la población respecto a las


construcciones de quincha y adobe en el distrito de Rumisapa, en
este punto llegamos a la conclusión que la población está de
acuerdo que se debe seguir preservando este tipo de
construcciones como se muestra en la tabla 9, pero también hubo
una cierta discrepancia ya que en su mayoría estuvieron de
acuerdo al decir que si tuvieran la oportunidad de volver a construir
una nueva vivienda no lo harían del mismo material ( Quincha y/o
adobe) esto se muestra en la tabla 10, esto significa que la
población prefiere construir con concreto y ladrillo reemplazando a
las construcciones con tierra.
40
VI. RECOMENDACIONES

Se recomienda a las áreas de evaluación de proyectos para las


municipalidades llevar capacitaciones, Pues el manejo del adobe
mejorado aplicado con técnicas actuales tiende a ser muy delicado de
emplear, debido a la proporción de las mezclas y aditivos.

Que los estudiantes de arquitectura tomen como referencia la


propuesta elaborada en la presente investigación para enriquecerla
con nuevos aportes. Es por ello, que se recomienda a los profesionales
y estudiantes a seguir con la aplicación de nuevos sistemas no
convencionales para las viviendas, así la población podrá contar con
un mejor diseño arquitectónico y confort.

Se recomienda a la población a informarse acerca de los beneficios de


las construcciones con adobe y quincha, para así revalorizar la cultura
y que esta no se pierda.

Se exhorta que el estado o las empresas privadas generen proyectos


de viviendas accesibles económicamente, ya que las personas
muchas veces no tienen la accesibilidad para viviendas de alto costo.
Como también estas empleen como material constructivo el adobe y
la quincha.

41
REFERENCIAS

 Rosales M., Rotondaro R. Y Esteves A. (2019). Aportes para el análisis


comparativo del comportamiento higrotérmico y mecánico de los
materiales de construcción con tierra. Revista de Arquitectura.
Universidad Católica de Colombia, Bogotá.
 Holguino A., Olivera L. y Escobar K. (2018). Confort térmico en una
habitación de adobe con sistema de almacenamiento de calor en los
andes del Perú. Revista de Investigaciones Altoandinas. Universidad
Nacional del Altiplano, Perú.
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2313-
29572018000300003&lng=pt&nrm=iso
 Cuitiño G., Esteves A., Maldonado G. y Rotondaro, R. (2015). Análisis de
la transmitancia térmica y resistencia al impacto de los muros de Adobe.
Revista de Informes de la Construcción de la facultad de arquitectura y
urbanismo de la universidad de cuenca.
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es/index.php/informesdelac
onstruccion/article/view/4025/4585
 Roux R. (2017). Bahareque y su Inercia Térmica para muros de viviendas
de Interés Social. Revista de la universidad Autónoma de Coahuila,
México.
https://www.redalyc.org/jatsRepo/4779/477954382024/477954382024.pd
f
 Cuitiño M. G, Rotondaro, R., Esteves, A. (2020). Análisis comparativo de
aspectos térmicos y resistencias mecánicas de los materiales y los
elementos de la construcción con tierra. Revista de Arquitectura (Bogotá),
22(1), 138-151. Doi: http://dx.doi.org/10.14718/ RevArq.2020.2348.

42
ANEXOS

Operacionalización de variables:

DEFINICIÓN
VARIABLES DEFINICIÓN CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICADORES ESCALA
OPERACIONAL
El comportamiento térmico, es la sensación
Para el análisis del confort térmico
térmica que experimenta el ser humano a
comportamiento Aspectos físicos Nominal
través de los sentidos en los espacios
térmico se trabajará con Eficiencia energética
Variable 01: arquitectónicos, está relacionada con sus
parámetros internos como efusividad, las pruebas de
Comportamiento Reglamentación
conductividad térmica, rugosidad, laboratorio, también se
térmico.
emisividad, etc. ( universidad de Alicante, trabajará mediante el
reglamento y la Normativa Nominal
2019)
Criterios de construcción
observación.

DEFINICIÓN
VARIABLES DEFINICIÓN CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICADORES ESCALA
OPERACIONAL
El adobe es una masa de barro mezclado a Concepción del
veces con paja, moldeada en forma de Diseño constructivo
sistema Nominal
ladrillo y secada al aire, que se emplea en Para el análisis del constructivo calidad del Material
la construcción de paredes o muros.RAE Adobe y bahareque se
(2019). trabajará con las Ambientales
Variable 02: El bahareque, consiste en el levantamiento pruebas de laboratorio,
Adobe y de “una estructura de pies derechos de tambien se trabajará Económicos
bahareque. madera que se empotran a la cimentación Criterios de
mediante el Nominal
o al suelo natural, a la cual se le fijan reglamento y la diseño
Culturales
travesaños del mismo material pero de observación .
menor sección con separaciones de entre
Sociales
80 y 120 cm”.( Guerrero P. 2014)
43
Instrumentos de recolección de datos
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
FACULTAD ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA
Encuesta a la Población
Estimado poblador(a), somos estudiantes de la UCV de la escuela profesional
de Arquitectura, la presente encuesta tiene por finalidad recopilar información
respecto a su opinión sobre el adobe y bahareque en cuanto a confort térmico.
Le agradeceremos brindarnos unos minutos de su tiempo y responder las
siguientes preguntas.
Instrucciones: Lea detenidamente las preguntas y marque con una X la
respuesta de su elección, sea sincero/a al contestar.
NOMBRE:
EDAD:
N° DE HAB. POR VIVIENDA:
1. ¿Está de acuerdo que una construcción de adobe o quincha resulta
más económica de construir a diferencia de una vivienda de concreto
y ladrillo?

Muy de acuerdo De acuerdo


Poco de acuerdo En desacuerdo

2. ¿Cómo califica usted el confort térmico en su vivienda?

Muy confortable Confortable


Poco confortable Nada confortable

3. ¿Tiene usted conocimientos sobre la técnica adecuada para


construir una vivienda de adobe o quincha?

Mucho Regular
Poco Ninguno

44
4. ¿Está de acuerdo que las construcciones de quincha y adobe ayudan
a reducir el consumo eléctrico, gracias a las propiedades térmicas
que estas poseen?

Muy de acuerdo De acuerdo

Poco de acuerdo En desacuerdo

5. ¿Considera usted importante que se siga preservando las


construcciones tradicionales con adobe y quincha?

Muy importante Importante

Poco importante Nada Importante

6. ¿Cuán cómodo se siente en su vivienda con respecto al clima?

Muy satisfecho Satisfecho

Poco satisfecho Nada satisfecho

7. Si tuviera que construir una vivienda, ¿Lo haría nuevamente con


material tradicional?

Definitivamente si Probablemente si

Probablemente no Definitivamente no

45
CUESTIONARIO:
CUESTIONARIO DE PERCEPCIÓN Y CONFORT TÉRMICO
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO - FACULTAD ARQUITECTURA Y URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA
I DATOS GENERALES
A PROYECTO: Análisis comparativo de comportamiento térmico del adobe y la quincha en el
distrito de Rumisapa, 2020.
B DIRECCIÓN: TIPOLOGÍA: A Q
C NOMBRE: SEXO: F M
D EDAD: GRADO DE P S SU.
ESTUDIO:
E FECHA: N° DE HABITANTES:

II INFORMACIÓN DE LA VIVIENDA
Dispositivos de control 1 Ninguno
E climáticos usados en la
2 Aire acondicionado
vivienda
3 Ventilador

III INFORMACIÓN DEL HABITANTE


F Durante el día, ¿cuantas horas 1 a 3h 4 a 6h 7 a 9h 10 a 12h
permanece en la vivienda? (6am –
6pm)
G Zona más fresca de la vivienda. Habitación Cocina Comedor Sala

H Tipo de Vestimenta utilizada dentro Muy ligera Ligera Normal Abrigada Muy
de la vivienda. abrigada

IV INFORMACIÓN SOBRE LA PERCEPCIÓN DEL AMBIENTE INTERIOR DE LA VIVIENDA


1 2 3 4 5 6 7
I Sensación Mucho Frío Algo de Ni calor Algo de Calor Mucho calor
Térmica de día frío frío ni frío calor
J Sensación De Mucha Mediana Ligera ventilación Ninguna ventilación
Ventilación ventilación ventilación
K Sensación Mucho Frío Algo de Ni calor Algo de Calor Mucho calor
Nocturna frío frío ni frío calor
L Preferencias De Más fresco Sin cambios Más calor
Temperatura
M Preferencias De Preferiría más Sin cambios Preferiría menos ventilación
Ventilación ventilación

OBSERVACIONES

46

También podría gustarte