TP 12 Familia Titular

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Tutela y curatela. Salud mental y derechos humanos.

Convención sobre los derechos de las


personas con discapacidad. Incapacidad y capacidad restringida. Sistema de apoyos y
salvaguardas. Inhabilitados.

Representación y asistencia: tutela y curatela. Disposiciones generales. Discernimiento.


Ejercicio. Cuentas. Finalización.

PLANTEO 1: El señor RP y la señorita IK tuvieron una hija extramatrimonial, MPK. El padre,


después de reconocerla, nunca más se preocupó por la menor y ésta se crió con su madre.
Encontrándose enferma IK hizo testamento designando tutor de su hija al doctor OM, y murió.
En la sucesión de IK se presenta RP como representante de su hija, única heredera. A su vez, el
doctor OM pretende que se lo reconozca como tutor. La abuela materna de la menor, JK,
también pretende la tutela.

TAREA A. Concurren en el caso el padre con dos aspirantes a la tutela, uno testamentario y
otro legal.

1) Argumentos que puede invocar RP para sostener su pretensión.

RP puede invocar para obtener su pretensión su derecho por ley a ser tutor de la menor por se
su progenitor.

2) Argumentos y alternativas del doctor OM para desplazar a RP.

Los argumentos del doctor OM para desplazar a RP. Puede ser en primer lugar el interés
superior de la niña y por otro lado si la tutela dada por la madre, hubiese sido confirmada por
el juez, no dejaría lugar a dudas de su legitima pretensión como tutor.

VARIANTE. IK, al encontrarse enferma, con diagnóstico de demencia en el corto plazo, en su


testamento, además de designarle tutor a su hija, se designa como curador para sí misma al
doctor OM, dejándole expresas instrucciones sobre los tratamientos médicos a los que
autorizaba someterse, e indicaciones sobre la administración de sus bienes y la crianza de su
hija mientras durara su incapacidad.
1) ¿Es válida la designación de curador para sí misma efectuada por K? Fundamente. No es
válida la designación efectuada por K porque ya era ostensible que padecía la enfermedad. Art
139 del código civil y comercial.

2) Si se invalidara tal disposición, ¿a quién debería designarse? ¿Cuál sería el procedimiento?


Si se invalidara tal disposición, en primer lugar se escucharía a la parte, en este caso la persona
en cuyo interés se lleva adelante el proceso. Se dictaran las medidas cautelares, que reza el
articulo 34 del código civil y comercial, deberá llevarse a cabo la entrevista personal y trabajar
con el equipo interdiciplinario hasta que el juez formule la sentencia. Deberia designarse a la
persona que tenga mayor aptitud. El articulo 47 regula el procedimiento para el cese de la
incapacidad o capacidad restringida.

3) La persona designada ¿deberá respetar las indicaciones e instrucciones que dejó IK en su


testamento para el doctor OM? Si.

4) ¿Podría otorgarse la curatela conjunta a quien corresponda y a OM?

No. No es posible la figura de tutela compartida.

5) Si el deterioro cognitivo sucede, sufriendo IK ciertas limitaciones en su desenvolvimiento


personal y patrimonial, pero sin llegar a un cuadro severo de demencia que la incapacite en
forma absoluta, ¿qué pronunciamiento judicial correspondería dictar? ¿procedería la
designación de un curador? Procedería la designación de un representante legal, en este caso
la persona capaz puede designar su curador. Art 139

También podría gustarte