Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 29 vistas

    PSC S9Estudiodecaso

    Cargado por

    iran mendieta
    Este documento presenta los criterios de evaluación para un estudio de caso. El estudiante debe analizar una situación real aplicando conceptos teóricos. Debe incluir una introducción, el estudio de caso y las fuentes consultadas en un documento PDF. Se evaluará la claridad, organización, comprensión del problema, presentación y profundización del tema, así como las fuentes consultadas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    PSC S9Estudiodecaso

    Cargado por

    iran mendieta
    29 vistas3 páginas
    Este documento presenta los criterios de evaluación para un estudio de caso. El estudiante debe analizar una situación real aplicando conceptos teóricos. Debe incluir una introducción, el estudio de caso y las fuentes consultadas en un documento PDF. Se evaluará la claridad, organización, comprensión del problema, presentación y profundización del tema, así como las fuentes consultadas.

    Descripción original:

    estudio de caso

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta los criterios de evaluación para un estudio de caso. El estudiante debe analizar una situación real aplicando conceptos teóricos. Debe incluir una introducción, el estudio de caso y las fuentes consultadas en un documento PDF. Se evaluará la claridad, organización, comprensión del problema, presentación y profundización del tema, así como las fuentes consultadas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    29 vistas3 páginas

    PSC S9Estudiodecaso

    Cargado por

    iran mendieta
    Este documento presenta los criterios de evaluación para un estudio de caso. El estudiante debe analizar una situación real aplicando conceptos teóricos. Debe incluir una introducción, el estudio de caso y las fuentes consultadas en un documento PDF. Se evaluará la claridad, organización, comprensión del problema, presentación y profundización del tema, así como las fuentes consultadas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    El alumno analiza la aplicabilidad de los aspectos teóricos a las situaciones reales a

    Propósito
    partir de planteamientos o situaciones reales.

    Producto Estudio de caso Valor 100

    Recomendaciones Requisitos de Forma


    • Investiga en fuentes adicionales información
    que te permita complementar los temas vistos
    1. Documento electrónico en formato PDF
    A C

    en la plataforma. 2. Colocar las partes del trabajo que se deben


    • Lee detenidamente toda la información que incluir:
    obtengas y analízala para que puedas generar
    T I

    a. Carátula
    una opinión propia. b. Estudio de caso
    • Si tienes dudas ¡Contacta a tu docente! c. Fuentes consultadas
    V
    I D

    Recursos de Apoyo y/o Materiales Adicionales


    Recursos tecnológicos
    A D

    1. Hardware: Laptop, celular, Tablet.


    2. Software: Word, PowerPoint, Canva. Los tres softwares están disponibles para Android, Windows y
    iOS.
    Sitios:
    D

    1. Estudios de caso en educación. Montaner, S. Presiona aquí


    E

    Procedimiento
    A

    1. Consulta los criterios de evaluación, para que consideres los aspectos que deberás cubrir durante el
    P

    desarrollo de tu actividad.
    R

    2. Deberás desarrollar un escrito de entre 500 y 700 palabras de acuerdo a lo señalado en la tarea sobre la
    E N

    lectura, situación, video o hecho, contrastando tus opiniones con un sustento teórico, resaltando la
    relevancia de la aplicabilidad de la teoría a la realidad.
    D I Z

    3. Realiza la propuesta de intervención e incluye alternativas para los modelos incluyendo la carta
    descriptiva y la monografía y los componentes de la semana 3.
    4. Señala las fuentes usadas y recuerda citar.
    5. Verifica tu ortografía y redacción.
    A J

    6. Guarda tu archivo con la siguiente nomenclatura:


    Iniciales de a materia + Nombre + apellido + Número de Semana +Número de actividad
    E

    Ejemplo:
    INF1MariaMartinezS1Ac1
    7. Sube tu archivo al espacio correspondiente en la plataforma educativa.

    “Compromiso y desarrollo al alcance de un click”


    1
    Criterios de Evaluación

    Indicador/ Excelente Bueno Regular Deficiente


    Nivel de
    3 2 1 0
    Desempeño
    Aclaración Tema bien organizado y Tema bien focalizado, pero Tema poco focalizado Tema no focalizado y
    sobre el tema claramente presentado, así no suficientemente y organizado. no suficientemente
    como de fácil organizado. organizado.
    seguimiento.
    A C

    Alta calidad del Sobresaliente y atractivo Organizado que cumple con Organizado que Poco organizado que
    con ideas claras y que c r i t e r i o s planteados con cumple con c r i cumple con algunos
    T I

    diseño
    cumple con los criterios de máximo 3 errores de t e r i o s de diseño criterios de diseño
    diseño planteados, sin ortografía. planteados con pocos planteados con faltas de
    V

    errores de ortografía. errores de ortografía. ortografía.


    I D

    Elementos Demuestra total Demuestra una Demuestra una Simplemente copia el


    comprensión del problema, comprensión satisfactoria comprensión parcial problema o no intenta
    propios del
    del problema, su hacer la tarea.
    A D

    su repuesta es completa y del problema, su repuesta


    estudio de caso repuesta es
    lógica, con explicaciones es completa, con
    claras y coherentes respecto explicaciones claras y incompleta, con
    a la solución del problema. coherentes respecto a la explicaciones poco
    D

    coherentes respecto a
    solución del problema.
    la solución del
    E

    problema.
    A

    Presentación
    Su entrega fue en el La entrega fue en el La entrega no fue en el
    Se entregó de forma limpia
    P

    del estudio de formato y en el tiempo formato, pero no en el formato o en el tiempo


    en el formato digital en el
    R

    caso establecido. tiempo establecido. establecido.


    tiempo establecido
    E N

    Profundización Expresa el tema de forma Expresa el tema de Expresa el tema Expresa el tema de
    clara, sustancial y completa forma clara y sustancial de forma clara y forma ambigua,
    D I Z

    y tiene buena cantidad de con suficientes detalles. sustancial, pero incompleta y con
    detalles. incompleta detalles escasos.

    No existe evidencia de
    A J

    Se consultaron al menos 2 Se consultó 1 fuente consulta de fuentes de


    Se consultaron al menos 2
    fuentes de información información adicional o
    fuentes de información y tienen de información
    E

    adicionales, con poca relación bien no son confiables por


    relación con el tema, son adicional, y tienen
    Fuentes con el tema, son confiables, la lo que no contribuyen al
    confiables, con información relativa relación con
    información es actualizada desarrollo del tema.
    Consultadas actualizada y contribuyen al el tema. La mayor
    pero los datos no son
    desarrollo del tema.
    relevantes para el desarrollo parte de las fuentes
    del tema no son confiables.

    Valoración 100 - 91 90 - 81 80- 71 70 - 60


    numérica

    “Compromiso y desarrollo al alcance de un click”


    2
    Criterios de Evaluación

    Indicador/ Excelente Bueno Regular Deficiente


    Nivel de
    3 2 1 0
    Desempeño

    Total = Puntaje obtenido/Número de indicadores


    A C
    T I
    V
    I D
    A D
    D
    E
    A
    P
    R
    E N
    D I Z
    A J
    E

    “Compromiso y desarrollo al alcance de un click”


    3

    También podría gustarte