TesisD Fi 2022 Estudio García

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ
FACULTAD DE INGENIERÍA
INSTITUTO DE METALURGIA
Estudio electroquímico de los mecanismos de flotación

selectiva de sulfosales de cobre en medio alcalino.
TESIS
Que para obtener el grado de:
Doctora en Ingeniería de Minerales
PRESENTA:
M.I. Rubicelia García Garnica
ASESORADA POR:
Dra. María Isabel Lázaro Báez
PROYECTO FINANCIADO POR:

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT),
beca número 387755.
San Luis Potosí, S. L. P., septiembre 2022

INSTITUTO DE METALURGIA
Estudio electroquímico de los mecanismos de flotación

selectiva de sulfosales de cobre en medio alcalino.
TESIS
Que para obtener el grado de:
Doctora en Ingeniería de Minerales
PRESENTA:
ASESORADA POR:
Dra. María Isabel Lázaro Báez
SINODALES:
Dra. Gretchen Terry Lapidus Lavine _________________
Dr. Martín Reyes Pérez _________________
Dr. Roel Cruz Gaona _________________
Dr. Antonio Aragón Piña _________________
Dr. Iván Alejandro Reyes Domínguez _________________
San Luis Potosí, S. L. P., septiembre 2022

Área de Investigación y Estudios de Posgrado
Aclaración
El presente trabajo que lleva por título:
“Estudio electroquímico de los mecanismos de flotación selectiva de

sulfosales de cobre en medio alcalino”
Se realizó en el periodo Septiembre de 2016 a Junio de 2022 bajo la dirección de la Dra. María
Isabel Lázaro Báez.
Originalidad
Por este medio aseguro que he realizado este documento de tesis para fines académicos sin
ayuda indebida de terceros y sin utilizar otros medios más que los indicados.
Las referencias e información tomadas directa o indirectamente de otras fuentes se han

definido en el texto como tales y se ha dado el debido crédito a las mismas.
El autor exime a la UASLP de las opiniones vertidas en este documento y asume la

responsabilidad total del mismo.
Este documento no ha sido sometido como tesis a ninguna otra institución nacional o
internacional en forma parcial o total.
Se autoriza a la UASLP para que divulgue este documento de Tesis para fines académicos.
Nombre y Firma del autor
____________________
CIEP-FI-10 Rev. Junio 2017

El presente trabajo de investigación fue realizado en los laboratorios del área de Ingeniería
de Minerales del Instituto de Metalurgia de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí,
bajo la dirección de la Dra. María Isabel Lázaro Báez y con el apoyo de CONACYT a través
de la beca de doctorado número 387755.
Asimismo, se reconoce el apoyo del siguiente personal del Instituto de Metalurgia quienes
con su trabajo contribuyeron en este proyecto:
A la L.Q. Martha Imelda Franco Vázquez por su apoyo en la adquisición y cotización de

material y equipo utilizado en el laboratorio de hidrometalurgia.
Al M.I.M Francisco Galindo Murillo y M.M.I.M. José Manuel Martínez Gutiérrez por su
apoyo en la caracterización de muestras minerales mediante microscopia electrónica de
barrido.
Al M.M.I.M. José Manuel Martínez Gutiérrez por su apoyo en la caracterización de muestras

minerales mediante microscopia electrónica de barrido y en la realización de las pruebas de
flotación.
A la M.M.I.M. Rosa Lina Tovar por su apoyo en la caracterización de muestras minerales

mediante difracción de rayos X.
A la L.Q. Izanami López Acosta por su apoyo para la realización de análisis químicos.
Al Tec. Francisco Núñez Ruiz por la elaboración de soportes para electrodos y construcción
de celda para estudios de ángulo de contacto.
AGRADECIMIENTOS
A la Dra. María Isabel Lázaro Báez, por darme la oportunidad de desarrollar este proyecto
de investigación bajo su dirección. Gracias por su confianza, paciencia y dedicación a este
proyecto.
A la Dra. Gretchen Lapidus, Dr. Martín Reyes, Dr. Roel Cruz, Dr. Antonio Aragón y Dr.
Iván Alejandro Reyes, quienes fungieron como mis sinodales, por su disposición,
observaciones y aportaciones brindadas a esta tesis.
A mis profesores del Instituto de Metalurgia de la UASLP, por contribuir a mi formación y

ser parte importante en mi desarrollo profesional.
Al Dr. Juan Luis Reyes Bahena, por proporcionarme la muestra de mineral de mena y por
sus valiosas aportaciones a este proyecto de investigación.
Al Dr. Aldo Amir Sánchez, por sus aportaciones y sugerencias en el desarrollo de diferentes
pruebas realizadas en este trabajo.
A la secretaria del posgrado Jenny Zertuche, por todo el apoyo y orientación en los trámites
requeridos por el posgrado y sus sabios consejos.
A mis compañeros del Instituto de Metalurgia: Jorge Eduardo Rodríguez, Víctor Escot,
Hilario Chávez, Gerardo Aragón, Jorge Luis Rocha, Claudia Beltrán, Xóchitl Macías, Lidya
Herrera, Néstor Castillo, Francely Flores y Arait Montoya. A todos, gracias por su amistad,
apoyo y conocimientos compartidos.
DEDICATORIA
A Dios, por permitirme llegar a este momento en mi vida y por todas las bendiciones
recibidas.
A las personas que constituyen el pilar fundamental de mi vida, mi familia, especialmente a

mis hijas Ariana Renata y Emilia Mariel, fuente de mi felicidad e inspiración para ser mejor
cada día.
A mi esposo Jesús Téllez, por su confianza, amor, comprensión y apoyo incondicional en

esta etapa.
A mi padre, Sadot García (†), por todo el amor y por haberme ofrecido siempre la posibilidad
de elegir y que ahora desde el cielo ilumina mi camino.
A mi madre, Minerva Garnica, por su amor incondicional, dedicación y fortaleza para nunca
darme por vencida, así como a mis hermanos Briselda, Beatriz, Cristián e Isidro que siempre
me han mostrado su apoyo.
A las mujeres que han inspirado mis metas profesionales, Mtra. Patricia Velásquez, Mtra.
Flor de María Harp, Mtra. María del Carmen Ojeda y Dra. María Isabel Lázaro, gracias por
brindarme la oportunidad de crecer profesionalmente a través de su enseñanza, han sido parte
esencial para mi formación y sin ustedes esto no sería posible.
RESUMEN
Establecer el papel que juegan diferentes agentes oxidantes en los mecanismos de oxidación
involucrados en el proceso de flotación selectiva para la separación de sulfosales de cobre, de
sulfuros de cobre, es fundamental para el desarrollo de procesos a nivel industrial. Así entonces,
este trabajo de tesis, parte de la premisa de que la eficiencia de separación en el proceso de
flotación es afectada no solo por el potencial usado, sino por los productos que se forman en la
superficie mineral, los cuales dependen del agente oxidante seleccionado.
Por lo que, se realizó un estudio electroquímico de la oxidación superficial de minerales como

la enargita (Cu3AsS4), sulfosal de cobre más abundante a nivel mundial, y calcopirita (CuFeS2)
principal sulfuro de cobre, bajo condiciones de flotación alcalina. El estudio involucró medidas
de potencial y técnicas electroquímicas como voltamperometría cíclica (VC) y espectroscopía
de impedancia electroquímica (EIS). Los resultados electroquímicos, fueron además
respaldados mediante medidas de adsorción y ángulo de contacto, así como caracterización
superficial mediante técnicas como microscopía electrónica de barrido (MEB).
Los agentes oxidantes evaluados fueron peróxido de hidrógeno (H2O2), hipoclorito de sodio y
calcio (NaClO, Ca(ClO)2), y permanganato de potasio (KMnO4). Se encontró que la enargita y
la calcopirita alcanzan valores distintos usando el mismo reactivo oxidante bajo las mismas
condiciones experimentales, lo cual implica que hay una oxidación diferente para cada mineral.
A partir de esto, se determinó que es más importante controlar el grado de oxidación de la
superficie de las sulfosales y sulfuros de cobre involucrados, que solo fijar un potencial en el
sistema de flotación.
Los resultados electroquímicos mostraron que efectivamente, existen diferentes productos

superficiales según el reactivo oxidante utilizado. Esto puede modificar las características de
adsorción de la superficie mineral, en función de si se establece un carácter hidrofóbico o
hidrofílico. De acuerdo con los resultados electroquímicos, el desempeño del NaClO como
reactivo oxidante lo hace adecuado para el control de la oxidación de las superficies minerales
I
Estudio Electroquímico de los mecanismos de flotación selectiva de sulfosales de cobre en medio alcalino
en el proceso de flotación, particularmente porque no genera productos que puedan interferir
con este proceso.
A través de estudios de cinéticas de adsorción y mediciones de ángulo de contacto se confirmó

que la superficie de enargita es afín al colector etil-isopropil tionocarbamato (EIPTC),
independientemente de si se oxida o no con H2O2 y NaClO. En este proceso la interacción de la
superficie del mineral con el colector se da a través de un proceso de adsorción química en una
superficie heterogénea. Se registró una mayor adsorción de colector en la superficie oxidada de
enargita con ambos agentes oxidantes que con calcopirita, logrando una alta selectividad entre
estos minerales de acuerdo a pruebas de microflotación con minerales puros.
No fue posible realizar una validación con mineral de mena con contenido de enargita, no
obstante, los resultados del estudio electroquímico se extendieron a una mena mineral que
contenía fases de tennantita (Cu12As4S13) y tetraedrita (Cu12Sb4S13) sulfosales de cobre que se
comportaron acorde a lo proyectado para enargita.
Así entonces, pruebas de microflotación con dicha mena, permitieron validar que el uso de
agentes oxidantes como H2O2 y NaClO en conjunto con el colector EIPTC, da lugar a una
flotación selectiva de sulfosales de Cu. Asimismo, se determinó que se puede alcanzar una
mayor selectividad de sulfosales de Cu usando NaClO en combinación con el colector EIPTC,
condiciones con las cuales además se logró un concentrado de sulfosales de mayor grado.
II
ABSTRACT
Establishing the role that oxidizing agents play in the mechanism of oxidation involved in the
selective floatation of sulfosalts from copper sulfides is paramount for the development of an
industrial process. The premise of the work developed in this thesis, was that the separation
efficiency in the floatation process is affected not only by the potential used, but also by the
products formed on the mineral surface, which depend on the oxidizing agent selected.
Hence, an electrochemical study of the superficial oxidation of both enargite (Cu3AsS4) main
sulfosalt and chalcopyrite (CuFeS2) main copper sulfide, under conditions of alkaline floatation
was undertaken. The study involved potential measurements and techniques such as cyclic
voltammetry (CV) and electrochemical impedance spectroscopy (EIS). The electrochemical
findings were further supported by adsorption and contact angle measurements, as well as
surface characterization techniques such as scanning electron microscopy (SEM).
The oxidizing reagents evaluated were hydrogen peroxide (H2O2), sodium and calcium
hypochlorite (NaClO, Ca(ClO)2), and potasium permanganate (KMnO4). It was found that the
potential achieved using the same oxidizing reagent under the same experimental conditions
was different for Cu3AsS4 and CuFeS2, implying a different oxidation process on each mineral.
Therefore, it was found that more important than controlling potential is controlling the extent
of oxidation of the sulfosalt and copper sulfide involved.
The electrochemical results showed that indeed, different superficial products are generated,
depending on the oxidizing reagent used. The oxidation achieved on the mineral surface
modifies the adsorption behavior as it could render the surface hydrophobic or hydrophilic. The
performance of NaClO as oxidizing agent, makes it suitable for the control of the oxidation of
the mineral surface in the floatation process, as it does not generate products that could interfere
with the process.
It was confirmed through micro-floatation tests with pure mineral samples, that a more selective
collector, such as ethyl isopropyl tionocarbamate (EIPTC) in conjunction with NaClO and H2O2
promotes a higher collector adsorption on enargite than chalcopyrite, thus achieving a more
selective separation of these minerals.
III
Even though an ore sample with enargite content was not available, the results of the
electrochemical study were extended to an ore sample containing tennantite (Cu12As4S13) and
tetraedrite (Cu12Sb4S13), copper sulfosalts that appeared to behave similarly to enargite.
Microfloatation tests with this ore, validated that the use of H2O2 and NaClO in conjuction with
EIPTC allows a selective floatation of copper sulfosalts. Likewise, it was found that the use of
NaClO promotes higher selectivity and a sulfosalt concentrate of higher grade.
IV
CONTENIDO
RESUMEN _______________________________________________________________________ I
ABSTRACT ______________________________________________________________________ III
CONTENIDO ______________________________________________________________________ V
ÍNDICE DE TABLAS ________________________________________________________________ IX
ÍNDICE DE FIGURAS ________________________________________________________________ X
I. INTRODUCCIÓN _______________________________________________________________ 1
II. ANTECEDENTES SOBRE LA ELECTROQUÍMICA Y FLOTACIÓN SELECTIVA DE SULFOSALES DE
COBRE EN MEDIO ALCALINO ________________________________________________________ 5
2.1 Procesamiento de sulfuros de cobre ____________________________________________ 5
2.2 Mineralogía de sulfosales de cobre _____________________________________________ 6
2.3 Flotación de sulfosales de cobre _______________________________________________ 8
2.4 Estudios electroquímicos relevantes en el proceso de flotación de sulfosales de cobre ___ 9
2.4.1 Electroquímica de la flotabilidad natural _____________________________________ 9
2.4.2 Estudios electroquímicos de la oxidación de sulfosales de Cu ___________________ 12
2.4.3 Oxidación de minerales de cobre-arsénico en la flotación ______________________ 16
2.4.4 Efecto del control de potencial en la flotación selectiva de sulfuros de cobre-
arsénico ____________________________________________________________________ 19
2.5 Potencial mixto de una superficie mineral. _____________________________________ 24
2.6 Colectores y su efecto en el proceso de separación selectiva de sulfosales ____________ 25
2.6.1 Tionocarbamatos ______________________________________________________ 29
2.6.2 Ditiofosfatos __________________________________________________________ 31
2.7 Flotación selectiva de sulfuros de cobre a partir de menas minerales ________________ 34
Hipótesis _______________________________________________________________________ 36
Objetivo General _________________________________________________________________ 36
Objetivos específicos _____________________________________________________________ 36
III. SISTEMA EXPERIMENTAL Y METODOLOGÍA DE PRUEBAS ___________________________ 38
3.1 Muestras de estudio _______________________________________________________ 38
3.2 Preparación de las muestras minerales ________________________________________ 39
3.2.1 Muestras masivas ______________________________________________________ 39
3.2.2 Muestra mineral de cabeza ______________________________________________ 39
V
3.3 Caracterización de muestras minerales ________________________________________ 39
3.3.1 Caracterización química _________________________________________________ 39
3.3.2 Caracterización mineralógica _____________________________________________ 40
3.4 Estudios electroquímicos ____________________________________________________ 41
3.4.1 Reactivos _____________________________________________________________ 41
3.4.2 Electrodos de trabajo ___________________________________________________ 42
3.4.3 Sistema Electroquímico _________________________________________________ 42
3.4.4 Medidas de potencial a circuito abierto (Eh) _________________________________ 43
3.4.5 Medidas de potencial mixto (Em) _________________________________________ 43
3.4.6 Estudios de voltamperometría cíclica ______________________________________ 43
3.4.7 Pruebas de disco rotatorio _______________________________________________ 44
3.4.8 Pruebas de cronoamperometría __________________________________________ 44
3.4.9 Pruebas de impedancia electroquímica _____________________________________ 45
3.5 Estudio de adsorción _______________________________________________________ 45
3.6 Estudios de ángulo de contacto ______________________________________________ 46
3.7 Estudios de microflotación de enargita ________________________________________ 47
3.8 Estudios de flotación de mineral de mena ______________________________________ 48
3.8.1 Determinación de tiempo de molienda óptimo para pruebas de flotación _________ 48
3.8.2 Flotación bulk Cu-As ____________________________________________________ 49
3.8.3 Flotación selectiva de As ________________________________________________ 50
IV. ESTUDIO ELECTROQUÍMICO DEL EFECTO DE DIFERENTES AGENTES OXIDANTES EN EL
POTENCIAL DE OXIDACIÓN DE ENARGITA Y CALCOPIRITA EN MEDIO ALCALINO _____________ 51
4.1 Composición de muestras masivas de enargita y calcopirita ________________________ 51
4.2 Medidas de potencial de reposo Eh ___________________________________________ 53
4.3 Medidas de potencial de mixto (Em) __________________________________________ 54
4.3.1 Mediciones de potencial mixto (Em) de un electrodo de calcopirita en soluciones
con diferentes agentes oxidantes _______________________________________________ 54
4.3.2 Mediciones de potencial mixto (Em) de un electrodo de enargita en soluciones con
diferentes agentes oxidantes ___________________________________________________ 56
4.4 Estudios de voltamperometría cíclica de enargita ________________________________ 60
4.5 Comparación de las características electroquímicas de enargita y calcopirita __________ 67
4.6 Efecto de los agentes oxidantes ______________________________________________ 70
4.7 Pruebas de cronoamperometría de enargita ____________________________________ 74
VI
4.8 Estudio de impedancia electroquímica de enargita _______________________________ 77
V. ESTUDIO ELECTROQUÍMICO DEL EFECTO DE COLECTORES SELECTIVOS DE SULFUROS DE
COBRE _________________________________________________________________________ 87
5.1 Medidas de Em en presencia de colector _______________________________________ 87
5.2 Efecto del colector Tionocarbamato ___________________________________________ 92
5.3 Enargita y calcopirita oxidada en presencia de colector Tionocarbamato _____________ 95
VI. MECANISMOS DE ADSORCIÓN DE COLECTOR EIPTC ________________________________ 99
6.1 Determinación de rango de estabilidad de colector y longitud de onda de máxima
absorbancia para colector EIPTC __________________________________________________ 99
6.2 Estudios de cinética de adsorción ____________________________________________ 101
6.2.1 Ajuste de modelos cinéticos de adsorción__________________________________ 103
6.2.2 Adsorción de EIPTC en enargita y calcopirita sin oxidar _______________________ 105
6.2.3 Adsorción de EIPTC en enargita y calcopirita oxidadas con H2O2. _______________ 106
6.2.4 Adsorción de EIPTC en enargita y calcopirita oxidadas con NaClO _______________ 108
6.2.5 Modelo esquemático de los mecanismos de adsorción en enargita y calcopirita ___ 110
6.3 Pruebas de ángulo de contacto ______________________________________________ 111
6.4 Pruebas de Microflotación _________________________________________________ 112
VII. FLOTACIÓN SELECTIVA DE ENARGITA EN MINERAL DE MENA ______________________ 115
7.1 Caracterización de mineral de mena __________________________________________ 115
7.2 Determinación del tiempo de molienda _______________________________________ 116
7.3 Flotación Bulk Cu-As ______________________________________________________ 117
7.4 Composición química y mineralógica del concentrado bulk Cu-As __________________ 119
7.4.1. Composición química de mineral de cabeza _______________________________ 119
7.4.2. Caracterización mineralógica del mineral de cabeza Cu-As. ___________________ 119
7.4.3 Análisis textural de sulfosales de Cu ______________________________________ 122
7.4.4 Reconstrucción mineralógica ____________________________________________ 124
7.5. Pruebas de flotación selectiva de sulfosales de Cu de sulfuros de Cu. _______________ 126
7.5.1. Variables y resultados de flotación _______________________________________ 126
7.5.2. Efecto de los agentes oxidantes en la flotación de sulfosales de Cu _____________ 128
7.5.3. Efecto del colector EIPTC _______________________________________________ 129
7.5.4. Efecto del modificador de pH ___________________________________________ 130
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ________________________________________ 133
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ____________________________________________________ 136
VII
APÉNDICE _____________________________________________________________________ 145
A. Balances de cinéticas de adsorción de EIPTC. ___________________________________ 145
B. Modelos para cinética de adsorción. __________________________________________ 148
C. Reconstrucción mineralógica de concentrado de Cu-As ___________________________ 150
D. Balances de masa de las pruebas de flotación. __________________________________ 151
VIII
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Sulfosales de cobre más comunes y sus propiedades físicas (modificado de Filippou y col.,
2007)._____________________________________________________________________________ 7
Tabla 2. Resumen de condiciones de flotación selectiva de enargita usando NaClO como agente
oxidante para fijar el potencial y colector xantato. ________________________________________ 18
Tabla 3. Resumen de condiciones de potencial y de pH propuestas como ideales para la flotación
de diferentes minerales (adaptado de Lotter y col., 2016). _________________________________ 24
Tabla 4. Resumen de casos de estudios de flotación selectiva de sulfuros de cobre de enargita. ___ 33
Tabla 5. Agentes oxidantes evaluados __________________________________________________ 41
Tabla 6. Collar de bolas estándar del molino empleado ____________________________________ 49
Tabla 7. Reactivos químicos para flotación bulk de minerales de cobre _______________________ 50
Tabla 8. Composición química de muestras de estudio. ____________________________________ 52
Tabla 9. Valores de Eh obtenidos en solución buffer en el rango de pH estudiado para los
electrodos de enargita y calcopirita en un tiempo de 30 min. _______________________________ 54
Tabla 10. Relación de factores y niveles propuestos para el diseño de experimentos para la
muestra de calcopirita. ______________________________________________________________ 55
Tabla 11. Análisis de Varianza del Diseño experimental para medidas de potencial de reposo. ____ 55
Tabla 12. Efecto de la concentración de agentes oxidantes en el Em de enargita a diferentes
valores de pH. _____________________________________________________________________ 57
Tabla 13. Comparación de medidas de potencial mixto (Em) de electrodos de enargita y calcopirita
en medio alcalino para una concentración de 100 mg/L de diferentes agentes oxidantes. ________ 59
Tabla 14. Medidas de Potencial Mixto (Em) de electrodos de enargita y calcopirita en medio
alcalino con diferentes agentes oxidantes para una concentración 0.003 M del ion oxidante y un
pH de 10. _________________________________________________________________________ 60
Tabla 15. Parámetros de impedancia obtenidos con cada uno de los sistemas OA y OQ evaluados. 83
Tabla 16. Parámetros cinéticos y estadísticos de ajuste de modelos cinéticos para la adsorción de
EIPTC sobre enargita natural con y sin preoxidación. _____________________________________ 104
EIPTC sobre calcopirita natural con y sin preoxidación. ___________________________________ 104
Tabla 18. Composición química de mineral de cabeza ____________________________________ 115
Tabla 19. Balance metalúrgico de flotación Bulk Cu-As ___________________________________ 118
Tabla 20. Ley de mineral de cabeza ___________________________________________________ 119
Tabla 21. Composición mineralógica de la muestra de cabeza _____________________________ 125
Tabla 22. Variables usadas en las pruebas de flotación selectiva a pH 10 y resultados de
recuperación por elemento. _________________________________________________________ 127
Tabla 23. Recuperación de minerales en pruebas de flotación a pH 10. ______________________ 127
IX
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Diagrama Eh-pH para los sistemas cobre/agua (a), arsénico/agua (b) y azufre/agua (c) para
una concentración de especies solubles de 1 M a 25 °C (Plackowski, 2013). ____________________11
Figura 2. Voltamperograma cíclico de enargita con barrido de potencial en dirección anódica.
(Modificado de Guo, 2004). ___________________________________________________________13
Figura 3. Voltamperograma cíclico de enargita en dirección anódica. (Modificado de Plackowski,
2014a).____________________________________________________________________________14
Figura 4. Diagrama Eh-pH para el sistema Cu-As-S, [Cu]=0.075 M, [As]=0.025 M, [S]=0.1 M (Gow
2015)._____________________________________________________________________________15
Figura 5. Diagrama Eh-pH de especies de Antimonio a [Sb]=2.90x10-10 M a 25 °C, (Krupka y Serne,
2002)._____________________________________________________________________________16
Figura 6. Recuperaciones en flotación de mezcla de minerales a 1, 2, 4 y 8 min a pH 11.0 sin (20 min
de acondicionamiento N2) y con 0.013% de w/v H2O2 (60 min de acondicionamiento de O2).
(Fornasiero y col., 2001). _____________________________________________________________17
Figura 7. Recuperación en función del potencial de la pulpa, pH 9, 20 mg/L PAX (Yen y Tajadod, 2000).
__________________________________________________________________________________20
Figura 8. Efecto del potencial de la pulpa en la flotabilidad de la enargita y calcopirita, pH 10. a) sin
colector. b) 1 mg/L de colector PAX (modificado de Guo y Yen, 2005). _________________________21
Figura 9. Recuperación mineral a 1 min en función del potencial de pulpa para la enargita y calcocita
(a) a pH 11 (enargita, 2 mg/L de KEX, molino de hierro, calcocita, 4 mg/L de KEX, molino de vidrio).
Enargita y calcopirita (b) a pH 8 (enargita: 2 mg/L KEX, molino de hierro, calcopirita, 4 mg/L KEX,
molino de acero inoxidable (modificado de Senior y col., 2006). ______________________________23
Figura 10. Esquema del potencial mixto (ia=ic) impuesto en la oxidación de enargita por la reducción
de NaClO.__________________________________________________________________________25
Figura 11. Recuperación de enargita en función de la concentración de xantato isopropilico, pH 9.8
(Baltierra, 2001). ____________________________________________________________________27
Figura 12. Recuperación de la enargita por flotación en función de las concentraciones de colectores
tiólicos a pH 10.5 (modificado de Castro y col., 2003a) _____________________________________28
Figura 13. Estructura química del N-etil-O-isopropil tionocarbamato. _________________________29
Figura 14. a) Adsorción de EIPTC sobre átomo Cu de calcocita a pH ≥ 6 (Basilio, 1989) y b) Adsorción
de EIPTC sobre átomo de Cu en covelita (Modificada de Botero y col.,2022) ____________________30
Figura 15. Estructura química de ditiofosfato. ____________________________________________32
Figura 16. Goniómetro Ramme-hart (IM, UASLP). _________________________________________47
Figura 17. Patrones de difracción de rayos X. (a) muestra masiva de mineral de enargita y (b) muestra
masiva de mineral de calcopirita. Número de identificación de señal y difracción de polvo: (●) CuFeS2
(PDF 00-37-0471), (♦) Cu3AsS4 (PDF 00-035-0775). ________________________________________52
Figura 18. Evolución del Eh en electrodo de enargita (—) y calcopirita (----) a diferentes pH. _______53
Figura 19. Efecto de la concentración del agente oxidante en la evolución del Em en electrodo de
calcopirita a diferentes valores de pH.___________________________________________________56
X
Figura 20. Voltamperogramas de enargita natural a pH 10 a diferentes velocidades de barrido. El
barrido de potencial se inició desde el OCP hacia la dirección positiva. ________________________62
Figura 21. Voltamperogramas de enargita natural con dirección de barrido inicial anódico (—) y
dirección de barrido inicial catódico (---) a pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s. _______________63
Figura 22. Voltamperogramas de enargita natural disco rotatorio, dirección de barrido anódico, pH
10, velocidad de barrido de 5 mV/s. ____________________________________________________64
Figura 23. Voltamperogramas de enargita natural con (—) λmax 600 mV/s y (---) λmax 400 mV/s,
dirección de barrido anódico a pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s. ________________________66
Figura 24. Voltamperogramas de enargita natural disco rotatorio a 0 rpm (---) y 300 rpm (—),
dirección de barrido anódico, pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s. _________________________67
Figura 25. Voltamperograma de calcopirita y enargita natural a pH 10, velocidad de barrido 5 mV/s. La
exploración se inició desde el OCP hacia la dirección positiva. _______________________________68
Figura 26. Voltamperogramas de calcopirita natural con dirección de barrido catódico (—) y dirección
de barrido anódico (---) a pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s. ____________________________69
Figura 27. Voltamperogramas de enargita natural a pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s. El barrido
se inició desde el OCP hacia la dirección negativa. La línea gris corresponde a la respuesta
voltamperométrica obtenida sin adición de agente oxidante y la línea de color a la preoxidación con
agentes oxidantes: (a) H2O2, (b) NaClO, (c) KMnO4 y (d) Ca(ClO)2. _____________________________71
Figura 28. Voltamperogramas de enargita natural preoxidada con H2O2, pH 10, velocidad de barrido
de 5 mV/s. _________________________________________________________________________71
Figura 29. Voltamperogramas de enargita natural con λ a Em alcanzado con agentes oxidantes: H2O2,
NaClO, KMnO4 y Ca(ClO)2, pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s. ____________________________73
Figura 30. Voltamperogramas de calcopirita natural con λ a Em alcanzado con agentes oxidantes:
H2O2, NaClO, KMnO4 y Ca(ClO)2, pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s. _______________________73
Figura 31. Cronoamperogramas de enargita para pulsos de potencial fijados con base en el potencial
mixto alcanzado con diferentes agentes oxidantes: H2O2 (Em= 326 mV/SHE), NaClO (Em= 470
mV/SHE), Ca(ClO)2 (Em= 501 mV/SHE) y KMnO4 (Em= 483 mV/SHE). Solución buffer borato/NaOH 0.1
M a pH 10. _________________________________________________________________________74
Figura 32. Fotomicrografías en MEB de partículas de enargita, (a) antes del tratamiento con el agente
oxidante, y tratadas con los agentes oxidantes (b) H2O2 (c) NaClO, (d) KMnO4 y (e) Ca(ClO)2. _______76
Figura 33. Diagramas de Nyquist de enargita obtenidos por a) oxidación anódica (OA), H2O2 (326mV),
NaClO (487 mV), KMnO4 (492 mV) y Ca(ClO)2 (501 mV) y b) oxidación química (OQ). _____________77
Figura 34. Diagramas de Bode-fase de enargita preoxidada y acondiciona el Em generado por los
agentes oxidantes: a) H2O2, b) NaClO c) KMnO4 y d) Ca(ClO)2. _______________________________79
Figura 35. Circuitos equivalentes que representan la oxidación de enargita bajo diferentes
condiciones oxidantes (OA) y con diferentes reactivos oxidantes (OQ) utilizados. Rs es la resistencia de
la solución, C es la capacitancia de la doble capa eléctrica, R1 es la resistencia a la transferencia de
carga, W es un elemento de difusión de Warburg asociado con la especie, CPE es un elemento de fase
constante para las capas adsorbidas y de producto formadas, R2 es la resistencia de las capas
adsorbidas y de producto formadas, Cad es la capacitancia de las especies adsorbidas, y Rad es la
resistencia de las especies adsorbidas. __________________________________________________80
XI
Figura 36. Comparación de los diagramas experimentales de Nyquist y los ajustes a los circuitos
equivalentes (CE) propuestos para cada sistema. __________________________________________82
Figura 37. Fotomicrografías en SEM de (a) precipitado de Ca, (b) enargita oxidada con Ca(ClO) 2 y (c)
enargita oxidada con KMnO4. __________________________________________________________84
Figura 38. Representación esquemática de los cambios que experimenta la superficie de enargita
cuando se fija un potencial acondicionando con un reactivo oxidante (OQ) y aplicando potencial con
un potenciostato (OA). _______________________________________________________________86
Figura 39. Evolución del Eh en electrodo de enargita (—) y calcopirita (----) en presencia de colector
ditiofosfato (DTP) y tionocarbamato (EIPTC). _____________________________________________88
Figura 40. Efecto de los colectores ditiofosfato (DTP) y tionocarbamato (EIPTC) en la evolución del
potencial mixto en electrodo de (a) enargita y (b) calcopirita con y sin oxidación con NaClO. ______89
Figura 41. Efecto de los colectores ditiofosfato (DTP) y tionocarbamato (EIPTC) en la evolución del Eh
en electrodo de enargita (—) y calcopirita (----) oxidados con Ca(ClO)2. ________________________91
Figura 42. Voltamperogramas de electrodo de Pt en ausencia y presencia de colector EIPTC (1 X10-4
M), pH 10, velocidad de barrido 5 mV/s. La exploración se inició desde el OCP hacia la dirección
positiva. ___________________________________________________________________________93
Figura 43. Voltamperogramas de enargita natural en ausencia y presencia de colector EIPTC (1X10 -4
M)), pH 10, velocidad de barrrido 5 mV/s. La exploración se inició desde el OCP hacia la dirección
positiva. ___________________________________________________________________________94
Figura 44. Voltamperogramas de calcopirita natural en ausencia y presencia de colector EIPTC (1 x 10 -
4
M), pH 10, velocidad de barrrido 5 mV/s. La exploración se inició desde el OCP hacia la dirección
positiva. ___________________________________________________________________________95
Figura 45. Voltamperogramas de a) enargita y b) calcopirita en ausencia y presencia de H2O2, en
contacto con colector EIPTC [1x10-4 M], pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s. _________________96
Figura 46. Voltamperogramas de a) enargita y b) calcopirita en ausencia y presencia de NaClO, en
contacto con colector EIPTC [1x10-4], pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s. ___________________98
Figura 47. Identificación de longitud de onda con máxima absorbancia. λ = 242 nm. _____________99
Figura 48. Identificación de longitud de onda con máxima absorbancia de colector EIPTC, λ = 242 nm.
_________________________________________________________________________________100
Figura 49. Curva de calibración para colector EIPTC, Electrolito soporte = Buffer Borato/NaOH 0.1 M.
_________________________________________________________________________________101
Figura 50. Adsorción de EIPTC en función del tiempo en muestras de enargita y calcopirita,
condiciones de experimentación: pH 10, [EIPTC] = 1 × 10-4 M. ______________________________102
Figura 51. Adsorción y Em de EIPTC en función del tiempo en muestras de enargita y calcopirita,
condiciones de experimentación: pH 10, [EIPTC] = 1 × 10 -4 M _______________________________103
Figura 52. Densidad de adsorción de EIPTC en enargita y calcopirita sin oxidar. Condiciones de
experimentación: pH 10, [EIPTC] = 1×10-4 M. _____________________________________________106
Figura 53. Densidad de adsorción de EIPTC en enargita y calcopirita oxidadas con H2O2. Condiciones
de experimentación: pH 10, [EIPTC] = 1×10-4 M. __________________________________________108
Figura 54. Densidad de adsorción de EIPTC en enargita y calcopirita oxidadas con NaClO. Condiciones
de experimentación: pH 10, [EIPTC] = 1×10-4 M. __________________________________________109
XII
Figura 55. Representación esquemática de la adsorción del colector EIPTC en superficie oxidada de
enargita y calcopirita por el agente oxidante NaClO a pH 10. _______________________________110
Figura 56. a) Medidas de ángulo de contacto de enargita y calcopirita en presencia y ausencia de
agentes oxidantes y colector EIPTC, b) ángulo de contacto de enargita oxidada con NaClO y EIPTC, C)
ángulo de contacto de calcopirita oxidada con NaClO y EIPTC. ______________________________111
Figura 57. Recuperación de enargita y calcopirita con y sin preoxidar. 10 min de oxidación; [agente
oxidante] = 0.003 M; 10 min de acondicionamiento con colector; [EIPTC] = 1 × 10-4 M; 1 min de
flotación. _________________________________________________________________________113
Figura 58. Espectro de DRX de mineral de cabeza. ________________________________________116
Figura 59. Cinética de molienda de muestra de cabeza de mineral de cobre. __________________116
Figura 60. Ajuste de modelo de segundo orden para calcular el tiempo de molienda. ___________117
Figura 61. Esquema de operación para la obtención del concentrado Cu-As.___________________118
Figura 62. Espectro de DRX del concentrado bulk Cu-As. ___________________________________119
Figura 63. Fotografía de muestra de concentrado bulk obtenida con microscopio óptico Leica, donde
se observan partículas de: calcopirita, bornita, calcocita, covelita, esfalerita y pirita. ____________120
Figura 64. Fotografías de muestra de concentrado bulk Cu-As obtenida con microscopio óptico Leica,
donde se observan partículas en asociación binaria de a) calcopirita-calcocita, b) bornita-calcocita y y
asociaciones terciarias de c) calcocita-calcopirita-bornita y d) pirita-bornita-calcocita. ___________121
Figura 65. Fotografías de muestra de sulfosales de Cu en muestra de cabeza de a)tennantita y b)
tetraedrita ________________________________________________________________________122
Figura 66. Fotomicrografías de (a) imagen panorámica y (b) mapeo de partículas de Cu, Fe y As en
muestra de concentrado bulk. ________________________________________________________123
Figura 67. Fotomicrografía de partículas con asociaciones entre sulfuros de cobre, sulfosales y ganga.
_________________________________________________________________________________123
Figura 68. Fotomicrografías de partículas con asociaciones entre sulfosales de Cu con calcopirita y
pirita. ____________________________________________________________________________124
Figura 69. Recuperación de minerales de interés por flotación en ausencia y presencia de agente
oxidantes. ________________________________________________________________________128
Figura 70. Selectividad de sulfosales de sulfuros de Cu en ausencia y presencia de agentes oxidantes.
_________________________________________________________________________________129
Figura 71. Recuperación por flotación de minerales de interés en ausencia y presencia de agente
oxidantes con el colector EIPTC._______________________________________________________130
Figura 72. Recuperación por flotación de minerales de interés en Buffer y CaO sin colector EIPTC. _131
Figura 73. Recuperación por flotación de minerales de interés en Buffer y CaO con colector EIPTC. 132
XIII
Introducción Rubicelia García Garnica
Capítulo I
Introducción
El aumento en la demanda de metales no ferrosos como el cobre (Cu) conduce a un agotamiento

rápido de yacimientos ricos en minerales de valor, que contienen a este recurso en forma
accesible y fácil de procesar. Lo anterior, genera la necesidad de encontrar métodos para
explotar otro tipo de depósitos minerales, que en el pasado se consideraban económicamente
poco atractivos o inadecuados debido a la presencia de contaminantes.
Actualmente, los depósitos minerales de sulfuros de cobre que se extraen son complejos, debido
a que se encuentran asociados a otro tipo de sulfuros o ganga, los cuales contienen impurezas
como arsénico (As), mercurio (Hg), bismuto (Bi) y antimonio (Sb); elementos considerados
potencialmente tóxicos al medio ambiente (Awe y Sandström, 2010). El arsénico es una de las
impurezas contenidas en sulfuros de cobre que son de particular interés, ya que en la naturaleza
el cobre se encuentra asociado a menudo con este elemento en forma de sulfosales como la
enargita (Cu3AsS4) y la tennantita (Cu12As4S13), aunque también es posible encontrar minerales
de cobre-arsénico, como la luzonita (Cu3AsS4), lautita (CuAsS), y sinnerita (Cu6As4S9) (Hurlbut
y Klein, 1992).
El arsénico es un elemento natural que se distribuye ampliamente a través de la corteza terrestre

y es uno de los contaminantes inorgánicos más peligrosos, debido a su alta toxicidad (Filippou
y col., 2007). La industria minero-metalúrgica ha sido una fuente de contaminación por As en
aire, suelo, así como agua superficial y subterránea, ya que se produce principalmente como un
subproducto de la fundición de concentrados minerales, en particular de concentrados de cobre,
plomo, cobalto y níquel. En áreas cercanas a sitios mineros y complejos metalúrgicos, se
reportan impactos en el ambiente y efectos en salud humana (Chávez y col., 2011). Por lo cual,
la presencia simultánea de arsénico y cobre en la estructura mineral de sulfosales es uno de los
desafíos más relevantes que la industria del cobre está enfrentando actualmente.
1
En el caso de la explotación minera y de los procesos de producción de cobre, tales como la

fundición, hay lineamientos como los establecidos en Perú en donde se requiere que las
emisiones de gases diarias tengan una concentración menor a 6 μg/m3 de arsénico (315-96-EM-
VMM, 1996) o como en Chile en donde se establece que debe haber una captura del 95 % de
arsénico (Decreto 28 MMA, 2013) para que no presente un riesgo para el ambiente. A nivel
mundial, se tienen requisitos para aceptar o rechazar un concentrado de cobre, que están en línea
con sus efectos al medio ambiente y conducen a numerosas sanciones financieras.
Lo anterior, es particularmente significativo para las fundiciones que procesan concentrados que
contienen más de 0.5 % en peso de arsénico, por los subsecuentes problemas de contaminación
causados por los compuestos volátiles que se emiten; aunque un proceso de tostado reductivo
puede expulsar el arsénico a un nivel aceptable para la fundición, esta opción se ha considerado
inaceptable debido a que se produce trióxido de arsénico, el cual es de difícil disposición y por
ende mantiene un posible conflicto ambiental. Las restricciones más estrictas para la fundición
están en Japón y Europa, que preferentemente adquieren concentrados con menos de 0.2 % en
peso de arsénico (Smith y Bruckard, 2007).
La enargita es la principal forma de mineralización de arsénico de cobre a nivel mundial, en

muchos depósitos epitermales profundos de cobre y oro, así como pórfidos de cobre, los cuales
se asocian comúnmente con sulfuros de cobre tales como calcopirita (CuFeS 2) y calcocita
(Cu2S) (Filippou y col., 2007). En México, actualmente hay 488 minas de cobre de las cuales
41 son potenciales a contener sulfosales de cobre (enargita) debido a su formación geológica,
puesto que son depósitos epitermales de alta sulfuración (principalmente en el estado de Sonora)
o depósitos relacionados genéticamente como el sistema pórfido-skarn-epitermal al suroeste de
México, y en los depósitos epitermales de baja sulfuración se encuentra la presencia de
tennantita y tetraedrita principalmente (Camprubí y Albison, 2006; GeoInfoMex del SGM,
2018). La enargita es económicamente atractiva debido a que en su estructura contienen 48.4 %
de cobre, es decir, contiene más cobre que la calcopirita (34.5 % Cu) que es el mineral de cobre
más abundante en el mundo. Sin embargo, la presencia de arsénico en este mineral con un
contenido de 19.02 %, reduce su valor económico por el riesgo potencial que representa para el
medio ambiente. Esto ha derivado en leyes ambientales y de salud sumamente estrictas,
establecidas para favorecer la contención de emisiones peligrosas (Agorhom y col., 2015).
2
Para evitar sanciones en la comercialización de concentrados de cobre, muchas compañías han

implementado estrategias de mezcla de concentrados, ya que no hay una solución directa a este
problema. Como resultado de esto, actualmente, los minerales de cobre enriquecidos con
sulfosales siguen la misma ruta de procesamiento que los sulfuros de cobre, la cual consiste en
flotación por espuma, fundición, conversión, refinado y electro-refinación (Wills y Napier-
Munn, 2006; Safarzadeh y col., 2014). Estos procesos enfrentan una serie de dificultades para
reducir las emisiones de arsénico a los alrededores y difícilmente pueden cumplir con las
regulaciones ambientales asociadas a la descarga de sólidos, líquidos o corrientes de gas que
contienen arsénico; en México por ejemplo, se ha normado una concentración límite de 25 μg/L
de arsénico soluble en agua (NOM-127-SSA1-1994; 2000) y una concentración máxima de 5
mg/L de arsénico en residuos no peligrosos (NOM-CRP-001-ECOL/93; NOM-052-
SEMARNAT-2005, 2006).
La flotación de sulfosales de cobre tiene ventajas económicas significativas para lograr una
separación de los minerales portadores de arsénico en esta etapa temprana del procesamiento de
minerales. En esta dirección, se tienen reportes de estudios prometedores sobre la flotación
selectiva de enargita y métodos para lograr una separación efectiva de sulfuros de cobre. Sin
embargo, hasta la fecha no se ha desarrollado un método comercial de separación viable
ampliamente aplicable en esta etapa (Plackowski y col., 2012; Argorhom y col., 2015).
Investigaciones anteriores han demostrado que la separación selectiva por flotación puede
lograrse utilizando técnicas de oxidación selectiva (Guo y Yen, 2005; Lattanzi y col., 2008), o
mediante el uso del control del potencial de la pulpa ya que se ha establecido que un potencial
redox (ORP por sus siglas en inglés) adecuado y un control del pH, pueden lograr las
condiciones para una separación eficiente entre sulfosales y sulfuros de cobre (Fornasiero y col.,
2001; Kantar, 2002; Guo y Yen, 2005; Senior y col., 2006; Smith y Bruckard y col., 2007;
Bruckard y col., 2010). No obstante, en todos estos estudios se ha perdido de vista, que el papel
del agente oxidante va más allá de fijar un potencial, y sobre todo que este es diferente en la
superficie mineral, al que se establece en la solución.
Además, la mayoría de los estudios han empleado minerales puros, naturales o sintéticos, o una
mezcla de estos que, sin embargo, no han sido validados en pruebas con minerales de mena. Por
otro lado, aún no se tiene una comprensión clara de los mecanismos fundamentales que
3
sustentan el proceso de separación de estas especies minerales. Además, el uso de colectores de

flotación potencialmente más selectivos, diferentes al estándar tradicional de xantatos, ha sido
un tema descuidado en la literatura concerniente a la enargita.
En consecuencia, es de interés económico y ambiental, estudiar la factibilidad técnica de separar

selectivamente a las especies de arsénico, del resto de los sulfuros de cobre, con el objetivo de
sentar las bases para un proceso que sea factible a nivel industrial. Por lo cual, en el presente
trabajo se estudió electroquímicamente, el proceso de oxidación superficial de enargita,
principal sulfosal en varios depósitos, así como el proceso de oxidación de calcopirita, principal
sulfuro de cobre. El estudio se realizó usando diversos agentes oxidantes, con el fin de estudiar
el grado de oxidación, la formación de especies de oxidación en la superficie de estos minerales
y su efecto en la adsorción de colectores de especies de cobre más selectivos. Con el
conocimiento generado, se validaron las condiciones que resultaron más eficientes con muestras
masivas para extender estos resultados a un proceso selectivo de flotación aplicado a una mena
mineral de cobre con contenido de sulfosales y sulfuros de cobre. Esto último incluyo una
evaluación del desempeño de un colector más selectivo de Cu como el etil-isopropil-
tionocarbamato (EIPTC).
4
Antecedentes sobre la electroquímica y flotación de enargita-calcopirita Rubicelia García Garnica
Capítulo II
Antecedentes sobre la electroquímica y

flotación selectiva de sulfosales de
cobre en medio alcalino
2.1 Procesamiento de sulfuros de cobre

Los sulfuros de cobre son la principal fuente de cobre en el mundo, y de entre ellos, la calcopirita
(CuFeS2), bornita (Cu5FeS4) y calcocita (Cu2S) son los minerales más frecuentes en la corteza
terrestre, teniendo a la CuFeS2 como el mineral de cobre más abundante, sin embargo, la
concentración de estos minerales en un cuerpo mineral es baja, con valores típicos de 0.5% de
Cu en minas a cielo abierto y de 1 a 2% en minas subterráneas (William y col. 2002).
Aproximadamente el 80% del cobre proviene de la CuFeS2, y debido a que este mineral no se
disuelve fácilmente en soluciones acuosas, la mayoría de la extracción de cobre a partir de este
mineral se realiza a través de una ruta pirometalúrgica. Tal ruta implica: (a) concentración de
los sulfuros de cobre mediante el método de flotación por espuma, (b) fundición del concentrado
a mata de cobre (c) conversión de la mata a cobre blíster (impuro), (d) refinado reductor del
cobre blíster (obtención del cobre anódico) y (e) electrorefinado del cobre anódico (99.99% Cu).
Debido al fuerte aumento en la producción mundial de cobre en los últimos años, la obtención
de concentrados de alta ley y sin impurezas, es cada vez más difícil. Esto está asociado a que
actualmente es más común encontrar yacimientos minerales de cobre que contienen elementos
como As, Sb y Bi, en forma de sulfosales, que como tal no son adecuados para producir
concentrados que serán tratados por fundición. Lo anterior, debido a que las legislaciones
ambientales sobre las fundiciones de cobre para reducir las emisiones gaseosas exigen el
5
procesamiento de concentrados limpios, es decir, con un contenido mínimo de impurezas. El

arsénico es una de las impurezas más frecuentes y con los mayores impactos nocivos en la salud,
la seguridad y el medio ambiente (Safarzadeh y Miller, 2016), presentándose típicamente en
sulfosales de cobre como enargita (Cu3AsS4) y tennantita (Cu12As4S13).
2.2 Mineralogía de sulfosales de cobre

El término sulfosal fue creado por químicos durante el siglo XIX, por analogía con las sales
complejas de oxígeno, tales como sulfato, fosfato, arseniato, antimoniato, arsenito y antimonito.
Las oxisales generalmente corresponden a la combinación de un catión simple con un anión
complejo (MeOm)n- (Moëlo y col., 2008); si bien las configuraciones encontradas en la mayoría
de los estudios modernos de sulfosales son más complicadas que las encontradas en oxisales
similares (por ejemplo, oxarsenitos), el término sulfosal se ha conservado como una categoría
en el campo de la mineralogía, ya que el término es ampliamente utilizado en la clasificación de
minerales como un subgrupo en la clase de minerales de sulfuro (Dittrich y col., 2009).
En la naturaleza, a menudo se encuentra que el cobre se asocia con arsénico en sulfosales, y

entre las más comunes se encuentran la enargita (Cu3AsS4) y tennantita (Cu12As4S13). Minerales
de cobre-arsénico más raros incluyen a la luzonita (Cu3AsS4), lautita (CuAsS) y sinnerita
(Cu6As4S9). Aunque aún más raros, se puede mencionar también a los arseniuros de cobre como
la domeykita Cu3As, algodonita Cu6As, entre otros (Maske y Skinner 1971). La Tabla 1 muestra
las principales propiedades de minerales de cobre-arsénico. Como se puede observar todas las
sulfosales coinciden en los valores de densidad y dureza con una variabilidad pequeña, aunque
difieren en el sistema cristalino, sin embargo, en el caso de los sistema cristalinos ortorrómbico
(enargita) e isométrico (tennantita), coinciden en que los ángulos axiales α = β = γ = 90° aunque
cada una tiene sus propias restricciones respecto a las longitudes de sus aristas (dimensiones de
la celda unitaria, a, b y c), y su similitud en simetría cristalina puede resultar en una concordancia
en la respuesta al mismo proceso de flotación.
6
Tabla 1. Sulfosales de cobre más comunes y sus propiedades físicas (modificado de Filippou y col.,
2007).
Composición Sistema Densidad Dureza

Nombre Color
ideal cristalino (g cm-3) (Mohs)
Enargita Cu3AsS4 Ortorrómbico gris acero/violeta oscuro 4.46 3
Luzonita Cu3AsS4 Tetragonal gris/marrón rosado/rojo 4.48 3.5
Tennantita Cu12As4S13 Cúbico gris/marrón/rojo cereza 4.64 3.5-4
Sinnerita Cu6As4S9 Triclínico gris acero oscuro 4.44 5
Lautita CuAsS Ortorrómbico negro/gris acero 4.82 3-3.5
La enargita, Cu3AsS4, cuyos estados de oxidación predominantes son (+1) para el cobre y (+5)
para el arsénico (Anderson y Twidwell, 2008), se forma principalmente en depósitos pórfidos y
epitermales profundos o relativamente superficiales de cobre y oro de alta sulfuración, a
temperaturas moderadas (300-400 ºC) (Hurlbut y Klein, 1992; Perrello, 1994; Sillitoe, 2000;
Lattanzi y col., 2008). En tales depósitos, la enargita (Cu3AsS4) está generalmente presente en
los cuerpos de sulfuros masivos junto con pirita (FeS2), luzonita (misma fórmula que enargita,
pero con estructura tetragonal), tennantita (Cu12As4S13) y algunos otros sulfuros de cobre que
son predominantes a niveles más profundos como: covelita (CuS), calcocita (Cu2S) y digenita
(Cu9S5) (Camprubí y Albinson, 2006). La enargita generalmente no se encuentra asociada
mineralógicamente con calcopirita (CuFeS2) y bornita (Cu5FeS4), pero estos minerales pueden
coexistir en zonas vecinas de alteración hidrotermal (Ossandón y col., 2001; Padilla Garza y
col., 2001).
Por otra parte, la tennantita aparece en filones hidrotermales de minerales de cobre, plata, plomo
y zinc, formados a bajas temperaturas o en depósitos metamórficos de contacto. Asociada
normalmente a calcopirita, pirita, galena y otros minerales de Ag y Cu. La tennantita aparece
generalmente con la tetraedrita (Cu12Sb4S13) formando series de soluciones sólidas, y debido a
que sus propiedades cristalográficas y físicas son similares, es difícil distinguirlas por
microscopía óptica (Hurlbut y Klein, 1992).
7
2.3 Flotación de sulfosales de cobre

Las sulfosales de cobre generalmente se procesan como cualquier otro sulfuro de cobre, es decir
se someten a reducción de tamaño, mediante trituración y molienda, seguida de su concentración
por flotación.
Después de llevar a cabo la etapa de reducción de tamaño, la pulpa pasa a una etapa de flotación
por espuma en la que los sulfuros de cobre se separan selectivamente de la ganga y el producto
final es un concentrado de cobre, que comúnmente se comercializa a las empresas fundidoras.
En este proceso, la sulfosal se recupera en el concentrado junto con otros sulfuros de cobre, por
consiguiente, el concentrado de cobre tendrá asociado un grado de arsénico que debe mantenerse
por debajo de un límite máximo permisible de 0.5% para ser adecuado al proceso de fundición
y cumplir con las legislaciones ambientales (Padilla y col., 2005; Tongamp y col., 2009; Ruiz y
col., 2013).
Investigaciones recientes, se han enfocado en el rechazo selectivo de minerales portadores de

arsénico en la etapa de flotación, en donde se reporta que, la enargita es flotable en un amplio
intervalo de pH, con valores de 5 a 12, similar a otros minerales de cobre como la calcopirita
(Fuerstenau y col., 2007). Los dos factores principales que favorecen la recuperación de arsénico
en los concentrados de cobre tipo pórfido, son la pobre liberación entre los principales minerales
de sulfuro de cobre (calcopirita, bornita, calcocita) y los minerales portadores de cobre-arsénico
(tennantita, enargita, tetraedrita, etc.), así como la composición química similar entre ellos, por
lo cual muestran un comportamiento de flotación similar, contaminando el concentrado de cobre
incluso después de la liberación (Long y col., 2012).
Con el fin de minimizar la recuperación de arsénico, diferentes investigadores han propuesto

condiciones de flotación para la separación de arsénico de concentrados de cobre mediante la
preoxidación de la pulpa, control de potencial de la pulpa y el uso de depresores/colectores
selectivos. Sin embargo, la flotación potencialmente controlada (potencial de pulpa) ha sido el
enfoque más utilizado para la flotación diferencial entre sulfuros de cobre-arsénico y minerales
como calcopirita, bornita o calcocita (Kantar, 2002; Guo y Yen, 2005; Senior y col., 2006;
Plackowski y col., 2012; Ma y Bruckard, 2012; Gul y col., 2013).
8
2.4 Estudios electroquímicos relevantes en el proceso de flotación de sulfosales de

cobre
Los mecanismos de flotación de los sulfuros minerales pueden explicarse mediante estudios
electroquímicos debido a sus características semiconductoras y a una serie de reacciones que
ocurren en la solución o sobre el mineral que son de naturaleza redox. Asimismo, después de
estas reacciones, la superficie del mineral cambia y se forma una nueva fase que también
proporciona información relevante.
2.4.1 Electroquímica de la flotabilidad natural

La flotabilidad natural en minerales sulfurosos puede explicarse por su composición, estructura
superficial y los enlaces de Van der Waals entre los átomos de azufre, que son hidrofóbicos por
naturaleza y no interactúan con las moléculas de agua. Por lo tanto, se asume que debido a esta
característica los minerales sulfuros no requieren un potencial específico para su flotación
(Chander, 1999).
Sin embargo, la mayoría de los minerales sulfuro exhiben flotabilidad natural en ausencia de
colectores solo en rangos de potencial de pulpa específicos, bajo cuya condición la superficie
del mineral se ha vuelto hidrófoba por la oxidación de su superficie (Hu y col., 2009). Otros
autores han concluido que la flotación sin colector puede ocurrir solo en ambientes
moderadamente oxidantes y ser controlada por el potencial de la pulpa (Gardner y Woods, 1979;
Wang y col., 1991; Cheng e Iwasaki, 1992; Zhang y col., 2004).
La flotabilidad sin colector de enargita ha sido estudiada por varios autores; Castro y Honores
(2000) reportan una baja flotabilidad de enargita en un amplio rango de pH y concluyen que la
enargita no presenta flotabilidad natural. En contraparte, Kantar (2002) reporta que la enargita
muestra flotabilidad natural bajo condiciones oxidantes, y se deprime bajo condiciones
reductoras. Este autor observó que en medio alcalino la hidrofobicidad disminuye con el
aumento del potencial de pulpa debido a la formación de CuO que es hidrofílico. Tales
observaciones concuerdan con los resultados de Lattanzi y col. (2008) quienes indican que
cambios superficiales importantes en la enargita ocurren solo a altos potenciales aplicados, 0.74
9
V/SHE1. Estos autores sugieren que a un potencial de 0.56 V, hay formación de varios productos
superficiales, que incluyen óxidos de cobre y arsénico, así como arseniatos de cobre.
Kantar (2002) propone que el proceso de oxidación de enargita en ambiente alcalino, está
descrito por la reacción (1).
𝐶𝑢3 𝐴𝑠𝑆4 + 23𝐻2 𝑂 → 3𝐶𝑢𝑂 + 𝐻𝐴𝑠𝑂42− + 4𝑆𝑂42− + 45𝐻 + + 35𝑒 − (1)
Se ha reportado que la eficiencia de flotación de enargita tiene una clara dependencia con el pH
y Eh. Por lo que las características de estabilidad de enargita y su correlación con diferentes
especies de cobre y arsénico pueden ser descritas a través de diagramas de Eh-pH para los
sistemas enargita/agua, enargita/arsénico/agua y enargita/azufre/agua (Figura 1). El diagrama
de Eh-pH para el sistema enargita-H2O muestra que la enargita primero se oxida a CuS y éste
se oxida subsecuentemente a Cu2+, que se mantiene soluble bajo condiciones ácidas (pH<4) y
se insolubiliza como CuO conforme el pH se incrementa por encima de 4.
En la Figura 1-b, se muestra que el arsénico de la enargita puede oxidarse a una especie insoluble
de As2O3 bajo condiciones medianamente oxidantes (Eh>0.5V) y pH<10, mientras que, para
condiciones más oxidantes, el arsénico se solubiliza en la forma de arseniatos a cualquier valor
de pH.
En comparación con otros minerales de sulfuro, la enargita se oxida a azufre elemental en todos
los rangos de pH (Figura 1c). Sin embargo, el diagrama muestra que el azufre típicamente se
oxida fácilmente a SO2−
4 debido a su inestabilidad en condiciones alcalinas (Kantar, 2002).
1 Electrodo estándar de hidrógeno (SHE, por sus siglas en inglés).
10
(a)
(b)
(c)
Figura 1. Diagrama Eh-pH para los sistemas cobre/agua (a), arsénico/agua (b) y azufre/agua (c) para
una concentración de especies solubles de 1 M a 25 °C (Plackowski, 2013).
11
2.4.2 Estudios electroquímicos de la oxidación de sulfosales de Cu

Se ha demostrado que mediante técnicas de oxidación selectiva (Nguyen y col., 2004) o
mediante el uso del control del potencial de la pulpa (Guo y Yen, 2005), se puede alcanzar una
alta selectividad de separación de sulfosales de cobre, de sulfuros de cobre. Sin embargo, los
mecanismos de oxidación involucrados en estos procesos, así como las especies generadas, aún
no se comprenden bien.
Los mecanismos de oxidación de enargita, así como procesos de precipitación que están
involucrados, son los más ampliamente reportados por ser la sulfosal de cobre más abundante.
Aunque hay reportes con resultados prometedores (Guo y Yen, 2005; Senior y col., 2006,
Bruckard y col., 2007, Smith y Bruckard, 2007; Bruckard y col. 2010, Plackowski, 2014b), en
comparación con otros sulfuros de cobre, estas investigaciones y su efecto en la flotación
selectiva de sulfosales de Cu para lograr una separación eficaz de los sulfuros de cobre, son
relativamente limitadas.
La oxidación de la superficie, el tipo de especies formadas, así como la naturaleza de la capa

superficial de enargita, se ha investigado a través de estudios electroquímicos, principalmente
mediante voltamperometría cíclica. La voltamperometría cíclica es una técnica mediante la cual
se puede estudiar el comportamiento electroquímico de un par redox, ya que aporta información
acerca del comportamiento de óxido-reducción de las especies, las reacciones químicas en las
que participan (mecanismos de reacción, reacciones químicas acopladas) y determinar
parámetros electroquímicos (Saito y Kikuchi, 2013).
De acuerdo con varios autores, la oxidación de enargita en condiciones alcalinas genera la

formación de diferentes especies, en la superficie del mineral. Sin embargo, existe desacuerdo
acerca de la naturaleza de los productos de oxidación formados, y no está claro si especies como
el hidróxido u óxido de cobre o las especies de Cu 2+ asociadas con sulfato son los principales
productos de oxidación (Guo y Yen, 2005; Plackowski y col., 2013).
Guo (2004) reporta un voltamperograma cíclico (VC) en el que identificó 5 picos de oxidación
de enargita en una ventana de potencial de 100 a 1000 mV/SHE (Figura 2) los cuales asoció a
las ecuaciones 2-6. De acuerdo a estas reacciones a bajo potencial (E<400 mV) se tiene una
oxidación débil de la superficie, que da lugar a la disolución progresiva de la enargita de Cu + a
Cu2+ que a pH 10 precipita como Cu(OH)2 en la superficie, dejando además una superficie
12
deficiente en cobre hasta alcanzar el potencial requerido para su oxidación completa, teniendo
como productos finales 𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 y 𝐴𝑠𝑂43− .
Figura 2. Voltamperograma cíclico de enargita con barrido de potencial en dirección anódica.

(Modificado de Guo, 2004).
Pico 1 𝐶𝑢3 𝐴𝑠𝑆4 + 2𝑥𝑂𝐻 −  𝐶𝑢(3−𝑥) 𝐴𝑠𝑆4 + 𝑥𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 2𝑥𝑒 − (2)
Pico 2 𝐶𝑢3 𝐴𝑠𝑆4 + 14𝑂𝐻 −  3𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 𝐴𝑠𝑂43− + 4𝑆 0 + 4𝐻2 𝑂 + 11𝑒 − (3)
Pico 3 𝐶𝑢2 𝐴𝑠𝑆4 + 12𝑂𝐻 −  2𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 𝐴𝑠𝑂43− + 4𝑆 0 + 4𝐻2 𝑂 + 9𝑒 − (4)
Pico 4 𝐶𝑢𝐴𝑠𝑆4 + 10𝑂𝐻 −  𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 𝐴𝑠𝑂43− + 4𝑆 0 + 4𝐻2 𝑂 + 7𝑒 − (5)
Pico 5 𝐶𝑢3 𝐴𝑠𝑆4 + 46𝑂𝐻 −  3𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 𝐴𝑠𝑂43− + 4𝑆𝑂42− + 20𝐻2 𝑂 + 35𝑒 − (6)
Por otro lado, Plackowski y col. (2013) en un estudio voltamperométrico de enargita en una
ventana de potencial similar, identificaron los 5 picos de oxidación reportados por Guo (2004)
(Figura 3), sin embargo, el pico 1 lo encontraron a 347 mV y el pico 2 no era visible en el VC.
Por otro lado, confirmaron mediante XPS que se producía una disolución parcial de cobre como
13
reacción primaria del mecanismo de oxidación de enargita. Sin embargo, posteriormente

Plackowski y col., 2014a reportaron que a bajos potenciales no se da la formación de especies
de Cu(OH)2 o Cu2O porque mediante XPS identificaron una señal de oxígeno, pero a una baja
concentración atómica y no detectaron especies de Cu(II), por lo que proponen una reacción
alternativa de oxidación de enargita (Ecuación 7).
Densidad de corriente (mA/cm2)
Potencial (mV, SHE)
Figura 3. Voltamperograma cíclico de enargita en dirección anódica. (Modificado de Plackowski,

2014a).
2+
𝐶𝑢3 𝐴𝑠𝑆4 + 2𝑥𝑂𝐻 − = 𝐶𝑢(3−𝑥) 𝐴𝑠𝑆4 + 𝑥𝐶𝑢(𝑎𝑐) + 2𝑂𝐻 + 2𝑥𝑒 − (7)
De un análisis del diagrama de Eh-pH propuesto por Gow (2015) (Figura 4) se puede discernir
que a un pH de 10 la reacción de oxidación completa de enargita (Ecuación 5) puede suceder en
todos los valores de potencial (200 – 1000 mV/SHE), además de que la especie de arsénico
formada por la oxidación a esas condiciones sería el hidrógeno arsenato (𝐻𝐴𝑠𝑂2−
4 ). Por lo
anterior, es importante comprender mejor la electroquímica de superficie de enargita, para tener

mejor claridad de las especies que podrían estar generando mayor hidrofobicidad o adsorción
de colectores con el objetivo de lograr desarrollar técnicas de flotación selectivas más eficientes
de estos minerales de sulfuros de cobre convencionales.
14
Figura 4. Diagrama Eh-pH para el sistema Cu-As-S, [Cu]=0.075 M, [As]=0.025 M, [S]=0.1 M (Gow
2015).
En el caso de otras sulfosales, como la tennantita y tetraedrita, se tiene una ventana de potencial
y pH similar al de enargita (Figura 4), por lo que se propone que podrían seguir el mismo
mecanismo de oxidación. Asimismo, la oxidación de tetraedrita además de generar especies de
Cu(OH)2, también podría generar especies de Sb(OH)−
6 que se adsorberían en la superficie del
mineral (Figura 5), por lo que este es un aspecto a tomar en cuenta.
15
Figura 5. Diagrama Eh-pH de especies de Antimonio a [Sb]=2.90x10-10 M a 25 °C, (Krupka y Serne,

2002).
2.4.3 Oxidación de minerales de cobre-arsénico en la flotación

Como ya se mencionó anteriormente, la oxidación de minerales sulfuro tiene un papel
importante en el comportamiento de flotabilidad de enargita. La oxidación puede promover la
adsorción de los colectores o evitar su adsorción formando una capa hidrófila en la superficie
del mineral (Fullston y col., 1999b). Aunque la oxidación superficial moderada puede aumentar
la flotabilidad de los minerales sulfuro, formando azufre elemental o polisulfuros, la alta
oxidación superficial generalmente reduce la recuperación del sulfuro y su selectividad (Senior
y Trahar, 1991; Menacho y col., 1993). Los productos de oxidación son generalmente
hidróxidos metálicos, los efectos depresores de los hidróxidos metálicos sobre la hidrofobicidad
de los sulfuros han sido reconocidos por muchos investigadores (Senior y Trahar, 1991, Kant y
col., 1994, Clarke y col., 1995, Rumball y Richmond, 1996, Greet y Smart, 2002).
En medio alcalino, a valores de pH de 11 a 11.5, se ha propuesto que la oxidación de enargita

por pretratamiento con agentes oxidantes como NaClO tiene solo un ligero efecto depresor, en
comparación con otros sulfuros de cobre (Menacho y col., 1993; Castro y Honores, 2000), lo
16
cual se atribuye principalmente a la presencia de arsenatos en la superficie del mineral, como se

describe en la ecuación 1. Es decir, hay formación de dos capas de oxidación en la superficie de
la enargita: una capa delgada compuesta de óxido de cobre y arsénico, o hidróxido, y una capa
de sulfuro deficiente en metales y/o polisulfuro (Fullston y col., 1999c).
El grado de oxidación de la enargita es típicamente menor que la que presentan los sulfuros de
cobre, con lo cual, se favorece la selectividad de flotación de enargita. A valores de pH de 11,
Fornasiero y col. (2001) lograron una separación relativamente buena de enargita, de calcopirita
y calcocita (Figura 6), mediante oxidación con H2O2 seguida por la adición de EDTA como
agente complejante, el cual solo disolvía las capas de óxidos de los sulfuros que no contenían
arsénico.
Figura 6. Recuperaciones en flotación de mezcla de minerales a 1, 2, 4 y 8 min a pH 11.0 sin (20 min de
acondicionamiento N2) y con 0.013% de w/v H2O2 (60 min de acondicionamiento de O2). (Fornasiero y
col., 2001).
Por lo anterior, estudiar la oxidación de los minerales de arsénico es importante para entender
su rendimiento de flotación (Ma y Bruckard, 2009). En estudios de enargita (Tabla 2) en los que
se ha utilizado NaClO como agente oxidante para el control de potencial de la pulpa en medio
alcalino, se han obtenidos resultados de recuperación de enargita atractivos, no obstante, aún no
se tienen claras las condiciones a las cuales se puede alcanzar una alta selectividad de los
sulfuros de Cu, ni efectos adicionales que puede generar el agente oxidante en la superficie de
17
los minerales, más allá de solo fijar un potencial. Por lo anterior el estudio de la oxidación de
enargita y sulfuros de cobre, con otros agentes oxidantes, es un área de oportunidad para lograr
procesos de flotación selectiva entre estos minerales.
Tabla 2. Resumen de condiciones de flotación selectiva de enargita usando NaClO como agente
oxidante para fijar el potencial y colector xantato.
Potencial, Recuperación,
Mineral pH Referencia
mV/SHE %
Enargita-Calcopirita 10 440 a 740 >90% /<20 % Guo y Yen, 2005
Enargita 10 500 82% Plackowski y col. 2014
Enargita 11 400 85% Senior, 2006
Enargita – Sulfuros de Cu 11 0 a 400 >80% / >60% Tayebi y col. 2017
La velocidad de oxidación de minerales con y sin contenido de arsénico ha sido comparada en

una serie de artículos para explicar la flotación selectiva de minerales de arsénico con respecto
a otros minerales de sulfuro. Sin embargo, hay desacuerdo sobre la velocidad de oxidación de
algunos minerales. Por ejemplo, Fullston y col. (1999 a, b, c), Fornasiero y col. (2001) han
reportado que la velocidad de oxidación a pH 11 sigue el orden: calcocita > tennantita > enargita
> bornita > covelita > calcopirita. En contraste, Guo y Yen (2005) compararon la oxidación de
la calcopirita y la enargita a pH 10 y encontraron que la calcopirita es oxidada más fácilmente
que la enargita. Filippou y col. (2007) reportan que la enargita generalmente se caracteriza como
un "mineral refractario", ya que no se puede digerir fácilmente en medios acuosos. Incluso en
soluciones alcalinas, la enargita no se disuelve fácilmente y es la última en el orden en que los
sulfuros de cobre se disuelven en soluciones de amoníaco: calcocita> covelita> bornita>
calcopirita> enargita, coincidiendo estos resultados con los reportados por Guo y Yen (2005).
18
2.4.4 Efecto del control de potencial en la flotación selectiva de sulfuros de cobre-

arsénico
Investigaciones sobre el efecto del control del potencial de pulpa en la flotación de minerales de
cobre-arsénico muestran resultados prometedores para la separación selectiva de enargita de
sulfuros de cobre, debido a la fuerte dependencia de flotación con el potencial de los minerales
de arsénico (Yen y Tajadod, 2000; Kantar, 2002; Guo y Yen, 2005; Senior y col., 2006; Smith
y Bruckard, 2007; Bruckard y col., 2010; Haga y col., 2012; Long y col., 2014; Plackowski y
col., 2014b).
Desafortunadamente, la mayoría de estos estudios hacen hincapié en el efecto del potencial de

óxido reducción (ORP, por sus siglas en inglés) en el proceso de flotación, como un elemento
modificador de la hidrofobicidad natural de los minerales. El ORP conocido también como Eh,
mide la energía electroquímica de oxidación-reducción de un par redox en solución y la
capacidad que tiene de oxidar o reducir especies químicas. Esto es diferente al proceso que se
mide en la superficie mineral cuando esta interacciona con un agente oxidante, que en realidad
corresponde a un potencial mixto y que como se demostrará en este trabajo, tiene implicaciones
más importantes que el ORP.
En algunos estudios se ha demostrado que la separación de enargita y calcopirita es factible en

diferentes condiciones de potencial y pH; por ejemplo, Yen y Tajadod, (2000) encontraron que
a pH 9 con un potencial de -10 mV/SHE se logra una mayor selectividad entre estas especies
utilizando xantato amílico de potasio (PAX) (Figura 7).
19
Figura 7. Recuperación en función del potencial de la pulpa, pH 9, 20 mg/L PAX (Yen y Tajadod, 2000).
En ese mismo medio, pero a pH 10 Guo y Yen (2005) demostraron que la separación de enargita
de calcopirita puede lograrse por flotación de enargita y depresión de calcopirita sin necesidad
de un colector, con un control de potencial en el intervalo de 159 mV/SHE a 441 mV/SHE.
Asimismo, observaron que se puede lograr una separación inversa mediante flotación de
calcopirita y depresión de enargita en un intervalo de potencial de 591 mV/SHE a 711 mV/SHE.
Sin embargo, encontraron que la separación sólo era eficaz para la flotación de enargita a
potenciales mayores a 541 mV/SHE con una máxima eficiencia a 691 mV/SHE en presencia
del colector PAX (Figura 8). Guo y Yen (2005), también establecieron que la calcopirita se
puede oxidar a un mayor potencial (>500 mV/SHE) que la enargita a pH 10, debido a que la
calcopirita tiene una mejor conductividad que la enargita.
20
Figura 8. Efecto del potencial de la pulpa en la flotabilidad de la enargita y calcopirita, pH 10. a) sin
colector. b) 1 mg/L de colector PAX (modificado de Guo y Yen, 2005).
Previamente, Guo y Yen (2002) habían indicado que la película hidrófoba en la superficie de la
enargita en una solución con PAX era dixantógeno, cuya formación en la superficie del
electrodo en soluciones de 10 mg/L PAX, comenzaba a partir de 41 mV/SHE a un pH de 10 y
desde -34 mV/SHE a un pH de 7.
La película de dixantógeno alrededor de la superficie de la enargita se puede tornar viscosa y

esto puede dificultar que la superficie del mineral se adhiera a la burbuja de aire. Sin embargo,
la fuerte depresión de la enargita que Kantar (2002) reportó a un potencial mayor que 270
mV/SHE a pH 10.5, no fue observada por Guo y Yen (2005) a pH 10, ya sea en flotación
inducida por PAX o sin colector.
21
Senior y col. (2006) determinaron que es posible separar enargita de otros minerales de cobre
en presencia del colector Xantato Etílico de Potasio (KEX) controlando el potencial de la pulpa
de la siguiente forma: (i) Flotando sulfuros de cobre, por ejemplo, para separar calcocita de
enargita a pH 11 después de ajustar el potencial de la pulpa en aproximadamente -125 mV/SHE
(Figura 9a). (ii) Flotando enargita para separarla de sulfuros Cu-Fe, como calcopirita, a pH 8
después de ajustar el potencial de la pulpa en 0 mV/ SHE (Figura 9b). Aunque cabe destacar
que realizaron pruebas de flotación solo de muestras individuales de cada mineral y no de
minerales mezclados, además para los sulfuros de Cu usaron molinos que no interfirieran en el
potencial, por ejemplo, para preparar la calcosita usaron un molino de vidrio (no reductor),
mientras que el utilizado para preparar la calcopirita era un molino de acero inoxidable.
Por otra parte, Plackowski y col. (2014b) reportan una adsorción significativa de los colectores
Xantato Etílico de Sodio (SEX por sus siglas en inglés) y Disobutil-ditiofosfinato de sodio
(etiquetado comercialmente como 3418A) sobre la enargita, a un pH de 10 y un potencial de
516 mV, obteniendo recuperaciones de 82 % de enargita con SEX y 69 % con el colector 3418A,
a este potencial es factible una flotación selectiva de enargita con respecto a los sulfuros de
cobre que flotan en rangos de potencial por debajo de 300 mV/SHE (Tabla 3).
Estudios realizados con minerales puros proporcionan información adicional sobre el potencial
de umbral en el cual las sulfosales de cobre no flotan. En algunos estudios se ha demostrado que
la enargita adquiere flotabilidad a medida que el potencial de pulpa aumenta a partir de -75
mV/SHE hasta 690 mV/SHE, dependiendo del pH y el colector. Este rango de potencial difiere
de los potenciales de umbral para la flotación de sulfuros de cobre convencionales (Tabla 3), lo
que sugiere que es posible conseguir una flotación selectiva de enargita mediante un control
eficiente del potencial de la pulpa, por arriba de 300 mV en el caso de que la muestra mineral
de cabeza contenga sulfuros primarios y secundarios de cobre, así como pirita.
22
(a)
(b)
Figura 9. Recuperación mineral a 1 min en función del potencial de pulpa para la enargita y calcocita
(a) a pH 11 (enargita, 2 mg/L de KEX, molino de hierro, calcocita, 4 mg/L de KEX, molino de vidrio).
Enargita y calcopirita (b) a pH 8 (enargita: 2 mg/L KEX, molino de hierro, calcopirita, 4 mg/L KEX, molino
de acero inoxidable (modificado de Senior y col., 2006).
23
Tabla 3. Resumen de condiciones de potencial y de pH propuestas como ideales para la flotación de

diferentes minerales (adaptado de Lotter y col., 2016).
Mineral Potencial, mV/SHE pH Referencia

Calcopirita 0–200 6–10 Fuerstenau y col., 2007; Heyes y Trahar, 1979.
Bornita −100 a +100 5–10 Fuerstenau y col., 2007; Heyes y Trahar, 1979.
Calcocita −200 a +0 8–11 Fuerstenau y col., 2007; Heyes y Trahar, 1979.
Covelita 50–150 5–10 Fuerstenau y col., 2007; Heyes y Trahar, 1979.
Plackowski y col., 2014; Senior y col., 2006; Guo y Yen,
Enargita −75 a 690 8–11
2005.
Tennantita 150–250 8–12 Smith y col. 2012.
Pirita −150 a 300 4–8 Gőktepe, 2002; Fuerstenau y col., 2007; Hu y col., 2009.
Arsenopirita 300–600 2–7 Peres y col., 1993; López Valdivieso y col., 2006.
2.5 Potencial mixto de una superficie mineral.

El término de potencial mixto (Em) es más comúnmente usado en la corrosión de metales, pero
también puede aplicarse a la oxidación de minerales. Varias son las publicaciones en las que el
uso del potencial redox (Eh, generalmente medido con un electrodo de platino) ha sido
interpretado como un indicador directo de la oxidación de un mineral, con base en el potencial
medido en solución, lo cual no es siempre correcto (Nicol y Lázaro, 2002). Existe una diferencia
importante y esta es que el potencial en la superficie mineral (potencial mixto) y el potencial de
la solución no son necesariamente iguales (Nicol y Lázaro, 2002; Lázaro 2002).
El potencial mixto se presenta cuando dos reacciones de naturaleza distinta alcanzan el

equilibrio debido a que las corrientes, catódica (ic) y anódica (ia), son iguales; para el caso de
enargita en una solución de NaClO, se puede ejemplificar con las reacciones 1 y 8.
𝐶𝑙𝑂− + 𝐻2 𝑂 + 2𝑒 − → 𝐶𝑙 − + 𝑂𝐻 − (8)
La reacción de oxidación de enargita tendrá asociada una corriente anódica, mientras que la
reducción del hipoclorito tendrá asociada una corriente catódica. La Figura 10 muestra una
representación esquemática de esto, en donde es posible observar que ambos sistemas (mineral
24
y solución) tienen un potencial de equilibrio asociado (Eh1 y Eh2) y que el potencial mixto se
ubica efectivamente en un valor en donde ia = ic.
Solo el potencial mixto medido en la superficie del mineral es representativo del proceso de
oxidación, por lo que esto permite hacer una evaluación y/o simulación del proceso mediante
técnicas electroquímicas.
ia
Eh 1 Eh 2
Em
ic
Figura 10. Esquema del potencial mixto (ia=ic) impuesto en la oxidación de enargita por la reducción de
NaClO.
2.6 Colectores y su efecto en el proceso de separación selectiva de sulfosales

Los colectores son compuestos orgánicos heteropolares que disminuyen la mojabilidad de
superficie de un mineral al absorberse selectivamente sobre esta, ya que su función principal es
generar suficiente hidrofobicidad en la superficie del mineral para incrementar la probabilidad
de unión de burbujas y mineral, es decir, convertir la superficie del mineral de interés de
hidrófila a hidrófoba o aumentar su hidrofobicidad natural (Rao y col., 1992, Fuerstenau y col.
2007; Woods, 2010).
25
La reacción entre el colector y los minerales es la formación de la entidad hidrófoba en la

superficie del mineral para que los minerales pueden flotar, por lo que se puede establecer que
la reacción entre el colector y los minerales es similar a su flotabilidad (Hu y col., 2009).
Estudios electroquímicos sugieren que la interacción mineral sulfuro-colector se lleva a cabo a

través de una reacción anódica en donde se transfieren electrones del colector a través de la
superficie mineral hacia la solución a través de reacciones que involucran una reducción
catódica de oxígeno, y una reacción anódica del colector, donde el colector transfiere electrones
al mineral (Rao y col., 1992, Woods, 2010).
En el caso de los minerales de cobre, los colectores tienden a adsorberse no solo sobre los
sulfuros de cobre de interés (calcopirita, bornita, calcocita y covelita) sino además en especies
minerales de cobre portadoras de arsénico (enargita y tennantita), por lo que no se ha logrado la
eficiencia deseada en la selectividad de flotación entre estas especies con el uso de colectores
sulfhídricos como el xantato (Ásbjörnsson y col., 2004, Castro y Baltierra 2005, Senior y col.,
2006, Plackowski y col., 2014, Tayebi y col. 2017).
Se han realizado estudios de flotación con minerales puros de enargita para conocer el efecto de
colectores tiólicos, principalmente de xantatos (Castro y col., 2000; Baltierra, 2001; Kantar,
2002; Castro y Baltierra 2005, Senior y col., 2006; Plackowski y col., 2014b), en donde se ha
encontrado que el xantato isopropílico promueve la flotabilidad de enargita a valores de pH de
9.8 y 10.5, con recuperaciones de enargita de más de 80 % usando 8 mg/L del colector a un pH
de 9.8 (Figura 11). La buena respuesta de flotación se produce porque la adsorción del colector
en los sitios activos en la superficie de enargita no es afectada por el aumento del pH (Castro y
col., 2000; Baltierra, 2001, Castro y Baltierra, 2005).
26
Figura 11. Recuperación de enargita en función de la concentración de xantato isopropilico, pH 9.8

(Baltierra, 2001).
Lo anterior, ha sido corroborado en un estudio de Castro y col. (2003a) quienes a un pH mayor

(10.5) recuperaron un 80 % de enargita a partir de una concentración de 2 mg/L del mismo
colector, es decir, a un mayor pH la recuperación de enargita se vio favorecida con una menor
concentración del colector. Pauporte y Schuhmann (1996) confirmaron la formación de xantato
de cobre y dixantógeno en la superficie de la enargita mediante un estudio voltamperométrico
del sistema enargita-etilxantato, en donde se concluyó que la formación de dixantógeno fue la
razón de la flotación de la enargita en soluciones alcalinas. Sin embargo, la presencia de oxígeno
adicional a un potencial mayor de 350 mV/SHE, incrementa la oxidación de la superficie de
enargita, lo que causa una disminución en su recuperación (Kantar, 2002).
Sin embargo, Castro y col., 2003 reportan una mayor eficiencia de flotación de enargita usando
colectores tionocarbamato y ditiofosfato, los cuales generan una mayor hidrofobicidad que los
colectores xantato (Figura 12). Lo anterior indica que el uso de colectores tiólicos más selectivos
que los xantatos en la flotación de sulfuros de cobre favorece la eficiencia de flotación de la
enargita, sin embargo, no se han reportado estudios posteriores con la aplicación de estos
colectores en la flotación selectiva de calcopirita/enargita y el estudio fue realizado con muestra
de mineral puro por lo que los resultados obtenidos pueden no ser replicables con mineral de
27
mena, por lo cual, deben ser estudiados más a fondo para su aplicación en la flotación selectiva
de sulfuros de cobre-enargita.
Figura 12. Recuperación de la enargita por flotación en función de las concentraciones de colectores
tiólicos a pH 10.5 (modificado de Castro y col., 2003a)
En la Tabla 4 se muestra un resumen de estudios de flotación usando diferentes colectores, con

condiciones que generaron una buena selectividad de enargita de sulfuros de cobre. De acuerdo
con tales resultados se puede discernir que una flotación selectiva de enargita es posible en un
medio alcalino con pH mayor a 10 y un potencial de pulpa por arriba de 500 mV/SHE
dependiendo del colector usado.
Sin embargo, estos resultados fueron logrados en estudios con muestras de minerales puros, por
lo cual la selectividad de estos minerales en muestras de mineral de cabeza (mena), puede ser
afectada por fenómenos no considerados hasta ahora, como interacciones galvánicas entre la
enargita y la pirita que provocan la oxidación de enargita y en consecuencia una baja flotabilidad
con respecto a otros sulfuros de cobre (Tayebi-Khorami y col., 2018); es este contexto, es
necesario abundar en el estudio de flotación de sistemas minerales complejos, así como
investigar los mecanismos de adsorción de colectores más selectivos de enargita
(tionocarbamato y ditiofosfato), y su dosificación, esto aumentaría significativamente la
28
comprensión de este complejo sistema, que permitiría lograr un proceso de flotación selectiva
que pueda ser comercialmente aplicado.
2.6.1 Tionocarbamatos
Los tionocarbamatos de dialquilo simples son colectores oleosos neutros pertenecientes al grupo
tionocarbamato (-O-[C=S]-NH-) que guarda relación con la familia de los xantatos y los
dialquilditiocarbamatos.
Uno de los primeros en producirse y más ampliamente utilizado es el O-isopropil-N-etil

tionocarbamato ((CH3)2CHOCSNHC2H5), su estructura se muestra en la Figura 12 en su forma
molecular protonada (HEIPTC). El colector se conoce comúnmente como EIPTC, aunque más
específicamente, EIPTC-, que representa la forma aniónica y desprotonada (Buckley y col.,
2014).
Figura 13. Estructura química del N-etil-O-isopropil tionocarbamato.
El EIPTC es un colector aceitoso y ligeramente soluble en agua que se utiliza ampliamente en

el procesamiento de minerales sulfuros de cobre y sulfuros activados por cobre principalmente,
debido a su alta selectividad en el proceso de flotación frente a pirita y minerales de ganga.
Desde que se inició el uso del colector EIPTC para la flotación de minerales sulfurosos bajo el
nombre comercial Z-200 se han validado sus ventajas ya que presenta una mayor selectividad y
estabilidad de almacenamiento a largo plazo sobre colectores como los xantatos y ditiofosfatos,
además de su estabilidad en condiciones alcalinas como ácidas, un amplio rango de pH operativo
y un mayor rendimiento económico, siendo en medio alcalino donde los sulfuros de cobre
alcanzan recuperaciones mayores a 90 % (Harris y Fischback, 1954, Avotins y col. 1994,
Seryakova y col., 1975, Woods y Hope, 1999, Liu, 2004, Liu y col., 2010; Cytec, 2010; Buckley
29
y col., 2014). Sin embargo, no se considera un colector poderoso y no es muy efectivo a valores
bajos de pH (Nagaraj y col., 1986).
De acuerdo con estudios previos, se ha determinado que el colector EIPTC se adsorbe a los
átomos de Cu en la superficie de sulfuros de Cu por quimisorción (Basilio, 1989; Woods y
Hope, 1999; Hope y col., 2000; Buckley y col., 2014). Varios autores han demostrado que la
interacción de EIPTC sobre Cu metálico a pH 6, produce el compuesto CuEIPTC a través del
enlace del S del EIPTC a la superficie de Cu, de acuerdo con el proceso anódico mostrado en la
ecuación 9 (Woods y Hope, 1999 y Hope y col., 2000).
𝐶𝑢 + 𝐸𝐼𝑃𝑇𝐶 = 𝐶𝑢𝐸𝐼𝑃𝑇𝐶 + 𝐻 + + 𝑒 − (9)
Basilio (1989) determinó que el colector EIPTC se adsorbe fuertemente al átomo de cobre de
calcocita (Cu2S), a través de sus átomos de S y O a pH ≥ 6 (Figura 14a). Por otro lado, Botero
y col. (2022) reportaron que el mecanismo de adsorción de EIPTC en la superficie de covelita
sugiere que el enlace se activa a través del elemento de doble enlace del colector con átomos de
Cu en la superficie de la covelita, es decir, que el enlace de EIPTC con el cobre ocurre a través
del grupo C=S (Figura 14b).
a) b)
Figura 14. a) Adsorción de EIPTC sobre átomo Cu de calcocita a pH ≥ 6 (Basilio, 1989) y b) Adsorción
de EIPTC sobre átomo de Cu en covelita (Modificada de Botero y col.,2022)
30
De acuerdo con Buckley y col. 2014 las especies colectoras de EIPTC adsorbidas en minerales
de sulfuro de Cu varían desde EIPTC adsorbido por quimisorción (y formación de CuEIPTC
para concentraciones suficientemente altas) sobre cuprita, pasando por concentraciones
comparables de HEIPTC y EIPTC quimisorbido sobre calcocita, hasta HEIPTC adsorbido sobre
covelita, calcopirita, bornita y pirita.
Este intercambio de EIPTC quimisorbido a HEIPTC quimisorbido, se correlacionó con una

disminución en la disponibilidad de Cu-OHsurf para el intercambio de OH superficial con
EIPTC, de acuerdo a la ecuación 10. Cuando se adsorbió EIPTC a nivel de monocapa, se
quimisorbió a los átomos de Cu en la superficie del mineral en lugar de los átomos de S de la
superficie. La adsorción de IPETC monocapa no fue en forma de CuIPETC molecular y no
condujo a la eliminación de la capa de óxido en la superficie mineral expuesta al aire. Esto
muestra que el HEIPTC podría adsorberse como una especie multicapa sobre el EIPTC
quimisorbido, o bien, que cuando la cobertura de EIPTC quimisorbido es baja, se adsorbería
como una especie monocapa. Así, las superficies resultantes de dicha monocapa con HEIPTC
serían hidrofóbicas.
𝐶𝑢 − 𝑂𝐻𝑠𝑢𝑟𝑓 + 𝐻𝐸𝐼𝑃𝑇𝐶 = 𝐶𝑢 − 𝐸𝐼𝑃𝑇𝐶𝑎𝑑𝑠 + 𝐻2 𝑂 (10)
2.6.2 Ditiofosfatos
Los ditiofosfatos conocidos como Aerofloats son colectores de gran importancia en la flotación
de sulfuros, que se caracterizan por tener en su grupo sólidofílico al fósforo pentavalente. En
particular el diisobutil ditiofosfato de sodio (C8H18NaO2PS2) (Figura 13) se comercializa como
un colector fuerte de sulfuros de cobre, con una alta selectividad frente a la pirita, sin embargo,
también presenta afinidad con minerales de molibdeno, plomo y metales nativos (Cytec, 2010).
31
Figura 15. Estructura química de ditiofosfato.
Este colector es estable en un amplio rango de pH, pero presenta una mayor eficiencia en el
medio alcalino, debido a que es soluble en agua, puede ser agregado en la molienda, en el
acondicionador o directamente en la celda (Contreras, 2018).
Tijsseling y col. 2019 demostraron que había una alta selectividad del colector ditiofosfato en
sulfuros de Cu (calcopirita, bornita y calcocita), obteniendo recuperaciones superiores al 90%
en el proceso de flotación a pH neutro, sin embargo, también observaron que había una alta
recuperación de minerales de ganga. Por otro lado, la recuperación de óxidos de Cu como CuO,
malaquita y crisocola fue de 16%, 50% y 48% respectivamente. Lo anterior, indica que la
oxidación de la superficie tanto de sulfuros de cobre como de sulfosales de Cu, tendría un efecto
negativo en la adsorción de este colector, por lo que su hidrofobicidad se vería afectada.
32
Tabla 4. Resumen de casos de estudios de flotación selectiva de sulfuros de cobre de enargita.
Potencial de
Minerales de Cu Acondicionamiento Colector pH Recuperación Referencia
pulpa (mV)
H2O2 5.0 32 % Enargita
Calcocita Dietil ditiofosfato NA Fornasiero y col., 2001
83 % Calcocita
Covelita Dietil ditiofosfato NA Fornasiero y col., 2001
82 % Covelita
calcopirita Dietil ditiofosfato NA Fornasiero y col., 2001
82 % Calcopirita
34 % Enargita
Covelita H2O2/EDTA Dietil ditiofosfato 11.0 NA Fornasiero y col., 2001
92 % Covelita
Xantato etílico de sodio
NA NA 10.5 140 - 200 98 % Enargita Kantar, 2002
(NaEX)
Xantato amílico de potasio 88 % Enargita
Calcopirita NA 10.0 691 Guo y Yen, 2005
(PAX) 0 % Calcopirita
88 % Enargita
Calcopirita NA NA 10.0 691 Guo y Yen, 2005
7 % Calcopirita
Xantato Etil de potasio 78 % Enargita
Calcopirita NA 8.0 0 Senior y col., 2006
(KEX) 13 % Calcopirita
Xantato Etil de potasio 16 % Enargita
Calcocita NA 11.0 -125 Senior y col., 2006
(KEX) 85 % Calcocita
82 % Enargita
Tionocarbamato/ester
Covelita NA 11.8 500 18 % Covelita Smith y col., 2012
xantato
NA NA Xantato etílico de Sodio 10.0 +516 82 % Enargita Plackowski y col., 2014

Disobutil-ditiofosfinato
NA NA 10.0 +516 69 % Enargita Plackowski y col., 2014
(3418A)
Xantato Etil de potasio
Sulfuros Cu NaClO 11.0 +400 Tayebi y col. 2017
(KEX)
NA= no aplica
33
2.7 Flotación selectiva de sulfuros de cobre a partir de menas minerales

Es posible que los minerales sulfuro contenidos en una mena tengan un comportamiento de
flotación diferente al predicho en estudios con minerales puros. Pero hay que considerar que la
diferencia en flotabilidad puede deberse a aspectos relacionados con la mineralogía, el grado de
liberación de minerales valiosos, la distribución de tamaño de partícula, posibles interacciones
galvánicas y la oxidación superficial de estos.
La mineralogía, textura y liberación del mineral son factores importantes que afectan el
rendimiento de flotación. Por lo que es importante definir las asociaciones minerales entre los
minerales de valor y los minerales de ganga, así como la distribución del tamaño de partícula
(Kappes y Gathje, 2010; Cropp y col., 2013).
El objetivo principal en las plantas de procesamiento de minerales por flotación es obtener una
alta recuperación y grado del mineral de valor, es decir lograr un proceso selectivo de los
minerales de interés, lo cual está limitado principalmente por la liberación de minerales durante
la etapa de molienda (Zhou y col., 2008; Evans, 2010). Por lo tanto, la meta principal de la etapa
de conminución es liberar los minerales valiosos de los minerales de ganga. Si el mineral valioso
no tiene un alto grado de liberación del mineral de ganga, no puede concentrarse. Así, la
liberación tiene un efecto directo sobre las interacciones entre minerales y reactivos (Evans,
2002; Vianna, 2004). Un bajo grado de liberación de minerales de cobre-arsénico dificulta la
selectividad durante la flotación de sulfuros de cobre. En consecuencia, se requiere una
molienda fina para liberar estos minerales y permitir la flotación diferencial del cobre-arsénico
y sulfuros de cobre.
Aunque la liberación es importante, se ha llevado a cabo muy poca investigación en esta área,
especialmente en el estudio de la separación de sulfosales de cobre de otros minerales sulfuros
de cobre donde la baja liberación de sulfosales de cobre dificulta una flotación selectiva de éstas
(Agorhom y col., 2015; Tayebi-Khorami y col., 2017).
En estudios encaminados a comprender el efecto del tamaño de partícula de las sulfosales en el

proceso de flotación; se ha encontrado que se puede lograr una mejora significativa en la
recuperación de cobre (Byrne y col.,1995), incorporando un proceso de remolienda en el
circuito de flotación para efectuar la liberación tetraedrita-tennantita de calcopirita hasta
34
tamaños de molienda fina (<20 µm); de igual manera Kappes y col. (2007) utilizaron molienda
microfina (<20 µm) pero en un mineral de cabeza para liberar tennantita de calcopirita logrando
eliminar del 62 % al 80 % del arsénico, pero con pérdidas del 7.4 % al 14.1 % de cobre liberado.
Aunque estos autores lograron una buena separación de los minerales de cobre, hubo
limitaciones en su recuperación y la efectividad de estos enfoques estuvo limitada por la
mineralogía de cada muestra. Además, esto dio lugar a problemas inherentes a la flotación con
partículas de tamaño fino (<20 m) por ejemplo, efecto hidrodinámico, colisión de burbujas, etc.
Para establecer el tamaño de óptimo de liberación entre estos minerales, es decir, el tamaño al
que se debe moler para liberar los minerales cobre-arsénico y comprender el efecto que tiene la
asociación y liberación de los minerales de estudio en la eficiencia de la flotación, se requiere
una caracterización mineralógica para determinar el tamaño del producto de molienda en
función del tamaño de grano de la especie mineral problema. Lo anterior, debido a que una
separación de la enargita de otros sulfuros de cobre (calcopirita y bornita) es posible a partir de
un P80 de 90 μm, ya que la enargita es molida más fácilmente que los otros sulfuros y en
consecuencia se presenta comúnmente en las fracciones de tamaño fino (Tayebi-Khorami y col.,
2017).
35
Hipótesis y Objetivos Rubicelia García Garnica
Hipótesis
Con base en la revisión de la literatura se plantearon las siguientes hipótesis para este estudio:
i. La separación de sulfosales de Cu, de sulfuros de Cu, depende de la oxidación superficial

generada en estas especies por el potencial mixto que se logra establecer en la superficie
mineral en función del agente oxidante utilizado y por ende de los productos que se
puedan generar en la superficie y que modifican el carácter hidrofóbico (óxidos de cobre
principalmente)
ii. La separación de sulfosales de Cu se favorece con colectores selectivos de cobre bajo

condiciones oxidantes en medio alcalino.
Objetivo General
Determinar el efecto del potencial en el mecanismo de oxidación de sulfosales de cobre y los

efectos de diferentes agentes oxidantes en este proceso, así como la interacción producida con
colectores diferentes al xantato bajo las condiciones oxidantes estudiadas. A partir de esto,
validar las condiciones que favorecen el proceso de flotación selectiva de sulfosales para
obtener un concentrado de sulfosales de Cu, usando muestras puras y mineral de mena.
Objetivos específicos
i. Mediante un análisis estadístico, establecer efecto de pH y concentración de diferentes

agentes oxidantes (H2O2, KMnO4, Ca(ClO)2, NaClO) en la ventana de potencial mixto
obtenida en superficies minerales de enargita y calcopirita, así como las especies químicas
presentes en la superficie de estos minerales a través de estudios electroquímicos.
ii. Determinar el efecto de colectores tionocarbamato y ditiofosfato en la superficie oxidada

de enargita y calcopirita
36
Hipótesis y Objetivos Rubicelia García Garnica
iii. Definir características (tipo, cantidad, rapidez) de adsorción del colector más selectivo a
enargita y realizar un análisis comparativo con calcopirita, bajo condiciones oxidantes.
iv. Obtener un concentrado bulk de cobre-arsénico con máximo grado a partir de un sistema
mineral de mena para evaluar el efecto del potencial aplicado con agentes oxidantes en la
flotación de sulfosales de Cu.
v. Validar condiciones de esquema de flotación (pH, tamaño de partícula, agente oxidante y

colector) para la obtención de un concentrado de sulfosales de Cu.
37
Sistema experimental y metodología de pruebas Rubicelia García Garnica
Capítulo III
Sistema experimental y metodología de

pruebas
El alcance de la investigación descrita en este proyecto comprendió tres fases, la primera de

ellas encaminada a conocer cómo se modifica la superficie de minerales enargita y calcopirita,
por acción de diferentes agentes oxidantes en medio alcalino. La segunda fase dirigida al estudio
de la interacción superficie mineral oxidada con el colector EIPTC. Y la tercera en aplicar los
agentes oxidantes y colector EIPTC en la modificación de superficie de mineral de mena para
obtener por flotación selectiva concentrados con alto contenido de As.
3.1 Muestras de estudio

Para los estudios electroquímicos, de adsorción, medidas de ángulo de contacto y microflotación
se utilizaron muestras masivas de mineral. Se utilizó una muestra de enargita natural
proveniente de un espécimen de roca altamente mineralizado obtenido de Leonard Mine, Butte,
Montana. Mientras que la calcopirita utilizada fue una muestra natural obtenida de un
yacimiento ubicado en Charcas San Luis Potosí.
Para el estudio de flotación se empleó una muestra de mineral de cabeza de sulfuros de cobre,
con contenido de sulfosales de cobre, proveniente de la Unidad Buenavista del Cobre de Minera
México.
38
3.2 Preparación de las muestras minerales

3.2.1 Muestras masivas
Para los estudios electroquímicos se construyeron electrodos de trabajo de muestras masivas de
enargita y calcopirita, el mineral se cortó con un disco de diamante y mediante maquinado se le
dio un acabado en forma de cilindro con un área expuesta de 0.3 cm2 y 1 cm2, para enargita y
calcopirita respectivamente.
Para los estudios de adsorción y microflotación las muestras fueron molidas en un mortero de
ágata y tamizadas para separar las fracciones de tamaño -200 + 325 mallas (- 75 + 45μm) usada
en pruebas de microflotación y la fracción -400 mallas (-37μm) empleada en estudios de
adsorción. Las muestras minerales fueron almacenadas en contenedores cerrados
herméticamente para evitar que se oxidaran por efecto del aire.
3.2.2 Muestra mineral de cabeza

La muestra de cabeza se recibió a un tamaño estándar de -10 mallas (-2000 µm) y se
homogenizó mediante la técnica de cono y cuarteo para obtener un 50% como muestra testigo
la cual fue almacenada en recipiente sellado. El 50% restante fue la muestra para el desarrollo
de las pruebas de este proyecto.
El material de estudio fue homogenizado y cuarteado sucesivamente hasta tener muestra

representativa de 100 g para estudios de caracterización mineralógica y análisis químicos de
mineral de cabeza. Por cuarteo en cuarteador Jones se formaron lotes de 1 kg para el desarrollo
de pruebas metalúrgicas.
3.3 Caracterización de muestras minerales

3.3.1 Caracterización química
Se realizaron análisis químicos de las muestras minerales de cabeza y de concentrados y colas
para el control de pruebas metalúrgicas de flotación, en las cuales se analizaron específicamente
los elementos Cu, Pb, Zn, Fe, As y Sb.
39
Las muestras sólidas se homogenizaron mediante tapeteo para posteriormente tomar una sub-
muestra de aproximadamente 20 g mediante la técnica de cuarteo. Las muestras para análisis
químico se pulverizaron asegurando que todo el mineral estuviera a tamaños menores de 75 µm
utilizando un tamiz #200 de la marca Tyler. La digestión total de las muestras sólidas se llevó
a cabo por el método de agua regia (relación 3:1 de HCl/HNO3) y ácido fluorhídrico. Todas las
soluciones fueron analizadas mediante espectrofotometría de absorción atómica, usando un
equipo Perkin Elmer 3110 con lámparas de cátodo hueco.
3.3.2 Caracterización mineralógica

La caracterización mineralógica es de gran importancia para este proyecto ya que a partir de
esta se identificaron las especies minerales de sulfosales y sulfuros de cobre que conforman las
muestras de cabeza y productos resultantes de los procesos utilizados en este estudio.
Las técnicas utilizadas para la caracterización mineralógica fueron:
a) Difracción de Rayos X
Para la caracterización de las muestras minerales masivas y la identificación de los minerales
mayores que componen la muestra de estudio de mineral de mena se realizaron análisis por
difracción de rayos X (DRX), una técnica que permite conocer las especies minerales con una
concentración arriba del 5 % en masa, además de que proporciona un análisis semicuantitativo
de la composición porcentual de los minerales identificados en cada muestra.
Las muestras fueron preparadas a -400 mallas (-37µm) y se analizaron en un difractómetro de

rayos X marca Bruker, modelo D8 Advance daVinci. Las condiciones del equipo para las
identificaciones fueron: ángulo 2Ɵ: de 4º - 90º, step size: 0.02, tiempo por step size: 0.3 s,
tiempo de prueba total: 21 min. El análisis semicuantitativo se realizó por el método de
Proporción Relativa de la Intensidad (RIR) en el software DIFFRAC.EVA, versión 3.1, marca
Bruker.
b) Microscopia electrónica de barrido

Para la identificación y cuantificación de las especies minerales menores se realizaron análisis
de caracterización por microscopia electrónica de barrido (MEB) en la muestra de concentrado
de Cu-As de flotación bulk y muestras de concentrados y colas de microflotación.
40
Debido a que las muestras de mineral de cabeza eran productos de flotación, el tamaño de
partícula utilizado para los estudios de caracterización fue el mismo utilizado en los
experimentos de flotación (-200 mallas). Las muestras se montaron en probetas con resina
epóxica y posteriormente se pulieron hasta obtener un acabado tipo espejo. Finalmente, para
poder visualizar las partículas minerales, las probetas se recubrieron con una capa de grafito
para hacerla conductora.
Este trabajo se realizó en microscopio electrónico de barrido Jeol, modelo JSM-6610LV, para
análisis elemental semicuantitativo y un detector de electrones retrodispersados para la
obtención de imágenes por contraste de número atómico promedio (EDS, de sus siglas en inglés
para energy dispersive spectroscopy).
3.4 Estudios electroquímicos

3.4.1 Reactivos
Los reactivos utilizados fueron de grado analítico. Como electrolito soporte se usó solución
buffer borato/hidróxido de sodio 0.1 M que permite fijar el pH en valores de 9.5, 10, 10.5 y 11.
Los agentes oxidantes evaluados en este trabajo se presentan en la Tabla 5.
Tabla 5. Agentes oxidantes evaluados
Formula
Reactivo Marca
química
Peróxido de hidrógeno H2O2 CTR Scientific
Hipoclorito de sodio NaClO CTR Scientific
Hipoclorito de calcio Ca(ClO)2 Golden Bell
Permanganato de potasio KMnO4 J.T. Baker
Los promotores estudiados denominados como colectores O-isopropil N-etil tionocarbamato

(EIPTC, Aero 3894) y di-isobutil ditiofosfato (Aero 3477) fueron provistos por la empresa
SOLVAY. De acuerdo con su hoja de seguridad el Aero 3894 contiene O-isopropil N-etil
tionocarbamato ≈ 96%, 0-3% Isopropanol y < 0.5% 1,3-dietil-2-tiourea; el Aero 3477 tiene una
composición de Ditiofosfato di-isobutil sódico ≈ 45 - 55 % e hidróxido de sodio 0.5 - 1 % en
volumen.
41
Todas las soluciones fueron preparadas con agua desionizada con una conductividad de 18 MΩ-
cm, la cual fue obtenida a partir de un tratamiento mediante un equipo de osmosis inversa (RO,
por sus siglas en inglés para reverse osmosis), marca Hydronix modelo CB-25-1005, y un
posterior tratamiento mediante un desionizador Barnstead E-pure D4641, el cual utiliza
cartuchos de resinas de intercambio iónico.
3.4.2 Electrodos de trabajo

Los electrodos de trabajo fueron construidos a partir de muestras masivas de mineral con forma
de cilindro. Para mejorar las características conductoras de los electrodos, se depositó una
película de cobre sobre una de las caras del mineral, posteriormente se unió a un soporte de
acero inoxidable (diseñado para pruebas de disco rotatorio) utilizando pegamento de plata marca
Alfa Aesar. Finalmente, el mineral y el soporte se encapsularon en resina epóxica.
La superficie de este electrodo se preparó mediante pulido en papel de carburo de silicio con
tamaño de grano de 600 y un pulido posterior con solución de alúmina (0.05 μm) sobre un paño.
Para renovar la superficie esta se enjuagaba con agua destilada, y se procedía a realizar
nuevamente la preparación de la superficie de acuerdo con el procedimiento mencionado.
3.4.3 Sistema Electroquímico

El sistema electroquímico involucra una celda de vidrio de tres electrodos, la cual cuenta con
una chaqueta de vidrio para control de temperatura, que se realizó mediante un baño térmico
marca Thermo Scientific con recirculación de agua. Los electrodos de trabajo son los descritos
en 3.4.2, como electrodo de referencia se usó un electrodo saturado de cloruro mercuroso
también llamado electrodo de Calomel (SCE, por sus siglas en inglés) y como contraelectrodo
se usó una barra de grafito con dimensiones que aseguraron un área 100 veces mayor al área de
los electrodos de trabajo empleados.
Para controlar y registrar las medidas de potencial y de corriente en las pruebas electroquímicas,
se empleó un potenciostato/galvanostato 3F VersaSTAT controlado por el software
VersaStudio®
42
3.4.4 Medidas de potencial a circuito abierto (Eh)

Se realizaron medidas de potencial de reposo de electrodos minerales de enargita y calcopirita
en soluciones buffer de borato/hidróxido de sodio a pH 9.5, 10, 10.5 y 11, con el objetivo de
establecer las características de equilibrio del sistema con cada uno de los minerales. Estas
mediciones se hicieron durante un tiempo de 30 min, tiempo suficiente para obtener un valor
constante de Eh.
3.4.5 Medidas de potencial mixto (Em)

Para establecer las condiciones oxidantes generadas en la superficie de enargita y calcopirita,
con los diferentes agentes oxidantes estudiados (Tabla 6), se realizaron medidas de potencial
mixto bajo diferentes condiciones experimentales. En todos los casos se fijó un tiempo de 30
minutos para realizar la medición y se evaluaron las siguientes variables:
a. El potencial asociado a las reacciones redox que ocurren en la superficie de enargita y

calcopirita en presencia de los agentes oxidantes a concentraciones de 10, 100, 500 y
1000 mg/L.
b. El potencial asociado a las reacciones redox que ocurren en la superficie de enargita y

calcopirita en presencia de 0.003M del ion oxidante de cada reactivo estudiado.
c. El efecto de los colectores tionocarbamato y ditiofosfato en el potencial asociado a las

reacciones redox en la superficie de enargita y calcopirita con y sin oxidación.
3.4.6 Estudios de voltamperometría cíclica

Con el objetivo de caracterizar los procesos de óxido-reducción que se dan en la ventana de
potencial mixto obtenido con cada agente oxidante, se realizaron pruebas de voltamperometría
cíclica con electrodos de trabajo de enargita y calcopirita.
Las variables evaluadas en el estudio voltamperométrico fueron:
43
a. Los procesos anódicos y catódicos en la superficie de enargita y calcopirita que ocurren

en la ventana de potencial establecida (-400 a 600 mV) con los agentes oxidantes de
acuerdo a las medidas de Em.
b. Evaluación electroquímica de la alteración de la superficie de enargita y calcopirita por
preoxidación de los electrodos de trabajo con los agentes oxidantes.
c. El efecto de los colectores en los procesos de oxidación anódica de la superficie de
enargita y calcopirita (con y sin preoxidación), que se producen en la ventana de
potencial establecida.
Todos los voltamperogramas fueron iniciados a partir del potencial de circuito abierto (OCP),
después de un tiempo de inmersión de 3 minutos, ya que las medidas de potencial mostraron
que a partir de este tiempo se tiene un Eh de enargita estable en el medio estudiado. El potencial
anódico limite fue de 600 mV, un valor 100 mV más positivo que el máximo valor de Em
alcanzado con los agentes oxidantes.
3.4.7 Pruebas de disco rotatorio

Se realizaron pruebas de disco rotatorio para la caracterización electroquímica de las especies
solubles generadas en los procesos de oxidación de enargita.
La técnica de disco rotatorio consiste en agitar el electrodo mediante rotación, para hacer que
el fluido se mueva en la misma dirección en la que gira el electrodo, manteniendo un patrón de
flujo definido y continúo de especies hacia la superficie de éste. Esta técnica fue adecuada para
caracterizar especies solubles que con la rotación migraron hacia el seno de la solución.
Las condiciones de las pruebas fueron las mismas que las evaluadas en los experimentos de
voltamperometría cíclica en estado estacionario, la velocidad de rotación del electrodo fue de
300 rpm.
3.4.8 Pruebas de cronoamperometría

Se realizaron estudios de cronoamperometría con el objetivo de una mayor comprensión de los
procesos de oxidación caracterizados en los estudios voltamperométricos. Esta técnica consiste
en la aplicación de un pulso de potencial al sistema (suficiente como para causar la reacción
44
electroquímica) y se estudia la variación de la corriente contra el tiempo (Kissinger y Heineman

1996).
Se evaluaron pulsos de potencial acorde a los valores de Em registrados con cada agente
oxidante en enargita y calcopirita. Los pulsos fueron impuestos por un tiempo de 180 segundos,
que fue suficiente para obtener una curva transiente (zona en que la corriente ya no cambia con
el tiempo) en una solución buffer de borato/NaOH 0.1 M a pH 10.
3.4.9 Pruebas de impedancia electroquímica

Esta técnica fue considerada ya que tiene la capacidad de analizar el comportamiento de la
interfase mineral/solución, para caracterizar, identificar y estudiar los fenómenos oxidativos en
forma in situ. Esto facilita evaluar los productos de oxidación formados sobre la superficie
mineral, antes de que estos difundan al seno de la solución si son solubles, o que sufran procesos
de transformación posterior, si son productos sólidos.
Se realizaron mediciones de espectroscopía de impedancia electroquímica (EIS, por sus siglas

en inglés para electrochemical impedance spectroscopy) en un intervalo de frecuencias de 10-2
a 104 Hz, con la aplicación de una señal de excitación sinusoidal de 10 mV de amplitud y 10
puntos por década.
Antes de cada prueba, el electrodo se pulió y estabilizó en la solución respectiva durante 1 h.

Se realizaron dos tipos de pruebas: uno donde en la solución buffer se aplicaron pulsos de
potencial durante una hora simulando los valores de potencial mixto obtenidos por cada agente
oxidante, y otro en el que el electrodo estuvo en solución buffer con los distintos agentes
oxidantes durante una hora. Los datos obtenidos se analizaron mediante el programa de software
ZView2 TM.
3.5 Estudio de adsorción

El principal objetivo de los estudios cinéticos de adsorción fue determinar la densidad de
adsorción y el modelo cinético que mejor describe el fenómeno de adsorción del colector EIPTC
en la superficie de enargita y calcopirita. Para este estudio, se utilizó la técnica de ultravioleta
visible (UV/Vis) para cuantificar los derivados del colector EIPTC adsorbidos en la superficie
45
de enargita, para pruebas con y sin oxidación, a una longitud de onda de 291.5 nm. Las
mediciones fueron realizadas en un espectrofotómetro UV/Vis Thermo Scientific Genesys 10S.
Para estos estudios las muestras minerales se prepararon a un tamaño de partícula 100% a -37
µm (400 mallas) y se almacenaron en frascos de plástico hermético. Los experimentos
consistieron en mezclar 0.5 g de mineral preoxidado durante 5 min con cada agente oxidante a
una concentración de 3 x 10-3 M, en 50 mL de solución buffer de borato/NaOH 0.1 M a pH 10,
para una concentración de 1X10-4 M de colector EIPTC a 25 °C y una velocidad de agitación
de 400 rpm.
La toma de alícuotas se realizó en tiempos de 0.5, 1, 2, 5, 10, 15, 30, 45 y 60 minutos, iniciando
la toma de tiempo al momento de añadir el colector EIPTC. La concentración de cada alícuota
se midió después de ser filtrada.
La densidad de adsorción del colector en la superficie de la enargita y calcopirita (Гcolector) fue

calculada con la ecuación:
[𝑐𝑜𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟]0 −[𝑐𝑜𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟]1
Г𝑐𝑜𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 = ( ).𝑉 (15)
𝑚
Donde: Г𝑐𝑜𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 (mg/g) es la cantidad de adsorción del colector, V (L) es volumen de la solución
utilizado, [colector]0 (mol/L) es la concentración inicial de colector, [colector]1 es la
concentración final de colector y m (g) es la masa de la muestra mineral.
Estas cinéticas fueron ajustadas con modelos no lineales que fueron simulados en el software
Origin 8.
3.6 Estudios de ángulo de contacto

Se evaluó la hidrofobicidad de la enargita mediante mediciones del ángulo de contacto por el
método de la burbuja cautiva (Taggart y col. 1930), este método tiene la ventaja de asegurar un
ambiente controlado, con condiciones semejantes a las generadas en la celda de flotación.
Las medidas de ángulo de contacto se realizaron en un goniómetro marca Ramme-Hart

Instrument modelo 90U3CA, con una celda adaptada para el método de la burbuja cautiva
(Figura 16). La técnica consiste en acondicionar la superficie masiva del mineral en las
46
soluciones con los agentes oxidantes estudiados. Posteriormente dispensar una burbuja de aire
con una jeringa curva en la superficie del mineral a un tiempo constante y medir el ángulo de
contacto en el software DROPimage CA.
Para fines comparativos con medidas de ángulo de contacto por el método de la gota sésil, que
consiste en la medida del ángulo de contacto de una gota de solución sobre una superficie plana,
se reporta el ángulo de contacto externo. Lo anterior, debido a que el ángulo debe ser idéntico
al de una burbuja de aire bajo la misma superficie inmersa en dicha solución.
Figura 16. Goniómetro Ramme-hart (IM, UASLP).
3.7 Estudios de microflotación de enargita

La microflotación o flotación en tubo Hallimond modificado es uno de los métodos más
utilizados para determinar la flotabilidad de muestras de minerales puros ya que entre sus
principales ventajas se tiene que, permite determinar la influencia de un gran número de
variables de la solución (pH, potencial de pulpa, concentración de colectores, depresores,
activadores, etc.) sobre las propiedades de flotabilidad de los minerales y permite obtener
resultados reproducibles con cantidades mínimas de muestra.
47
Se realizaron pruebas de microflotación de enargita en un tubo Hallimond modificado para la

inyección de gas nitrógeno, con el fin de determinar el efecto de la preoxidación de la pulpa de
enargita y calcopirita, y el efecto del colector EIPTC. Se utilizó 1.0 g de mineral, la pulpa se
acondicionó previamente con cada agente oxidante, posteriormente se agregó el colector a una
concentración de 1x10-4 M, se colocó en el tubo y se flotó durante 1 minuto.
Los productos obtenidos (concentrado y colas) fueron filtrados, secados y pesados. Se

consideró como flotabilidad de enargita y calcopirita a la recuperación en peso de producto
flotado o concentrado.
3.8 Estudios de flotación de mineral de mena
3.8.1 Determinación de tiempo de molienda óptimo para pruebas de flotación

El tiempo necesario para alcanzar el tamaño de grano requerido para tener expuestos los
minerales de sulfuros y sulfosales de cobre para el proceso de flotación fue determinado
mediante un análisis cinético del proceso de molienda.
Las moliendas se realizaron en húmedo con 1 kg de muestra a un 66% de sólidos en molino de

bolas estandarizado, el cual tiene un diámetro de 20.5 cm y un largo de 27 cm, con un collar de
bolas estándar de laboratorio cuya distribución se muestra en la Tabla 6. Los tiempos de
molienda fueron de 5, 10, 15 y 20 minutos. Después de la molienda se realizó un cribado en
húmedo al mineral de alimentación (tamices con mallas de 20, 40, 60, 80, 100, 140, 200, 230,
325 y 400) y cada una de las fracciones se pesó para calcular el porcentaje en peso. Finalmente
se aplicó un modelo de regresión lineal a la gráfica de cinética de molienda generada con los
datos obtenidos a fin de calcular el tiempo de molienda y poder obtener el tamaño de grano
requerido para las pruebas de flotación.
48
Tabla 6. Collar de bolas estándar del molino empleado
Bola Cantidad Peso Unitario, kg Peso, kg

1 ½” 10 0.233 2.23
1 ¼” 36 0.131 4.71
1” 54 0.067 3.62
¾” 21 0.028 0.59
5/8” 21 0.016 0.34
½” 30 0.008 0.25
Total 11.75
3.8.2 Flotación bulk Cu-As

El proceso de flotación en celda del mineral de mena se usó como una primera etapa para
obtener un concentrado bulk de sulfuros de cobre y arsénico, que fungió como el mineral de
cabeza de las pruebas de flotación selectiva.
Para obtener el concentrado bulk se adaptó el esquema de flotación de Cu usado en la mina

Buenavista del Cobre, lugar del cual provenía el mineral de cabeza. El esquema de flotación
consiste en una flotación primaria con 4 agotativos, posteriormente al concentrado obtenido se
le aplicó 1 limpia, con lo cual se logró un mayor grado de Cu-As en el concentrado final.
Las pruebas se realizaron en un equipo de flotación marca Denver con celda de acero inoxidable
con capacidad de 4 y 8 L para 1 kg de muestra. La velocidad de agitación en ambas celdas se
controló a 1100 rpm. Los porcentajes de sólidos fueron variables: en flotaciones primarias con
1 kg de mineral, 25% y en las limpias de 15%.
El cuadro de reactivos usado en el esquema de flotación se presenta en la tabla 7.
49
Tabla 7. Reactivos químicos para flotación bulk de minerales de cobre
Nombre Efecto
F11 Colector de Cu
AP8944 Colector de Mo
TNP156 Modificador
T100-50 Espumante
CaO Regulador de pH
3.8.3 Flotación selectiva de As

Para poder predecir el rendimiento de separación de las sulfosales de As de sulfuros de Cu en
el proceso de flotación, con las variables estudiadas en este proyecto, se evaluaron dos aspectos
de manera primordial, el efecto de los agentes oxidantes en la superficie y el efecto del colector
EIPTC.
En esta segunda etapa de flotación se estudió la selectividad de As contenido en el concentrado

bulk de Cu-As, por lo que el concentrado obtenido en la etapa de flotación bulk se consideró el
mineral de cabeza en esta etapa de flotación selectiva de As, debido a que la cantidad de mineral
de concentrado obtenido por kg de mineral flotado fue de aproximadamente 35 g, se decidió
aplicar el proceso de microflotación para las pruebas de flotación selectiva de sulfosales de Cu.
Las variables evaluadas en las microflotaciones de concentrado Cu-As:
a. El efecto de la oxidación generada por los agentes oxidantes estudiados.

b. El efecto del colector en la selectividad de minerales de Cu-As
c. El efecto del medio
Las condiciones de las pruebas fueron: (i) pH 10 y (ii) tiempo de flotación 1min. Para llevar a
cabo las pruebas se pesaron 2 g de concentrado Cu-As y se acondicionó durante (5 min) con el
agente oxidante, posteriormente se agregó el colector EIPTC y se acondicionó durante 10
minutos (tiempo fijado con base en la cinética de adsorción). Posteriormente la solución se
decantó y la pulpa fue transferida al tubo de Hallimond y la flotación se llevó a cabo durante 1
min con un flujo de N2 de 8 a 12 mL/min. La recuperación de As y Cu se determinó por medio
de análisis químico.
50
Estudio electroquímico del efecto de diferentes agentes oxidantes en Rubicelia García Garnica
el potencial de oxidación de enargita y calcopirita en medio alcalino
Capítulo IV
Estudio electroquímico del efecto de

diferentes agentes oxidantes en el
potencial de oxidación de enargita y
calcopirita en medio alcalino
4.1 Composición de muestras masivas de enargita y calcopirita

El análisis de difracción de rayos X demostró que las muestras masivas usadas en los electrodos
para los estudios electroquímicos corresponden a las fases minerales de enargita (Figura 17 a) y
calcopirita (Figura 17 b). No se identificaron impurezas asociadas, sin embargo, esto es debido
al límite de detección de esta técnica ya que de acuerdo con los resultados del análisis químico
de las muestras (Tabla 8) la pureza de estos minerales es de 96% y 98% para enargita y
calcopirita respectivamente, teniendo silicatos como principal impureza. Sin embargo, se
aseguró que en los experimentos la superficie expuesta fuera lo más pura posible.
51
4000
3500 a)
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
2θ
12000
b)
10000
Intensidad (a.u.)
8000
6000
4000
2000
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
2θ
Figura 17. Patrones de difracción de rayos X. (a) muestra masiva de mineral de enargita y (b) muestra
masiva de mineral de calcopirita. Número de identificación de señal y difracción de polvo: (●) CuFeS2
(PDF 00-37-0471), (♦) Cu3AsS4 (PDF 00-035-0775).
Tabla 8. Composición química de muestras de estudio.
Mineral Formula química Cu, % As, % Fe,% S, % Pb, % Zn, % Total % masa
Enargita Cu3AsS4 46.3 17.42 0.089 34.20 0.03 0.005 98.04 96
Calcopirita CuFeS2 32.3 >0.0003 30.2 35.30 0.06 0.072 97.93 98
52
4.2 Medidas de potencial de reposo Eh

Debido a sus propiedades conductoras, cuando los minerales sulfuro se colocan en un medio
acuoso, desarrollan un potencial relativo a la solución, esto se denomina potencial de reposo
(Eh), el potencial de reposo de un electrodo proporciona información para determinar la
identidad de las reacciones que tienen lugar en la superficie mineral y la velocidad de estos
procesos (Hu y col., 2009).
En la Figura 18 se muestran los resultados de Eh obtenidos para el electrodo de calcopirita y

enargita en el rango de pH estudiado (9.5-11), se observa que a medida que el pH disminuye el
potencial incrementa en los dos casos. En el caso del proceso de flotación selectiva de enargita-
calcopirita, esto indica que bajo condiciones específicas de pH la presencia de agentes oxidantes
debería afectar en diferente grado a estos minerales, amplificando las diferencias naturales que
presentan, lo cual permitiría que un mineral pueda ser flotado mientras el otro se mantiene
deprimido por la oxidación de su superficie.
Figura 18. Evolución del Eh en electrodo de enargita (—) y calcopirita (----) a diferentes pH.
Determinar el Eh en el rango de pH estudiado y en presencia de los agentes oxidantes es de

relevancia también, debido a que la adsorción de las especies oxidadas de los colectores en la
superficie del mineral depende del Eh que presenten. Por ejemplo, para minerales sulfuro con
53
potenciales de reposo superiores a 130 mV/SHE a un pH de 7 (pirita, arsenopirita, pirrotita) el

producto oxidado del etil xantato, dixantógeno, es la especie adsorbida en la superficie del
mineral. En este caso, en el intervalo de pH estudiado la calcopirita tiene un potencial de reposo
menor a 130 mV/SHE (Tabla 9) lo cual indica que la especie adsorbida en la superficie de la
calcopirita sería xantato cuproso, teniendo como resultado una flotación deficiente, sin embargo,
los potenciales de reposo de enargita a los mismos valores de pH son mayores a 140 mV/SHE
(Tabla 9) lo cual indica que es más probable la adsorción de dixantogeno en su superficie y
contrario a la calcopirita se favorece su flotación, por lo que se podría lograr una una flotación
selectiva entre estas especies.
Tabla 9. Valores de Eh obtenidos en solución buffer en el rango de pH estudiado para los electrodos
de enargita y calcopirita en un tiempo de 30 min.
Potencial mV/SHE
pH
Enargita Calcopirita
9.5 189 69
10 173 40
10.5 157 25
11 142 12
4.3 Medidas de potencial de mixto (Em)
4.3.1 Mediciones de potencial mixto (Em) de un electrodo de calcopirita en soluciones

con diferentes agentes oxidantes
Para conocer las condiciones que permiten una mayor eficiencia en la oxidación de calcopirita
y con ello lograr una flotación selectiva de enargita, se realizaron medidas de Em con base en
una matriz experimental donde se evaluaron tres factores de operación como variables
independientes: pH, agente oxidante y concentración de agente oxidante. Los valores naturales
de cada factor y sus respectivos niveles se presentan en la Tabla 10 dando un total de 80 pruebas.
La variable de respuesta es el Em (mV/SHE) a 30 min.
54
Tabla 10. Relación de factores y niveles propuestos para el diseño de experimentos para la muestra
de calcopirita.
Factor
pH Agente Oxidante Concentración AO, mg/L
Nivel
1 9.5 H2O2 0
2 10 NaClO 10
3 10.5 Ca(ClO)2 100
4 11 KMnO4 500
5 - - 1000
El ANOVA para la matriz de experimentos se presenta en la Tabla 11. Se toma un nivel de

significancia α = 0.05. En este caso, con base en la probabilidad, se tiene que solo los factores
Agente oxidante y Concentración son significativos (Pr < 0.05), lo que indica que uno o más
agentes oxidantes y su concentración tiene efecto sobre el incremento en el Em con un 95 % de
confianza.
Tabla 11. Análisis de Varianza del Diseño experimental para medidas de potencial de reposo.
Cuadrado de
Fuente DF Tipo III SS F- Valor Pr > F
la media
Agente Oxidante 3 56866.49 18955.50 11.80 <.0001
pH 3 14210.51 4736.84 2.95 0.0445
Concentración 2 327477.04 163738.52 101.94 <.0001
Del análisis estadístico a través de una prueba de Tukey con las medias de la variable de
respuesta analizada y la Figura 19 se puede discernir que los agentes oxidantes KMnO4 y NaClO
tienen un mayor efecto en la oxidación de la calcopirita que el H2O2 y Ca(ClO)2. Por lo que se
determinó que el orden en capacidad de oxidación de cada agente oxidante con calcopirita es
KMnO4 > NaClO > Ca(ClO)2 > H2O2.
El factor pH muestra la tendencia ya analizada de que a mayor pH hay una menor oxidación en
la muestra por lo que el pH adecuado para la flotación selectiva enargita-calcopirita se debe
seleccionar al comparar los resultados de Em alcanzados en ambas muestras. Al analizar el
55
factor concentración del agente oxidante se puede observar que una concentración por arriba de
100 mg/L no tiene efecto sobre la variable de respuesta para el mismo de nivel de significancia.
Figura 19. Efecto de la concentración del agente oxidante en la evolución del E m en electrodo de
calcopirita a diferentes valores de pH.
4.3.2 Mediciones de potencial mixto (Em) de un electrodo de enargita en soluciones

con diferentes agentes oxidantes
Para evaluar el efecto de los agentes oxidantes en la oxidación de la superficie de enargita en
medio alcalino (intervalo de pH de 9.5 a 11), y conocer las condiciones que permiten una mayor
eficiencia en la oxidación, se realizaron medidas de Em de un electrodo de este mineral (Tabla
12). Se reporta que la enargita presenta una mayor resistencia a la oxidación en medio alcalino
que la calcopirita (Guo y Yen, 2005; Filippou y col., 2007), por otro lado, mediciones de
potencial con calcopirita con concentraciones de agentes oxidantes de 500 y 1000 mg/L no
56
produjeron incrementos en el Em, por lo que, para fines comparativos en el caso de enargita, se
consideró evaluar solo concentraciones de 10 mg/L y 100 mg/L de agente oxidante.
A partir de los resultados se observa que el agente oxidante H2O2 es el que muestra un menor
efecto en el valor de potencial mixto, esto se debe a que en el caso de la oxidación con H 2O2 el
Em medido depende solo del pH de la solución y no de la superficie del mineral o de la naturaleza
de la solución, debido a que la velocidad de oxidación de los minerales es relativamente pequeña
comparada con la velocidad de oxidación y reducción del H 2O2 (Nicol, 2020); contrariamente,
los agentes oxidantes KMnO4 , NaClO y Ca(ClO)2 presentan un incremento significativo en el
valor de Em al incrementar su concentración en todo el intervalo de pH evaluado. Por otro lado,
este efecto se ve disminuido al incrementar el valor de pH.
Tabla 12. Efecto de la concentración de agentes oxidantes en el Em de enargita a diferentes valores de

pH.
Concentración, Potencial (Em), mV/SHE

Agente oxidante
mg/L pH 9.5 pH 10 pH 10.5 pH 11
H2O2 10 324 299 251 236

100 354 326 279 237
NaClO 10 293 283 267 256

100 489 470 434 415
Ca(ClO)2 10 401 387 379 363

100 500 491 463 441
KMnO4 10 371 353 325 300

100 503 483 457 422
Con base en el concepto de potencial mixto, esto muestra la diferencia que presentan las
reacciones de oxidación en la superficie mineral y reducción del agente oxidante presente en el
medio, cuando ocurren sobre superficies de minerales diferentes, aunque el agente oxidante en
solución mantenga las mismas condiciones de concentración y pH (Nicol y Lázaro, 2001). De
acuerdo a los potenciales mixtos alcanzados con una concentración de 100 mg/L de agente
57
oxidante, la capacidad de oxidación de los agentes oxidantes para la superficie de enargita

tendría el siguiente orden Ca(ClO)2 > KMnO4 > NaClO > H2O2 a valores de pH mayores a 10.
En la Tabla 13 se ilustra la diferencia en potencial mixto, bajo las mismas condiciones de

concentración de agente oxidante y pH, para los minerales enargita y calcopirita. Se puede
observar que la principal diferencia entre enargita y calcopirita fue que, la enargita alcanza
potenciales más positivos que la calcopirita al comparar el valor obtenido con cada uno de los
agentes oxidantes. Sin embargo, tanto para el H2O2 como para el KMnO4, la diferencia entre el
potencial alcanzado con la enargita y la calcopirita es de apenas 50 mV/SHE, lo cual se atribuye
a su naturaleza de agentes oxidantes fuertes, por lo que tienen un comportamiento de oxidación
muy similar con ambos minerales. Lo anterior, sugiere que el oxidante ClO- permitiría llevar a
cabo un mejor control de la oxidación de las superficies minerales con propósitos de depresión
y por lo tanto una mayor selectividad en el proceso de flotación. Por otra parte, una mayor
ventana de Em en la oxidación entre enargita y calcopirita con los diferentes agentes oxidantes
se pudo observar a pH 10 por lo que este valor fue seleccionado como condición para los análisis
posteriores, los cuales consisten en un análisis voltamperométrico de enargita y calcopirita en
ausencia y presencia de los agentes oxidantes estudiados.
58
Tabla 13. Comparación de medidas de potencial mixto (Em) de electrodos de enargita y calcopirita en
medio alcalino para una concentración de 100 mg/L de diferentes agentes oxidantes.
Potencial (Em), mV/SHE

Agente oxidante Electrodo
pH 9.5 pH 10 pH 10.5 pH 11
H2O2 Enargita 354 326 279 237
Calcopirita 288 263 216 199
ΔEm 66 63 63 38
NaClO Enargita 489 470 434 415

ΔEm 142 168 157 175
Ca(ClO)2 Enargita 500 491 463 441

ΔEm 178 226 188 202
KMnO4 Enargita 503 483 457 422

ΔEm 50 62 57 51
Con el objetivo de realizar una comparación en términos de efectividad del ion oxidante se
realizaron mediciones para una condición que permitiera tener una concentración equiparable.
Para tal efecto, se seleccionó una concentración 0.003 M de agente oxidante a un pH de 10 y se
obtuvieron las medidas presentadas en la tabla 14, que están en línea con los resultados
obtenidos anteriormente.
59
Tabla 14. Medidas de Potencial Mixto (Em) de electrodos de enargita y calcopirita en medio alcalino
con diferentes agentes oxidantes para una concentración 0.003 M del ion oxidante y un pH de 10.
Agente
Electrodo Potencial, mV/SHE
oxidante
H2O2 enargita 326
calcopirita 263
∆Em 63
NaClO enargita 487

calcopirita 309
∆Em 178
Ca(ClO)2 enargita 501

calcopirita 294
∆Em 207
KMnO4 enargita 492

calcopirita 451
∆Em 41
4.4 Estudios de voltamperometría cíclica de enargita

En la Figura 20 se muestran voltamperogramas cíclicos (VC) de la respuesta de enargita natural
en una ventana de potencial de -440 a 600 mV/SHE a un pH de 10. Los VC se obtuvieron a
diferentes velocidades de barrido, con el objetivo de evaluar la rapidez (representado por el valor
de densidad de corriente, j) de los procesos de oxidación y la velocidad de barrido más adecuada
para su estudio. Típicamente se utilizan velocidades bajas si los procesos a estudiar son lentos
(Saito y Kikuchi, 2013). Asimismo, el potencial de inversión anódica (λ+ max) corresponde a
un valor 100 mV más positivo que el máximo valor de Em alcanzado con los agentes oxidantes
estudiados a una concentración de 0.003 M (Tabla 14). Aunque otros trabajos emplean una
ventana de potencial anódica más amplia (Guo, 2004; Plackowski y, 2014), con base en los
resultados de Em, se establece que no es posible alcanzar potenciales más positivos que 600 mV
60
y por lo tanto esto restringe la zona de potencial de interés para el proceso de flotación selectiva
de enargita.
Se observa que, a todas las velocidades de barrido evaluadas, se presentan los mismos procesos.
En el VC se aprecian dos zonas de oxidación (AE1 y AE2) y dos zonas de reducción (CE1 y
CE2). La zona de oxidación A1 denota una meseta de corriente alrededor de 290 mV
característica de la oxidación inicial de enargita, la cual involucra una zona de pasivación. Esta
zona se modifica al incrementar el potencial a valores por encima de 400 mV dando lugar a un
incremento de corriente (AE2) que se referirá como zona transpasiva.
La zona de oxidación AE1, se ubica en una zona de potencial (280 mV) que está en línea con lo
reportado por Guo (2003). Mientras que en el trabajo de Plackowski y col. (2013) se encuentra
que la zona de oxidación A1 presenta un desplazamiento a valores más positivos de potencial
(347 mV). Plackowski y col. (2013) atribuyen la diferencia observada al método experimental
y presencia de impurezas en el mineral, aunque no reportan ni el porcentaje ni el tipo de
impurezas. Otro aspecto relevante, es que el proceso AE2 observado en el presente trabajo, es
prácticamente nulo en los trabajos citados. Nuevamente, aunque se discuten procesos a
potenciales más positivos que 600 mV, en este trabajo no se consideran relevantes para el
proceso de flotación.
El efecto de la velocidad de barrido muestra que el proceso AE1 es un proceso lento, por lo que
a velocidades altas tendería a desaparecer, por lo que para este estudio se seleccionó una
velocidad de 5 mV/s.
61
AE2
AE1
CE2
CE1
Figura 20. Voltamperogramas de enargita natural a pH 10 a diferentes velocidades de barrido. El

barrido de potencial se inició desde el OCP hacia la dirección positiva.
Con el fin de caracterizar los procesos de reducción, se obtuvo un VC iniciando el barrido de

potencial en dirección catódica (Figura 21). En este VC se puede observar que el cambio más
evidente, con respecto al VC obtenido con barrido inicial en dirección anódica, es la
desaparición del pico catódico CE1, lo cual indica que este pico es resultado de la reacción de
reducción de los productos de oxidación de la enargita (AE1 y AE2). Por otro lado, la respuesta
de reducción parecía indicar que el proceso CE2 correspondía a la reducción de enargita. Sin
embargo, mediante un experimento que se presenta más adelante, se determinó que esto no es
así.
62
AE2
AE1
CE2
CE1
Figura 21. Voltamperogramas de enargita natural con dirección de barrido inicial anódico (—) y
dirección de barrido inicial catódico (---) a pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s.
Guo (2003) propone que el proceso representado por AE1 corresponde a la reacción descrita
por la Ecuación 8. Esto indica que a bajo potencial (E<400 mV) se tiene una oxidación débil de
la superficie, dando lugar a la disolución progresiva de la enargita de Cu + a Cu2+ que a pH 10
precipita como Cu(OH)2 en la superficie del electrodo, lo cual explicaría la formación de una
meseta en corriente.
𝐶𝑢3 𝐴𝑠𝑆4 + 2𝑥𝑂𝐻 − → 𝐶𝑢3−𝑥 𝐴𝑠𝑆4 + 𝑥𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 2𝑥𝑒 − (11)
Un estudio de Plackowski y col. (2014) confirmó mediante XPS que hay una disolución parcial
de cobre como reacción primaria del mecanismo de oxidación de enargita. Sin embargo,
proponen que a ese potencial no se da la formación de especies de Cu(OH) 2 o Cu2O porque
mediante XPS identificaron una señal de oxígeno, pero a una baja concentración atómica y no
detectaron especies de Cu(II).
No obstante, para corroborar la Ecuación 11 se evaluó si las especies de cobre formadas son
solubles o insolubles mediante VC obtenidos con un electrodo de disco rotatorio en donde se
63
consideró realizar pruebas agregando a la solución un agente complejante como EDTA. Las
pruebas se realizaron en una ventana de potencial que comprende la formación del proceso AE1.
Como se puede observar en la Figura 22 al comparar el VC de un electrodo estático y uno
rotatorio, agitado a una velocidad de rotación de 300 rpm, en ausencia de EDTA, se observa un
proceso CE1 con la misma densidad de corriente. Este resultado indica que hay reducción de
una especie insoluble que se forma durante el proceso AE1, la cual se deposita en la superficie
del mineral y no es removida con la agitación. Por otro lado, al agregar un agente quelante como
el EDTA se observa que el proceso CE1 disminuye, lo cual se atribuye a la formación del
complejo Cu(II)-EDTA. Estos resultados sugieren que en AE1 si puede haber formación de
Cu(OH)2 por lo que esto da soporte a la Ecuación 11.
AE1
CE1
Figura 22. Voltamperogramas de enargita natural disco rotatorio, dirección de barrido anódico, pH 10,
velocidad de barrido de 5 mV/s.
El proceso de oxidación de enargita en la zona de potencial de 400-600 mV (AE2), de acuerdo

con Guo (2003) está descrita por la Ecuación 12.
𝐶𝑢2 𝐴𝑠𝑆4 + 12𝑂𝐻 − → 2𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 𝐴𝑠𝑂43− + 4𝑆 ° + 4𝐻2 𝑂 + 9𝑒 − (12)
64
Sin embargo, tal y como señalan varios autores (Lattanzi y col., 2008; Plackwoski y col., 2014a)
cuando el As deja la estructura de enargita en medio alcalino no se pueden generar especies de
azufre elemental, sino polisulfuros (𝑆𝑛2−), hasta alcanzar el potencial requerido para la
formación de especies sulfato (𝑆𝑂42−), de acuerdo con las Ecuaciones 13 y 14.
𝐶𝑢3−𝑥 𝐴𝑠𝑆4 + (10 − 2𝑥)𝐻2 𝑂 → (3 − 𝑥 )𝐶𝑢(𝑂𝐻 )2 + 𝐻𝐴𝑠𝑂42− + 4𝑆 2− + (13 − 2𝑥)𝐻 + +

(3 − 2𝑥)𝑒 − (13)
𝑆 2− + 4𝐻2 𝑂 → 4𝑆𝑂42− + 32𝐻 + 32𝑒 − (14)
Con base en los diagramas de Eh-pH propuestos por Plackowski y col. 2014a y Gow (2015) se
puede proponer la reacción descrita por la Ecuación 12, que a un pH de 10 puede suceder en
todos los valores de potencial (200 – 1000 mV/SHE) para los picos anódicos encontrados, por
lo cual se realizó un cálculo del Eh de la reacción para un valor de ∆G° de formación de enargita
de 206.74 kJ mol-1 (Castro y Baltierra, 2005; Gow, 2015). A partir de esto, se obtuvo un Eh de
-296 mV/SHE que corresponde al potencial de equilibrio de la Ecuación 15, por lo que se
propone que a partir de este potencial se tiene la disolución progresiva de la enargita hasta
alcanzar el sobrepotencial necesario para que se lleve a cabo la oxidación completa.
𝐶𝑢3 𝐴𝑠𝑆4 + 26𝐻2 𝑂 → 3𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 𝐻𝐴𝑠𝑂42− + 4𝑆𝑂42− + 45𝐻 + + 35𝑒 − (15)
El proceso CE1 encontrado en el barrido catódico a un potencial de 50 mV/SHE (Figura 14),

representa la reducción tanto de Cu(OH)2 como de HAsO4-2, de acuerdo con las Ecuaciones 16
y 17.
2𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 2𝑒 − → 𝐶𝑢2 𝑂 + 2𝑂𝐻 − + 2𝐻2 𝑂 (16)
𝐻𝐴𝑠𝑂4−2 + 2𝑒 − + 2𝐻 + → 𝐻𝐴𝑠𝑂3−2 + 𝐻2 𝑂 (17)
65
Para corroborar lo anterior, se realizaron experimentos modificando el valor de E+ a 400

mV/SHE. La Figura 23 muestra que el pico catódico CE1 se modifica, observándose uno de
menor magnitud CE1´, lo cual demuestra que en CE1 hay contribución de productos de
oxidación obtenidos a un E+ de 600 mV/SHE (AE2, Ecuación 15). Por lo que, CE1’
correspondería a la reducción del Cu(OH)2 formado en AE1 (Ecuación 16), el pico AE2 se
interpreta entonces como una mayor formación de Cu(OH) 2 a medida que la enargita alcanza
una oxidación completa con el incremento del potencial anódico (Ecuación 15).
AE2
AE1
CE1´
CE1
Figura 23. Voltamperogramas de enargita natural con (—) λmax 600 mV/s y (---) λmax 400 mV/s,
dirección de barrido anódico a pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s.
Dado que además de Cu(OH)2 se tienen especies solubles de As(V), se consideró realizar una
prueba usando un disco rotatorio de electrodo de enargita (Figura 24) y se encontró un pico
CE1´´ con una densidad de corriente menor que la de CE1 pero mayor que la de CE1´. Esto
confirma que CE1 es resultado de la reducción de Cu(OH)2 y especies solubles de As(V). La
menor densidad de corriente de CE1” se atribuye al desplazamiento de las especies solubles de
𝐻𝐴𝑠𝑂42− de la interfase hacia el seno de la solución. Asimismo, se observó un desplazamiento
en corriente en el proceso de reducción CE2 lo cual se atribuye a que al rotar el electrodo se
favorece la difusión del medio hacia la superficie del electrodo y por ello hay una mayor
66
contribución por reducción del medio (CE2). Esto último se corroboró comparando esta señal
voltamperométrica con la obtenida con un electrodo de platino, rotando a 300 rpm, con lo cual
se demuestra que CE2 no corresponde a reducción de enargita.
CE1”
CE2
CE1
Figura 24. Voltamperogramas de enargita natural disco rotatorio a 0 rpm (---) y 300 rpm (—), dirección
de barrido anódico, pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s.
4.5 Comparación de las características electroquímicas de enargita y calcopirita

Para poder comparar los procesos de oxidación de enargita con calcopirita se realizaron estudios
de VC con un electrodo masivo de calcopirita mineral en las mismas condiciones de pH, ventana
de potencial y velocidad de barrido aplicadas en el estudio de la enargita. El comportamiento
voltamperométrico obtenido de calcopirita es diferente al de enargita (Figura 25) y se observan
tres zonas de oxidación (AC1, AC2 y AC3), típicas de la oxidación de calcopirita en medio
alcalino (Yin y col., 2000; Aziskarimi y col., 2014). En la zona catódica se observa un proceso
CC1 y el inicio de un proceso CC2.
67
AC3
AC2
AC1
CC2
CC1
Figura 25. Voltamperograma de calcopirita y enargita natural a pH 10, velocidad de barrido 5 mV/s. La
exploración se inició desde el OCP hacia la dirección positiva.
De acuerdo con Yin y col. (2000) el proceso AC1 está relacionado con una etapa de oxidación
parcial de la calcopirita donde se forma un sulfuro de cobre no estequiométrico deficiente de
hierro (Ecuación 18) y el proceso AC2 corresponde a la oxidación completa de su superficie
(Ecuación 19). El proceso AC3 está asociado con la oxidación de los productos formados en
AC2 de acuerdo con la Ecuación 20.
2𝐶𝑢𝐹𝑒𝑆2 + 6𝑥𝑂𝐻 − → 2𝐶𝑢𝐹𝑒1−𝑥 𝑆2 + 𝑥𝐹𝑒2 𝑂3 + 3𝑥𝐻2 𝑂 + 6𝑥𝑒 − (18)
𝐶𝑢𝐹𝑒𝑆2 + 3𝑂𝐻 − → 𝐶𝑢𝑆2∗ + 𝐹𝑒(𝑂𝐻)3 + 3𝑒 − (19)
𝐶𝑢𝑆2∗ + 2𝑂𝐻 − → 𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 2𝑆 + 2𝑒 − (20)
Aziskarimi y col. (2014) asocia al proceso AC3 con la ecuación 18 como la más factible
químicamente para representar la oxidación de calcopirita.
2𝐶𝑢𝐹𝑒𝑆2 + 34𝑂𝐻 − → 2𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 𝐹𝑒2 𝑂3 + 4𝑆𝑂32− + 15𝐻2 𝑂 + 26𝑒 − (21)
68
El proceso catódico CC1 corresponde a la reducción de los productos de oxidación de la

calcopirita de acuerdo con la Ecuación 22, ya que en al barrer en dirección negativa, este proceso
no aparece (Figura 26). Por otro lado, aunque hay una mínima reducción del medio (CC´), esta
no afecta los procesos típicos de oxidación AC1, AC2 y AC3, en el barrido inverso. Esto es más
evidente al iniciar un barrido de potencial en dirección negativa donde se observa que un barrido
de reducción previo en el mineral no afecta a estos procesos. Sin embargo, barriendo en ambas
direcciones se puede observar un efecto de histéresis al alcanzar el potencial positivo de AC3,
que de acuerdo a los resultados de Yin y col. (2000) corresponde a un crecimiento de películas
en la superficie mineral, ya que cuando se forma una monocapa de CuS junto con la especie de
hierro (Ecuación 19), esto forma una barrera que inhibe la reducción adicional de Cu(OH)2 a
CuS.
𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 𝑆 + 2𝑒 − → 𝐶𝑢𝑆 + 2𝑂𝐻 − (22)
AC3
AC2
AC1
CC´
CC1
Figura 26. Voltamperogramas de calcopirita natural con dirección de barrido catódico (—) y dirección
de barrido anódico (---) a pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s.
Al comparar los VC de enargita y calcopirita (Figura 25), es posible apreciar que la oxidación
de calcopirita inicia a potenciales menos positivos que para enargita. Por otra parte, en el mismo
69
intervalo de potencial, la calcopirita es más activa que la enargita con una densidad de corriente
de procesos de oxidación mayor que la asociada a enargita. Pese a que la oxidación de calcopirita
comienza a un potencial menor que el de enargita, la enargita alcanza la zona de pasivación a
un potencial menor que la calcopirita (250 mV/SHE enargita y 500 mV/SHE calcopirita).
4.6 Efecto de los agentes oxidantes

En la Figura 27 se muestran voltamperogramas de superficies preoxidadas (por 3 min) de
enargita con cada agente oxidante en solución buffer a pH 10. Se observa que el proceso AE1
desaparece, es decir, el VC inicia a potenciales anódicos más positivos, lo cual puede
interpretarse como formación de una capa de pasivación en la superficie mineral provocada por
los productos de la oxidación superficial generados con los agentes oxidantes empleados. Con
excepción del H2O2, en todos los casos se observa una zona transpasiva AE2.
La corriente de oxidación AE2 y reducción CE1 observada con H2O2 (Figura 27 a) corresponde
a oxidación del medio, según se corrobora al obtener un VC usando un electrodo de platino
(Figura 28). En el caso de la oxidación con NaClO (Figura 27 b) se puede observar una
disminución de la corriente en AE2 y un ligero aumento en la densidad de corriente asociada a
CE1, sin embargo, el comportamiento es prácticamente el mismo, esto indica que no hay un
efecto adicional del medio con los procesos mencionados al usar este agente oxidante. Contrario
a esto, en el caso del KMnO4 y Ca(ClO)2 (Figura 27 c y d) CE1 parece ensancharse y desplazarse
hacia potenciales más negativos. En el caso de KMnO4 además se puede observar una onda de
reducción adicional alrededor de 200 mV, que se propone está relacionada con la reducción de
Mn(IV) a Mn(II).
70
AE2 AE2
(a) (b)
AE1 AE1
CE1 CE1
AE2 (d)
(c) AE2
AE1 AE1
CE1 CE1
Figura 27. Voltamperogramas de enargita natural a pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s. El barrido
se inició desde el OCP hacia la dirección negativa. La línea gris corresponde a la respuesta
voltamperométrica obtenida sin adición de agente oxidante y la línea de color a la preoxidación con
agentes oxidantes: (a) H2O2, (b) NaClO, (c) KMnO4 y (d) Ca(ClO)2.
AE2
AE1
CE1
Figura 28. Voltamperogramas de enargita natural preoxidada con H2O2, pH 10, velocidad de barrido
de 5 mV/s.
71
De acuerdo con los VC de la Figura 29 y Figura 30 la enargita sería oxidada más fácilmente, ya
que en el caso del H2O2 alcanza potenciales en la zona AE1 y con los agentes oxidantes NaClO,
Ca(ClO)2 y KMnO4, potenciales en la zona de transpasivación AE2 (Figura 29). En el caso de
la calcopirita (Figura 30), los VC muestran que la superficie de este mineral presenta una mayor
resistencia a la oxidación ya que los agentes oxidantes H 2O2, NaClO, Ca(ClO)2 alcanzan
potenciales cercanos al inicio del proceso AC2 a diferencia de la preoxidación con KMnO4 que
al ser un agente oxidante más fuerte es capaz de generar una oxidación en el proceso AC2. Sin
embargo, de acuerdo con la Ecuación 13, los productos de oxidación de la enargita involucrados
en AE2 son Cu(OH)2 (una especie hidrofílica) y polisulfuros de cobre (que son hidrofóbicos),
contrario a la calcopirita, que involucra sulfuros de cobre deficientes de hierro y Fe 2O3
(Ecuación 18) en AC1, especies que disminuyen su hidrofobicidad. Por lo anterior, las especies
hidrofílicas que se pueden generar en la superficie de calcopirita provocarían su depresión en el
proceso de flotación, mientras que la enargita flotaría en una ventana de potencial de 200 a 500
mV.
Los agentes oxidantes que podrían favorecer más una flotación selectiva en la ventana de
potencial mencionada anteriormente serían el NaClO y el Ca(ClO)2. Al comparar los procesos
anódicos que se tendrían según el potencial alcanzado con cada agente oxidante, en el caso de
la enargita, ambos agentes oxidantes logran la formación de Cu(OH) 2 lo que se corrobora con
la formación del proceso CE1 correspondiente a la reducción de esta especie (Figura 29), en el
caso de la calcopirita de acuerdo a la reacciones de oxidación primero se estaría formando Fe2O3
y Fe(OH)2, y una superficie deficiente por lo que el proceso catódico CC1 correspondiente a la
reducción del Cu(OH)2 no se observa en este caso (Figura 30).
72
AE2
AE1
CE1
Figura 29. Voltamperogramas de enargita natural con λ a Em alcanzado con agentes oxidantes: H 2O2,
NaClO, KMnO4 y Ca(ClO)2, pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s.
AC3
AC2
AC1
CC1
Figura 30. Voltamperogramas de calcopirita natural con λ a Em alcanzado con agentes oxidantes: H2O2,
NaClO, KMnO4 y Ca(ClO)2, pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s.
73
4.7 Pruebas de cronoamperometría de enargita

En la Figura 31 se muestran cronoamperogramas obtenidos al aplicar pulsos de potencial sobre
una superficie mineral de enargita, con valores correspondientes al potencial mixto generado
con cada uno de los 4 agentes oxidantes evaluados (Tabla 14). El propósito de seleccionar estos
valores de potencial es analizar la oxidación que podrían generar los agentes oxidantes en la
superficie del mineral.
Los resultados de la cronoamperometría muestran una disminución de la corriente, la cual es

característica de un proceso controlado por difusión (Ásbjörnsson y col., 2004) que, en este
caso, de acuerdo a las reacciones de oxidación de enargita, sería la difusión de iones Cu2+. Así,
la corriente inicialmente alta en el CA cae rápidamente y luego tiende hacia un valor constante
o ligeramente decreciente a un tiempo de 10 segundos, típico de un transiente de corriente.
Figura 31. Cronoamperogramas de enargita para pulsos de potencial fijados con base en el potencial
mixto alcanzado con diferentes agentes oxidantes: H2O2 (Em= 326 mV/SHE), NaClO (Em= 470 mV/SHE),
Ca(ClO)2 (Em= 501 mV/SHE) y KMnO4 (Em= 483 mV/SHE). Solución buffer borato/NaOH 0.1 M a pH 10.
Al potencial más bajo aplicado 326 mV/SHE correspondiente al H2O2, la corriente cae a valores
menores de 0.2 μA en menos de un minuto y se aproxima a cero, lo que indica la formación de
una capa pasiva delgada; de igual manera con los potenciales de NaClO (Em= 470 mV/SHE) y
KMnO4 (Em= 483mV/SHE) la corriente cae rápidamente a valores menores de 0.3μA después
74
de 5 s y se aproximan a cero después de los 10 s. Con el potencial más alto Ca(ClO)2 (Em= 501
mV/SHE) la corriente disminuye rápidamente y continúa reduciéndose gradualmente a menor
velocidad después de 10 s. Con base en estos resultados, se puede inferir que a medida que un
agente oxidante genera una mayor oxidación, las capas de óxidos, en este caso Cu(OH)2
(Ecuación 10), que se forman en el mineral pasivan la superficie y dificultan la reacción de
oxidación que causa la disminución de la corriente.
Lo anterior se puede corroborar con fotomicrografías obtenidas mediante microscopía

electrónica de barrido (MEB) que se presentan en la Figura 32. Se observa, que a diferencia de
la muestra sin oxidar (Figura 32a), hay formación de productos en forma de hojuelas en la
superficie del mineral, cuando la superficie es tratada con agentes oxidantes (Figuras 32 b, c y
d), con excepción de Ca(ClO)2 (Figura 32 e). Asimismo, la cantidad de hojuelas está en relación
al potencial obtenido H2O2 < NaClO < KMnO4. En el caso de Ca(ClO)2, no se observan
hojueleas, sino formación de orificios que indican un mayor ataque del agente oxidante (Figura
32e), por lo que la mayor densidad de corriente observada en el cronoamperograma a un
potencial de 501 mV, pudiera estar relacionada con un incremento de área.
75
(a) (b)
(c) (d)
(e)
Figura 32. Fotomicrografías en MEB de partículas de enargita, (a) antes del tratamiento con el agente
oxidante, y tratadas con los agentes oxidantes (b) H2O2 (c) NaClO, (d) KMnO4 y (e) Ca(ClO)2.
76
4.8 Estudio de impedancia electroquímica de enargita

De acuerdo con los resultados del estudio voltamperométrico, los agentes oxidantes generan
productos de oxidación que modifican la superficie de enargita, dado que estas especies
formadas afectan los procesos de transferencia de electrones en la interfase, se consideró
apropiado realizar mediciones de Espectroscopia de Impedancia Electroquímica (EIS, por sus
siglas en inglés) para evaluar con más detalle los cambios en la superficie de enargita generados
por una oxidación anódica (a través de pulsos de potencial, OA, Figura 33 a) o por oxidación
química (fijados por el agente oxidante, OQ, Figura 33 b). Los resultados de los experimentos
de EIS se presentan en gráficos de Nyquist.
(a) (b)
Figura 33. Diagramas de Nyquist de enargita obtenidos por a) oxidación anódica (OA), H 2O2 (326mV),
NaClO (487 mV), KMnO4 (492 mV) y Ca(ClO)2 (501 mV) y b) oxidación química (OQ).
Los CV de la Figura 29 muestran que, a excepción del H2O2, todos los agentes oxidantes
evaluados alcanzaron valores de Em dentro de la zona transpasiva de enargita. La diferencia de
comportamiento para el sistema H2O2 también se muestra en los diagramas de Nyquist en la
Figura 33, donde las respuestas de todos los sistemas OA tienen una forma similar, excepto para
OA H2O2, que está más cerca del potencial de reposo en la solución buffer (Eh). Cabe mencionar
que la impedancia medida sigue una tendencia decreciente a medida que el potencial aplicado
77
incrementa, por ejemplo, el potencial de Ca(ClO)2 en la tabla 15 es el más alto pero su

semicírculo es el más pequeño (OA Ca(ClO)2, Figura 33 a).
La impedancia global registrada para OQ NaClO y OQ Ca(ClO)2 es similar a la lograda por

oxidación anódica (Figura 33). Sin embargo, el comportamiento de la enargita oxidada con H 2O2
o KMnO4 muestra una respuesta diferente a la observada en la Figura 33a. Esto último implica
que los sistemas OQ tienen un efecto adicional en la superficie de la enargita al producido por
el potencial mixto.
Las diferencias en los sistemas OA y OQ son más evidentes en los gráficos Bode-fase (Figura
33), donde se observa que todos los sistemas presentan un tiempo constante (τ1) entre las
frecuencias de 10 y 1 Hz y están relacionados a la oxidación parcial de la enargita (ecuación
11). El hecho de que τ1 esté dentro de un rango de frecuencias intermedias implica que los
procesos de transferencia de carga en la doble capa están asociados con un proceso de difusión.
Como era de esperar, se observa una segunda constante de tiempo (τ2) en la zona de baja
frecuencia, excepto para los sistemas H2O2 (Figura 34 a). Esto puede estar asociado con la
oxidación progresiva de enargita, de acuerdo con la Ecuación 12. Así entonces, solo los sistemas
AO NaClO y OR NaClO muestran el mismo comportamiento (Figura 34 b), por lo que solo en
este caso se cumple con la teoría del potencial mixto.
Como se puede observar, los sistemas OQ H2O2 (Figura 34 a) y OQ KMnO4 (Figura 34 c) no

siguen el comportamiento esperado de la teoría del potencial mixto, ya que existen diferencias
significativas con los resultados de EIS obtenidos respecto a los correspondientes sistemas AO.
En el caso del sistema OQ Ca(ClO)2 (Figura 34 d) se observa que la impedancia alcanzó valores
positivos de ángulo a bajas frecuencias, una característica que es observable en el diagrama de
Nyquist, y que como se verá más adelante puede estar asociado a la presencia de especies de
calcio en la superficie.
78
(a) (b)
(c) (d)
Figura 34. Diagramas de Bode-fase de enargita preoxidada y acondiciona el Em generado por los
agentes oxidantes: a) H2O2, b) NaClO c) KMnO4 y d) Ca(ClO)2.
Los datos de impedancia se ajustaron a circuitos equivalentes (CE) que fueron construídos
tomando como base a los diagramas de Nyquist y Bode-fase, en conjunto con las reacciones
químicas involucradas en la oxidación de la enargita.
En la Figura 35 se puede observar que todos los CE implican al menos un circuito base, en el
lado derecho, (CE I), consistente con la resistencia de la solución (Rs), de una capacitancia (C)
conectada en paralelo tanto a un elemento de Warburg como a una resistencia (R1). Donde C es
la capacitancia de la doble capa eléctrica y R1 es la resistencia a la transferencia de carga. La
79
presencia de un elemento de Warburg se reveló en los gráficos de la fase de Bode, lo que

confirma que la oxidación de enargita en medios alcalinos es inmediata desde el potencial de
reposo (Olvera y col., 2013), y como el potencial aumenta más allá de la zona pasiva, la
oxidación es por medio de un reactivo oxidante (sistemas OQ) o aplicando potenciales más
positivos (sistemas OA). Además, se modifica la superficie, que está representada por τ2 y un
segundo circuito en serie (lado izquierdo) que involucra diferentes elementos eléctricos, lo cual
se discutirá en términos del sistema al que se ajustan.
CE I
CE II
CE III
Figura 35. Circuitos equivalentes que representan la oxidación de enargita bajo diferentes condiciones
oxidantes (OA) y con diferentes reactivos oxidantes (OQ) utilizados. Rs es la resistencia de la solución, C
es la capacitancia de la doble capa eléctrica, R1 es la resistencia a la transferencia de carga, W es un
elemento de difusión de Warburg asociado con la especie, CPE es un elemento de fase constante para
las capas adsorbidas y de producto formadas, R2 es la resistencia de las capas adsorbidas y de producto
formadas, Cad es la capacitancia de las especies adsorbidas, y Rad es la resistencia de las especies
adsorbidas.
La Figura 36 muestra el ajuste de cada CE a los datos de impedancia de los sistemas OQ y OA.
La impedancia en el potencial de reposo en la solución buffer (173 mV) se ajusta bien a CE I,
un circuito similar al propuesto por Pauporte y Schuhmann (1996) para una zona de potencial
de 142 a 442 mV a pH 9.2. Sin embargo, a diferencia de lo que proponen estos autores, en el
presente trabajo se propone un elemento de Warburg y no un elemento de fase constante (CPE).
Esto último se debe a que el valor τ1 indica un proceso de difusión, que está mejor representado
por un elemento de Warburg (Skale y col., 2007).
80
Las diferencias observadas para los sistemas OA y OQ para H2O2 son nuevamente respaldadas
por los CE ajustados a los datos de impedancia. El sistema OA se ajusta a CE I, lo que confirma
que, a este Em, la superficie de enargita experimenta pasivación. En este proceso, está
involucrada la difusión de iones Cu2+ a la solución, generando una superficie no estequiométrica
deficiente en cobre (Ecuación 11).
En cambio, el sistema OQ H2O2 se ajusta a CE II, que implica un elemento de fase constante y
una resistencia que podría estar asociada con la adsorción del O 2 generado por la
descomposición del H2O2 en medio alcalino (Nicol, 2020).
Se demostró que los sistemas OQ y OA para NaClO sigue la teoría del potencial mixto, y esto
está respaldado por el ajuste de ambos a CE II. En el caso del sistema OA Ca(ClO)2 también se
ajusta a CE II, sin embargo, el sistema OQ Ca(ClO)2 ajusta a CE III. En contraste con el sistema
H2O2, el CPE y R2 para el sistema NaClO y el sistema OA Ca(ClO)2 se atribuyen a la disolución
progresiva de enargita (Ecuación 12).
En el caso del sistema OQ Ca(ClO)2, el CPE representa una capa de producto que, como se ha
observado en estudios de depresión de pirita (Bai y col., 2019), podría estar relacionado con la
formación de depósitos de calcio, estos depósitos de calcio pueden ser CaSO4 u Ca(OH)2, ya
que al llevar a cabo la caracterización por MEB de una muestra de enargita oxidada con
Ca(ClO)2 se identificaron partículas en forma de precipitados, que como se puede observar dan
una señal de Ca (Figura 37a). En un estudio de la corrosión del acero (Balusamy y Nishimura,
2016), se reportó que el calcio puede provocar una oxidación localizada que da como resultado
la porosidad de la superficie. Por lo tanto, esto podría explicar los resultados de la
caracterización por MEB (Figura 37b) que revelan una superficie porosa de enargita donde el
análisis EDS muestra que en los sitios porosos aumenta la concentración de oxígeno. Esto
también podría estar asociado a la formación de depósitos de Cu(OH) 2 en la superficie de
enargita que ocurren simultáneamente con la acción oxidativa del hipoclorito. Este proceso fue
modelado con el circuito CE III donde la adsorción de especies de calcio en la superficie de
enargita se representa con los elementos Cad / Rad con el cual se obtuvo un buen ajuste (Figura
36e).
81
(a) (b)
(c) (d)
(e)
Figura 36. Comparación de los diagramas experimentales de Nyquist y los ajustes a los circuitos
equivalentes (CE) propuestos para cada sistema.
82
Tabla 15. Parámetros de impedancia obtenidos con cada uno de los sistemas OA y OQ evaluados.
OA OQ
Sistema Sin OX H 2O 2 NaClO KMnO4 Ca(ClO)2
H2O2 NaClO KMnO4 Ca(ClO)2
Eh 326 mV 487 mV 492 mV 501 mV
Tipo de CE EC I EC I EC II EC II EC II EC II EC II EC III EC III
X2 1.92E-03 6.75E-04 1.30E-04 8.55E-05 5.15E-04 1.06E-04 3.62E-03 9.65E-04 6.07E-04
Rs (Ωcm2) 46.78 44.60 45.99 43.42 50.68 52.80 45.99 43.55 40.00
C (µFcm-2) 18. 6 1.61 17.90 20.70 28.20 59.70 83.30 12.87 69.05
W (Ωs-0.5) 111540 166700 142820 128170 93379 76027 67666 3836 75780
R1 (Ωcm2) 53254 45974 12024 10143 10036 5478 11322 2727 8490
CPE (μS sn cm-2) - - 1330 1700 2270 284 274 352 365
n - - 0.54 0.52 0.50 0.68 0.69 0.50 0.67
R2 (Ωcm2) - - 13.86 20.78 22.24 462.7 1784 11.24 181.2
Cad (µFcm-2) - - - - - - - 60.57 10.68
Rad (Ωcm2) - - - - - - - 764.9 846.2
Al igual que con el Ca(ClO)2, en el caso de KMnO4, no hay coincidencia entre los sistemas OA
y OQ. El primero ajusta a CE II y el segundo a CE III. Por lo tanto, R2 representa la formación
de Cu(OH)2 en la superficie de la enargita, pero en este caso se infiere que Cad / Rad representan
la adsorción del producto de reducción de MnO4-, probablemente MnO2 según lo revelado por
SEM (Figura 36c). Los resultados de la Tabla 15 muestran que para este sistema R1 tiene el
valor más bajo, lo que se atribuye al hecho de que el par redox Mn (VII) / Mn (IV) está más
favorecido que la oxidación de enargita.
Al comparar los parámetros de ajuste para ambos sistemas (OA y OQ) (Tabla 15), se puede
observar que los valores correspondientes a la transferencia de carga (R1) y el elemento de
Warburg para el sistema OA son superiores a los obtenidos con el sistema OQ. Esto implica que
el proceso de oxidación inicial (Ecuación 11) se da a una mayor velocidad cuando se usan
reactivos químicos para fijar el potencial en la superficie del mineral, lo cual es respaldado por
los valores de capacitancia que también son altos.
83
Figura 37. Fotomicrografías en SEM de (a) precipitado de Ca, (b) enargita oxidada con Ca(ClO)2 y (c)
enargita oxidada con KMnO4.
84
Estos resultados, como en el caso del estudio de VC, enfatizan que, cuando se usan agentes
oxidantes como medio de control de potencial, además de considerar que se genera un potencial
mixto en la superficie mineral, adicionalmente hay que tomar en cuenta los efectos químicos
que pueden producir estos reactivos en la superficie de dichos minerales. El control del potencial
mixto permite la oxidación selectiva de minerales, pero la eficiencia de este proceso está
limitada por la formación de productos adicionales que favorece cada agente oxidante, los cuáles
pueden competir con las especies hidrofóbicas o hidrofílicas generadas en la superficie del
mineral por oxidación. Esto es de relevancia debido a que dichas especies pueden interferir con
la adsorción de colectores, afectando así la selectividad buscada en el proceso de flotación
(Hirajima y col., 2016).
Por ejemplo, de acuerdo a los resultados de este trabajo, cuando se utilizan Ca(ClO)2 y MnO−
4
como reactivos oxidantes, debido a los productos de Mn y Ca adsorbidos en la superficie de

enargita, se produce una hidrofilicidad adicional. Por el contrario, cuando se utilizan H2O2 y
NaClO, a pesar de formar especies hidrófilas como Cu(OH) 2, esta especie puede actuar como
un sitio de adsorción para colectores selectivos de Cu (Suyantara y col., 2020) generando así
una superficie más hidrófoba.
En la Figura 38 se presenta un esquema de los cambios superficiales y productos que se forman

en la superficie de enargita de acuerdo con la evaluación del efecto que experimenta la superficie
fijando un potencial con un reactivo oxidante (OQ) o aplicando un potencial
potenciostáticamente (OA). En línea con los resultados de VC Y EIS, se destaca que se produce
una oxidación progresiva de la superficie de enargita a medida que aumenta el potencial y, por
lo tanto, en el caso de OA, el producto Cu(OH)2 es más abundante con el aumento de potencial.
Sin embargo, cuando el potencial se fija con un reactivo oxidante (OQ), se deben considerar los
productos adicionales al Cu(OH)2 de acuerdo al agente oxidante usado y esto explica la
diferencia de resultados entre los sistemas OA y OQ. Además, estas especies adicionales
modifican el carácter hidrofóbico o hidrofílico que se pretende generar en la superficie, por lo
que debe tomarse en consideración más allá del efecto del potencial.
85
Cu1-xAsS4 Cu(OH)2 MnO2 CaSO4 O2
Cu3AsS4
Cu3AsS4
Cu3AsS4
Cu3AsS4
Cu3AsS4
OQ
Cu3AsS4
Cu3AsS4
Cu3AsS4
Cu3AsS4
Cu3AsS4
AO
Ca(ClO)2
KMnO4
NaClO
H2O2
OCP
100 200 300 400 500 600

E vs SHE / mV
Figura 38. Representación esquemática de los cambios que experimenta la superficie de enargita
cuando se fija un potencial acondicionando con un reactivo oxidante (OQ) y aplicando potencial con un
potenciostato (OA).
86
Estudio electroquímico del efecto de colectores selectivos de cobre Rubicelia García Garnica
Capítulo V
Estudio electroquímico del efecto de
colectores selectivos de sulfuros de
cobre
5.1 Medidas de Em en presencia de colector

Como ya se demostró, la presencia de un mismo agente oxidante impone diferentes potenciales
en la superficie de enargita y calcopirita, lo que genera distintas especies químicas que pueden
interactuar de manera diferente con colectores que son afines a especies de Cu, por lo que se
consideró relevante evaluar la interacción electroquímica adicional que habría por la presencia
de un colector. Lo anterior, debido a que la adsorción de un colector en la superficie de minerales
sulfuro depende del potencial, ya que los minerales sulfuro al ser semiconductores su
interacción con los colectores implica transferencia de electrones, lo que resulta en una
diferencia de potencial que es responsable de conducir los electrones entre las especies que
reaccionan (Fuerstenau y col., 2007). Este proceso se puede llevar a cabo a través de
mecanismos electroquímicos, químicos o la combinación de ambos (Hu y col., 2009, Ekmekçi,
2011), por lo que las especies formadas en la superficie como resultado de la oxidación anódica,
determinarán si el colector es capaz de adsorberse y consecuentemente aumentar la
hidrofobicidad del mineral.
En la Figura 39 se presentan los resultados de medidas de potencial a pH 10 de los electrodos

de calcopirita y enargita en presencia y ausencia de colectores tionocarbamato (EIPTC) y
ditiofosfato (DTP). Estos colectores fueron seleccionados con base en los resultados reportados
por Castro y col. (2003), quienes obtuvieron recuperaciones de enargita por arriba del 80% en
pruebas de microflotación. Los resultados muestran que los colectores modifican el potencial
de superficie de los dos minerales, haciéndolo más positivo y que este efecto es más notorio en
87
el caso de calcopirita. Sin embargo, no se obtuvo diferencia en el potencial registrado con ambos
colectores para cada mineral.
Figura 39. Evolución del Eh en electrodo de enargita (—) y calcopirita (----) en presencia de colector
ditiofosfato (DTP) y tionocarbamato (EIPTC).
Bajo la premisa de que los oxidantes tipo hipoclorito (NaClO y Ca(ClO)2) permitirían una
mayor selectividad en la flotación, se evaluó el efecto de la interacción agente oxidante-colector
en los potenciales mixtos registrados para enargita y calcopirita con ambos agentes oxidantes.
Pese a que los resultados de impedancia confirman un efecto adicional del Ca2+ en el caso del
uso del Ca(ClO)2 en la oxidación de enargita, se decidió estudiar si hay diferencia en la
interacción con el colector por la presencia de esta especie adicional en la superficie de enargita.
Al analizar el efecto de los colectores en la superficie oxidada y sin oxidar de enargita y

calcopirita con NaClO (Figura 40), se observó una tendencia similar en ambos minerales, el
potencial registrado es más negativo en presencia de colector. Asimismo, se encontró que para
ambos minerales se genera una mayor ventana de potencial con el colector DTP, en presencia
y ausencia del agente oxidante. Sin embargo, al comparar con los potenciales alcanzados solo
con el colector, hay un menor aumento del potencial con el colector EIPTC, esto se puede
interpretar como una mayor adsorción del colector EIPTC el cual forma una capa sobre la
88
superficie del mineral, lo que resulta en la pasivación de las reacciones de oxidación en la

superficie, por lo que, el potencial alcanzado por la interacción con el colector disminuye aun
en presencia del agente oxidante en el medio.
(a)
(b)
Figura 40. Efecto de los colectores ditiofosfato (DTP) y tionocarbamato (EIPTC) en la evolución del
potencial mixto en electrodo de (a) enargita y (b) calcopirita con y sin oxidación con NaClO.
89
De igual manera se puede observar que al utilizar el agente oxidante Ca(ClO)2 para oxidar la
superficie de enargita y calcopirita, la interacción con los colectores estudiados sigue la misma
tendencia (Figura 41), pero en este caso la ventana de potencial obtenida entre ambos minerales
se magnifica en presencia de los dos colectores. En el caso de la enargita (Figura 41 a), el
colector DTP en presencia del agente oxidante alcanza un Em ligeramente menor al obtenido
solo por efecto del agente oxidante, esto indica que el colector no está siendo adsorbido en la
superficie del mineral, ya que la adsorción del colector DTP se ve limitada por la presencia de
las especies de oxidación generadas por el agente oxidante (Tijsselin y col., 2019). Además, se
puede observar que al usar el EIPTC el Em es menor que el Em alcanzado con el DTP, lo que
indica que el colector se adsorbe en la superficie oxidada del mineral, sin embargo, esta
adsorción sería mínima ya que el Em es muy cercano al obtenido solo por el efecto del agente
oxidante, lo cual corrobora el efecto negativo que tiene la formación de especies adicionales en
la superficie del mineral.
El mismo efecto se puede observar en el caso de la calcopirita (Figura 41 b), sin embargo, en
este caso, el Em fijado por el agente oxidante y su interacción con el colector DTP es el mismo
en el tiempo evaluado, por lo que se puede inferir que no hay adsorción de este colector en la
superficie oxidada de calcopirita con Ca(ClO)2.
Los resultados muestran que para ambos minerales en presencia del Ca(ClO) 2 la adsorción de
los colectores se minimiza ya que los Em son cercanos al Em generado solo por el efecto del
agente oxidante y el colector DTP es el que menos capacidad de adsorción tendría.
90
(a)
(b)
Figura 41. Efecto de los colectores ditiofosfato (DTP) y tionocarbamato (EIPTC) en la evolución del Eh
en electrodo de enargita (—) y calcopirita (----) oxidados con Ca(ClO)2.
91
5.2 Efecto del colector Tionocarbamato

Los datos anteriores muestran que es posible lograr una mayor ventana de potencial entre
enargita y calcopirita con el colector EIPTC, lo que puede generar una mayor selectividad entre
estas especies en el proceso de flotación. Se ha demostrado que el proceso de flotación involucra
reacciones de transferencia de electrones en la interacción superficie mineral-colector, por lo
que tales procesos pueden ser evaluados mediante técnicas electroquímicas, entre ellas VC
(Pecina y col., 2006; Sun y col., 2016, Flores-Alvares y col., 2017, Guo y col., 2020), para
comprenderlos y optimizarlos.
Así entonces, con el objetivo de conocer el comportamiento electroquímico del colector

tionocarbamato, se realizaron estudios de VC para comprender los procesos de oxidación y
reducción que se producen en la superficie de enargita y calcopirita en presencia de este
colector, bajo las mismas condiciones establecidas previamente.
Se obtuvieron voltamperogramas en la misma ventana de potencial empleada para los sulfuros

minerales, pero usando un electrodo de platino (Figura 42). El voltamperograma iniciado en
dirección anódica, muestra un proceso de oxidación del medio, ya que es similar al obtenido en
ausencia de colector. Sin embargo, se observa una mayor densidad de corriente de reducción a
potenciales menores de 50 mV, duplicando el valor en corriente de la meseta observada. Esto
confirma que a potenciales negativos se da una reducción del colector, el mecanismo de
reducción del colector tionocarbamato no es conocido, pero puede ser atribuido a la reducción
del S o el N contenido en su estructura (Figura 14), sin embargo, debido a que ese intervalo de
potencial no es de interés para este estudio y no hay efecto en la zona de oxidación de enargita
y calcopirita, el estudio de tal mecanismo esta fuera del alcance de este trabajo.
92
Figura 42. Voltamperogramas de electrodo de Pt en ausencia y presencia de colector EIPTC (1 X10-4 M),
pH 10, velocidad de barrido 5 mV/s. La exploración se inició desde el OCP hacia la dirección positiva.
La respuesta electroquímica de enargita (Figura 43) en presencia de EIPTC muestra una

disminución de la corriente asociada al proceso AE1 y que se mantiene en AE2 como resultado
de la interacción electroquímica del mineral con el colector a pH 10. Esto se puede interpretar
como la formación de una película generada por la adsorción del colector en la superficie del
mineral (Flores-Álvarez y col., 2017), la cual generaría una superficie hidrofóbica. La adsorción
rápida del colector en la superficie de enargita pasiva la oxidación del mineral, por lo que esto
afecta al proceso catódico CE1, lo que se puede observar como una disminución en la densidad
de corriente asociada.
93
AE2
AE1
CE1
Figura 43. Voltamperogramas de enargita natural en ausencia y presencia de colector EIPTC (1X10-4
M)), pH 10, velocidad de barrrido 5 mV/s. La exploración se inició desde el OCP hacia la dirección
positiva.
Por otro lado, la interacción electroquímica de la calcopirita con el colector EIPTC (Figura 44)
muestra que la adsorción del colector no está favorecida para la condición de pH estudiado, ya
que la respuesta voltamperométrica observada es prácticamente la misma que en ausencia de
colector, principalmente en AC1, lo que se puede corroborar por no presentar un incremento de
densidad de corriente en CC1. Las variaciones en el desplazamiento de potencial e incremento
en la densidad de corriente en AC2, podrían indicar una ligera adsorción del colector pero que,
en comparación con la enargita, no logra pasivar la oxidación al incrementar el potencial.
Esto indica que la enargita en medio alcalino presenta una mayor adsorción de EIPTC que la
calcopirita lo cual puede favorecer la selectividad de flotación buscada entre estas especies.
94
AC3
AC2
CC1
Figura 44. Voltamperogramas de calcopirita natural en ausencia y presencia de colector EIPTC (1 x 10-
4
M), pH 10, velocidad de barrrido 5 mV/s. La exploración se inició desde el OCP hacia la dirección
positiva.
5.3 Enargita y calcopirita oxidada en presencia de colector Tionocarbamato

De acuerdo con los resultados anteriores se decidió estudiar la interacción del colector EIPTC
con la superficie de enargita y calcopirita en ausencia y presencia de H2O2 y NaClO, ya que se
demostró que estos agentes oxidantes no generan especies que interfieran en la adsorción de
surfactantes usados en el proceso de flotación.
En la Figura 45 se presentan los voltamperogramas de enargita y calcopirita con H2O2 y su

interacción con EIPTC, donde se puede observar, que para el caso de enargita Figura 45a la
densidad de corriente asociada al pico EA1 decrece al interactuar con el colector EIPTC, sin
embargo, a medida que el potencial se acerca a 300 mV, la densidad de corriente incrementa,
contrario a lo que se puede observar cuando la superficie sin oxidar interactúa solo con el
colector (línea rosa), esto indica que hay una adsorción de colector en la superficie oxidada de
enargita por H2O2, pero esta no es tan resistiva como la generada en la superficie sin oxidar ya
que no es capaz de pasivar las reacciones de oxidación subsecuentes (Ecuaciones 13 y 14), que
dan lugar a los productos reducidos en CE1.
En el caso de la calcopirita (Figura 45 b), la interacción del colector con la superficie del mineral
oxidada con H2O2 genera un desplazamiento en el Em y una disminución de la densidad de
95
corriente asociada al pico CA2, lo cual muestra que el colector si está siendo adsorbido y que
esta adsorción disminuye la oxidación de la superficie en presencia del agente oxidante.
a)
EA2
EA1
EC1
b)
CA3
CA2
CA1
CC1
Figura 45. Voltamperogramas de a) enargita y b) calcopirita en ausencia y presencia de H2O2, en

contacto con colector EIPTC [1x10-4 M], pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s.
La respuesta voltamperométrica de enargita y calcopirita oxidada con NaClO y su interacción

con el colector EIPTC se presentan en la Figura 46. En la polarización anódica de enargita
(Figura 46 a) se puede observar un aumento en el OCP, lo que está en línea con lo observado
96
en las medidas de Em (Figura 39a), y una disminución en la densidad de corriente en

comparación con la polarización anódica de enargita en el medio (Buffer), lo anterior se puede
interpretar como una adsorción del colector que interfiere con el proceso de oxidación asociados
al pico EA1y que en EA2 se observa como incremento en la densidad de corriente pero que es
menor que lo observado para H2O2.
Por otro lado, la respuesta de calcopirita preoxidada con NaClO en presencia del colector EIPTC
(Figura 46 b), no presenta diferencias significativas en la densidad de corriente asociada a CA1
que indique pasivación de la superficie de la calcopirita. Sin embargo, al comparar la respuesta
de la enargita oxidada en presencia de EIPTC con la calcopirita en el buffer, se puede observar
solo un ligero desplazamiento en el potencial, esto sugiere que existe una ligera adsorción de
EIPTC en la superficie de calcopirita, la cual genera un desplazamiento en el potencial asociado
al proceso CA2.
De acuerdo con los resultados analizados en este capítulo, el agente oxidante NaClO tiene una
mayor capacidad de generar una selectividad entre las especies estudiadas, ya que la adsorción
de EIPTC en calcopirita sería menor que la que se pudiera alcanzar en la superficie de enargita,
por lo que la enargita puede ser más susceptible a incrementar su hidrofobicidad y por ende
tener una mayor capacidad de flotación que la calcopirita bajo las condiciones analizadas.
97
a) EA2
EA1
EC1
b)
CA3
CA2
CA1
CC1
Figura 46. Voltamperogramas de a) enargita y b) calcopirita en ausencia y presencia de NaClO, en

contacto con colector EIPTC [1x10-4], pH 10, velocidad de barrido de 5 mV/s.
98
Mecanismos de adsorción de colector EIPTC Rubicelia García Garnica
Capítulo VI
Mecanismos de adsorción de colector

EIPTC
6.1 Determinación de rango de estabilidad de colector y longitud de onda de

máxima absorbancia para colector EIPTC
Para determinar el intervalo de concentración que permite estabilidad del colector se realizaron
medidas de absorbancia en UV-Vis a diferentes concentraciones de EIPTC comprendida entre
5x10-6 M y 1x10-3 M, a pH 10, evaluando esto en un intervalo de longitud de onda de 190 a1100
nm. Como se puede observar en la Figura 47 a partir de una longitud de onda de 350 nm no
aparecen picos de absorbancia asociados al colector, además, se puede apreciar que a
concentraciones por arriba de 1x10-4 M y por debajo de 3x10-5 M el colector está fuera del límite
de detección, ya que el pico característico pierde definición a estas concentraciones.
4.5
1.0E-03
4.0
5.0E-04
3.5 3.0E-04
2.0E-04
3.0 1.0E-04
9.0E-05
7.0E-05
Absorbancia
2.5
5.0E-05
2.0 3.0E-05
1.0E-05
1.5 5.0E-06
1.0
0.5
0.0
-0.5
200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400
Longitud de onda, nm
Figura 47. Identificación de longitud de onda con máxima absorbancia. λ = 242 nm.
99
Por lo anterior se estableció para este estudio un intervalo de concentración de colector EIPTC
de 3x10-5 M a 2x10-4 M (Figura 48), dónde la máxima intensidad del pico característico de
adsorción del colector corresponde a una longitud de onda de 242 nm, esta longitud de onda
está en línea con lo reportado con Faithorne y col. (1996) y Rocha J., (2018) quienes
identificaron la máxima absortividad del colector EIPTC a una longitud de onda de 241.5 nm.
Este intervalo de concentración de colector se usó para la determinación de la curva de
calibración (Figura 49) para calcular la absortividad del colector en los minerales de estudio con
un ajusté de R2 = 0.9999. Por lo que, la concentración de colector usada en el estudio
electroquímico de 1x10-4 M, se encuentra dentro de la curva de concentración.
3.0
λ = 242 nm 2.0E-04
2.5 1.0E-04
9.0E-05
2.0
7.0E-05
5.0E-05
Absorbancia
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400
Longitud de onda, nm
Figura 48. Identificación de longitud de onda con máxima absorbancia de colector EIPTC, λ = 242 nm.
100
3.0
2.5 Abs=13581[EIPTC]-0.0127
2
R =0.9999
2.0
Absorbancia
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0 -5
5.0x10 1.0x10
-4 -4
1.5x10
-4
2.0x10
[EIPTC], M
Figura 49. Curva de calibración para colector EIPTC, Electrolito soporte = Buffer Borato/NaOH 0.1 M.
6.2 Estudios de cinética de adsorción

Se realizaron pruebas de cinéticas de adsorción en muestras de enargita y calcopirita sin oxidar
a pH 10, usando una concentración de 1×10-4 M EIPTC (Figura 50). Como se puede observar
el comportamiento de adsorción de las muestras (tendencia) no es parecido, además de que la
cantidad de colector adsorbida por cada uno de los minerales es diferente. La enargita presenta
una mayor adsorción de EIPTC, al adsorber 58 % más de colector que la muestra de calcopirita,
lo cual sugiere que el porcentaje de recuperación de enargita podría ser mayor que el de
calcopirita en el proceso de flotación bajo estas condiciones.
El tiempo de equilibrio, es decir, el tiempo que requiere la muestra mineral para adsorber la
mayor cantidad de colector y a partir del cual no se observa un cambio relevante en la densidad
de adsorción, fue de 10 min para la muestra de enargita, ya que a tiempos mayores la adsorción
se incrementa de forma mínima. En el caso de la calcopirita se puede observar que a partir de
30 min la velocidad de adsorción empieza a disminuir, sin embargo, no alcanza el equilibrio en
el tiempo estudiado, pese a esto, no se consideró aumentar el tiempo de evaluación de las
cinéticas debido a que en el proceso de flotación de minerales se utilizan tiempos de
acondicionamiento menores a 20 min, y en este caso, se busca una flotación selectiva entre estos
101
minerales, y una mayor velocidad de adsorción de colector en enargita favorece la selectividad

ya que se puede esperar una mayor recuperación en el proceso de flotación pues la adsorción de
EIPTC en calcopirita en tiempos cortos es menor.
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
qt (mg/g)
0.15
0.10
0.05 Enargita
Calcopirita
0.00
-0.05
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo (min)
Figura 50. Adsorción de EIPTC en función del tiempo en muestras de enargita y calcopirita, condiciones
de experimentación: pH 10, [EIPTC] = 1 × 10-4 M.
Al correlacionar los resultados de adsorción de EIPTC en enargita y calcopirita con las medidas
de Em obtenidas con EIPTC en el medio (Figura 51) se observa que la adsorción de colector en
enargita es proporcional a un mayor Em para este mineral. También cabe destacar que la ventana
de Em y la ventana de adsorción entre ambos minerales es similar lo cual indica una alta
correlación entre la densidad de adsorción y el Em que genera el colector en el mineral y esto
corrobora que la hidrofobicidad está influenciada por una adsorción electroquímica, ya que los
minerales sulfuros al ser semiconductores interactúan con los colectores a través de una reacción
electroquímica simultánea en la superficie del mineral, donde el proceso catódico generalmente
involucra la reacción del oxígeno y el proceso anódico implica la oxidación del colector o del
mineral (Woods, 2010).
102
0.35
200
0.30
150
0.25
0.20
E (mV/SHE)
qt (mg/g)
100
0.15
0.10 50
Enargita (Adsorcion)
Calcopirita (Adsorcion)
0.05
Enargita (Em) 0
Calcopirita (Em)
0.00
-0.05 -50
0 5 10 15 20 25 30
Tiempo (min)
Figura 51. Adsorción y Em de EIPTC en función del tiempo en muestras de enargita y calcopirita,
condiciones de experimentación: pH 10, [EIPTC] = 1 × 10-4 M
6.2.1 Ajuste de modelos cinéticos de adsorción

Los datos experimentales obtenidos en las pruebas de cinética de adsorción del colector EIPTC
con muestra de enargita natural, sin oxidar y preoxidadas con los agentes oxidantes estudiados
(Apéndice A), se ajustaron a modelos cinéticos no lineales, primer orden (fisisorción), pseudo
segundo orden (quimisorción) y de segundo orden o de Elovich (quimisorción en una superficie
heterogenea para entender la naturaleza de la adsorción del colector en los minerales, la
descripción de estos modelos se incluye en el Apéndice B. A partir de la simulación de los
modelos cinéticos se obtuvieron las constantes cinéticas y parámetros estadísticos mostrados en
las Tablas 16 y 17.
103
EIPTC sobre enargita natural con y sin preoxidación.
Agente oxidante
Modelo Parámetro
s/oxidación H2O2 NaClO
qeq (mol m-2) 0.3078 0.3247 0.3595
K1 (min-1) 4951.1140 5041.3224 5646.6115
Pseudo 1° Orden RSS 0.0147 0.00897 0.0206
X2 0.0018 0.0011 0.0026
R2 0.8349 0.9029 0.8309
qeq 0.3391 0.3412 0.01735
K2 10.2597 22.4594 8.87427
Pseudo 2° Orden RSS 0.0013 0.0048 0.0132
X2 1.63E-04 5.94E-04 0.0016
R2 0.9853 0.9486 0.8920
a 936.4624 147714.345 3045.74
b 40.7417 55.1426 37.96
2° Orden (Elovich) RSS 0.0006 0.0013 0.0044
X2 7.73E-05 1.63E-04 5.5E-04
R2 0.9930 0.9860 0.9738
EIPTC sobre calcopirita natural con y sin preoxidación.
Agente oxidante
Modelo Parámetro
s/oxidación H2O2 NaClO
qeq (molm-2) 0.1496 0.2330 0.2363
K1 (min-1) 2485.89 3624.32 3732
Pseudo 1° Orden RSS 0.0172 0.0052 0.0055
X2 0.0022 0.0006 0.0007
R2 0.4820 0.8919 0.8886
qeq 0.1838 0.2482 0.2536
K2 6.2843 23.5252 20.2828
Pseudo 2° Orden RSS 0.0074 0.0017 0.0012
X2 0.0009 0.0002 0.0001
R2 0.7767 0.9642 0.9761
a 1.2111 29315.29 44496.58
b 39.1991 70.9789 71.8470
2° Orden (Elovich) RSS 0.0025 0.0006 0.0010
X2 0.0030 0.0001 0.0001
R2 0.9261 0.9882 0.9797
104
Para establecer el modelo que describe mejor las cinéticas de adsorción se analizaron los valores
de: sumatoria de residuales cuadrados (RSS), Chi o Ji cuadrado (X2) y el coeficiente de
correlación (R2).
Un valor de RSS y X2 pequeño (≈ 0) indica una mayor similitud entre los datos experimentales
y los datos del modelo (Shahverdi y col., 2015), mientras que un valor de R2 igual a 1 significa
un ajuste lineal perfecto, es decir, representa una correspondencia de los datos simulados con
los experimentales del 100% y, por ende, un valor de cero indica la no representatividad del
modelo.
6.2.2 Adsorción de EIPTC en enargita y calcopirita sin oxidar

El ajuste de los resultados experimentales muestra que el modelo de segundo orden o de
Elovich, describe de forma más precisa el comportamiento de la cinética de adsorción bajo las
condiciones estudiadas, para las muestras de enargita (Tabla 16) y calcopirita (Tabla 17) sin
oxidar de acuerdo con los valores de R2 de 0.9930 y 0.9261, respectivamente. La simulación
del modelo con los datos experimentales se presenta en forma gráfica en la Figura 52.
El ajuste del modelo de Elovich con los datos experimentales de ambos minerales indica que la
adsorción corresponde a una adsorción química de EIPTC sobre una superficie heterogénea,
típica de los minerales sulfuros, donde se forman sistemas de adsorción con metales como Cu2+
en este caso (Aharoni y Tompkins, 1970; Cheung y col., 2000; Wu y col., 2009). Aunque cabe
mencionar que los valores de R2 en el caso de enargita son muy cercanos para el modelo de
segundo orden y segundo orden de Elovich, 0.9853 y 0.9930 respectivamente, ambos indican
que la adsorción se da a través de un proceso químico.
La constante “a” del modelo de Elovich obtenido en el ajuste para enargita fue de 936.46 mg g-
1
min-1 y para calcopirita fue de 1.21 mg g-1 min-1, confirmando que el colector se adsorbe a una
mayor velocidad en la muestra de enargita. La constante “b” para enargita fue de 40.74 mg/g y
de 39.20 mg/g para calcopirita, esto indica que la superficie cubierta por el colector EIPTC en
ambos minerales fue casi igual, por lo que se puede inferir que la superficie disponible para
interaccionar con el colector fue muy similar, y que en el caso de la enargita esta interacción se
da a una velocidad muy rápida, sin embargo en el caso de la calcopirita la velocidad a la que se
105
adsorbe el colector es de casi dos órdenes de magnitud menor que en enargita, pero en el tiempo
evaluado de 60 min el área cubierta es muy cercana.
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
qt (mg/g)
0.15
0.10
Cu AsS (Datos experimentales)
3 4
0.05 Cu AsS (Simulacion modelo de Elovich)
3 4
CuFeS (Datos experimentales)
0.00 2
CuFeS (Simulacion modelo de Elovich)
2
-0.05
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo (min)
Figura 52. Densidad de adsorción de EIPTC en enargita y calcopirita sin oxidar. Condiciones de
experimentación: pH 10, [EIPTC] = 1×10-4 M.
6.2.3 Adsorción de EIPTC en enargita y calcopirita oxidadas con H2O2.

En la Figura 53 se muestra la representación gráfica de los datos experimentales de la cinética
de adsorción del colector en las muestras preoxidadas de enargita y calcopirita con el agente
oxidante H2O2, y la simulación correspondiente al modelo de Elovich que de acuerdo con los
datos de las Tablas 16 y 17 tiene una mayor representatividad de los procesos de adsorción que
se está llevando a cabo en las muestras.
Como se puede observar hay una diferencia de EIPTC adsorbido por ambos minerales de
aproximadamente 15 mg/g que se mantiene constante en el tiempo evaluado, durante el cual la
106
adsorción de EIPTC en la superficie de enargita oxidada con H2O2 es mayor, además de que
esta adsorción se da a una mayor velocidad en enargita (a= 147714.35 mg g-1 min-1) que en
calcopirita (a= 29315.29 mg g-1 min-1), pero contrario a la adsorción en la superficie sin oxidar,
solo con una diferencia de un orden de magnitud. Estos resultados están en línea con lo
reportado por Buckley y col. 2014, quienes reportaron que la adsorción de EIPTC en la
superficie mineral está relacionada con la disponibilidad de Cu-OH superficial para el
intercambio de OH con EIPTC.
Por otro lado, la constante “b” para enargita fue de 55.14 mg/g y de 70.98 mg/g para calcopirita,
lo que indica que en un tiempo de 60 min la superficie cubierta por el colector EIPTC fue mayor
en calcopirita, sin embargo, de acuerdo a los estudios electroquímicos, la adsorción del colector
en la superficie de calcopirita oxidada no logra pasivar las reacciones de oxidación, por lo que
podría estar relacionado al cambio de EIPTC quimisorbido a HEIPTC. Lo anterior, de acuerdo
con Buckley y col. (2014) se correlaciona con una menor disponibilidad de Cu-OH en la
superficie, como se observa en el caso de la calcopirita, lo cual se deriva de una mayor área
cubierta por la adsorción de EIPTC. Sin embargo, cuando el EIPTC se protona sus propiedades
cambian.
Lo anterior, se puede deber a que en la calcopirita a potenciales menos positivos el Fe es el

primero en salir de la estructura mineral, formando Fe2O3 que se puede estar adsorbiendo en la
superficie, dejando una menor superficie disponible para interactuar con el colector, lo que hace
que la adsorción del colector sea más lenta, pero debido a que la superficie generada en la
calcopirita no es resistiva, las reacciones de oxidación se siguen llevando a cabo. Por el
contrario, la superficie de enargita se oxida a potenciales más positivos, y en el caso de la
superficie oxidada con H2O2 genera una superficie deficiente de Cu pero con una cantidad
menor de especies que se pudieran estar adsorbiendo en la superficie, además de que la rápida
adsorción del colector pasiva las reacciones de oxidación, por lo que estaría más favorecida para
interactuar con el colector.
107
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
qt (mg/g)
0.20
0.15
0.10 Cu3AsS4- H2O2 (Datos experimentales)
0.05 Simulacion modelo de Elovich

CuFeS2 - H2O2 (Datos experimentales)
0.00
Simulacion modelo de Elovich
-0.05
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo (min)
Figura 53. Densidad de adsorción de EIPTC en enargita y calcopirita oxidadas con H2O2. Condiciones de
experimentación: pH 10, [EIPTC] = 1×10-4 M.
6.2.4 Adsorción de EIPTC en enargita y calcopirita oxidadas con NaClO

Los resultados de los experimentos de cinética de adsorción del colector en las muestras
preoxidadas de enargita y calcopirita con el agente oxidante NaClO se presentan en la Figura
54, además del ajuste de los datos experimentales que de acuerdo con los datos de las Tablas 16
y 17 corresponde al modelo de 2º orden de Elovich, ya que dicha adsorción se estaría llevando
a cabo a través de un proceso químico en una superficie heterogénea.
Al igual que en el caso de los minerales oxidados con H 2O2, se puede observar una mayor
cantidad de colector adsorbido en la superficie oxidada de enargita con NaClO, alcanzado una
adsorción de hasta 20 mg/g más que el adsorbido por calcopirita. La adsorción de EIPTC en
calcopirita se da a una mayor velocidad (a= 44496.58 mg g-1 min-1) que en enargita (a= 3045.74
mg g-1 min-1). Además, la constante “b” indica que la superficie de enargita oxidada con NaClO
que se cubrió con EIPTC (37.96 mg/g) fue menor que en la calcopirita (71.84 mg/g). No
obstante, los resultados electroquímicos mostraron que la adsorción del colector en enargita
108
oxidada con NaClO es resistiva, lo que genera que la superficie se pasive, contrario a la
calcopirita, donde las reacciones de oxidación que se siguen llevando a cabo en la superficie
pueden generar desorción del colector.
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
qt (mg/g)
0.20
0.15
0.10
Cu3AsS4 - NaClO (Datos experimentales)
CuFeS2 - NaClO (Datos experimentales)
-0.05
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo (min)
Figura 54. Densidad de adsorción de EIPTC en enargita y calcopirita oxidadas con NaClO. Condiciones
de experimentación: pH 10, [EIPTC] = 1×10-4 M.
Se ha reportado que la adsorción de EIPTC en sulfuros de cobre tiene lugar mediante un

mecanismo de quimisorción y este mecanismo se ha caracterizado como una combinación de
procesos químicos y electroquímicos dependiendo del potencial del sistema (Buckley y col.,
2014). Cuando existe tal mecanismo, la reacción entre el anión EIPTC y los átomos metálicos
expuestos en la superficie de la red mineral da como resultado la formación de Cu(EIPTC)
(Güler y col., 2006). Por lo anterior se puede entender que en el caso de la enargita dónde el
cobre se oxida a una mayor velocidad la interacción Cu-EIPTC está más favorecida que en
calcopirita, donde el potencial en el que se encuentra promueve primero la salida del Fe de su
estructura.
109
6.2.5 Modelo esquemático de los mecanismos de adsorción en enargita y calcopirita

En la Figura 55 se presenta un esquema de los cambios superficiales y la adsorción de EIPTC
en las superficies de enargita y calcopirita oxidadas por el agente oxidante NaClO. Este esquema
toma como base los resultados del estudio electroquímico, cinéticas de adsorción y estudios
previos. De acuerdo con lo que se ha discutido en este trabajo, la oxidación progresiva de la
superficie de enargita produce Cu(OH)2 que se adsorbe en la superficie, y este producto favorece
la adsorción de EIPTC en acuerdo con lo que se ha reportado previamente (Buckley y col. 2014).
En ambos minerales hay generación de un polisulfuro de cobre, deficiente en arsénico en el caso

de enargita y deficiente en hierro en el caso de calcopirita; y aunque el colector tiene afinidad
por los átomos de cobre, la disponibilidad de sitios de adsorción en calcopirita se ve limitada
precisamente por la liberación selectiva de Fe, ya que esto da lugar a una mayor abundancia de
óxidos tipo Fe(OH)2 y/o Fe2O3 en su superficie. Por lo anterior, la adsorción de EIPTC se ve
más favorecida en la superficie de enargita que en la de calcopirita, lo cual le da un carácter más
hidrofóbico.
Figura 55. Representación esquemática de la adsorción del colector EIPTC en superficie oxidada de
enargita y calcopirita por el agente oxidante NaClO a pH 10.
110
6.3 Pruebas de ángulo de contacto

El comportamiento de la hidrofobicidad de enargita y calcopirita promovida por el colector
EIPTC e influenciada por la adición de los agentes oxidantes H2O2 y NaClO en medio alcalino,
se cuantificó a través de mediciones de ángulo de contacto (ϴ) a través del método de la burbuja
cautiva, donde las condiciones para la medición se aproximan más a lo que se genera en la celda
de flotación. Para estas mediciones, se reporta el ángulo (ϴ) de la interface líquido-sólido. El
carácter hidrofóbico de la superficie se estableció de la siguiente manera, hidrofílico (ϴ < 90°),
hidrofóbico (ϴ > 90°) (Yuehua y Randall, 2013).
Al analizar los resultados de la Figura 56, se puede observar que los ϴ generados por la interfase
líquido-calcopirita son menores a 65°, sin y con acondicionamiento de EIPTC (Figura 56 a),.
Lo anterior, indica una mayor mojabilidad de calcopirita antes y después del pretratamiento con
los agentes oxidantes a pH 10.
120
(a) (b)
100
Angulo de contacto, °
80
60 ϴ≈81°
40
20
(c)
0
s/Ox H2O2 NaClO
Enargita 61 70 72
Enargita-EIPTC 69 73 81
Calcopirita 57 55 52 ϴ≈52°
Calcopirita-EIPTC 61 60 63
Figura 56. a) Medidas de ángulo de contacto de enargita y calcopirita en presencia y ausencia de

agentes oxidantes y colector EIPTC, b) ángulo de contacto de enargita oxidada con NaClO y EIPTC, C)
ángulo de contacto de calcopirita oxidada con NaClO y EIPTC.
111
Como se puede observar en la Figura 56a el ángulo de contacto en enargita incrementa a medida
que se incrementa el potencial de acuerdo con el agente oxidante aplicado, lo que sugiere que
la oxidación de la superficie estaría generando una mayor hidrofobicidad de enargita por una
mayor adsorción del colector EIPTC cuando es preoxidada por NaClO (Figura 56b), lo que es
promovido por una mayor abundancia de Cu(OH)2 en su superficie, contrario a la calcopirita
que bajo las mismas condiciones su superficie se vuelve más hidrofilica (Figura 56c). Estos
resultados están en línea con los estudios de adsorción, donde los resultados mostraron que hay
una mayor adsorción de colector en enargita que en calcopirita en ausencia y presencia H2O2 y
NaClO. Por lo que, en línea con el análisis electroquímico, esta adsorción genera una pasivación
de las reacciones de oxidación subsecuentes.
De acuerdo con las cinéticas de adsorción, la adsorción de EIPTC en enargita y calcopirita en

todos los casos de estudio se da por adsorción química en una superficie heterogénea, en
superficies sólidas lisas, pero químicamente heterogéneas, el ϴ experimental no es
necesariamente igual al ángulo de equilibrio termodinámico, sin embargo, se puede esperar que
sea una buena aproximación (Chau y col., 2009).
6.4 Pruebas de Microflotación

La Figura 57 muestra los resultados de las pruebas de microflotación donde se utilizó una
oxidación de 3 min con los agentes oxidantes estudiados. El acondicionamiento con colector se
realizó durante 10 min con solución 1×10-4 M EIPTC debido a que en las pruebas de adsorción
fue el tiempo necesario para que la enargita alcanzara el equilibrio y es un tiempo adecuado a
los tiempos de acondicionamiento en la flotación industrial.
Los datos muestran diferencia en la recuperación de enargita y calcopirita, lo que concuerda

con los estudios de adsorción donde se encontró una mayor adsorción del colector en la
superficie de enargita. De acuerdo con estos resultados el H2O2 y el NaClO presentan una
respuesta similar, logrando recuperaciones mayores a 80% de enargita y menores a 25% de
calcopirita. Esto confirma su eficiencia para modificar la superficie de enargita y favorecer una
flotación selectiva. Sin embargo, es necesario validar estos resultados con muestras de mineral
de mena, donde el H2O2 al ser un agente oxidante menos estable en medio alcalino, podría no
tener la capacidad de generar la misma oxidación en la superficie de los minerales.
112
90
80
70
Recuperación, %
60
50
40
30
20
10
0
s/AO H2O2 NaClO
Agente Oxidante
Cu3AsS4 CuFeS2
Figura 57. Recuperación de enargita y calcopirita con y sin preoxidar. 10 min de oxidación; [agente
oxidante] = 0.003 M; 10 min de acondicionamiento con colector; [EIPTC] = 1 × 10-4 M; 1 min de
flotación.
En estudios de flotación de enargita, con una alta eficiencia en recuperación (Tabla 2) se ha

utilizado al NaClO como agente oxidante para el control de potencial de pulpa, pero en todos
los casos, en combinación con el uso de colectores xantato. De acuerdo con los resultados
obtenidos en este estudio se puede inferir que las recuperaciones de enargita a potenciales como
los mostrados en la Tabla 4, no son derivados de una mayor capacidad de oxidación de la
superficie de estos minerales, sino de la adsorción del colector que se está llevando a cabo en la
superficie oxidada. De acuerdo con esto, la enargita no está adquiriendo una mayor
hidrofobicidad que la calcopirita por ser más resistente a la oxidación, sino porque la superficie
oxidada de enargita promueve una mayor adsorción del colector. Este comportamiento, permite
al mineral adherirse a la burbuja de aire rápidamente a diferencia de la calcopirita, que se oxida
a potenciales más bajos que la enargita, provocando que su superficie oxidada no permita que
el colector se adsorba en ella al mismo nivel que la enargita.
Al comparar los resultados del % de recuperación de los minerales en las microflotaciones con
los resultados de las mediciones de θ, se puede observar que en el caso de la calcopirita dónde
los valores de θ son menores que en enargita, se esperaría obtener una menor recuperación en
la flotación debido a que θ más cercanos a 0° indican una mayor mojabilidad. Sin embargo, se
ha reportado que es difícil obtener significado y valores de ángulos de contacto reproducibles
113
de muestras reales, debido a su sensibilidad a una variedad de factores que influyen como la
rugosidad de la superficie, heterogeneidad, tamaño de partícula y forma de partícula. Se han
utilizado ecuaciones como la de Wenzel y Cassie para tener en cuenta la rugosidad y
heterogeneidad de las superficies reales, pero recientemente se ha revelado que son aplicables
sólo en determinadas condiciones. Por lo tanto, se sugiere que la clave para comprender los
fenómenos de mojabilidad de superficies reales probablemente no esté en tratar de ajustar los
datos experimentales a modelos idealizados, sino en examinar la naturaleza detallada de las
superficies y caracterizar las superficies a la escala más pequeña posible, donde los supuestos
son mínimos (Yehua y Randall, 2007).
En flotación, la derivación de un modelo robusto que funcione para diferentes condiciones,

composiciones minerales y escalas es aún un desafío. Hasta ahora, no existe una correlación
cuantitativa absoluta del ángulo de contacto con la recuperación de los minerales en flotación.
114
Flotación selectiva de enargita en mineral de mena Rubicelia García Garnica
Capítulo VII
Flotación selectiva de enargita en

mineral de mena
7.1 Caracterización de mineral de mena

La composición química del mineral de cabeza para las pruebas de flotación selectiva de Cu-
As se presenta en la Tabla 18, donde se puede observar contenidos de As y Sb que indican la
posible presencia de una sulfosal en la muestra seleccionada.
Tabla 18. Composición química de mineral de cabeza
Cu Pb Zn Fe As Sb Mo
% % % % % % %
0.668 0.070 0.207 1.820 0.043 0.018 0.036
El análisis de difracción de Rayos X muestra que la matriz está compuesta principalmente por
cuarzo, sanidina, moscovita, caolinita y albita. Otros minerales identificados fueron calcopirita
y pirita. El espectro de difracción obtenido se muestra en la Figura 58.
115
14000
Cuarzo
12000 Sanidina
Muscovita
10000 Caolinita
Intensidad, a.u Albita
8000
Calcopirita
6000 Pirita
4000
2000
0
0 20 40 60 80
2 θ, grados
Figura 58. Espectro de DRX de mineral de cabeza.
7.2 Determinación del tiempo de molienda

Se realizó una cinética de molienda para el mineral de mena con el objetivo de determinar el
tiempo de molienda necesario para obtener el tamaño de partícula de liberación establecido en
el esquema de flotación Bulk P80 -75 µm (malla 200). El análisis granulométrico se muestra en
la Figura 59, la cual presenta el porciento acumulado (-) para cada tiempo de molienda.
Figura 59. Cinética de molienda de muestra de cabeza de mineral de cobre.
116
Para estimar el tiempo necesario de molienda se realizó un ajuste cuadrático con los valores de
P80 resultantes para los tiempos de molienda aplicados. De acuerdo con la Figura 60; la ecuación
obtenida mostró un buen ajuste (R2= 0.9946), dando como resultado un tiempo de molienda de
14 min para obtener un P80 de 75 μm.
Figura 60. Ajuste de modelo de segundo orden para calcular el tiempo de molienda.
7.3 Flotación Bulk Cu-As

Para obtener un concentrado Bulk Cu-As con una alta recuperación y grado, se optimizó el
esquema de flotación usado en la Unidad Buenavista del Cobre como se muestra en la Figura
61. De acuerdo al esquema de flotación, los experimentos se realizaron en tres etapas de
flotación después de la molienda, en la etapa primaria (Primario Cu-As) después de agregar los
reactivos se acondicionó durante 1 min y se flotó por 5 min, , en la segunda etapa (Agotativo
Cu-As) se agregó colector, se acondicionó por 1 min y se flotó por 2 min y finalmente una etapa
de limpias donde el concentrado obtenido en las etapas anteriores, se flotó por 5 min (Limpia
1) y el concentrado obtenido de esa limpia se flotó por 3 min (Limpia 2) para obtener finalmente
el concentrado Cu-As.
117
Figura 61. Esquema de operación para la obtención del concentrado Cu-As.
La Tabla 19 muestra el balance metalúrgico de flotación, en donde se puede observar que en el

concentrado primario de sulfuros se obtuvo una recuperación de Cu y As arriba del 85%, que
se incrementó al 90 % con las limpias (medios 1 y 2). Se observa además que en el caso del Pb
se recuperó un 60% en el concentrado, sin embargo, en el caso del Fe se logró eliminar el
61.43%.
Tabla 19. Balance metalúrgico de flotación Bulk Cu-As

Ensayes Distribución
Peso
PRODUCTO Cu Pb Zn Fe As Sb Mo Cu Pb Zn Fe As Sb Mo
% % % % % % % % % % % % % % %
Concentrado 2.7 22.37 1.49 4.86 18.96 1.36 0.36 1.29 87.59 60.50 62.62 26.16 85.99 51.19 19.04
Medios 1 1.3 1.40 0.09 0.26 3.60 0.10 0.22 0.01 2.75 1.84 1.71 2.50 3.11 15.72 21.00
Medios 2 0.3 7.58 0.22 1.34 11.89 0.63 0.16 0.37 3.01 0.93 1.75 1.67 4.06 2.31 14.18
Cola 95.7 0.05 0.03 0.07 1.40 0.00 0.01 0.00 6.64 36.73 33.92 69.68 6.84 30.77 45.78
Total 100 0.68 0.07 0.21 1.92 0.04 0.02 0.04 100 100 100 100 100 100 100
Para eliminar los restos de residuos de los reactivos de flotación usados en la flotación bulk, el
concentrado fue sometido a un lavado con acetona grado reactivo a temperatura ambiente.
118
7.4 Composición química y mineralógica del concentrado bulk Cu-As
7.4.1. Composición química de mineral de cabeza

La Tabla 20 presenta la composición química del concentrado bulk Cu-As que es la muestra
que se obtuvo para las pruebas de flotación selectiva de Cu- As.
Tabla 20. Ley de mineral de cabeza
Cu Pb Zn Fe As Sb Mo
% % % % % % %
22.80 1.49 4.85 18.89 1.37 0.38 1.26
7.4.2. Caracterización mineralógica del mineral de cabeza Cu-As.

De acuerdo a los resultados del análisis de difracción de Rayos X (Figura 62) el concentrado
bulk está compuesto por calcopirita y como sulfosales de Cu tennantita (Cu12As4S13) y
tetraedrita ((Cu,Fe)12Sb4S13), además de esfalerita (ZnS), molibdenita (MoS2), galena (PbS) y
pirita (FeS2) y muscovita como mineral de ganga. Como se puede observar no se detectó
presencia de enargita, pese a que se esperaba contenido de este mineral, tomando como base
otros reportes de muestras de depósitos similares (Bruce y col., 2012).
12000
Calcopirita
Tennantita
10000 Tetraedrita
Esfalerita
Intensidad, a.u
8000 Molibdenita
Galena
Pirita
6000 Muscovita
4000
2000
0
0 20 40 60 80
2 θ, grados
Figura 62. Espectro de DRX del concentrado bulk Cu-As.
119
La identificación de especies menores, así como sus asociaciones se realizó por microscopia
óptica y MEB. En la Figura 63 obtenida por microscopia óptica, se puede observar la presencia
principalmente de calcopirita, calcocita, bornita, esfalerita, pirita y ganga. Las partículas de
calcopirita se encuentran mayormente libres y se identifican por su color amarillo latón con una
textura rugosa, la calcocita tienen un color azul y su superficie es lisa, la bornita se puede
identificar por su color marrón y la pirita presenta un color amarillo más tenue, superficie lisa
y con bordes más rectos que los de la calcopirita, la molibdenita tiene un color plateado y con
ligeras líneas que pasan a lo largo de la superficie (clivaje).
Bornita
Ganga
Calcocita Pirita
Esfalerita
Covelita
Calcopirita
Figura 63. Fotografía de muestra de concentrado bulk obtenida con microscopio óptico Leica, donde
se observan partículas de: calcopirita, bornita, calcocita, covelita, esfalerita y pirita.
Como se puede observar en la Figura 64 la muestra presenta asociaciones binarias entre los
minerales de calcopirita, calcocita, pero también se pudieron identificar algunas partículas con
asociaciones terciarias entre los sulfuros de Cu con pirita.
120
a) b)
Galena
Covelita
Covelita
Calcopirita
Bornita
c) d)
Calcocita
Bornita
Calcocita
Bornita
Pirita
Figura 64. Fotografías de muestra de concentrado bulk Cu-As obtenida con microscopio óptico Leica,
donde se observan partículas en asociación binaria de a) calcopirita-calcocita, b) bornita-calcocita y y
asociaciones terciarias de c) calcocita-calcopirita-bornita y d) pirita-bornita-calcocita.
Los resultados obtenidos con el MEB mediante el detector de imagen BSE confirmaron la
presencia de sulfosales de Cu en la muestra (Figura 65), que coinciden con las analizadas por
DRX de acuerdo con su composición más cercana a tennantita y tetraedrita, aunque la tennantita
presenta Fe en su estructura, en el caso de la tetraedrita presenta un alto contenido de As.
121
a)
++
Elemento %Peso
S 29.51
Fe 1.50
Cu 40.57
Zn 7.12
As 21.5
b)
++
Elemento %Peso
S 26.51
Fe 1.50
Cu 40.57
Zn 7.00
As 6.99
Sb 17.62
Figura 65. Fotografías de muestra de sulfosales de Cu en muestra de cabeza de a)tennantita y b)

tetraedrita
7.4.3 Análisis textural de sulfosales de Cu

En la Figura 66 se presenta una imagen panorámica de la muestra y el mapeo de partículas de
Cu (rojo), Fe (verde) y As (azul) en dicha imagen. Como se puede observar en la Figura 66 b
las partículas en color rojo y verde corresponden principalmente a calcopirita que se encuentran
mayormente libres y algunas a bornita, las rojas a sulfuros de cobre secundarios, las verdes a
pirita, las azules a las sulfosales de Cu que se encuentran libres a tamaños promedio de 10 μm
y asociadas con calcopirita, pirita y ganga. Las partículas color gris claro corresponden a la
esfalerita, la gris oscuro a la ganga y las blancas brillantes a la galena.
122
a) b)
b)
Cu Fe As
Figura 66. Fotomicrografías de (a) imagen panorámica y (b) mapeo de partículas de Cu, Fe y As en
muestra de concentrado bulk.
En la figura 67 se pueden observar las asociaciones más representativas en las que se encuentran
las sulfosales de cobre con sulfuros de cobre y minerales de ganga. También se puede observar
una partícula de 50 μm que presenta asociación compleja formada por calcopirita y ganga en
asociación simple y una inclusión de sulfosal.
Ganga
Sulfosal
Ganga
Sulfosal
Calcopirita Calcopirita
Covelita
Ganga
a
Figura 67. Fotomicrografía de partículas con asociaciones entre sulfuros de cobre, sulfosales y ganga.
123
Un conteo de partículas permitió determinar que las sulfosales de Cu se encuentran 70% libres
en tamaños promedio 20 μm y el restante 30% asociado a calcopirita, pirita y ganga, lo que es
típico de su mineralogía, ya que normalmente aparece en yacimientos hidrotermales formados
a bajas temperaturas o epitermales de baja sulfuración (Hurbult y Klein, 1992, Camprubí y
Albinson; 2006). En la Figura 68 se presentan partículas de asociaciones más comunes presentes
en la muestra
a) b)
Sulfosal
Calcopirita
Calcopirita
Sulfosal
Pirita
c)
Sulfosal
Pirita
Figura 68. Fotomicrografías de partículas con asociaciones entre sulfosales de Cu con calcopirita y
pirita.
7.4.4 Reconstrucción mineralógica

Con base a los análisis químicos, a la identificación y cuantificación de los minerales presentes en
la muestra por microscopía óptica y MEB, se realizó la reconstrucción mineralógica que incluye
todas las especies presentes en la muestra. Los resultados se presentan en la Tabla 21 en orden de
124
abundancia de acuerdo con el tipo de mineral. La información del balance para la reconstrucción se
presenta en el Apéndice C.
Tabla 21. Composición mineralógica de la muestra de cabeza
Clasificación Mineral Formula % Peso

Sulfuros de Cu Calcopirita CuFeS2 46.92
primarios Bornita Cu5FeS4 1.35
Sulfuros de Cu Calcocita Cu2S 1.71
secundarios Covelita CuS 1.37
Tennantita (Cu,Fe,Zn)12As4S13 7.42
Sulfosales de Cu
Tetraedrita Cu6[Cu4(Fe,Zn,As)2]Sb4S13 2.95
Esfalerita ZnS 6.36
Pirita FeS 9.28
Otros sulfuros
Galena PbS 1.72
Molibdenita MoS 2.1
Ganga Muscovita y cuarzo 18.81
Total 100.00
En el caso de los sulfuros de cobre se pudo observar en su composición mostrada en la Figura

65 que son fases de tennantita -tetrahedrita con Fe y Zn en su estructura, lo que es típico de
estos minerales ya que, aunque su elemento principal es el Cu, el Fe siempre está presente en 1
a 13% y el Zn hasta un 8% (Johnson and col., 1988; Hurbult y Klein, 1992)
125
7.5. Pruebas de flotación selectiva de sulfosales de Cu de sulfuros de Cu.

Como se puede observar en la composición mineralógica presentada en la Tabla 23, los sulfuros
de cobre presentes en la muestra en orden de abundancia son, calcopirita, calcocita, covelita y
bornita. Sin embargo, las especies presentes como sulfosales de Cu son fases de tennantita y
tetraedrita. Aunque la muestra no contiene enargita, dada la dificultad de contar con otra
muestra, se decidió hacer una extensión de los resultados obtenidos con la muestra masiva de
enargita, ya que de acuerdo con un análisis del diagrama Eh-pH (Gow, 2015), se puede inferir
que las fases de tennantita y tetraedrita pueden seguir el mismo mecanismo de oxidación
propuesto para enargita.
Por lo que, se realizaron pruebas de flotación para validar la eficiencia de los agentes oxidantes
H2O2 y NaClO en conjunto con el colector EIPTC para una separación selectiva de las sulfosales
de Cu presentes en la muestra problema.
7.5.1. Variables y resultados de flotación

En la Tabla 22 se muestran las variables evaluadas en las pruebas de microflotación, además de
los resultados obtenidos en forma recuperación de los elementos químicos analizados. Los
balances metalúrgicos de cada prueba se incluyen en el Apéndice D.
Sin embargo, para realizar un análisis de selectividad entre las sulfosales y los sulfuros de Cu,
es necesario conocer la recuperación por especie mineral, por lo que, en la Tabla 23 se presentan
la recuperación obtenida de los minerales de interés de las pruebas presentadas en la Tabla 22.
De acuerdo con la Tabla 23 se puede observar que la mayor recuperación de sulfosales fue de
78.01 % y se pudo alcanzar en la muestra preoxidada con NaClO en combinación con el colector
EIPTC en medio buffer, con estas mismas condiciones pero usando cal para acondicionar el pH
10, la recuperación de NaClO disminuyo a 64.51 % y la selectividad disminuyo también.
126
Tabla 22. Variables usadas en las pruebas de flotación selectiva a pH 10 y resultados de recuperación
por elemento.
No.
Medio Agente Oxidante [EIPTC], M Cu, % Pb, % Zn, % Fe, % As, % Sb, %
Prueba
1 Buffer s/AO 0 33.22 28.35 71.08 33.36 38.25 49.49
2 Buffer H2O2 0 23.06 24.63 55.44 23.59 43.74 59.21
3 Buffer NaClO 0 22.57 11.83 24.93 26.84 44.81 60.33
4 Buffer s/AO 1x10-4 38.81 18.34 56.08 25.89 58.01 58.99
5 Buffer H2O2 1x10-4 27.31 21.19 27.49 24.69 34.10 40.25
6 Buffer NaClO 1x10-4 33.54 18.77 18.07 22.58 62.71 60.22
7 CaO s/AO 0 19.37 6.98 35.84 21.11 26.57 31.79
8 CaO H2O2 0 19.95 14.67 26.97 20.43 32.23 50.41
9 CaO NaClO 0 19.03 11.97 21.18 17.63 36.45 38.46
10 CaO s/AO 1x10-4 22.81 6.06 27.75 24.10 37.58 32.81
11 CaO H2O2 1x10-4 25.18 19.99 37.78 15.78 43.43 35.28
12 CaO NaClO 1x10-4 36.69 29.80 47.56 35.95 51.18 56.40
Tabla 23. Recuperación de minerales en pruebas de flotación a pH 10.
Recuperación, %
Buffer CaO
Minerales
s/EIPTC c/EIPTC s/EIPTC c/EIPTC
s/AO H2O2 NaClO s/AO H2O2 NaClO s/AO H2O2 NaClO s/AO H2O2 NaClO
Sulfuros de Cu 35.23 19.90 18.11 38.67 24.56 25.41 16.77 15.36 14.20 19.77 16.57 31.84
Sulfosales 49.95 57.86 60.46 70.46 53.68 78.01 34.04 44.65 45.52 44.84 49.76 64.51
Galena 27.91 21.51 9.88 15.70 20.93 15.70 6.98 14.53 12.21 5.81 16.86 29.65
Pirita 11.31 15.95 25.54 0.65 24.14 1.83 16.38 37.28 28.66 39.22 20.91 29.20
Esfalerita 74.53 37.11 13.52 52.67 25.16 9.75 24.21 24.53 17.92 23.74 21.54 30.03
127
7.5.2. Efecto de los agentes oxidantes en la flotación de sulfosales de Cu

En la Figura 69 se presenta el % de recuperación de los sulfuros contenidos en el concentrado
de flotación en ausencia y presencia de los agentes oxidantes H2O2 y NaClO. Como se puede
observar en la gráfica hubo una mayor recuperación de sulfosales en presencia de los agentes
oxidantes, siendo el NaClO el que alcanza una mayor eficiencia de selectividad entre estas
especies, con una recuperación del 60 % de sulfosales y 18 % de sulfuros de Cu, esto demuestra
la fuerte dependencia de las sulfosales de Cu del potencial para ser flotadas y promover la
selectividad de los sulfuros de Cu (Menacho y col., 1993; Yen y Tajadod, 2000; Kantar, 2002;
Guo y Yen, 2005; Senior y., 2006; Bruckard y col., 2010; Haga y col., 2012a, 2012b). En el
caso de la galena y esfalerita, se puede observar el efecto depresor que lograron los agentes
oxidantes ya que acondicionando con NaClO se deprimió más del 70 % de ambas especies, pero
en el caso de la pirita la adición de los agentes oxidantes incremento la recuperación hasta un
10 %, sin embargo, en todos los casos su recuperación fue menor del 30%.
100
90
80
70
% Recuperación
60
50
40
30
20
10
0
Sulfuros de Cu Sulfosales Galena Pirita Esfalerita
s/AO H2O2 NaClO
Figura 69. Recuperación de minerales de interés por flotación en ausencia y presencia de agente
oxidantes.
De acuerdo a los resultados presentados en la Figura 70 el efecto del potencial impuesto a través
de los agentes oxidantes H2O2 y NaClO, no solo incrementa la recuperación de las sulfosales,
sino que también deprime los sulfuros de Cu, esto está en línea con los resultados
electroquímicos, ya que de acuerdo a la ecuación 18 en la superficie de la calcopirita se estarían
128
produciendo Fe2O3, que estaría deprimiendo esta especie mineral que es la más abundante de
los sulfuros de Cu.
100
80
% Recuperación
60
40
20
0
s/AO H2O2 NaClO
Sulfuros de Cu Sulfosales
Figura 70. Selectividad de sulfosales de sulfuros de Cu en ausencia y presencia de agentes oxidantes.
7.5.3. Efecto del colector EIPTC

De acuerdo a la Figura 71 el % de recuperación de las sulfosales preoxidadas con NaClO en
presencia de EIPTC fue de 71 %, logrando una mayor selectividad que en ausencia del colector
(Figura 70), donde solo se alcanzó una recuperación del 55 %, contrario a esto, en el caso de la
interacción H2O2-EIPTC la recuperación de sulfosales disminuyo drásticamente, por lo que
hubo una mayor recuperación de sulfosales en ausencia de agente oxidante. Por otro lado, con
la interación NaClO- EIPTC las especies de galena y esfalerita tuvieron bajas recuperaciones y
en el caso de la pirita se logró deprimir el 98 % lo que indica que además de la alta selectividad
de sulfosales alcanzada con el uso del NaClO y la adición del colector EIPTC, se estaría
logrando un concentrado más limpio.
La baja recuperación de las sulfosales con la interacción H2O2–EIPTC concuerda con los
resultados de adsorción del colector EIPTC, donde se reportó una menor adsorción de EIPTC
en la superficie oxidada con H2O2, que de acuerdo con los estudios electroquímicos se infiere
es efecto de la presencia de O2 en la superficie de la sulfosal de Cu, producto de la
descomposición del H2O2. Sin embargo, contrasta con los resultados obtenidos en
microflotaciones con muestras de mineral puro, donde la enargita acondicionada con H 2O2
129
alcanzó una recuperación cercana a la obtenida con NaClO, que fue del 80% aproximadamente.
Mientras que, en el caso de las sulfosales contenidas en mineral de mena solo alcanzo un 52%
de recuperación, pese a que la recuperación de sulfuros de Cu, sigue la misma tendencia que en
muestras puras obteniendo recuperaciones de menos del 30%.
100
90
80
70
% Recuperación
60
50
40
30
20
10
0
s/AO-EIPTC H2O2-EIPTC NaClO-EIPTC
Figura 71. Recuperación por flotación de minerales de interés en ausencia y presencia de agente
oxidantes con el colector EIPTC.
7.5.4. Efecto del modificador de pH

En el proceso de flotación de sulfuros a nivel laboratorio e industrial el hidróxido de sodio
(NaOH) y la cal (en forma de óxido de calcio, CaO, o hidróxido de calcio, Ca(OH)2) son los
modificadores de pH de pulpa más utilizados. Aunque la cal es realmente el reactivo preferido
debido principalmente a su bajo costo y fácil adquisición (Jhon y col., 2020).
Por lo anterior se realizaron estudios de flotación usando cal como modificador de pH para tener
un resultado más cercano a lo que se pudiera esperar en planta aplicando las condiciones que se
establecieron para lograr una mayor selectividad de sulfosales de Cu, ya que los reactivos
modificadores no solo reaccionan con las superficies minerales, sino también con el colector y
otros iones que se pueden encontrar en la pulpa de flotación, dando como resultado una
respuesta de flotación diferente (Bulatovic, 2007).
130
En la Figura 72 se presenta el % de recuperación de los sulfuros flotados a pH 10 utilizando una

solución buffer (Borato/NaOH) y su recuperación cuando se utilizó cal para acondicionar ese
pH. Como se puede observar en el caso de las sulfosales de Cu la recuperación decae en todos
los casos hasta un 15%, lo que genera que la selectividad disminuya también ya que los sulfuros
de Cu tienen una recuperación muy similar acondicionando con ambos reactivos. En el caso de
la galena, acondicionar con cal genera un efecto depresor, logrando deprimir más del 85% en
presencia de los agentes oxidantes y del 92% en ausencia de estos. La misma tendencia se pudo
observar con la esfalerita, donde se logró deprimir más del 80 %. Por otro lado, en la pirita tuvo
el efecto contrario ya que, aunque se ha reportado que la cal tiene un efecto depresor en pirita a
pH alcalinos, esto se logra a pH >11.5 (Li y col., 2006), y a pH 10 la recuperación se incrementó
en ausencia y presencia de H2O2 y NaClO.
100
90
80
70
% Recuperación
60
50
40
30
20
10
0
s/AO-Buffer H2O2-Buffer NaClO-Buffer s/AO-CaO H2O2-CaO NaClO-CaO
Figura 72. Recuperación por flotación de minerales de interés en Buffer y CaO sin colector EIPTC.
De acuerdo a la Figura 73, al acondicionar el pH con cal, este interfiere en la adsorción del
colector EIPTC, ya que la recuperación de sulfosales, también disminuye excepto en presencia
de H2O2, donde además se mantiene constante la recuperación de todos los sulfuros analizados.
131
100
90
80
70
% Recuperación
60
50
40
30
20
10
0
s/AO-Buffer H2O2-Buffer NaClO-Buffer s/AO-CaO H2O2-CaO NaClO-CaO
Figura 73. Recuperación por flotación de minerales de interés en Buffer y CaO con colector EIPTC.
132
Conclusiones y recomendaciones Rubicelia García Garnica
Capítulo VIII
Conclusiones y recomendaciones
Los resultados de este trabajo demuestran que efectivamente, la separación de enargita

(sulfosal) de calcopirita (sulfuro de cobre), es función del potencial alcanzado en la superficie
mineral y por lo tanto del grado de oxidación. Asimismo, se encontró que esto depende de
productos de oxidación superficial como Cu(OH)2 en el caso de enargita y de los óxidos Fe2O3
y Fe(OH)3 en el caso de calcopirita. De acuerdo con esto, el NaClO es el agente oxidante con
mejor desempeño debido a que no genera productos que interfieran con la adsorción del
colector. Aunque el H2O2 también presenta esta característica, sufre descomposición que lo hace
menos adecuado para el proceso de flotación.
Por otra parte, mediante pruebas de adsorción y medidas de ángulo de contacto se confirmó que
la adsorción de colectores selectivos a cobre, como el etil isopropil tionocarbamato (EIPTC), se
favorece bajo las condiciones oxidantes generadas por el H 2O2 y NaClO. En este proceso la
interacción de la superficie del mineral con el colector se da a través de un proceso de adsorción
química en una superficie heterogénea. Asimismo, se registró una mayor adsorción de colector
en la superficie oxidada de enargita con ambos agentes oxidantes que con calcopirita, logrando
una alta selectividad entre estos minerales de acuerdo a pruebas de microflotación con minerales
puros.
El estudio electroquímico permitió definir los mecanismos de oxidación y efectos adicionales

de los diferentes agentes oxidantes en la superficie de enargita en medio alcalino. De acuerdo
con los resultados de medidas de Em, el orden de potencial fijado por agente oxidante empleado,
para la enargita fue Ca(ClO)2>KMnO4>NaClO>H2O2 y para la calcopirita
KMnO4>NaClO>Ca(ClO)2>H2O2.
133
Un estudio voltamperométrico a pH 10 mostró que la oxidación de enargita requiere potenciales

más positivos que la calcopirita; sin embargo, al exponer ambos minerales al mismo reactivo
oxidante, la enargita alcanza potenciales más altos que la calcopirita y, por lo tanto, se oxida
más rápido. Esto resulta en la producción de especies hidrofílicas e hidrofóbicas que pueden
producir diferentes efectos sobre la superficie mineral dependiendo del reactivo oxidante.
Los resultados de IES, a través de circuitos equivalentes (CE) proveen evidencia que demuestra
que, el papel del reactivo oxidante utilizado no se limita a fijar un potencial en la superficie. Y
que las especies adsorbidas en enargita al utilizar Ca(ClO)2 y MnO4, los hacen inadecuados
como agentes oxidantes para la flotación selectiva de sulfosales de cobre.
La evaluación de los colectores tionocarbamato (EIPTC) y ditiofosfato (DTP) reveló que, bajo
las condiciones de oxidación estudiadas, el colector EIPTC es más adecuado para alcanzar una
mayor selectividad entre enargita y calcopirita. Los resultados de adsorción revelaron que el
colector EIPTC es más afín a la superficie de enargita, lo que permitió alcanzar una mayor
recuperación en la flotación de enargita.
No fue posible realizar una validación con mineral de mena con contenido de enargita, no
obstante, los resultados del estudio electroquímico se extendieron a una mena mineral que
contenía fases de tennantita y tetraedrita, sulfosales de cobre que en apariencia se comportaron
acorde a lo proyectado para enargita. Así entonces, pruebas de microflotación con dicha mena,
permitieron validar que el uso de agentes oxidantes como H2O2 y NaClO en conjunto con el
colector EIPTC, da lugar a una flotación selectiva de sulfosales de Cu. Asimismo, se determinó
que se puede alcanzar una mayor selectividad de sulfosales de Cu usando NaClO en
combinación con el colector EIPTC, condiciones con las cuales además se logró un concentrado
de sulfosales de mayor grado.
Si bien el grado de oxidación, es decir, la abundancia de formación de especies de oxidación

como Cu(OH)2 en el caso de enargita, es más relevante que el potencial fijado, es un hecho que
se requiere establecer una correlación entre la dosificación de agente oxidante-potencial-grado
134
de oxidación, por lo que se recomienda ampliar este estudio empleando además de muestras
masivas de sulfosales con arsénico como la tennantita, o sin arsénico como la tetraedrita,
sistemas que involucren mineral en pulpa. Finalmente, se recomienda un análisis de flotación
en celda con un mineral de cabeza con una mayor concentración de As, en donde de ser posible
la especie mineralógica sea enargita, para poder implementar un proceso selectivo de sulfosales
como proceso inicial y no de un bulk.
135
Referencias bibliográficas Rubicelia García Garnica
Referencias bibliográficas
Agorhom, E. A., Lem, J. P., Skinner, W., Zanin, M. (2015). Challenges and opportunities in the
recovery/rejection of trace elements in copper flotation-a review. Minerals Engineering, 78, 45–57.
Aharoni, C. Tompkins, F.C. (1970). Kinetics of Adsorption and Desorption and the Elovich Equation,
Advances in Catalysis. Academic Press, 21, 1-49.
Anderson, C. G., twidwell, l. G. (2008). Hydrometallurgical processing of gold-bearing copper enargite

concentrates. Canadian Metallurgical Quarterly, 47(3), 337–346.
Ásbjörnsson, J., Kelsall, G. H., Pattrick, R. A. D., Vaughan, D. J., Wincott, P. L., Hope, G. A. (2004).
Electrochemical and surface analytical studies of enargite in acid solution. Journal of the
Electrochemical Society, 151, E250–E256.
Avotins, P.V., Wang, S.S., Nagaraj, D.R., (1994). Recent advances in sulfide collector development. In:
Mulukutha, P.S. (Ed.), Reagents for Better Metallurgy. Society of Mining Engineers, Littleton,
Colorado, 47–56.
Awe, S. A., Sandström, Å. (2010). Selective leaching of arsenic and antimony from a tetrahedrite rich
complex sulphide concentrate using alkaline sulphide solution. Minerals Engineering, 23(15), 1227–
1236.
Azizkarimi M., Tabaian, S.H., Rezai, B. (2014). Electrochemical investigation of chalcopyrite oxidation in
alkaline solutions, Separation Science and Tecnology (Philadelphia), 49, 2595-2601.
Bai S., Yu, P. Li, C., Wen, S., Ding, Z. (2019). Depression of pyrite in a low-alkaline medium with added
calcium hypochlorite: Experiment, visual MINTEQ models, XPS, and ToF–SIMS studies. Minerals
Engineering, 141, 105853.
Baltierra, L. (2001). Flotación selectiva de enargita desde calcocita, calcopirita y pirita por oxidación
diferencial y formación superficial del complejo MgNH4AsO4. Universidad de Concepción.
Balusamy T., Nishimura T. (2016). Localized Electrochemical Impedance Spectroscopy Observation on

Scratched Epoxy Coated Carbon Steel in Saturated Ca(OH)2 with Various Chloride Concentration.
Journal of Analytical & Bioanalytical Techniques, 7(4), 1-12.
Basilio (1989). Fundamental studies of thionocarbamate interactions with sulfide minerals. Tesis de
doctorado. Virginia Polytechnic Institute and State University, Blacksburg, Virginia.
Blanco-Flores, A., Colín-Cruz, A., Gutiérrez-Segura, E., Sánchez-Mendieta, V., Solís Casados, D. A.,
Garrudo-Guirado, M. A., Batista-González, R. (2014). Efficient removal of crystal violet dye from
aqueous solutions by vitreous tuff mineral. Environmental Technology, 35(12), 1508-1519.
Botero, Y.L., Canales-Mahuzier A., Serna-Guerrero, R., López-Valdivieso, A., Benzaazoua M., Cisternas,
L.A. (2022). Physical-chemical study of IPETC and PAX collector's adsorption on covellite surface.
Applied Surface Science, 602, 54232.
136
Bruce, R., Mayhew, K., Demopoulos, R., Heidel, A. (2012), Arsenic Stability and Characterization of CESL
Process Residues, Conference of Metallurgists Proceedings, Niagara Falls, Canada.
Bruckard, W. J., Kyriakidis, I., Woodcock, J. T. (2007). The flotation of metallic arsenic as a function of pH
and pulp potential a single mineral study. Int. J. Miner. Process., 84, 25−32.
Bruckard, W. J., Davey, K. J., Jorgensen, F. R. A., Wright, S., Brew, D. R. M., Haque, N., Vance, E. R.
(2010). Development and evaluation of an early removal process for the beneficiation of arsenic-bearing
copper ores. Minerals Engineering, 23, 1167-1173.
Buckley, A.N., Hope, G.A., Lee, K.C, Petrovic, E.A, Woods, R. (2014).Adsorption of O-isopropyl-N-ethyl
thionocarbamate on Cu sulfide ore minerals. Minerals Engineering, 69, 120-132.
Bulatovic, S. M. (2007). Handbook of Flotation Reagents - chemistry, theory and practice: Flotation of Sulfide
Ores, Amsterdam; Boston, Elsevier.
Byrne, M., Grano, S., Ralston, J., Franco, A. (1995). Process development for the separation of tetrahedrite
from chalcopyrite in the Neves-Corvo ore of Somincor S.A., Portugal. Minerals Engineering, 8(12),
1571–1581.
Camprubí, A., Albinson, T. (2006). Depósitos epitermales en México: actualización de su conocimiento y

reclasificación empírica. Boletín de La Sociedad Geológica Mexicana, 58(1), 27–81.
Castro, S.H., Honores, S. (2000). Surface properties and floatability of enargite. In: P. Massacci (Editor),
Proceedings of the XXI International Mineral Processing Conference. Elsevier Science B. V., Rome,
Italy, B8b, 47-53.
Castro, S.H., Baltierra, L., Hernandez, C. (2003a). Redox conditions in the selective flotation of enargite.
Electrochemistry in Mineral and Metal Processing VI: Proceedings of the International Symposium.
The Electrochemical society, 18, 27-53.
Castro, S.H., Baltierra, L., Muñoz, P. (2003b). Depression of enargite by magnesium-ammonium mixtures.
Proceedings of the Copper 2003. The 5th International Conference, Volume III-Mineral Processing,
257-269.
Castro, S. H., Baltierra, L. (2005). Study of the surface properties of enargite as a function of pH. International
Journal of Mineral Processing, 77(2), 104–115.
Chander, S. (1999). Fundamentals of sulphide mineral flotation. In: MILLER, J. D. & PAREKH, B. K. (eds.)
Advances in Flotation Technology. Littleton, CO: Society for Mining, Metallurgy, and Exploration.
Chávez, C., Castro, J., Díaz-Barriga., F., Monroy, M. (2011). Modelo conceptual de riesgo ambiental por
arsénico y plomo en el distrito minero de Santa María de la Paz, San Luis Potosí, México. e-Gnosis,
9(8), 1-25.
Cheng, X., Iwasaki, I., (1992). Pulp potential and its implications to sulphide flotation. Miner. Process.
Extract. Metall. Rev. 11, 187–210.
Cheung, C. W., Porter, J. F. y McKay, G. (2000). Elovich equation and modified second- order equation for
adsorption of cadmium ions onto bone char. J. Chem. Technol. Biotechnol. 75, 963–970.
137
Clarke, P., Fornasiero, D., Ralston, J., Smart, R. S. (1995). A study of the removal of oxidation-products from
sulfide mineral surfaces. Minerals Engineering, 8, 1347-1357.
Contreras, G. J. (2018). Estudio de la hidrofobicidad de calcopirita. Escuela de Ingeniería de minas,

Universidad de Azuay.
Cropp, A. F., Goodall, W. R. Bradshaw, D., J. (2013). The influence of textural variation and gangue
mineralogy on recovery of copper by flotation from porphyry ore - A review. In: DOMINY, S., ed.
GeoMet 2013: The Second AusIMM International Geometallurgy Conference, Brisbane, QLD,
Australia. The Australasian Institute of Mining and Metallurgy (AusIMM).
CYTEC. (2010). Minning Chemicals Handbook. Dil, E. A., Editorial: Cytec Industries, Inc
Decreto 28, MMA (2013). Norma de emisión para fundiciones de cobre y fuentes de arsénico. Ministerio del
Medio Ambiente, Chile.
Dittrich, H., Stadler, A., Topa, D., Schimper, H. J., Basch, A. (2009). Progress in sulfosalt research. Physica
Status Solidi (A) Applications and Materials Science, 206(5), 1034–1041.
Ekmekçi, Z., Tekes Bagci, E., Can, M., Bıçak, Ö., Pekmez, K., (2011). Electrochemical predictions of
flotability. The Optimization of Mineral Processes by Modelling and Simulation 2008–2011. AMIRA
P9O. Mineral Processing, 417–486.
Evans, C. (2002). Mineral Liberation Research at the JKMRC - Past, Present and Future. Julius Kruttschnitt
Mineral Research Centre: Sustainable Minerals Institute.
Fairthorne, G., Fornasiero, D., y Ralston, J. (1996). Solution properties of thionocarbamate collectors.
International Journal of Mineral Processing, 46(1–2), 137–53.
Filippou, D., St-Germain, P., Grammatikopoulos, T. (2007). Recovery of Metal Values From Copper—
Arsenic Minerals and Other Related Resources. Mineral Processing and Extractive Metallurgy Review,
28(4), 247–298.
Flores-Álvarez, J.M., Elizondo-Álvarez, M.A., Dávila-Pulido, G.I., Uribe-Salas, A. (2016). Electrochemical

behavior of galena in the presence of calcium and sulfate ions. Miner. Eng.,111, 158–166.
Fornasiero, D., Fullston, D., Li, C., Ralston, J. (2001). Separation of enargite and tennantite from non-arsenic
copper sulfide minerals by selective oxidation or dissolution. International Journal of Mineral
Processing, 61(2), 109–119.
Fuerstenau M.C., G.J. Jameson, R.H. Yoon, (2007). Froth Flotation: A Century of Innovation. Society for
Mining, Metallurgy, and Exploration Inc.
Fullston, D., Fornasiero, D., Ralston, J., (1999a). Zeta potential study of the oxidation of copper sulfide
minerals. Colloids and Surface A: Physiochemical and Engineering Aspects 146, 113–121.
Fullston, D., Fornasiero, D., Ralston, J., (1999b). Oxidation of synthetic and natural samples of enargite and
tennantite: 1. Dissolution and zeta potential study. Langmuir 15, 4524–4529.
Fullston, D., Fornasiero, D., Ralston, J., (1999c). Oxidation of synthetic and natural samples of enargite and
tennantite: 2. X-Ray photoelectron spectroscopic study. Langmuir 15, 4530–4536.
138
Gardner, J. R; Woods, R. (1979) An electrochemical investigation of the natural floatability of chalcopyrite.

Int. J. Minerals Process. 6, 1–16.
GeoInfoMex del SGM, (2018). Disponible en https://www.sgm.gob.mx/GeoInfoMexGobMx. Consulta

Febrero 5-18, 2018.
Gow R.N., Young C., Huang H., Hope G., (2015). Spectroelectrochemistry of enargite III: Alkaline sulfide
leaching, Minerals and Metallurgical Processing 32(1), 14–21.
Greet, C., Smart, R.S C., (2002). Diagnostic leaching of galena and its oxidation products with EDTA.
Minerals Engineering, 15, 515-522.
Gul, A., Bulut, G., Sirkeci, A. (2013). Beneficiation of arsenic-bearing complex sulphide ore by flotation.
Physicochemical Problems of Mineral Processing, 49, 203-212.
Güler, T., Hiçyilmaz, C., Gökagˇaç, G., Ekmeçi, Z. (2006). Adsorption of dithiophosphate and
dithiophosphinate on chalcopyrite. Minerals Engineering, 19(1), 62-71.
Guo, B. H. Yen, W. T. (2002). Surface potential and wettability of enargite in potassium amyl xanthate
solution. Minerals Engineering, 15, 405–414.
Guo, H., Yen, W.T. (2003). Pulp potential and floatability of chalcopyrite. Minerals Engineering, 16(3), 247–
256.
Guo, H. (2004). Electrochemistry and flotation of enargite and chalcopyrite. In ProQuest Dissertations and
Theses, Queen’s University (Canada).
Guo, H., Yen, W.-T. (2005). Selective flotation of enargite from chalcopyrite by electrochemical control.
Minerals Engineering, 18(6), 605–612.
Guo H., W.T. Yen, (2006). Electrochemical floatability of enargite and effects of depressants. In Proceedings
of the XXIII International Mineral Processing Conference, Istanbul, Turkey.
Guo H., Yen W.T., (2008). Electrochemical study of synthetic and natural enargites. Proc. Int. Miner,
Process. Congr., 24th, 1, 1138− 1145.
Guo, B., Lin, X., Fu, W., Ku, J. (2020). Establishment of electrochemical methods to examine the adsorption
of flotation surfactants onto a mineral surface. Journal of Chemical Technology and Biotechnology,
95(5), 1580–1589.
Haga, K., Tongamp, W., Shibayama, A. (2012). Investigation of flotation parameters for copper recovery
from enargite and chalcopyrite mixed ore. Materials Transactions, 53, 707-715.
Harris, G.H., Fischback, B.C., (1954). Process for the manufacture of dialkyl thionocarbamates. U.S. Patent
No. 2,691,635.
Heyes, G.W., Trahar, W.J., (1979). Oxidation-reduction effects in the flotation of chalcocite and cuprite. Int.
J. Mineral Process, 6, 229–252.
Hirajima T., Suyantara G.P.W., Ichikawa O., Elmahdy, A.M., Miki H., Sasaki K., (2016). Effect of Mg2+
and Ca2+ as divalent seawater cations on the floatability of molybdenite and chalcopyrite. Minerals
Engineering, 96, 83–93.
139
Ho, Y. S. (2004) Citation review of Lagergren kinetic rate equation on adsorption reactions. Scientometrics,
59, 171–177.
Hope, G.A., Woods, R., Watling, K., (2000). Surface enhanced Raman scattering spectroscopic studies of the
adsorption of flotation collectors. Proc. Electrochem. Soc. 14, 48–59.
Hu, Y., Sun, W., Wang, D. (2009). Electrochemistry of Flotation of Sulphide Minerals. Springer Verlag.
Hurlbut C.S., C. Klein, (1992). Manual de Mineralogía de Dana. Tercera edición. Ed. Reverté, Barcelona,
España.
John, J., Evans, C., Johnson, N.W. (2020). The influence of lime and sodium hydroxide conditioning on
sulfide sulfur behaviour in pyrite flotation. Minerals Engineering, 151, 106304.
Johnson N. E., Craig J. R., Donald J. (1988). Crystal chemistry of tetrahedrite. American Mineralogist 73 (3-
4), 389–397.
Kant, C., Rao, S. R., Finch, J. A. (1994). Distribution of surface metal ions among the products of
chalcopyrite flotation. Minerals Engineering, 7, 905-916.
Kantar, C. (2002). Solution and flotation chemistry of enargite. Colloids and Surfaces A: Physicochemical
and Engineering Aspects, 210(1), 23–31.
Kappes, R. Gathje, J. (2010). The metallurgical development of an enargite-bearing deposit. XXV

International Mineral Processing Congress (IMPC) Brisbane, QLD, Australia.
Kappes, R., Brosnahan, D., Gathje, J., (2007). Characterisation of copper flotation products utilizing the
JKMRC/FEI mineral liberation analyser (MLA). SME Annual Meeting, 1–9.
Krupka, K. M., Serne, R. J., (2002). Geochemical factors affecting the behaviour ofantimony, cobalt,
europium, technetium and uranium in Vadose sediments. PacificNorthwest National Laboratory,
Richland, Washington.
Lattanzi, P., Da Pelo, S., Musu, E., Atzei, D., Elsener, B., Fantauzzi, M., Rossi, A. (2008). Enargite oxidation:
A review. Earth-Science Reviews, 86(1–4), 62–88.
Li, J., Dabrowski, B., Miller, J.D., Dietrich, M. LeVier, K.M., Wan, R.Y. (2006). The influence of pyrite pre-
oxidation on gold recovery by cyanidation. Minerals Engineering, 19(9), 883-895.
Long, G., Peng, Y., Bradshaw, D. (2012). A review of copper – arsenic mineral removal from copper
concentrates. Minerals Engineering, 36–38, 179–186.
Long, G., Peng, Y., Bradshaw, D. (2014). Flotation separation of copper sulphides from arsenic minerals at
Rosebery copper concentrator. Minerals Engineering, 66–68, 207–214.
López Valdivieso, A., Sánchez López, A. A., Ojeda Escamilla, C. Fuerstenau, M. C. (2006). Flotation and
depression control, of arsenopyrite through pH and pulp redox potential using xanthate as collector. Int.
Lotter, N. O., Bradshaw, D. J., Barnes, A. R. (2016). Classification of the Major Copper Sulphides into
semiconductor types, and associated flotation characteristics. Minerals Engineering, 96, 177–184.
140
Ma, X., Bruckard, W. J. (2009). Rejection of arsenic minerals in sulfide flotation — A literature review.
International Journal of Mineral Processing, 93(2), 89–94.
Maske, S., Skinner, B. J. (1971). Studies of the sulfosalts of copper. I. Phases and phase relations in the
system Cu–As–S. Economic Geology, 66, 901–918.
Menacho, J. M., Aliaga, W., Valenuela, R., Ramos, V., Olivares, I. (1993). Selective flotation of enargite and
chalcopyrite. Minerals, 48, 33-39.
Moëlo, Y., Makovicky E., Mozgova, N., Nickel, E.H., Graeser, S., Karup-Moller, S., Balic-Zunic, T.,
Mumme, W, Vurro, F., Topa, D., Bindi, L., Bente., Shimizu, M. (2008). Sulfosalt systematics: a review.
Report of the sulfosalt sub-committee of the IMA Commission on Ore Mineralogy. Eur. J. Mineral. 20,
7–46.
Nicol M.J., I. Lázaro, (2002). The role of EH measurements in the interpretation of the kinetics and
mechanisms of the oxidation and leaching of sulphide minerals, Hydrometallurgy 63(1) 15–22.
Nicol M.J., (2020). The role and use of hydrogen peroxide as an oxidant in the leaching of minerals. II.
alkaline solutions, Hydrometallurgy 194, 105365.
NORMA Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005, (2006). Que establece las características, el

procedimiento de identificación, clasificación y los listados de los residuos peligrosos. Diario Oficial de
la Federación.
NORMA Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994, (2000). Salud ambiental. Agua para uso y consumo
humano. Límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su
potabilización. Diario Oficial de la Federación.
NORMA Oficial Mexicana NOM-CRP-001-ECOL/1993. Que establece las características de los residuos
peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al
ambiente. Diario Oficial de la Federación.
Olvera O.G., Dixon, D.G., Asselin, E. (2013). Electrochemical study of the dissolution of enargite (Cu3AsS4)
in contact with activated carbon. Electrochim. Acta, 107, 525-536.
Ossandón, C.G., Fréraut, C.R., Gustafson, L.B., Lindsay, D.D., Zentilli, M. (2001). Geology of the
Chuquicamata Mine: A progress report. Economic Geology, 96, 249–270.
Padilla-Garza, R., Titley, S. R., Pimentel, B. F. (2001). Geology of the Escondida porphyry copper deposit,
Antofagasta Region, Chile. Economic Geology, 96, 307–324.
Padilla, R., Girón, D., Ruiz, M.C. (2005). Leaching of enargite in H2SO4–NaCl–O2 media.
Hydrometallurgy, 80(4), 272–279.
Pauporte, T., Schuhmann, D. (1996). An electrochemical study of natural enargite under conditions relating
to those used in flotation of sulphide minerals. Colloids and Surfaces, Physicochemical and Engineering
Aspects, 111, 1-19.
Pecina, E.T., Uribe, A., Finch, J.A., Nava, F. (2006). Mechanism of di-isobutyl dithiophosphinate adsorption
onto galena and pyrite. Minerals Engineering, 19(9), 904-911.
Perello, J.A., (1994). Geology, porphyry Cu–Au, and epithermal Cu– Au–Ag mineralization of the
Tombulilato district, North Sulawesi, Indonesia. J. Geochem. Explor. 50, 221–256.
141
Peres, A.E.C., Diät, F.V., Salum, M.A.G. (1993). Fundamental studies on pyrite, pyrrhotite and arsenopyrite.
Proc. Turkiye XML Madencilik Kongresi, 513–518.
Plackowski, C., Nguyen, A. V., Bruckard, W. J. (2012). A critical review of surface properties and selective
flotation of enargite in sulphide systems. Minerals Engineering, 30, 1–11.
Plackowski, C., Hampton, M. A., Nguyen, A. V., Bruckard, W. J. (2013). Fundamental studies of
electrochemically controlled surface oxidation and hydrophobicity of natural enargite. Langmuir, 29(7).
Plackowski C., Hampton M.A., Bruckard W.J., Nguyen A.V., (2014a). An XPS investigation of surface
species formed by electrochemically induced surface oxidation of enargite in the oxidative potential
range. Minerals Engineering, 5560–74.
Plackowski, C., Bruckard, W. J., Nguyen, A. V. (2014b). Surface characterization collector adsorption and
flotation response of enargite in a redox potential controlled environment. Minerals Engineering, 65,
61–73.
Rao, S. R., Labonte, G., Finch, I. A. (1992). Electrochemistry in the plant. In: MARVOS, P. & MATIS, K.
A. (eds.) Innovations in flotation technology. Dordrecht: Kluwer Academic.
Rocha, J. (2017). Efecto del hierro en solución sólida en la esfalerita, en la adsorción del colector
tionocarbamato y su relevancia en flotación. UASLP.
Ruiz, M. C., Bello, R., Padilla, R. (2013). Remoción de arsénico desde concentrados de cobre que contienen
enargita. Revista Metalúrgica, 33, 16–20.
Rumball, J. A., Richmond, G. D. (1996). Measurement of oxidation in a base metal flotation circuit by
selective leaching with EDTA. International Journal of Mineral Processing, 48, 120.
Saito Y, Kikuchi T. (2013). Voltammetry: Theory, Types and Applications. Nova Science Publishers, Inc.
Safarzadeh, M. S., Moats, M. S., Miller, J. D. (2014). An Update to “Recent Trends in the Processing of
Enargite Concentrates.” Mineral Processing and Extractive Metallurgy Review, 35, 390–2014.
Safarzadeh, M. S., Miller, J. D. (2016). The pyrometallurgy of enargite: A literature update. International
Journal of Mineral Processing, 157, 103–110.
Senior, G. D., Trahar, W. J. (1991). The influence of metal-hydroxides and collector on the flotation of
chalcopyrite. International Journal of Mineral Processing, 33, 321-341.
Senior, G. D., Guy, P. J., Bruckard, W. J. (2006). The selective flotation of enargite from other copper
minerals — a single mineral study in relation to beneficiation of the Tampakan deposit in the
Philippines. International Journal of Mineral Processing, 81(1), 15–26.
Shahverdi, F., Ahmadi, M., Avazmoghadam, S. y Fathabadi, G. (2015). Comparative studies of linear and
nonlinear methods of pseudo-second-order kinetic in Ni(II) removal from aqueous solution onto calcium
alginate. Desalin. Water Treat. 57, 12663–12674.
Sillitoe, R. H. (2000). Styles of high-sulphidation gold, silver and copper miner- alisation in porphyry and
epithermal environments. The AusIMM Proceed- ings, 305(1), 19–34.
142
Skale S., Doleček V., Slemnik M., (2007). Substitution of the constant phase element by Warburg impedance
for protective coatings. Corrosion Science, 49(3), 1045-1055.
Smith, L. K., Bruckard, W. J. (2007). The separation of arsenic from copper in a Northparkes copper–gold
ore using controlled-potential flotation. International Journal of Mineral Processing, 84(1–4), 15–24.
Smith, L. K., Davey, K. J., Bruckard, W. J. (2012). The use of pulp potential control to separate copper and
arsenic - An overview based on selected case studies. In 26th International Mineral Processing
Congress, IMPC 2012: Innovative Processing for Sustainable Growth - Conference Proceedings.
Sun W, Sun C, Liu R, Cao X and Tao H, (2016). Electrochemical behavior of galena and jamesonite flotation
in high alkaline pulp. T Nonferr Metal Soc, 26, 551– 556.
Suyantara G.P.W., Hirajima T., Miki H., Sasaki K., Kuroiwa S., Aoki Y., (2020). Effect of H 2O2 and
potassium amyl xanthate on separation of enargite and tennantite from chalcopyrite and bornite using
flotation. Minerals Engineering, 152, 106371.
Taggart Arthur F., Taylor T. C., Knoll A. F., (1930). Chemical reactions in flotation, Trans. American
Institute of Mining and Metallurgical Engineers, Milling and concentration, 17.
Tajadod, J., Yen, W. T. (1997). A comparison of surface properties and flotation characteristics of enargite
and chalcopyrite. Proceedings of the XX International Mineral Processing Congress, vol. III, Aachen,
Germany, 409–418.
Tayebi-Khorami, M., Manlapig, E., Forbes, E. (2017). Relating the Mineralogical Characteristics of
Tampakan Ore to Enargite Separation. Minerals, 7(5), 77.
Tayebi-Khorami, M., Manlapig, E., Forbes, E., Edraki, M., & Bradshaw, D. (2018). Effect of surface
oxidation on the flotation response of enargite in a complex ore system. Minerals Engineering, 119,
149–155.
Tijsseling, L.T., Dehaine, Q., Rollinson, G.K., Glass, H.J. (2019). Flotation of mixed oxide sulphide copper-
cobalt minerals using xanthate, dithiophosphate, thiocarbamate and blended collectors. Minerals
Engineering, 138, 246-256.
Tongamp, W., Takasaki, Y., Shibayama, A. (2009). Arsenic removal from copper ores and concentrates
through alkaline leaching in NaHS media. Hydrometallurgy, 98(3), 213–218.
Tran, H., You, S., Hosseini-Bandegharaei, A. y Chao, H. (2017). Mistakes and inconsistencies regarding
adsorption of contaminants from aqueous solutions: A critical review. Water Res. 120, 88–116.
Vianna, S. M. (2004). The effect of particle size, collector coverage and liberation on the floatability of galena
particles in an ore. PhD/Thesis, University of Queensland.
Wills, B. A., Napier-Munn, T. J. (2006). Mineral Processing Technology. 7 th ed. Elsevier Science &
Technology Books.
Woods, R., Hope, G.A., (1999). A SERS spectroelectrochemical investigation of the interaction of O-
isopropyl N-ethylthionocarbamate with copper surfaces. Colloids Surf., 146, 63–74.
Woods, R. (2010). Electrochemical aspects of sulphide mineral flotation. In: GREET, C. J. (ed.) Flotation
plant optimisation: a metallurgical guide to identifying and solving problems in flotation plants.
Parkville VIC, Australia: Australasian Institute of Mining and Metallurgy.
143
Wu, F., Tseng, R. y Juang, R. (2009). Characteristics of Elovich equation used for the analysis of adsorption
kinetics in dye-chitosan systems. Chem. Eng. J. 150, 366–373.
Yakout, S. M. y Elsherif, E. (2010). Batch kinetics, isotherm and thermodynamic studies of adsorption of
strontium from aqueous solutions onto low cost rice-straw based carbons. Carbon - Sci. Technol. 3,
144–153
Yang, X. y Al-Duri, B. (2005). Kinetic modeling of liquid-phase adsorption of reactive dyes on activated
carbon. J. Colloid Interface Sci. 287, 25–34
Yen, W. T., Tajadod, J. (2000). Selective flotation of enargite and chalcopyrite. In Proceedings of the XX
International Mineral Processing Conference, (P. Massacci, Ed.), Rome, Italy: Elsevier, vol. B8a, 49–
55.
Yin Q., Vaughan D.J., England K.E.R., Kelsall G.H, Brandon N.P., (2000). Surface oxidation of chalcopyrite
(CuFeS2) in alkaline solutions. J. Electrochem. Soc. 147, 2945–2951.
Zhang, Q., Hu, Y.H., Gu, G.H., Xu, J. (2004). Selective flotation separation of jamesonite from pyrrhotite by
Lime. Min. Metall. Eng. 24 (2), 30–32.
315-96-EM-VMM, (1996). Niveles Máximos Permisibles de elementos y Compuestos presentes en
emisiones gaseosas provenientes de las Unidades Minero – Metalúrgicas. Marco Normativo Peruano.
144
Apéndice Rubicelia García Garnica
Apéndice
A. Balances de cinéticas de adsorción de EIPTC.
Datos cinéticos para la adsorción de EIPTC en enargita, condiciones de experimentación: pH 10, 5 min
acondicionamiento en solución Buffer, 1 × 10-4 M EIPTC, V = 0.05 L, m = 0.5 g.
Tiempo, [EIPTC]residual, [EIPTC]adsorbido, qt

min mg/L mg/L (mg/g)
0 14.72 0.00 0
0.5 12.51 2.21 0.22
1 12.31 2.42 0.23
2 11.82 2.90 0.27
5 11.18 3.54 0.31
10 10.69 4.03 0.34
15 10.40 4.32 0.34
30 9.91 4.81 0.36
45 9.41 5.31 0.37
60 8.85 5.87 0.38
acondicionamiento con 0.003 M H2O2, 1 × 10-4 M EIPTC, V = 0.05 L, m = 0.5 g.

0 14.72 0.00 0.00
0.5 11.83 2.89 0.29
1 11.70 3.02 0.29
2 11.46 3.26 0.30
5 11.26 3.47 0.31
10 10.96 3.76 0.32
15 10.67 4.05 0.32
30 10.13 4.59 0.34
45 9.35 5.38 0.37
60 8.86 5.86 0.38
145
acondicionamiento con 0.003 M NaClO, 1 × 10-4 M EIPTC, V = 0.05 L, m = 0.5 g.

0 14.72 0.00 0.00
0.5 11.55 3.17 0.32
1 11.41 3.32 0.32
2 11.33 3.39 0.31
5 11.12 3.61 0.32
10 10.67 4.05 0.34
15 10.23 4.50 0.36
30 9.40 5.32 0.40
45 8.59 6.13 0.43
60 7.84 6.88 0.44
Datos cinéticos para la adsorción de EIPTC en calcopirita, condiciones de experimentación: pH 10, 5

min acondicionamiento en solución Buffer, 1 × 10-4 M EIPTC, V = 0.05 L, m = 0.5 g.

0 14.44 0.00 0.00
0.5 13.87 0.85 0.09
1 13.84 0.89 0.09
2 13.61 1.11 0.10
5 13.31 1.42 0.13
10 12.98 1.74 0.15
15 12.87 1.85 0.15
30 12.19 2.53 0.19
45 11.67 3.06 0.21
60 11.22 3.50 0.23
146

min acondicionamiento con 0.003 M H2O2, 1 × 10-4 M EIPTC, V = 0.05 L, m = 0.5 g.

0 14.72 0.00 0.00
0.5 12.91 1.82 0.18
1 12.59 2.13 0.21
2 12.35 2.37 0.22
5 12.22 2.50 0.22
10 11.89 2.84 0.24
15 11.63 3.10 0.25
30 11.58 3.14 0.23
45 11.00 3.73 0.26
60 10.44 4.28 0.28

min acondicionamiento con 0.003 M NaClO, 1 × 10-4 M EIPTC, V = 0.05 L, m = 0.5 g.

0 14.72 0.00 0.00
0.5 13.33 1.39 0.14
1 13.24 1.48 0.14
2 13.03 1.70 0.16
5 12.52 2.21 0.20
10 12.38 2.35 0.20
15 12.01 2.72 0.22
30 11.94 2.78 0.21
45 11.80 2.92 0.20
60 11.19 3.53 0.23
147
B. Modelos para cinética de adsorción.
El análisis cinético de adsorción permite describir la velocidad a la que un adsorbato es

adsorbido en la superficie del adsorbente, y provee información sobre el mecanismo a través del
cual se lleva a cabo la interacción mineral-colector. Lo anterior se determina de forma
experimental al medir la cantidad de adsorbato adsorbida en la superficie del mineral en función
del tiempo
La importancia de determinar qué ecuación de velocidad rige el sistema de adsorción es que

permite obtener información sobre la naturaleza de esta; si es química, física o algunas otras
aportaciones dependiendo del modelo aplicado. Algunos de los modelos que describen las
cinéticas de adsorción son pseudo primer orden (Modelo de Lagergren), pseudo segundo orden
(Modelo de Ho), segundo orden (Modelo de Elovich), los cuale se muestran con más detalle en
la siguiente Tabla (Cheung y col., 2000; Ho y col., 2004; Yang y col. 2005; Yakout y col., 2010;
Blanco y col., 2014; Rocha, 2017; Tran y col., 2017).
Modelo Ecuación Definición

Pseudo primer 𝑑𝑞𝑡 Esta ecuación cinética ha sido usada
= 𝑘1 (𝑘𝑒𝑞 − 𝑘𝑡 )
orden 𝑑𝑡 mayormente para la adsorción de un
Siendo la forma integrada: adsorbato de una solución acuosa y
describe el comportamiento de una
−𝑘1 𝑡
𝑞𝑡 = 𝑞𝑒𝑞 (1 − 𝑒 ) fisisorción donde la velocidad de
adsorción es proporcional a la cantidad
Donde qeq y qt son las de soluto en la solución. Se grafica qeq vs
cantidades adsorbidas del t.
adsorbato (mg/g) en el
equilibrio y k1 (min-1) es la
constante de velocidad de
Lagergren.
Pseudo 𝑑𝑞𝑡 Este modelo asume que la adsorción se
= 𝑘2 (𝑞𝑒𝑞 − 𝑞𝑡 )2
segundo orden 𝑑𝑡 lleva a cabo por reacción química que
involucra fuerza de valencias a través del
Siendo la forma integrada: intercambio de electrones entre el
adsorbato y el adsorbente.
(𝑞𝑒𝑞2 . 𝑘2 . 𝑡)
𝑞𝑡 =
(1 + [𝑞𝑒𝑞2 . 𝑘2 . 𝑡])
148
Donde qeq y qt (mg/g) son las

capacidades de adsorción en
el equilibrio y al tiempo t
respectivamente, k2 es la
constante de velocidad de
pseudo segundo orden
(g/mg.min).
Segundo 𝑑𝑞𝑡 Ha sido utilizada en procesos de
= 𝑎. 𝑒𝑥𝑝(−𝑏𝑞𝑡 )
orden 𝑑𝑡 adsorción química y aplicada para
sistemas con superficies de adsorción
Siendo la forma integrada: heterogéneas de materiales.
1
𝑞𝑡 = ln (1 + 𝑎𝑏𝑡)
𝑏
Donde qt (mg/g) es la
capacidad adsorbida al
tiempo t, a (g/mg min-1) es la
velocidad inicial de
-2
adsorción y b (g.m ) está
relacionado al grado de
cobertura de la superficie y a
la energía de activación para
la quimisorción, también
llamada en ocasiones
constante de desorción.
149
C. Reconstrucción mineralógica de concentrado de Cu-As
Composición química de la muestra
%Cu %Pb %Zn %Fe %As %Sb %Mo

22.80 1.49 4.85 18.89 1.371 0.380 1.260
Composición atómica de las Sulfosales de Cu, obtenidos de un promedio de los análisis

puntuales por MEB.
% Atómico
Mineral Factor Total
Cu Fe Zn As Sb S
Fase tennantita 3.10 32.27 1.35 5.50 14.37 0.00 46.51 100.00
Fase tetraedrita 2.878 34.74 1.36 5.84 5.08 7.89 45.09 100.00
Balance mineralógico
Mineral % Peso Pb Cu Zn Fe As Sb Mo
Tennantita 7.42 2.39 0.41 0.10 1.22
Tetraedrita 2.95 1.03 0.17 0.04 0.15 0.380
Calcopirita 46.92 16.25 14.28
Bornita 1.35 0.86 0.15
Calcocita 1.71 1.37
Covelita 1.37 0.91
Esfalerita 6.36 4.27
Pirita 9.28 4.32
Galena 1.72 1.49
Molibdenita 2.10 1.26
Ganga 18.81
Total 100.00 1.49 22.80 4.85 4.47 1.37 0.380 1.26
150
D. Balances de masa de las pruebas de flotación.
Balances de masa de las pruebas de microflotación de mineral de mena de acuerdo a las

condiciones presentadas en la Tabla 22.
PRUEBA 1 Ensaye, % Distribución, %

Producto Peso, % Cu Pb Zn Fe As Sb Cu Pb Zn Fe As Sb
Concentrado 39.6 19.15 1.06 8.79 15.91 1.32 0.48 33.22 28.35 71.08 33.36 38.25 49.49
Cola 60.4 25.20 1.75 2.34 20.80 1.39 0.32 66.78 71.65 28.92 66.64 61.75 50.51
100.0 22.80 1.47 4.89 18.87 1.36 0.38 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

Concentrado 30.0 17.52 1.22 8.98 14.82 1.99 0.75 23.06 24.63 55.44 23.59 43.74 59.21
Cola 70.0 25.05 1.60 3.10 20.57 1.10 0.22 76.94 75.37 44.56 76.41 56.26 40.79
100.0 22.79 1.49 4.86 18.84 1.37 0.38 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

PRODUCTO Peso, % Cu Pb Zn Fe As Sb Cu Pb Zn Fe As Sb
Concentrado 25.5 19.77 0.68 4.76 19.88 2.49 0.89 22.57 11.83 24.93 26.84 44.81 60.33
Cola 74.5 23.17 1.73 4.90 18.51 1.05 0.20 77.43 88.17 75.07 73.16 55.19 39.67
100.0 22.30 1.46 4.87 18.86 1.42 0.38 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

Concentrado 32.4 27.32 0.82 8.24 15.25 2.48 0.69 38.81 18.34 56.08 25.89 58.01 58.99
Cola 67.6 20.63 1.75 3.09 20.90 0.86 0.23 61.19 81.66 43.92 74.11 41.99 41.01
100.0 22.79 1.45 4.76 19.07 1.38 0.38 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

PRODUCTO Peso, % Cu Pb Zn Fe As Sb Cu Pb Zn Fe As Sb
Concentrado 25.9 24.10 1.19 5.13 18.03 1.80 0.61 27.31 21.19 27.49 24.69 34.10 40.25
Cola 74.1 22.42 1.55 4.74 19.22 1.22 0.32 72.69 78.81 72.51 75.31 65.90 59.75
100.0 22.85 1.46 4.84 18.91 1.37 0.39 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
151

Concentrado 36.4 20.99 0.74 2.39 11.70 2.45 0.63 33.54 18.77 18.07 22.58 62.71 60.22
Cola 63.6 23.84 1.84 6.21 23.00 0.83 0.24 66.46 81.23 81.93 77.42 37.29 39.78
100.0 22.80 1.44 4.82 18.88 1.42 0.38 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

Concentrado 19.7 22.43 0.53 8.82 20.28 1.86 0.61 19.37 6.98 35.84 21.11 26.57 31.79
Cola 80.3 22.89 1.74 3.87 18.57 1.26 0.32 80.63 93.02 64.16 78.89 73.43 68.21
100.0 22.80 1.50 4.84 18.91 1.38 0.38 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

Concentrado 22.2 20.46 0.98 5.89 17.43 1.98 0.86 19.95 14.67 26.97 20.43 32.23 50.41
Cola 77.8 23.47 1.63 4.56 19.41 1.19 0.24 80.05 85.33 73.03 79.57 67.77 49.59
100.0 22.80 1.49 4.86 18.97 1.37 0.38 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

Concentrado 19.5 22.26 0.92 5.27 17.05 2.57 0.77 19.03 11.97 21.18 17.63 36.45 38.46
Cola 80.5 22.97 1.64 4.76 19.32 1.09 0.30 80.97 88.03 78.82 82.37 63.55 61.54
100.0 22.83 1.50 4.86 18.88 1.37 0.39 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

Concentrado 26.5 20.25 0.34 4.81 17.40 1.96 0.48 22.81 6.06 27.75 24.10 37.58 32.81
Cola 73.5 24.71 1.90 4.51 19.76 1.17 0.35 77.19 93.94 72.25 75.90 62.42 67.19
100.0 23.53 1.49 4.59 19.13 1.38 0.39 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

Concentrado 17.8 27.68 1.42 6.77 18.78 3.36 0.68 25.18 19.99 37.78 15.78 43.43 35.28
Cola 82.2 17.86 1.23 2.42 21.76 0.95 0.27 74.82 80.01 62.22 84.22 56.57 64.72
100.0 19.61 1.26 3.20 21.23 1.38 0.34 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
152

Concentrado 40.5 20.71 1.10 5.75 16.80 1.73 0.55 36.69 29.80 47.56 35.95 51.18 56.40
Cola 59.5 24.28 1.76 4.31 20.34 1.12 0.29 63.31 70.20 52.44 64.05 48.82 43.60
100.0 22.83 1.49 4.89 18.91 1.37 0.39 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
153

TesisD Fi 2022 Estudio García

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TesisD Fi 2022 Estudio García

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TesisD Fi 2022 Estudio García

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ

Estudio electroquímico de los mecanismos de flotación

Doctora en Ingeniería de Minerales

PROYECTO FINANCIADO POR:

San Luis Potosí, S. L. P., septiembre 2022

Estudio electroquímico de los mecanismos de flotación

Doctora en Ingeniería de Minerales

Dra. Gretchen Terry Lapidus Lavine _________________

Dr. Martín Reyes Pérez _________________

Dr. Roel Cruz Gaona _________________

Dr. Antonio Aragón Piña _________________

Dr. Iván Alejandro Reyes Domínguez _________________

San Luis Potosí, S. L. P., septiembre 2022

Área de Investigación y Estudios de Posgrado

El presente trabajo que lleva por título:

“Estudio electroquímico de los mecanismos de flotación selectiva de

Las referencias e información tomadas directa o indirectamente de otras fuentes se han

El autor exime a la UASLP de las opiniones vertidas en este documento y asume la

Nombre y Firma del autor

CIEP-FI-10 Rev. Junio 2017

A la L.Q. Martha Imelda Franco Vázquez por su apoyo en la adquisición y cotización de

Al M.M.I.M. José Manuel Martínez Gutiérrez por su apoyo en la caracterización de muestras

A la M.M.I.M. Rosa Lina Tovar por su apoyo en la caracterización de muestras minerales

A mis profesores del Instituto de Metalurgia de la UASLP, por contribuir a mi formación y

A las personas que constituyen el pilar fundamental de mi vida, mi familia, especialmente a

A mi esposo Jesús Téllez, por su confianza, amor, comprensión y apoyo incondicional en

Por lo que, se realizó un estudio electroquímico de la oxidación superficial de minerales como

Los resultados electroquímicos mostraron que efectivamente, existen diferentes productos

A través de estudios de cinéticas de adsorción y mediciones de ángulo de contacto se confirmó

El aumento en la demanda de metales no ferrosos como el cobre (Cu) conduce a un agotamiento

El arsénico es un elemento natural que se distribuye ampliamente a través de la corteza terrestre

En el caso de la explotación minera y de los procesos de producción de cobre, tales como la

La enargita es la principal forma de mineralización de arsénico de cobre a nivel mundial, en

Para evitar sanciones en la comercialización de concentrados de cobre, muchas compañías han

sustentan el proceso de separación de estas especies minerales. Además, el uso de colectores de

En consecuencia, es de interés económico y ambiental, estudiar la factibilidad técnica de separar

Antecedentes sobre la electroquímica y

2.1 Procesamiento de sulfuros de cobre

procesamiento de concentrados limpios, es decir, con un contenido mínimo de impurezas. El

2.2 Mineralogía de sulfosales de cobre

En la naturaleza, a menudo se encuentra que el cobre se asocia con arsénico en sulfosales, y

Composición Sistema Densidad Dureza

2.3 Flotación de sulfosales de cobre

Investigaciones recientes, se han enfocado en el rechazo selectivo de minerales portadores de

Con el fin de minimizar la recuperación de arsénico, diferentes investigadores han propuesto

2.4 Estudios electroquímicos relevantes en el proceso de flotación de sulfosales de

2.4.1 Electroquímica de la flotabilidad natural

𝐶𝑢3 𝐴𝑠𝑆4 + 23𝐻2 𝑂 → 3𝐶𝑢𝑂 + 𝐻𝐴𝑠𝑂42− + 4𝑆𝑂42− + 45𝐻 + + 35𝑒 − (1)

1 Electrodo estándar de hidrógeno (SHE, por sus siglas en inglés).

2.4.2 Estudios electroquímicos de la oxidación de sulfosales de Cu

La oxidación de la superficie, el tipo de especies formadas, así como la naturaleza de la capa

De acuerdo con varios autores, la oxidación de enargita en condiciones alcalinas genera la

Figura 2. Voltamperograma cíclico de enargita con barrido de potencial en dirección anódica.

Pico 1 𝐶𝑢3 𝐴𝑠𝑆4 + 2𝑥𝑂𝐻 −  𝐶𝑢(3−𝑥) 𝐴𝑠𝑆4 + 𝑥𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 2𝑥𝑒 − (2)

Pico 2 𝐶𝑢3 𝐴𝑠𝑆4 + 14𝑂𝐻 −  3𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 𝐴𝑠𝑂43− + 4𝑆 0 + 4𝐻2 𝑂 + 11𝑒 − (3)

Pico 3 𝐶𝑢2 𝐴𝑠𝑆4 + 12𝑂𝐻 −  2𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 𝐴𝑠𝑂43− + 4𝑆 0 + 4𝐻2 𝑂 + 9𝑒 − (4)

Pico 4 𝐶𝑢𝐴𝑠𝑆4 + 10𝑂𝐻 −  𝐶𝑢(𝑂𝐻)2 + 𝐴𝑠𝑂43− + 4𝑆 0 + 4𝐻2 𝑂 + 7𝑒 − (5)

reacción primaria del mecanismo de oxidación de enargita. Sin embargo, posteriormente

Potencial (mV, SHE)