Caso de Las Ventanas
Caso de Las Ventanas
Caso de Las Ventanas
De Las Ventanas1
La empresa De Las Ventanas presentó el siguiente ES/F al 31 de diciembre de 20XX.
Como se puede apreciar, aparentemente presenta una buena salud financiera, pues su índice de liquidez es
mayor a la unidad:
Esto nos dice, que la empresa puede cumplir con sus obligaciones de corto plazo. Sin embargo, al proceder
con el “sinceramiento” de las cuentas principales del activo, se encontró con las siguientes situaciones:
Existencias
En el ES/F detallado figuraba como mercadería (existencias) S/.3,250,576, dividido en:
Mercadería (Tela) S/.1,050,237
Materia Prima (Papel Transfer) S/.2,200,339
Se encontraba detallado por diseños, pero no se podía establecer qué diseños habían tenido poca o nula
rotación.
Se debe recordar que el objetivo del sinceramiento en el rubro de existencias, es determinar cuánto de las
existencias sirve para la producción. La experiencia demuestra que generalmente en el rubro de existencias
se continúa registrando MP que jamás se utilizará en la producción y mercadería que ya no se venderá por
obsolescencia u otros motivos, distorsionando así el activo corriente.
El índice o ratio de liquidez, tal como se muestra, 1.46 veces, quiere decir que por cada Nuevo Sol de deuda
de CP, la empresa tiene S/.1.46 para hacer frente a dicha obligación, sin embargo, luego del sinceramiento,
esto cambió drásticamente.
A fin de verificar que tan real era la cuenta de existencias que mostraba el ES/F, se conversó con los
vendedores de las tiendas y se identificó según las conversaciones y los reportes de pedidos a producción y
reporte de ventas, que sólo 8 diseños tenían buena rotación. Luego con dicha información se verificó con el
almacén que existía el 54.65% de MP que hacía 3 años que no tenían rotación.
Indicaron que hacía 3 años se importaron de Italia varios contenedores de Papel de Transferencia, que en su
momento aquellos diseños tuvieron alta demanda, pero que luego cambió la moda y dicho stock ya no tuvo
más rotación porque el mercado ya no lo pedía.
Este 54.65% ascendía a S/.1,202,617. El total de la MP constituida por Papel de Transferencia ascendía a
S/.2,200,339. Se evaluó el mercado a fin de ver la posibilidad de venderla como MP: el resultado fue negativo;
en el mejor de los casos se podría vender (rematar) como papel de envoltura o como papel de regalo y el
ingreso, siendo optimistas, no superaría los S/.90,000.
Por tanto, se procedió a realizar la desvalorización de existencias por los S/.1,202,617 de MP. Se contrató los
servicios de una empresa privada, la misma que envió un perito en dicho asunto a fin de elaborar el informe
pericial.
Se procedió a Castigar las Cuentas que devienen en incobrables y las Existencias que se desvalorizan. La norma
establece que para castigar dichas cuentas, se debe de cumplir ciertos requisitos:
Haber agotado vía judicial la cobranza.
Que se tenga desagregada y registrada en sus respectivas subcuentas.
La empresa no había realizado ninguno de estos requisitos, por lo que se procedería a iniciar todas las acciones
necesarias a fin de ejecutar los castigos correspondientes, de manera tal que la empresa haga uso de los
beneficios tributarios.
Así, sincerando Cuentas por Cobrar y Existencias, el B/G quedaría como se muestra a continuación:
Compañía Industrial De Las Ventanas
Situación Financiera (En S/.)
ACTIVO
Caja Bancos 85,935
Cuentas por Cobrar Comerciales 488,514
Otras Cuentas por Cobrar 767,354
Existencias 2,047,959
Gastos Pagados x anticipado
ACTIVO CORRIENTE 3,389,762
Inmueble, Maquinaria y Equipo
neto de depreciación 4,103,496
Otros activos 19,097
TOTAL ACTIVO 7,512,355
PASIVO
Sobregiros y pagarés bancarios 1,244,513
Cuentas por Pagar Comerciales 1,870,964
Otras Cuentas por Pagar 305,548
Parte corriente de DLP 209,957
PASIVO CORRIENTE 3,630,982
Deudas a Largo Plazo 1,518,190
Provisión para beneficios sociales 424,903
TOTAL PASIVO 5,574,075
Capital 3,551,477
Reserva Legal 114,580
Resultados acumulados (1,727,777)
TOTAL PATRIMONIO NETO 1,938,280
TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO NETO 7,512,355
El ES/F anterior estaba totalmente distorsionado y esto es lo que ocurre en algunas empresas; sus EEFF no
muestran lo que está sucediendo en la empresa.
Este índice de liquidez, visto aisladamente nos dice muy poco, hay empresas que pueden operar normalmente
con un ratio de 0.98, incluso con un ratio de Prueba Ácida de 0.18 como los Supermercados que trabajan con
créditos amplios de proveedores (venta al por menor de almacenes especializados); por lo tanto, es necesario
comparar con los indicadores de otras empresas del mismo rubro.
Veamos el ratio de Prueba ácida de la empresa: para hallar este ratio se resta las Existencias (Inventario) del
total del activo corriente y se divide entre el total del pasivo corriente:
Sólo llega al 38% del ratio del sector (0.37 es el 38% de 0.98, promedio del sector económico al que pertenece
la empresa); esto significa que está en graves problemas y hay posibilidad de quiebra.
En épocas pasadas, los Bancos le hubieran otorgado créditos adicionales seguramente a la empresa; se
concluye así, porque anteriormente (¿?), cuando una empresa iba a solicitar un crédito al banco, el funcionario
de crédito le decía: “a ver, cómo está el movimiento de su cuenta corriente”, le pedía el número de su cuenta
al cliente y en la pantalla de su computadora veía el movimiento, sobre todo los últimos movimientos y
generalmente pocas empresas contaban con buenos movimientos; entonces el funcionario decía: “no se le
puede otorgar el crédito”, pero si el cliente insistía y le decía “voy a poner mi casa como garantía”, entonces
verificaban si el valor de tasación era dos veces más de lo que pedía; y si era así, le otorgaban el crédito. Al
Banco, es decir, a los funcionarios no les preocupaba si la empresa gozaba de una “salud”
económica/financiera aceptable, o si estaba a punto de quebrar, o ¿en qué iban a utilizar el dinero? ¿cómo lo
iban a devolver?