Investigaciones Andina

ISSN: 0124-8146
[email protected]
Fundación Universitaria del Área Andina
Colombia

Rueda Camberos, Flaminio; Arboleda Girón, Walter; Pérez Gutiérrez, Norton

LA CALIDAD DEL AGUA DE LOS ACUEDUCTOS DE LAS ÁREAS URBANAS DEL
DEPARTAMENTO DEL META, COLOMBIA
Investigaciones Andina, vol. 19, núm. 35, 2017, pp. 11-30
Fundación Universitaria del Área Andina
Pereira, Colombia

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=239058067001

Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Investigaciones

ANDINA ISSN 0124-8146 Rev. Investigaciones Andina No. 35, Vol. 19

LA CALIDAD DEL AGUA DE LOS ACUEDUCTOS DE

LAS ÁREAS URBANAS DEL DEPARTAMENTO DEL
META, COLOMBIA
Flaminio Rueda Camberos1, Walter Arboleda Girón2, Norton Pérez Gutiérrez3

Resumen
El agua de buena calidad es esencial para la vida y la salud humana. El
objetivo de este estudio fue caracterizar los resultados del análisis de
calidad de agua de los acueductos de los municipios del departamento
del Meta. Se diseñó un estudio descriptivo de los registros sobre la
evaluación de calidad del agua para consumo humano, provenientes
de acueductos del Meta entre el 2008 y el 2014. Se realizaron 3326
análisis, físico-químicos y microbiológicos, que evidenciaron que
solo el 15% de los registros se encontraban dentro del nivel libre de
riesgo, es decir, que se consideran potables o aptos para el consumo
humano. El 85% de los registros restantes se ubicaron en niveles
de riesgo que oscilan entre bajo y sanitariamente inviable, lo que
significa que el agua no es apta para consumo humano, porque genera
riesgo para la salud. Los análisis de calidad del agua de los acueductos
adscritos a municipios del departamento del Meta demuestran un
bajo cumplimiento de los estándares de calidad para alcanzar las
condiciones óptimas para el consumo humano.

Palabras clave: agua, humanos, abastecimiento de agua, agua potable, calidad

del agua.

1
Universidad Cooperativa de Colombia, sede Villavicencio. Grupo de Investigación
de Villavicencio (GRIVI).
2
Universidad Cooperativa de Colombia, sede Villavicencio. Grupo de Investigación
de Villavicencio (GRIVI).
3
Universidad Cooperativa de Colombia, sede Villavicencio. Grupo de Investigación
de Villavicencio (GRIVI).

11
 INVESTIGACIONES ANDINA No. 35, Vol. 19

WATER QUALITY OF WATER SUPPLY

INFRASTRUCTURE IN URBAN AREAS OF THE
DEPARTMENT OF META, COLOMBIA
Flaminio Rueda Camberos1, Walter Arboleda Girón2, Norton Pérez Gutiérrez3

Abstract
A good water quality is essential for human life and health. The aim
of this research was to characterize the findings of the water quality
analysis of the water supply infrastructure in the municipalities of the
department of Meta. A descriptive study of the records of drinking
water quality of the water supply infrastructure in Meta between
2008 and 2014 was developed. There were carried out 3,326 physical-
chemical and microbiological analyzes that showed that only 15% of
the records have non-risk level, therefore, it is considered drinking
water for human consumption; the remaining 85% of records were
found in risk level, showing a low water quality, which is not suitable
for human consumption, since, it generates risk for health. The analysis
of water quality of water supply infrastructure of municipalities of
the department of Meta show that there is a low compliance with the
water quality standards required to meet the optimal conditions for
human consumption.

Key words: Water; Human beings; Water supply; Drinking water; Water quality.

12
Investigaciones

ANDINA ISSN 0124-8146 Rev. Investigaciones Andina No. 35, Vol. 19

A QUALIDADE DA ÁGUA DOS AQUEDUTOS DAS

ÁREAS URBANAS DO DEPARTAMENTO DE META,
COLÔMBIA
Flaminio Rueda Camberos1, Walter Arboleda Girón2, Norton Pérez Gutiérrez3

Resumo
Água de boa qualidade é essencial para a vida e a saúde humana.
O objetivo deste estudo foi caracterizar os resultados da análise da
qualidade da água dos aquedutos dos municípios do departamento
de Meta. Foi realizado um estudo descritivo dos registros da avaliação
da qualidade da água para consumo humano de aquedutos de Meta
entre 2008 e 2014. Foram realizadas 3.326 análises físico-químicas e
microbiológicas que mostraram que apenas 15% dos registros estão
no nível sem risco e, portanto, apenas esta porcentagem é considerada
adequada para consumo humano ou para beber; os restantes 85% dos
registros foram encontrados em níveis sanitários de risco de baixo
a inviável, o que não é adequado para consumo humano, pois gera
risco à saúde. A análise da qualidade da água dos aquedutos dos
municípios do departamento de Meta mostra um baixo cumprimento
dos padrões de qualidade para alcançar as condições ótimas para o
consumo humano.

Palavras-chave: água; humano; abastecimento de água; água potável; qualidade

da água.

13
 INVESTIGACIONES ANDINA No. 35, Vol. 19

Introducción las enfermedades y más de una tercera

parte de las defunciones en los países
en desarrollo son a causa el consumo
Los seres humanos emplean el agua
de agua contaminada y, en promedio,
para múltiples propósitos entre los que
hasta una décima parte del tiempo
se encuentran la agricultura, la indus-
productivo de cada persona, se dedica
tria y el consumo doméstico. Por ello, se
a las enfermedades relacionadas con el
hace necesario contar tanto con buenas
agua” (1).
fuentes de agua, como con la existencia
y buen funcionamiento de sistemas de
De acuerdo con los indicadores básicos
acueducto que garanticen la continui-
publicados por el Ministerio de la Pro-
dad en el suministro el servicio, y la ca-
lidad del agua, que es finalmente la ga- tección Social y la Organización Pana-
rantía de bienestar y de buena salud para mericana de la Salud OPS, en el 2011 en
la población, en tanto es un vehículo de Colombia se presentaron 314 muertes
transmisión de patógenos y microorga- por enfermedad diarreica aguda (EDA)
nismos que puede impactar negativa- en menores de cinco años, con una tasa
mente la salud de las personas. Según de 7,34 x por cada 100 000 (2).
expertos de la Organización Mundial de
la Salud (OMS) (1), cerca del 80% de las Según el Ministerio de Salud y de la pro-
enfermedades de los seres humanos es- tección Social, en Colombia en el perio-
tán relacionadas con la calidad del agua do de 1998 a 2011, las tasas de morta-
de consumo. lidad por enfermedad diarreica aguda
EDA en menores de cinco años, han
De acuerdo con el reporte de la OMS (2), disminuido de 33,80 a 3,73 muertes por
se calcula que el 90% de los 1,8 millo- cada 100 000 menores de cinco años (4).
nes de muertes que ocurren cada año
en el mundo por patologías que afec- Con respecto al departamento del Meta,
tan las vías digestivas, corresponde a la cuarta causa de muerte en los meno-
niños menores de cinco años. Del mis- res de 5 años se relaciona con enferme-
mo modo, la OMS reconoce que el 88% dades infecciosas y parasitarias, donde
de las enfermedades diarreicas están la tasa de incidencia para el 2011 fue de
relacionadas con factores como la de- 15,48 por cada 100 000 habitantes. Para
ficiencia de saneamiento e higiene, y el el caso específico de EDA, durante el
abastecimiento de agua insalubre, razón periodo 2010-2014, se evidenció un des-
por la cual al realizar una intervención censo de 10 a 6 muertes que equivalen
eficiente de estos factores se prevé una a tasas de incidencia de 11,2 y 6,4, res-
reducción de entre 21% y 32% de dicha pectivamente, por cada 100 000 menores
morbilidad (3). de 5 años (Tabla 1). Según estas cifras se
presenta una tendencia gradual al des-
Durante la Conferencia de las Naciones censo, sin embargo, la situación sigue
Unidas realizada en Rio de Janeiro siendo crítica en tanto las muertes ocu-
14 en el año de 1992, se concluyó que rridas son eventos que, en su mayoría,
“aproximadamente un 80% de todas son evitables (5).
 Investigaciones

ANDINA ISSN 0124-8146 Rev. Investigaciones Andina No. 35, Vol. 19

La prevalencia de EDA en el departa- para cumplir las funciones de inspec-

mento del Meta es un problema grave de ción, vigilancia y control de los servicios
salud pública (Tabla 1) ya que representa públicos domiciliarios en el país.
la segunda causa de morbilidad, después
de la infección respiratoria aguda (IRA). El objetivo de este estudio fue caracteri-
Lo anterior, está íntimamente relaciona- zar los resultados del análisis de calidad
do con la mala calidad del agua suminis- de agua de los acueductos de los munici-
trada por la mayoría de acueductos del pios del departamento del Meta.
Meta y con la falta de continuidad del
servicio de provisión doméstico. Materiales y método
Basados en los resultados de los análisis
Se realizó un estudio de tipo cuantitati-
de la vigilancia de la calidad del agua para
vo, descriptivo y retrospectivo. Se eva-
consumo humano de los acueductos del luaron los datos desde el año 2008 hasta
departamento del Meta que realiza la Se- el 2014.
cretaría de Salud Departamental, se efec-
tuó un estudio descriptivo de la evolu- Se emplearon los resultados producto
ción de la calidad del agua para consumo del análisis de vigilancia de la calidad del
humano en los 30 acueductos de las 29 agua para consumo humano provenien-
áreas urbanas del departamento, durante tes de los 30 acueductos de las 29 áreas
el periodo comprendido entre los años urbanas del departamento del Meta, rea-
2008 y 2014 donde se revisa la evolución lizados por la Secretaría de Salud Depar-
del Índice de Riesgo de la Calidad del tamental. No se incluyeron los datos de
Agua para Consumo Humano por Pres- los acueductos rurales. Se incluyeron los
tador (IRCApp) a través del tiempo. datos de los acueductos asociados a la
Empresa de Acueducto y Alcantarillado
El Índice de Riesgo la Calidad del Agua de Villavicencio (EAAV) y el promedio
para consumo humano (IRCA), resulta de los otros acueductos urbanos se con-
de la valoración ponderada de diferen- tó como un solo acueducto.
tes parámetros fisicoquímicos y micro-
biológicos analizados y se implementa El estudio fue realizado en el
en Colombia desde la expedición de la departamento del Meta, ubicado en la
resolución 2115 de 2007 (6). región centro – oriental de Colombia
que cuenta con una extensión de 85 770
Las alcaldías municipales son quienes kilómetros cuadrados, y una población
tienen la responsabilidad de prestar el de 945 038 habitantes, de los cuales, el
servicio de acueducto en Colombia pu- 75,68% viven en el área urbana. Por su
diéndolo ofrecer de forma directa o a parte, el 62,93% del total de la población
través de empresas de servicios públicos está concentrada en su capital,
ESP, públicas, privadas o mixtas, debi- Villavicencio.
damente legalizadas ante la Superinten-
dencia de Servicios Públicos Domici- Para cada muestra de agua analizada se 15
liarios quien es el organismo designado calcula el IRCA o riesgo de ocurrencia
 INVESTIGACIONES ANDINA No. 35, Vol. 19

de enfermedades relacionadas con el no Estas muestras son analizadas en el la-

cumplimiento de las características físi- boratorio de la Secretaría de Salud del
cas, químicas y microbiológicas para el departamento del Meta dando cumpli-
agua de consumo humano (7). miento a las normas, procedimientos y
protocolos internacionales de análisis
Para el análisis de la calidad del agua en fisicoquímicos y microbiológicos de
las áreas urbanas del departamento del agua (8).
Meta se utilizaron únicamente los valo-
res promedio anuales por prestador (IR- El número de muestras, la frecuencia y
CApp), calculados a partir de los IRCA las características a analizar fueron de-
por muestra de los 3326 resultados de finidos en la resolución 2115 de 2007
los análisis físico-químicos y microbio- de acuerdo con la población servida de
lógicos de muestras de agua para con- cada acueducto (6).
sumo humano, tomadas de los puntos
de muestreo instalados sobre las redes Las características analizadas fueron:
de distribución de los acueductos de pH, turbiedad, color aparente, alcalini-
las áreas urbanas del departamento del dad, conductividad, cloro residual libre,
Meta. coliformes totales, concentración de ais-
lamiento de Escherichia coli, bacterias
Los acueductos rurales, comunitarios y aeróbicas, hierro total, sulfatos y clo-
privados de las áreas urbanas se exclu- ruros. Los resultados son exportados a
yeron por no tener la información com- una base de datos predeterminada para
pleta, por lo tanto, no se posee la canti- calcular el IRCA de la muestra, la cual se
dad suficiente de registros para generar imprime posteriormente para reporte.
un análisis estadístico sin sesgo; además, Los datos de análisis son exportados de
la Secretaría de Salud del Meta informa esta base de datos a una hoja electróni-
que estos acueductos no tienen plantas o ca de Excel para la respectiva evaluación
algún sistema de potabilización y que la estadística.
gran mayoría suministra a sus usuarios
agua no apta para consumo humano. De los 3  326 resultados obtenidos
de los análisis físico-químicos y
Materiales e instrumentos microbiológicos, se utilizaron los valores
para la recolección de datos y del IRCA por muestra y se calcularon
muestras los promedios anuales del IRCApp para
su análisis posterior, lo que se resume en
la Tabla 2.
Las muestras de agua para consumo hu-
mano fueron tomadas en puntos defini-
dos de cada uno de los acueductos según Resultados
lo establecido en la normatividad (6). La
programación del muestreo fue definida Los resultados de los IRCApp promedio
por las secretarias de salud departamen- anual se obtuvieron a partir del cálculo
16 tal y de Villavicencio, y es ejecutada por del promedio simple de los IRCA por
sus técnicos de saneamiento. muestra de cada acueducto, y el resul-
 Investigaciones

ANDINA ISSN 0124-8146 Rev. Investigaciones Andina No. 35, Vol. 19

tado obtenido, junto con el número de Mesetas, Puerto Concordia, Puerto Gai-
muestras, se presenta en la Tabla 2. tán, San Martín y Uribe, se encontraron
en el nivel “Sin riesgo” durante solo un
Estos valores del IRCA muestran el nivel año, razón por la cual únicamente du-
de riesgo acorde con la norma (6) y se rante el 14% del periodo analizado su-
tabulan en la Tabla 3. ministraron agua apta para consumo
humano a sus usuarios.
En la Figura 1 se aprecia el número de
muestras analizadas por año y la ten- En contraste, se observó que los
dencia del IRCApp promedio anual para acueductos de Cubarral, Calvario, El
el total de los 30 acueductos, el cual se Dorado, Granada, Mapiripán, Puerto
encontró dentro del rango de 44.70%, en López, San Juan de Arama, San Juanito
el año 2008, a 23.10% en el año 2010. y Vista Hermosa no lograron durante
los siete años de estudio el nivel “Sin
El número de muestras analizadas se in- riesgo”, lo que significa que durante todo
crementó año a año pasando de 185 en el periodo analizado suministraron agua
el 2008 a un total de 780 en el 2014, lo no apta para consumo humano a sus
que significó un aumento considerable; usuarios.
con esto se superó el número mínimo de
muestras establecidas para la vigilancia Por último, los acueductos de Cubarral,
de la calidad del agua para consumo hu- El Castillo, Granada, Lejanías y Mesetas
mano suministrada por los acueductos se encontraron en nivel de riesgo “Invia-
en Colombia, según la norma mencio- ble sanitariamente” durante un año del
nada anteriormente. periodo analizado, poniendo en grave
riesgo la salud de sus usuarios.
El acueducto de la EAAV se mantuvo en
estado “Sin riesgo” durante todo el pe- En la Tabla 4 se muestra el resumen de
riodo de estudio así como los de Restre- niveles de riesgo por medición y el por-
po y Puerto Rico. centaje con respecto al total de registros
de los acueductos de las áreas urbanas
Seguidos por los acueductos de Acacias, en el periodo de 2008 a 2014, lo que se
Cumaral, Puerto Lleras, San Carlos de grafica en la Figura 2 en donde se pue-
Guaroa y los otros acueductos urbanos de apreciar que solo 29 de los registros
de Villavicencio, sin incluir la EAAV, se (15%) se encontraron en nivel sin ries-
encontraron durante dos o tres años en go, 44 registros (22%) en nivel de ries-
nivel de riesgo “Sin riesgo”, lo que signi- go bajo, 49 registros (25%) en nivel de
fica que durante cerca del 29 y el 43% del riesgo medio, 70 registros (36%) en nivel
periodo analizado suministraron agua de riesgo alto y 5 registros en nivel de
apta para consumo humano. riesgo “Inviable Sanitariamente”.

Los acueductos de Barranca de Upia, El análisis de la información se hizo para

Castilla la Nueva, El Castillo, Fuente- cada uno de los acueductos de tal ma- 17
deoro, Guamal, La Macarena, Lejanías, nera que se pudieran comparar entre sí,
 INVESTIGACIONES ANDINA No. 35, Vol. 19

presentándose en la Tabla 5 y de mane- ción y suspensión de depósitos (14,15).

ra gráfica en la Figura 3. Estas condiciones son favorecidas por
la discontinuidad de flujo de líquido
Discusión en las líneas de distribución, tal y como
como se ha demostrado en Panamá, si-
tuación que suele ocurrir en las regio-
El agua es fundamental para la vida y
los asentamientos humanos. Países nes del Meta (16).
como Estados Unidos tienen buenos
resultados de la evaluación de la ca- Una de las metas de la OMS apunta a que
lidad del agua tanto en zonas urbanas el 90% de la población mundial pueda
como rurales (1). La contaminación acceder al agua potable (2). Este informe
de estas fuentes con residuos fecales es reveló que entre 1990 y 2010 fallecieron
un problema de salud pública que oca- en Colombia el 19% de los niños meno-
siona enfermedades y puede propagar, res de 5 años. En contraste con esta cifra,
incluso, la información genética de mi- el promedio regional de mortalidad in-
croorganismos a la resistencia de los fantil de menores de 5 años fue de 18%,
antimicrobianos (9). Adicionalmente, mientras que la cifra para los Estados
estas pueden ser portadoras de metales Unidos fue del 8% del 6% para Cana-
que no son aptos para la exposición hu- dá. De igual forma, se evidenció que el
mana en cantidades considerables por 8% de la población de la región no tiene
lo cual requieren monitorización de sus acceso al agua potable, mientras que en
concentraciones (10). Incluso el agua Estados Unidos y Canadá este porcen-
embotellada puede ser contaminada y taje es menor al 2%. Asimismo, el gasto
servir como fuente de propagación de en salud en Colombia durante el 2009
infecciones (11). fue de 392 dólares per cápita, mientras
que en Estados Unidos fue de 7 860 y en
Más aun, la exposición a sustancias in- Canadá de 4 519. Por ello, no es de ex-
volucradas en el cáncer gastrointestinal trañar que la esperanza de vida al nacer
como los nitratos puede darse a través en Colombia, si bien ha pasado de 71 a
del agua como se ha demostrado en al- 77 años entre 1990 a 2009, en Canadá
gunos países como Indonesia (12) y por varió de 77 a 81 y en Estados Unidos de
ello, son motivo de vigilancia en otros 75 a 79. La probabilidad de morir antes
países como Filipinas (13). de los 5 años en Colombia varió de 37 a
27 por cada 1 000 nacidos vivos, mien-
Usualmente se evalúan los sitios de tras que en Canadá se redujo de 8 a 6, y
procesamiento y depósito de agua, sin en Estados Unidos de 11 a 9. Si bien la
embargo, es importante considerar que mortalidad por diarrea en Colombia se
la calidad del agua puede ser impactada redujo del 5 al 4%, entre 2000 y 2010, en
también en las líneas de distribución, los otros dos países fue de 0.
debido a la liberación de material de las
tuberías, la formación y liberación de Esta organización plantea que se re-
18 biopelícula, fugas, filtraciones y conta- quiere la evaluación de la seguridad
minación externa, así como acumula- del agua en todas las etapas del siste-
 Investigaciones

ANDINA ISSN 0124-8146 Rev. Investigaciones Andina No. 35, Vol. 19

ma de abastecimiento, desde la cuenca la Organización Mundial de la Salud

de captación hasta su distribución final (24,25). Adicionalmente, se han publi-
al consumidor (17); lo anterior incluye, cado artículos que incluyen como parte
además, visitas a las instalaciones y eva- de los derechos humanos y como obliga-
luación de los conocimientos y opinión ción del Estado (26) el acceso a la salud,
de los involucrados en el procesamiento. al agua potable y al saneamiento, donde
se relatan los ejemplos de Argentina y
En la revisión bibliográfica se encontra- de Colombia (27,28). Sin embargo, estos
ron artículos que revelan los resultados sistemas están en peligro ante la dinámi-
de estudios que evalúan la calidad del ca social precaria de varias poblaciones
agua, como el del caso de Ecuador (18), colombianas como es el caso de la región
con resultados que revelan diferencias del Chocó (27).
de calidad entre la época seca y lluviosa,
donde a pesar de ello, el agua continua Se encuentran pocos estudios en la lite-
siendo aceptable para el consumo hu- ratura colombiana que evalúan la cali-
mano. Países como Australia, también dad del agua (21,29,30). Algunos autores
han desarrollado un índice de riesgo y buscan asociación entre la contamina-
guías para la provisión de agua para el ción del agua con factores de riesgo de
consumo humano a proveedores públi- cáncer gástrico, lo anterior mediante
cos y privados, incluso para áreas remo- investigación cualitativa (21). Este tipo
tas y comunidades aborígenes (19). Del de enfoque ha demostrado que a pesar
mismo modo, en los acuíferos urbanos de la percepción de la problemática del
del Valle de Puebla, México, se moni- agua, aún existen posibilidades de mejo-
toriza la calidad del agua con un índice ramiento en la gestión del conocimien-
de calidad del agua (ICA) siguiendo el to en empresas dedicadas al manejo del
método del Consejo del Ministerio del agua (30).
Medio Ambiente de Canadá con lo cual
han podido monitorizar el deterioro de Igualmente, un estudio en escuelas ru-
la calidad de aquellos explotados inten- rales ha implementado estrategias exi-
sivamente (17). tosas de educación en higiene, para la
disminución de enfermedades como la
Colombia es un país rico en fuentes hí- diarrea y el dengue (31). Otros estudios
dricas (20). Aun así, la prevalencia de han sido realizados para la medición de
enfermedades asociadas al consumo de la calidad de agua lluvia con el propósito
agua es alta, entre ellas, aquellas enfer- de ser usada en acueductos como en el
medades prevenibles como la diarrea caso de Ibagué (31,32). Una experien-
(21). La metodología para la evaluación cia que evaluó la calidad del agua en un
de la calidad del agua y el riesgo de esta municipio de Cundinamarca encontró
fue establecida en la normatividad co- valores de alto riesgo debido principal-
lombiana (7) y el desarrollo de indica- mente a la presencia de coliformes (33).
dores ha sido discutido en publicaciones Más aun, un estudio nacional demostró
académicas (22). Países como México la presencia de virus entéricos en acue- 19
tienen normas similares (23) así como ductos en todo el territorio nacional
 INVESTIGACIONES ANDINA No. 35, Vol. 19

desde el 2010 hasta el 2014 (34,35). Por para consumo humano a sus usuarios
otro lado, la evaluación de una fuente de durante todo el periodo analizado.
agua en Norte de Santander demostró
ser apta para tratamiento de potabiliza- De acuerdo con el valor del IRCApp
ción (36). promedio anual, los 29 acueductos
restantes se distribuyeron, según nivel
Los datos del presente estudio revelan de riesgo, de la siguiente manera:
que la calidad del agua suministrada a seis [6] en nivel de riesgo bajo, doce
la población urbana de los municipios [12] en nivel de riesgo Medio y once
del departamento del Meta, está en un [11] en nivel de riesgo Alto, lo que,
IRCapp alto y medio (44,7% y 23,1% en según la norma Colombiana, significa
el año 2008 y 2014 respectivamente), lo que suministraron agua no apta para
cual quiere decir que esta no es apta para consumo humano.
el consumo humano, a pesar de presentar
evidencias mejoría en la calidad. En el estudio se encontró que solo 29
de los registros, el 15%, están en nivel
En la Tabla 6 se muestran los niveles de sin riesgo, es decir, que distribuyen
riesgo de los acueductos de las áreas ur- agua apta para el consumo humano.
banas en el periodo de 2008 a 2014. Con Los restantes 168 registros, el 85%,
base en un código de colores, donde se demostraron que el agua no es apta para
destaca el nivel de riesgo “Sin riesgo”, en el consumo humano.
azul, se evidencia que el agua apta para
consumo humano fue suministrada úni- El estudio tiene limitaciones por su
camente por el acueducto de la EAAV, naturaleza descriptiva y retrospectiva,
empresa que dio cumplimiento a los es- donde no se evalúa el impacto en
tándares de calidad durante todo el pe- los indicadores de salud humana;
riodo del estudio. sin embargo, arroja información de
importancia que es funcional para la
Por su parte, los acueductos de Restre- toma de decisiones.
po y Puerto Rico se ubicaron durante 5
años en nivel de riesgo “Sin riesgo” don- Conclusiones
de suministraron agua apta para con-
sumo humano a sus usuarios durante El estudio de la calidad del agua para el
71% del periodo analizado. El resto de consumo humano es una herramien-
municipios alcanzaron niveles aptos por ta para la monitorización del riesgo
debajo de este periodo de tiempo. de transmisión de enfermedades. Esta
medición debe ser realizada periódi-
Los resultados se ordenaron de menor camente y divulgada a fin de tomar ac-
a mayor por el valor del IRCApp ciones tempranas a fin de implementar
promedio anual para cada acueducto, lo medidas para mejorar.
que muestra que solo el valor promedio
20 la EAAV se ubicó en el nivel de riesgo En este estudio se encuentra que solo
“Sin riesgo” suministrando agua apta la EAAV demuestra un cumplimiento
 Investigaciones

ANDINA ISSN 0124-8146 Rev. Investigaciones Andina No. 35, Vol. 19

de suministro de agua potable para que exige que, de manera continua y

consumo humano. en todos los puntos de la red de distri-
bución, se garantice el suministro de
Los demás 29 acueductos de las áreas agua apta para el consumo humano, lo
urbanas, según el valor del IRCApp que puede haber traído consecuencias
promedio anual, suministraron agua como altas tasas de enfermedad dia-
no apta para consumo humano in- rreica, parasitismo y desnutrición en
cumpliendo la norma Colombiana la población.

Referencias
1. Strosnider H,. Kennedy C,. Monti M,. Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territo-
et al. Rural and urban differences in air rial; 2007. 23 p.
quality, 2008-2012, and community drin-
king water quality, 2010-2015. United 7. Ministerio de la Proteccion Social. Por
States. MMWR Surveill Summ. 2017 el cual se establece el sistema para la
Jun;66(13):1–10. protección y control de la calidad del agua
para consumo humano. Decreto 1575 Co-
2. Organización Mundial de la Salud. Es- lombia: Ministerio de Salud y Protección
tadísticas Sanitarias Mundiales 2012. Gi- Social; 2007. 14 p.
nebra (Suiza): Organización Mundial de la
Salud; 2012. 180 p. 8. American Public Health Association,
American Water Works Association, Wa-
3. Instituto Nacional de Salud. Protocolo ter Environment Federation. Standard
de Vigilancia en Salud Publica: Mortalidad methods for the examination of water and
por enfermedad diarreica aguda en <5 wastewater; 1999.
años (EDA). Bogotá, D.C.: Instituto Nacio-
nal de Salud; 2014. 9. Gomes Freitas D., Silva R., Bataus L, et
al. Bacteriological water quality in school’s
4. Ministerio de Salud y Protección Social. drinking fountains and detection antibiotic
Informe nacional sobre la calidad del agua resistance genes. Ann Clin Microbiol An-
para consumo humano. Bogotá, D.C.; timicrob [Internet]. 2017 feb [citado 2016
2013. agosto 5] ;16(1):5. Disponible en https://
ann-clinmicrob.biomedcentral.com/arti-
5. Secretaría de Salud del Meta. Análisis cles/10.1186/s12941-016-0176-7
de la situación de salud con el modelo de
los determinantes sociales de salud. Villa- 10. Sener S., Sener E., Davraz A. Assess-
vicencio; 2014. ment of groundwater quality and health
risk in drinking water basin using GIS. J
6. Palacio Betancourt D,. Lozano Rami- Water Heal. 2017;15(1):112–32.
rez J. Por medio de la cual se señalan
características, instrumentos básicos y 11. Georgieva V., Dimitrova Y. Study of the
frecuencias del sistema de control y vigi- microbiological quality of bulgarian bottled
lancia para la calidad del agua para con- water in terms of its contamination with
sumo humano. Resolución 2115 Ministe- Pseudomonas Aeruginosa. Centr Eur J 21
rio de la Protección Social, Ministerio de Public Heal. 2016;24(4):326–30.
 INVESTIGACIONES ANDINA No. 35, Vol. 19

12. Fathmawati., Fachiroh J., Gravitia- 21. Guzman BL., Nava G., Diaz P. La
ni E., et al. Nitrate in drinking water and calidad del agua para consumo humano
risk of colorectal cancer in Yogyakar- y su asociación con la morbimortalidad
ta (Indonesia). J Toxicol Env Heal A. en Colombia, 2008-2012. Biomédica.
2017;80(2):120–8. 2015;35(2):177–90.

13. Lomboy M., Riego de Dios J., Magti- 22. Amezquita C., Perez A., Torres P. Eva-
bay B., et al. Updating national standards luacion del riesgo en sistemas de distri-
for drinking-water: a Philippine experien- bucion de agua potable en el marco de
ce. J Water Heal. 2017;15(2):288–95. un plan de seguridad del agua. Rev EIA.
2014;11(21):157–69.
14. Liu G., Zhang Y., Knibbe W-J., et al.
Potential impacts of changing supply-wa- 23. Olaiz Fernandez G. Norma oficial
ter quality on drinking water distribution: A mexicana NOM-127-SS!-1994, “Salud
review. Water Res. 2017;116:135–48. ambiental, agua para uso y consumo
humano - limites permisibles de calidad
15. Calderon JA., Rios JF., Echeverria F., y tratamientos a que debe someterse el
et al. Diseño de un sistema piloto para el agua para su potabilizacion. Méjico: Se-
estudio de la corrosión del material de tu- cretaria de Salud; 1995.
bería y su contribución en el deterioro de
la calidad del agua potable. Rev Fac Ing. 24. Organizacion Mundial de la Salud.
2008;43:102–13. Guias para la calidad del agua potable.
Ginebra, Suiza: Organización Mundial de
16. Erickson JJ., Smith CD., Goodridge la Salud; 2006. 408 p.
A., Nelson KL. Water quality effects of in-
termittent water supply in Arraijan (Pana- 25. Organización Panamericana de la Sa-
ma). Water Res. 2017;114:338–50. lud. Control de la calidad del agua pota-
ble en sistemas de abastecimiento para
17. Salcedo E., Garrido S., Esteller M., pequenas comunidades. En: Guías para
Martínez M. Application of water quality in- la calidad del agua potable. Washington,
dex to evaluate groundwater quality (tem- D.C.: Organización Panamericana de la
poral and spatial variation) of an intensively Salud; 1998. 132 p.
exploited aquifer Puebla valley, Mexico.
Env Monit Assess. 2016;188(10):573. 26. Maqueda Fourcade S. El derecho a
la salud y el derecho al agua potable y
18. Baque R., Simba L., Gonzalez B., al saneamiento. Estudio de sus relacio-
Suatunce P., Diaz-Ocampo E, Cadme- nes mutuas y de su protección interna-
Arevalo L, et al. Calidad del agua cional, con especial análisis de sus im-
destinada al consumo humano en un plicancias para los pueblos indígenas.
cantón de Ecuador. Rev Cienc UNEMI. Rev Int Derechos Hum. 2012;2(2):167–
2016;9(20):109–17. 86.

19. Byleveld P., Leask S., Jarvis L., Wall 27. Samboni N., Carvajal Y, Escobar J.
K, Henderson W, Tickell J. Safe drinking Revisión de parámetros fisicoquimicos
water in regional NSW, Australia. Public como indicadores de calidad y contami-
Helath Res Pr. 2016;26(2). nación del agua: Indicadores de calidad y
contaminacion del agua. Rev Ing e Inves-
20. Pena Guzman C., Melgarejo J., Prats tig. 2007;27(3):172–81.
D. El ciclo urbano del agua en Bogota,
Colombia: estado actual y desafios para 28. Motta R. El derecho al agua potable
la sostenibilidad. Tecnol y Ciencias del en la jurisprudencia colombiana. Rev Re-
22 Agua. 2016;II(6):57–71. pub. 2011;11:53–67.
 Investigaciones

ANDINA ISSN 0124-8146 Rev. Investigaciones Andina No. 35, Vol. 19

29. Avila S, Estupinan S, Diaz L. Calidad 33. Arias B, Bejarano D, Zafra C. Mapa
bacteriológica del agua vereda El Charco, de riesgos para la calidad del agua en
San Miguel de Sema, Boyacá (Colombia). sistemas de abastecimiento municipales.
Nova. 2016;13(25):139–45. Un caso colombiano. Rev Inge@UAN.
2014;4(8):55–68.
30. Guzman B, Nava T , Bevilacqua P.
Vigilancia de la calidad del agua para 34. Pelaez D., Guzman BL., Rodriguez
consumo humano en Colombia: desafíos J., et al. Presencia de virus entéricos en
para la salud ambiental. Rev Fac Nac Sa- muestras de agua para el consumo hu-
lud Pública. 2016;34(2):175–83. mano en Colombia: desafíos de los sis-
temas de abastecimiento. Biomedica.
31. Overgaard H., Alexander N., Jarami- 2016;36(S2):169–78.
llo J., et al. Control de diarrea y dengue
en escuelas primarias rurales de Colom- 35. Baez PA., Jaramillo CM., Arismendi L.,
bia: Protocolo de estudio para un ensayo et al. Evidencia de circulación del virus de
aleatorio y controlado por conglomera- la hepatitis A, subgenotipo IA, en muestras
dos. Rev Salud Bosque. 2015;4(1):75– ambientales en Antioquia, Colombia.
90. Biomedica. 2016;36(S2):135–47.

32. Ramirez Arcila H, Ospina Zuniga O. 36. Miranda R., Ramirez R., Sanchez E.
Evaluación de la calidad del agua de lluvia Evaluación de la calidad del agua para
para su aprovechamiento y uso domésti- consumo humano mediante indicadores fi-
co en la ciudad de Ibagué, Tolima, Colom- sicoquimicos y microbiologicos en el rio Al-
bia. Ing Solidar. 2014;10(17):125–38. godonal. Ingenio UFSPO. 2016;9:131–41.

23
 INVESTIGACIONES ANDINA No. 35, Vol. 19

Anexos
Tabla 1. Morbimortalidad por EDA en menores de 5 años en el Departamento del Meta en el periodo
2010 a 2014.

Comparativo Tasas de incidencia por 100000

Casos
años < 5 años
2010 - 2014 2010 2011 2012 2013 2014 2010 2011 2012 2013 2014
Mortalidad por
10 10 5 8 6 11,2 11,06 5,5 8,7 6,4
EDA < 5 años
Morbilidad por
21052 22803 19724 21856 20287 235,2 252,2 216,0 237,2 218,1
EDA < 5 años

Fuente: Oficina de Vigilancia de la Secretaría de Salud del Meta, 2015.

Tabla 2. Número de muestras analizadas por año y valores del IRCApp promedio anual basados en los
resultados de los análisis físicos químicos y microbiológicos del agua de los acueductos de las 29 áreas
urbanas del departamento del Meta, realizados por la Secretaría de Salud del Departamento.

Resumen número de muestras por año y del IRCA(%)por persona prestadora promedio anual
de los acueductos de las cabeceras municipales del Departamento
del Meta del año 2008 al 2014
Acueductos 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
cabeceras No IRCA- No IRCA- No IRCA- No IRCA- No IRCA- No IRCA- No IRCA-
municipales Ms pp Ms pp Ms pp Ms pp Ms pp Ms pp Ms pp

Acacias 33 8,8 16 9,31 42 2,4 54 5,4 51 6,3 75 5 88 11,00

Barranca 3 36,7 0 12 226 9 25,13 7 30,8 15 15,6 15 14,09

Cabuyaro 2 76,1 0 8 67,6 14 14,2 8 35,9 23 18,5 16 16,17

Castilla 4 14 8 26,45 11 54,3 12 5,7 10 9 16 7,7 18 4,39

Cubarral 7 51,8 10 64,56 13 73,9 10 70,5 11 74,1 16 78,5 18 80,64

Cumaral 12 39,8 0 24 8,9 22 7,9 10 3,4 34 4 31 12,02

El Calvario 3 41,5 6 54,32 11 39,8 10 47,2 7 41,8 15 42,4 16 49,52

El Castillo 3 51,6 0 8 65,1 10 70,7 11 76,9 15 69,9 18 82,04

El Dorado 3 56,3 6 47,95 10 15,5 9 37,4 10 37 15 22,9 18 6,63

Fuentedeoro 6 70,5 7 19,50 10 26,5 12 11,4 11 11,2 14 4,4 17 9,71

Granada 6 626 4 60,43 11 80,7 11 69,5 12 33 16 27,4 17 19,55

Guamal 5 72 9 27,94 13 128 13 11,7 11 7,2 16 27 17 7,77

La Macarena 2 44,9 0 5 29,9 11 23,1 10 37,6 16 34,6 15 23,29

Lejanías 5 39,7 3 0,00 6 10,2 9 29,9 9 15,5 15 26,8 17 81,03

Mapiripan 2 44 6 66,57 10 79,8 11 26,1 9 10 14 15,2 3 13,78

Mesetas 6 65,5 0 9 61,9 11 70,7 10 70,2 15 84,1 17 70,58

Puerto Concordia 2 324 0 10 7,1 8 5,1 8 7,8 13 9,5 12 12,71

Puerto Gaitán 9 422 0 12 20,3 9 16 8 13,9 17 24,2 17 27,49

Puerto Lleras 3 63 0 11 222 10 0,9 8 3,2 14 6,3 18 11,12

24 Puerto López

Puerto Rico
5

2
44,6

37,6
11

4
64,18

5,08
29

11
43,3

4,1
22

9
43,9

2,2
20

8
36,8

0
32

10
48,5

10,8
38

18
47,92

4,81
 Investigaciones

ANDINA ISSN 0124-8146 Rev. Investigaciones Andina No. 35, Vol. 19

Continuación Tabla 2. Número de muestras analizadas por año y valores del IRCApp promedio anual
basados en los resultados de los análisis físicos químicos y microbiológicos del agua de los acueductos de
las 29 áreas urbanas del departamento del Meta, realizados por la Secretaría de Salud del Departamento.

Resumen número de muestras por año y del IRCA(%)por persona prestadora promedio anual
de los acueductos de las cabeceras municipales del Departamento
del Meta del año 2008 al 2014
Acueductos 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
cabeceras No IRCA- No IRCA- No IRCA- No IRCA- No IRCA- No IRCA- No IRCA-
municipales Ms pp Ms pp Ms pp Ms pp Ms pp Ms pp Ms pp

Restrepo 8 18 7 0,73 11 0,1 11 10,1 10 0,1 18 4,3 35 4,82

San Carlos de
7 427 2 14,05 11 4,9 11 11,3 9 0 15 9,2 16 6,34
Guaroa

San Juan de
2 767 3 66,50 10 60,3 9 17,4 9 8,5 15 11,4 17 22,71
Arama

San Juanito 3 53,4 6 55,10 9 50,4 9 39,9 9 38,1 15 42,4 5 43,41

San Martín 14 17,6 8 36,83 22 23,2 51 21,7 33 12,4 31 4,9 32 9,78

Uribe* 3 66 0 8 5,5 7 19,4 11 18,6 13 11,1 18 16,30

Vistahermosa 7 225 7 17,90 12 16,4 12 40,7 9 11,5 17 27,1 16 33,16

Villavicencio
18 3,9 24 0,72 32 0,9 97 0,2 97 0 110 1,8 84 0,25
EAAV

Villavicencio
43 61,01 48 56,8 26,046 71 42,3 82 40,9 103 33,52
Otros urbanos

Total muestras 185 190 439 493 507 732 780

Total muestras
3326
periodo

IRCApp
44,70 34,96 3226 26,05 23,10 23,74 25,89
promedio

No Ms - Número de muestras por a ño.

IRCApp - Indice de Riesgo de la Calidad de Agua para consumo humano por persona prestadora del servicio de acueducto, promedio anual.

Tabla 3. Clasificación de los niveles de riesgo y concepto de la calidad de agua para consumo humano.

Nivel de riesgo IRCApp Concepto de calidad

Sin Riesgo 0-5 Apta para consumo humano
Bajo 5,1-14 No apta para consumo humano
Medio 14,1-35 No apta para consumo humano
Alto 35,1-80 No apta para consumo humano
Inviable Sanitariamente 80,1-100 No apta para consumo humano

25
 INVESTIGACIONES ANDINA No. 35, Vol. 19

Tabla 4. Niveles de riesgo de los acueductos de las áreas urbanas en el periodo de 2008 a 2014.

Acue ductos Nivel de riesgo por IRCApp promedio anual

Cabeceras
Municipales 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Acacias Bajo Bajo Sin riesgo Bajo Bajo Sin riesgo Bajo
Barranca Alto Sin riesgo Medio Medio Medio Medio Bajo
Cabuyaro Alto Sin riesgo Alto Medio Alto Medio Medio
Castilla Bajo Medio Alto Bajo Bajo Bajo Sin riesgo
Cubarral Alto Alto Alto Alto Alto Alto Inviable
Cumaral Alto Sin riesgo Bajo Bajo Sin riesgo Sin riesgo Bajo
El Calvario Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto
El Castillo Alto Sin riesgo Alto Alto Alto Alto Inviable
El Dorado Alto Alto Medio Alto Alto Medio Bajo
Fuentedeoro Alto Medio Medio Bajo Bajo Sin riesgo Bajo
Granada Alto Alto Inviable Alto Medio Medio Medio
Guamal Alto Medio Bajo Bajo Bajo Sin riesgo Bajo
La Macarena Alto Sin riesgo Medio Medio Alto Medio Medio
Lejanías Alto Sin riesgo Bajo Medio Medio Medio Inviable
Mapiripán Alto Alto Alto Medio Bajo Medio Bajo
Mesetas Alto Sin riesgo Alto Alto Alto Inviable Alto
Puerto Concordia Medio Sin riesgo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo
Puerto Gaitán Alto Sin riesgo Medio Medio Bajo Medio Medio
Puerto Lleras Alto Sin riesgo Medio Sin riesgo Sin riesgo Bajo Bajo
Puerto López Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto
Puerto Rico Alto Sin riesgo Sin riesgo Sin riesgo Sin riesgo Bajo Sin riesgo
Restrepo Medio Sin riesgo Sin riesgo Bajo Sin riesgo Sin riesgo Sin riesgo
San Carlos de Guaroa Alto Bajo Sin riesgo Bajo Sin riesgo Bajo Bajo
San Juan de Arama Alto Alto Alto Medio Bajo Bajo Medio
San Juanito Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto
San Martin Medio Alto Medio Medio Bajo Sin riesgo Bajo
Uribe Alto Sin riesgo Bajo Medio Medio Bajo Medio
Villavicendo EAAV Sin riesgo Sin riesgo Sin riesgo Sin riesgo Sin riesgo Sin riesgo Sin riesgo
Villavicendo Otros urbanos Sin riesgo Alto Sin riesgo Medio Alto Alto Medio
Vistahermosa Medio Medio Medio Alto Bajo Medio Medio
Código de colores por *Inviable
Sin riesgo Bajo Medio Alto Inviable*
nivel de riesgo: sanitariamente

26
 Investigaciones

ANDINA ISSN 0124-8146 Rev. Investigaciones Andina No. 35, Vol. 19

Tabla 5. Resumen niveles de riesgo por medición de los acueductos de las áreas urbanas en el periodo
de 2008 a 2014.

Nivel de riesgo por

No de registros %
medición
Sin Riesgo 29 14,7%
Bajo 44 22,3%
Medio 49 24,9%
Alto 70 35,5%
Inviable Sanitariamente 5 2,5%
Totales 197 100%

Tabla 6. Distribución de los IRCApp promedio anual por acueducto de acuerdo con el intervalo de
confianza de la media y valores máximos y mínimos.

Desviación IRCA(%)pp promedio anual

Acueducto
estándar Máximo Mínimo Promedio
EAAV - Villavicencio 3,0 3,9 0,0 1,1
Restrepo 6,6 18,0 0,1 5,4
Acacias 3,0 11,0 2,4 6,9
Puerto Rico 12,9 37,6 0,0 9,2
Puerto Concordia 10,1 32,4 5,1 12,4
San Carlos de Guaroa 14,0 42,7 0,0 12,6
Cumaral 13,7 39,8 3,4 12,7
Castilla 17,9 54,3 4,4 17,4
Puerto Lleras 23,4 63,0 0,9 17,8
San Martín 10,5 36,8 4,9 18,1
Guamal 24,2 72,0 2,7 20,3
Fuentedeoro 22,6 70,5 4,4 21,9
Uribe 21,8 66,0 5,5 22,8
Puerto Gaitán 10,3 42,4 13,9 24,1
Barranca 8,7 36,7 14,1 24,2
Vistahermosa 10,2 40,7 11,5 24,2
Lejanías 26,5 81,0 0,0 29,0
El Dorado 17,8 56,3 6,6 32,0
La Macarena 8,5 44,9 23,1 32,2
Mapiripán 27,7 79,8 10,0 36,5
San Juan de Arama 29,0 76,7 8,5 37,6
Cabuyaro 27,4 76,1 14,2 38,1 27
 INVESTIGACIONES ANDINA No. 35, Vol. 19

Continuación Tabla 6. Distribución de los IRCApp promedio anual por acueducto de acuerdo con el
intervalo de confianza de la media y valores máximos y mínimos.

Desviación IRCA(%)pp promedio anual

Acueducto
estándar Máximo Mínimo Promedio
Otros Vcio 13,1 61,0 26,0 40,8
El Calvario 5,3 54,3 39,8 45,2
San Juanito 6,8 55,1 38,1 46,1
Puerto López 8,5 64,2 36,8 47,0
Granada 23,5 80,7 19,6 50,5
El Castillo 10,5 82,0 51,6 69,4
Mesetas 7,5 84,1 61,9 70,5
Cubarral 9,8 80,6 51,8 70,6

Año 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Total muestras
185 190 439 493 507 732 780
por año
IRCApp promedio
44,70 34,96 32,26 26,05 23,10 23,74 25,89
anual

Figura 1. Tendencia del IRCApp acueductos áreas urbanas del departamento del Meta. IRCApp: Índice
de riesgo de la calidad del agua por persona prestadora.
28 Fuente: Los autores. Villavicencio, 2015.
 Investigaciones

ANDINA ISSN 0124-8146 Rev. Investigaciones Andina No. 35, Vol. 19

Figura 2. Clasificación por nivel de riesgo de todas las mediciones.

Fuente: Los autores. Villavicencio, 2015.

Figura 2. Distribución de los IRCApp por acueducto de acuerdo con el intervalo de confianza de la
media y niveles de riesgo establecidos por la norma Colombiana
Fuente: Los autores. Villavicencio, 2015. 29
 INVESTIGACIONES ANDINA No. 35, Vol. 19

30