Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 37 vistas

    30 ACTA DE AUDIENCIA (Rosalía Rufina Jiménez Amao) REBELDE

    Cargado por

    Hackuma Peru
    Este documento contiene la transcripción de una audiencia conciliatoria o de fijación de puntos controvertidos y saneamiento probatorio llevada a cabo de forma remota por el Juzgado Mixto de Parinacochas. En la audiencia se acredita a las partes demandantes y demandadas, se fijan los puntos controvertidos del caso sobre la nulidad de un acto jurídico, y se admite la presentación de medios probatorios ofrecidos por la parte demandante. Sin embargo, no se pudo instalar la audiencia debido a

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    30 ACTA DE AUDIENCIA (Rosalía Rufina Jiménez Amao) REBELDE

    Cargado por

    Hackuma Peru
    37 vistas7 páginas
    Este documento contiene la transcripción de una audiencia conciliatoria o de fijación de puntos controvertidos y saneamiento probatorio llevada a cabo de forma remota por el Juzgado Mixto de Parinacochas. En la audiencia se acredita a las partes demandantes y demandadas, se fijan los puntos controvertidos del caso sobre la nulidad de un acto jurídico, y se admite la presentación de medios probatorios ofrecidos por la parte demandante. Sin embargo, no se pudo instalar la audiencia debido a

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento contiene la transcripción de una audiencia conciliatoria o de fijación de puntos controvertidos y saneamiento probatorio llevada a cabo de forma remota por el Juzgado Mixto de Parinacochas. En la audiencia se acredita a las partes demandantes y demandadas, se fijan los puntos controvertidos del caso sobre la nulidad de un acto jurídico, y se admite la presentación de medios probatorios ofrecidos por la parte demandante. Sin embargo, no se pudo instalar la audiencia debido a

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    37 vistas7 páginas

    30 ACTA DE AUDIENCIA (Rosalía Rufina Jiménez Amao) REBELDE

    Cargado por

    Hackuma Peru
    Este documento contiene la transcripción de una audiencia conciliatoria o de fijación de puntos controvertidos y saneamiento probatorio llevada a cabo de forma remota por el Juzgado Mixto de Parinacochas. En la audiencia se acredita a las partes demandantes y demandadas, se fijan los puntos controvertidos del caso sobre la nulidad de un acto jurídico, y se admite la presentación de medios probatorios ofrecidos por la parte demandante. Sin embargo, no se pudo instalar la audiencia debido a

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 7

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AYACUCHO -

    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


    COMUNIDAD HUACCEPAMPA CISAJ - CORA CORA,
    Juez:MENDO CAJO GERARDO /Servicio Digital - Poder Judicial del
    Perú
    Fecha: 19/01/2022 15:41:11,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    AYACUCHO / PARINACOCHAS,FIRMA DIGITAL

    JUZGADO CIVIL DE CORACORA - PARINACOCHAS


    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    AYACUCHO - Sistema de EXPEDIENTE : 00470-2016-0-0512-JR-CI-01
    Notificaciones Electronicas SINOE
    MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
    COMUNIDAD HUACCEPAMPA
    CISAJ - CORA CORA, JUEZ : MENDO CAJO GERARDO
    Secretario:HUAYTA AGUADO
    GUIDO YONAL /Servicio Digital -
    Poder Judicial del Perú
    ESPECIALISTA : HUAYTA AGUADO GUIDO YONAL
    Fecha: 19/01/2022 15:43:32,Razón:
    RESOLUCIÓN
    CURADOR : CHONTA CANO, EMILIO
    JUDICIAL,D.Judicial: AYACUCHO /
    PARINACOCHAS,FIRMA DIGITAL DEMANDADO : JIMENEZ QUISPE, EMILIO JERONIMO Y OTROS
    DEMANDANTE : SERMEÑO CAMARA, PAULINO NESIAS
    ROMAN ROJAS, JULIA ELENA
    QUILCA CHURASI, FELIPE SANTIAGO

    AUDIENCIA CONCILIATORIA O DE FIJACIÓN DE


    PUNTOS CONTROVERTIDOS Y SANEAMIENTO
    PROBATORIO

    Buenos días. En la ciudad de Coracora, siendo las diez de la mañana, del día
    tres de diciembre del año dos mil veintiuno, se da inicio a la audiencia de la
    forma remota, programado por el Juzgado Mixto de Parinacochas, que
    despacha el Juez Titular Dr. Gerardo Mendo Cajo; con la intervención del
    especialista legal, abogado Guido Yonal Huayta Aguado, teniendo en esta
    causa, en calidad de demandante a Paulino Nesias Sermeño Camara y otro, y
    de la otra parte Emilio Jerónimo Jiménez Quispe y otros; la misma que es con
    el propósito de llevarse a cabo la Audiencia Conciliatoria O De Fijación De
    Puntos Controvertidos Y Saneamiento Probatorio programada en el expediente
    N° 2016 - 470, sobre Nulidad de Acto Jurídico. Se d eja constancia que la
    presente audiencia está siendo grabada en el registro de audios de la
    plataforma Google Hangouts Meet del Poder Judicial.

    I – ACREDITACION DE LAS PARTES


    1.1. Parte Demandante
    1.1.1 - Demandante
    - Nombre : Felipe Santiago Quilca Churasi
    - DNI : 07177319
    - Domicilio : Caserio Villa San Jose del anexo Pallccarana- Coracora
    - Wahtsapp : 958603677
    - Nombre : Julia Elena Roman Rojas
    No se ha conectado
    - Nombre : Pulino Nesias Sermeño Camara
    - Registro : CAI 5222
    - Domicilio : Santa Rosa Nº 211 - Coracora
    - Sinoe Nº : 123483
    - Wahtsapp : 965173394

    1.1.2–Abogado
    - Nombre: Víctor Manuel Valdivia Leiva
    - Registro: CAI 969
    - Domicilio: Santa Rosa Nº 308- Coracora
    - Correo: [email protected]
    - Wahtsapp:938777090

    1.2. Parte Demandada


    1.2.1 – Nombre : TOMAS MÁXIMO RODAS RIVAS
    Por derecho propio y en calidad de Apoderado de Emilo Gerónimo
    Jiménez Quispe, Venancio Félix Rodas Rivas, Leopoldo Jiménez Quispe,
    Atilio Jiménez Quispe, Pedro Jiménez Rojas, Narcisa Maximiliano
    Gutiérrez Rivas de Quispe y Modesta Angélica Rodas Rivas.
    - DNI : 23159635
    - Domicilio : Caserío Chillhua s/n - Coracora
    - Wahtsapp : 994864828

    1.2.2–Abogado
    - Nombre: José Antonio Saavedra Cahua
    - Registro: CAI 1171
    - Domicilio: Castilla Nº 109 - Coracora
    - Correo: [email protected]
    - Wahtsapp: 956983186
    Nombre : Juana Rodas Rivas.
    - DNI : 07070538
    - Domicilio : Jr Bolognesi s/n - Coracora
    - Wahtsapp : NO TIENE

    Nombre : Jorge Jiménez Quispe.


    - DNI : 47466645
    - Domicilio : Jr Bolognesi s/n - Coracora
    - Wahtsapp : 967202738

    Nombre : Hernán Jiménez Quispe.


    - DNI : 44972748
    - Domicilio : Jr Bolognesi s/n - Coracora
    - Wahtsapp : 950651576

    Nombre : Nelly Jiménez Quispe.


    - DNI :45952065
    - Domicilio : Jr Bolognesi s/n - Coracora
    - Wahtsapp : 971527099

    1.2.3–Abogado
    - Nombre : Walter Tribeños Diaz
    - Registro : CALN Nº 1985
    - Domicilio : Jr Dos de Mayo s/n - Coracora
    - Whatsapp : 925022593

    1.2.4–Abogado
    - Nombre : Emilio Chonta Cano, curador procesal de
    Florentino Matilde Gutiérrez y Gertrudis Rodas Rivas
    - Registro : C.A.I Nº 1802
    - Domicilio : Jr Santa Rosa Nº 403- Coracora
    - Casilla electrónica : 123279
    - Correo electrónico :[email protected]
    - Wahtsapp : 995786797

    JUEZ.- Solicita informe al especialista de audiencia respecto de las personas


    que no se ha conectado.
    ESPECIALISTA.- informa que no ha sido devuelta la constancia de
    notificación de Rosalia Rufina Jiménez Amao, Néstor Jiménez Quispe y
    Marcelino Timoteo Jiménez Rojas del anexos de Pallccarana.
    JUEZ.- Estando al informe dado por el especialista de audiencia en que los
    demandados Rosalia Rufina Jiménez Amao, Néstor Jiménez Quispe y
    Marcelino Timoteo Jiménez Rojas, no han sido válidamente notificados debido
    a ello no se puede instalar la presente audiencia, dejando a salvo el derecho
    de la parte actora solicite la reprogramación de la presente audiencia y
    coadyuve con la notificación de los demandados que no se encuentran
    apersonado al proceso, con lo que concluyo la presente audiencia.

    I - CONCILIACIÓN
    En este estado el juzgador no propicia la formula conciliatoria, atendiendo que
    la pretensión que está en controversia corresponde a derecho indisponible de
    la misma forma por no haber concurrido la parte demandada, en consecuencia
    debiendo la audiencia continuar conforme a su estado.

    II.- FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS


    De la demanda y la contestación de la demanda se fijan los siguientes puntos
    controvertidos.
    PRIMERO:-Determinar si corresponde declarar la nulidad del acto jurídico
    contenido en la escritura publica del acta de declaratoria de heredero de fecha
    10 de noviembre del 2006 por las causales de fin ilícito por ser contrarias a las
    leyes 219 inciso 4 y 7 del código civil.
    SEGUNDO: Determinar si corresponde si es amparado la demanda la de
    ordenar la cancelación de la inscripción registral de la anotación preventiva y
    la anotación de la declaratoria de herederos inscrita en la partida registral Nº
    P11019124 ante los registros públicos de la Zona Registral Nº XI Sede Ica de
    la Oficina registral de Nasca
    TERCERO: Determinar si corresponde declarar improcedente o infundada la
    demanda conforme a los fundamentos que contiene la absolución de la
    demanda
    CUARTO.- Determinar si corresponde fijar el pago de costas y costos a favor
    de la parte demandante.

    IV - ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS DE LA DEMANDA Y DE LA


    CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA OFRECIDOS POR LAS PARTES

    4.1 - ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LA PARTE


    DEMANDANTE:

    PRIMERO.- Admítase el mérito probatorio de la copia legalizada de la copia


    literal de la sucesión intestada inscrito en la partida Nº 11019124, que corre a
    folios 07 a 08 de autos.
    SEGUNDO.- Admítase el mérito probatorio de la copia legaliza del acta de
    sucesión intestada de fecha 10 de noviembre del 2006, que corre a folios 09 a
    10 de autos.
    TERCERO.- Admítase el mérito probatorio de la copia legaliza de la acta de
    defunción Gutiérrez Joaquín, que corre a folios 11 de autos.
    CUARTO.- Admítase el mérito probatorio de la copia legaliza de la acta de
    defunción Marcelino Timoteo Jiménez Rojas, que corre a folios 12 de autos
    QUINTO.- Admítase el mérito probatorio de la copia legalizada de la partida de
    Nacimiento de Sebastian Raúl Jiménez Quispe13 de autos.
    SEXTO.- Admítase el mérito probatorio de la copia legalizada partida de
    defunción de Gertrudis Rodas Rivas que corre a folios 14 de autos.
    SEPTIMO.- Admítase el mérito probatorio de la copia legaliza de la partida de
    nacimiento de Narcisa Maximiliana Gutiérrez Rivas, Atilio Jiménez Quispe,
    Jorge Jiménez Quispe, Kelly Karina Jiménez Quispe, Emilio Gerónimo Jiménez
    Quispe, Hernan Jiménez Quispe, Modesta Angélica Rodas Rivas, Tomas
    Maximo Rodas Rivas, Teodolinda Angelica Rodas Rivas, Juana Rodas Rivas,
    Venancio Felix Rodas Rivas, Pedro Jiménez Rodjas, Leopoldo Jiménez
    Quispe, Rosalia Rufina Jiménez Amao, Nestor Jiménez Quispe, que corren a
    folios 15 a 30 de autos.
    OCTAVO.- Admítase el mérito probatorio de la copia legaliza de la acta de
    defunción Florentina Matilde Gutiérrez Rivas, que corre a folios 31 de autos.
    NOVENO.- Admítase el mérito probatorio de la copia legaliza de la acta de
    sucesión intestada de Eduardo Gutiérrez, que corre a folios 32 a 35 de autos
    DECIMO.- Admítase el mérito probatorio de la copia legalizada de la copia
    literal de la declaratoria de herederos inscrita en la partida Nº 11029995 que
    corre a folios 36 y 37 de autos.
    DECIMO PRIMERO.- Admítase el mérito probatorio de la copia legalizada de
    la copia literal del traslado de dominio inscrita en la partida Nº 40007010 que
    corre a folios 38 y 39 de autos.
    DECIMO SEGUNGO.- Admítase el mérito probatorio de la copia legalizada de
    la copia literal del título de dominio inscrita en la partida Nº 40007010 que corre
    a folios 40 y 41 de autos.
    DECIMO TERCERO.- No se admite los medios probatorios ofrecidos en ítems
    VII-29 y 30 a razón de que los poderes no constituyen medios de pruebas.

    4.2 - ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR EL


    DEMANDADO.
    ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR EL
    DEMANDADO Tomas Maximo Rodas Rivas, por derecho propia y en
    representación de sus poderdante Emilio Geronimo Jiménez Quispe,
    Venancio Felix Rodas Rivas, Leópodo Jimenez Jiménez Quispe, Atilio
    Jiménez Quispe, Pedro Jiménez Rojas, Narcisa Maximiliana Gutiérrez
    Rivas de Quispe y Modesta Angelica Rodas Rivas.

    PRIMERO.- Admítase el mérito probatorio de la copia legalizada del documento


    denominado Sobreseimiento emitido por el juzgado de Paz letrado y penal de
    Investigación preparatoria, que corre a folios 108 a 110 de autos.
    SEGUNDO.- No se admite los medios probatorios ofrecidos en ítems VI-2 a
    razón de que los poderes no constituyen medios de pruebas.
    .
    TERCERO.- En aplicación del principio de adquisición de pruebas admítase
    los méritos probatorio que se encuentran admitidos en el presente proceso
    ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LOS
    DEMANDADOS Maxilia Rojas Pumachahua, Juana Rodas Rivas,
    Teodolinda Angélica Rodas Rivas, Rosalía Rufina Jiménez Amao,
    Sebastián Raúl Jiménez Quispe, Ernestina Virginia Jiménez Quispe,
    Hernán Quispe Jiménez, Nelly Karina Jiménez Quispe, Jorge Jiménez
    Quispe, Néstor Jiménez Quispe
    No se admite ningún medio probatorio por haber sido declarados rebeldes

    V – ACTUACION DE PRUEBAS
    En este estado se preside la audiencia de pruebas atendiendo se que ha
    admitido medios de pruebas netamente instrumentales, se le comunica a las
    partes que el presente proceso se encuentra expedito para sus alegatos de ley,
    dentro del plazo que se encuentra establecido, quedando notificados los
    sujetos procesales presentes con la sola suscripción del acta. Disponiéndose la
    notificación a la parte inconcurrente. Con lo que concluye la misma, firmando
    los presentes, de lo que certifico.-

    También podría gustarte