Acueducto Romano

Descargar como txt, pdf o txt
Descargar como txt, pdf o txt
Está en la página 1de 14

Menú principal

WikipediaLa enciclopedia libre


Buscar en Wikipedia
Crear una cuenta
Acceder

Herramientas personales
Contenidos ocultar
Inicio
Antecedentes
Alternar subsección Antecedentes
Acueductos de Roma
Acueductos del Imperio romano
Planificación, topografía y diseño
Alternar subsección Planificación, topografía y diseño
Planificación
Manantiales de agua y topografía
Asuntos de sanidad
Conductos y gradientes
Puentes y sifones
Inspección y mantenimiento
Distribución
Construcción
Alternar subsección Construcción
Coste
Agrimensura
Hormigonado
Usos
Alternar subsección Usos
Cívico y doméstico
Agricultura
Industrial
Decadencia de uso
Referencias
Bibliografía
Acueducto romano

Artículo
Discusión
Leer
Editar
Ver historial

Herramientas
Para otros usos de este término, véase Acueducto romano (desambiguación).

Múltiples arcos del Puente del Gard en la Galia romana. El nivel superior encierra
un acueducto que transportaba agua a Nimes en la época romana; su nivel inferior se
expandió en la década de 1740 para conseguir un camino ancho a través del río.
Los acueductos romanos fueron construidos por expertos romanos, con características
propias, a lo largo de todo el Imperio romano. Su finalidad era transportar agua
desde manantiales externos hasta las ciudades y pueblos. El agua de los acueductos
se suministraba a diferentes lugares: termas, letrinas, fuentes, y hogares
privados; también se empleaba para apoyar operaciones mineras, molinos de agua,
granjas y jardines.

Los acueductos únicamente dejaban que se moviera por gravedad, a lo largo de un


ligero gradiente de descenso global en conductos de piedra, ladrillo u hormigón;
cuanto más pronunciado era el gradiente, más rápido era el flujo. La mayoría de los
conductos eran enterrados bajo tierra y seguían el contorno del terreno; esquivando
los obstáculos o, con menos frecuencia, atravesando un túnel. Cuando se llegaba a
los valles o las tierras bajas el conducto se llevaba sobre puentes o sus
conducciones se conectaban a tuberías de plomo, de cerámica o de piedra de alta
presión —conocían bien el principio de los vasos comunicantes y el golpe de ariete
—. La mayoría de los sistemas de acueductos incluían depósitos de sedimentación,
que ayudaban a reducir los residuos transportados en el agua, unas esclusas y
castellum aquae —depósitos de distribución—, regulaban la distribución de agua en
los destinos individuales. En las ciudades y pueblos, los aliviaderos de los
acueductos iban a desagües y a las alcantarillas.

El primer acueducto de Roma se construyó en el año 312 a. C. y suministraba agua a


una fuente del mercado de ganaderos de la ciudad. En el siglo iii, la ciudad tenía
once acueductos, manteniendo una población de más de un millón de habitantes con
una economía extravagante; la mayor parte del agua se suministraba a los numerosos
baños públicos de la ciudad. Ciudades y pueblos a lo largo del Imperio romano
emularon este modelo y financiaron los acueductos como objetos de interés público y
orgullo cívico, «un lujo costoso pero necesario al que todos querían y podían
acceder».1

La mayoría de los acueductos romanos fueron fiables y duraderos; algunos se


mantuvieron hasta principios de la era moderna, y los hay que todavía están en uso.
Los métodos de estudio y construcción de estas construcciones fueron tratados por
Vitruvio en su obra De Architectura (siglo I a.C.). El general Sexto Julio Frontino
da más detalles en su informe oficial sobre los problemas, usos y abusos del
suministro público de agua en la Roma imperial. Algunos ejemplos notables de la
arquitectura de acueductos incluyen los pilares de apoyo del Acueducto de Segovia,
y las cisternas de alimentación para el acueducto de Constantinopla.

Antecedentes
"La grandeza extraordinaria del Imperio romano se manifiesta sobre todo en tres
cosas: los acueductos, los caminos pavimentados y la construcción de los
alcantarillados."
—Dionisio de Halicarnaso, Roman Antiquities2
Antes del desarrollo de la tecnología del acueducto, los romanos, como la mayoría
de sus contemporáneos del mundo antiguo, se basaron en manantiales de agua locales,
como acuíferos, complementadas por aguas subterráneas procedentes de pozos de
propiedad privada o pública y para aguas de lluvia estacionales recogidas desde los
tejados dentro de depósitos de almacenamiento o cisternas. 3 La dependencia de las
comunidades antiguas sobre estos recursos hídricos restringía su crecimiento
potencial. Los acueductos de Roma no eran inventos estrictamente romanos; sus
ingenieros habían sido familiarizados con las tecnologías de gestión del agua de
sus aliados etruscos y griegos, pero lo cierto es que alcanzaron un gran nivel. Las
escorrentías del agua de los acueductos iba a parar al alcantarillado de ciudades y
pueblos. A principios de la época imperial, los acueductos de la ciudad
suministraban agua a una población de más de un millón de habitantes y el
suministro de agua extra para los servicios públicos se había convertido en una
parte fundamental de la vida romana.4 El agua de los acueductos también se
utilizaba para proveer villas, jardines ornamentales urbanos y suburbanos, jardines
de mercado o fincas agrícolas, siendo esto último punto el núcleo de la economía y
la riqueza de Roma.5

Acueductos de Roma

Mapa de los acueductos de Roma.

Mapa a escala mayor que muestra los manantiales de agua.


Roma tenía varios manantiales naturales dentro de las paredes de su perímetro, pero
sus aguas subterráneas eran notoriamente desagradables; el agua del río Tíber se
vio muy afectada por la contaminación y las enfermedades transmitidas por el agua.
La demanda de agua de la ciudad probablemente había superado los suministros
locales, cuando en el año 312 a. C., el primer acueducto de la ciudad, Aqua Appia,
fue encargado por el censor Apio Claudio el Ciego. El Aqua Appia fue uno de los dos
grandes proyectos públicos de la época; el otro era un camino militar entre Roma y
Capua, la primera etapa de la llamada Vía Apia.6 Ambos proyectos tenían un valor
estratégico significativo, ya que la Tercera Guerra Samnita estaba en marcha desde
hacía treinta años. El camino permitía movimientos rápidos de tropas; y por diseño
o afortunada coincidencia, la mayor parte del Aqua Appia transcurría dentro de un
conducto enterrado, relativamente seguro, que se alimentaba de un manantial de agua
a 16,4 km de Roma, con un desnivel de 10 metros suministrando aproximadamente
75.500 metros cúbicos de agua cada día a una fuente del mercado vacuno de Roma, el
Foro Boario, uno de los espacios públicos más bajos de la ciudad.7

Un segundo acueducto, el Aqua Vetus, fue encargado unos cuarenta años más tarde,
financiado por los tesoros confiscados a Pirro de Epiro.8 Su flujo era más del
doble que el del Aqua Appia, y entraba en la ciudad en arcos elevados,
suministrando agua a las partes más altas de la ciudad.9

En el año 145 a. C., la demanda de agua de la ciudad había vuelto a superar las
posibilidades de sus suministros combinados. Una comisión oficial encontró que los
conductos del acueducto estaban muy mal conservados, el agua se agotaba por fugas y
cortes ilegales. El pretor Quinto Marcio Rex los restauró e introdujo un tercer
suministro «más saludable», el Aqua Marcia, el acueducto más largo de Roma y
suficientemente elevado para suministrar agua a la colina Capitolina. Las obras
costaron 180.000.000 de sestercios y tardaron dos años en completarse.10 A medida
que la demanda crecía todavía más, se construyeron más acueductos, incluyendo el
Aqua Tepula en el 127 a. C. y el Aqua Julia en el 33 a. C.

La Porta Maggiore de Roma, formada por un arco de soporte del Aqua Claudia y el
acueducto más elevado de Roma, el Anio Novus.
Los programas de construcción de acueductos alcanzaron su máximo en la era
imperial. El reinado de Augusto promovió la construcción del Aqua Virgo y el corto
conducto del Aqua Alsietina que suministraba el lago artificial de Trastevere con
agua para luchas náuticas para así poder entretener a la población. El Aqua
Augusta, complementó el Aqua Marcia con «agua de excelente calidad».11 El emperador
Calígula comenzó dos acueductos, que fueron completados por su sucesor Claudio; el
Aqua Claudia, de 69 km, que dio agua de buena calidad pero fracasó en varias
ocasiones; y el Anio Novus, el más alto de todos los acueductos de Roma y uno de
los más fiables, pero propenso a las aguas fangosas y descoloridas, especialmente
después de la lluvia, a pesar de la utilización de depósitos de decantación.12

La mayoría de los acueductos de Roma se tomaron de diferentes manantiales de agua


del valle y las tierras altas del Anio, el actual río Aniene, al este del Tíber. Un
conjunto complejo de uniones de acueductos, alimentaciones tributarias y depósitos
de distribución suministraban agua a cada una de las partes de la ciudad.13
Trastevere, la región de la ciudad al oeste del Tíber, fue servida principalmente
por extensiones de varios acueductos orientales de la ciudad, transportadas a lo
largo del río por tuberías de plomo enterradas en el lecho de los puentes del río,
formando así un sifón invertido.14 Siempre que se tenía que cerrar este suministro
de crucería para trabajos de reparación y mantenimiento rutinarios, las aguas
«positivamente inofensivas» del Aqua Alsietina se utilizaban para suministrar las
fuentes públicas de Trastevere. La situación fue finalmente mejorada cuando el
emperador Trajano construyó el Aqua Traiana el año 109, llevando agua limpia
directamente a Trastevere desde acuíferos situados cerca del lago de Bracciano.15

A finales del siglo III, la ciudad estaba provista de agua con once acueductos
financiados por el estado. La longitud combinada total de los conductos se estima
entre 780 y 800 kilómetros, de los cuales aproximadamente 47 km transcurrían por
encima del nivel del suelo, con soporte de mampostería. Se suministraban alrededor
de 1 millón de metros cúbicos (300 millones de galones) al día: el 126% del
suministro de agua de la ciudad actual de Bangalore, con una población de 10
millones de habitantes.16

Acueductos del Imperio romano

Túnel de un acueducto romano de 25 km construido en el siglo I cerca de Albarracín,


(Aragón).
Cientos de acueductos similares se construyeron en todo el Imperio romano. Muchos
de ellos se han derrumbado o han sido destruidos, pero hay muchas porciones
intactas. El acueducto de Zaghouan tiene una longitud de 92,5 km. Fue construido en
el siglo ii para suministrar a Cartago (en la actual Túnez). Los puentes acuáticos
supervivientes incluyen el puente del Gard en la Galia y el acueducto de Segovia en
Hispania. El conducto único más largo, además de 240 km., está asociado a la
Acueducto de Valente de Constantinopla, «El sistema conocido es al menos dos veces
y media la longitud de los acueductos romanos más largos grabados en Cartago y
Colonia, pero quizás más significativamente representa uno de los éxitos
topográficos más destacados de cualquier sociedad preindustrial». Rivalizando en
términos de longitud y posiblemente igual o superior a su coste y complejidad es el
Aqua Alsietina provincial que suministraba toda una región, que contiene al menos
ocho ciudades, incluyendo los principales puertos de Nápoles y Miseno ; los viajes
marítimos de los comerciantes y la marina romana requerían abundantes provisiones
de agua dulce.1718

Planificación, topografía y diseño


Planificación
Los acueductos estatales o de construcción privada estuvieron protegidos y
regulados por la ley. Cualquier acueducto propuesto debía ser sometido al
escrutinio de las autoridades civiles. El permiso —del senado o de las autoridades
locales— únicamente se concedía si la propuesta respetaba los derechos de agua de
otros ciudadanos; en general, las comunidades romanas se ocuparon de asignar
recursos hídricos compartidos según la necesidad.19 El terreno en que se construía
un acueducto financiado por el estado podría ser tierra de estado (ager publicus) o
propiedad privada, pero en cualquier caso estaba sujeto a restricciones de uso e
invasión que podrían dañar el tejido del acueducto. Por ello, los acueductos
financiados por el estado reservaban un amplio pasillo de tierra, hasta 15 pies a
cada lado de la parte externa del acueducto. El arado, la plantación y la
construcción estaban prohibidas dentro de este límite. Esta regulación era
necesaria para la integridad y el mantenimiento a largo plazo del acueducto, pero
no siempre se aceptó o aplicó fácilmente a nivel local, sobre todo cuando se
consideraba públicamente como propiedad común. Algunos acueductos municipales
pequeños o construidos de forma privada pueden haber requerido arreglos menos
estrictos y formales.20

Manantiales de agua y topografía


Los manantiales naturales eran, con diferencia, la forma más común de conseguir
agua para los acueductos; por ejemplo, la mayor parte del suministro de Roma
provenía de unos cuantos manantiales naturales del valle de Anio y sus tierras
altas. El agua de los manantiales naturales alimentaba una fuente de piedra o de
hormigón, y después entraba en el conducto del acueducto. Los canales dispersos
requerirán varias ramas de conductos que convergían en uno principal. Algunos
sistemas sacaban el agua de embalses abiertos, como los dos —todavía en uso— que
suministraban agua al acueducto de la ciudad provincial de Augusta Emerita.21

Chorobate romano según Isaac Newton.


El territorio sobre el que debía pasar el acueducto era cuidadosamente estudiado
para garantizar que el agua fluía a un gradiente aceptable para todo el
recorrido.22 Los ingenieros romanos utilizaron diversas herramientas de encuadre
para trazar el curso de los acueductos a través del paisaje. Comprobando los
niveles horizontales con un chorobate, un marco de madera plano con un nivel de
agua. Los cursos y los ángulos se podían trazar y verificar utilizando una groma,
un aparato relativamente sencillo que probablemente fue desplazado más tarde por la
dioptra, más sofisticada y precursora del teodolito moderno. En el libro VIII de su
obra De Architectura, Vitruvio describe la necesidad de asegurar un suministro
constante, métodos de prospección y pruebas del agua potable.

Asuntos de sanidad
Los médicos griegos y romanos conocían la asociación entre aguas estancadas o
contaminadas y enfermedades transmitidas por el agua. También conocían los efectos
nocivos del plomo para la salud, entre los mineros y aquellos que tenían que
procesarlo, y por este motivo, se preferían las tuberías de cerámica sobre el
plomo. Cuando se utilizaron tubos de plomo, un flujo continuo de agua y la
inevitable deposición de minerales transportados por el agua dentro de las tuberías
redujeron paulatinamente la contaminación del agua mediante plomo soluble.23 Sin
embargo, el nivel de plomo en esta agua era 100 veces superior al de las aguas de
fuentes locales.24

Conductos y gradientes

Conducto del Acueducto de les Ferreres (Tarragona).

Esquema.
La mayoría de los acueductos romanos eran de un fondo plano, conductos de sección
de arco que corrían de bajo la superficie del suelo, con cubiertas de inspección y
acceso a intervalos regulares.25 Los conductos por encima del nivel del suelo
solían estar cubierto por losas. Los primeros conductos fueron construidos a partir
de sillares de piedra tallada, pero a partir de la última época republicana, a
menudo se utilizaba ladrillo y hormigón. El hormigón utilizado para revestimientos
de conductos suele ser impermeable. El flujo de agua dependía únicamente de la
gravedad. El volumen de agua transportada dentro del conducto dependía de la
hidrología de captación (lluvia, absorción y escorrentía), la sección transversal
del conducto y su gradiente; la mayoría de los conductos iban a unos dos tercios
llenos. La sección transversal del conducto también estaba determinada por los
requisitos de mantenimiento; los obreros debían poder entrar y acceder al conjunto,
con una mínima interrupción de la red general.26

Canal excavado en la roca que alimentaba el agua a Las Médulas (Hispania).


Vitruvio recomienda un gradiente pequeño, de una relación 1: 4800 para el canal,
presumiblemente para evitar daños a la estructura a través de la erosión y la
presión del agua. Este valor coincide bastante con los gradientes medidos de los
acueductos de mampostería supervivientes. El gradiente del puente del Gard es de 34
cm por km, con un desnivel de 17 m en la vertical en toda su longitud de 50 km:
podía transportar hasta 20,000 metros cúbicos de agua al día. Los gradientes de los
acueductos temporales utilizados para la minería hidráulica podían ser
considerablemente más grandes, como Dolaucothi en Gales (con un gradiente máximo de
aproximadamente 1: 700) y Las Médulas en el norte de Hispania. Cuando los
gradientes fuertes eran inevitables en los conductos permanentes, el canal se podía
hacer bajar, ampliándolo o descargándolo en un tanque receptor para dispersar el
flujo de agua y reducir su fuerza abrasiva.27 El uso de cascadas escalonadas
también ayudaba a oxigenar el agua y así «refrescarla».28

Puentes y sifones
Arcos de una sección elevada del Acueducto provincial romano de Segovia.
Algunos conductos de acueducto estaban sostenidos a lo largo de los valles sobre
arcos de mampostería, ladrillo u hormigón; el Puente del Gard, uno de los ejemplos
supervivientes más impresionantes de un conducto masivo de muelles múltiples,
atravesaba el valle del río Gardon a unos 48,8 m (160 m) por encima del propio
Gardon. Cuando tenían que cruzar depresiones profundas y largas, se podían utilizar
sifones invertidos, En vez de los soportes con arcos; el conducto alimentaba el
agua a un depósito de cabecera, que la suministraba a las tuberías. Las tuberías
cruzaban el valle a un nivel inferior, con el apoyo de un puente bajo «vientre», y
después se elevaban a un tanque receptor a una altura ligeramente inferior.
Entonces se descargaba en otro conducto; manteniendo el gradiente global. Las
tuberías del sifón solían estar fabricadas con plomo soldado, a veces reforzado con
recubrimientos de hormigón o mangas de piedra. Menos a menudo, las tuberías eran de
piedra o de cerámica, articuladas como macho-hembra y selladas con plomo.29

Arcos después de una restauración de los años 2009-2010 del Acueducto del Gier.
Vitruvio describe la construcción de sifones y los problemas de bloqueo, soplado y
ventilación en sus niveles más bajos, donde las presiones eran mayores. Sin
embargo, los sifones eran versátiles y efectivos si estaban bien construidos y bien
mantenidos. Una sección horizontal de tubos de sifón de alta presión en el
Acueducto del Gier dejó de lado la construcción de puentes para que el río pudiera
permanecer navegable, utilizando nuevo tuberías de plomo en paralelo, empotradas en
hormigón.3031 Los ingenieros hidráulicos modernos utilizan técnicas similares que
permiten que los colectores y las tuberías de agua atraviesen las depresiones. En
Arlés, una rama menor del acueducto principal suministraba a un suburbio local a
través de un sifón de plomo, el «vientre» del cual pasaba a través del lecho de un
río, eliminando cualquier necesidad de construir un puente.32

Inspección y mantenimiento

Cuenca de captación del Acueducto de Metz (Francia). La cubierta arqueada protege


dos canales; cualquiera de los dos se podía cerrar, para su reparación, mientras
que el otro continuaba funcionando.
Los acueductos romanos requerían un sistema integral de mantenimiento regular. Los
«corredores transparentes» creados para proteger la red de conductos subterráneos,
que eran regularmente para arados, plantaciones, carreteras y edificios ilegales.
Frontino describe la penetración de los conductos por las raíces como
particularmente nocivas.33 Los conductos del acueducto habrían sido regularmente
inspeccionados y mantenidos por patrullas de trabajo, para reducir las
incrustaciones de algas, reparar las infracciones accidentales, limpiar los
conductos de grava y otros residuos sueltos, y eliminar las acreciones de carbonato
de calcio en los sistemas alimentados por fuentes de agua dura. Los puntos de
inspección y acceso se suministraron a intervalos regulares en los conductos
estándar y los enterrados. Las acreción dentro de los sifones podrían reducir
drásticamente los niveles de flujo, debido al diámetro ya estrecho de sus tubos.
Algunos tenían aberturas selladas que podrían haber sido utilizadas como «ojos de
rodadura», posiblemente usando un dispositivo de tracción. En Roma, donde el
suministro de agua dura era la norma, la tubería de la red eléctrica estaba poco
enterrada bajo los bordillos de la carretera, para facilitar el acceso; la
acumulación de carbonato de calcio en estas tuberías tuvo necesidad de su reemplazo
frecuente.34

Los acueductos se encontraban bajo la atención general y administración de un


comisario de agua, era una cita de alta calidad y alto perfil. En el 97, Frontino
sirvió tanto como cónsul como curator aquarum, bajo el emperador Nerva.35 Poco se
sabe del trabajo cotidiano de los equipos de mantenimiento del acueducto. Bajo el
emperador Claudio, el contingente de aquarii imperiales de Roma comprendía una
familia aquarum de 700 personas, tanto esclavos como libres, financiados a través
de una combinación de impuestos sobre la extensión imperial y el agua. Fueron
supervisados por un liberal imperial, que ocupaba el cargo de procurator
aquarium.36 Su trabajo era una rutina interminable de patrulla, inspección y
limpieza, puntuada por emergencias ocasionales. El cierre completo de cualquier
acueducto para el servicio habría sido un acontecimiento extraño, lo más breve
posible, con las reparaciones que se hicieron preferiblemente cuando la demanda de
agua era la más baja, que era probablemente por la noche.37 El suministro de agua
podría cerrarse en su salida del acueducto cuando se necesitaban reparaciones
pequeñas o locales, pero el mantenimiento y la reparación sustanciales del conducto
en sí mismo, requerían la desviación total del agua en cualquier punto aguas arriba
o en la propia fuente.

Distribución

Depósito de distribución urbana en Nimes, Francia. Las tuberías de sección circular


salen desde un depósito central, alimentado por un acueducto de sección cuadrada.
La red del acueducto se podía aprovechar directamente, pero normalmente se
alimentaba en terminales de distribución pública, conocidos como castella aquae,
que suministran diversas ramas de esclusas, generalmente a través de tubos de plomo
o de cerámica. Más adelante, la oferta se podía subdividir todavía más. Se han
registrado usuarios privados con licencia y pagos, junto con la alimentación de
tuberías que permitían el suministro de agua pública a su propiedad privada: cuanto
mayor era la tubería, mayor era el flujo y más alta era la tarifa. La manipulación
y el fraude para evitar o reducir el pago eran habituales; los métodos incluían
instalación de puntos de venta no autorizados, puntos de venta adicionales y el
alargamiento ilegal de las tuberías de plomo; cualquiera de los cuales podía
implicar el soborno o la connivencia de oficiales o trabajadores del acueducto sin
escrúpulos. Las tuberías oficiales llevaban inscripciones con información sobre el
fabricante de la tubería, su instalador, y probablemente su suscriptor y su
dueño.38 Durante la época imperial, la producción de plomo se convirtió en un
monopolio imperial y la concesión de derechos para la obtención de agua para uso
privado de acueductos financiados por el estado se convirtió en un privilegio
imperial.3940

Construcción
La construcción de un acueducto exigía mucha capacidad y conocimientos a los
ingenieros romanos. Ocasionalmente se sufrían problemas por la mala calidad del
trabajo en proyectos de gran envergadura, como atestiguó Sexto Julio Frontino,
oficial jefe de los recursos acuíferos de la ciudad de Roma, quien escribió:

Ninguna construcción exige mayor cuidado en su construcción que la que va a


contener agua. Por eso hay que supervisar todos los aspectos de su proyecto a
conciencia, procediendo estrictamente según las normas, que todo el mundo conoce,
pero únicamente unos pocos siguen realmente.
Coste
Considerando la cantidad de agrimensura, construcción subterránea y alicatado
necesario, una construcción del tamaño de un acueducto no podía construirse de una
sola vez. Por ello, los ingenieros dividieron la construcción total en zonas
separadas. Gracias a la investigación arqueológica han podido determinarse las
fronteras de estas zonas de construcción. Por un acueducto de 15.000 pies romanos
de largo (4.400 m modernos). También se ha podido demostrar que la agrimensura se
realizó independientemente de la construcción, lo que actualmente es la norma en
los grandes proyectos de construcción.

Para cada metro de acueducto debían excavar aproximadamente de 3 a 4 m³ de tierra,


al que seguían 1,5 m³ de hormigón y ladrillo, más 2,2 m³ de sellado con escayola.
El coste completo en mano de obra se estima en unos 475 000 hombres-día, lo que con
unos 180 días posibles de construcción al año, según las condiciones
meteorológicas, haría que unos 2500 trabajadores hubieran necesitado 16 meses para
finalizarlo. El tiempo real de ejecución parece que debería haber sido todavía
mayor, dado que esta estimación obvia los problemas de la agrimensura y la
producción de los materiales de construcción. Después de la construcción se
rellenaban las zanjas, se aplanaba la superficie y se construía un camino de
mantenimiento. Este camino también servía para delimitar las zonas en las que la
agricultura no estaba permitida. La mayoría de acueductos romanos cuentan con
instalaciones de este tipo. El acueducto a Lyon (la Lugdunum de la Galia
Lugdunense) fue marcado con la siguiente inscripción:

Por la autoridad del Emperador César Trajano Adriano Augusto. Nadie tiene derecho a
arar, sembrar ni plantar dentro de este terreno, que está destinado a la protección
del canal41
Agrimensura
Véase también: Agrimensura
Después de seleccionar una buena ubicación para el acueducto, era necesario
garantizar una pendiente descendente constante en su curso. Usando dispositivos
parecidos a los niveles modernos, los ingenieros romanos fueron capaces de mantener
una pendiente tan pequeña como el 0,1%, es decir, un metro de caída por cada
kilómetro de acueducto. Además de la pendiente, era necesario que las diversas
secciones de construcción pudieran ser unidas, mientras se seguía manteniendo una
pendiente descendente constante.

Los constructores romanos de acueductos hacían un cuidadoso uso del descenso


natural del terreno. Si la construcción de un segmento acababa demasiado alto para
el siguiente, construían un pequeño estanque para disminuir la caída del agua.

Hormigonado
El hormigón usado en el acueducto era una combinación de cal, arena, piedras y
agua. Se empleaban tableros para construir un armazón sobre el que se prensaba el
hormigón. Las pruebas modernas de la calidad del hormigón demuestran que supera los
estándares actuales. Este tipo de hormigón particular se llamaba opus
caementicium.42

Usos
Cívico y doméstico

Las ruinas del Aqua Marcia cerca de Tívoli, construido en 144-140 a. C. durante la
República romana.
El primer acueducto de Roma (312 a. C.) descargaba a muy baja presión y a un ritmo
más o menos constante en el Foro Boario el principal centro de comercio y mercado
de ganado de la ciudad, probablemente en una serie de abrevaderos o cuencas en
cascada de bajo nivel; el superior para uso doméstico, el inferior para el ganado
que se comercializaba allí. La mayoría de los romanos habrían llenado cubos y
jarras de almacenamiento en las cuencas para el agua de sus habitáculos; los más
acomodados habrían enviado esclavos para realizar la misma tarea. La elevación del
desagüe era demasiado baja para ofrecer a cualquier hogar o edificio de la ciudad
un suministro directo; el desbordamiento drenó hacia la alcantarilla principal de
Roma, y de ahí al Tíber. En esta época, Roma no tenía baños públicos. Los primeros
se construyeron probablemente en el siglo siguiente, basándose en los precursores
de la vecina Campania; un número limitado de baños privados y pequeños baños
públicos en las esquinas de las calles habrían tenido un suministro privado de
agua, pero una vez que el agua del acueducto fue trasladada a las elevaciones más
altas de la ciudad, se construyeron grandes y bien equipados baños públicos en toda
la ciudad, y se suministró agua potable a fuentes públicas a alta presión. Los
baños y fuentes públicas se convirtieron en rasgos distintivos de la civilización
romana, y los baños en particular se convirtieron en importantes centros
sociales.4344

La mayoría de los romanos urbanos vivían en bloques de pisos de varias plantas


(insulae). Algunos bloques ofrecían servicios de agua, pero únicamente a los
inquilinos en los pisos inferiores más caros; el resto habría sacado el agua gratis
de las fuentes públicas.45

Agricultura
Entre el 65 y el 90% de la población del Imperio romano estaba involucrada en
alguna forma de trabajo agrícola. Los agricultores cuyas villas o fincas se
encontraban cerca de un acueducto público podían extraer, bajo licencia, una
cantidad determinada de agua del acueducto para el riego de verano en un momento
predeterminado; esto tenía por objeto limitar el agotamiento del suministro de agua
a los usuarios que se encontraban más abajo en la pendiente, y ayudar a garantizar
una distribución justa entre todos, en el momento en que el agua era más necesaria
y escasa. El agua era posiblemente la variable más importante en la economía
agrícola del mundo mediterráneo. Las fuentes naturales de agua de la Italia romana
—manantiales, arroyos, ríos y lagos— estaban distribuidas de forma desigual en los
terrenos, y el agua tendía a escasear cuando más se necesitaba, durante el cálido y
seco período vegetativo del verano. Columela recomienda que toda granja contenga un
manantial, un arroyo o un río; pero reconoce que no todas las granjas lo tenían.46

Acueducto cerca de Belgrado en la Serbia otomana, pintado por Luigi Mayer.


Las tierras de cultivo sin una fuente de agua confiable en el verano eran
virtualmente inútiles. Durante la temporada de cultivo, la demanda de agua de un
sistema de irrigación «local modesto» podría consumir tanta agua como la ciudad de
Roma; y el ganado cuyo estiércol fertilizaba los campos debía ser alimentado y
regado durante todo el año. Por lo menos algunos terratenientes y agricultores
romanos dependían en parte o totalmente del agua de acueducto para cultivar como su
principal o única fuente de ingresos, pero únicamente se puede adivinar la fracción
de agua del acueducto implicada. Más ciertamente, la creación de acueductos
municipales y urbanos, trajo consigo un crecimiento del mercado suburbano intensivo
y eficiente agricultura de productos frágiles y perecederos como flores —para
perfumes y para guirnaldas de fiestas—, vides, verduras y frutas de huerta; y de
pequeños animales como cerdos y pollos, cerca de los mercados municipales y
urbanos.47

Un derecho de licencia para el agua de acueducto en las tierras de cultivo podría


dar lugar a un aumento de la productividad, un ingreso en efectivo mediante la
venta de los excedentes de alimentos y un aumento del valor de la propia tierra. En
el campo, los permisos para extraer agua de acueducto para el riego eran
particularmente difíciles de obtener; el ejercicio y el abuso de tales derechos
estaban sujetos a varias disputas y sentencias judiciales conocidas, y al menos a
una campaña política; a principios del siglo II a.C. Catón el Viejo trató de
bloquear todos los puntos de venta rurales ilegales, especialmente los que
pertenecían a la élite terrateniente -«¡Mira por cuánto compró la tierra, donde
está canalizando el agua!»- durante su cargo de censor. Su intento de reforma
demostró ser impermanente en el mejor de los casos. Aunque la canalización ilegal
podía ser castigada con la confiscación de bienes, incluyendo la tierra regada
ilegalmente y sus productos, esta ley parece nunca haber sido utilizada, y
probablemente era impracticable; los excedentes de alimentos mantenían los precios
bajos. La escasez de cereales en particular podría provocar hambrunas y disturbios
sociales. Cualquier solución práctica debe encontrar un equilibrio entre las
necesidades de agua de las poblaciones urbanas y los productores de cereales,
gravar los beneficios de estos últimos y asegurar suficiente grano a un costo
razonable para los pobres romanos y el ejército Cura annonae. En lugar de tratar de
imponer prohibiciones improductivas y probablemente inaplicables, las autoridades
emitieron concesiones y licencias individuales de agua —aunque rara vez en las
zonas rurales— y regularon las salidas de agua, con éxito variable. En el siglo I,
Plinio el Viejo, al igual que Catón, podía fulminar contra los productores de
granos que seguían engordando con los beneficios del agua y la tierra pública.48
Algunos terratenientes evitaron esas restricciones y enredos comprando derechos de
acceso al agua a manantiales distantes, no necesariamente en su propia tierra. Unos
pocos, de gran riqueza y estatus, construyeron sus propios acueductos para
transportar esa agua desde la fuente original hasta el campo o la villa; Mumius
Niger Valerius Vegetus compró los derechos de un manantial y su agua a su vecino, y
los derechos de acceso a un corredor de tierra intermedia, y luego construyó un
acueducto de poco menos de 10 kilómetros, conectando el manantial con su propia
villa. El permiso del Senado para esta «Aqua Vegetiana» se dio únicamente, cuando
el proyecto parecía no afectar a los derechos de agua de otros ciudadanos.49

Industrial
Algunos acueductos suministraban agua a los emplazamientos industriales,
generalmente a través de un canal abierto excavado en el suelo, revestido de
arcilla o cubierto de madera para reducir la pérdida de agua. La mayoría de estos
canales estaban diseñados para funcionar en las pronunciadas pendientes que podían
suministrar los altos volúmenes de agua necesarios en las operaciones mineras. El
agua se utilizaba en la minería hidráulica para despojar la sobrecarga y exponer el
mineral por medio de la trituración, para fracturar y lavar la roca metálica ya
calentada y debilitada por el fuego, y para accionar los sellos por ruedas
hidráulicas y los martillos de tropiezo que trituraban el mineral para su
procesamiento. Se han encontrado pruebas de tales cursos de agua y máquinas en las
minas de oro Dolaucothi, en el suroeste de Gales.5051

Los acueductos de Dolaucothi.


Sitios mineros como Minas de oro Dolaucothi y Las Médulas en el noroeste de España
muestran múltiples acueductos que alimentaban el agua de los ríos locales a la
cabeza de la mina. Los canales pueden haberse deteriorado rápidamente, o volverse
redundantes al agotarse el mineral cercano. Las Médulas muestran al menos siete de
estos acueductos, y Dolaucothi al menos cinco. En Dolaucothi, los mineros
utilizaban depósitos de retención, así como tanques de silenciamiento, y compuertas
de esclusas para controlar el flujo, así como canaletas para el desvío de los
suministros de agua. Los rastros restantes (palimpsesto) de esos canales permiten
deducir la secuencia de extracción.

Diversos sitios alimentados por varios acueductos aún no se han explorado ni


excavado a fondo, como los de Longovicium, cerca de Lanchester, al sur del muro de
Adriano, en los que los suministros de agua pueden haber sido utilizados para
impulsar martillos para forjar hierro.

En Barbegal, en la Galia romana, un embalse alimentaba un acueducto que impulsaba


una serie en cascada de 15 o 16 molinos de agua sobrecargados, que molían harina
para la región de Arles. Disposiciones similares, aunque en menor escala, se han
encontrado en Cesarea Marítima, Venafrum y la Atenas de la época romana. El Aqua
Traiana de Roma conducía un molino harinero en el Janículo, al oeste del Tíber. Un
molino en el sótano de los Termas de Caracalla era impulsado por el derrame del
acueducto; éste no era más que uno de los muchos molinos de la ciudad impulsados
por el agua del acueducto, con o sin permiso oficial. Una ley del siglo V prohibió
el uso ilícito de agua de acueducto para moler.52

Decadencia de uso

Una parte del Acueducto de Eifel, Germania, construido en el año 80. La sección
queda rebajada por una capa de carbonato de calcio, acumulada por falta de
mantenimiento.
Durante la caída del Imperio romano, algunos acueductos fueron destruidos
deliberadamente por los enemigos, pero cayeron más en desuso debido al deterioro de
la infraestructura romana y a la falta de mantenimiento, como el acueducto de
Eifel. Las observaciones hechas por el español Pedro Tafur, que visitó Roma en
1436, intenta explicar malentendidos de la propia naturaleza de los acueductos
romanos:

En medio de la ciudad pasa un río, que los romanos llevaron allí con un gran
trabajo y lo pusieron en medio, y este es el Tíber. Hicieron un lecho nuevo para el
río, de plomo, con canales de uno al otro extremo de la ciudad para sus entradas y
salidas, tanto para regar, como por otros servicios convenientes para el pueblo, y
cualquiera que se atreviera a entrar por otro cualquier lugar quedaría ahogado.53
Durante el Renacimiento, los restos de los acueductos de mampostería masiva de la
ciudad inspiraron arquitectos, ingenieros y sus dueños; el papa Nicolás V renovó
los canales principales del Aqua Virgo en 1453.54 Muchos acueductos del antiguo
imperio romano se mantuvieron en buen estado. La reconstrucción del siglo XV del
acueducto de Segovia en Hispania, muestra avances respecto al Puente del Gard
utilizando menos arcos de mayor altura, y una mayor economía en el uso de las
materias primas. La habilidad para construir acueductos no se perdió, especialmente
de los canales más pequeños y más modelos que se utilizaron para mover ruedas de
agua. La mayoría de estos molinos en Gran Bretaña se desarrollaron en la época
medieval para la producción del pan, y utilizaron métodos similares a los
desarrollados por los romanos, con «canaletas» que transportaban el agua desde los
ríos y los arroyos locales.

Referencias
Gargarin, M. and Fantham, E. (editors). The Oxford Encyclopedia of Ancient Greece
and Rome, Volume 1. p. 145
Citado por Quilici, Lorenzo (2008). "Land Transport, Part 1: Roads and Bridges" en
Oleson, John Peter (ed.): The Oxford Handbook of Engineering and Technology in the
Classical World. Oxford University Press. Nueva York. ISBN 978-0-19-518731-1.
pp.551–579 (552)
Mays, L. (editor). Ancient Water Technologies. Springer. 2010. pp. 115–116
Gargarin, M. and Fantham, E. (editors). The Oxford Encyclopedia of Ancient Greece
and Rome, Volume 1. Oxford University Press. 2010. pp. 144–145
Cynthia Bannon, Gardens and Neighbors: Private Water Rights in Roman Italy.
University of Michigan Press, 2009, pp. 65–73
Villalba i Varneda, Pere (1996). Roma a través dels historiadors clàssics (en
catalán). Univ. Autònoma de Barcelona. p. 149. ISBN 8449006996.
El general e ingeniero hidráulico Sexto Julio Frontino calculó su caudal en 1825
quinariae (75,537 metros cúbicos) en 24 horas; ver: Samuel Ball Platner (1929, as
completed and revised by Thomas Ashby): A Topographical Dictionary of Ancient Rome.
Londres: Oxford University. p. 29
Sextus Julius Sexto Julio Frontino. The Aqueducts of Rome. pp.1, 6–20.
Sexto Julio Frontino. The Aqueducts of Rome. pp.1, 6–20.
Sexto Julio Frontino, The Aqueducts of Rome, 6–20,[1]
Frontino, The Aqueducts of Rome 1, 6–20.
Sextus Julius Frontinus, The Aqueducts of Rome, 6–20
Caron, André. «THE AQUEDUCTS». [Consulta: 17 de septiembre de 2017].
Taylor, Rabun (2002), Tiber River bridges and the development of the ancient city
of Rome, pp. 16–17, acceso 22 de junio de 2013
Hodge, A. Trevor, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Archaeology, 2002,
pp. 255 –256, con la nota 43
Aqueducts in the city of Rome, consulta el 22 de junio de 2018.
Historical and Archaeological Context Constantinople and the longest Roman
aqueduct Acceso 18 de agosto de 2016.
Da Feo, G., and Napoli, R. M. A., "Historical development of the Augustan Aqueduct
in Southern Italy: twenty centuries of works from Serino to Naples", Water Science
& Technology Water Supply, marzo de 2007
Cynthia Bannon, Gardens and Neighbors: Private Water Rights in Roman Italy.
University of Michigan Press, 2009, pp. 5-10
Taylor, R., Public Needs and Private Pleasures: Water Distribution, the Tiber
River and the Urban Development of Ancient Rome, (Studia Archaeologica), L'ERMA di
BRETSCHNEIDER, 2000
Mays, L., (Editor), Ancient Water Technologies, Springer, 2010. p. 116
Taylor, R. (2012). Rome's Lost Aqueduct. (Cover story). Archaeology, 65(2), pp.34–
40
James Grout, Encyclopedia Romana, Lead Poisoning and Rome [2] (acceso 21 de mayo
de 2013)
Delile, Hugo; Blichert-Toft, Janne; Goiran, Jean-Philippe; Keay, Simon; Albarède,
Francis (6 de mayo de 2014). «Lead in ancient Rome's city waters». Proceedings of
the National Academy of Sciences 111 (18): 6594-6599. Bibcode:2014PNAS..111.6594D.
PMC 4020092. PMID 24753588. doi:10.1073/pnas.1400097111.
Hodge, A. Trevor, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Archaeology, 2002.
pp. 93–94
Hodge, A. Trevor, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Archaeology, 2002.
p. 2
Mays, L., (Editor), Ancient Water Technologies, Springer, 2010. p. 119
H. Chanson, "Hydraulics of Roman Aqueducts: Steep Chutes, Cascades, and Drop
Shafts," American Journal of Archaeology, Vol. 104 No. 1 (2000), pp.47-51
Hodge, A. Trevor, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Archaeology, 2002.
pp. 110 – 111
The sense of venter as "belly" is apparent in Vitruvius 8.6: "if there be long
valleys, and when it [the water] arrives at the bottom, let it be carried level by
means of a low substruction as great a distance as possible; this is the part
called the venter, by the Greeks koilia; when it arrives at the opposite acclivity,
the water therein being but slightly swelled on account of the length of the
venter, it may be directed upwards... Over the venter long stand pipes should be
placed, by means of which, the violence of the air may escape. Thus, those who have
to conduct water through leaden pipes, may by these rules, excellently regulate its
descent, its circuit, the venter, and the compression of the air."Vitruvius, 8.6.5-
6, trans Gwilt
Mays, L., (Editor), Ancient Water Technologies, Springer, 2010. p.120.[3]
Taylor, R., Public Needs and Private Pleasures: Water Distribution, the Tiber
River and the Urban Development of Ancient Rome, (Studia Archaeologica), L'ERMA di
BRETSCHNEIDER, 2000, p. 31
Taylor, R., Public Needs and Private Pleasures: Water Distribution, the Tiber
River and the Urban Development of Ancient Rome, (Studia Archaeologica), L'ERMA di
BRETSCHNEIDER, 2000, pp. 56-60
Taylor, R., Public Needs and Private Pleasures: Water Distribution, the Tiber
River and the Urban Development of Ancient Rome (Studia Archaeologica), L'ERMA di
BRETSCHNEIDER, 2000, pp. 30-33, «...para acumulaciones calcinadas y reemplazo de
tuberías. Los reglamentos sobre el agua prescribían una distancia de 5 pies entre
los edificios y las tuberías principales; una versión urbana de los «corredores»
protectores que se ofrecían a los acueductos».
Hodge, A. Trevor, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Archaeology, 2002,
pp. 16-17: Frontino ya había tenido una distinguida carrera como cónsul, general y
gobernador provincial; y volvió a servir como cónsul en el año 100.
Taylor, R., Public Needs and Private Pleasures: Water Distribution, the Tiber
River and the Urban Development of Ancient Rome, (Studia Archaeologica), L'ERMA di
BRETSCHNEIDER, 2000, pp. 30-33
Hodge, A. Trevor, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Archaeology, 2002;
debris and gravel, pp. 24−30, 275: calcium carbonate, pp. 2, 17, 98: aperturas en
los tubos como posibles ojos de rodadura, p. 38.
Hodge, A. Trevor, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Archaeology, 2002,
pp. 291−298, 305−311.
Taylor, R., Public Needs and Private Pleasures: Water Distribution, the Tiber
River and the Urban Development of Ancient Rome, (Studia Archaeologica), L'ERMA di
BRETSCHNEIDER, 2000, pp. 85-86
H B Evans, Water Distribution in Ancient Rome: The Evidence of Frontinus,
University of Michigan Press, 1997, pp. 41−43 y 72
Canto y De Gregorio, Alicia María (2002). Traianvs, ed. «El Acueducto Romano de
Itálica». p. 10. Consultado el 2 de marzo de 2020.
Criado, M. A (4 de julio de 2017). «Descubierto el ingrediente secreto que explica
la fuerza del hormigón de la antigua Roma». El País. Consultado el 11 de julio de
2017.
Para el probable desarrollo de los baños públicos romanos, véase: Fagan, Garrett
T., Bathing in Public in the Roman World, University of Michigan Press, 1999, pp.
42−44.
Hodge, A. Trevor, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Archaeology, 2002,
pp. 3, 5, 49
Gill N.S. (2007). Aqueducts, Water Supply and Sewers in Ancient Rome. Web. 22 de
abril de 2013.[4]
Columella, De Re Rustica, Book 1, English translation at Loeb Classical Library,
1941 [5]
Cynthia Bannon, Gardens and Neighbors: Private Water Rights in Roman Italy.
University of Michigan Press, 2009, pp. 5−10; citado en: Hodge, Roman Aqueducts,
pp. 246 – 247 para la estimación del riego.
Cynthia Bannon, Gardens and Neighbors: Private Water Rights in Roman Italy.
University of Michigan Press, 2009, pp. 5−10; citado en: Hodge, Roman Aqueducts,
pp. 246−247: para la estimación del consumo de agua para el riego; p. 219: para la
legislación de Catón sobre el mal uso del agua: la cita es del discurso de Catón
contra L. Furius Purpureus, que fue cónsul en el 196 a.C.
Cynthia Bannon, Gardens and Neighbors: Private Water Rights in Roman Italy.
University of Michigan Press, 2009, p. 73
Wilson, Andrew (2002): "Machines, Power and the Ancient Economy", The Journal of
Roman Studies, Vol. 92, pp. p.21f
Lewis, M.J.T., Millstone and Hammer: the Origins of Water Power, Hull Academic
Press, 1998, Section 2
Hodge, A. Trevor, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Archaeology, 2002.
pp. 255−258
Pedro Tafur, Travels and Adventures (1435–1439), trans. Malcolm Letts, Harper &
brothers, 1926. link to washington.edu
Gross, Hanns (1990). Rome in the Age of Enlightenment: the Post-Tridentine
syndrome and the ancien regime (en inglés). Nueva York: Cambridge University Press.
p. 28. ISBN 0-521-37211-9.
Bibliografía
Blackman, Deane R., Hodge, A. Trevor (2001). "Frontinus' Legacy". University of
Michigan Press.
Bossy, G.; G. Fabre, Y. Glard, C. Joseph (2000). "Sur le Fonctionnement d'un
Ouvrage de Grande Hydraulique Antique, l'Aqueduc de Nîmes et le Pont du Gard
(Languedoc, France)" in Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris.
Sciences de la Terre et des Planètes. Vol. 330, pp. 769–775.
Chanson, H. (2002). "Certains Aspects de la Conception hydraulique des Aqueducs
Romains". Journal La Houille Blanche. No. 6/7, pp. 43–57.
Chanson, H. (2008). "The Hydraulics of Roman Aqueducts: What do we know? Why should
we learn ?" in Proceedings of World Environmental and Water Resources Congress 2008
Ahupua'a. ASCE-EWRI Education, Research and History Symposium, Hawaii, USA. Invited
Keynote lecture, 13–16 May, R.W. Badcock Jr and R. Walton Eds., 16 pages ISBN 978-
0-7844-0976-3)
Coarelli, Filippo (1989). Guida Archeologica di Roma. Milano: Arnoldo Mondadori
Editore.
Claridge, Amanda (1998). Rome: An Oxford Archaeological Guide. New York: Oxford
University Press.
Fabre, G.; J. L. Fiches, J. L. Paillet (2000). L'Aqueduc de Nîmes et le Pont du
Gard. Archéologie, Géosystème, Histoire. CRA Monographies Hors Série. Paris: CNRS
Editions.
Gebara, C.; J. M. Michel, J. L. Guendon (2002). "L'Aqueduc Romain de Fréjus. Sa
Description, son Histoire et son Environnement", Revue Achéologique de Narbonnaise,
Supplément 33. Montpellier, France.
Hodge, A.T. (2001). Roman Aqueducts & Water Supply, 2nd ed. London: Duckworth.
Leveau, P. (1991). "Research on Roman Aqueducts in the Past Ten Years" in T. Hodge
(ed.): Future Currents in Aqueduct Studies. Leeds, UK, pp. 149–162.
Lewis, P. R.; G. D. B. Jones (1970). "Roman gold-mining in north-west Spain".
Journal of Roman Studies 60 : 169-85.
Lewis, P. R.; G. D. B. Jones (1969). "The Dolaucothi gold mines, I: the surface
evidence". The Antiquaries Journal, 49, no. 2: 244–72.
Taylor, R., Public Needs and Private Pleasures: Water Distribution, the Tiber River
and the Urban Development of Ancient Rome, (Studia Archaeologica) L'ERMA di
BRETSCHNEIDER, 2000.
Tucci, Pier Luigi (2006). "Ideology and technology in Rome’s water supply:
castella, the toponym AQVEDVCTIVM, and supply to the Palatine and Caelian hill".
Journal of Roman Archaeology 19 : 94-120.
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q13218676Commonscat Multimedia: Ancient Roman
aqueducts / Q13218676
Categorías: Acueductos romanosIngeniería romanaTipos de edificios y espacios
arquitectónicos de la Antigua Roma
Esta página se editó por última vez el 17 may 2023 a las 09:34.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una
organización sin ánimo de lucro.
Política de privacidadAcerca de WikipediaLimitación de responsabilidadVersión para
móvilesDesarrolladoresEstadísticasDeclaración de cookiesWikimedia FoundationPowered
by MediaWiki

También podría gustarte