DEMANDA DE ALIMENTOS Y REGIMEN COMUNICACIONAL

Sr Juez:

            Belén Leila RODRIGUEZ, DNI N° 34.965.671, argentina, mayor de edad, de estado

civil casada, con domicilio real en calle Velez Sarsfield N° 557 de la ciudad de Bell Ville,
Provincia de Córdoba, y constituyendo domicilio legal a todos los efectos procesales en
Int. Bujados N° 351 de la ciudad de Bell Ville, Provincia de Córdoba, ante V. S. como mejor
proceda, comparezco y digo:

            I.- OBJETO:

            Que en los términos de los arts. 537, 541, 544, 649, 650, y concs. del Código Civil y
Comercial vengo a promover DEMANDA DE ALIMENTOS Y REGIMEN COMUNICACIONAL
en contra del señor Villarroel, Luis Oscar, DNI N° 31.976.585, argentino, mayor de edad, a
favor de las personas menores de edad Villarroel, Antonia Belén, DNI N° 54.778.169;
Villarroel, Valentina Belén, DNI N° 50.836.627; Villarroel, Diamela Belén, DNI N°
49.289.498; y de Villarroel, Misael Tomás, DNI N° 52.199.844, solicitando a V. S., que al
sentenciar se haga lugar a lo peticionado al fin de cubrir la necesidad de las personas
menores de edad y que se establezca un régimen de visitas amplio a favor del progenitor,
todo ello en virtud del derecho invocado y de los hechos que a continuación paso a
exponer.-

            II.- DOMICILIO DEL PROGENITOR – COMPETENCIA:

            Que el domicilio del progenitor de las personas menores de edad se encuentra en la

calle Rivadavia N° 962 de la ciudad de Bell Ville, Provincia de Córdoba, de donde surge la
competencia de V. S. para actuar y entender en estas actuaciones.-

            III.- HECHOS:

            Que fruto de mi relación de convivencia con el señor Villarroel, Luis Oscar, DNI N°
31.976.585, nacieron nuestros cuatro (4) hijos, Villarroel, Antonia Belén, de 7 años de
edad, nacida el día 8 de mayo de 2015; Villarroel, Valentina Belén, de 12 años de edad,
nacida el día 28 de enero de 2011; Villarroel, Diamela Belén, de 14 años de edad, nacida el
día 21 de marzo de 2009; y Villarroel, Misael Tomás, de 11 años de edad, nacido el día 15
de febrero de 2012.

Que desde nuestra separación en el año 2016 cuando nuestra hija Villarroel,
Antonia Belén tenía la edad de 1 año, el progenitor ha ejercido de forma constante
manpualción sobre nuestros hijos, llegando al punto de no solo mentirme a mí, sino
también a mis hijos, como también ante autoridades públicas, como por ejemplo de
Acción Social, donde en varias oportunidades me citaron para que comparezca dado que
el progenitor ha expresado que no ejerzo el cuidado de forma adecuada de nuestros hijos,
y esto solo con el objetivo de que ellos vivan con él, y por otro lado, pero no menos
importante, que de forma sistemática impide que nuestros hijos tengan el vínculo filial-
materno tan necesario para el desarrollo de ellos como personas en la sociedad, e impide
que esté informada de las actividades que desarrollan nuestros hijos. Esta manipulación
constante por parte del progenitor hace que ellos no se encuentren estables
emocionalmente como psiquícamente, lo que produce que no puedan desarrollar de
forma adecuada sus actividades, y obviamente que se desarrollen como personas en la
sociedad.

Que en ocasiones no puedo cumplir con las obligaciones que me corresponden en

cuanto al cuidado de nuestros hijos como he expresado anteriormente, ya que el padre de
mis hijos tiene la documentación de ellos, y cuando se la he pedido para realizar algún
trámite respecto de las personas menores de edad, me lo ha negado, y esto pasó ya en
varias oportunidades, donde ante la sociedad quedo como una madre irresponsable,
cuando en realidad no es así, y todo esto se trata de una maniobra por parte del
progenitor para perjudicarme respecto de mis hijos. El progenitor por otra parte en
cuanto al cuidado de nuestros hijos, no lo realiza de forma adecuada, ya que en varias
oportunidades las personas menores de edad cuando han venido para mi casa, he notado
la falta de alimentación adecuada para su desarrollo físico como la falta de cuidado en
cuanto a su higiene personal.

A su vez, cabe mencionar que el progenitor cumplió solo de forma espóradica con
la cuota alimentaria –solo 5 o 6 meses-, y en la actualidad no cumple con su obligación
como corresponde. Que después de mucho esfuerzo, y con la ayuda de mi familia y
amigos, pude rehacer mi vida, donde me encuentro actualmente casada, donde si bien mi
esposo me ayuda en el cuidado de mis hijos, no tiene porque cargar con las
responsabilidades que le corresponden cumplir al progenitor, siendo que trabaja en la
panaderia “Roxana Cosas Ricas”, y que aproximadamente cuenta con un sueldo de
$100.000.

            Por lo expresado, solicito a V. S. que condene al padre de mis hijos a pagar una
cuota del 35% de los haberes que perciba y/o de los ingresos.

            Que a su vez solicito a V. S. que el cuidado personal sea ejercido de forma indistinta
por la progenitora, teniendo en cuenta la opinión de las personas menores de edad según
el grado de madurez y de su edad. Que lo solicitado S. S. encuentra fundamento en lo
estipulado por el art. 651 del Código Civil y Comercial: “A pedido de uno o de ambos
progenitores o de oficio, el juez debe otorgar, como primera alternativa, el cuidado
compartido del hijo con la modalidad indistinta…”.

            Si bien el ejercicio de la responsabilidad parental, respecto del cuidado compartido,

en la modalidad indistinta solicito que sea ejercido de forma exclusiva por la progenitora,
solicito que establezca una régimen de visitas amplio a favor del progenitor, considerando
las actividades que tienen las personas menores de edad durante la semana, como lo son
el colegio y sus demás actividades.

IV.- FUNDAMENTOS DEL PEDIDO DE CUOTA ALIMENTARIA Y REGIMEN DE

VISITAS:

Es de suma importancia remarcar lo contenido en la normativa vigente, ya sea a

través de los Tratados Internacionales que tienen jerarquía constitucional como lo
contenido en la Ley 26.061 de la Protección Integral de los Derechos del Niño. Por un lado,
la Convención Sobre los Derechos del Niño el cual tiene jerarquía constitucional de
acuerdo con el Art. 75, inc. 22 de nuestra Constitución Nacional, reza en el primer párrafo
del Art. 3 que todas las medidas que se tomen respecto del niño, ya sea por parte de las
instituciones públicas o privadas de bienestar social, de los tribunales, autoridades
administrativas u órganos legislativos, se tendrá en cuenta en todos los casos el Interés
Superior del Niño; por otro costado, el Art. 3 de la Ley 26.061 establece que se debe
respetar su condición como sujeto de derecho, atendiendo el Interés Superior del Niño.

En palabras del Dr. Parma: “La OC 17 de la Corte Interamericana de Derechos

Humanos ha resuelto que: Los niños no deben ser considerados objetos de protección
segregativa sino sujetos de pleno derecho, deben recibir protección integral y gozar de
todos los derechos que tienen las personas adultas, además de un grupo de derechos
específicos que se les otorgue por la particularidad de que los niños se encuentran en
desarrollo.” (Parma C., 2018, Derecho Penal de Menores. Buenos Aires: Hammurabi.) Es
claro dado los hechos expresados ut supra que el progenitor no ha cumplido con una
protección integral necesaria para el desarrollo de las personas menores de edad debido a
la falta de cuidado que ellos necesitan, y tenemos un claro ejemplo de esto en la falta de
higiene personal de nuestros hijos como la falta de alimentación adecuada para su
desarrollo físico.

Ahora bien, en la Convención Sobre los Derechos del Niño podemos encontrar
principios, tales como los siguientes: En el nivel social se deben llevar a cabo actividades
que generen las condiciones necesarias para que las personas menores de edad lleguen a
cubrir sus necesidades básicas, y en el nivel jurídico, legislar para proteger, promover, y
hacer exigible los derechos humanos de aquellos; el reconocimientos de todos los niños
sin discriminación alguna como sujetos de derecho, cuyo respeto se debe garantizar; las
necesidades de las personas menores de edad se transforman en derechos cuya
exigibilidad se establece. En conformidad, se especifican las responsabilidades inherentes
a los niños, niñas y adolescentes como sector fundamental de la sociedad, donde este
sector debe recibir la atención integral requerida para su desarrollo y debe hacerse de
forma clara su derecho de participar de manera activa dentro de la sociedad, sobre todos
en los aspectos que le conciernen. (Artículo extraído de
http://www.redalyc.org/pdf/153/15328800006.pdf).
 Quede acuerdo con lo establecido en el art. 9 de la Convención Sobre los Derechos
del Niño, donde el mismo establece que los Estados Partes deben velar para que el niño
no sea separado de sus padres contra la voluntad de éstos, excepto cuando a reserva de
revisión judicial, las autoridades competentes determinen de conformidad con la ley y los
procedimientos aplicables que la separación es necesaria en base al Interés Superior del
Niño. Esto se puede dar en los casos en el que el niño sea objeto de maltrato o descuido
por parte de sus padres, o cuando estos viven separados y se debe adoptar una decisión
acerca del lugar de residencia del niño. Es de suma importancia respetar el Interés
Superior del Niño, respetando por otro lado, la decisión de las personas menores de edad,
en donde S. S. debe tener en cuenta que nuestros hijos, y sin rendundar en lo mismo que
se expresó anteriormente el padre no cumplió con sus responsabilidades en cuanto al
cuidado personal que merecen las personas menores de edad, y al ser aún personas que
se encuentran en pleno desarrollo. Si bien los Estados Partes, tal cual sucede en nuestro
país que adhirió al presente Convenio conforme a lo establecido en el Art. 75, inc. 22 de la
Constitución Nacional deben respetar el derecho del niño que esté separado de uno o de
ambos padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos
progenitores de forma frecuente, salvo que esto sea contrario al Interés Superior del Niño,
es por ello que solicito a S. S. que si bien el cuidado personal de nuestros hijos sea ejercido
de forma exclusiva por esta parte, por otro lado, establezca un régimen de visitas amplio a
favor del progenitor.

En cuanto al régimen de visitas solicito a S. S. que se tenga en cuenta lo expresado

ut supra, y a su vez, los derechos y garantías de las personas menores de edad contenidas
en la Convención Sobre los Derechos del Niño en su Art. 12.2 como en la Ley 26.061 en su
Art. 27, inc. a Y b que estipulan que todo niño tiene derecho a expresar libremente su
opinión en todos los casos que lo afecten, y que su opinión sea tenida en cuenta según el
grado de su edad, madurez, condiciones de discernimiento y demás condiciones
personales. SOLICITO a S. S. que en caso de requerirse, se les tome declaración en
audiencia a nuestros hijos, debiendo respetar su opinión de acuerdo con lo establecido en
la normativa vigente.

A lo largo de todo lo expresado ut supra, se puede ver claramente que lo que debe
prevalecer es lo establecido en los diferentes instrumentos internacionales como sucede
con la Convención Sobre los Derechos del Niño el cual tiene jerarquía constitucional,
respetando al máximo las garantías que tienen los niños, niñas y adolescentes. En relación
al Interés Superior del Niño, este se debe tener en cuenta durante todo el proceso en el
que se encuentre involucrada las personas menores de edad, velando S. S. por los
derechos del mismo.

V.- PROPUESTA DE REGIMEN COMUNICACIONAL:

Que de acuerdo a lo establecido en el art. 655 del Código Civil y Comercial

vengo a proponer un plan de parentalidad relativo al cuidado de nuestro hijo:
            A.- Que durante la semana, nuestros hijos estén con el progenitor los días lunes,
martes y viernes de 12 a 20 hs., devolviendo a nuestros hijos bañados y cenados, salvo
acuerdo distinto entre las partes.-
            B.- Durante los fines de semana, que los niños pasen el día sábado con el progenitor
de 12 a 20 hs. devolviendo a nuestros hijos bañados y cenados, salvo acuerdo distinto
entre las partes.-
            C.- En los cumpleaños de los progenitores, los niños estarán con quien
respectivamentecumpla años, siempre respetando los horarios y quehaceres de las
personas menores de edad.-
            D.- En el cumpleaños de nuestros hijos pasará medio día con cada progenitor, con
uno almorzará y con el otro cenará, siendo rotativo el próximo año, salvo acuerdo de los
padres.-
            E.- En navidad y año nuevo, nuestros hijos pasarán con la progenitora nochebuena
y navidad, y con el progenitor fin de año y año nuevo. Siendo que el año próximo se
deberá rotar las festividades, salvo acuerdo de los padres.-
            F.- En el día del niño, nuestros hijos pasarán medio día con cada uno de los
progenitores, salvo acuerdo de los padres, siempre respetando los horarios de reingreso
de los niños a la casa de su progenitora.-
            G.- En el día del padre y día de la madre, se establece que los niños pasarán el día
del padre con su progenitor, reintegrándolo este último al domicilio de la progenitora en
los horarios acordes, y el día de la madre con su progenitora.
            H.- Durante futuros actos escolares de los niños, será acompañado por el
progenitor, y en otro acto escolar será acompañado por la progenitora, siendo este
rotativo, salvo acuerdo de los progenitores.-
            I.- Durante las vacaciones, los niños podrán salir con el progenitor, previo a
informar a la progenitora el destino, los días que permanecerá de vacaciones, fecha de
regreso, etc. Además, los días en que nuestros hijos se encuentren de vacaciones con el
progenitor, se deberá facilitar el contacto telefónico y/o por videollamada con su madre;
durante los días de vacaciones de los niños con su madre, deberá avisar por cualquier
medio al progenitor sobre el destino, días a ausentarse, facilitando el contacto telefónico
y/o por videollamada con el padre.-

IV.- CUOTA ALIMENTARIA PROVISORIAL Y URGENTE 

Solicito a V. S. que fije una cuota alimentaria provisoria a favor de mis hijos sobre
los fondos dinerarios que estuvieren sobre plazos fijos y/o cajas de ahorro, a nombre del
demandado VILLARROEL, Luis Oscar DNI N° 31.976.585. De tratarse de una caja de
ahorro o cuenta corriente del progenitor, se llevará adelante por un porcentaje fijado en
el 35% de sus ingresos. En el caso de depósito a plazo fijo, la retención será sobre el total
de lo depositado hasta cubrir la suma ordenada. Hágase saber a la entidad oficiada, que la
medida ordenada deberá ser trabada sobre los fondos depositados en cualquiera de las
cuentas de propiedad de la demandada, indistintamente, y solo en caso de resultar
insuficiente los fondos en una de ellas, deberá trabarse sobre los demás existentes hasta
cubrir el saldo respectivo. Si la cuenta o activo tuviere más de un titular, el embargo
deberá limitarse a la parte de la que sea exclusivamente titular la demandada. La medida
deberá permanecer trabada sobre las cuentas que posea el demandado en dicha
institución, hasta cumplimentarse totalmente. Todo ello, se solicita en virtud de los
porcentuales que fija el decreto 484/87 y sus modificatorias, además de respetar la
inembargabilidad del importe que corresponda al salario Mínimo Vital.
            Los importes retenidos deberán ser depositados en la cuenta judicial que V. S.
deberá abrir a la orden del tribunal y para estos autos, en el Banco de la Provincia de
Córdoba Sucursal Bell Ville N° ………………………………., CBU N° ………………………………….. .-
            V.- PRUEBA:
            A.- DOCUMENTAL:
            I.- Partidas de nacimientos de nuestros hijos.
II.- Capturas de pantalla de los malos tratos del progenitor hacia mi persona y hacia
mis hijos.
            Bajo fe de juramento declaro que la documental acompañada es copia fiel de su
original, la cual tengo en mi poder, y la misma será presentada ante V. S. cuando así lo
requiera.-
            B.- INFORMATIVA: Líbrese oficio a:
            I.- AFIP para que informe si el señor VILLARROEL, Luis Oscar, DNI N° 31.976.585, de
la ciudad de Bell Ville, Pcia. de Córdoba, trabaja, posee aportes y contribuciones, en caso
afirmativo acompañe tirilla de aportes.
II.- Panadería Roxana Cosas Ricas para que informe si el señor VILLARROEL, Luis
Oscar, DNI N° 31.976.585 trabaja como empleado en dicho establecimiento.
            C.- INFORME SOCIO – AMBIENTAL:
            Se designe asistente social, a fin de informar sobre las condiciones de pobreza en
que viven mis hijos y su entorno social, y por el contrario, sobre el nivel de vida del
demandado, como asimismo, las características y comodidades del inmueble en el que
habita, a fin de que V. S. cuente con un elemento de suma importancia para acoger la
presente demanda y fijar el “quantum” de la cuota ordinaria que se peticiona.-
D.- PERICIAL PSICOLÓGICA:
Solicito a S. S. que se designe perito psicológico para que informe si el señor
VILLARROEL, LUIS OSCAR, DNI N° 31.976.585 se encuentra apto para ejercer la
responsabilidad parental de nuestros hijos.-
            VI.- DERECHO:
            Fundo mi petición en lo preceptuado en los arts. 537, 541, 544, 649, 650 y concs.
del Código Civil y Comercial de la Nación, y en los arts. 774 y 775 del Código Procesal Civil
y Comercial de la Pcia de Córdoba.-
            VII.- PETITUM:
            Por lo expuesto a V. S. pido que:
            1.- Me tenga por presentado, por parte y con el domicilio legal constituido. Tenga
por acompañada la documental que se menciona.-
 2.- Solicito a S. S. que se libre oficio a la AFIP como a la panadería Roxana Cosas
Ricas para que informen la situación actual del demandado.
            3.- Se designe asistente social, para que efectúe informe socio ambiental de la
persona menor de edad y el demandado.-
4.- Solicito que se designe perito psicológico a los fines de que informe si el
progenitor está apto para ejercer la responsabilidad parental.-
            5.- Solicito que se fije un régimen de visitas amplio a favor del demandado,
teniendo en cuenta las actividades que realizan las personas menores de edad durante la
semana.-
            6.- Oportunamente haga lugar a lo peticionado en la demanda, fijando una cuota
de alimentos ordinaria provisoria para mis hijos que cubras sus necesidades básicas.-
            7.- Procédase a la apertura de una caja de ahorro para estos autos, y proceda a
librar embargos sobre la caja de ahorro del demandado. Fije con costas a su cargo.-
SERÁ JUSTICIA.-