Enucleación Pancreática
Enucleación Pancreática
Enucleación Pancreática
Enucleación pancreática
S. Gaujoux, B. Acidi, S. Dokmak, A. Sauvanet
Resumen: La enucleación pancreática es una técnica que suele reservarse sólo para los
tumores pancreáticos benignos situados a suficiente distancia del conducto pancreático
principal. Por lo tanto, es necesaria una evaluación preoperatoria precisa, destinada
a caracterizar la lesión y sus relaciones con el conducto pancreático principal, que
se completa con la ecografía peroperatoria. La enucleación es una intervención que
permite una tasa de curación elevada y la conservación de la función pancreática exo-
crina y endocrina, pero a costa de una morbilidad inmediata significativa, representada
esencialmente por la fístula pancreática.
© 2022 Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Cuadro 1.
Principales tumores pancreáticos enucleables.
Principales tumores pancreáticos enucleables
Insulinoma
Tumor neuroendocrino no funcional asintomático de menos
de 2 cm
Tumores mucinosos papilares intraductales de conductos
pancreáticos secundarios
Cistoadenoma seroso sintomático
Cistoadenoma mucinoso sin degeneración
Tumor sólido y seudopapilar
de la que se debe informar al paciente, a menos que exista Figura 1. Cistoadenoma mucinoso del cuerpo del páncreas:
una contraindicación técnica o general para una exéresis resonancia magnética T1 tras inyección de gadolinio. La for-
más amplia. mación quística (flecha) está ligeramente alejada del conducto
pancreático principal (puntas de flecha), que está rechazado y no
estenótico. Estas relaciones anatómicas permiten la enucleación.
Indicaciones derarse nulo [1, 5, 18] . Aunque las últimas recomendaciones
Tumores neuroendocrinos europeas [17] proponen, bajo determinadas condiciones,
la vigilancia de estas lesiones, la regla sigue siendo su
Insulinoma resección, sobre todo porque se encuentran con mayor
frecuencia en el páncreas distal en mujeres jóvenes [5, 19–21] .
La enucleación sólo es lógica en el caso de un tumor
En la práctica, la enucleación es posible en ausencia de
bien diferenciado y benigno. Los insulinomas, en su
argumentos a favor de la degeneración y al amparo de la
mayoría únicos, de pequeño tamaño y benignos en el
más mínima duda de un estudio histológico extemporá-
90-95% de los casos [6, 9] , son por tanto una de las mejo-
neo (Fig. 1). Para las lesiones situadas a la izquierda, la
res indicaciones. Es necesaria una localización anatómica
alternativa es una pancreatectomía caudal.
precisa, obtenida la mayoría de las veces en el preoperato-
rio mediante una combinación de ecoendoscopia, incluso
con medio de contraste, y una TC pancreática con inyec- Tumores mucinosos papilares intraductales
ción de medio de contraste [10] . La supervivencia global y de conductos pancreáticos secundarios
la supervivencia sin recidiva a 5 años de los insulinomas Los tumores mucinosos papilares intraductales (TMPI)
es de alrededor del 90% [6, 9, 11] . del páncreas son tumores quísticos cuyo diagnóstico es
Otros tumores neuroendocrinos secretores, ya sean gas- cada vez más frecuente. Aunque la mayoría de estas
trinomas o, más raramente, glucagonomas o VIPomas lesiones, en particular las de los conductos secunda-
(del péptido vasoactivo intestinal), se asocian a un riesgo rios, pueden vigilarse, algunas requieren una resección
metastásico elevado, en particular ganglionar, lo que hace profiláctica, cuyas indicaciones están cada vez mejor codi-
que estén contraindicados para la enucleación [6, 9] . ficadas [1, 2] . Éste es el caso, en particular, de las lesiones
que aumentan de tamaño y que están asociadas a la pre-
Tumores neuroendocrinos no funcionales sencia de un nódulo mural o de síntomas. El tamaño de
El riesgo de metástasis ganglionar asociado a los tumo- la lesión no es en sí mismo una indicación para la ciru-
res neuroendocrinos no funcionales está relacionado con gía y se han propuesto diferentes umbrales (3 o 4 cm).
el tamaño de la lesión, su grado histológico [12] , su carácter Por lo tanto, un TMPI no infiltrante y limitado a un con-
sintomático y su afectación ductal [13, 14] . Es lógico reservar ducto secundario puede enuclearse, en particular si se
la enucleación para los tumores descubiertos por casuali- desea evitar una resección cefálica cuando la lesión es
dad, de menos de 2 cm, sin repercusión ductal después sintomática o se considera que tiene un alto riesgo de
de una evaluación por imágenes exhaustiva (incluida la degeneración. Por supuesto, hay que hacer todo lo posi-
ecoendoscopia y la posible punción y obtención de imá- ble en el preoperatorio para descartar un TMPI infiltrante
genes de los receptores de somatostatina) para descartar (ecoendoscopia y punción si es necesario) y, ante la menor
la presencia de metástasis, en particular ganglionares o a duda durante la intervención, se debe solicitar un estudio
distancia. El pronóstico a distancia de los tumores neu- extemporáneo para poder convertir una enucleación en
roendocrinos pancreáticos tratados por enucleación es una resección oncológica si se justifica. Las indicaciones
excelente, siempre que la indicación esté bien planteada deben ser selectivas, en particular para las lesiones sin-
y los pacientes estén bien seleccionados. tomáticas responsables de pancreatitis aguda recurrente.
La enucleación se efectúa en contacto con las paredes del
quiste, con una disección prudente. Se tiene especial cui-
Tumores quísticos dado con la hemostasia y la estasis pancreática. Al final,
el conducto comunicante sobre el que la lesión está pedi-
Cistoadenomas serosos
culada se liga o se coloca un clip de manera electiva [22–24] .
Los cistoadenomas serosos suelen ser intervenidos sólo El estudio extemporáneo confirma que la lesión no es
si hay dudas sobre el diagnóstico o si hay síntomas [15, 16] invasiva y que no hay displasia de alto grado en el con-
siempre que éstos estén específicamente relacionados con ducto comunicante. Si este conducto secundario se limita
la lesión [17] . Su degeneración es muy excepcional. Por lo al proceso uncinado del páncreas, la enucleación es una
tanto, pueden enuclearse si se encuentran a distancia del alternativa a la DPC. La cirugía ductal de lesión quística
conducto pancreático principal [15] . debe ser particularmente minuciosa y suele estar asociada
a un mayor riesgo de fístula.
Cistoadenomas mucinosos
El riesgo de degeneración de los cistoadenomas muci- Otras indicaciones
nosos se correlaciona con su tamaño y la presencia de
nódulos murales. Para las lesiones de menos de 4 cm y La enucleación también es posible en caso de quis-
en ausencia de nódulos murales, este riesgo puede consi- tes congénitos, linfangiomas, quistes hidatídicos, tumores
Descargado para Joshua Macias ([email protected]) en Pontifical Catholic University of Ecuador de ClinicalKey.es por Elsevier en abril 29,
2023. Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2023. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Enucleación pancreática E – 40-880-G
A B
C D
Descargado para Joshua Macias ([email protected]) en Pontifical Catholic University of Ecuador de ClinicalKey.es por Elsevier en abril 29,
2023. Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2023. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Enucleación pancreática E – 40-880-G
y menos accesibles (borde posterosuperior) o a las pro- la inmersión en solución salina o alejando el transductor
fundas en la cabeza del páncreas se llega mejor por del páncreas utilizando un guante o un dedo de guante
laparotomía porque la exposición, la identificación, la de látex lleno de solución salina y cerrado con una liga-
disección y la hemostasia son más difíciles en estas loca- dura (Fig. 5). Hay que tener cuidado de no presionar
lizaciones tumorales. demasiado el páncreas con el transductor, ya que podría
Por último, las enucleaciones de las lesiones de los TMPI colapsar el conducto pancreático principal y los elemen-
no son muy adecuadas para la vía laparoscópica porque tos venosos intra o peripancreáticos. Algunos pacientes
es necesario disecar y ligar de manera electiva el conducto tienen un páncreas graso y/o fibroso, lo que da lugar
comunicante, a veces a ras del conducto principal, sin a un aspecto heterogéneo que dificulta la visualización
entrar en la lesión [22, 23] . del Wirsung. El conducto pancreático principal es más
fácil de localizar a nivel del istmo con contornos muy
Asistencia robótica poco ecogénicos (Fig. 6) y su contenido transonoro es más
fácil de visualizar, ya que el transductor no comprime el
La asistencia robótica quirúrgica es un gran avance páncreas. La presencia de una endoprótesis pancreática
técnico y tecnológico de los últimos 10 años. Permite facilita obviamente la identificación del conducto pan-
al cirujano proporcionar la amplitud de sus movimien- creático principal. El conducto se sigue hacia la izquierda,
tos, para mejorar su delicadeza y precisión. La visión del donde su recorrido es más o menos recto pero su calibre
campo quirúrgico también se amplía y es tridimensional. es más fino. En este punto, un asa de la arteria esplénica,
Sin embargo, los sistemas actuales siguen adoleciendo de que puede bloquear el acceso al borde superior o la cara
su limitada accesibilidad, su elevado coste y la falta de anterior, puede identificarse por su latido y la ayuda del
retroalimentación de la fuerza. Doppler. En la cabeza, el conducto es más ancho pero
Las indicaciones de la cirugía pancreática asistida por su recorrido suele ser sinuoso; sin embargo, siguiendo la
robot se debaten actualmente; sin embargo, se ha demos- vía biliar intrapancreática, es posible localizar el conducto
trado que no es inferior a la laparotomía en términos pancreático principal también en su terminación. La eco-
de resultados oncológicos [36] . En comparación con la grafía cefálica, en particular de la apófisis unciforme, se
laparoscopia, varios estudios han demostrado, si no facilita a veces colocando el transductor en la cara pos-
superioridad, al menos igual viabilidad de la asistencia terior del páncreas. El contacto íntimo de la lesión con
robótica [31] , superioridad en términos de pérdida de san- el conducto pancreático, por lo general inferior a 2 mm,
gre, duración de la intervención, preservación del bazo y contraindica la enucleación (Fig. 7).
número de ganglios resecados [31] . Sin embargo, es impor- La ecolaparoscopia es muy importante porque la palpa-
tante señalar que no existe ningún estudio prospectivo ción instrumental es poco informativa [38] ; debe llevarse a
aleatorizado de calidad que valide el interés de la cirugía cabo según los mismos principios. Sin embargo, el estudio
asistida por robot. ecográfico no es factible en todos los planos del espa-
En el caso de las enucleaciones pancreáticas, las reco- cio debido al punto «fijo» que constituye el orificio de
mendaciones internacionales confirman la viabilidad del inserción del trocar. Esto puede explicar por qué las enu-
procedimiento robótico, aunque con un nivel de prueba cleaciones laparoscópicas para el insulinoma se asocian a
bajo (grado 2C), aplicable a los tumores benignos, de una tasa de conversión a laparotomía por mala localiza-
menos de 2 cm, con una distancia de más de 2 mm del ción del 5-10% [29, 31, 32] .
conducto pancreático principal [37] .
A B
Figura 6. Aspecto ecográfico peroperatorio.
A. Ecografía peroperatoria de un tumor endocrino: una capa de parénquima pancreático (flecha) está presente entre la lesión (asterisco)
y el conducto pancreático principal (puntas de flecha); la enucleación es técnicamente posible.
B. Ecografía peroperatoria de un tumor endocrino: el tumor entra en contacto con el conducto pancreático principal (flechas): esto es
una contraindicación para la enucleación. Aspecto de una prótesis pancreática (asterisco) a distancia de una lesión quística.
A B
Figura 7.
A. Enucleación de un tumor que no está a ras de la cápsula pancreática: el plano de separación se encuentra tras la incisión del parénquima
pancreático.
B. Aspecto postoperatorio tras enucleación de una lesión profunda en contacto con la arteria gastroduodenal.
peroperatoria. El parénquima se incide donde la lesión es nica) pueden movilizarse tras la ligadura-sección de sus
más superficial, con cuidado de evitar la lesión del con- colaterales o traccionarse con lazos vasculares.
ducto pancreático principal. Por ejemplo, a una lesión En la laparotomía, el plano de separación entre la lesión
cefálica profunda cercana a la papila se debe acceder por y el parénquima circundante se inicia con tijera fría, usada
delante, ya que el conducto principal y la vía biliar están si es necesario como espátula. También se puede recurrir al
cerca de la cara posterior del páncreas (Fig. 8). La sección disector de ultrasonidos, aunque no se ha demostrado la
de un vaso pancreático superficial entre ligaduras puede superioridad de esta técnica. La hemostasia se efectúa con
permitir que la incisión pancreática se amplíe y facilite la sutura atraumática, pinza bipolar, clips o termofusión. La
exposición en la celda de enucleación, que puede enton- exposición atraumática en el fondo de la cavidad de enu-
ces llevarse a cabo como de costumbre. cleación puede lograrse usando las ligaduras hemostáticas
Los tumores sólidos se traccionan de forma atraumática como hilos tractores estirados ligeramente en «corona».
del tejido fibroso que los recubre o mediante una sutura Es preciso, sobre todo en profundidad, no perder el
en U de hilo monofilamento. Los tumores quísticos se plano de la enucleación al volver a entrar en el parén-
traccionan desde su superficie, con cuidado de no trau- quima pancreático, lo que puede dar lugar a una lesión
matizarlos, o mediante un punto en U pasado de forma en el conducto pancreático principal. Si esto ocurre en
superficial sobre la pared. Si es necesario, los grandes vasos una zona, la disección debe repetirse en el plano correcto
cercanos (vena mesentérica superior, arteria y vena esplé- en una zona cercana para delimitar mejor el espolón de
Descargado para Joshua Macias ([email protected]) en Pontifical Catholic University of Ecuador de ClinicalKey.es por Elsevier en abril 29,
2023. Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2023. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Enucleación pancreática E – 40-880-G
Tratamiento de la cavidad
“ Puntos esenciales
de enucleación • Las enucleaciones se realizan esencialmente
en los tumores pancreáticos benignos, principal-
Se inspecciona la cavidad para determinar la necesi-
dad de hacer una hemostasia complementaria y buscar mente en los cistoadenomas y en los tumores
un derrame pancreático. Una ecografía puede verificar la endocrinos de menos de 2 cm de diámetro.
integridad del conducto principal. El drenaje de la cavi- • La evaluación preoperatoria debe tener como
dad de enucleación suele dejarse en su lugar. Este drenaje objetivo caracterizar la lesión, confirmar su natu-
puede ser abierto (tira de látex flexible) o cerrado (dre- raleza benigna y determinar si está alejada del
naje aspirativo o no). Se ha propuesto la colocación de conducto pancreático principal.
un colgajo epiploico frente a la cavidad de enucleación • La ecografía peroperatoria al principio de la
para reducir el riesgo de fístula, pero no se ha demostrado intervención también permite evaluar las rela-
la eficacia de estas medidas [39] ni tampoco la del uso de
ciones de la lesión con el conducto pancreático
agentes hemostáticos tópicos.
principal.
• El estudio histológico extemporáneo es útil en
Casos problemáticos los casos de insulinoma para confirmar la natu-
raleza endocrina de la lesión enucleada o la
Un tumor mal delimitado, o rodeado de fenómenos
benignidad en los demás casos.
inflamatorios marcados, puede hacer que se prefiera una
• El riesgo de fístula pancreática es de alrededor
pancreatectomía sistematizada desde el principio del pro-
cedimiento. La principal complicación de la enucleación del 30%. Hasta la fecha, no existe ninguna técnica
es la lesión del conducto principal [20] diagnosticada por o medicamento que pueda limitar este riesgo de
inspección y/o ecografía peroperatoria. El tratamiento forma eficaz.
depende de la localización. A la izquierda, la intervención • La enucleación no altera la función pancreática
debe convertirse en una pancreatectomía izquierda o cau- a distancia.
dal, si es posible sin esplenectomía (con o sin preservación
El tratamiento de las fístulas pancreáticas después de [15] Scoazec JY, Vullierme MP, Barthet M, Gonzalez JM, Sauva-
la enucleación se basa en la reducción del flujo de secre- net A. Cystic and ductal tumors of the pancreas: diagnosis and
ciones pancreáticas (mediante nutrición enteral continua management. J Visc Surg 2013;150(2):69–84.
o nutrición parenteral total, en ocasiones asociada a la [16] European Study Group on Cystic Tumours of the P. European
somatostatina y sus análogos) y en un drenaje de contacto evidence-based guidelines on pancreatic cystic neoplasms. Gut
2018;67(5):789–804.
eficaz para evitar la formación de colecciones o absce-
[17] Jais B, Rebours V, Malleo G, Salvia R, Fontana M, Maggino L,
sos. Este drenaje puede ser el que se deja al final de la et al. Serous cystic neoplasm of the pancreas: a multinational
intervención o un drenaje colocado de forma secundaria study of 2622 patients under the auspices of the International
bajo control radiológico. Una fístula después de la enu- Association of Pancreatology and European Pancreatic Club
cleación suele tener un flujo inferior a 100 ml/día. Las (European Study Group on Cystic Tumors of the Pancreas).
fístulas de bajo flujo (<50 ml/día) pueden tratarse de forma Gut 2016;65(2):305–12.
ambulatoria manteniendo la alimentación por vía oral, [18] Le Baleur Y, Couvelard A, Vullierme MP, Sauvanet A, Hammel
con análogos de la somatostatina de liberación prolon- P, Rebours V, et al. Mucinous cystic neoplasms of the pancreas:
gada y retirando poco a poco el drenaje a medida que el definition of preoperative imaging criteria for high-risk lesions.
flujo tiende a disminuir. Algunas fístulas se complican con Pancreatology 2011;11(5):495–9.
hemorragias y requieren embolización y/o reintervención [19] Tanaka M, Fernandez-Del Castillo C, Kamisawa T, Jang JY,
Levy P, Ohtsuka T, et al. Revisions of international consen-
para la hemostasia. Por último, el tratamiento endoscó-
sus Fukuoka guidelines for the management of IPMN of the
pico a distancia puede ser útil (esfinterotomía pancreática pancreas. Pancreatology 2017;17(5):738–53.
para una fístula de evolución prolongada, drenaje endos- [20] Talamini MA, Moesinger R, Yeo CJ, Poulose B, Hruban RH,
cópico transpapilar o transmural de un seudoquiste). Las Cameron JL, et al. Cystadenomas of the pancreas: is enucleation
enucleaciones se asocian a un riesgo casi nulo de insufi- an adequate operation? Ann Surg 1998;227(6):896–903.
ciencia pancreática endocrina y exocrina a distancia, y no [21] Crippa S, Salvia R, Warshaw AL, Dominguez I, Bassi C, Falconi
provocan ningún trastorno funcional digestivo. M, et al. Mucinous cystic neoplasm of the pancreas is not an
aggressive entity: lessons from 163 resected patients. Ann Surg
2008;247(4):571–9.
Bibliografía [22] Blanc B, Sauvanet A, Couvelard A, Pessaux P, Dokmak
S, Vullierme MP, et al. Limited pancreatic resections for
intraductal papillary mucinous neoplasm. J Chir (Paris)
[1] Crippa S, Bassi C, Salvia R, Falconi M, Butturini G, Peder- 2008;145(6):568–78.
zoli P. Enucleation of pancreatic neoplasms. Br J Surg [23] Sauvanet A, Gaujoux S, Blanc B, Couvelard A, Dokmak
2007;94(10):1254–9. S, Vullierme MP, et al. Parenchyma-sparing pancreatectomy
[2] Huttner FJ, Koessler-Ebs J, Hackert T, Ulrich A, Buchler MW, for presumed noninvasive intraductal papillary mucinous neo-
Diener MK. Meta-analysis of surgical outcome after enuclea- plasms of the pancreas. Ann Surg 2014;260(2):364–71.
tion versus standard resection for pancreatic neoplasms. Br J [24] Kaiser J, Fritz S, Klauss M, Bergmann F, Hinz U, Strobel O, et al.
Surg 2015;102(9):1026–36. Enucleation: a treatment alternative for branch duct intraductal
[3] Gaujoux S, Brennan MF, Gonen M, D’Angelica MI, DeMat- papillary mucinous neoplasms. Surgery 2017;161(3):602–10.
teo R, Fong Y, et al. Cystic lesions of the pancreas: changes in [25] Tipton SG, Smyrk TC, Sarr MG, Thompson GB. Malignant
the presentation and management of 1,424 patients at a sin- potential of solid pseudopapillary neoplasm of the pancreas. Br
gle institution over a 15-year time period. J Am Coll Surg J Surg 2006;93(6):733–7.
2011;212(4):590–600, discussion -3. [26] Wang X, Chen YH, Tan CL, Zhang H, Xiong JJ, Chen HY,
[4] Strobel O, Cherrez A, Hinz U, Mayer P, Kaiser J, Fritz S, et al. Enucleation of pancreatic solid pseudopapillary neoplasm:
et al. Risk of pancreatic fistula after enucleation of pancreatic short-term and long-term outcomes from a 7-year large single-
tumours. Br J Surg 2015;102(10):1258–66. center experience. Eur J Surg Oncol 2018;44(5):644–50.
[5] Faitot F, Gaujoux S, Barbier L, Novaes M, Dokmak S, Aussilhou [27] Tjaden C, Hassenpflug M, Hinz U, Klaiber U, Klauss M, Buch-
B, et al. Reappraisal of pancreatic enucleations: a single-center ler MW, et al. Outcome and prognosis after pancreatectomy in
experience of 126 procedures. Surgery 2015;158(1):201–10. patients with solid pseudopapillary neoplasms. Pancreatology
[6] Nikfarjam M, Warshaw AL, Axelrod L, Deshpande V, Thayer 2019;19(5):699–709.
SP, Ferrone CR, et al. Improved contemporary surgical manage- [28] Giuliani T, Marchegiani G, Girgis MD, Crino SF, Muthusamy
ment of insulinomas: a 25-year experience at the Massachusetts VR, Bernardoni L, et al. Endoscopic placement of pancrea-
General Hospital. Ann Surg 2008;247(1):165–72. tic stent for “deep” pancreatic enucleations operative technique
[7] Brient C, Regenet N, Sulpice L, Brunaud L, Mucci-Hennekine and preliminary experience at two high-volume centers. Surg
S, Carrere N, et al. Risk factors for postoperative pancrea- Endosc 2020;34(6):2796–802.
tic fistulization subsequent to enucleation. J Gastrointest Surg [29] Sa Cunha A, Beau C, Rault A, Catargi B, Collet D, Masson
2012;16(10):1883–7. B. Laparoscopic versus open approach for solitary insulinoma.
[8] Gaujoux S, Genc S, Leblanc S, Dousset B, Prat F. Insulinoma Surg Endosc 2007;21(1):103–8.
enucleation after echoendoscopic fiducial placement. Gastroin- [30] Roland CL, Lo CY, Miller BS, Holt S, Nwariaku FE. Sur-
test Endosc 2018;87(2):615–6. gical approach and perioperative complications determine
short-term outcomes in patients with insulinoma: results of a
[9] Sauvanet A. Gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors:
bi-institutional study. Ann Surg Oncol 2008;15(12):3532–7.
role of surgery. Ann Endocrinol 2019;80(3):175–81.
[31] Gharios J, Hain E, Dohan A, Prat F, Terris B, Bertherat J, et al.
[10] Gouya H, Vignaux O, Augui J, Dousset B, Palazzo L, Louvel Pre- and intraoperative diagnostic requirements, benefits and
A, et al. CT, endoscopic sonography, and a combined protocol risks of minimally invasive and robotic surgery for neuroendo-
for preoperative evaluation of pancreatic insulinomas. AJR Am crine tumors of the pancreas. Best Pract Res Clin Endocrinol
J Roentgenol 2003;181(4):987–92. Metab 2019;33(5):101294.
[11] Cherif R, Gaujoux S, Couvelard A, Dokmak S, Vuillerme [32] Haugvik SP, Gaujoux S, Rosok B, Gladhaug IP, Dousset B,
MP, Ruszniewski P, et al. Parenchyma-sparing resections Edwin B. Laparoscopic versus open pancreas resection for
for pancreatic neuroendocrine tumors. J Gastrointest Surg neuroendocrine tumours: need for evaluation of oncological
2012;16(11):2045–55. outcomes. HPB (Oxford) 2014;16(9):871.
[12] Altimari M, Abad J, Chawla A. The role of oncologic resection [33] Guerra F, Giuliani G, Bencini L, Bianchi PP, Coratti A. Mini-
and enucleation for small pancreatic neuroendocrine tumors. mally invasive versus open pancreatic enucleation. Systematic
HPB (Oxford) 2021. review and meta-analysis of surgical outcomes. J Surg Oncol
[13] Sallinen VJ, Le Large TYS, Tieftrunk E, Galeev S, Kovalenko 2018;117(7):1509–16.
Z, Haugvik SP, et al. Prognosis of sporadic resected small [34] Mabrut JY, Fernandez-Cruz L, Azagra JS, Bassi C, Delvaux
(</ = 2 cm) nonfunctional pancreatic neuroendocrine tumors - G, Weerts J, et al. Laparoscopic pancreatic resection: results
a multi-institutional study. HPB (Oxford) 2018;20(3):251–9. of a multicenter European study of 127 patients. Surgery
[14] Sallinen V, Le Large TY, Galeev S, Kovalenko Z, Tieftrunk E, 2005;137(6):597–605.
Araujo R, et al. Surveillance strategy for small asymptomatic [35] Dokmak S, Aussilhou B, BenSafta Y, Fteriche FS, Soubrane O,
non-functional pancreatic neuroendocrine tumors - a systematic Sauvanet A. Double gastric hanging for gastric exposure in lapa-
review and meta-analysis. HPB (Oxford) 2017;19(4):310–20. roscopic distal pancreatectomy. Dig Surg 2019;36(6):449–54.
Descargado para Joshua Macias ([email protected]) en Pontifical Catholic University of Ecuador de ClinicalKey.es por Elsevier en abril 29,
2023. Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2023. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Enucleación pancreática E – 40-880-G
[36] Girgis MD, Zenati MS, King JC, Hamad A, Zureikat AH, Zeh [38] Wu M, Wang H, Zhang X, Gao F, Liu P, Yu B, et al. Efficacy
HJ, et al. Oncologic outcomes after robotic pancreatic resections of laparoscopic ultrasonography in laparoscopic resection of
are not inferior to open surgery. Ann Surg 2019. insulinoma. Endosc Ultrasound 2017;6(3):149–55.
[37] Liu R, Wakabayashi G, Palanivelu C, Tsung A, Yang K, [39] Van Buren 2nd G, Bloomston M, Schmidt CR, Behrman SW,
Goh BKP, et al. International consensus statement on robo- Zyromski NJ, Ball NJ, et al. A prospective randomized multi-
tic pancreatic surgery. Hepatobiliary Surg Nutr 2019;8(4): center trial of distal pancreatectomy with and without routine
345–60. intraperitoneal drainage. Ann Surg 2017;266(3):421–31.
Cualquier referencia a este artículo debe incluir la mención del artículo: Gaujoux S, Acidi B, Dokmak S, Sauvanet A. Enucleación pancreática.
EMC - Técnicas quirúrgicas - Aparato digestivo 2022;38(3):1-9 [Artículo E – 40-880-G].