Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 39 vistas

    Derecho Penal t3

    Cargado por

    Patricia Portilla Ortiz
    El documento resume un caso judicial en el que Alfredo Delgado Marcelo fue condenado a 30 años de prisión por violar sexualmente a un menor de edad. Los argumentos principales de la defensa para reducir la sentencia de cadena perpetua incluyeron la edad del acusado al momento del delito, su falta de antecedentes penales, y el daño psicológico mínimo causado a la víctima. Sin embargo, la sentencia reducida vulnera el principio de legalidad ya que la ley establece la cadena perpetua para este delito. La lección es que el princip

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Derecho Penal t3

    Cargado por

    Patricia Portilla Ortiz
    39 vistas2 páginas
    El documento resume un caso judicial en el que Alfredo Delgado Marcelo fue condenado a 30 años de prisión por violar sexualmente a un menor de edad. Los argumentos principales de la defensa para reducir la sentencia de cadena perpetua incluyeron la edad del acusado al momento del delito, su falta de antecedentes penales, y el daño psicológico mínimo causado a la víctima. Sin embargo, la sentencia reducida vulnera el principio de legalidad ya que la ley establece la cadena perpetua para este delito. La lección es que el princip

    Descripción original:

    apuntes

    Título original

    derecho penal t3

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento resume un caso judicial en el que Alfredo Delgado Marcelo fue condenado a 30 años de prisión por violar sexualmente a un menor de edad. Los argumentos principales de la defensa para reducir la sentencia de cadena perpetua incluyeron la edad del acusado al momento del delito, su falta de antecedentes penales, y el daño psicológico mínimo causado a la víctima. Sin embargo, la sentencia reducida vulnera el principio de legalidad ya que la ley establece la cadena perpetua para este delito. La lección es que el princip

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    39 vistas2 páginas

    Derecho Penal t3

    Cargado por

    Patricia Portilla Ortiz
    El documento resume un caso judicial en el que Alfredo Delgado Marcelo fue condenado a 30 años de prisión por violar sexualmente a un menor de edad. Los argumentos principales de la defensa para reducir la sentencia de cadena perpetua incluyeron la edad del acusado al momento del delito, su falta de antecedentes penales, y el daño psicológico mínimo causado a la víctima. Sin embargo, la sentencia reducida vulnera el principio de legalidad ya que la ley establece la cadena perpetua para este delito. La lección es que el princip

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    SALA PENAL PERMANENTE DE APELACION - EXPEDIENTE: 02427-2018-70-

    1301-JR-PE-01
    Delito: Violación contra la Libertad Sexual, en la modalidad de Violación Sexual de
    menor de edad
    En contexto, se presenta un expediente en el cual se condena al acusado ALFREDO
    DELGADO MARCELO como autor del delito contra la Libertad Sexual, en la
    modalidad de Violación Sexual de menor de edad, ilícito previsto y sancionado en el
    artículo 173° del Código Penal, en agravio del menor de iniciales E.S.T.M; en
    consecuencia, se le condena con treinta años de pena privativa de la libertad efectiva,
    una reparación civil de diez mil soles a favor del menor agraviado E.S.T.M; monto
    dinerario que debe ser cancelado por ALFREDO DELGADO MARCELO durante la
    ejecución de sentencia.
    Argumentos:
    Los argumentos principales que presentó la parte del acusado Alfredo Delgado Marcelo
    en el recurso de apelación para modificar la condena perpetua a 30 años de pena
    privativa de la libertad son:

    - Efectuar una disminución razonable, prudencial bajo el principio de


    proporcionalidad, con ello en razón a que el acusado al momento de los hechos
    contaba con 64 años.
    - También, el defensor del acusado señala, mi patrocinado no tiene antecedentes
    penales y nunca ha sido procesado por el delito de violación sexual o actos
    contra el pudor, son excepcionales, la Sala Superior no puede otorgar a la prueba
    personal que fue objeto de investigación de primera instancia, si la Fiscalía pide
    revocatoria debió presentar medios probatorios, consideramos que la pena es
    desproporcional, siendo este fundamento irrelevante en el presente caso.
    - En la apelación también se aplicó lo del “control de proporcionalidad de la
    atenuación” y se pondero cuatro componentes que título “factores”
    1. Ausencia de violencia o amenaza para acceder al acto sexual, en que medio
    consentimiento de parte de la agraviada.
    2. Proximidad de la edad del sujeto pasivo a los catorce años de la víctima
    3. Afectación psicológica mínima de la víctima en la pericia psicológica no ha
    de comprobar daño psicológico alguno
    4. Diferencia del periodo entre el sujeto activo, quien realiza el acto y pasivo,
    quien recibe el acto.
    Principios vulnerados:
    La reducción significativa que se ha aplicado a favor del proceso vulnera el principio de
    legalidad, siendo que la norma aplicable al caso establece como sanción punitiva la
    cadena perpetua, pena que conforme lo ha expuesto el Tribunal Constitucional en
    reiterada jurisprudencia, es de carácter constitucional.
    Conclusión:
    A pesar de la declaración del menor agraviado mediante la entrevista cámara Gessel, los
    testimonios de los familiares del menor y de el examen de la perito psicóloga Marie
    Yvonne Leon Vilela, examen del perito médico legista Jorge Mariano Andre Chavez
    Albujar, autor del certificado médico legal practicado al menor agraviado, cuyas
    conclusiones fueron que existieron signos de contra natura con lesiones recientes
    halladas en el ano del menor agraviado que son compatible con el hecho producido, el
    acusado Alfredo Delgado Marcelo no recibirá cadena perpetua, sino cumpliendo una
    pena de 30 años de pena privativa de la libertad, siento todo esto resuelto por la Sala
    Superior de la Corte Superior de Justicia de Huaura.
    Reflexión:
    La enseñanza y la lección que nos deja esta sentencia es reflexionar acerca de la
    vulneración del principio de legalidad para diversos casos ya que la igualdad ante la ley
    es para todos y que no se vea afectado el principio de igualdad procesal. Cabe recalcar
    que para el tema la violación de la libertad sexual toma un rol sumamente importante
    puesto a que la atribución de este delito compone a un menor de edad en efecto.

    Referencias:
    PODER JUDICIAL, SALA PENAL PERMANENTE DE APELACION – Sede Central
    EXPEDIENTE: 02427-2018-70-1301-JR-PE-01, 20198765
    https://csjhuaura.gob.pe/admin/upload/resoluciones_juzgados/EXP.-2427-2018-
    REVOCA-PENA-VIOLACION-SEXUAL-DE-MENOR-DE-EDAD08-01-20

    También podría gustarte