Analisis de Asesinos en Serie

“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA
NACIONAL”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES
Facultad de Derecho y Ciencia

PolíticaEscuela Profesional de
Derecho
ANALISIS DE LA LECTURA “ASESINOS EN SERIE”
ASIGNATURA:
Técnicas de Litigación Oral III
DOCENTE:
Walter Enrique Moncada Alburqueque
DICENTE:
María Janet Minchan Limay
CICLO:
X
TUMBES – PERÚ
2022
INTRODUCCIÓN
Macía en su obra Los asesinos en serie, acontece que a partir del siglo XIX se difunden
distintas teorías acerca de la criminalidad, siendo la más trascendental la Teoría de la
Evolución de Charles Darwin. Esta teoría trajo consigo nuevos pensamientos, así como
la relación entre el animal irracional y violento por naturaleza con los humanos.
Es importante mencionar a un autor que tuvo gran trascendencia en torno a teorías
sobre la criminalidad, Cesare Lombroso (1835-1909). Él elaboró numerosos postulados
acerca de la relación entre los rasgos antropológicos de las personas y la delincuencia.
Es decir, que por aspectos fisiológicos de las personas se podía afirmar cierta existencia
o predisposición de violencia por parte de esos seres humanos.
El fenómeno de los asesinos en serie ha sido estudiado desde diferentes disciplinas, ya
sea la sociología, biología, antropología, psicología, criminología, o métodos policiales,
entre otras. Aun así, cuando nos referimos a los AS no solo hemos de hacer referencia
a una disciplina concreta, sino que todas ellas aportan datos e investigaciones útiles
acerca de estas personas y este tipo de delincuencia. Este fenómeno no puede
abordarse únicamente desde la psicopatología que el asesino pueda tener, sino que hay
muchos más factores que son esenciales y relevantes para estudiar la etiología delictiva
de estas personas. Para empezar, ¿qué es un asesino en serie? El fenómeno de los AS
comenzó a estudiarse en Estados Unidos debido a que el FBI contempló que había gran
cantidad de crímenes sin resolver de características similares entre ellos. Hubo dos
agentes que cobraron gran importancia: Howard Teten y Pat Mullany. Lo que más les
interesó a estos dos agentes fue el estudio de la psicopatología y los pequeños detalles
que permitieron unir crímenes cometidos en sitios distintos y contra víctimas que no
tenían ningún tipo de relación entre ellas, que no parecían estar conectadas entre sí
anteriormente (Cuquerella, 2004).
MARCO TEORICO
CAPITULO I
ANALISIS DE LA LECTURA “ASESINOS EN SERIE”
Después de leer está interesante lectura he podido llegar a un análisis con respecto a
cada dato informativo que se muestra, empezando primero por definir que es un asesino
en serie, las clases de asesinos en serie, entre otros datos relevantes.
La definición concreta de asesino en serie es muy difícil de realizar debido a que son
múltiples las disciplinas que aportan conocimientos o dan su opinión desde su ámbito
concreto. Entre estas disciplinas encontramos la criminología, psicología, sociología e
incluso policial. A pesar de todas las controversias que hayan podido surgir a raíz de la
definición del asesinato serial, en 2005 se decidió elaborar un simposio en Texas
organizado por el FBI, donde acudieron profesionales de distintas ramas y llegaron a la
elaboración de la definición expuesta arriba. Esta se podría describir como bastante
exacta, ya que recoge elementos fundamentales que aparece en todo asesino en serie;
aunque muchos autores opinan que no recoge la motivación del autor.
Para el autor Cuquerella (2004) define al asesinato serial como tres o más asesinatos
en lugares y periodos temporales distintas, con fases de “refresco” intermedias y tras
descompensaciones emocionales o psicopatológicas en su caso.
Mientras que para el autor Morillas apunta que son “sujetos que matan a tres o más
personas acaeciendo entre cada uno de los crímenes un intervalo”.
En otras palabras, el asesino en serie es el asesino que mata tres o más víctimas, de
forma sucesiva y con periodos de "enfriamiento" entre ellas. La característica principal
de esta tipología es la existencia de un periodo de enfriamiento y una individualización
de los crímenes en cuanto a que cada víctima puede verse por separado en momento
y lugar.
Por otro lado, el objetivo del FBI era que el AS no fuera definido por los profesionales
mediante tecnicismos o palabras que solo pudieran comprender las personas de ciertas
profesiones, sino que querían que la tipología la pudiera entender cualquier persona
interesada en el fenómeno. Por esto mismo, cuando acudían a una escena del crimen
en la que ellos con conocimientos psicológicos y jurídicos atribuían a un asesino
psicópata la denominaban “organizada” y, por el contrario, cuando se encontraran ante
una escena de crimen cometida por alguien con otro trastorno psicótico,
“desorganizada”.
Para estudiar o determinar si un AS es organizado o desorganizado, lo primero que hay
que hacer es observar la escena del crimen, bien en directo o mediante fotografías; y
también observar y trabajar con toda la información que exista sobre la víctima (por
ejemplo, si el matarla o atacarla supone riesgo para el autor del crimen o no).
Ressler y Shachtman (2005) refieren que, en las investigaciones realizadas por el FBI,
que sólo un tercio de los asesinos en serie corresponderían a asesinos desorganizados,
mientras que dos tercios serían asesinos organizados. Es importante mencionar que,
según el FBI, la cantidad de asesinos organizados puede estar creciendo hoy en día
debido a la difusión de armas de destrucción masiva y la movilidad social, que son
factores que ayudan a que los criminales puedan cometer sus crímenes con mayor
facilidad y a evadir la justicia.
Los asesinos organizados suelen trasladar el cuerpo de la víctima desde la escena del
crimen a otro sitio, a veces siendo algún lugar de la vía pública a la vista de cualquiera.
Muchas veces realizan esta acción y otras como signo de burla hacia la policía, respecto
a la cual se creen seres superiores y más inteligentes (Antuña & Rodríguez, 2007).
Los asesinos en serie realizan su actividad sexual para compensar las dificultades a la
hora de establecer relaciones personales convencionales. En cuanto a la
psicopatología, Romi sostiene que no es común el trastorno psicótico en estos
delincuentes, sino que suelen padecer con mayor frecuencia trastornos de la
personalidad y psicopatía en concreto. El AS psicópata suele seguir un mismo ritual,
moviéndose en una misma zona que estudia con minuciosidad dentro de la cual elige a
su víctima o presa.
Pasando a otro punto, la lectura nos habla también sobre su clasificación y entre estas
tenemos:
a) El asesino en masa (AM): Un asesino que mata a cuatro o más víctimas en un

mismo momento temporal y lugar. No existe periodo de enfriamiento porque los
asesinatos se producen de forma sucesiva o con muy poco espacio de tiempo
entre ellos. El lugar no tiene que ser el mismo espacio donde se concentren
todas las víctimas, sino que puede haber desplazamiento por la zona sin que
implique viaje o alejarse excesivamente del lugar donde comienza los
asesinatos.
b) El asesino frenético (AF): Un asesino que mata a dos o más víctimas en un
periodo de tiempo consecutivo y en dos o más lugares. El tiempo que transcurre
entre un asesinato y otro no se debe a un periodo de enfriamiento, sino que es
el tiempo que transcurre en encontrar una nueva víctima.
Para los autores Holmes y DeBerger (1988) clasifica a los AS en:
 Visionario
 Misionario
 Hedonista
 Emocionales
 Misionarios
 Por conveniencia:
 Cazador
 *Cazador furtivo
 Pescador
 Trampero
En Europa, los autores Canter y Salfati (1999) también elaboraron una

clasificación basada en la interacción entre agresor y víctima, estableciendo las
siguientes tipologías:
a) Instrumental-cognitivo: Este tipo de asesino es racional, premeditado,

planificados, su asesinato tiene una intencionalidad.
b) Instrumental-oportunista: En este caso la intencionalidad del asesino
también está presente, obedece a la obtención de algún beneficio con su
víctima, salvo que en este caso la elección de la víctima se produce de
forma oportunista, la víctima es seleccionada por estar en un momento y
lugar propicio para el agresor.
c) Expresivo-impulsivo: Este tipo de asesino actúa como respuesta a un
estado emocional intenso, su crimen es el resultado de la ira o la
venganza contra la víctima.
CONCLUSIONES
 A manera de conclusión se hace hincapié primero a la definición del asesino

en serie, ya que se presenta como una información esencial para poder
entender el fenómeno a estudiar. Posteriormente, se recogen las
controversias surgidas sobre el tipo de asesinos en serie en base a sus
crímenes y su modo de cometer estos. Muchos autores han querido
comprender a través de estudios realizados, teorías, modelos y las causas
de este tipo de criminalidad para así, entender estas, pudiendo abordar desde
diferentes disciplinas en los diferentes ámbitos a los que afecte, bien sean
personales, psicológicos o sociales.
 Otra de las conclusiones a las que se llega es que distintas son las
clasificaciones de acuerdo a cada autor, entre ellas tenemos primero a los
asesinos en serie, asesinos en masa y asesino frenético. Según los autores
Canter y Salfati de acuerdo a las tipologías también hacen su clasificación
basado en el agresor y la víctima.

Analisis de Asesinos en Serie

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis de Asesinos en Serie

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis de Asesinos en Serie

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA

Facultad de Derecho y Ciencia

ANALISIS DE LA LECTURA “ASESINOS EN SERIE”

Técnicas de Litigación Oral III

María Janet Minchan Limay

ANALISIS DE LA LECTURA “ASESINOS EN SERIE”

a) El asesino en masa (AM): Un asesino que mata a cuatro o más víctimas en un

En Europa, los autores Canter y Salfati (1999) también elaboraron una

a) Instrumental-cognitivo: Este tipo de asesino es racional, premeditado,

 A manera de conclusión se hace hincapié primero a la definición del asesino

También podría gustarte